Судебный закон о правительстве
 |
|---|
| Периоды |
|
| Конституция |
| Политические институты |
| Сборки |
| Обычные судьи |
| Чрезвычайные судьи |
| Публичное право |
| Последняя консультация Сената |
| Титулы и почести |
В конституции Древнего Рима lex curiata de imperio (множественное число leges curiatae ) был законом, подтверждающим права высших магистратов на обладание властью, или империумом . Теоретически он был принят comitia curiata , который также был источником leges curiatae, относящихся к римскому усыновлению . [1]
В поздней республике историки и политические теоретики считали, что необходимость такого закона относится к царскому периоду , когда короли после Ромула должны были подчиниться ратификации римского народа . Как и многие другие аспекты римской религии и права, lex curiata приписывался [2] Нуме Помпилию , второму царю Рима. Это происхождение, похоже, было реконструировано постфактум, чтобы объяснить, почему требовался закон, в то время, когда первоначальная цель церемонии присвоения империя больше не была понята. [3] Однако говорят, что последние два короля правили без такой ратификации. [4] что, во всяком случае, могло быть более свободным одобрением. [5]
Закон был принят собранием, которое во времена поздней республики существовало только номинально, — куриатными комициями , основанными на куриях . сабинских женщин Предполагалось, что курии — это тридцать политических подразделений, созданных Ромулом и названных в честь , которые были родом из Кур на сабинской территории. еще в 218 г. до н. э Эти политические единицы были заменены ликторами .; народ больше не собирался, поскольку каждую курию представлял ликтор, и подтверждение происходило практически автоматически, если только трибун не решал помешать. Даже в этом случае неутвержденный судья может продолжать выполнять функции своей должности, несмотря ни на что. [6] В поздней республике магистрат мог просто обойтись без этой ратификации, заявляя о своем империуме положение , или законодатель мог включить в законопроект , которое делало закон о куриате излишним. Цензоры центуриатными , напротив, были утверждены комициями . Поэтому становится неясно, какой цели lex curiata : продолжал служить [7] «Происхождение, природа и важность lex curiata de imperio широко и безрезультатно обсуждались». [8]
Иногда предполагалось, что lex curiata — это то, что дает право на покровительство , хотя ученые не пришли к единому мнению по этому вопросу. [9] Х. С. Верснель в своем исследовании римского триумфа утверждал, что lex curiata de imperio был необходимым условием для полководца, прежде чем он мог быть удостоен триумфа. [10] Империум , утверждал Верснель, не был дарован командиру в политических рамках, а скорее был качеством внутри человека, которое проявляется и церемониально признается lex curiata de imperio . [11] Закон не имел основополагающего значения для поддержания империума или ауспициума . [12] но это был скорее акт, посредством которого люди выразили свое признание этой власти. [13]
Даже если lex curiata стал в основном церемониальным, он сохранил достаточную силу, чтобы быть полезным для политической тактики, когда он был задействован. Трибуны могли препятствовать его проходу; 54 у консулов г. до н.э. не было lex , и их легитимность управлять в качестве проконсулов была поставлена под сомнение; во время гражданской войны консулы 49 стран использовали собственное отсутствие lex как предлог для отказа от проведения выборов своих преемников. [14]
Избранная библиография
[ редактировать ]- Линтотт, Эндрю . Конституция Римской республики . Оксфорд: Кларендон Пресс, 1999.
- Окли, С.П. Комментарий к Ливию, книги VI-X . Издательство Оксфордского университета, 2005, том. 3.
- Верснель, HS Triumphus: исследование происхождения, развития и значения римского триумфа . Брилл, 1970.
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Эндрю Линтотт , Конституция Римской республики (Оксфорд: Clarendon Press, 1999), стр. 28.
- ^ Цицерон , De re publica 2.13 и др .
- ^ HS Верснель, Триумф: исследование происхождения, развития и значения римского триумфа (Brill, 1970), стр. 320; см. стр. 320–322, где обсуждаются различные взгляды на природу этого империя и его связь с lex curiata .
- ^ Линтотт, Конституция , стр. 28–29, 222.
- ^ Лили Росс Тейлор , Римские избирательные собрания от Ганнибаловой войны до диктатуры Цезаря (University of Michigan Press, 1966, 1990), стр. 3.
- ^ Л.Р. Тейлор, Римские избирательные ассамблеи , с. 4; Линтотт, Конституция , стр. 28–29, 49.
- ^ Линтотт, Конституция , стр. 28–29, 49.
- ^ С. П. Окли, Комментарий к Ливи, книги VI-X (Oxford University Press, 2005), том. 3, с. 494 онлайн. См. также древние источники.
- ^ Линтотт, Конституция , с. 103.
- ^ Верснель, Триумф , с. 168, примечание 2, цитируется Цицерон, Ad Atticum 4.16.12.
- ^ Верснель, Триумф , стр. 319–349 и 356 онлайн.
- ^ Окли, Комментарий к Ливи , стр. 494.
- ^ Т. Кори Бреннан , Преторство в Римской республике (Oxford University Press, 2000), стр. 13.
- ^ Окли, Комментарий к Ливи , стр. 493–494. Дополнительную информацию о консулах 49 г. до н.э. в отношении lex curiata см. Ежи Линдерский , «Q. Scipio Imperator», в Imperium sine Fine: T. Robert S. Broughton and the Roman Republic (Franz Steiner, 1996), стр. 166–167. О консулах 54 г. см. Г. В. Самнер, « Соитие 54 г. до н. э., или Ожидание Цезаря», Harvard Studies in Classic Philology 86 (1982) 133–139.