Пересмотр

В патентном законодательстве Соединенных Штатов переоценка - это процесс, в котором любая - третья сторона или изобретатель США - может иметь патентный патент , пересмотренный экзаменатором, чтобы убедиться, что предмет, который, по его утверждению, является патентоспособным. ^{[ 1 ]} Чтобы иметь патентную пересмотр, заинтересованная сторона должна представить предварительное искусство в виде патентов или печатных публикаций, что поднимает «значительный новый вопрос патентоспособности ». Закон о изобретениях Америки Лихи-Смит Америка вносит существенные изменения в патентную систему США, включая новые механизмы для оспаривания патентов в офисе по патентам и товарным знакам США . Одним из новых механизмов является посттральное рассмотрение, которое предоставит патентным претендентам расширение базы для атаки патентов. ^{[ 2 ]}

Процесс

Запрос на пересмотр может быть подан любым в любое время в течение периода применения патента. Чтобы запросить пересмотр, необходимо подать «запрос на пересмотр», который включает (1) заявление, указывающее каждый «существенный новый вопрос о патентоспособности, основанный на предыдущих патентах и печатных публикациях; (2) идентификация и объяснение каждого претензии, на которое Повторная экспертиза просит; Если запрашивающий не является владельцем патента; Запрашивающая от подачи запроса на пересмотр. ^{[ 3 ]} Если USPTO обнаруживает, что запрос действительно поднимает значительный новый вопрос о патентоспособности, USPTO приказывает пересмотреть.

Запросы о пересмотре часто подаются третьими лицами, которые уже участвуют в иске о нарушении, касающееся рассматриваемого патента. Подавая на пересмотр, такие стороны стремятся аннулировать патент, сохраняя при этом юридические сборы. Если судья согласится, судебное разбирательство может быть приостановлено в ожидании результата пересмотра.

Сами изобретатели также подают запросы на пересмотр. Такие запросы могут быть поданы до того, как изобретатели подадут в суд на другую сторону за нарушение патента, чтобы убедиться, что патент действителен в свете любого предыдущего искусства, которое они могли обнаружить с момента выпуска патента.

Само патентное управление может инициировать «директор, инициированные», например, когда есть основания поставить под сомнение обоснованность патента. Например, директор заказал пересмотреть патенты NTP, Inc. , которые охватывали Blackberry технологию электронной почты Mobile.

После того, как в этом случае назначается пересмотр, новый экзаменатор назначается, и патент проходит еще один экзамен, аналогичный экзамену, который он получил в первый раз. Если какие -либо претензии отклоняются в свете поднятых новых вопросов, то владелец патента может сузить или отменить эти претензии. Владелец патента также может подать новые претензии, если они не более шире, чем претензии в первоначальном патенте. Если экзаменатор делает отказ «окончательным», владелец патента может обжаловать решение в Совете по апелляциям и вмешательствам (BPAI) в USPTO. Владелец патента может подать апелляцию в апелляционный суд в федеральном округе и даже в Верховный суд США , если это разрешено.

После того, как пересмотр был завершен, выдается «сертификат пересмотра». Сертификат делает любые исправления в патент, как требуется при пересмотре. Если все претензии в патенте отклоняются, патент аннулизируется. По состоянию на 2 января 2001 г. Сертификаты о пересмотре имеют добрый код в серии C1, C2, C3, .... До этого добрый код был в серии B1, B2, B3, .... ^{[ 4 ]}

Общественное уведомление

Материалы всех повторных эксплуатаций предоставляются для общественности на веб -сайте USPTO Public Pair ( Patent Application Information Replieval ). ^{[ 5 ]} Перестроивания присваиваются серийные номера и перекрестные ссылки на детские заявки на первоначально выданные патенты.

Процесс пересмотра может повысить качество выданных патентов и поощрять общественный вклад в процесс. ^{[ 6 ]}

Ex parte и inter -partes пересматривают экзаменации

Повторные перемещения Parte инициируются представителями общественности, но однажды заявили, что члены подают свой запрос, они больше не участвуют в разбирательстве. Переписка находится строго между экзаменатором и владельцем патента. Погашение за подачу запроса на пересмотр ex parte составляет 6000 долларов США по состоянию на 16 января 2018 года. ^{[ 7 ]}

Повторные перемещения между парнями были инициированы представителями общественности и сказали, что представители общественности участвовали в разбирательстве. 16 сентября 2012 года Закон о изобретениях Америки Лихит-Смит Америка устранил эти разбирательства и заменил их двумя новыми разбирательными средствами по почте (просмотр после гранта и обзор между парнями).

Дублирующие запросы на пересмотр между парнями той же запрашивающей стороной запрещены в соответствии с 35 USC § 317. ^{[ 8 ]}

Статистика

747 запросов на повторные эксплуатации ex parte были поданы в 2012 финансовом году (соответствует примерно 0,28% от общего количества патентов, выпущенных в этом году), хотя владелец патента был сделан примерно 90% этих запросов. ^{[ 9 ]} Около 640 запросов на пересмотр между парнями были поданы в течение 2012 финансового года, показатель, который значительно растет с каждым годом, и в четыре раза больше, чем в 2008 финансовом году. ^{[ 10 ]}

Статистические данные, опубликованные USPTO для повторных эксплуатаций за период с 1981 по 2007 год, показали, что для ex parte Reexaminations претензии были изменены в среднем 64% случаев. В 26% случаев все претензии подтверждаются без изменений, в то время как в 10% случаев все претензии были недействительными. Для пересмотра между парнями претензии были изменены в семи из восьми случаев, которые были завершены к тому времени, когда статистика была опубликована. ^{[ 11 ]}

Примечательные пересмотр

NTP Патенты

Патенты NTP, охватывающие BlackBerry технологию ^{[ нуждается в обновлении ]} Было обнаружено ряд пересмолов, потому что было обнаружено новое предварительное искусство, которое не было рассмотрено патентным офисом, когда патентные заявки были впервые рассмотрены. Некоторые из этих пересмолов являются межпарцами, некоторые из них являются ex parte, некоторые из них были инициированы директором. У некоторых патентов был представлен ряд переизводств. Эти множественные пересмотру были объединены в отдельные повторные экзаменации, каждая для рассматриваемого патента.

По состоянию на апрель 2006 года все претензии NTP, которые были выполнены, были отклонены на основе существенных новых вопросов патентоспособности. Пока не известно, будет ли NTP сузить свои претензии, чтобы обойти отречения или добиться успеха в апелляции. ^{[ нуждается в обновлении ]} BlackBerry согласилась 3 марта 2006 года урегулировать свой патентный спор с NTP на более чем 600 миллионов долларов США. ^{[ 12 ]}

Метод качания на качелях

Патент США 6 368 227 под названием «Метод качания на качаниях» был выпущен в 2002 году заявителю Стивену Олсону, маленькому сыну патентного адвоката, который подал заявку на патент, чтобы научить своего сына патентной системе. Этот патент был подан вскоре после того, как патенты на бизнес -метод стали допустимыми в соответствии с патентным законодательством США из -за решения Стейт -стрит 1998 года ; Однако это был не бизнес -метод, а просто метод или патент на процесс. Патент претендовал на улучшенный метод для ребенка, чтобы качаться на качелях.

Директор PTO приказал пересмотреть, и впоследствии претензии были отклонены. Владелец патента решил не обжаловать. Было выпущено свидетельство о пересмотре, отменив все претензии.

Необработанное арахисовое масло и сэндвич с желе

Патент США 6 004 596 под названием « Запечатанный бутерброд без коры » был выпущен в 1999 году заявителям Лену Кретхману и Дэвиду Гескеду. Патент претендовал на улучшенный бутерброд с арахисовым маслом и желе, который можно было бы продавать в магазинах.

Патент был лицензирован на Smuckers , который затем ввел бренд неправочных сэндвичей с замороженными без коры. ^{[ 13 ]} Smuckers инвестировал около 20 миллионов долларов в построение завода в Скоттсвилле , штат Кентукки , чтобы производить продукт. Его годовые продажи в 2005 году составляли 60 миллионов долларов США. ^{[ 14 ]}

Чтобы обеспечить соблюдение патента, Smuckers подал иск о нарушении патента против предполагаемого нарушителя, Albie's Foods. Foods Albie ответил, подав запрос на пересмотр Ex Parte.

Эксперт отклонил претензии в патенте, и отказ был обжарен в BPAI. BPAI отклонил претензии, а в 2006 году USPTO выпустила уведомление о намерении выпустить сертификат Reexam, ^{[ 15 ]} который был впоследствии выпущен в 2007 году, отменив все претензии патента. ^{[ 16 ]} В 2008 году патент прошел ^{[ 17 ]} Из -за того, что владелец патента не заплатил плату за продление.

Смотрите также

Разбирательство вмешательства (патентное право США)
Процедура оппозиции перед европейским патентным офисом
Чтобы знать, что ты делаешь

Ссылки

^ "MPEP § 2209" . www.uspto.gov . USPTO . Получено 9 ноября 2018 года .
^ Sterne, Kessler, Goldstein & Fox PLLC (8 сентября 2011 г.). «10 вещей, которые нужно знать о постгром, в соответствии с Законом о изобретении Америки 2011 года» . www.natlawreview.com . Обзор национального права . Получено 10 сентября 2012 года . {{cite web}}: Cs1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
^ «37 CFR 1.510 - запрос на пересмотр ex parte» . www.law.cornell.edu . LII / Институт юридической информации . Получено 9 ноября 2018 года .
^ «КОДЕРЫ ДУМА», включенные в патентные документы USPTO , из патентного и товарного офиса Соединенных Штатов
^ Общественная пара USPTO (поиск информации о патентной заявке)
^ «Pubpat предоставляет комментарии USPTO по пересмотру Inter -Partes и правилам, регулирующим практикующих врачей: утверждает, что все патенты должны быть подлежат состязательному рассмотрению гранта по почте, и все патентные адвокаты должны иметь требования непрерывного образования» . www.pubpat.org . Общественный патентный фонд. 23 февраля 2007 г. Получено 2 октября 2010 года .
^ "График платы за USPTO" . www.uspto.gov . USPTO. 8 марта 2023 года.
^ 35 USC § 317, найденный в Inter Partes Rexamination запрещен на веб -сайте bitlaw.com . Доступ 3 июля 2008 года.
^ USPTO FY2012 Отчет о производительности и подотчетности , таблицы 14A и 6
^ USPTO FY2012 Отчет о производительности и подотчетности , таблица 14B
^ Роберт А. Солтцберг и Мехран Арджоманд, пересмотр увеличения популярности , Моррисон и Фоерстер , сентябрь 2007 г.
^ Келли, Роб (3 марта 2006 г.). «BlackBerry Maker, NTP Ink 612 миллионов долларов» . Cnnmoney.com . Получено 9 августа 2017 года .
^ "Неправоты" . www.smuckers.com . Получено 2 октября 2010 года . Сэндвичи с бескрессом JM Smucker Co., извлеченные 16 июня 2006 года.
^ Компания JM Smucker объявляет о результатах четвертого квартала и всего года , компании JM Smucker, пресс-релиз, 16 июня 2005 года, полученная на www.corporate-ir.net 16 июня 2006 г.
^ Американский парный файл 90/005,949, требует интерактивного поиска, полученного 20 октября 2013 г.
^ Полный текст патента USPTO
^ Американский парный файл 6 004 596, требует интерактивного поиска, полученного 20 октября 2013 г.

Внешние ссылки

[1] "MPEP § 2209" . www.uspto.gov . USPTO . Получено 9 ноября 2018 года .

[2] Sterne, Kessler, Goldstein & Fox PLLC (8 сентября 2011 г.). «10 вещей, которые нужно знать о постгром, в соответствии с Законом о изобретении Америки 2011 года» . www.natlawreview.com . Обзор национального права . Получено 10 сентября 2012 года . {{cite web}}: Cs1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )

[3] «37 CFR 1.510 - запрос на пересмотр ex parte» . www.law.cornell.edu . LII / Институт юридической информации . Получено 9 ноября 2018 года .

[usptokindcode-4] «КОДЕРЫ ДУМА», включенные в патентные документы USPTO , из патентного и товарного офиса Соединенных Штатов

[5] Общественная пара USPTO (поиск информации о патентной заявке)

[6] «Pubpat предоставляет комментарии USPTO по пересмотру Inter -Partes и правилам, регулирующим практикующих врачей: утверждает, что все патенты должны быть подлежат состязательному рассмотрению гранта по почте, и все патентные адвокаты должны иметь требования непрерывного образования» . www.pubpat.org . Общественный патентный фонд. 23 февраля 2007 г. Получено 2 октября 2010 года .

[ptofees-7] "График платы за USPTO" . www.uspto.gov . USPTO. 8 марта 2023 года.

[8] 35 USC § 317, найденный в Inter Partes Rexamination запрещен на веб -сайте bitlaw.com . Доступ 3 июля 2008 года.

[9] USPTO FY2012 Отчет о производительности и подотчетности , таблицы 14A и 6

[10] USPTO FY2012 Отчет о производительности и подотчетности , таблица 14B

[11] Роберт А. Солтцберг и Мехран Арджоманд, пересмотр увеличения популярности , Моррисон и Фоерстер , сентябрь 2007 г.

[12] Келли, Роб (3 марта 2006 г.). «BlackBerry Maker, NTP Ink 612 миллионов долларов» . Cnnmoney.com . Получено 9 августа 2017 года .

[13] "Неправоты" . www.smuckers.com . Получено 2 октября 2010 года . Сэндвичи с бескрессом JM Smucker Co., извлеченные 16 июня 2006 года.

[14] Компания JM Smucker объявляет о результатах четвертого квартала и всего года , компании JM Smucker, пресс-релиз, 16 июня 2005 года, полученная на www.corporate-ir.net 16 июня 2006 г.

[15] Американский парный файл 90/005,949, требует интерактивного поиска, полученного 20 октября 2013 г.

[16] Полный текст патента USPTO

[17] Американский парный файл 6 004 596, требует интерактивного поиска, полученного 20 октября 2013 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]