Секрет Железной Маски

Обновленное издание 1973 года.
(опубликовано Editions de Provence)

Le secret du Masque de Fer (Тайна железной маски) — историческое эссе французского писателя Марселя Паньоля , который определил знаменитого узника в железной маске как брата-близнеца Людовика XIV , родившегося после него и пожизненно заключенного в тюрьму в 1669 году. за заговор против короля. Эссе было впервые опубликовано в 1965 году под названием Le Masque defer («Железная маска»). и обновлен в 1973 году, завершено, в частности, исследованием Джеймса де ла Клоша , идентифицированного как близнец, носивший это имя в молодости.

Воспитанный акушеркой леди Перронетт, близнец в возрасте шести лет был доставлен на остров Джерси , где его воспитывала Маргарита Картерет, дочь самой знатной семьи острова. Приняв католицизм в 1667 году, он поступил в послушник иезуитов в Риме в апреле 1668 года. Затем он вернулся в Лондон в конце 1668 года, где, как полагают, участвовал в заговоре против Людовика XIV вместе с неким Ру де Марсийи , который был разоблачен и казнен. в июне 1669 г.

Сообщник Ру, выдававший себя за его камердинера Мартена, которого Марсель Паньоль, в свою очередь, назвал братом-близнецом Людовика XIV, также был арестован и доставлен в Кале в июле 1669 года, а затем доставлен в тюрьму Пиньероль под стражу губернатора Сена. -Марс , где он оставался до 1681 года. Ему дали имя «Эсташ Догер», обозначая его как простого камердинера. Все еще находясь под опекой Сен-Марса, он был переведен в форт Эксиль , затем на остров Сент-Маргерит в 1687 году и, наконец, в Бастилию в 1698 году, где он умер в 1703 году после 34 лет плена.

Марсель Паньоль также предоставляет информацию, призванную продемонстрировать, что заключенный не может быть идентифицирован как камердинер или граф Маттиоли . Таким образом, он противоречит теориям других историков, которые, по его мнению, возникли в результате ложной информации, намеренно распространенной властями того периода, которые, предвидя последующее изучение переписки, якобы проложили ложные следы, чтобы попытаться скрыть настоящую личность заключенного.

Хронология

5 сентября 1638 г. — Людовик XIV родился в Сен-Жермен-ан-Ле. Королева Анна Австрийская тайно родила второго ребенка, которого воспитывала в деревне акушерка леди Перронетт.

1644 — Семья Картерет, проживающая на острове Джерси , усыновляет 6-летнего ребенка, которого им принесла леди Перронетт, которого затем воспитывает их дочь Маргарита. В 1657 году Маргарита Картере вышла замуж за Жана де ла Клоша, который дал свое имя Джеймсу.

1668 - Джеймс де ла Клош принимает послушничество в Римском иезуитском институте, представившись «принцем Стюартом», сыном короля Карла II.

Июнь 1669 г. — Суд и казнь Ру де Марсийи за заговор против короля Людовика XIV.

Июль 1669 г. — «Камердинер Мартен», предполагаемый сообщник Ру де Марсийи, арестован и доставлен в Кале .

24 августа 1669 г. - Эсташ Доже прибывает в Пиньероль , где находится в заключении под опекой губернатора Сен-Марса .

1671 – Заключение Лозена в Пиньероле.

1679 – Заключение графа Маттиоли в Пиньероле.

1680 — Смерть в Пиньероле Николя Фуке , находившегося в тюрьме с 1664 года. Объявление об освобождении узника «Эсташа Доже» и Ла Ривьера, камердинера Фуке.

1681 г. - Сен-Марс назначается губернатором форта Эксиль в Альпах и уезжает туда со всем своим генеральным штабом и ротой, а также всего с двумя заключенными: Даугером и Ла Ривьером, камердинером по профессии. Лаузун освобожден.

1687 — Сен-Марс назначается губернатором островов Сент-Маргерит и Сент-Онора- де- Лерин . Он едет на свой новый пост со своей свободной компанией и Даугером, его единственным пленником, которого перевозят в полностью крытом экипаже. Ла Ривьер умирает в Эксиле .

1691 — Смерть министра Лувуа . Его преемником становится его сын Барбезье .

1694 г. – тюрьма Пиньероль, находящаяся под угрозой концентрации итальянских войск, эвакуируется. Пленников, в том числе Маттиоли, отправляют в Сент-Маргариту. По словам Паньоля, один из заключенных умирает, скорее всего, Маттиоли.

1698 г. - Сен-Марс назначается губернатором Бастилии , куда он прибывает, в частности, со своим пленником в маске.

19 ноября 1703 г. — смерть узника в маске, похороненного 20 ноября на кладбище Сен-Поль под именем Маркиали. Майор Росарж подписывает свидетельство о смерти.

Движения заключенного

Пиньероль (июль 1669–1681), изгнанники (1681–1687), Сент-Маргарита (1687–1698), затем Бастилия (1698–1703).

Имена и идентификаторы

• 1638-1644: Марсель Паньоль не упоминает никакого имени, данного ему при рождении. Он также не упоминает о каком-либо крещении или даже о членстве в протестантской религии до своего обращения в католицизм в 1667 году, когда ему было бы 29 лет;
• Джеймс: на острове Джерси (1644–1657), воспитан Маргаритой Картерет. Паньоль не упоминает никаких фамилий до «де ла Клош». Похоже, он не носил имя Картерет.
• Джеймс де ла Клош: на острове Джерси (1657–1668). Эту фамилию ему дали после брака Маргариты Картере с Жаном де Ла Клошем.
• Принц Стюарт: имя, использованное, когда он представился в Римском иезуитском институте как сын Карла II.
• Камердинер Мартен: сообщник заговорщика Ру де Марсийи. Он упоминается в переписке после суда над Ру.
• Эсташ Доже: под этим именем его представил Лувуа, который объявил Сен-Марсу о прибытии узника в Пиньероль в июле 1669 года, пояснив, что « он всего лишь камердинер »;
• « Ла Тур » (башня) : это название было предложено Лувуа во время его перевода в Эксиль в 1681 году, вскоре после ложного объявления о выпуске «Даугера».
• Маркиали: в свидетельстве о смерти от 20 ноября 1703 года. Возможно, это искаженное написание имени графа Маттиоли.

Главные герои

Людовик XIV – король Франции (1661–1715).

Карл II – король Англии (1660–1685), двоюродный брат Людовика XIV.

Франсуа Мишель Ле Телье, маркиз де Лувуа – военный министр Франции (1662–1691)

Луи-Франсуа-Мари Ле Телье де Барбезье (сын Лувуа) – военный секретарь при Людовике XIV (1681-1701)

Бенинь Довернь де Сен-Марс , известный как Сен-Марс — маршал мушкетеров, он был помощником д'Артаньяна при аресте Фуке в 1661 году. Затем он был назначен начальником государственной тюрьмы Пиньероль в 1664 году. где он командовал свободной ротой, то есть подчинялся приказам только короля. Он был начальником тюрем Пиньероля (1665–1681), Эксиля (1681–1687), Леринских островов и, наконец, Бастилии (1698 г. до своей смерти в 1708 г.).

Николя Фуке , управляющий финансами (1653–1661), арестованный за растрату в 1661 году, признанный виновным в растрате государственных средств в 1664 году, затем заключенный в тюрьму в Пиньероле, где и умер в 1680 году;

Граф Эрколе Антонио Маттиоли — заместитель герцога Мантуэ , заключенный в тюрьму в Пиньероле в 1679 году после переговоров о продаже крепости Казаль Людовику XIV. Считается, что он умер на острове Сент-Маргерит в 1694 году.

Антонен Номпар де Комон, герцог Лозен - военнослужащий и французский придворный, назначенный генерал-лейтенантом армии в 1670 году. Он был заключен в тюрьму, когда собирался жениться на герцогине Монпансье , двоюродной сестре Людовика XIV.

Ру де Марсийи - лидер и координатор в 1668 году общеевропейского заговора, направленного на свержение короля Людовика XIV. Он был разоблачен, похищен и казнен в Париже 21 июня 1669 года.

Эсташ Доже де Кавойе - брат Луи Оже де Кавойе, главного маршала жилищ короля Людовика XIV. Он был интернирован около 1668 года и, как полагают, умер в заключении в 1679 году.

Рождение

сообщил кардиналу Ришелье Когда Людовик XIII о беременности королевы двойней, он заявил, что второе рождение придется скрывать, поскольку сосуществование двух дофинов неизбежно приведет к гражданской войне.

Таким образом, король и кардинал спланировали роды так, чтобы спальня королевы была «эвакуирована» после первых родов. По обычаю, главные деятели двора присутствовали на рождении первенца, которого быстро крестили, затем король отвёл двор в часовню замка Сен-Жермен-ан-Ле . где Te Deum перед сорока людьми пели . Однако, по словам Марселя Паньоля, Te Deum обычно праздновался в соборе перед тысячей людей всех социальных слоев.

Тем временем королева родила второго ребенка, которого акушерка леди Перронетт немедленно спрятала в своей спальне, прежде чем отвезти его в деревню, где она будет воспитывать его как незаконнорожденного ребенка дочери дворянина.

Джеймс де Ла Клош

Что касается прошлого заключенного, особенно его ранних лет до ареста, Марсель Паньоль идентифицирует заключенного в маске как некоего Джеймса де ла Клоша , упомянутого некоторыми историками, в том числе лордом Эктоном . Эндрю Лэнг , Мисс Кэри, М ^гр Барнс и Эмиль Лалой.

Вырос на острове Джерси

В 1644 году, когда королева Франции Генриетта , сестра Людовика XIII, собиралась родить Генриетту Английскую , кардинал Мазарини отправил в Англию для помощи акушерку леди Перронетту, взяв с собой близнеца, чтобы спрятать его за границей. что и было настоящей целью ее путешествия. После родов Генриетта Французская отправила леди Перронетт к Картеретам, самой знатной семье на острове Джерси . чтобы их дочь Маргарита могла воспитать ребенка, будучи представленным как сын молодой дворянки. Именно в ту же семью Картеретов Генриетта Английская отправила своего сына (будущего Карла II) во время гражданской войны в 1646 году.

В 1657 году Маргарита вышла замуж за Жана де ла Клоша, который дал свое имя Джеймсу. Позже, увидев поразительное сходство между собой и Карлом II, увидев его портрет, он был убежден в том, что является сыном короля, и хотел, чтобы его признали по закону, как и два других незаконнорожденных сына, которые, следовательно, получили герцогство. Маргарита (или, возможно, ее отец сэр Картерет) обратилась к королю от его имени, но тот не признал его.

Иезуит в Риме

После этого Джеймс еще не сдавался. Зная через семью Картерет, что Карл II тайно готовился к своему обращению в католицизм, он решил стать католическим священником, чтобы иметь возможность обратить Карла II. В 1667 году он поехал в Гамбург, чтобы принять католицизм, затем 11 апреля 1668 года появился в Институте иезуитских послушников в Риме, чтобы принять послушничество под руководством отца аббата Оливы . Он подкрепил свое заявление двумя сертификатами, признающими его «принцем Стюартом», сыном короля Карла II: один от самого Карла II, а другой от королевы Швеции Кристины .

В институт поступили и другие письма Карла II: Таким образом, вскоре после прибытия Джеймса отец Оливия узнал, что король готовится перейти в католичество и что он может рассчитывать только на то, что его сын обратит его, как только он будет рукоположен в священники. Карл II пообещал трон Якову и щедрое вознаграждение иезуитам.

Затем, когда было объявлено о предстоящем визите Кристины Шведской в ​​Рим, отец Олива получил письмо от Карла II, в котором тот просил его не упоминать Джеймса как своего сына королевы и срочно вызвал Джеймса в Лондон. Затем Джеймс уехал в Лондон. Незадолго до отъезда Джеймса, который Марсель Паньоль относит к началу декабря 1668 года, отец Олива получил от Карла II долг благодарности. В постскриптуме последний потребовал выплатить Джеймсу 800 фунтов, которые он обязался ему возместить. По словам Марселя Паньоля, Олива наверняка заплатил Джеймсу эту сумму, поверив в подлинность писем и королевских гарантий.

Сравнивая письма Карла II отцу Оливе с другими письмами, адресованными его сестре Генриетте Английской, два эксперта-графолога, с которыми консультировался Паньоль, уверены: письма, отправленные отцу Оливе, являются фальшивыми, что делает Джеймса мошенником. ^, Однако Марсель Паньоль верил в добросовестность Джеймса, признавая, что он искренне считал себя внебрачным сыном Карла II.

Встреча с Карлом II

Продолжая использовать трюк с фальшивым письмом поддержки от Карла II, Джеймс бы попросил аудиенции у Генриетты Английской. В свете другой переписки между Карлом II и Генриеттой Английской Марсель Паньоль устанавливает, что Генриетта приняла Иакова и вручила ему письмо для сведения Карла II, разумно оставив ему ответственность за рукоположение Якова.

Когда Яков передал письмо Карлу II в Лондоне в начале 1669 года, последний узнал его и раскрыл тайну его рождения, которую он наверняка унаследовал от своей матери Генриетты Французской. Узнав, что он должен править вместо своего брата-близнеца, Карл II отправляет Джеймса к Ру де Марсийи, который возглавляет заговор против Людовика XIV.

Заговор Ру де Марсийи (1668-1669)

В 1668 году Ру де Марсийи был руководителем и координатором заговора против короля Франции Людовика XIV . В социально-политическом контексте преследований гугенотов и голода заговор имел европейский масштаб. Заговор был направлен на свержение правительства Людовика XIV и преобразование в республиканские провинции, такие как Прованс , Дофине и Лангедок , при военной поддержке Швейцарии, Испании и Объединенных Нидерландов (Голландской Республики). Базировавшийся в Лондоне Ру был предан, обвинен в мае 1668 года, незаконно похищен в Швейцарии и заключен в тюрьму, а затем приговорен к смертной казни. «разбившись на колесо» в Париже 21 июня 1669 года.

Марсель Паньоль воссоздал с помощью различных переписок и своей собственной интерпретации хронологию ареста сообщника, который позже станет известен как знаменитый Человек в железной маске . Сообщается, что его выдали за Мартина, камердинера Ру де Марсийи, чтобы скрыть его настоящую личность.

Донос и осуждение

В Лондоне в начале мая 1668 года сэр Сэмюэл Морланд , дипломат и давний член парламента, заслужил доверие Ру де Марсийи. Морланд сообщил о заговорщике Анри де Массю де Рувиньи , чрезвычайному послу Франции в Лондоне. Поначалу настроенный скептически, Рувиньи вскоре решил устроить ужин в честь Ру, стремясь узнать его планы: во время этого ужина Морланд задал Ру ряд вопросов, заранее подготовленных де Рувиньи, который, спрятавшись в шкафу, записал все ответы.

Сразу после этого де Рувиньи отправил королю Людовику XIV длинное письмо, в котором изложил все подробности, чтобы разоблачить Ру, его сообщников, контакты и текущие действия. В своем эссе Марсель Паньоль воспроизвел полностью письмо посла де Рувиньи Людовику XIV, в котором осуждался заговорщик и его сообщники. Это письмо было найдено в архивах Министерства иностранных дел .

Однако в этом письме содержится мало информации о личности Ру де Марсийи и его занятиях в Лондоне, лишь кратко упоминается о военном прошлом. де Рувиньи осудил сообщника по имени Бальтазар, базирующегося в Женеве, а также назвал маркиза Кастело Родриго в Испании, короля Англии Карла II (двоюродного брата Людовика XIV) и его брата, герцога Йоркского , как хорошо осведомленных о заговоре и связанных с ним. с Ру.

Несмотря на свои длительные встречи с герцогом Йоркским и государственным секретарем господином Арлингтоном , Ру сказал, что он разочарован отсутствием сотрудничества со стороны Англии, которая не желает начинать первые нападения на Францию. С другой стороны, Ру был гораздо более уверен в массовой поддержке Испании и Швейцарии. Марсель Паньоль считает, что план Ру имел очень хорошие шансы на успех из-за социально-политического контекста преследований протестантов и голода.

После доклада Рувиньи Ру, предупрежденный об опасности, бежал в Швейцарию, где в конце февраля 1669 года укрылся у своего друга Бальтазара. В нарушение швейцарского суверенитета, Людовик XIV похитил его.

19 мая 1669 года (почти через год после письма с разоблачением его) Ру был взят в плен и отправлен в Бастилию , где министр иностранных дел М. ^гр де Лионн допрашивает его под пытками. Суд над Людовиком XIV ускорили всего до двух дней: Ру де Марсийи был казнен путем публичного «ломания колеса» в Париже 21 июня 1669 года. Сообщается, что Ру заткнули рот за рот во время казни.

Камердинер Мартин

Активные исследования продолжались в дни после казни Ру де Марсийи, что, скорее всего, привело к дальнейшим признаниям и разоблачениям, которые он дал во время пыток. 12 июня 1669 года, когда заговор уже был известен и все было готово для осуждения Ру, Лионн сообщил Кольберу, что некий «Мартен», камердинер Ру, очень срочно разыскивается королем во Франции. В письме от 1 июля 1669 года Кольбер, которому не удалось уговорить Мартина поехать в Париж, предложил Лионне «написать королю Англии и попросить его заполучить этого человека [некоего сообщника по имени Вейрас] и […] Мартен, камердинер Ру, арестован и доставлен в Кале», от чего король Карл II не мог отказаться, поскольку Ру действовал из Лондона.

После этого письма Кольбера Карл II написал письмо своей сестре Генриетте Английской , которое не доверил своим обычным курьерам. и которые исчезли при подозрительных обстоятельствах (см. раздел «Погибшие из-за этого»). По словам Марселя Паньоля, именно этим письмом король Карл II просил свою сестру Генриетту объявить Людовику XIV об аресте «камердинера Мартена», который позже был доставлен в Кале по предложению посла Кольбера де Круасси. Однако 13 июля Лионн сообщил Круасси, что « после казни Ру больше нет необходимости везти Мартена во Францию ». По мнению Марселя Паньоля, этот разворот министра, произошедший через 22 дня после казни Ру, на самом деле означает, что Мартен был арестован, и придает вес теории о том, что приказ короля о похищении Мартина был поручен специальному чиновнику без согласия посла. знание. Таким образом, Марсель Паньоль относит прибытие «Мартена» (арестованного в Англии) в Кале между 6 и 12 июля 1669 года.

Марсель Паньоль также указывает на существование настоящего камердинера по имени Мартен, служившего Ру: его нашли в Лондоне, когда Ру выследили и заявили, что ничего не знают о заговоре, возглавляемом его бывшим хозяином.

Марсель Паньоль завершает первую часть своего расследования теорией о том, что « Ру […] под пытками признал, что руководителем заговора был брат-близнец Людовика XIV, который должен был править вместо него, и что этот принц, таким образом, лишился своих прав, выдавал себя за его камердинера Мартина » .

Карл II

Судя по всему, из рассмотрения письма де Рувиньи становится ясно, что роль английского короля Карла II в этом заговоре пошла дальше, чем просто сокрытие его от своего кузена. Говорят, что он даже дал две аудиенции Ру де Марсийи, а некоторые французские провинции были обещаны Англии после падения Людовика XIV в 308 году.

Однако в этом письме также выяснилось, что Ру сожалел об отсутствии сотрудничества с Англией и не хотел начинать первые нападения на Францию. Марсель Паньоль объяснил это тем, что Людовик XIV тайно передал Карлу II крупную сумму денег. Карл II мог бы следовать тактике «выждем и посмотрим» и дождаться, пока Испания и Швейцария начнут военные действия, прежде чем начать битву в более благоприятной ситуации. Атакованные на нескольких фронтах французские войска, вероятно, потерпели бы поражение.

Марсель Паньоль считает, что именно Карл II организовал контакт между близнецом и заговорщиком Ру: предполагается, что Карл II встретил близнеца в начале 1669 года (см. предыдущую главу). Именно так, по мнению Марселя Паньоля, Джеймсу сообщили его настоящую личность и отправили к Ру, который готовил масштабный заговор против Людовика XIV. как было хорошо известно всему правительству Карла II.

«Камердинер Мартен» становится «Эсташем Догером».

В письме от 26 июля 1669 года министр Лувуа отдает приказ капитану де Воруа, майору цитадели Дюнкерка , доставить некоего « Эсташа Доже » в тюрьму Пиньероля. Марсель Паньоль идентифицирует этого заключенного как сообщника Ру, ранее известного как «Мартен», а позже известного узника в железной маске. Это явно вымышленное имя, призванное скрыть настоящую личность заключенного. Действительно, настоящий Эсташ Доже действительно существовал, как Мартен, камердинер Ру де Марсийи.

После письма Лувуа, которое де Воруа получил 3 августа, заключенный Даугер прибыл в Пиньероль 24 августа в сопровождении де Воруа. Марсель Паньоль недоумевает по поводу этой более чем двадцатидневной задержки, вызванной либо состоянием здоровья заключенного, ослабленного его арестом, либо происходящими допросами.

Затем Марсель Паньоль выдвигает гипотезу о том, что король через Лувуа предложил заключенному сделку: «Король сохранит ему жизнь при условии, что он торжественно обязуется хранить молчание вечно; но в интересах государства Его Величество был вынужден лишить его свободы». Однако Марсель Паньоль считает, что любая прямая встреча с Людовиком XIV была «очень маловероятной».

Юсташ Догер

Марсель Паньоль перечисляет 13 «условий», касающихся заключенного «Эсташа Доже» и позволяющих установить переписку с имеющейся в его распоряжении информацией о Джеймсе де ла Клоше.

Юсташ Догер из Кавойе

Эсташ Доже де Кавой был братом Луи Оже де Кавойя, который был главным маршалом жилья при короле Людовике XIV в 1677 году. После проступков (включая непредумышленное убийство 15-летнего пажа) он был исключен из армии, а затем интернирован. в Сен-Лазаре по просьбе своего брата Людовика. В письме от 23 января 1678 года, в котором он умоляет сестру помочь ему, он говорит, что его «задерживают более десяти лет» и он умирает.

Марсель Паньоль приходит к выводу, что в июле 1669 года король Людовик XIV и Лувуа, зная, что Эсташ Доже де Кавойе был интернирован примерно на год, назвали свое имя (сократив его) арестованному и доставленному в Кале человеку, который был узником в железе. маска.

Марсель Паньоль утверждает, что Эсташ Доже де Кавойе умер в заключении в 1679 году, не цитируя, однако, никаких документов, подтверждающих это.

Трансфер в Пиньероль.

Сен-Марс , начальник тюрьмы в Пиньероле

В документах, находящихся в распоряжении Марселя Паньоля, имя Эсташа Доже впервые появляется в письме Лувуа от 19 июля 1669 года (т.е. на следующий день после ареста камердинера Мартена), извещающем губернатора Сен-Марса о скором прибытии пленника. в Пиньероле и оговорив, что « он всего лишь камердинер » . После «Мартина» истинная личность заключенного скрывалась под другим именем, но его по-прежнему называли камердинером. Однако настоящего Эсташа Догера нельзя назвать камердинером.

Затем в своем письме от 26 июля 1669 года Лувуа приказывает капитану де Воруа, майору цитадели Дюнкерка, отвезти пленника Даугера в Пиньероль. Содержание писем (и прилагавшихся к ним пояснительных «отрывных листов», что было обычной практикой в ​​то время) позволяет предположить, что Лувуа также приказал Воруа не сообщать своему военному начальнику, графу Эстраду, о цели свою миссию под ложным предлогом депортации испанских дезертиров. Сам министр Лувуа связался с Эстрадесом и попросил его уволить Воруа, не уточняя, о чем идет речь.

Однако граф Эстрада, который в то время в качестве губернатора Дюнкерка отвечал за самую важную морскую крепость королевства и которому полностью доверяли король и Лувуа, наверняка был бы проинформирован о миссии Воруа, если бы это касалось только простого камердинера.

После смерти в 1674 году Шампани, одного из двух камердинеров Николя Фуке , Даугер официально стал камердинером Фуке. Затем, после смерти Фуке в 1680 году, Лувуа приказал заключить в тюрьму Даугера и Ла Ривьера, одновременно объявив об их освобождении.

Когда узник в маске прибыл в Бастилию, «Эсташ Догер» был официально освобожден. Дю Жунка, «королевский лейтенант» Бастилии, отметил вечером 18 сентября 1698 года прибытие « бывшего узника, которого он [Сен-Марс] держал в Пиньероле, которого он всегда держал в маске и имя которого нельзя назвать [ …]». Марсель Паньоль заключает, что после объявления об освобождении «Догера» Сен-Марс не использовал никакого вымышленного имени или псевдонима.

Переписка

Марсель Паньоль основывает свои аргументы на том, что он нашел в переписке между Сен-Марсом и военным министром при Людовике XIV: это Лувуа до 1691 года, затем его сын Барбезье с июля 1669 года (дата заключения в Пиньероле). до 1698 г. (дата перевода в Сент-Маргерит).

Похоже, что Сен-Марс еженедельно отправлял министру отчет о государственной тюрьме, который систематически отвечал своими инструкциями. Среди этой обширной корреспонденции Паньоль в основном имеет в своем распоряжении ответы министра, собранные военным и национальным архивами. Однако письма Сен-Марса, отправленные в Париж (или Версаль), по-видимому, были существенно вычеркнуты.

Теория Паньоля основана на интерпретации, которую он дает этой переписке, в которой он усматривает ложь, совместно разработанную министром и Сен-Марсом, чтобы разработать, предвидя возможную потерю писем или их позднее рассмотрение, «официальную версию». относительно личности заключенного, а не систематически уничтожать документы, которые, несомненно, вызвали бы больше подозрений и любопытства.

Официальная версия «камердинера » Эсташа Догера сохраняется в переписке до ложного сообщения об освобождении заключенного «Эсташа Догера». Затем в 1679 году Лувуа считается

Условия и стоимость содержания

34 года узник провел в заточении в четырех разных тюрьмах ( Пиньероль , Эксиль , остров Сент-Маргерит , затем Бастилия ), под стражей одного и того же генерального штаба, будучи Сен-Марсом и его помощниками. Даже надзиратель (Антуан Рю) был с ним на протяжении всего плена.

Финансовый вопрос является одним из основных элементов, поднятых Марселем Паньолем, демонстрирующим, по его мнению, важность заключенного в маске и, таким образом, опровергающим теории, которые идентифицируют этого заключенного как простого камердинера: Марсель Паньоль подсчитал стоимость 34 лет плена. не менее 5 миллиардов франков, ^, имея в виду, что он оценил доходы Фуке (16 лет) и Лозена (10 лет) в 1 миллиард.

Таким образом, Марсель Паньоль подчеркивает «внимание», проявленное к заключенному, указывая на его важность: три камеры, построенные специально для него, очень щедрое содержание, определенный уровень роскоши и исключительное обращение, включая, например, постоянное наличие врача. Судя по всему, ему было предоставлено все, о чем он просил.

Пиньероль

Пиньероль — небольшой городок, расположенный на склонах Альп, на территории современного Пьемонта. Он был известен, прежде всего, своей цитаделью и крепостью, окруженными значительными укреплениями, образующими мощную крепость, откуда французское нападение могло очень легко проникнуть в Италию. Крепость была государственной тюрьмой при военном министерстве, почти такой же знаменитой, как Бастилия, но с еще более устрашающей репутацией. Когда Лаузен узнал, что король приказал заключить его в Пиньероль, он попытался покончить жизнь самоубийством.

В тюрьме размещалась вольная рота Сен-Марса, состоящая из 66 солдат и нескольких офицеров, но в замке было всего пять или шесть камер, где содержались только государственные заключенные.

Лейтенантами Сен-Марса были Гийом де Формануар (его племянник) и Бленвилье (его двоюродный брат). Луи де Формануар, его второй племянник, служил в кадетах вольной роты. Де Росарж был «майором» тюрьмы, помощником губернатора, а надзирателем был Антуан Рю. Были в тюрьме и профессиональные камердинеры.

Заключенными в Пиньероле под стражей Сен-Марса были: Фуке (1664 г.), «Эсташ Доже» (1669 г.), Лозен (1671 г.), монах-якобинец (1674 г.), Дюбрей (1676 г.), граф Маттиоли (1679 г.).

«Он всего лишь камердинер»

В своем письме Сен-Марсу от 19 июля 1669 года, в котором сообщалось о прибытии «Догера» в Пиньероль, Лувуа изложил инструкции относительно условий содержания и назначенного ему обращения. Что касается предоставленной мебели, он заявляет, что " он всего лишь камердинер ". Марсель Паньоль считает это заявление противоречащим содержанию письма и указаниям, характерным для столь важной личности:

• Задержание этого заключенного было тайной и не должно было быть никому раскрыто. Сен-Марс должен был пригрозить ему смертью, если он заговорит «о чем-то, кроме своих неотложных нужд ».
• Министр попросил построить настоящий сейф (а не подземную темницу), хотя в Пиньероле имелись несколько камер. Для этой цели он поручил Пупару, инженерному полковнику и близкому помощнику Вобана .
• Он приказал Сен-Марсу закупить мебель, тогда как, по словам Марселя Паньоля, у него уже было достаточно, чтобы обставить келью простого камердинера.
• Лувуа предположил, что с точки зрения стоимости пленник не попадает в категорию еды солдата или офицера, но что он возместит « все, что вы [Сен-Марс] пожелаете », и попросил Сен-Марса принести ему еду. ему самому.

Марсель Паньоль завершает анализ письма Лувуа, подчеркивая, что если бы камердинер знал опасную тайну, опасность, которую он представлял, не была бы продлена на тридцать четыре года, если бы ему были предоставлены такие дорогостоящие условия содержания. Он также сравнил некоторые условия содержания с условиями содержания других заключенных, таких как Фуке, Лозен и Маттиоли, которые не получили выгоды от строительства новой камеры. Более того, задержание таких заключенных, как Фуке или Лозен, не оставалось тайной в течение столь длительного времени.

Американский писатель Джулиан Хоторн также поддерживает отождествление Человека в железной маске с этим камердинером, хотя он не сравнивает его с братом-близнецом Людовика XIV.

«Камердинер» Фуке

В начале 1675 года, в ответ на неоднократные просьбы Сен-Марса предложить пленника «Доже» в качестве камердинера для Лозена, а затем для Фуке, Лувуа уполномочил его поставить Дауже на службу Фуке (который уже воспользовался услугами камердинера Ла Ривьер), но строго запретил ему выдавать пленника Лозену.

Затем Даугер официально стал камердинером Фуке, что подтвердило официальное утверждение о том, что « он всего лишь камердинер ». Лувуа также продолжал выражать свою глубокую обеспокоенность и снова предупредил Сен-Марса относительно любой встречи между Даугером и Лозеном, когда Фуке разрешили встретиться с Лозеном в начале 1679 года.

По мнению Марселя Паньоля, Сен-Марсу действительно было бы жаль заключенного, запертого в своем одиночестве и здоровье которого ухудшалось. Несмотря на приказ Лувуа угрожать ему смертью, если он попытается с ним поговорить, предполагается, что Сен-Марс выслушал его историю и доверил ему хранить молчание по отношению к Фуке. . Марсель Паньоль доходит до того, что предполагает, что именно заключенный предложил Сен-Марсу такой подход к Лувуа.

Затем, после смерти Фуке в 1680 году, Лувуа приказал Сен-Марсу заключить Доже и Ла Ривьера под стражу, лишив их вообще общения с кем-либо, одновременно объявив об их освобождении, особенно Лозену. Это ложное объявление об освобождении Даугера подкрепляло идею о том, что « он всего лишь камердинер », поскольку он будет освобожден на следующий день после смерти своего хозяина.

Именно в этот момент, по словам Марселя Паньоля, Ла Ривьер стал камердинером «Догера». Видя, что его приговорили к пожизненному заключению вместе с «Даугером» без каких-либо обвинений или приговоров, он умер в изгнании 4 января 1687 года.

Здоровье заключенного

Всю оставшуюся жизнь в распоряжении заключенного был врач: Лувуа разрешил Сен-Марсу вызывать его в случае необходимости без предварительного разрешения.

В течение первого месяца плена переписка Лувуа и Сен-Марса свидетельствует о постоянном и скрупулезном наблюдении за здоровьем узника (он тяжело заболел в сентябре 1669 г.), напоминая Марселю Паньолю старинную поговорку, согласно которой «когда близнец больной, другой не заставит себя долго ждать».

Кроме того, Марсель Паньоль проводит аналогию между состоянием здоровья «Догера» и Людовика XIV, включая лихорадку и различные хронические заболевания. Он основывает это на донесениях из Сен-Марса в Лувуа. с одной стороны, и отрывки из книги Анри Дрюона « Воспитание принцев». с другой.

Изгнанники

В 1681 году, после смерти герцога де Лесдигьера, губернатора Эксиля , Людовик XIV передал эту должность Сен-Марсу, который в письме Лувуа выразил свое « крайнее отвращение [к] командованию цитаделью Пиньероля ». Таким образом, в октябре 1681 года Сен-Марс, его пленники и его рота из 45 человек покинули Пиньероль и отправились в изгнание.

Форт изгнанников

Марсель Паньоль цитирует переписку о переводе в Эксиль между Лувуа и Сен-Марсом, а также Дю Шонуа, тогдашнего военного администратора, отвечавшего за армейские снабжение и здания. В своих письмах Лувуа прямо передал приказ Его Величества о переводе двух узников из Пиньероля, описанных как «весьма важные», в Сен-Марс, не называя их имен и называя их «двумя узниками из нижней башни» . Марсель Паньоль однозначно идентифицирует этих двух заключенных как «Догера» и камердинера Ла Ривьера, несмотря на объявление об их освобождении на следующий день после смерти Фуке.

Сен-Марс взял с собой только двух пленников, Доже и Ла Ривьера. Маттиоли и остальные остались в Пиньероле. Марсель Паньоль также отмечает в переписке между Лувуа (позже Барбезье) и Сен-Марсом то, что он называет «махинацией» в форме двойного отвлекающего маневра относительно личности заключенного: с одной стороны, официальная версия о том, что «он всего лишь камердинер», например, когда упоминаются смехотворные расходы; С другой стороны, ложная информация о переходе Маттиоли из «Сен-Марса» в «Эксиль», что подпитывало широко распространенную теорию, согласно которой Маттиоли был узником, который позже будет в маске в Сент-Маргарите, а затем в Бастилии.

Марсель Паньоль снова возвращается к финансовому вопросу, в частности к ресурсам, использованным для перевозки «Доже» и камердинера Ла Ривьера, и условиям их содержания в Пиньероле, причем все это охраняется государственной тайной:

• Переезд в Эксиль произошел ночью, тайно, поскольку Сен-Марс не известил об этом губернатора Д'Арлевиля. Заключенных перевозили на носилках.
• Форт Эксиллес не был тюрьмой. Таким образом, «Даугер» и Ла Ривьер не значились ни в одном тюремном реестре.
• Камера, специально построенная в Пиньероле для заключенного «Догера», была воспроизведена в Эксиле и обошлась в 18 миллионов франков.
• Ежемесячное содержание заключенного и его камердинера составляло 360 ливров . что в то время соответствовало 7 быкам или 1400 курам. Кроме того, Сен-Марс получил дополнительную льготу для заключенного, подробности которой он не сообщает.

Сент-Маргарита

В январе 1687 года Людовик XIV передал управление Леринскими островами Сен-Марсу, последний жаловался на суровость горного климата и, как сообщается, заболел. Таким образом, 17 апреля Сен-Марс в сопровождении своей свободной роты и «Догера», его единственного пленника после недавней смерти Ла Ривьера, покинул Эксиль и направился в Сент-Маргерит, куда он прибыл 30 апреля.

Остров Сент-Маргерит

Заключенными на острове Сент-Маргерит под стражей Сен-Марса были «Доже», рыцарь из Шезу, пять или шесть протестантских министров, а затем Маттиоли (1694 г.).

Цитируя другую переписку Лувуа и Сен-Марса, Марсель Паньоль вновь отмечает немалую стоимость перевода и условия содержания, воспроизводя условия Эксиля:

• Пленника перевезли из Эксиля на острова на клеенчатых носилках, внутри которых он был защищен от пытливых взглядов, при этом из Турина было доставлено восемь итальянских перевозчиков. Итальянские перевозчики, не говорящие по-французски, были выбраны, чтобы предотвратить любое общение с заключенным во время перевозки;
• В Сен-Марсе снова появилась камера построенный специально для Даугера, тогда как крепость Сент-Маргерит была важной тюрьмой, в которой уже было около десяти камер; переписка между Лувуа и Сен-Марсом показала, что общий кредит составил 7200 ливров , или более 21 миллиона старых франков.
• Сен-Марс пришел и сам принес заключенному еду в сопровождении двух офицеров, сержанта и надзирателя, что не могло считаться стандартной процедурой в случае простого камердинера.
• Все белье заключенных менялось два раза в неделю, тогда как в тюрьмах простыни менялись каждые три недели летом и один раз в месяц зимой.

Признание Сен-Марса

Марсель Паньоль цитирует бесценную записку Сен-Марса Лувуа от 8 января 1688 года, в которой он ссылается на отчет о расходах, касающихся заключенного, уточняя, что он не сообщает подробностей , «чтобы любой, кто увидит это, не понял ничего, кроме того, во что они уже верят». Этот документ показывает, что:

• Сен-Марсу было разрешено понести за этого заключенного различные расходы, которые не входили в стандартное содержание и которые возмещались министром;
• Люди, « которые будут видеть [отчет] », то есть бухгалтеры и секретари Лувуа, не знали личности заключенного и должны были верить официальной версии;
• Подробности о характере расходов Сен-Марса дадут раскрывающую информацию о личности заключенного.

Марсель Паньоль заключает, что Сен-Марс, скрывая таким образом детали, раскрывающие важность пленника, выдает официальное утверждение о том, что « он всего лишь камердинер ».

Бастилия

В мае 1698 года министр Барбезье предложил Сен-Марсу управление Бастилией за общую зарплату, включая доходы и прибыль от еды и обстановки заключенных, в размере 40 000 ливров в год, т. е. более 100 миллионов франков в 1875 году (более 40 миллиардов франков). франков в 1960 году).

После нескольких месяцев колебаний Сен-Марс согласился и уехал с Французской Ривьеры в первую тюрьму Франции. Марсель Паньоль подчеркивает тот факт, что его команда последовала за ним в Париж: Розарж получил звание майора Бастилии, Гийом де Формануар, администратор большой тюрьмы (он делил свои обязанности с аббатом Жиро), а также скромный тюремщик Антуан Ру, несмотря на тот факт, что многие надзиратели уже работали в Бастилии.

Предполагается, что заключенного поместили в комнату рядом с апартаментами губернатора.

Страх нападения

Путешествие Лувуа (в Пиньероль)

В субботу, 3 августа 1670 года, Лувуа отправился в Пиньероль вместе с де Вобаном, его помощником Месгриньи и королевским врачом Антуаном Валло. Марсель Паньоль подчеркивает срочный характер этой министерской поездки, первоначально запланированной на 20 сентября, перенесенной на 15 августа и, наконец, состоявшейся 8 августа (путешествие из Парижа в Бриансон заняло пять дней и пять ночей в почтовой карете) в деликатный европейский контекст Дуврского договора.

По возвращении в Париж 27 августа по приказу короля Лувуа предпринял полное обновление гарнизона Пиньероля. включая замену полка, офицеров (по оценкам Марселя Паньоля, их число составляет от 30 до 40) и трех губернаторов: Ла Бретоньера, губернатора города, Сен-Жака, губернатора Цитадели, и майора форта Лаперуз .

Марсель Паньоль делает вывод, что это путешествие состояло из подлинного расследования общественно-политической ситуации в Пиньероле, долгих бесед с пленником, а также визита к послу Турина. в воскресенье 10 августа. Что касается Вобана, его задача заключалась в строительстве сейфа для заключенного, причем работы были завершены только в мае следующего года.

Марсель Паньоль заключает, что Людовик XIV обнаружил важную информацию о заговоре Ру де Марсийи в письмах Карла II к его сестре Генриетте: Протестанты могли замышлять заговор внутри гарнизона и готовить побег заключенного. Поэтому Людовик XIV послал Лувуа и Валло допросить пленника и провести полное обновление войск на месте.

Изоляция и наблюдение

С момента прибытия пленника в Пиньероль Марсель Паньоль обращается к гарнизону крепости «настороже», поскольку Лувуа и Людовик XIV опасались репрессий со стороны Швейцарии, Ру был арестован в нарушение пограничных соглашений. Очевидно, были приняты меры предосторожности против нападения сообщников, которые могли попытаться освободить узника до его перевода в Бастилию:

• В Пиньероле: Сен-Марс, имевший роту из 70 человек, был уполномочен королем реквизировать г-на де Пьена и его гарнизон, т.е. 600 человек и их офицеров. В своих письмах к Сен-Марсу министр Лувуа настаивал на том, чтобы пленник ни с кем не разговаривал; Переезд в Эксиль произошел ночью. Заключенных перевозили на крытых носилках. окружен « целой ротой вооруженных людей ».
• В Эксиле: двое дежурных, которые день и ночь стояли на страже, должны были сообщать о любой попытке связи с внешним миром. Паньоль отмечает потенциальные методы передачи сообщений, осуждаемые Сен-Марсом в письме Барбезье, такие как «фальсифицированные» свечи. По словам Паньоля, именно благодаря таким сообщениям пленника перевели в Сент-Маргариту.
• В Сент-Маргерите: дежурные караульные наблюдали за морем и получили приказ стрелять по любым лодкам, приближающимся к берегу. В 1695 году Канны были переведены в состояние обороны, потребовав Тулонский арсенал. Эта угроза, вероятно, и объясняет перевод узника в Бастилию.
• Трансфер в Бастилию: король не предпринял никаких действий в отношении просьбы Сен-Марса предоставить ему «безопасное» жилье по пути в Бастилию. Он предпочел более анонимное путешествие, чем предупреждать население на различных остановках. Когда Сен-Марс и пленник остановились в местности Пальто, Сен-Марс пообедал с пленником, вооруженным двумя пистолетами, что кажется чрезмерным, если только ради защиты от восстания заключенного.

Маска

На протяжении всего своего исследования Марсель Паньоль обращается к заключенному в маске, упоминая «Маску». Сама маска прямо упоминается в нескольких отчетах, касающихся содержания под стражей в Сент-Маргарите, а затем в Бастилии. В «Пиньероле» Марсель Паньоль показывает, до какой степени Лувуа опасался встречи с Лозеном, который, несомненно, узнал бы его, предполагая, что в «Пиньероле» заключенный не носил маску.

В «Эпохе Людовика XIV» (1751 г.) Вольтер упоминает во время задержания на острове Сент-Маргерит « маску с ремешком на подбородке с железными пружинами, которая позволяла ему есть с маской на лице ». Он также упоминает, что маску носили в Бастилии, в том числе во время медицинских осмотров. В отчете Бленвилье (лейтенанта и двоюродного брата Сен-Марса), переданном его дальним родственником Формануа дю Пальто, черная маска также упоминается во время перевода из Сент-Маргариты в Бастилию. Марсель Паньоль находит эту черную маску в отчетах из Бастилии: лейтенант Дю Жунка в своих записях, сообщающих о прибытии узника в Бастилию, вместе с неким узником по имени Лингэ, соответственно упоминают « маску из черного бархата», « из бархата». и не из железа ».

Таким образом, железная маска, изображенная в фильме Рэндалла Уоллеса «Человек в железной маске» (1998), может быть лишь легендой, «драматическим продолжением», берущим свое начало от « ремешка на подбородке с железными пружинами ». Паньоль видит в этом предосторожность, предпринятую для того, чтобы замаскировать характерную ямочку, заметную на многочисленных портретах Людовика XIV.

В Сент-Маргерите, вероятно, из-за смерти камердинера Ла Ривьера, «Догеру» разрешили гулять по острову. Однако крепость Сент-Маргерит, в отличие от крепости в Эксиле, была настоящей тюрьмой, где Даугер, вероятно, встречался с другими заключенными. Поэтому он был обязан носить маску, о которой Марсель Паньоль не упоминал во время предыдущих заключений в Пиньероле, а затем в Эксиле. Некоторые узники Бастилии, особенно молодые дворяне, просили разрешения носить маску, чтобы их не узнавала охрана или сокамерники после заключения. Марсель Паньоль по-прежнему убежден, что заключенный должен был носить маску.

Свидетельство о смерти и могила

Марсель Паньоль воспроизводит текст свидетельства о смерти, на котором указано имя Маршиали. написано. Подлинность этого имени была опровергнута писателем-иезуитом Анри Гриффе .

Что касается могилы, Марсель Паньоль упоминает слух, согласно которому в гроб заключенного были подброшены какие-то наркотики, чтобы поглотить тело, чему он не верит. Он больше доверяет другим слухам, заявляя, что, когда могилу вскрыли, гроба обнаружено не было.

Людовик XIV, уважавший «голубую кровь» принцев, вероятно, после столь привилегированного тюремного режима не стал хоронить брата на коммунальном кладбище. Заключенный может покоиться под чужим именем в монастыре или царской часовне.

Те, кто знал

Те, кто жил на

• Сен-Марс и его помощники (его двоюродный брат Бленвилье и два его племянника Формануар): Паньоль считает, что именно их непреклонному усмотрению они обязаны своим состоянием, оцениваемым в 5 миллиардов франков (оценка 1960 года), включая три сеньориальные земли, владение которыми придал им дворянский статус. Что же касается майора Розаржа и надзирателя Антуана Ру, то их назначение в Бастилию было выдающимся высшим достижением.
• Аббат Жиро – духовник узника, назначенный помощником администратора Бастилии.
• Мадам де Кавой - мать Луи и Эсташа Доже де Кавой. В 1960 году ей было предоставлено пособие в размере 6000 ливров , то есть 18 миллионов франков. королем и ее сыном Людовиком был сделан маркизом.
• Карл II – Людовик XIV (его двоюродный брат) тайно выплачивал ему важное содержание в течение длительного периода без какой-либо очевидной причины.
• Отец Лашез - духовник Людовика XIV: Паньоль подозревает его в том, что он побудил Людовика XIV отменить Нантский эдикт, учитывая, что на смертном одре он возложил ответственность за это на Церковь, в частности на двух кардиналов, пришедших к его постели. Будучи предупрежденным, что ему придется ответить перед Богом по поводу задержания своего брата, ему якобы предложили отозвать его, считавшееся полезным для его религии из-за протестантского заговора 1669 года.

Те, кто умер из-за этого

• Генриетта Французская , королева Англии и сестра Людовика XIII: Считается, что именно она отправила акушерку леди Перронетт в Джерси, чтобы доверить близнеца семье Картерет. Она была отравлена ​​в сентябре 1669 года, вскоре после суда над Ру де Марсийи и, скорее всего, признаний «лжеДогера» в июле. Паньоль приводит подробности ее смерти, о которых сообщил ее историограф Котоленди: она умерла во сне после того, как Валло, королевский врач, убедил ее принять зерна опиума, несмотря на ее сопротивление.
• Генриетта Английская - сестра Карла II: Считается, что она была проинформирована об аресте «камердинера Мартина», сообщника Ру де Марсийи, в письме от Карла II, который, предположительно, вдобавок просил ее сообщить эту новость Людовику XIV. Она жестоко умерла 30 июня 1670 года, на следующий день после Дуврского договора , о котором она тайно заключила переговоры с Карлом II по просьбе Людовика XIV. Доктор Валло, который лечил ее последним и пришел к выводу, что это была естественная смерть после проведения ее вскрытия, серьезно подозревается в ее отравлении, согласно заявлениям самой принцессы, услышанным послом Монтегю на ее смертном одре. Затем король Карл II попросил у Людовика XIV все письма, которые он написал своей сестре. Тем не менее, публикация переписки прекращается 24 июня 1669 года. Паньоль делает из этого вывод, что Людовик XIV систематически уничтожал все письма после казни Ру де Марсийи, то есть от 80 до 100 писем.
• М ^гр де Лионн - он умер загадочным образом в возрасте шестидесяти лет 1 сентября 1671 года, записав признание Ру де Марсийи двумя годами ранее.
• Валло – он внезапно скончался 16 июля 1673 года. Вероятно, именно он допрашивал пленника вместе с Лувуа на следующий день после его ареста, затем в Пиньероле в 1670 году.
• Фуке - Заключенный в Пиньероле, он, как полагают, признался в конце 1678 года, что знал тайну заключенного по имени «Даугер», который официально был назначен его камердинером четырьмя годами ранее. Он был отравлен в 1680 году.
• Ла Ривьер - камердинер Фуке во время его заключения в Пиньероле. Считается, что он также слышал о тайне заключенного «Даугера». После смерти Фуке в 1680 году он был заключен в тюрьму вместе с Даугером и умер в изгнании в 1687 году, так и не будучи обвиненным или осужденным.

Следует также отметить, что Лаузен, который также был заключен в тюрьму в Пиньероле и которому Фуке мог открыть тайну «Даугера» во время тайных ночных бесед, был «пощажен» и освобожден в 1681 году. Паньоль, очевидно, не уверен в том, что он знал (или не знал).

Был ли Лувуа отравлен?

В 1691 году секретарь попал в опалу, вероятно, потому, что его невзлюбила мадам де Ментенон , тайная жена Людовика XIV. Он внезапно умер, хотя его должны были арестовать и отправить в Бастилию по приказу короля.

французского мемориала Сен-Симона Цитаты рассказ Клерана, бывшего конюшего его отца, который перед смертью министра посетил г-жу де Лувуа. По мнению Паньоля, текст Сен-Симона не оставляет сомнений в том, что Лувуа был отравлен своим врачом Сероном. по осторожному приказу короля, из-за его тайн, касающихся отравления Фуке, личности узника в железной маске и смерти Генриетты Французской.

Затем Людовик XIV поручил военное министерство Барбезье, сыну Лувуа, которому в то время было всего двадцать три года.

Был ли Барбезье обескровлен?

Хотя он был популярен среди «многих красивых дам» (Паньоль описывает его как бабника), Сен-Симон осуждает Барбезье за ​​незрелость и безответственность, очевидно, слишком молодую, чтобы унаследовать одно из самых важных служений.

Сен-Симон ссылается на Фагона , тогдашнего главного врача Людовика XIV, которого обвинили в том, что он умышленно пролил Барбезье чрезмерное кровотечение, что привело к его смерти в 1701 году. И здесь, по словам Паньоля, приказ убить Барбезье был неявно отдан Людовиком XIV.

Передача секрета

Людовик XV

Регулярно допрашиваемый своим сыном (дофином, отцом Людовика XVI ), его министр герцог Шуазель, его любовница мадам де Помпадур и его камердинер г-н де ла Борд Людовик XV оказались неуловимыми и отказались отвечать. Однако Паньоль отмечает, что его уклончивые ответы позволяют предположить, что он знал секрет. В конце концов он ответил мадам де Помпадур и сказал, что он « секретарь итальянского принца… ». имея в виду Маттиоли. Паньоль утверждает, что на самом деле он повторял «басню», искусно подготовленную Лувуа и Барбезье, прекрасно зная, что это ложь, о чем свидетельствует его долгое молчание, особенно по отношению к собственному сыну.

Людовик XVI

Отвечая на вопрос Марии-Антуанетты , Людовик XVI пообещал ей, что проведет исследование. Он рассказал об этом некоему г-ну де Морепа, который общался с министрами, которые могли знать тайну, и утверждал, что « он был просто […] подданным герцога Мантуэ », имея в виду также Маттиоли. По словам Паньоля, Людовик XVI, знавший тайну, уступил этому г-ну де Морепа, который также повторил «басню» Лувуа, вместо того чтобы солгать королеве.

Маршал Ришелье

Согласно мемуарам маршала Ришелье , опубликованным аббатом Сулави в 1790 году, дочь регента Филиппа Орлеанского якобы услышала от отца, что пленником был брат-близнец Людовика XIV, законный наследник престола. Эти разоблачения не были восприняты всерьез, поскольку Сулави также утверждает, что, чтобы завоевать это доверие, эта девушка, как полагают, оказывала услуги своему отцу, что оспаривает Паньоль: Сулави писал во время революции и пытался обратиться к низшим классам, осуждая позор. «тиранов» монархии. Кроме того, трудно поверить, что регент, у которого было множество любовниц, был виновен в инцесте, и его дочь наверняка не гордилась бы этим.

Людовик XVIII

Людовик XVIII заявил своему другу герцогу де Ларошфуко : « Я знаю ключ к этой тайне, и мои преемники узнают его. Мы должны беречь честь нашего деда Людовика XIV » . Паньоль считает это заявление искренним, поясняя, что Людовик XVIII смог сохранить тайну своего брата Людовика XVI, который был на год старше его и с которым он расстался в 1791 году.

Свидетели

Господин Дю Жунка, «королевский лейтенант» Бастилии.

Ду Жунка был вторым начальником тюрьмы после губернатора.

Марсель Паньоль цитирует выдержки из записей Дю Жунки, в которых он сообщает о прибытии в Бастилию узника, доставленного Сен-Марсом в « черной бархатной маске », его смерти 19 ноября 1703 года и его похоронах на кладбище. Сен-Поля на следующий день. Смерть заключенного была зарегистрирована на имя Маршиель . Эти записи представляли собой документы, предназначенные для неофициального личного использования (в качестве напоминания), и их подлинность и искренность не могут быть оспорены. В любом случае они являются доказательством существования заключенного, что, следовательно, не является легендой.

Ренневиль

Паньоль цитирует Константина де Ренневиля , заключенного в Бастилию в 1702 году, т. е. еще до смерти узника. Отчет Ренневиля в 1724 году является первым публичным разоблачением неизвестного заключенного, который, по словам надзирателя Антуана Ру, был заключен в тюрьму на 31 год за то, что написал стихи, критикующие иезуитов, что Паньоль считает «нелепым изобретением».

Похоже, что заключенный, которого встретил Ренневиль, не был знаменитым Человеком в железной маске, исходя из нескольких аспектов, отличающихся от других рассказов:

• Ренневиль дает физические описания, не упоминая маску: заключенного попросили бы повернуться, чтобы его не узнали.
• Он сказал, что встретил узника в 1705 году, тогда как знаменитый узник в маске умер в конце 1703 года.
• Он описывает его как человека « среднего роста », тогда как Вольтер называет его « необычайно высоким ».
• Он описывает свои « очень густые черные вьющиеся волосы », хотя, по словам Бленвилье, у заключенного уже были полностью седые волосы до заключения в Бастилии.

Узником, которого видел Ренневиль, не мог быть граф Маттиоли, заключенный в тюрьму в 1679 году, то есть 26 лет заключения к 1705 году, а не упомянутый 31 год. Однако, судя по « очень густым черным вьющимся волосам », это может быть мавританка Море , рожденная в результате супружеской измены между Марией Терезией Испанской (женой Людовика XIV) и чернокожим рабом, о которой Паньоль никогда не упоминает в своем эссе.

Вольтер

Вольтер находился в заключении в Бастилии с мая 1717 по апрель 1718 года, т. е. через 14 лет после смерти узника в маске, и снова в 1726 году. Паньоль считает его главным инициатором всеобщего любопытства относительно загадочного узника. В 1738 году он писал, что « общался с людьми, которые ему служили », очень мало ссылаясь на свои источники, по крайней мере, в отрывках, которые Паньоль приводит в своем расследовании.

XIV Людовика Эпоха (1751 г. )

Паньоль упоминает отрывок, в котором Вольтер упоминает таинственного узника, заключенного в тюрьму на острове Сент-Маргерит, а затем в Бастилии. Он описывает привлекательного и хорошо сложенного молодого человека, носящего « маску с ремнем на подбородке и железными пружинами ». приводит некоторые подробности, свидетельствующие о роскошной обстановке содержания под стражей, а также о большом уважении и внимательности, с которыми к нему относились такие известные граждане, как маркиз де Лувуа.

Во втором издании (1752 г.) Вольтер цитирует анекдот, произошедший во время заключения в Сент-Маргерите, о серебряной тарелке, на которой заключенный, как полагают, писал ножом, прежде чем выбросить ее из окна, и которая была возвращена в тюрьму. губернатор услужливый и неграмотный рыбак. Вольтер также цитирует Мишеля де Шамияра , военного министра в 1701 году (сменившего Барбезье), как последнего секретаря, сохранившего тайну, и чей зять, второй маршал Ла Фейяда , как говорят, не смог заставить его нарушить его клятва молчания. Говорят, что Шамильяр рассказал, что это был человек, « который знал все тайны господина Фуке » . Из этого Вольтер заключает, что он был похищен вскоре после смерти кардинала Мазарини в 1661 году, что оказалось неверным.

Вольтер также задается вопросом о таких мерах содержания под стражей и государственной тайне вокруг простого подчиненного доверенного лица.

Вопросы по энциклопедии

Вольтер снова взялся за перо после публикаций своего врага Фрерона в 1768 году.

В « Вопросах к энциклопедии» (1770 г.) он заявляет, что ношение маски было обязательным, в том числе во время медицинских осмотров, из опасения, что « слишком поразительное сходство […] будет обнаружено », и цитирует рассказ аптекаря Бастилии, которому, как полагают, заключенный сообщил свой возраст незадолго до смерти, сказав, что ему « около шестидесяти лет ». Примечательно, что в свидетельстве о смерти указан более молодой заключенный, « сорока пяти лет или около того». Вольтер также задается вопросом, какое итальянское имя ему дали, скорее всего, имея в виду свидетельство о смерти.

Редактор 1771 года излагает свою версию фактов, которая, по его мнению, является версией, которую Вольтер не мог явно изложить в своих трудах из-за страха перед королевскими репрессиями: Королева, которая боялась, что не сможет дать наследника Людовику XIII, родила первого ребенком и рассказал секрет кардиналу Мазарини, который решил устроить « возможность односпальной кровати для короля и королевы », тогда как они уже давно не жили вместе. Эта гипотеза, согласно которой пленником считается старший брат Людовика XIV, не основана ни на каких доказательствах, с другой стороны, Паньоль не предоставляет никакой информации, которая доказывала бы ее ошибочность.

Письма Фрерону

Французский журналист Эли Фрерон опубликовал письма в периодическом журнале l'Année ltéraire в 1768 году.

Письмо Лагранжа-Шанселя , находившегося в заключении на острове Сент-Маргерит с 1719 по 1722 год.

Лагранж-Шансель сообщает отчет г-на де Ламотт-Герена, губернатора островов во время заключения Лагранжа-Шанселя и лейтенанта островов, следовательно, заместителя Сен-Марса, по крайней мере за шесть лет до перевода Узника в Бастилию.

Ламот-Герен, который, таким образом, имел доступ к тюремным записям, называет дату ареста заключенного (1669 г.). Он проводит время с заключенным каждый день, например, когда сопровождает Сен-Марса, чтобы подавать заключенному еду, как описывает Сен-Марс в письме к Лувуа в январе 1696 года. За тридцать лет до публикации « Эпохи Людовика XIV» Вольтера , Лагранж-Шансель уже ссылается на внимание, проявленное Сен-Марсом, к серебряной посуде и роскошной одежде. Пленник идентифицирован как герцог Бофорт , погибший при осаде Кандии .

Письмо г-на дю Пальто (июнь 1768 г.)

Г-н дю Пальто был сыном Гийома де Формануара, племянником Сен-Марса и кадетом вольной роты, которая, в частности, будет присматривать за заключенным в маске. Гийом стал лейтенантом в 1693 году и, скорее всего, также сопровождал Сен-Марса, чтобы подавать заключенным еду. Паньоль описывает его как «наиболее информированного из всех свидетелей».

Он ссылается на любопытство своего кузена Бленвилье (двоюродного брата Сен-Марса), который маскируется под часового, чтобы наблюдать за заключенным под окном его спальни, остановкой заключенного в Пальто во время перевода из Сент-Маргариты в Бастилию. и рассказы фермеров о том, что они видели заключенного, сидящего за одним столом с Сен-Марсом в его столовой. Бленвилье, который, как полагают, видел его без маски, описывает его внешний вид как « высокого и хорошо сложенного », с седыми волосами и в « красивой одежде » и сообщает о настоящей королевской церемонии во время визитов, которую Паньоль сравнивает с установленный Генрихом IV при дворе. Затем он упоминает « черную маску» , когда Сен-Марс и заключенный останавливаются в Пальто.

В заключение г-н дю Пальто заявляет: « Я не слышал, чтобы говорили, что у него был иностранный акцент », что, скорее всего, исключает гипотезу об иностранце, таком как Маттиоли. В своем письме он не приводит никакой теории относительно личности заключенного. В июне 1768 года, несомненно, после реакции, вызванной публикациями Фрерона, он написал, что его отчет «не может подтвердить никакие предположения, высказанные до сих пор » . Паньоль объясняет, что он мог знать личность заключенного, поскольку это было семейное дело, но он поклялся хранить тайну из-за своего членства в Королевской сельскохозяйственной академии.

Другие аккаунты

Принцесса Палатин , герцогиня Орлеанская, невестка короля

В письме, отправленном принцессе Ганноверской в ​​1711 году, т. е. через 8 лет после смерти узника, принцесса Палатин называет его « английским милордом, участвовавшим в деле герцога Бервика против короля Вильгельма II ». Паньоль объясняет, что власть имущие « направляли предположения в сторону какого-то иностранного лорда », и он также ссылается на герцога Монмута. или Кромвеля сын .

Анонимный роман

Это рассказ «Mémoires secrets pour servir à l'histoire de la Perse» («Конфиденциальные мемуары, служащие историей Персии»), опубликованный в Амстердаме в 1745 году с использованием имен из «Тысячи и одной ночи» : в то время как было объявлено о его смерти, граф Вермандуа , сын Людовика XIV и герцогини Луизы де ла Вальер , взят в плен Людовиком XIV и замаскирован за то, что — дал дофину пощечину.

Паньоль считает такую ​​версию «неприемлемой», но все же подчеркивает тот факт, что книга была напечатана в Голландии без имени автора, что доказывает, что личность узника в маске все еще оставалась важной государственной тайной в 1745 году, примерно через 42 года после его смерти. .

Лингэ , долгое время заключенный в Бастилию. Его рассказ записал Ла Борд, камердинер Людовика XV:

1. Узник носил бархатную маску, а не железную, по крайней мере, во время пребывания в Бастилии.

«2. Губернатор сам обслуживал его и забирал белье.

«3. Когда он ходил на мессу, ему строго запрещалось разговаривать или показывать свое лицо; ветеранам был отдан приказ стрелять в него; […]

«4. Когда он умер, все обыскали и сожгли. […]»

Герцог Сен-Симон , мемориалист (и зять Лозена)

Два зятя жили в Марли в доме, где их связывала определенная близость, и Сен-Симону, по его словам, приходилось « вытягивать из него [Лозена] истории прошлого », среди которых, скорее всего, были и рассказы о таинственном узнике, основанные на о его ночных разговорах с Фуке в Пиньероле.

После своей смерти в 1754 году Сен-Симон оставил большое количество рукописей, которые не были опубликованы из-за «приказа короля» хранить их в секрете в 1760 году. После тщательного изучения двумя королевскими историографами было опубликовано первое издание « Мемуары» были изданы в 1830 году. Однако, по словам Франсуа-Режиса Бастида , который осмотрел самую первую опись: « Не хватает ста шестидесяти двух портфелей, что представляет собой количество письменных работ, в пятнадцать раз превышающее «Мемуары ». Сен-Симона» Из этого Паньоль заключает, что «Мемуары были удалены по приказу короля.

Дополняет

Людовик XIV

Людовик XIV работы Гиацинта Риго (1701 г.)

В подтверждение своей теории, согласно которой Людовик XIV якобы приказал заключить своего брата на пожизненное заключение, ужесточив приговор, заставив его носить маску, Паньоль приводит несколько анекдотов из детства, правления и личной жизни «Короля-Солнца», раскрывая тщеславие. , жестокая и лживая сторона, дошедшая до того, что предложила несколько приказов об убийстве определенных деятелей путем их отравления (в частности, министра Лувуа, см. раздел «Те, кто знал»). Наконец, он объявляет отмену Нантского эдикта своим «главным преступлением».

Яркое детство

Опираясь на книгу Филиппа Эрлангера, Паньоль приводит некоторые предостерегающие анекдоты: примеры необоснованной и преждевременной похвалы (до пяти лет), ночь на маленьких раскладушках в Сен-Жермене во время Фронды ; люди, осаждающие королевский дворец, и «диссиденты», приближающиеся к постели маленького короля, чтобы убедиться в его присутствии, но порождающие затаившуюся обиду.

Затем Паньоль цитирует истории, извлеченные из « Мемуаров Сен-Симона», изображающие короля во всем его обмане.

Запретный брак мадемуазель и Лозена

Мадемуазель , двоюродная сестра Людовика XIV, владела значительной собственностью, в частности княжеством Домб и графом Э. Заявив, что он не будет возражать против ее брака с герцогом Лозеном, король распорядился отменить его за день до церемонии, запланированной на 18 декабря 1670 года. Затем он заключил Лозена в тюрьму в Пиньероле (где он оставался в течение десяти лет), чтобы обменять свою свободу на княжество Домбес и графство Э, которые он завещал герцогу Мэну, своему внебрачному сыну от романа с мадам де Монтеспан. .

После освобождения Лаузун вынужден оставаться в провинции под опекой капитана мушкетеров, а король по-прежнему запрещает ему жениться.

Филипп Орлеанский

Людовик XIV также предал своего племянника Филиппа Орлеанского, лишив его наследства и назначив герцога Мэна регентом королевства. Об этом он сообщил ему, лежа на смертном одре, после последних обрядов, предаваясь речам и порывам великого лицемерия.

«Мосье» Филипп Орлеанский – его младший брат

Людовик XIV также принял санкции против своего брата месье , когда он командовал победоносной армией Вильгельма Оранского в битве при Касселе в 1677 году. Завидуя этому замечательному успеху, Людовик XIV не предоставил ему дальнейшей командной роли.

«Катастрофа» Фарга

Во время крупной охоты возле Дурдана граф Гиш , граф Люд, Вард, герцог Лозен (который рассказал о приключении Сен-Симону) и другие придворные заблудились в лесу после возвращения короля. Они попросили тогда гостеприимства в доме некоего Фарга, который радушно принял их, предложив превосходную еду и комнаты для ночлега. Но Фарг, который во время парижского восстания навлек на себя гнев двора и, в частности, кардинала Мазарини, решил незаметно уйти и быть забытым.

После охотничьего приключения король и королева, разгневанные, узнав, что Фарг тихо живет так близко к Парижу, попросили Ламуаньона , первого председателя парижского парламента, расследовать его прошлое. Ламуаньон нашел способ обвинить Фарга в убийстве, совершенном в период смуты, на основании которого Фарг был арестован и казнен, несмотря на амнистию.

Отмена Нантского эдикта

, Нантский эдикт указ о терпимости, обнародованный в апреле 1598 года королем Франции Генрихом IV, который положил конец религиозным войнам, предоставив протестантам определенные права, был отменен Людовиком XIV в октябре 1685 года. Паньоль осуждает это как «главное преступление». «совершенное Людовиком XIV и ставшее катализатором настоящей гражданской войны во Франции, повлекшей за собой огромные «резни».

Действительно, Людовик XIV позже осознал это. На смертном одре, стремясь избежать католического ада, он обратился к кардиналам де Роану и де Бисси, возложив на них ответственность за все.

Потомство, хвалебные лозунги

Если они хотели защитить свое профессиональное выживание, у писателей, поэтов и авторов того времени не было другого выбора, кроме как завоевать благосклонность короля. По мнению Паньоля, именно лесть со стороны таких фигур, как Буало , Мольер и т. д., обеспечила Людовику XIV посмертную славу. Ему было присвоено имя «Луи Великий» собранием выдающихся деятелей по его собственному приказу, а не вознесено историей за величие его правления.

Граф Маттиоли

Эрколе Антонио Маттиоли родился в Болонье в 1640 году и был назначен заместителем герцога Мантуэ (нынешняя Ломбардия), что сделало его графом - титул, который Марсель Паньоль описывает как «не очень серьезный».

В 1678 году герцог Мантуэ тайно попросил Маттиоли договориться о продаже крепости Казаль с Людовиком XIV (на территории нынешнего Пьемонта), настоящей стратегической точки недалеко от французской границы, объяснив, почему Людовик XIV щедро наградил его.

Однако он раскрыл тайну при Туринском дворе, которая затем распространилась до Испании. Таким образом, договор не ратифицирован. Людовик XIV, чувствуя себя обманутым и осмеянным, похитил его и заключил в тюрьму в Пиньероле в мае 1679 года, затем на островах Сент-Маргерит, где он умер в 1694 году, скорее всего, от истощения, вызванного прогулкой от Пиньероля до островов, примерно в 1694 году. сто километров.

«Маттиолистские» теории

Паньоль цитирует некоторые теории, идентифицирующие заключенного в маске как графа Маттиоли: например, Мариуса Топина, или историк Функ Брентано , особенно из-за имени Марчиали, написанного в свидетельстве о смерти, которое могло быть искажением имени «Маттиоли». Паньоль отвергает эту теорию, используя несколько аргументов:

• Темница: первая темница для узника в маске была построена в Пиньероле в 1669 году, однако Маттиоли был заключен в тюрьму только десять лет спустя. Будучи запертым в одной темнице с монахом-якобинцем, он не хранит никакой опасной тайны.
• Время плена: в письме, написанном в 1691 году, Барбезье упоминает « узника в маске, которого вы [Сен-Марс] держали двадцать лет » (точнее, 22 года – с 1669 года). Однако в то время Сен-Марс держал Маттиоли в Пиньероле всего два с половиной года, с момента его заключения в мае 1679 года. Маттиоли остался в Пиньероле после отъезда Сен-Марса в изгнание в октябре 1681 года.
• Транспортировка заключенного: заключенного перевезли в изгнание на островах Сент-Маргерит на клеенчатых носилках, транспортное средство, которое не использовалось для Маттиоли. Он шел из Пиньероля на острова, будучи больным, и, по-видимому, умер от истощения по прибытии на острова.
• Кроме того, итальянцев выбрали для переноски клеенчатых носилок, которыми укрывали заключенного. Однако, по словам Паньоля, носильщики, не говорившие на языке заключенного, были выбраны, чтобы помешать ему сделать разоблачения, что указывает на то, что заключенный не был итальянцем.
• Наконец, Паньоль считает маловероятным, что имя заключенного (искаженное как Маршиали ) будет указано в свидетельстве о смерти после того, как его личность хранилась в секрете в течение 34 лет.

Дальнейшее чтение

Другие издания

• Паньоль, Марсель (август 1965 г.). Железная маска (мягкая обложка) (на французском языке) (1-е, неиллюстрированное издание). Париж: Издания Прованса.
• - (15 марта 1978 г.) [1-й изд. 1973]. Le secret du Masque de Fer (твердый переплет) (на французском языке). Иллюстрировано (16 страниц) (2-е расширенное изд.). Монте-Карло: Пасторелли.
• - (30 сентября 1980 г.) [1-й изд. 1973]. Le Secret du Masque de Fer (мягкая обложка) (на французском языке) (2-е переиздание, неиллюстрированное издание). Париж: Прессы Pocket. ISBN  978-2-266-00299-8 – через biblio.co.uk.