✖


Jump to content

Миковирус

Вирионы «Sclerotinia sclerotiorum отрицательно-цепочечной РНК-вируса 1» (SsNSRV-1), миковируса семейства « Mymonaviridae ».

Миковирусы ( древнегреческий : μύκης mykes («гриб») + латинский вирус ), также известные как микофаги , представляют собой вирусы , поражающие грибы . Большинство миковирусов имеют геномы с двухцепочечной РНК (дцРНК) и изометрические частицы, но примерно 30% имеют геномы с одноцепочечной РНК (+оцРНК) с положительным смыслом. [1] [2]

Настоящие миковирусы демонстрируют способность передаваться, заражая другие здоровые грибы. Многие элементы двухцепочечной РНК, описанные у грибов, не подходят под это описание, и в этих случаях их называют вирусоподобными частицами или ВПЧ. Предварительные результаты показывают, что большинство миковирусов ко-дивергируют со своими хозяевами, т.е. их филогения в значительной степени совпадает с филогенией их первичных хозяев. [3] Однако многие семейства вирусов, содержащие миковирусы, отбирались лишь в редких случаях. Миковирусология [4] занимается изучением миковирусов. Это особый раздел вирусологии , целью которого является понимание и описание таксономии, круга хозяев, происхождения и эволюции, передачи и перемещения миковирусов, а также их влияния на фенотип хозяина.

История

[ редактировать ]

Первые записи экономического воздействия миковирусов на грибы были зафиксированы на культурных грибах ( Agaricus bisporus ) в конце 1940-х годов и получили название болезни Ла Франса. [5] более трёх различных типов вирусов Холлингс обнаружил в аномальных спорофорах . Этот отчет, по сути, знаменует собой начало миковирусологии. [4]

Болезнь Ла-Франс также известна как болезнь Х, водянистая полосатость, отмирание и коричневая болезнь. Симптомы включают в себя:

Грибы не проявили устойчивости к вирусу, поэтому контроль был ограничен гигиеническими мерами, направленными на прекращение распространения вируса.

Пожалуй, самым известным миковирусом является гиповирус 1 Cryphonectria parasitica (CHV1). CHV1 занимает исключительное место в исследованиях миковирусов благодаря своему успеху в качестве агента биоконтроля против гриба C. parasitica , возбудителя фитофтороза каштана , в Европе, а также потому, что он является модельным организмом для изучения гиповирулентности грибов. Однако эта система обычно используется только в Европе из-за относительно небольшого количества вегетативных групп совместимости (VCG) на континенте. Напротив, в Северной Америке распространение гиповирулентного фенотипа часто предотвращается, поскольку реакция несовместимости предотвращает слияние гиф грибов и обмен их цитоплазматическим содержимым. В США обнаружено не менее 35 ВКГ. [7] Аналогичная ситуация, судя по всему, наблюдается в Китае и Японии, где на данный момент выявлен 71 VCG. [8]

Таксономия

[ редактировать ]

Большинство миковирусов имеют геномы с двухцепочечной РНК (дцРНК) и изометрические частицы, но примерно 30% имеют геномы с одноцепочечной РНК (+оцРНК) с положительным смыслом. [1] [2] Однако вирусы с отрицательной одноцепочечной РНК и вирусы с одноцепочечной ДНК . также были описаны [9] [10] [11] Обновленный девятый отчет ICTV по таксономии вирусов [12] перечисляет более 90 видов миковирусов, охватывающих 10 вирусных семейств, из которых 20% не были отнесены к роду, а в некоторых случаях даже к семейству.

Изометрические формы преобладают в морфологии миковирусов по сравнению с жесткими палочками, гибкими палочками, булавовидными частицами, палочковидными частицами с оболочкой и герпевирусоподобными вирусами. [13] Отсутствие геномных данных часто затрудняет окончательное отнесение к уже сложившимся группам вирусов или делает невозможным создание новых семейств и родов. Последнее верно для многих неинкапсидированных дцРНК-вирусов, которые предположительно являются вирусными, но отсутствие данных о последовательностях до сих пор не позволяет их классифицировать. [1] вирусы семейств Partitiviridae , Totiviridae и Narnaviridae . В настоящее время в «миковирусной сфере» доминируют [4]

Список всех официально названных и признанных миковирусов, обобщенный на основе «Таксономии вирусов: Девятый отчет Международного комитета по таксономии вирусов». [12]

Диапазон хозяев и заболеваемость

[ редактировать ]

Миковирусы распространены среди грибов (Herrero et al., 2009) и обнаруживаются во всех четырех типах настоящих грибов: Chytridiomycota , Zygomycota , Ascomycota и Basidiomycota . Грибы часто инфицируются двумя или более неродственными вирусами, а также дефектной дцРНК и/или сателлитной дцРНК. [14] [15] Существуют также вирусы, которые просто используют грибы в качестве векторов и отличаются от миковирусов тем, что не могут размножаться в цитоплазме грибов. [16]

Обычно предполагается, что естественный круг хозяев миковирусов ограничен тесно родственными группами совместимости с овощами или VCG, которые допускают цитоплазматическое слияние. [17] но некоторые миковирусы могут реплицироваться в таксономически различных грибковых хозяевах. [4] Хорошими примерами являются митовирусы , обнаруженные у двух видов грибов S. homoeocarpa и Ophiostoma novo-ulmi . [18] Нусс и др. (2005) описали, что можно расширить естественный круг хозяев гиповируса 1 C. parasitica (CHV1) до нескольких видов грибов, которые тесно связаны с C. parasitica, используя in vitro вируса методы трансфекции . [19] CHV1 также может размножаться в родах Endothia и Valsa . [14] которые принадлежат к двум различным семействам Cryphonectriaceae и Diaporthaceae соответственно. Кроме того, обнаружено, что некоторые патогенные для человека грибы естественным образом заражаются миковирусами, включая AfuPmV-1 Aspergillus fumigatus. [20] и TmPV1 Talaromyces marneffei [21] (ранее Penicillium marneffei ).

В одном исследовании у сорока пациентов с острым лимфобластным лейкозом были обнаружены антитела к миковирусу, содержащему Aspergillus flavus. В другом исследовательском отчете воздействие мононуклеарных клеток пациентов с острым лимфобластным лейкозом в состоянии полной ремиссии привело к повторному развитию генетического и фенотипы клеточной поверхности, характерные для острого лимфобластного лейкоза

Происхождение и эволюция

[ редактировать ]

Вирусы, состоящие как из дцРНК, так и из оцРНК, считаются очень древними и предположительно произошли из « мира РНК », поскольку оба типа РНК-вирусов инфицируют бактерии, а также эукариоты . [22] Хотя происхождение вирусов до сих пор не совсем понятно, [23] недавно представленные данные позволяют предположить, что вирусы могли проникнуть в возникающие «супергруппы» эукариот из предкового пула на очень ранней стадии жизни на Земле. По словам Кунина, [23] РНК-вирусы сначала колонизировали эукариотов, а затем эволюционировали совместно со своими хозяевами. Эта концепция хорошо согласуется с предложенной «гипотезой древней коэволюции», которая также предполагает длительную коэволюцию вирусов и грибов. [1] [13] «Гипотеза древней коэволюции» могла бы объяснить, почему миковирусы настолько разнообразны. [13] [24]

Также было высказано предположение, что весьма вероятно, что вирусы растений , содержащие белок движения, произошли от миковирусов путем введения внеклеточной фазы в их жизненный цикл, а не путем ее устранения. Более того, недавнее открытие миковируса оцДНК соблазнило некоторых исследователей. [10] предположить, что РНК- и ДНК-вирусы могут иметь общие эволюционные механизмы. Однако во многих случаях миковирусы группируются вместе с вирусами растений. Например, CHV1 показал филогенетическое родство с оцРНК рода Potyvirus . [25] а некоторые вирусы оцРНК, которые, как предполагалось, вызывают гиповирулентность или истощение, часто оказывались более тесно связанными с вирусами растений, чем с другими миковирусами. [1] Поэтому возникла другая теория о том, что эти вирусы перемещались от растения-хозяина к растительному патогенному грибу-хозяину или наоборот. Эта «гипотеза растительного вируса», возможно, не объясняет, как первоначально возникли миковирусы, но может помочь понять, как они развивались дальше. [ нужна ссылка ]

Передача инфекции

[ редактировать ]

Существенным отличием геномов миковирусов от других вирусов является отсутствие генов белков «перемещения клеток от клеток». Поэтому предполагается, что миковирусы перемещаются между клетками только во время клеточного деления (например, спорогенеза) или посредством слияния гиф. [14] [26] Миковирусам может просто не потребоваться внешний путь заражения, поскольку у них есть много способов передачи и распространения в зависимости от образа жизни их грибкового хозяина:

  • Плазмогамия и цитоплазматический обмен в течение длительных периодов времени
  • Производство огромного количества бесполых спор.
  • Зимовка через склероции [27]
  • Более или менее эффективная передача половыми спорами.

Однако существуют потенциальные препятствия для распространения миковирусов из-за вегетативной несовместимости и вариабельной передачи половыми спорами. Передача спорам, образующимся половым путем, может варьироваться от 0% до 100% в зависимости от комбинации вирус-хозяин. [14] Сообщалось также о передаче инфекции между видами одного и того же рода, живущими в одной и той же среде обитания, включая Cryphonectria ( C. parasitica и C. sp), Sclerotinia ( Sclerotinia sclerotiorum и S.minor ) и Ophiostoma ( O. ulmi и O. novo-ulmi ). . [28] [29] Сообщалось также о внутривидовой передаче. [30] между Fusarium poae и черными изолятами Aspergillus . Однако неизвестно, как грибы преодолевают генетический барьер; существует ли какая-либо форма процесса распознавания во время физического контакта или какие-либо другие средства обмена, такие как векторы. Исследовать [31] Использование видов Aspergillus показало, что эффективность передачи может зависеть от статуса вирусной инфекции хозяина (заражен отсутствием вируса, другим или тем же вирусом) и что миковирусы могут играть роль в регуляции вторичной миковирусной инфекции. Справедливо ли это и для других грибов, пока неизвестно. В отличие от спонтанного заражения миковирусами, потеря миковирусов происходит очень редко. [31] и предполагает, что либо вирусы активно перемещались в споры и новые кончики гиф, либо гриб мог каким-то другим способом способствовать транспорту миковирусов.

Перемещение миковирусов внутри грибов

[ редактировать ]

Хотя пока неизвестно, является ли транспорт вируса активным или пассивным процессом, обычно предполагается, что грибковые вирусы распространяются посредством потока плазмы. [32] Теоретически они могли бы дрейфовать вместе с цитоплазмой по мере ее распространения в новые гифы или прикрепляться к сети микротрубочек, которая протаскивала бы их через внутреннее цитоплазматическое пространство. Это могло бы объяснить, как они проходят через перегородки и обходят тела воронинов . Однако некоторые исследователи обнаружили, что они расположены рядом со стенками перегородки. [2] [33] это могло означать, что они «застряли» и сами не смогли активно двигаться вперед. Другие предположили, что передача вирусной митохондриальной дсРНК может играть важную роль в перемещении митовирусов, обнаруженных у Botrytis cinerea . [34]

Влияние на фенотип хозяина

[ редактировать ]

Фенотипические эффекты миковирусных инфекций могут варьироваться от полезных до вредных, но большинство из них протекают бессимптомно или скрытно. Связь между фенотипом и наличием миковируса не всегда однозначна. Это может объясняться несколькими причинами. Во-первых, отсутствие соответствующих тестов на инфекционность часто мешало исследователям прийти к последовательному выводу. [35] Во-вторых, смешанная инфекция или неизвестное количество заражающих вирусов очень затрудняют связь определенного фенотипического изменения с исследуемым вирусом. [ нужна ссылка ]

Хотя большинство миковирусов часто не нарушают приспособленность своего хозяина, это не обязательно означает, что они живут, не распознаваемые своими хозяевами. Нейтральное сосуществование может быть просто результатом длительного коэволюционного процесса. [36] [37] Соответственно, симптомы могут появиться только тогда, когда определенные условия вирусно-грибковой системы изменяются и выходят из равновесия. Оно может быть внешним (окружающим), а также внутренним (цитоплазматическим). Пока неизвестно, почему некоторые комбинации миковирусов и грибов обычно вредны, тогда как другие протекают бессимптомно или даже полезны. Тем не менее, вредное воздействие миковирусов представляет экономический интерес, особенно если грибок-хозяин является фитопатогеном и миковирус можно использовать в качестве агента биологической борьбы. Лучшим примером является случай CHV1 и C. parasitica . [14] Другими примерами вредного воздействия миковирусов являются болезнь Ла Франс, вызываемая A. bisporus. [5] [38] и грибные болезни, вызываемые сферическим вирусом вешенки. [39] и изометрический вирус вешенок. [38]

Таким образом, основными негативными эффектами миковирусов являются:

  • Снижение темпов роста [40]
  • Отсутствие спорообразования [40]
  • Изменение вирулентности [41] [42] [21]
  • Снижение прорастания спор. [43]

Гиповирулентные фенотипы, по-видимому, не коррелируют со специфическими особенностями генома, и, по-видимому, существует не один конкретный метаболический путь, вызывающий гиповирулентность, а несколько. [44] Помимо негативных эффектов, имеют место и полезные взаимодействия. Хорошо описанными примерами являются фенотипы-киллеры у дрожжей. [45] и Устилаго . [46] Изоляты-киллеры секретируют белки, токсичные для чувствительных клеток того же или близкородственного вида, в то время как сами клетки-продуценты обладают иммунитетом. Большинство этих токсинов разрушают клеточную мембрану. [45] Существуют потенциально интересные применения изолятов-киллеров в медицине, пищевой промышленности и сельском хозяйстве. [24] [45] Описана трехчастная система с участием миковируса эндофитного гриба ( Curvularia protuberata ) травы Dichanthelium lanuginosum , обеспечивающая термоустойчивость растения, позволяющую ему заселять неблагоприятные экологические ниши. [47] У важных с медицинской точки зрения грибов неохарактеризованный вирус A78 A. fumigatus вызывает легкий гипервирулентный эффект на патогенность при тестировании на Galleria mellonella (большая восковая моль). [42] Кроме того, было обнаружено, что TmPV1, партитивирус дцРНК Talaromyces marneffei (ранее Penicillium marneffei), вызывает фенотип гипервирулентности у T. marneffei при тестировании на мышиной модели. [21] Это может означать, что миковирусы могут играть важную роль в патогенезе патогенных грибов человека. [ нужна ссылка ]

Классификация

[ редактировать ]

Большинство грибковых вирусов относятся к вирусам с двухцепочечной РНК , но около 30% относятся к вирусам с положительной РНК . [1] Однако вирусы с отрицательной одноцепочечной РНК и вирусы с одноцепочечной ДНК . также были описаны [9] [11] [48] [10] В девятом издании отчета Международного комитета по таксономии вирусов перечислено более 90 грибковых вирусов, принадлежащих к 10 семействам , из которых около 20% вирусов не были incertae sedis из-за недостаточности данных о последовательностях и еще не определены. [12] Форма большинства грибных вирусов изометрическая. [13]

Ссылки

[ редактировать ]

49. Тебби К.К., Бадига А., Саакян Э., Арора А.И., Наир С., Пауэрс Дж.Дж., Акилле А.Н., Джаглал М.В., Патель С., Мигоне Ф. Плазма пациентов с острым лимфобластным лейкозом реагирует на культуру миковируса, содержащего Aspergillus flavus. J Педиатр Гематол Онкол. Июль 2020 г.;42(5):350-358. дои: 10.1097/MPH.0000000000001845. ПМИД 32576782.50. Тебби К.К., Бадига А., Саакян Э., Пауэрс Дж.Дж., Ахилле А.Н., Патель С., Мигоне Ф. Воздействие миковируса, содержащего Aspergillus Flavus, воспроизводит поверхность клеток острого лимфобластного лейкоза и генетические маркеры в клетках пациентов в стадии ремиссии, а не в контрольной группе. Рак лечит Res Commun. 2021;26:100279. doi: 10.1016/j.ctarc.2020.100279. Epub, 11 декабря 2020 г. PMID 33348275.

  1. ^ Jump up to: а б с д и ж Пирсон М.Н., Бивер Р.Э., Бойн Б., Артур К. (январь 2009 г.). «Миковирусы нитчатых грибов и их значение для патологии растений» . Молекулярная патология растений . 10 (1): 115–28. дои : 10.1111/j.1364-3703.2008.00503.x . ПМК   6640375 . ПМИД   19161358 .
  2. ^ Jump up to: а б с Бозарт РФ (октябрь 1972 г.). «Миковирусы: новое измерение в микробиологии» . Перспективы гигиены окружающей среды . 2 (1): 23–39. дои : 10.1289/ehp.720223 . ПМЦ   1474899 . ПМИД   4628853 .
  3. ^ Гёкер М., Шойнер С., Кленк Х.П., Стилов Дж.Б., Мензель В. (2011). «Кодивергенция миковирусов с хозяевами» . ПЛОС ОДИН . 6 (7): e22252. Бибкод : 2011PLoSO...622252G . дои : 10.1371/journal.pone.0022252 . ПМК   3146478 . ПМИД   21829452 .
  4. ^ Jump up to: а б с д Габриал С.А. , Сузуки Н (2009 г.). «Вирусы фитопатогенных грибов». Ежегодный обзор фитопатологии . 47 : 353–84. doi : 10.1146/annurev-phyto-080508-081932 . ПМИД   19400634 .
  5. ^ Jump up to: а б Холлингс М. (1962). «Вирусы, вызывающие отмирание культивируемых грибов». Природа . 196 (4858): 962–965. Бибкод : 1962Natur.196..962H . дои : 10.1038/196962a0 . S2CID   28710444 .
  6. ^ Ромейн CP, Шлагнхауфер Б (июнь 1995 г.). «ПЦР-анализ вирусного комплекса, связанного с болезнью Ла Франс Agaricus bisporus» . Прикладная и экологическая микробиология . 61 (6): 2322–5. Бибкод : 1995ApEnM..61.2322R . дои : 10.1128/АЕМ.61.6.2322-2325.1995 . ПМК   167503 . ПМИД   7793952 .
  7. ^ Анагностакис С.Л., Чен Б., Гелетка Л.М., Нусс Д.Л. (июль 1998 г.). «Передача гиповируса потомству аскоспор с помощью трансгенных гиповирулентных штаммов Cryphonectria parasitica, выпущенных в полевых условиях» . Фитопатология . 88 (7): 598–604. дои : 10.1094/PHYTO.1998.88.7.598 . ПМИД   18944931 .
  8. ^ Лю Ю.К., Милгрум М.Г. (2007). «Высокое разнообразие типов вегетативной совместимости Cryphonectria parasitica в Японии и Китае». Микология . 99 (2): 279–84. дои : 10.3852/микология.99.2.279 . ПМИД   17682780 .
  9. ^ Jump up to: а б Ли, П; Ван, С; Чжан, Л; Цю, Д; Чжоу, X; Го, Л (2020). «Трёхчастный миковирус оцДНК фитопатогенного гриба заразен как клонированная ДНК и очищенные вирионы» . Достижения науки . 6 (14): eaay9634. Бибкод : 2020SciA....6.9634L . дои : 10.1126/sciadv.aay9634 . ПМЦ   7138691 . ПМИД   32284975 . S2CID   215746433 .
  10. ^ Jump up to: а б с Ю, Х.; Ли, Б.; Фу, Ю.; Цзян, Д.; Габриал, ЮАР; Ли, Г.; Пэн, Ю.; Се, Дж.; Ченг, Дж.; Хуанг, Дж.; Йи, X. (2010). «ДНК-миковирус, родственный геминивирусу, который придает гиповирулентность патогенному грибу растений» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 107 (18): 8387–8392. Бибкод : 2010PNAS..107.8387Y . дои : 10.1073/pnas.0913535107 . ПМЦ   2889581 . ПМИД   20404139 .
  11. ^ Jump up to: а б Лю, Лицзян; Се, Цзятао; Ченг, Цзясэнь; Фу, Яньпин; Ли, Гоцин; Йи, Сяньхун; Цзян, Даохун (19 августа 2014 г.). «Грибковый РНК-вирус с отрицательной цепью, родственный борнавирусам и ньявирусам» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 111 (33): 12205–12210. Бибкод : 2014PNAS..11112205L . дои : 10.1073/pnas.1401786111 . ISSN   1091-6490 . ПМК   4143027 . ПМИД   25092337 .
  12. ^ Jump up to: а б с Кинг, AMQ, Лефковиц Э.М., Адамс Дж., Карстенс Э.Б. (2011). «Таксономия вирусов: девятый отчет Международного комитета по таксономии вирусов (ICTV)» . Сан-Диего, США: Elsevier Academic. Архивировано из оригинала 3 февраля 2017 г. Проверено 1 сентября 2018 г. {{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  13. ^ Jump up to: а б с д Варга, Дж.; Тот, Б.; Вагвёлдьи, К. (2003). «Последние достижения в исследованиях миковирусов» (PDF) . Acta Microbiologica et Immunologica Hungarica . 50 (1): 77–94. doi : 10.1556/AMicr.50.1.8.2003 . ПМИД   12793203 .
  14. ^ Jump up to: а б с д и Габриал, С.А., Сузуки, Н. (2008). Грибковые вирусы. В BWJ Mahy и MHV Van Regenmortel (ред.), Энциклопедия вирусологии, 3-е изд., том. 2. Эльзевир, Оксфорд, Великобритания. п. 284-291.
  15. ^ Ховитт Р.Л., Бивер Р.Э., Пирсон М.Н., Форстер Р.Л. (март 2006 г.). «Характеристика генома гибкого палочковидного миковируса, вируса Botrytis X, показывает высокую аминокислотную идентичность генам растительных« потексоподобных »вирусов». Архив вирусологии . 151 (3): 563–79. дои : 10.1007/s00705-005-0621-y . ПМИД   16172841 . S2CID   6741139 .
  16. ^ Адамс, MJ (1991). «Передача вирусов растений грибами». Анналы прикладной биологии . 118 (2): 479–492. дои : 10.1111/j.1744-7348.1991.tb05649.x .
  17. ^ Бак, К.В. (1986). Грибковая вирусология - обзор», в К. Баке (ред.), Грибковая вирусология (Бока-Ратон: CRC Press): 1-84.
  18. ^ Дэн Ф., Сюй Р., Боланд Г.Дж. (ноябрь 2003 г.). «Связанная с гиповирулентностью двухцепочечная РНК из Sclerotinia homoeocarpa конспецифична митовирусу 3a-Ld Ophiostoma novo-ulmi» . Фитопатология . 93 (11): 1407–14. дои : 10.1094/PHYTO.2003.93.11.1407 . ПМИД   18944069 .
  19. ^ Чен Б., Чой Г.Х., Нусс Д.Л. (июнь 1994 г.). «Ослабление вирулентности грибов с помощью синтетических инфекционных транскриптов гиповируса». Наука . 264 (5166): 1762–4. Бибкод : 1994Sci...264.1762C . дои : 10.1126/science.8209256 . ПМИД   8209256 .
  20. ^ Котта-Лоизу I, Куттс Р.Х. (2017). «Аспергилли: комплексный обзор» . Границы микробиологии . 8 : 1699. дои : 10.3389/fmicb.2017.01699 . ПМК   5592211 . ПМИД   28932216 .
  21. ^ Jump up to: а б с Лау С.К., Ло Г.К., Чоу Ф.В., Фан Р.Ю., Цай Дж.Дж., Юэнь К.Ю., Ву ПК (июнь 2018 г.). «Новый партитивирус повышает вирулентность и вызывает аберрантную экспрессию генов у Talaromyces marneffei» . мБио . 9 (3): e00947–18. дои : 10.1128/mBio.00947-18 . ПМК   6016240 . ПМИД   29895639 .
  22. ^ Фортерре П (апрель 2006 г.). «Происхождение вирусов и их возможная роль в основных эволюционных переходах». Вирусные исследования . 117 (1): 5–16. doi : 10.1016/j.virusres.2006.01.010 . ПМИД   16476498 .
  23. ^ Jump up to: а б Кунин Е.В., Вольф Ю.И. (декабрь 2008 г.). «Геномика бактерий и архей: новый динамический взгляд на мир прокариот» . Исследования нуклеиновых кислот . 36 (21): 6688–719. дои : 10.1093/нар/gkn668 . ПМЦ   2588523 . ПМИД   18948295 .
  24. ^ Jump up to: а б Доу А.Л., Нусс Д.Л. (2001). «Гиповирусы и гниль каштана: использование вирусов для понимания и модуляции грибкового патогенеза». Ежегодный обзор генетики . 35 : 1–29. дои : 10.1146/annurev.genet.35.102401.085929 . ПМИД   11700275 .
  25. ^ Фоке СМ, Мэйо М.А., Манилофф Дж. (2005). Таксономия вирусов: Классификация и номенклатура вирусов: Восьмой отчет Международного комитета по таксономии вирусов . Сан-Диего, Калифорния: Elsevier Academic.
  26. ^ Габриал С.А. (1994). «Новые разработки в грибковой вирусологии». Мерфи Ф.А., Мараморош К., Аарон Дж.С. (ред.). Достижения в области исследования вирусов . Том. 43. Академическая пресса. стр. 303–388.
  27. ^ Лю Х, Фу Ю, Цзян Д, Ли Г, Се Дж, Пэн Ю, И Икс, Габриал С.А. (февраль 2009 г.). «Новый миковирус, родственный возбудителю человеческого гепатита Е и рубиподобным вирусам» . Журнал вирусологии . 83 (4): 1981–91. дои : 10.1128/JVI.01897-08 . ПМЦ   2643757 . ПМИД   19073734 .
  28. ^ Лю Ю.К., Линдер-Бассо Д., Хиллман Б.И., Канеко С., Милгрум М.Г. (июнь 2003 г.). «Доказательства межвидовой передачи вирусов в природных популяциях мицелиальных грибов рода Cryphonectria». Молекулярная экология . 12 (6): 1619–28. дои : 10.1046/j.1365-294x.2003.01847.x . ПМИД   12755889 . S2CID   31537342 .
  29. ^ Мельцер М.С., Денг Ф., Боланд Г.Дж. (декабрь 2005 г.). «Бессимптомная инфекция и распространение митовируса Ophiostoma 3a (OMV3a) в популяциях Sclerotinia homoeocarpa » . Канадский журнал патологии растений . 27 (4): 610–5. дои : 10.1080/07060660509507262 . S2CID   84507238 .
  30. ^ Ван Дипенинген А.Д., Дебет А.Дж., Слакхорст С.М., Фекете С., Хорнок Л., Хоекстра РФ (2000). «Межвидовой перенос вируса посредством слияния протопластов между штаммами Fusarium poae и черными штаммами Aspergillus » . Информационный бюллетень по грибковой генетике . 47 : 99–100. дои : 10.4148/1941-4765.1216 .
  31. ^ Jump up to: а б ван Дипенинген А.Д., Дебет А.Ю., Хукстра РФ (июнь 2006 г.). «Динамика миковирусов дсРНК в популяциях черных Aspergillus». Грибковая генетика и биология . 43 (6): 446–52. дои : 10.1016/j.fgb.2006.01.014 . ПМИД   16546419 .
  32. ^ Сасаки А., Канемацу С., Оноуэ М., Ояма Ю., Ёсида К. (апрель 2006 г.). «Заражение Rosellinia necatrix очищенными вирусными частицами члена Partitiviridae (RnPV1-W8)». Архив вирусологии . 151 (4): 697–707. дои : 10.1007/s00705-005-0662-2 . ПМИД   16307176 . S2CID   13393656 .
  33. ^ Вилчес С., Кастильо А (октябрь 1997 г.). «Миковирус с двухцепочечной РНК Botrytis cinerea» . Письма FEMS по микробиологии . 155 (1): 125–30. дои : 10.1016/S0378-1097(97)00377-7 . ПМИД   9345772 .
  34. ^ Ву М, Чжан Л, Ли Г, Цзян Д, Габриал С.А. (октябрь 2010 г.). «Характеристика генома митовируса, связанного с истощением, инфицирующего фитопатогенный гриб Botrytis cinerea» . Вирусология . 406 (1): 117–26. дои : 10.1016/j.virol.2010.07.010 . ПМИД   20674953 .
  35. ^ Маккейб П.М., Пфайффер П., Ван Альфен Н.К. (сентябрь 1999 г.). «Влияние дцРНК-вирусов на биологию фитопатогенных грибов». Тенденции в микробиологии . 7 (9): 377–81. дои : 10.1016/S0966-842X(99)01568-1 . ПМИД   10470047 .
  36. ^ Мэй Р.М., Новак М.А. (август 1995 г.). «Коинфекция и эволюция вирулентности паразитов» (PDF) . Слушания. Биологические науки . 261 (1361): 209–15. Бибкод : 1995РСПСБ.261..209М . дои : 10.1098/rspb.1995.0138 . ПМИД   7568274 . S2CID   202574889 .
  37. ^ Араужо, А., Янсен, А.М., Буше, Ф., Рейнхард, К., Феррейра, Л.Ф. (2003). Паразитизм, разнообразие жизни и палеопаразитология. Воспоминания об Институте Освальдо Круза, 98 (ПРИЛОЖЕНИЕ 1): 5-11.
  38. ^ Jump up to: а б Ро Х.С., Ли Нью-Джерси, Ли К.В., Ли Х.С. (декабрь 2006 г.). «Выделение нового миковируса OMIV у Pleurotus ostreatus и его обнаружение с помощью сэндвич-ИФА с тройными антителами». Журнал вирусологических методов . 138 (1–2): 24–9. дои : 10.1016/j.jviromet.2006.07.016 . ПМИД   16930731 .
  39. ^ Ю HJ, Лим Д., Ли Х.С. (сентябрь 2003 г.). «Характеристика нового миковируса с одноцепочечной РНК Pleurotus ostreatus» . Вирусология . 314 (1): 9–15. дои : 10.1016/S0042-6822(03)00382-9 . ПМИД   14517055 .
  40. ^ Jump up to: а б Молелеки Н., ван Херден С.В., Вингфилд М.Дж., Вингфилд Б.Д., Прейсиг О. (июль 2003 г.). «Трансфекция Diaporthe perjuncta РНК-вирусом Diaporthe» . Прикладная и экологическая микробиология . 69 (7): 3952–6. Бибкод : 2003ApEnM..69.3952M . дои : 10.1128/АЕМ.69.7.3952-3956.2003 . ПМК   165159 . ПМИД   12839766 .
  41. ^ Сузаки К., Икеда К.И., Сасаки А., Канемацу С., Мацумото Н., Ёсида К. (июнь 2005 г.). «Горизонтальная передача и ослабление вирулентности тотивируса у гриба фиолетовой корневой гнили Helicobasidium Mompa ». Журнал общей патологии растений . 71 (3): 161–168. дои : 10.1007/s10327-005-0181-8 . S2CID   32799546 .
  42. ^ Jump up to: а б Озкан С., Куттс Р.Х. (март 2015 г.). «Миковирус Aspergillus fumigatus оказывает легкое гипервирулентное воздействие на патогенность при тестировании на Galleria mellonella». Грибковая генетика и биология . 76 : 20–6. дои : 10.1016/j.fgb.2015.01.003 . hdl : 2299/16060 . ПМИД   25626171 .
  43. ^ Ихмарк К., Стенстрём Э., Стенлид Дж. (февраль 2004 г.). «Передача двухцепочечной РНК через базидиоспоры Heterobasidion annosum». Микологические исследования . 108 (Часть 2): 149–53. дои : 10.1017/S0953756203008839 . ПМИД   15119351 .
  44. ^ Се Дж., Вэй Д., Цзян Д., Фу Ю., Ли Г., Габриал С., Пэн Ю. (январь 2006 г.). «Характеристика истощающего миковируса, инфицирующего фитопатогенный гриб Sclerotinia sclerotiorum» . Журнал общей вирусологии . 87 (Часть 1): 241–9. дои : 10.1099/vir.0.81522-0 . ПМИД   16361437 .
  45. ^ Jump up to: а б с Шмитт М.Дж., Брейниг Ф. (август 2002 г.). «Система вирусных киллеров в дрожжах: от молекулярной биологии к применению» . Обзоры микробиологии FEMS . 26 (3): 257–76. дои : 10.1016/S0168-6445(02)00099-2 . ПМИД   12165427 .
  46. ^ Маркина Д., Сантос А., Пейнадо Х.М. (июнь 2002 г.). «Биология дрожжей-киллеров» (PDF) . Международная микробиология . 5 (2): 65–71. дои : 10.1007/s10123-002-0066-z . ПМИД   12180782 . S2CID   3056365 .
  47. ^ Маркес Л.М., Редман Р.С., Родригес Р.Дж., Руссинк М.Дж. (январь 2007 г.). «Вирус в грибе в растении: трехсторонний симбиоз, необходимый для термоустойчивости». Наука . 315 (5811): 513–5. Бибкод : 2007Sci...315..513M . дои : 10.1126/science.1136237 . ПМИД   17255511 . S2CID   220420 .
  48. ^ Кондо Х, Чиба С, Тойода К, Сузуки Н (2013). «Доказательства заражения грибов вирусом с отрицательной цепью РНК» . Вирусология . 435 (2): 201–209. дои : 10.1016/j.virol.2012.10.002 . ПМИД   23099204 . {{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Mycovirus&oldid=1231208374"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 8a9a0219316db3bd0ec2064d7cf95f2d__1719443760
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/8a/2d/8a9a0219316db3bd0ec2064d7cf95f2d.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Mycovirus - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)