Комиссия Нарендрана
Комиссия Нарендрана была следственной комиссией, назначенной правительством Кералы, Индия , в феврале 2000 года для изучения и составления отчета об адекватности или недостаточности представительства отсталых классов в государственных службах штата. [1] Отчет доступен на веб-сайте правительства. [2] В ноябре 2001 года он представил отчет со статистическими данными о представительстве различных сообществ в четырех категориях государственных служб - департаментах правительства штатов, судебной системе, предприятиях государственного сектора, а также университетах и других автономных учреждениях, находящихся в подчинении правительства. [3]
Основные выводы
[ редактировать ]Ниже приведены основные выводы, упомянутые в отчете:
- Сообщества отсталого класса, такие как Ежава, занимают должности, значительно превышающие их индивидуальную квоту резервирования.
- В отчете представлена статистика отставания в представительстве основных сообществ отсталого класса в государственных службах. Недостаток количества фактически занимаемых должностей (вместе в резервировании и открытом конкурсе по заслугам) по сравнению с «правом по резервируемой квоте» для различных сообществ заключается в следующем:
- Мусульмане (резервная квота: 12 процентов) 7383 должности
- Латинские католики (4 процента) 4370 постов
- Надарс (2 процента) 2614 должностей
- Зарегистрированные касты обратились в христианство (1 процент) 2290 сообщений
- Дивара (1 процент) 256 должностей
- Другие отсталые общины (3 процента) – 460 должностей; и Вишвакарма (3 процента) 147 должностей
- Комитет предлагает провести специальную кампанию по набору персонала, чтобы устранить отставание и обеспечить равные права для всех слоев общества.
Комиссия отметила, что «пока сохраняется нынешнее состояние, некоторые из этих шестидесяти восьми общин, вероятно, будут продолжать иметь плохое представительство, в то время как другие будут иметь адекватное (некоторые из них, более чем адекватное) представительство», отметила Комиссия. [3]
Правительство Кералы, а также люди очень серьезно обсуждают этот отчет комиссии. Правительство Объединенного демократического фронта (ОДФ) частично выполнило выводы комиссии, а Левый демократический фронт (ЛДФ), правящий Кералой, пообещал народу, что рассмотрит дальнейшие шаги, чтобы иметь полный пакет мер по решению этой проблемы. отставание и резервирование.
Ответ на выводы
[ редактировать ]Шри Нараяна Дхарма Парипалана (SNDP), Мусульманская лига Индийского союза (IUML), Коммунистическая партия Индии (марксистская) (CPI (M)), Индийский национальный конгресс , Индийская национальная лига (INL) Кералы также приветствовали эту инициативу и попросили правительство для реализации отчета. Но Общество службы Наир (NSS) и другие организации, представляющие интересы передовых каст, оспорили это требование. [4]
Существуют различные движения, такие как Совет действий Самварана Самракшана, сформированный далитами , христианами и мусульманами, чтобы подтолкнуть правительство к созданию резервации для меньшинств. [5]
Рекомендации по сливочному слою
[ редактировать ]Верховный суд Индии указал на свое несогласие с предложением Комиссии Нарендрана увеличить квоту на сливочный слой до 300 000 рупий вместо 100 000 рупий, как было предложено Комиссией Джозефа, и указал, что эта разница слишком высока. [6] В настоящее время правительство Кералы предприняло дальнейшие шаги по назначению постоянной комиссии для исправления этого разделения и расчета максимального дохода, дающего право на бронирование. [7]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Что говорит Комиссия Нарендрана?
- ^ КОМИССИЯ СПРАВЕДЛИВОСТИ К.К. НАРЕНДРАНА и отчет
- ^ Jump up to: а б «Перемешать отчет» . Архивировано из оригинала 13 октября 2007 года . Проверено 11 марта 2007 г.
{{cite web}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка ) - ↑ Правительство отложило отчет Комиссии Нарендрана, говорит Пинарайи.
- ^ Требование выполнить отчет Комиссии Нарендрана
- ^ Правительство. Рассмотрение приговора по отчету Нарендрана
- ^ Нет сливочного слоя в приемном отделении?