Сегменты избирателей в политических опросах
| Из серии «Политика». |
| Голосование |
|---|
 |
 Политический портал |
Сегменты избирателей в политических опросах в Соединенных Штатах состоят из всех взрослых , зарегистрированных избирателей и потенциальных избирателей .
Определения
[ редактировать ]Опросы политического мнения в США обычно охватывают один из трех сегментов населения.
- Все взрослые — это опросы, в которых были опрошены все американцы в возрасте 18 лет и старше. Эти опросы отражают совокупное мнение всех жителей Соединенных Штатов, независимо от права голоса или намерений. [ 1 ] [ 2 ]
- Зарегистрированные избиратели — это опросы, в которых только американцы, зарегистрированные для голосования опрашиваются . Эти опросы отражают совокупное мнение только граждан, которые по закону имели бы право голосовать, если бы выборы проводились в день проведения опроса, и, следовательно, обязательно исключают жителей-неграждан, а во многих юрисдикциях - психически больных и осужденные уголовники. [ 1 ] [ 2 ]
- Вероятные избиратели — это опросы, в которых опрашиваются только американцы, которые (а) являются зарегистрированными избирателями и которые (б) указали на большое намерение действительно голосовать на следующих выборах. [ 1 ] [ 2 ]
Относительные значения
[ редактировать ]По данным Американской ассоциации изучения общественного мнения , «в избирательном сообществе существует консенсус в отношении того, что лучше сообщать о «вероятных» избирателях, чем о « зарегистрированных » избирателях». [ 2 ] Сообщая об исследовании Pew, газета Washington Post отметила, что опросы «вероятных избирателей» представляют собой «Святой Грааль опросов» и, скорее всего, точно отражают результаты выборов. [ 3 ]
Анализ опроса 2010 года, проведенный FiveThirtyEight, пришел к выводу, что опросы «зарегистрированных избирателей» в том году имели тенденцию отдавать предпочтение кандидатам от Демократической партии на пять процентных пунктов по сравнению с фактическими результатами выборов, в то время как опросы «вероятных избирателей» имели тенденцию отдавать предпочтение от республиканцев кандидатам на на один процентный пункт больше фактических результатов выборов. [ 4 ] По данным Huffington Post, это связано с тем, что зарегистрированные избиратели, которые с наименьшей вероятностью проголосуют, как правило, являются избирателями с низкими доходами или людьми, живущими в городских районах, которые представляют собой округа, которые, как правило, отдают предпочтение кандидатам от Демократической партии. [ 5 ] Исследование, проведенное Исследовательским центром Pew в 2018 году , показало, что зарегистрированные избиратели, как правило, больше склоняются к Демократической партии, чем к Республиканской партии , заявив, что «Для тех лиц, которые были идентифицированы как зарегистрированные для голосования правительствами штатов, в досье избирателя есть балл (в диапазоне от От 0 до 100), описывающих вероятность того, что они проголосуют за демократов или республиканцев, при этом более высокие цифры указывают на предпочтение демократов. Согласно полному списку избирателей, 55% всех зарегистрированных избирателей в США, скорее всего, являются демократами, а 33%, вероятно, республиканцами». [ 6 ] В отчете Исследовательского центра Pew за октябрь 2019 года было обнаружено, что среди зарегистрированных избирателей «преимущество демократов в партийной принадлежности обычно примерно на 3 процентных пункта меньше, чем среди широкой публики в наших опросах... зарегистрированные избиратели, как правило, старше, более богатые и с большей вероятностью будут белыми неиспаноязычными и домовладельцами, и все это характеристики, связанные с более высокой вероятностью быть республиканцем». [ 7 ] Кроме того, анализ, проведенный в 2017 году Исследовательским центром Pew, показал, что «опросы, проводимые только избирателями, как правило, дают несколько более благоприятные мнения о президенте или кандидате от республиканцев и менее благоприятные мнения о демократах. Эта закономерность была очевидна во время Барака Обамы президентства , когда его общий рейтинг имеет тенденцию быть несколько выше среди широкой публики, чем среди зарегистрированных или вероятных избирателей». [ 8 ]
Отчет Исследовательского центра Pew за 2020 год показал, что в 2018 и 2019 годах «34% зарегистрированных избирателей идентифицировали себя как независимые по сравнению с 33%, которые идентифицировали себя как демократы, и 29%, которые идентифицировали себя как республиканцы. Республиканская партия выросла на 3 процентных пункта с 26% в 2017 году, в то время как доля тех, кто идентифицирует себя как демократов, не изменилась». В отчете обнаружены большие различия между партизанами по признаку расы, пола и образования. В докладе отмечается, что женщины чаще, чем мужчины, идентифицируют себя с Демократической партией. Исследование показало, что «в основе гендерного разрыва в партийной идентификации лежит гендерная разница в прямой партийной идентификации избирателей: мужчины с большей вероятностью идентифицируют себя как республиканцы (31%), чем демократы (26%), тогда как среди женщин наблюдается обратное». (39% идентифицируют себя как демократы, 28% как республиканцы)». [ 9 ] [ 10 ]
Методы выявления «вероятных избирателей»
[ редактировать ]Опросы, ориентированные на «вероятных избирателей», обычно начинаются со списка известных зарегистрированных избирателей, а затем перед проведением опроса респондентам задается ряд проверочных вопросов. Часто это может быть просто вопрос: «Собираетесь ли вы голосовать в день выборов?» при этом респонденты, ответившие «да» на этот вопрос, включаются в окончательные результаты опроса, а те, кто отвечает «нет», исключаются. [ 11 ] В других случаях применяются сложные формулы, учитывающие множество демографических и психографических переменных. [ 11 ] Социологи также спрашивают респондентов об их прошлой истории голосования и о намерении голосовать в день выборов. [ 12 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с «В чем разница между зарегистрированными избирателями и вероятными избирателями?» . Гэллап . Гэллап . 21 мая 2010 года . Проверено 6 февраля 2017 г.
- ^ Jump up to: а б с д «Вероятные избиратели» . Американская ассоциация исследований общественного мнения .
В избирательном сообществе существует консенсус, что лучше сообщать о «вероятных» избирателях, чем о «зарегистрированных» избирателях, особенно с приближением дня выборов.
- ^ Клемент, Скотт (6 января 2016 г.). «Почему «вероятный избиратель» является Святым Граалем опросов» . Вашингтон Пост . Проверено 6 февраля 2017 г.
- ^ «Опросы зарегистрированных избирателей (обычно) переоценивают демократов» . Пять тридцать восемь . 9 сентября 2014 года . Проверено 6 февраля 2017 г.
- ^ «Различия между зарегистрированными и вероятными опросами избирателей не повлияли на осенние тенденции в прогнозе Сената на 2014 год» . Хаффингтон Пост . 6 февраля 2017 г. Проверено 15 декабря 2014 г.
- ^ Кеннеди, Кортни; Хэтли, Ник; Китер, Скотт; Мерсер, Эндрю; Игейник, Рут; Трейлор, Фредерик (9 октября 2018 г.). «Опрос RBS хорошо согласуется с данными из полного досье избирателей о партийной принадлежности зарегистрированных избирателей» . Исследовательский центр Пью . Проверено 9 октября 2018 г.
- ^ Кеннеди, Кортни; Китер, Скотт (25 октября 2019 г.). «Почему опросы общественного мнения не включают одинаковое количество республиканцев и демократов» . Исследовательский центр Пью . Проверено 26 октября 2019 г.
- ^ Кеннеди, Кортни; Дин, Клаудия (16 февраля 2017 г.). «Основной вопрос при чтении опроса: включает ли он неголосующих или исключает его?» . Исследовательский центр Пью . Проверено 30 ноября 2019 г.
- ^ «Демократические преимущества в партийной идентификации немного сужаются» . Исследовательский центр Пью . 2 июня 2020 г. . Проверено 4 июня 2020 г.
- ^ Агиеста, Дженнифер (2 июня 2020 г.). «Анализ изменения электората показывает разделенную и партийную Америку, которая может еще больше разойтись» . CNN . Проверено 4 июня 2020 г.
- ^ Jump up to: а б Ньюпорт, Фрэнк (23 мая 2000 г.). «Как вы определяете «вероятных избирателей»?» . Гэллап . Гэллап . Проверено 2 июня 2019 г.
- ^ Джейкобсон, Луи (27 ноября 2019 г.). «Результаты опроса вот-вот заполонят новостные ленты по всей территории Соединенных Штатов. Вот на что избирателям следует обращать внимание, читая их» . Институт Пойнтера . Проверено 30 ноября 2019 г.