✖


Jump to content

Чрескожная электрическая стимуляция нервов

Эта статья об устройстве для терапии нервов. Информацию об устройстве для стимуляции мышц см. в разделе «Электрическая стимуляция мышц» .
«ДЕСЯТКИ» перенаправляется сюда. Чтобы узнать о других значениях, см. TENS (значения) .
Чрескожная электрическая стимуляция нервов
Блок ЧЭНС с четырьмя отведениями и двумя каналами (по два отведения на канал).
МеШ D004561

Чрескожная электрическая стимуляция нервов ( ЧЭНС или ТНС ) — это устройство, которое производит слабый электрический ток для стимуляции нервов в терапевтических целях. ЧЭНС по определению охватывает весь диапазон чрескожно применяемых токов, используемых для возбуждения нервов, но этот термин часто используется с более ограничительным намерением, а именно, для описания типа импульсов, производимых портативными стимуляторами, используемыми для уменьшения боли . [ нужна ссылка ] Устройство обычно подсоединяется к коже с помощью двух или более электродов, которые обычно представляют собой проводящие гелевые подушечки. Типичный блок TENS с батарейным питанием способен модулировать ширину, частоту и интенсивность импульса. Как правило, TENS применяется при высокой частоте (>50 Гц ) с интенсивностью ниже двигательного сокращения (сенсорная интенсивность) или при низкой частоте (<10 Гц) с интенсивностью, вызывающей двигательное сокращение. Совсем недавно во многих устройствах TENS использовался смешанный частотный режим, который снижает толерантность к многократному использованию. Интенсивность стимуляции должна быть сильной, но комфортной; более высокая интенсивность, независимо от частоты, должна обеспечивать наибольшую аналгезию. [ 1 ] Хотя использование TENS доказало свою эффективность в клинических исследованиях, существуют разногласия по поводу того, для лечения каких состояний следует использовать это устройство. [ 2 ]

Медицинское использование

[ редактировать ]

Боль

[ редактировать ]

Чрескожная электрическая стимуляция нервов — широко используемый метод лечения для облегчения острой и хронической боли за счет снижения сенсибилизации дорсального рога нейронов , повышения уровня гамма-аминомасляной кислоты и глицина и ингибирования глии . активации [ 3 ] Однако многие систематические обзоры и метаанализы, оценивающие клинические испытания эффективности TENS при различных источниках боли, оказались безрезультатными из-за отсутствия высококачественных и объективных доказательств. [ 4 ] [ 5 ] Потенциальные преимущества лечения TENS включают его профиль безопасности, относительную доступность, простоту самостоятельного применения и доступность безрецептурного отпуска без рецепта. [ 4 ] В принципе, для облегчения боли с помощью ЧЭНС необходима адекватная интенсивность стимуляции. [ 6 ] [ 7 ] Анализ точности лечения (то есть, проведение ЧЭНС в исследовании соответствовало текущим клиническим рекомендациям, таким как использование «сильных, но комфортных ощущений» и подходящей, частой продолжительности лечения) показал, что исследования с более высокой точностью, как правило, имели положительный результат. [ 8 ]

Острая боль

[ редактировать ]

Для людей с недавно возникшей болью (т.е. менее трех месяцев), например, болью, связанной с хирургическим вмешательством, травмой и медицинскими процедурами, в некоторых случаях TENS может быть лучше, чем плацебо. Однако доказательства пользы очень слабы. [ 4 ]

Скелетно-мышечная боль и боль в шее/спине

[ редактировать ]

Есть некоторые доказательства, подтверждающие пользу использования TENS при хронической скелетно-мышечной боли. [ 9 ] Результаты целевой группы по боли в шее в 2008 году не выявили клинически значимого преимущества TENS для лечения боли в шее по сравнению с плацебо. Обзор 2010 года не нашел доказательств в пользу использования TENS при хронической боли в пояснице . [ 10 ] [ 11 ]

Другое исследование с участием пациентов с остеоартритом коленного сустава показало, что TENS продемонстрировали эффективность и лучший профиль безопасности по сравнению со слабыми опиатами. Учитывая возраст, частоту сопутствующих заболеваний, склонность к полипрагмазии и чувствительность к побочным реакциям среди лиц, наиболее часто сообщающих об остеоартрите, TENS может быть нефармакологической альтернативой анальгетикам при лечении боли при остеоартрите коленного сустава. [ 12 ]

Нейропатия и фантомные боли в конечностях

[ редактировать ]

Имеются предварительные данные о том, что ЧЭНС может быть полезна при болезненной диабетической нейропатии . [ 10 ] По состоянию на 2015 год эффективность TENS при фантомных болях в конечностях неизвестна; не рандомизированных контролируемых исследований проводилось. [ 13 ]

Несколько исследований предоставили объективные доказательства того, что TENS могут модулировать или подавлять болевые сигналы в мозге. Один из них использовал вызванные кортикальные потенциалы , чтобы показать, что электрическая стимуляция периферических сенсорных волокон А-бета обработку (восприятие боли) волокон А-дельта надежно подавляет ноцицептивную . [ 14 ] В двух других исследованиях использовалась функциональная магнитно-резонансная томография (фМРТ): одно показало, что высокочастотная ЧЭНС вызывала снижение связанных с болью корковых активаций у пациентов с синдромом запястного канала . [ 15 ] в то время как другой показал, что низкочастотная ЧЭНС уменьшала боль в плече и модулировала вызванную болью активацию в мозге. [ 16 ]

Роды и менструальные боли

[ редактировать ]

Ранние исследования показали, что TENS «неэффективна при послеоперационных и родовых болях». Эти исследования также имели сомнительную способность действительно ослеплять пациентов. [ 17 ] [ 18 ] Однако более поздние исследования показали, что ЧЭНС «эффективна для облегчения боли при родах, и беременные участницы хорошо относятся к ним». [ 19 ] Одно исследование также показало, что произошло значительное изменение времени, когда роженицы обращались за обезболиванием, например эпидуральной анестезией. Группа с ЧЭНС ждала на пять часов больше, чем группа без ЧЭНС. Обе группы были удовлетворены облегчением боли, которое они получили в результате своего выбора. Никаких проблем со стороны матери, ребенка или родов отмечено не было. [ 20 ] Имеются предварительные данные о том, что ЧЭНС может быть полезна для лечения боли от дисменореи, однако необходимы дальнейшие исследования. [ 21 ] [ 22 ]

Раковая боль

[ редактировать ]

Варианты нефармакологического лечения для людей, испытывающих боль, вызванную раком, очень необходимы, однако из слабых опубликованных исследований неясно, является ли TENS эффективным подходом. [ 23 ] [ 24 ]

Функция мочевого пузыря

[ редактировать ]

Чрескожная и чрескожная электрическая стимуляция большеберцового нерва использовалась при лечении гиперактивного мочевого пузыря и задержки мочи . [ 25 ] [ 26 ] Иногда это также делается в крестце . [ 27 ] Систематические обзорные исследования показали ограниченность доказательств эффективности, и необходимы более качественные исследования. [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] Крупное исследование показало, что в условиях дома престарелых чрескожная стимуляция задней большеберцовой нерва не улучшила ситуацию с недержанием мочи . [ 30 ]

Стоматология

[ редактировать ]

TENS широко используется для облегчения неодонтогенных орофациальных болей. [ 31 ] Кроме того, ЧЭНС и ЧЭНС сверхнизкой частоты (УНЧ-ЧЭНС) обычно используются для диагностики и лечения дисфункции височно-нижнечелюстного сустава (ВНЧС). [ 31 ] дальнейшие клинические исследования . Для определения его эффективности необходимы [ 31 ]

Тремор

[ редактировать ]

Носимое устройство нейромодуляции, которое обеспечивает электрическую стимуляцию нервов запястья, теперь можно приобрести по рецепту. Носимый на запястье, он действует как неинвазивное лечение для людей, страдающих эссенциальным тремором . [ 32 ] Стимулятор имеет электроды, которые размещаются по окружности запястья пациента. Расположение электродов на противоположных сторонах целевого нерва может привести к улучшению стимуляции нерва. [ 33 ] В клинических исследованиях сообщалось об уменьшении тремора рук после неинвазивной стимуляции срединного и лучевого нерва. [ 34 ]

Чрескожная афферентная паттерновая стимуляция (TAPS) представляет собой индивидуализированную терапию тремора, основанную на измеренной частоте тремора пациента и проводимую чрескожно к срединному и радиальному нервам запястья пациента. Специфическая для пациента стимуляция TAPS определяется посредством процесса калибровки, выполняемого акселерометром и микропроцессором устройства. [ 35 ]

Cala ONE осуществляет TAPS с помощью наручного устройства, откалиброванного для лечения симптомов тремора. Cala ONE получил de novo разрешение FDA в апреле 2018 года на временное облегчение тремора рук у взрослых с эссенциальным тремором и в настоящее время продается как Cala Trio. [ 35 ]

Противопоказания

[ редактировать ]

Людям, которым имплантированы электронные медицинские устройства, включая кардиостимуляторы и кардиодефибрилляторы, не рекомендуется использовать ЧЭНС. [ 4 ] Кроме того, следует соблюдать осторожность перед использованием ЧЭНС у беременных, больных эпилепсией, активными злокачественными новообразованиями, тромбозом глубоких вен , обладателями поврежденной кожи или хрупкими организмами. [ 4 ]

Побочные эффекты

[ редактировать ]

В целом было обнаружено, что TENS безопаснее по сравнению с фармацевтическими препаратами для лечения боли. [ 4 ] Потенциальные побочные эффекты включают зуд кожи возле электродов и легкое покраснение кожи ( эритему ). [ 4 ] Некоторые люди также сообщают, что им не нравятся ощущения, связанные с TENS. [ 4 ]

Типы устройств

[ редактировать ]

Устройство TENS стимулирует сенсорные нервы и небольшую часть периферических двигательных нервов; стимуляция заставляет несколько механизмов запускать и управлять чувством боли у пациента. TENS действует по двум основным механизмам: он стимулирует конкурирующие сенсорные нейроны в воротах восприятия боли и стимулирует реакцию на опиаты. [ 36 ] Используемый механизм зависит от типа устройства. [ нужна ссылка ]

В таблице ниже перечислены типы устройств:

Параметры Чувства пациента Расположение электродов Цель терапии Инструкции по терапии Как облегчить боль
Обычные ТЭНС Низкая амплитуда и высокая частота (90–130 Гц) [ 37 ] Сильное, но безболезненное ощущение удара и минимальная мышечная активность. На коже, в болевом месте Стимулируйте нервные волокна большого диаметра Aβ для местного облегчения боли. Используйте по мере необходимости Облегчение боли обычно происходит быстро как во время сеансов терапии, так и после них.
АЛЬ-ТЭНС Высокая амплитуда и низкая частота (передача 1–5 Гц) Сильное, но безболезненное ощущение напряженных мышц. Верхняя часть мышцы в болезненной области для активации двигательных нервов. Стимулируйте нервные волокна кожи узкого диаметра, а также двигательные волокна Aδ для облегчения боли в сегментарном пространстве вокруг области боли. Для ограниченного использования от 20 до 30 минут за раз [ 38 ] Возможна задержка ответа
Интенсивные ДЕСЯТКИ Высокая амплитуда Болезненное ощущение электрического воздействия в этой области. На участке кожи, проксимальном к месту боли. [ 39 ] Стимулируйте нервные волокна кожи Aδ узкого диаметра и создайте контрстимул (это ослабит существующий стимул). Для кратковременного использования от 5 до 15 минут за раз. Быстрый ответ в пределах диапазона терапии и отсроченный ответ после него.

История

[ редактировать ]

Электрическая стимуляция для контроля боли использовалась в Древнем Риме сообщил, в 63 году нашей эры. Скрибоний Ларг что боль облегчалась, если стоять на электрической рыбе на берегу моря. [ 40 ] В XVI-XVIII веках различные электростатические при головной и других болях применялись устройства. Бенджамин Франклин был сторонником этого метода облегчения боли. [ 41 ] В 19 веке устройство под названием «Электрит» наряду со многими другими устройствами использовалось для обезболивания и лечения рака. Только электрит дожил до 20 века, но не был портативным и имел ограниченный контроль над раздражителем. [ нужна ссылка ] Разработка современного устройства TENS обычно приписывают К. Норману Шили . [ 42 ]

Современный

[ редактировать ]

Первая современная ЧЭНС, которую можно носить с собой пациентом, была запатентована в США в 1974 году. [ 43 ] Первоначально он использовался для проверки толерантности пациентов с хронической болью к электрической стимуляции перед имплантацией электродов в дорзальный отдел спинного мозга . [ 44 ] Электроды были прикреплены к имплантированному приемнику, который получал питание от антенны, надетой на поверхность кожи. Хотя ЧЭНС предназначалась только для проверки толерантности к электрической стимуляции, многие пациенты говорили, что получили настолько большое облегчение от самой ЧЭНС, что никогда не возвращались за имплантатом. [ нужна ссылка ]

Ряд компаний начали производство устройств TENS после того, как стал известен коммерческий успех устройства Medtronic . Неврологическое подразделение компании Medtronic, основанное Доном Маурером, Эдом Шуком и Чарльзом Рэем, разработало ряд применений имплантированных устройств электростимуляции для лечения эпилепсии, болезни Паркинсона и других заболеваний нервной системы. [ нужна ссылка ]

Сегодня многие люди путают ДЭНС с электростимуляцией мышц (ЭМС). Устройства EMS и TENS выглядят одинаково, в обоих используются длинные электрические провода и электроды. TENS предназначен для блокирования боли, а EMS — для стимуляции мышц. [ нужна ссылка ]

Исследовать

[ редактировать ]

Как сообщалось, TENS оказывает различное воздействие на мозг. [ 14 ] Рандомизированное контролируемое исследование 2017 года показало, что сенсорные УНЧ -ТЭНС, нанесенные на кожу проксимальнее тройничного нерва , снижают эффект острого психического стресса, оцениваемый по вариабельности сердечного ритма (ВСР). [ 45 ] Для определения эффективности TENS для лечения деменции необходимы дальнейшие исследования высокого качества. [ 46 ] [ 47 ]

одобрило устанавливаемое на голову устройство TENS под названием Cefaly США В марте 2014 года Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) для профилактики мигрени . В ходе рандомизированного контролируемого исследования было обнаружено, что устройство Cefaly эффективно предотвращает приступы мигрени. [ 48 ] Это было первое устройство TENS, одобренное FDA для предотвращения боли, а не для ее подавления. [ 49 ]

Исследование, проведенное на здоровых людях, показывает, что повторное применение TENS может вызвать толерантность к анальгетику в течение пяти дней, снижая его эффективность. [ 50 ] В исследовании было отмечено, что ЧЭНС вызывает высвобождение эндогенных опиоидов и что обезболивание, вероятно, обусловлено механизмами толерантности к опиоидам . [ 50 ]

Способность TENS уменьшать боль не подтверждена достаточным количеством рандомизированных контролируемых исследований. Один метаанализ нескольких сотен исследований TENS пришел к выводу, что благодаря TENS произошло значительное общее снижение интенсивности боли, но было слишком мало участников и контрольной группы, чтобы быть полностью уверенными в их достоверности. Поэтому авторы понизили свою уверенность в результатах на два уровня до низкой уверенности. [ 51 ]

Безопасность

[ редактировать ]

Существует несколько анатомических мест, где электроды TENS противопоказаны :

ДЭНС, используемая через искусственный кардиостимулятор (или другой постоянный стимулятор, в том числе через его отведения), может вызвать помехи и выход из строя имплантированного устройства. Серьезные аварии были зафиксированы в случаях, когда этот принцип не соблюдался. Обзор 2009 года в этой области показывает, что электротерапию, включая ЧЭНС, «лучше избегать» у пациентов с кардиостимуляторами или имплантируемыми кардиовертерами-дефибрилляторами (ИКД). Они добавляют, что «консенсуса нет и, возможно, можно безопасно применять эти методы в надлежащих условиях с мониторингом устройств и пациентов», и рекомендуют дальнейшие исследования. В обзоре обнаружено несколько сообщений о ненадлежащем лечении ИКД из-за взаимодействия с устройствами TENS, но отмечается, что отчеты о кардиостимуляторах неоднозначны: некоторые непрограммируемые кардиостимуляторы блокировались TENS, но другие не затрагивались или автоматически перепрограммировались. [ 55 ]

Использование TENS, вероятно, будет менее эффективным на участках с онемением кожи или снижением чувствительности из-за повреждения нервов. Это также может вызвать раздражение кожи из-за невозможности почувствовать ток, пока он не станет слишком сильным. [ 52 ] Существует неизвестный уровень риска при размещении электродов на инфекции (возможное распространение из-за мышечных сокращений), но перекрестное заражение самих электродов вызывает большую озабоченность. [ 56 ] TENS также следует использовать с осторожностью у людей с эпилепсией или беременных женщин; не используйте на участке матки, поскольку влияние электростимуляции на развивающийся плод неизвестно. [ 54 ] [ 57 ]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Робинсон А.Дж., Снайдер-Маклер Л. (2007). Клиническая электрофизиология: электротерапия и электрофизиологические исследования (Третье изд.). Липпинкотт Уильямс и Уилкинс. ISBN  978-0781744843 .
  2. ^ ДеСантана Дж. М., Уолш Д. М., Вэнс С., Ракель Б. А., Слука К. А. (декабрь 2008 г.). «Эффективность чрескожной электростимуляции нервов для лечения гипералгезии и боли» . Текущие отчеты по ревматологии . 10 (6): 492–499. дои : 10.1007/s11926-008-0080-z . ПМЦ   2746624 . ПМИД   19007541 .
  3. ^ Хуан Дж, Ян С, Чжао К, Чжао З, Чэнь Ю, Ван Т, Цюй Ю. «Чрескожная электрическая стимуляция нервов в моделях нейропатической боли на грызунах: метаанализ». Передний. Неврология. 31 января 2022 г.; 16: 831413. два : 10.3389/fnins.2022.831413 . ПМИД   35173577 ; ПМК   PMC8841820 .
  4. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час Джонсон М.И., Пейли К.А., Хоу Т.Е., Слука К.А. (июнь 2015 г.). «Чрескожная электростимуляция нервов при острой боли» . Кокрановская база данных систематических обзоров . 2021 (6): CD006142. дои : 10.1002/14651858.CD006142.pub3 . ПМЦ   8094447 . ПМИД   26075732 .
  5. ^ Гибсон В., Ванд Б.М., Мидс К., Кэтли М.Дж., О'Коннелл Н.Е. (апрель 2019 г.). «Чрескожная электрическая стимуляция нервов (ЧЭНС) при хронической боли – обзор Кокрейновских обзоров» . Кокрановская база данных систематических обзоров . 4 (4): CD011890. дои : 10.1002/14651858.CD011890.pub3 . ПМК   6446021 . ПМИД   30941745 .
  6. ^ Бьордал Дж. М., Джонсон М. И., Юнггрин А. Е. (2003). «Чрескожная электрическая стимуляция нервов (ЧЭНС) может снизить потребление послеоперационных анальгетиков. Метаанализ с оценкой оптимальных параметров лечения послеоперационной боли». Европейский журнал боли . 7 (2): 181–188. дои : 10.1016/S1090-3801(02)00098-8 . ПМИД   12600800 . S2CID   24737458 .
  7. ^ Ракель Б., Франц Р. (октябрь 2003 г.). «Эффективность чрескожной электростимуляции нервов при послеоперационной боли при движении». Журнал боли . 4 (8): 455–464. дои : 10.1067/S1526-5900(03)00780-6 . ПМИД   14622666 .
  8. ^ Беннетт М.И., Хьюз Н., Джонсон М.И. (июнь 2011 г.). «Методологическое качество рандомизированных контролируемых исследований чрескожной электрической стимуляции нервов при боли: низкая точность может объяснить отрицательные результаты». Боль . 152 (6): 1226–1232. дои : 10.1016/j.pain.2010.12.009 . ПМИД   21435786 . S2CID   25712472 .
  9. ^ Джонсон М., Мартинсон М. (июль 2007 г.). «Эффективность электростимуляции нервов при хронической скелетно-мышечной боли: метаанализ рандомизированных контролируемых исследований». Боль . 130 (1–2): 157–165. дои : 10.1016/j.pain.2007.02.007 . ПМИД   17383095 . S2CID   26643050 .
  10. ^ Перейти обратно: а б Дубинский Р.М., Миясаки Дж. (январь 2010 г.). «Оценка: эффективность чрескожной электрической стимуляции нервов при лечении боли при неврологических расстройствах (обзор фактических данных): отчет Подкомитета по оценке терапии и технологий Американской академии неврологии» . Неврология . 74 (2): 173–176. дои : 10.1212/WNL.0b013e3181c918fc . ПМИД   20042705 .
  11. ^ Хадилкар А., Одебийи Д.О., Бросо Л., Уэллс Г.А. (октябрь 2008 г.). Бросо Л. (ред.). «Чрескожная электрическая стимуляция нервов (ЧЭНС) в сравнении с плацебо при хронической боли в пояснице» . Кокрановская база данных систематических обзоров . 2008 (4): CD003008. дои : 10.1002/14651858.CD003008.pub3 . ПМЦ   7138213 . ПМИД   18843638 .
  12. ^ Маэ Э., Сорио-Томас С., Ноэль Э., Ганри Х., Леспессаль Э., Корте Б. (2022). «Чрескожная электростимуляция нервов носимых устройств (actiTENS®) эффективна и безопасна для лечения боли при остеоартрите коленного сустава: рандомизированное контролируемое исследование в сравнении со слабыми опиоидами» . Терапевтические достижения в области заболеваний опорно-двигательного аппарата . 14 : 1759720X211066233. дои : 10.1177/1759720X211066233 . ПМЦ   8777341 . ПМИД   35069809 .
  13. ^ Джонсон М.И., Малви М.Р., Бэгналл А.М. (август 2015 г.). «Чрескожная электрическая стимуляция нервов (ЧЭНС) при фантомных болях и болях в культе после ампутации у взрослых» . Кокрановская база данных систематических обзоров . 8 (4): CD007264. дои : 10.1002/14651858.CD007264.pub3 . ПМК   7209768 . ПМИД   26284511 .
  14. ^ Перейти обратно: а б Элрих Дж., Лампа С. (октябрь 2005 г.). «Стимуляция периферических нервов подавляет ноцицептивную обработку: электрофизиологическое исследование на здоровых добровольцах». Нейромодуляция . 8 (4): 225–232. дои : 10.1111/j.1525-1403.2005.00029.x . ПМИД   22151549 . S2CID   22850373 .
  15. ^ Кара М., Озчакар Л., Гёкчай Д., Озчелик Э., Ёрубулут М., Гюнери С. и др. (август 2010 г.). «Количественная оценка эффектов чрескожной электрической стимуляции нервов с помощью функциональной магнитно-резонансной томографии: двойное слепое рандомизированное плацебо-контролируемое исследование». Архив физической медицины и реабилитации . 91 (8): 1160–1165. дои : 10.1016/j.apmr.2010.04.023 . ПМИД   20684895 .
  16. ^ Коджигит Ф, Акалин Е, Гезер Н.С., Орбай О, Коджигит А, Ада Е (сентябрь 2012 г.). «Функциональная магнитно-резонансная томография влияния низкочастотной чрескожной электрической стимуляции нервов на центральную модуляцию боли: двойное слепое плацебо-контролируемое исследование». Клинический журнал боли . 28 (7): 581–588. дои : 10.1097/AJP.0b013e31823c2bd7 . ПМИД   22699130 . S2CID   22274615 .
  17. ^ Маккуэй Х.Дж., Мур Р.А., Экклстон С., Морли С., Уильямс AC (июль 1997 г.). «Систематический обзор амбулаторных услуг по контролю хронической боли» . Оценка технологий здравоохранения . 1 (6): i–iv, 1–135. дои : 10.3310/hta1060 . ПМИД   9483161 .
  18. ^ ван дер Спанк Дж.Т., Камбье, округ Колумбия, Де Паепе Х.М., Дэннилс Л.А., Витвроу Э.Э., Беренс Л. (ноябрь 2000 г.). «Обезболивание родов путем чрескожной электростимуляции нервов (ЧЭНС)». Архив гинекологии и акушерства . 264 (3): 131–136. дои : 10.1007/s004040000099 . ПМИД   11129512 . S2CID   1076157 .
  19. ^ Баес-Суарес А, Мартин-Кастильо Э, Гарсиа-Андухар Х, Гарсиа-Эрнандес Ха, член парламента Кинтана-Монтесдеока, Лоро-Феррер Х.Ф. (ноябрь 2018 г.). «Оценка различных доз чрескожной стимуляции нервов для облегчения боли во время родов: рандомизированное контролируемое исследование» . Испытания . 19 (1): 652. doi : 10.1186/s13063-018-3036-2 . ПМК   6258317 . ПМИД   30477529 .
  20. ^ Сантана Л.С., Галло Р.Б., Феррейра CH, Дуарте Дж., Кинтана С.М., Марколин AC (январь 2016 г.). «Чрескожная электрическая стимуляция нервов (ЧЭНС) уменьшает боль и откладывает необходимость фармакологической анальгезии во время родов: рандомизированное исследование» . Журнал физиотерапии . 62 (1): 29–34. дои : 10.1016/j.jphys.2015.11.002 . ПМИД   26701166 .
  21. ^ Игвеа С.Е., Табанси-Очуогу КС, Абараогу УО (август 2016 г.). «ЧЭНС и тепловая терапия для облегчения боли и улучшения качества жизни у людей с первичной дисменореей: систематический обзор». Дополнительные методы лечения в клинической практике . 24 : 86–91. дои : 10.1016/j.ctcp.2016.05.001 . ПМИД   27502806 .
  22. ^ Арик М.И., Килоатар Х., Аслан Б., Ичелли М. (29 августа 2020 г.). «Эффект TENS на облегчение боли у женщин с первичной дисменореей: систематический обзор и метаанализ». Исследовать . 18 (1): 108–113. doi : 10.1016/j.explore.2020.08.005 . ПМИД   32917532 . S2CID   221637541 .
  23. ^ Херлоу А., Беннетт М.И., Робб К.А., Джонсон М.И., Симпсон К.Х., Оксберри С.Г. (март 2012 г.). «Чрескожная электростимуляция нервов (ЧЭНС) при раковой боли у взрослых» . Кокрановская база данных систематических обзоров . 2012 (3): CD006276. дои : 10.1002/14651858.CD006276.pub3 . ПМК   6669272 . ПМИД   22419313 .
  24. ^ Экклстон С., Фишер Э., Томас К.Х., Хирн Л., Дерри С., Стэннард С. и др. (ноябрь 2017 г.). «Вмешательства по сокращению назначения опиоидов при хронической нераковой боли» . Кокрановская база данных систематических обзоров . 11 (5): CD010323. дои : 10.1002/14651858.CD010323.pub3 . ПМК   6486018 . ПМИД   29130474 .
  25. ^ Агост-Гонсалес А., Эскобио-Прието I, Пареха-Леал А.М., Казусо-Хольгадо М.Дж., Бланко-Диас М., Альборнос-Кабельо М. (июль 2021 г.). «Чрескожная и чрескожная электрическая стимуляция заднего большеберцового нерва при идиопатическом синдроме гиперактивного мочевого пузыря с недержанием мочи у взрослых: систематический обзор» . Здравоохранение . 9 (7): 879. doi : 10.3390/healthcare9070879 . ПМЦ   8306496 . ПМИД   34356261 .
  26. ^ Кулен Р.Л., Гроен Дж., Шипе Дж.Р., Блок Б.Ф. (сентябрь 2021 г.). «Чрескожная электрическая стимуляция нерва и чрескожная стимуляция большеберцового нерва для лечения идиопатической необструктивной задержки мочи: систематический обзор» . Европейский фокус урологии . 7 (5): 1184–1194. дои : 10.1016/j.euf.2020.09.019 . PMID   33268327 . S2CID   226342032 .
  27. ^ Перейти обратно: а б Бут Дж., Коннелли Л., Диксон С., Дункан Ф., Лоуренс М. (февраль 2018 г.). «Эффективность чрескожной стимуляции большеберцового нерва (TTNS) у взрослых с синдромом гиперактивного мочевого пузыря: систематический обзор» (PDF) . Нейроурология и уродинамика . 37 (2): 528–541. дои : 10.1002/nau.23351 . ПМИД   28731583 . S2CID   206304402 .
  28. ^ Гавидель-Сардсахра А., Годжазаде М., Рахнамаи М.С., Насери А., Яздандуст С., Хезерлоо Т. и др. (февраль 2022 г.). «Эффективность чрескожной и чрескожной стимуляции заднего большеберцового нерва при идиопатическом гиперактивном мочевом пузыре и интерстициальном цистите/синдроме болезненного мочевого пузыря: систематический обзор и метаанализ». Нейроурология и уродинамика . 41 (2): 539–551. дои : 10.1002/nau.24864 . ПМИД   35032328 . S2CID   247170572 .
  29. ^ Ян Д.Ю., Чжао Л.Н., Цю М.Х. (май 2021 г.). «Лечение гиперактивного мочевого пузыря: метаанализ чрескожной стимуляции большеберцового нерва в сравнении с чрескожной стимуляцией большеберцового нерва» . Лекарство . 100 (20): e25941. дои : 10.1097/MD.0000000000025941 . ПМК   8137095 . ПМИД   34011072 .
  30. ^ Бут Дж., Окотт Л., Коттон С., Дэвис Б., Фенокки Л., Гудман С. и др. (июнь 2021 г.). «Стимуляция большеберцового нерва по сравнению с имитацией для уменьшения недержания у жителей домов престарелых: электрическое РКИ» . Оценка технологий здравоохранения . 25 (41): 1–110. дои : 10.3310/hta25410 . ПМЦ   8273680 . ПМИД   34167637 .
  31. ^ Перейти обратно: а б с Чипаила Н., Сголастра Ф., Спадаро А., Пьетропаоли Д., Маски К., Каттанео Р., Монако А. (апрель 2014 г.). «Влияние стимуляции ULF-TENS на гнатологию: современное состояние». Кранио . 32 (2): 118–130. дои : 10.1179/0886963413Z.00000000018 . ПМИД   24839723 . S2CID   22320755 .
  32. ^ «Запрос на классификацию De Novo для Cala One» (PDF) . Управление по контролю за продуктами и лекарствами США.
  33. ^ Пава Р., Дхалл Р., Острем Дж., Гвинн Р., Лайонс К., Ро С. и др. (июль 2019 г.). «Острое рандомизированное контролируемое исследование неинвазивной стимуляции периферических нервов при эссенциальном треморе» . Нейромодуляция . 22 (5): 537–545. дои : 10.1111/ner.12930 . ПМК   6766922 . ПМИД   30701655 .
  34. ^ Лин П.Т., Росс Е.К., Чидестер П., Розенблут К.Х., Хамнер С.Р., Вонг С.Х. и др. (июль 2018 г.). «Неинвазивная нейромодуляция при эссенциальном треморе продемонстрировала облегчение в пилотном контролируемом исследовании» . Двигательные расстройства . 33 (7): 1182–1183. дои : 10.1002/mds.27350 . ПМК   6174932 . ПМИД   29663525 .
  35. ^ Перейти обратно: а б «Запрос на классификацию De Novo для Cala One» (PDF) . FDA .
  36. ^ Холл Дж.Э., Гайтон AC. Учебник Гайтона и Холла по медицинской физиологии . OCLC   434319356 . Проверено 29 марта 2021 г. - через Worldcat.
  37. ^ Эберс К. «3 различных типа стимуляции TENS» . Аксион . Проверено 29 марта 2021 г.
  38. ^ Нноахам К.Е., Кумбанг Дж. (июль 2008 г.). Ноахам К.Е. (ред.). «Чрескожная электрическая стимуляция нервов (ЧЭНС) при хронической боли». Кокрейновская база данных систематических обзоров (3): CD003222. дои : 10.1002/14651858.CD003222.pub2 . ПМИД   18646088 .
  39. ^ «Чрескожная электрическая стимуляция нервов (ЧЭНС)» . Физиопедия . Проверено 29 марта 2021 г.
  40. ^ Дженсен Дж. Э., Конн Р. Р., Хейзелригг Дж., Хьюитт Дж. Э. (1985). «Использование чрескожной нейронной стимуляции и изокинетического тестирования в артроскопической хирургии коленного сустава». Американский журнал спортивной медицины . 13 (1): 27–33. дои : 10.1177/036354658501300105 . ПМИД   3872082 . S2CID   19217534 .
  41. ^ «Чрескожная электрическая стимуляция нервов: побочные эффекты и применение» .
  42. ^ Дак Теоли, Джейсон Ан (2019). Чрескожная электрическая стимуляция нервов (ЧЭНС) . СтатПерлз. ПМИД   30725873 .
  43. ^ Маурер, Д. «Чрескожный стимулятор и метод стимуляции», патент США № 3 817 254 , дата публикации 18 июня 1974 г.
  44. ^ Бертон С. (январь 1974 г.). «Инструментарий для имплантации стимулятора дорсального столба». Хирургическая неврология . 2 (1): 39–40. ПМИД   4810453 .
  45. ^ Монако А, Каттанео Р, Орту Е, Константинеску М.В., Пьетропаоли Д (май 2017 г.). «Сенсорная стимуляция тройничного нерва ULF-TENS снижает реакцию ВСР на экспериментально вызванный арифметический стресс: рандомизированное клиническое исследование». Физиология и поведение . 173 : 209–215. дои : 10.1016/j.physbeh.2017.02.014 . ПМИД   28213205 . S2CID   1816117 .
  46. ^ Кэмерон М., Лонерган Э., Ли Х (21 июля 2003 г.). «Чрескожная электрическая стимуляция нервов (ЧЭНС) при деменции» . Кокрановская база данных систематических обзоров . 2003 (3): CD004032. дои : 10.1002/14651858.CD004032 . ПМК   6768999 . ПМИД   12917999 .
  47. ^ Абраха И., Римланд Дж.М., Тротта Ф.М., Делл'Акуила Г., Круз-Джентофт А., Петрович М. и др. (март 2017 г.). «Систематический обзор систематических обзоров нефармакологических вмешательств для лечения поведенческих нарушений у пожилых пациентов с деменцией. Серия SENATOR-OnTop» . БМЖ Опен . 7 (3): e012759. doi : 10.1136/bmjopen-2016-012759 . ПМК   5372076 . ПМИД   28302633 .
  48. ^ Шенен Дж., Вандерсмиссен Б., Жанжет С., Херроелен Л., Ванденхид М., Жерар П., Магис Д. (февраль 2013 г.). «Профилактика мигрени с помощью супраорбитального чрескожного стимулятора: рандомизированное контролируемое исследование». Неврология . 80 (8): 697–704. дои : 10.1212/WNL.0b013e3182825055 . hdl : 2268/216189 . ПМИД   23390177 . S2CID   38716692 .
  49. ^ «FDA разрешает продажу первого медицинского устройства для предотвращения мигрени» . FDA.gov .
  50. ^ Перейти обратно: а б Либано Р.Э., Ракель Б., Вэнс К.Г., Уолш Д.М., Слука К.А. (февраль 2011 г.). «Исследование развития анальгетической толерантности к TENS у человека» . Боль . 152 (2): 335–342. дои : 10.1016/j.pain.2010.10.040 . ПМК   3027071 . ПМИД   21144659 .
  51. ^ Джонсон М.И., Пейли К.А., Джонс Дж., Малви М.Р., Виткопф П.Г. (февраль 2022 г.). «Эффективность и безопасность чрескожной электрической стимуляции нервов (ЧЭНС) при острой и хронической боли у взрослых: систематический обзор и метаанализ 381 исследования (исследование мета-ЧЭНС)» . БМЖ Опен . 12 (2): e051073. doi : 10.1136/bmjopen-2021-051073 . ПМЦ   8845179 . ПМИД   35144946 .
  52. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г Ватсон , с. 266
  53. ^ Браччано АГ (2008 г.). Модальности физического агента: теория и применение для эрготерапевта (2-е изд.). Слэк Инкорпорейтед. п. 232. ИСБН  978-1556426490 .
  54. ^ Перейти обратно: а б с д Робертсон , с. 159
  55. ^ Дигби Г.К., Добни М.Э., Бэггс Дж., Кэмпбелл Д., Симпсон К.С., Редфирн Д.П. и др. (июль 2009 г.). «Физиотерапия и аппараты сердечного ритма: обзор современной сферы практики» . Европа . 11 (7): 850–859. doi : 10.1093/europace/eup102 . ПМИД   19411677 .
  56. ^ Робертсон , с. 160
  57. ^ Ватсон , с. 265
Цитируемые книги
  • Робертсон В.Дж., Уорд А., Лоу Дж., Рид А. (2006). Объяснение электротерапии: принципы и практика (4-е изд.). Баттерворт-Хайнеманн (Эльзевир). ISBN  978-0750688437 .
  • Уотсон Т. (2008). Электротерапия: доказательная практика (12-е изд.). Elsevier Науки о здоровье. ISBN  978-0443101793 .

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
На Wikimedia Commons есть средства массовой информации, связанные с чрескожной электрической стимуляцией нервов .
  • Чекмен Н., Салман Б., Келес З., Аслан М., Акджабай М. (февраль 2007 г.). «Чрескожная электростимуляция нервов в профилактике послеоперационной тошноты и рвоты после плановой лапароскопической холецистэктомии». Журнал клинической анестезии . 19 (1): 49–52. doi : 10.1016/j.jclinane.2006.05.025 . ПМИД   17321927 .
  • Ган Л.С., Прохазка А., Борнс Т.Д., Денингтон А.А., Чан К.М. (март 2007 г.). «Новый способ чрескожного соединения нервных протезов». Транзакции IEEE по биомедицинской инженерии . 54 (3): 509–517. дои : 10.1109/TBME.2006.886664 . ПМИД   17355064 . S2CID   9568471 .
  • Одзава М., Цутияма К., Гоми Р., Куросаки Ф., Кавамото Ю., Айба С. (декабрь 2006 г.). «Нейроселективная чрескожная электростимуляция выявляет различия в восприятии зуда в зависимости от участка тела». Журнал Американской академии дерматологии . 55 (6): 996–1002. дои : 10.1016/j.jaad.2006.08.032 . ПМИД   17097397 .
  • Врбова Г., Гудличка О., Шефер Чентофанти К. (2008). Применение стимуляции мышц и нервов в здравоохранении и заболеваниях . Спрингер. ISBN  978-1402082320 .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Transcutaneous_electrical_nerve_stimulation&oldid=1214813321"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 9cff898b80ca62b0a83315e05bee1045__1711004640
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/9c/45/9cff898b80ca62b0a83315e05bee1045.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Transcutaneous electrical nerve stimulation - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)