✖


Jump to content

Анаэробная лагуна

Анаэробная лагуна или навозная лагуна — это искусственный открытый земляной бассейн, наполненный отходами животного происхождения, который подвергается анаэробному дыханию как часть системы, предназначенной для управления и обработки отходов, образующихся в результате операций по концентрированному кормлению животных (CAFO). Анаэробные лагуны создаются из навозной жижи, которая вымывается из-под загонов для животных и затем подается в лагуну по трубопроводу. Иногда навоз помещают в промежуточный резервуар под сараем или рядом с ним, прежде чем он будет помещен в отстойник. Попадая в отстойник, навоз оседает в два слоя: твердый слой или слой ила и жидкий слой. Затем навоз подвергается процессу анаэробного дыхания, в ходе которого летучие органические соединения превращаются в углекислый газ и метан . Анаэробные лагуны обычно используются для предварительной очистки высококонцентрированных промышленных и городских сточных вод. Это позволяет провести предварительное осаждение взвешенных твердых частиц в качестве процесса предварительной обработки. [1]

Было доказано, что анаэробные лагуны содержат и выделяют вещества, которые могут вызвать неблагоприятные последствия для окружающей среды и здоровья. Эти вещества выбрасываются двумя основными путями: газовые выбросы и перелив лагуны. Выбросы газа происходят постоянно (хотя их количество может меняться в зависимости от сезона) и являются продуктом навозной жижи. Наиболее распространенными газами, выбрасываемыми лагуной, являются: аммиак , сероводород , метан и углекислый газ . Перелив лагуны вызван неисправными лагунами, такими как проломы или неправильная конструкция, или неблагоприятными погодными условиями, такими как увеличение количества осадков или сильный ветер. Эти переливы выделяют в окружающую землю и воду вредные вещества, такие как антибиотики, эстрогены, бактерии, пестициды, тяжелые металлы и простейшие.

В США Агентство по охране окружающей среды (EPA) отреагировало на проблемы окружающей среды и здоровья, ужесточив регулирование CAFO в соответствии с Законом о чистой воде . Некоторые штаты также ввели свои собственные правила. Из-за неоднократных переливов и связанных с этим проблем со здоровьем Северная Каролина запретила строительство новых анаэробных лагун в 1999 году. Также был предпринят значительный толчок к исследованию, разработке и внедрению экологически безопасных технологий , которые позволили бы более безопасно удержать и переработать отходы CAFO. .

Фон

[ редактировать ]

Начиная с 1950-х годов с производства птицы, а затем, в 1970-х и 1980-х годах, с производства крупного рогатого скота и свиней, производители мяса в Соединенных Штатах обратились к CAFO как к способу более эффективного производства больших объемов мяса. [2] Этот переход снизил цены на мясо. [3] Однако увеличение поголовья скота привело к увеличению количества навоза. Например, в 2006 году животноводческие предприятия в США произвели 133 миллиона коротких тонн (121 000 000 тонн) навоза. [2] В отличие от навоза, производимого на обычных фермах, навоз CAFO не может использоваться в качестве прямого удобрения на сельскохозяйственных землях из-за низкого качества навоза. [ нужна ссылка ] Кроме того, CAFO производят большие объемы навоза. Предприятие по откорму с участием 800 000 свиней может производить более 1,6 миллиона коротких тонн (1 500 000 тонн) отходов в год. [4] С большим количеством навоза, производимого CAFO, необходимо каким-то образом бороться, поскольку неправильное обращение с навозом может привести к повреждению воды, воздуха и почвы. [5] В результате сбор и утилизация навоза становится все более серьезной проблемой. [6]

Для управления своими отходами CAFO разработали планы очистки сельскохозяйственных сточных вод . Чтобы сэкономить на ручном труде, многие CAFO обрабатывают навоз в жидком виде. [7] В этой системе животные содержатся в загонах с решетчатым полом, поэтому отходы и распыляемую воду можно сливать из желобов под полом и отводить по трубам в резервуары для хранения или анаэробные лагуны. [5] Попав в лагуну, цель состоит в том, чтобы очистить отходы и сделать их пригодными для разбрасывания на сельскохозяйственных полях. [7] Существует три основных типа лагун: анаэробные, ингибируемые кислородом; аэробный, требующий кислорода; и факультативный, который поддерживается с кислородом или без него. [7] Аэробные лагуны обеспечивают более высокую степень очистки с меньшим выделением запаха, хотя они требуют значительного пространства и обслуживания. Из-за этого спроса почти все отстойники для скота являются анаэробными отстойниками. [7]

Дизайн

[ редактировать ]

Описание

[ редактировать ]
Лагуна для анаэробной обработки на Калифорнийского политехнического института молочной ферме

Анаэробные лагуны представляют собой земляные бассейны с обычной глубиной 8 футов (2,4 метра), хотя большая глубина более полезна для пищеварения, поскольку сводит к минимуму диффузию кислорода с поверхности. Чтобы свести к минимуму попадание отходов животноводства в грунтовые воды, новые лагуны обычно облицовывают глиной. [8] Исследования показали, что на самом деле лагуны обычно протекают со скоростью примерно 1 миллиметр (0,04 дюйма) в день, с глиняной облицовкой или без нее. [9] потому что именно ил, отложившийся на дне лагуны, ограничивает скорость утечки, а не глиняный слой или подстилающая естественная почва. [10]

Анаэробные лагуны не отапливаются, не аэрируются и не перемешиваются. Анаэробные лагуны наиболее эффективны при более высоких температурах; анаэробные бактерии неэффективны при температуре ниже 15 градусов Цельсия (59 градусов по Фаренгейту). [11] Лагуны должны быть отделены от других сооружений на определенное расстояние, чтобы предотвратить загрязнение. Государства регулируют это расстояние. [12] Общий размер отстойника определяется сложением четырех компонентов: минимального расчетного объема, объема хранения навоза между периодами удаления, объема разбавления и объема накопления ила между периодами удаления ила. [12]

Процесс

[ редактировать ]

Лагуна разделена на два отдельных слоя: ил и жидкость. Слой ила представляет собой более твердый слой, образующийся в результате наслоения осадков из навоза. [11] Через некоторое время этот твердый слой накапливается и его необходимо счищать. [8] Уровень жидкости состоит из жира, накипи и других частиц. [8] Сточные воды CAFO на жидком уровне поступают на дно отстойника, где они могут смешаться с активной микробной массой в слое ила. Эти анаэробные условия одинаковы по всей лагуне, за исключением небольшого уровня поверхности. [11]

Иногда на этом уровне применяется аэрация, чтобы ослабить запахи, исходящие из лагун. Если не применять аэрацию поверхности, образуется корка, которая будет удерживать тепло и запахи. [11] Анаэробные лагуны должны удерживать и очищать сточные воды от 20 до 150 дней. [8] За лагунами должны следовать аэробные или факультативные лагуны для обеспечения дальнейшего необходимого лечения. [11] Жидкий слой периодически сливают и используют для удобрения. В некоторых случаях может быть предусмотрена крышка для улавливания метана, который используется для получения энергии. [11]

Анаэробные лагуны работают посредством процесса, называемого анаэробным сбраживанием . [5] Разложение органических веществ начинается вскоре после того, как животные опорожняются. Лагуны становятся анаэробными из-за высокой биологической потребности в кислороде (БПК) фекалий, которые содержат высокий уровень растворимых твердых веществ, что приводит к более высокому БПК. [5] Анаэробные микроорганизмы превращают органические соединения в углекислый газ и метан посредством образования кислот и производства метана. [11]

Преимущества строительства

[ редактировать ]
  • Навоз можно легко смешивать с водой с помощью промывочных систем, канализационных линий, насосов и ирригационных систем. [7]
  • Стабилизация отходов посредством пищеварения сводит к минимуму запах, когда навоз наконец используется в качестве удобрения. [7]
  • Навоз можно хранить в течение длительного времени при невысоких затратах. [7]
  • Весь навоз находится на одном участке, а не разбросан по большой площади земли (это называется WES, система увеличения отходов).

Недостатки конструкции

[ редактировать ]
  • Требуется относительно большая площадь земли [11]
  • Издает сильные нежелательные запахи, особенно весной и осенью. [7]
  • Органическая стабилизация занимает довольно много времени из-за медленной скорости разложения ила и медленного роста метанобразователей.
  • Навоз, используемый в качестве удобрения, имеет более низкое качество из-за низкой доступности питательных веществ. [7]
  • Просачивание сточных вод может произойти, если резервуары сломаются или неправильно сконструированы. [11]
  • Погода и другие элементы окружающей среды могут сильно повлиять на безопасность и эффективность анаэробных лагун. [11]

Воздействие на окружающую среду и здоровье

[ редактировать ]

Выбросы газа

[ редактировать ]

Уровень заболеваемости астмой у детей, живущих вблизи CAFO, постоянно повышен. [4] Было показано, что в процессе анаэробного сбраживания из лагун выделяется более 400 летучих соединений. [13] Наиболее распространенными из них являются: аммиак, сероводород, метан и углекислый газ. [4] [5] [14]

Аммиак

[ редактировать ]

В Соединенных Штатах 80 процентов выбросов аммиака приходится на животноводство. [5] Лагуна может испарять до 80 процентов азота . [13] по реакции: NH4+-N -> NH3 + H+. По мере увеличения pH или температуры увеличивается и количество улетученного аммиака. [15] Когда аммиак улетучивается, он может путешествовать на расстояние до 300 миль. [13] а на более близких расстояниях он раздражает дыхательные пути. [5] Закисление и эвтрофикация экосистемы, окружающей лагуны, могут быть вызваны длительным воздействием улетученного аммиака. [16] Этот улетученный аммиак стал причиной обширного экологического ущерба в Европе и вызывает растущую обеспокоенность в Соединенных Штатах. [15]

Сероводород

[ редактировать ]

При среднем значении более 30 частей на миллиард лагуны имеют высокую концентрацию сероводорода, который очень токсичен. [13] Исследование Агентства по контролю за загрязнением Миннесоты показало, что концентрация сероводорода возле лагун превышает государственный стандарт даже на расстоянии 4,9 миль. [13] Сероводород можно узнать по неприятному запаху тухлых яиц. Поскольку сероводород тяжелее воздуха, он имеет тенденцию задерживаться в лагунах даже после вентиляции. [17] Уровни сероводорода достигают максимума после перемешивания и во время уборки навоза. [5]

Метан

[ редактировать ]

Метан — бесцветный газ без запаха, вкуса и цвета. Лагуны производят около 2 300 000 тонн в год, причем около 40 процентов этой массы поступает из лагун свиноферм. [18] Метан горюч при высоких температурах, а взрывы и пожары представляют реальную угрозу в лагунах или вблизи них. [17] Кроме того, метан является парниковым газом. По оценкам Агентства по охране окружающей среды США, в 1998 году 13 процентов всех выбросов метана приходилось на навоз домашнего скота, и в последние годы это число выросло. [13] В последнее время наблюдается интерес к технологии, позволяющей улавливать метан, добываемый из лагун, и продавать его в качестве энергии. [19]

Водорастворимые загрязнения

[ редактировать ]

Водорастворимые загрязнители могут выходить из анаэробных отстойников и попадать в окружающую среду через утечки из плохо построенных или плохо обслуживаемых отстойников, а также во время обильных дождей или сильных ветров, что приводит к переполнению лагун. [2] Эти утечки и переливы могут загрязнять окружающую поверхность и грунтовые воды некоторыми опасными материалами, содержащимися в лагуне. [2] Наиболее серьезными из этих загрязнителей являются патогены, антибиотики, тяжелые металлы и гормоны. Например, стоки с ферм в Мэриленде и Северной Каролине являются основным кандидатом на Pfiesteria piscicida . Этот загрязнитель способен убивать рыбу, а также может вызывать раздражение кожи и кратковременную потерю памяти у людей. [20]

Патогены

[ редактировать ]

Было обнаружено, что более 150 патогенов в навозных отстойниках влияют на здоровье человека. [4] Здоровые люди, вступившие в контакт с возбудителями, обычно быстро выздоравливают. Однако те, у кого ослабленная иммунная система, например больные раком и маленькие дети, имеют повышенный риск более тяжелого заболевания или даже смерти. [4] Около 20 процентов населения США относятся к этой группе риска. [4] Некоторые из наиболее известных патогенов:

И . палочка
[ редактировать ]

Кишечная палочка встречается в кишечнике и фекалиях как животных, так и человека. Один особенно вирулентный штамм, Escherichia coli O157:H7 , обнаруживается специально в просвете крупного рогатого скота, выращенного в CAFO. Поскольку скот кормят кукурузой в CAFO, а не травой, это изменяет pH просвета, делая его более восприимчивым E. к коли . имеет на 80 процентов больше этого штамма E. Крупный рогатый скот, откормленный зерном , coli, чем у крупного рогатого скота, питающегося травой. количество E. Однако Coli , обнаруженную в просвете крупного рогатого скота, питающегося зерном, можно значительно уменьшить, переведя животное на траву всего за несколько дней до убоя. [21] Это сокращение уменьшит присутствие патогена как в мясе, так и в отходах крупного рогатого скота, а также уменьшит E. уровень coli, обитающая в анаэробных лагунах.

Криптоспоридии
[ редактировать ]

Криптоспоридии — паразит, вызывающий диарею, рвоту, спазмы желудка и лихорадку. Это особенно проблематично, поскольку оно устойчиво к большинству схем лечения лагуной. [4] Согласно исследованию, проведенному в Канаде, 37 процентов образцов жидкого навоза свиней содержали Cryptosporidium. [22]

Другие распространенные патогены
[ редактировать ]

Другие распространенные патогены (и их симптомы) включают: [4]

Антибиотики

[ редактировать ]

Антибиотики скармливают домашнему скоту для предотвращения болезней, увеличения веса и развития, чтобы сократить время от рождения до убоя. Однако, поскольку эти антибиотики вводятся в субтерапевтических дозах, бактериальные колонии могут вырабатывать устойчивость к лекарствам за счет естественного отбора бактерий, устойчивых к этим антибиотикам. Эти устойчивые к антибиотикам бактерии затем выделяются и переносятся в лагуны, где они могут заразить людей и других животных. [13]

Ежегодно 24,6 миллиона фунтов противомикробных препаратов . скоту в нелечебных целях вводят [23] Семьдесят процентов всех антибиотиков и сопутствующих препаратов дают животным в виде кормовых добавок. [4] Почти половина используемых антибиотиков почти идентичны тем, которые назначают людям. Имеются убедительные доказательства того, что использование антибиотиков в кормах для животных способствует увеличению числа устойчивых к антибиотикам микробов и делает антибиотики менее эффективными для людей. [4] Из-за опасений по поводу бактерий, устойчивых к антибиотикам, Американская медицинская ассоциация приняла резолюцию, в которой заявила о своем несогласии с использованием субтерапевтических доз противомикробных препаратов в животноводстве. [13]

Гормоны

[ редактировать ]

Гормоны роста, такие как rBST , эстроген и тестостерон, вводятся для увеличения скорости развития и мышечной массы домашнего скота. Тем не менее, только часть этих гормонов фактически усваивается животным. Остальные выводятся из организма и попадают в лагуны. Исследования показали, что эти гормоны, если они выходят из лагуны и попадают в окружающие поверхностные воды, могут изменить фертильность и репродуктивные привычки водных животных. [4]

Одно исследование показало, что несколько отстойников и контрольных колодцев из двух объектов (питомника и свиноматки при опоросе) содержали высокие уровни всех трех типов эстрогена. В питомнике концентрации эстрона в сточных водах лагуны варьировались от 390 до 620 нг/л , эстриола 180 до 220 нг/л от и эстрадиола от 40 до 50 нг/л . При опоросе свиноматок концентрации эстрона в варочном котле и первичном отстойнике варьировались от 9600 до 24900 нг/л, эстриола от 5000 до 10400 нг/л и эстрадиола от 2200 до 3000 нг/л. Этинилэстрадиол не был обнаружен ни в одной пробе лагуны или грунтовых вод. Концентрация естественного эстрогена в пробах грунтовых вод обычно составляла менее 0,4 нг/л, хотя в нескольких скважинах на питомнике были обнаружены поддающиеся количественному определению, но низкие уровни». [24]

Тяжелые металлы

[ редактировать ]

Навоз содержит микроэлементы многих тяжелых металлов, таких как мышьяк , медь , селен , цинк , кадмий , молибден , никель , свинец , железо , марганец , алюминий и бор . Иногда эти металлы дают животным в качестве стимуляторов роста, некоторые вводятся с пестицидами, используемыми для избавления скота от насекомых, а некоторые могут проходить через животных в виде непереваренной пищи. [13] Микроэлементы этих металлов и соли из навоза животных представляют опасность для здоровья человека и экосистем. [13]

Разлив реки Нью-Ривер

[ редактировать ]

В 1999 году ураган «Флойд» обрушился на Северную Каролину, затопив лагуны с отходами свиней, выбросив 25 миллионов галлонов навоза в реку Нью-Ривер и загрязнив систему водоснабжения. [25] Ронни Кеннеди, директор округа по гигиене окружающей среды, сказал, что из 310 частных колодцев, которые он проверил на загрязнение после урагана, 9 процентов, что в три раза превышает средний показатель по восточной части Северной Каролины, содержали фекальные колиформные бактерии. Обычно анализы, показывающие любой намек на наличие фекалий в питьевой воде, что указывает на то, что она может содержать болезнетворные микроорганизмы, являются поводом для немедленных действий. [26]

Регулирование

[ редактировать ]
Дополнительная информация: Концентрированное кормление животных.

Анаэробные лагуны строятся как часть системы очистки сточных вод. Таким образом, соблюдение требований и получение разрешений рассматриваются как продолжение этой операции. Таким образом, отстойники для навоза регулируются на уровне штата и страны через CAFO, которое ими управляет. В последние годы из-за последствий для окружающей среды и здоровья, связанных с анаэробными лагунами, Агентство по охране окружающей среды усилило регулирование CAFO, уделяя особое внимание лагунам. [27] Северная Каролина запретила строительство новых анаэробных лагун в 1999 году и оставила в силе этот запрет в 2007 году. [28] [29]

Дальнейшие исследования

[ редактировать ]

Некоторые исследования были проведены для разработки и оценки экономической целесообразности более экологически чистых технологий. Пять основных альтернатив, которые были реализованы в Северной Каролине, включают: систему разделения твердых веществ/нитрификации-денитрификации/удаления растворимого фосфора; термофильная анаэробная система варочного котла; централизованная система компостирования; система газификации; и система сгорания с псевдоожиженным слоем. [30] Эти системы оценивались по их способности: уменьшать воздействие отходов CAFO на поверхностные и грунтовые воды, уменьшать выбросы аммиака, уменьшать утечку болезнетворных микроорганизмов и снижать концентрацию загрязнения тяжелыми металлами. [30]

Министерство сельского хозяйства США (USDA) также оценило перспективу создания программы ограничения и торговли выбросами углекислого газа и закиси азота CAFO. Эту программу еще предстоит реализовать, однако Министерство сельского хозяйства США полагает, что такая программа будет стимулировать корпорации к внедрению практики EST. [19]

США начала комплексное исследование анаэробных свиных лагун по всей стране Служба сельскохозяйственных исследований . Целью данного исследования является изучение состава лагун и влияния анаэробных лагун на факторы окружающей среды и агрономические приемы. [31]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Анаэробные лагуны (PDF) (Отчет). Информационный бюллетень по технологиям очистки сточных вод. Вашингтон, округ Колумбия: Агентство по охране окружающей среды США (EPA). Сентябрь 2002 г. EPA 832-F-02-009.
  2. ^ Jump up to: а б с д Беркхолдер, Джоэнн (2007). «Влияние отходов концентрированного кормления животных на качество воды» . Перспективы гигиены окружающей среды . 115 (2): 308–12. дои : 10.1289/ehp.8839 . ПМК   1817674 . ПМИД   17384784 .
  3. ^ Биттман, Марк (27 января 2008 г.). «Переосмысление мясоеда» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 2 ноября 2011 г.
  4. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к Хрибар, Кэрри. «Понимание операций по концентрированному кормлению животных и их влияния на сообщества» (PDF) . CDC . Проверено 1 ноября 2011 г.
  5. ^ Jump up to: а б с д и ж г час Тишмак, Джоди. «Решение проблем обращения со свиным навозом» . Биоцикл . Проверено 1 ноября 2011 г.
  6. ^ «Загрязнение от гигантских животноводческих ферм угрожает общественному здоровью» . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Совет по защите природных ресурсов (NRDC) . Проверено 2 ноября 2011 г.
  7. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я Пфост, Дональд. «Анаэробные лагуны для хранения/обработки навоза домашнего скота» . Университет Миссури . Проверено 2 ноября 2011 г.
  8. ^ Jump up to: а б с д «Проектирование, эксплуатация и регулирование лагун в штате Мэн» . Системы лагун в штате Мэн . Проверено 2 ноября 2011 г.
  9. ^ «Измерение утечки из земляных навозных сооружений в Айове» . Проверено 8 августа 2014 г.
  10. ^ «Тюлени под прудами для сбора отходов животноводства» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 29 октября 2015 года . Проверено 6 августа 2014 г.
  11. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж «Информационный бюллетень о технологиях очистки сточных вод» (PDF) . Агентство по охране окружающей среды . Архивировано из оригинала (PDF) 1 апреля 2012 года . Проверено 2 ноября 2011 г.
  12. ^ Jump up to: а б «Проектирование и управление анаэробными лагунами в Айове для хранения и переработки навоза» (PDF) . Расширение Университета штата Айова . Проверено 2 ноября 2011 г.
  13. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к Маркс, Роббин. «Выгребные ямы позора» (PDF) . НРДЦ . Проверено 2 ноября 2011 г.
  14. ^ Шрум, Кристина. «Риски для здоровья, связанные с содержанием свиней» . Источник Айовы . Архивировано из оригинала 2 октября 2011 г. Проверено 19 октября 2011 г.
  15. ^ Jump up to: а б Мейзингер, Дж. Дж. «Выделение аммиака из молочного и птичьего помета» (PDF) . НРЕАС . Проверено 2 ноября 2011 г.
  16. ^ «Воздействие отходов животноводства на окружающую среду: исследование утилизации отходов животноводства в крупномасштабном свиноводстве» . Наука Дейли . Проверено 2 ноября 2011 г.
  17. ^ Jump up to: а б «Опасность навозных газов» (PDF) . Ассоциация безопасности фермы . Архивировано из оригинала (PDF) 25 апреля 2012 года . Проверено 2 ноября 2011 г.
  18. ^ Харпер, Луизиана «Выбросы метана из анаэробной свиной лагуны» (PDF) . Журнал атмосферной среды . Архивировано из оригинала (PDF) 25 апреля 2012 года . Проверено 2 ноября 2011 г.
  19. ^ Jump up to: а б Ванотти. «Сокращение выбросов парниковых газов и углеродные кредиты в результате внедрения систем аэробной обработки навоза на свинофермах» (PDF) . Министерство сельского хозяйства США. Архивировано из оригинала (PDF) 25 апреля 2012 года . Проверено 2 ноября 2011 г.
  20. ^ «Факты о загрязнении от животноводческих ферм» . НРДЦ . Проверено 9 февраля 2015 г.
  21. ^ Поллан, Майкл (2006). Дилемма всеядных . Нью-Йорк: Пингвин.
  22. ^ Флеминг, Рон. «Криптоспоридии в животноводстве, навозохранилищах и поверхностных водах Онтарио» (PDF) . Федерация сельского хозяйства Онтарио . Архивировано из оригинала (PDF) 22 мая 2012 года . Проверено 3 ноября 2011 г.
  23. ^ «Hogging It!: оценки злоупотребления противомикробными препаратами в животноводстве» . Союз неравнодушных ученых . Архивировано из оригинала 3 ноября 2011 года . Проверено 3 ноября 2011 г.
  24. ^ «Анализ свиных отстойников и грунтовых вод на содержание эстрогенов в окружающей среде» . Агентство по охране окружающей среды . Проверено 19 октября 2011 г.
  25. ^ «Свиноводство» . Университет Дьюка. Архивировано из оригинала 21 сентября 2013 г.
  26. ^ Килборн, Питер. «Ураган выявляет недостатки фермерского права» . Нью-Йорк Таймс.
  27. ^ «История правил CAFO» . Агентство по охране окружающей среды . Архивировано из оригинала 22 ноября 2011 года . Проверено 19 октября 2011 г.
  28. ^ «Северная Каролина завершает работу над запретом свиной лагуны» . Национальный свиновод . 20 сентября 2007 года . Проверено 26 октября 2011 г.
  29. ^ «Обзор свиноводства» . Северная Каролина в мировой экономике . Проверено 2 ноября 2011 г.
  30. ^ Jump up to: а б Уильямс, CM (2009). «Развитие экологически чистых технологий в США и политика». Биоресурсные технологии . 100 (22): 5512–8. doi : 10.1016/j.biortech.2009.01.067 . ПМИД   19286371 .
  31. ^ «Обнаружение и безопасное обращение с микроорганизмами в отходах свиноводства» . Служба сельскохозяйственных исследований, Министерство сельского хозяйства США . Проверено 20 декабря 2011 г.
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Anaerobic_lagoon&oldid=1213823914"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: ae032b7cae611a59939d478fb64c2103__1710486180
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/ae/03/ae032b7cae611a59939d478fb64c2103.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Anaerobic lagoon - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)