Привет, Гарси, скандал

Не путать со скандалом Hello Pappy .

Скандал Hello Garci (или просто Hello Garci ), также известный как Gloriagate , Был политический скандал и избирательный кризис на Филиппинах с участием 14 -го президента Глории Макапагал Арройо , который якобы сфальсифицировал национальные выборы в 2004 году в ее пользу. Официальные результаты выборов дали Арройо и Ноли де Кастро президенту и вице-президенту соответственно. Сотни национальных и местных позиций также были оспорены во время этих выборов. Скандал и кризис начались в июне 2005 года, когда аудиозаписи разговора по телефону между президентом Арройо и тогдашним комиссаром выборов Вирджилио Гарциллано , якобы разговорившись о платежевы национальных результатов выборов 2004 года, были выпущены для общественности. Это усилилось, когда меньшинство нижней палаты Конгресса попыталось привлечь к ответственности Арройо. Это было заблокировано коалицией большинства под руководством Аррой в сентябре 2005 года, и судебного разбирательства не было.

Утверждения против Арройо и ее предполагаемых сообщников в правительстве было много, включая мошенничество на выборах и его предполагаемое сокрытие . Администрация Арройо отрицала некоторые обвинения и бросила вызов другим в суде. Палата представителей, в которой доминировала коалиция Арройо, заблокировала попытки судебного разбирательства . Самый публичный предполагаемый сообщник Арройо из избирательной комиссии, Вирджилио Гарциллано, пропал без вести в течение нескольких месяцев, но вернулся в столицу в конце 2005 года. Установили утверждения относительно возможных заговорщиков от правительства, которое помогло в его побеге, и еще одно предполагаемое сокрытие. Гарциллано отрицал какие -либо правонарушения, до его исчезновения и после его возвращения. В декабре 2006 года Гарциллано был очищен по обвинению в лжесвидетельстве Министерством юстиции.

События История

Для хронологического гида см. Временной шкале скандала Hello Garci .

Президент Глория Макапагал Арройо

Сэмюэль Онг , бывший заместитель директора Национального бюро расследований страны (NBI), объявлена ​​на пресс -конференции 10 июня 2005 года, на пресс -конференции. То, что он обладал оригинальными записями прослуженного разговора между Арройо и должностным лицом Комиссии по выборам, который, как утверждается, был Вирджилио Гарциллано . В последующие недели медиа проанализировал содержимое кассет. Записи ONG якобы доказали, что Арройо построила национальные выборы 2004 года, чтобы поддерживать ее президентство и политический успех ее союзников. Арройо отрицал обвинения в фальсификации выборов в телевизионной трансляции 27 июня, но признал, что это был ее голос на ленте. Протесты часто встречались во время кризиса в пользу или против Арройо и ее администрации. Попытки импичмента Арройо потерпели неудачу 6 сентября.

Скандал вызвал три отдельные жалобы на импичмент во время 13 -го Конгресса . Первая жалоба на импичмент была получена от адвоката Оливера Лозано , утверждая, что тогдашний президент Арройо о том, что голос в записи ONG был достаточной основой, чтобы привлечь ее к ответственности за предательство общественного доверия, и в последующих дополнительных аффидевитах утверждалось, что ее контакт с чиновником Comelec был наказывается после провозглашения выборов в конкурсе. Дополнительные показания под присягой также утверждают, что ее подписание электронного канала представляло собой предательство общественного доверия, что ее неспособность распоряжаться Национальным бюро расследований , Филиппинской национальной полиции и вооруженных сил Филиппин представляло собой дополнительные доказательства импичмента. Вторая жалоба на импичмент была заполнена адвокатом Хосе Ризалду Лопесом, дополняющим жалобу Лозано, в то же время заявляя, что только импичмент может обратиться к рынку фондового рынка, рынка песо, рейтинги президента Арройо, повышение цен на топливо и игра предполагаемых разговоров в палате представителей. Оливер Лозано подала третью жалобу на импичмент в качестве поправки к его предыдущей жалобе. Третья жалоба утверждала ее о нарушениях Конституция и предательство общественного доверия. Последнее якобы было вызвано препятствием справедливости, неспособностью публично раскрывать деловые интересы и убийства политических несогласных. Кроме того, это также обвинило ее в трансплантации, взяточничестве и коррупции от проектов, которые были несправедливы по отношению к правительству и предполагаемое взяточничество чиновников для подтверждения победы Арройо.

Общественное мнение

Во время скандала опросы и опросы, проведенные социальными погодными станциями , CNN / Time и Pulse Asia измеряли общественное мнение относительно обвинений и других связанных с этим вопросов.

Согласно опросу CNN/Time, 57,5% опрошенных людей заявили, что президент Филиппин Макапагал-Арройо не должен закончить свой срок. Опрос Pulse Asia, опубликованный в Philippine News 12 июля, показал, что 57% людей хотели, чтобы действующий президент Арройо ушел из должности.

25 января 2008 года Pulse Asia обследование (по заказу подлинной оппозиции (GO) на предприятие бывшего сенатора Серхио Осменья III ) заявило, что 58 процентов филиппинцев в Минданао считали, что президент Арройо обманул на филиппинских выборах 2004 года . 70% «полагали, что из -за повторяющихся обвинений в мошенничестве на выборах доверие к процессу голосования в Минданао было на рекордном низком уровне».

Доказательство

Записи ONG

Две записи были представлены общественности: записи ONG и правительство одобрили версию записей. Неразрезанные копии записей ONG удалось стать широко распространенными. Первые записи, которые будут выпущены в прессу, использовались в расследовании Конгресса о кризисе. Второй набор записей, описанный правительством как оригинал ( SET1A , SET1B , SET1C , SET1D ) и сплайсированные ( SET2A , SET2B , SET2C , SET2D , SET2E ), был более легко доступен на Филиппинах, поскольку правительство не ограничивалось СМИ от трансляции. Тем не менее, СМИ транслировали оба набора, сосредоточившись на записях ONG.

В одном 17-секундном фрагменте записанного телефонного разговора, который, как утверждается, находится между Арройо и чиновником выборов Вирджилио Гарциллано («Гарси»), в котором есть женщина, обсуждающая возврат выборов; Женщина говорит (переведен с тагальского) «Привет? Привет? Привет, Гарси? Итак, я все еще возглавляю более 1 млн. (миллион)?»

Вскоре после того, как скандал сломался, Рэнди Дэвид , беспартийный обозреватель филиппинской ежедневной работы , процитировал два отрывка из записи ONG в статье. Шейла Коронель из Филиппинского центра журналистики расследования смогла расшифровать некоторые из искаженных частей ленты, которые якобы привлекли Арройо в скандале. Дэвид проанализировал ленты, используя этнометодологию и пришел к тем же выводам, что и Коронель. Его анализ описал одну из ораторов как женщину, которая сталкивается с человеком, разговаривающей со своим подчиненным. Позже Арройо признала, что это был ее голос на записи ( речь Арройо "I'm Squy" , 3,96 МБ mp3 ). Тем не менее, не было никакого судебного разбирательства в отношении намерений Арройо с ее разговорами в записях. Согласно филиппинскому законодательству, обе записи являются частью общественного достояния и свободно распределены.

В его редакционной статье 12 июня 2005 года для Philippine Daily Inquirer , Рэнди Дэвид сказал,

«На первый взгляд, это выглядит как невинный обмен. Ключевым словом здесь является« Nagco-Correspond »-глянец, который относится к практике исправления результатов полотна на уровне провинции, чтобы они не были распределены с участком участка Выборы или заявление о голосах для муниципалитетов.

Дэвид назвал подчиненного Арройо как «Человек ... не в бизнесе по подсчетам голосов; он их производит».

Шейла Коронель описала мошенничество на выборах и участие независимой группы сторожевой группы Namfrel. В своем анализе Коронель утверждала, что коррупция была явно очевидна. Она также прокомментировала искаженные части ленты, которые были в цифровом виде для ясности. Предположительно, Арройо прошептал «Юнг Дагдаг, Юнг Дагдаг» («Дополнение, добавление»), подразумевая мошенничество и упомянул симпатию Намфреля к ней. В своем блоге она сказала,

«В конце концов, разговоры дают проклятое доказательство того, что Гарциллано, по словам чиновника Comelec,« заговорщиком для мошенничества на выборах, общим руководителем и главнокомандующим »манипуляции с графом в пользу администрации. Запись о системном и институциональном мошенничестве, совершенном Comelec.

Другие доказательства

Рашма Хали, чиновник избирателей из Basilan утверждает, что Арройо связан с операцией похищения. Майкл Зус утверждал, что он присутствовал в инциденте, когда Арройо якобы подкупил чиновников из Комиссии по выборам. В отставке генерал Франциско Гудани заявил, что он может доказать военное участие в предполагаемых актах Арройо в избирательном мошенничестве. Роберто Верзола, лидер филиппинской зелени и эксперта по ИТ, заявил, что Глория Макапагал Арройо обманула и был задействован наблюдатель за выборами граждан, движение граждан национальных выборов (Намфрел). Джей Каризо из Института популярной демократии разработал индикаторы мошенничества на выборах. Другие источники претендовали на мошенничество на нескольких других государственных должностях, а также убийство политических противников со стороны действующих лиц. Также были заявления на очевидца. Лорен Легарда утверждала, что у нее есть доказательства того, что ее обманут Ноли де Кастро , который выиграл вице -президентство в 2004 году.

Методы мошенничества

Новая техника мошенничества включает в себя манипулирование возвратом на выборы или ER , что является кратким изложением голосов в участках. Существуют доказательства, показывающие, что 32 000 наборов перепечатанных ER Комиссии по выборам могут манипулировать выборами на целых три миллиона голосов. Такое количество голосов может изменить результат.

Влияние на популярную культуру

Линии из лент ONG стали популярными рингонами мобильных телефонов после того, как они были обнародованы, особенно среди молодежи в начале учебного года в июне. Рингтон приветствия Hello Garci быстро стал одним из самых загруженных кольцевых тонов в мире.

На скандал также будет ссылаться телевизионная личность Джои де Леона во время публичной вражды с коллеги-телевизионной личностью Вилли Ревиллам, связанные с обвинениями в фальсификации программы -CBN ABS WowoWee -Джои в шутку призвал Департамент торговли и промышленности прекратить расследование приветствия Скандал с Гарси и начните исследовать «Привет, Паппи» , в связи с прозвищем Вилли.

Проблемы

Подотчетность и легитимность

Доказательства унесли с собой большие последствия. Лента ONG была нейтрально аутентифицирована иностранными компаниями Uniquest (Австралия) и голосовой идентификацией (Соединенные Штаты). Пресс -секретарь Арройо Игнасио Бунье , а также сама президент, признали, что это действительно голос Арройо. Протестующая общественность настаивала на том, что ленты и компакт -диски доказали мошенничество на выборах , и что Арройо обманул и сфальсифицировал выборы в 2004 году. Значимое количество людей хотели, чтобы результаты выборов 2004 года были сделаны недействительными. Верховный суд отказался от решения по этому вопросу, воздерживаясь от действий в направлении недействительной выборов. Администрация заявила, что записи ONG были недопустимы в суде, так как звук был записан на пленку без согласия.

Первоначально было два возможных результата для правительства; Арройо мог бы либо уйти в отставку, либо быть вытесненным в рамках конституционно принятого процесса. Эти действия могут происходить только после рассмотрения текущего состояния неисправной избирательной системы. Другой результат был для того, чтобы Арройо был очищен от каких -либо правонарушений. Ни один результат не произошел, и, следовательно, не было никакого окончательного курса действий для разрешения легитимности Арройо или для предотвращения мошенничества на выборах. Эти нереализованные возможные результаты могли бы решить определенно проблему легитимности и могли бы сделать Arroyo ответственным за любые правонарушения. Тем не менее, филиппинский закон и ошибочные правила избирателей страны усложняют проблему легитимности и подотчетности . Закон только упоминает об импичменте, последовавшее за осуждением как возможный способ устранения определенных служащих законных правительственных чиновников. Закон, однако, неясно, как преследовать и осудить действующего должностного лица, если проблема нелегитимности из -за обвинений в фальсификации голосования. Конрадо де Квирос , сильный сторонник избирательных реформ, утверждает, что специальные президентские выборы должны быть сделаны в соответствии с промежуточными выборами для разрешения легитимности.

«Недостаточно, чтобы выборы в следующем году [промежуточные выборы 2007 года] были превращены в референдум по Арройо, необходимо, чтобы выборы в следующем году были превращены в повод проголосовать за настоящего президента».

«По крайней мере, громкий и универсальный призыв к специальным президентским выборам в следующем году позволит известно, что мы серьезно относимся к тому, чтобы что -то делать в области облака Эта страна быстрее, чем караоке.

Независимо от того, происходят ли специальные президентские выборы или нет, значительное количество действующих политиков, которые связаны с администрацией и были избраны во время испорченных выборов в 2004 году, может быть свергнута негативной реакцией избирателей на предстоящих промежуточных выборах 2007 года , предполагая, что выборы будут свободными и справедливыми. Полем Избиратель будет использовать предстоящие выборы в качестве референдума по подотчетности и легитимности для Арройо и ее политических сторонников. Все места сторонников Арройо в Палате представителей, половина Сената и все должности местного самоуправления должны быть оспорены. Де Квирос также описывает этот конкурс как конкурс «демократии против мошенников».

Избирательная система

По словам экспертов, Филиппины имеют репутацию политических вопросов, основанных на политике покровительства и личности . Для некоторых экспертов, что уникально в кризисе, так это то, что он решает большую проблему мошенничества на выборах и якобы ошибочной избирательной системы, которая позволяет читерам победить и сойти с рук. Это проявляется в юмористической местной поговорке: «На выборах есть два типа людей. Те, кто побеждают, и те, кто обманывает из офиса». Политически откровенные студенческие группы упоминают, что это довольно новое для филиппинской политики и демонстрирует постепенное развитие голосования, электорат.

По словам экспертов, последние 60 лет филиппинской истории уже имеют репутацию мошенничества на выборах, проверенного или иного. Просто никто никогда не был пойман или наказан. Аналитики утверждают, что люди всегда были чувствительны к их политикам, обманывающим во время выборов. Соответственно, люди обычно сомневаются в мандатах своих лидеров. Люди часто с подозрением относятся к победителям, особенно в результате тесных результатов, но ничего не делают. Избиратели, как правило, позволяют своим лидерам, предполагая проверенные акты мошенничества, сойти с рук, пока скандал не появится. Роберто Верзола поддерживает наказание кандидатов, виновных в мошенничестве в качестве первого шага для избирательных реформ. Он сказал, что «система может быть медленной или быстрой, но все равно будет обманывать, если вы не наказаете читы». л Реформы, стремившиеся к избирательной системе, все еще затуманены неопределенностью.

Освещение в СМИ и ответ

Критики утверждал, что некоторые медиа -группы в трансляции и печати были партизанскими в сообщении о кризисе. Альтернативные средства массовой информации, в основном по радио, выдвигали аналогичные обвинения, хотя некоторые могут быть партизанами сами. Эти обвинения, хотя между ними не являются новыми и являются распространенными во время пропагандистских войн, поскольку политически мотивированные группы используют связи в средствах массовой информации для продвижения своей стороны. Во время последней части кризиса это изменилось, поскольку средства массовой информации в целом стали более критичными в доставке, что было полезно для правильной информирования зрителей о многих сторонах проблем. Таким образом, позиция прессы хранилась в комментариях .

Национальная комиссия по телекоммуникациям (NTC) первоначально предупредила радио и телевизионные сети страны о возможном принудительном закрытии в любой сети, которая выходит на содержимое кассет ONG. В ответ Международная федерация журналистов (IFJ) осудила администрацию Арройо за попытку ограничить трансляцию записей ONG. В конце концов, СМИ было разрешено представить доказательства общественности. Три из семи телевизионных каналов VHF контролируются правительством.

«Правда в том, что Арройо победил», По данным экономиста Филиппинского университета Солита Коллас Монсод в своей колонке «Получить настоящий», Филиппинский ежедневный Inquirer, 29 октября 2005 года. Monsod сослалась на три причины, чтобы поддержать ее утверждение о том, что президент Глория Макапагал Арройо выиграла президентскую гонку в мае 2004 года.

Раздел Рикардо Салудо в своей статье «Кто выиграл выборы?», Написал: «Последний набор чисел, подкрепляющих триумф президента, и последовательность результатов стала победами большинства ее коллег-кандидатов почти на все должности, K-4 занял около 90% конгресса, губернаторских и мэров».

Эти подавляющие успехи в районах, провинциях, городах и муниципалитетах по всей стране не могли не помогли президентскому стандартному носителям коалиции также набрать большие голоса среди большинства из этих избирательных округов, по словам Салудо.

«Тогда было одобрение (хотя и в последнюю минуту - но это показывает, что они прыгали на подножку), что г -жа Арройо получила от Иглесии Ни Кристо и Эль Шаддай. И, наконец, было в целом признано, что По сам стрелял в себя в Нога во время кампании, и что оппозиция была разделена четыре способа.

«Учитывая все это, суть: как это или нет, г -жа Арройо - наш законный президент. Давайте не будем позволять себе вводить себя в заблуждение теми, кто сами введен в заблуждение или у кого есть свои политические амбиции», - заключил Монсод. (Pia ilocos)

Попытки судебного разбирательства

27 июня адвокат по правам человека Оливер Лозано подал дело против Арройо на основе «предательства общественного доверия». Десять минут спустя Хосе Ризалду П. Лопес, частная гражданин, подал аналогичную жалобу на импичмент. Основной блок-блок в Конгрессе выступал за измененную версию жалобы Лозано.

23 августа Комитет по правосудию отложил голосование по жалобам на импичмент, вместо этого сосредоточившись на голосовании по процедурам. Комитет в конечном итоге отправил отчет 1012 остальной части Палаты представителей. В докладе предполагается, что разбирательство по импичменту должно вообще прекратить. Как палаты Конгресса, так и комитет по правосудию доминируют союзники коалиции Арройо.

Последствия

После провала импичмента широкая коалиция протестующих вовлела правительство в мирные протесты в течение нескольких дней, что напоминала народную революцию власти 1986 года. Некоторые из этих протестующих были бывшего президента Коразона Акино и бывшего вице -президента Теофисто Гуингоны -младшего из -за отсутствия протестующих, которые принимали участие в общих заведениях, подходе правительства к регулированию традиционных протестующих мест в Мендиоле и EDSA и других факторах, Протесты не повлияли на результат в Конгрессе. Таким образом, его сила вскоре уменьшилась. Протяженные протесты остаются в сопровождении кампании по представлению доказательств непосредственно электорату, поскольку такие доказательства были ограничены в результате использования в суде. В конечном итоге Арройо пристально настаивал на некоторых реформах, хотя и не связанных с кризисом, которые включали новые налоги, которые будут сокращать финансовый дефицит правительства. Экономика была описана как устойчивая, тем более что скандал не повлиял на ее восстановление. Несмотря на сохранение Арройо ее власти и устойчивой экономики, большинство аналитиков согласились с тем, что скандал не смог решить его коренные причины - распространенное мошенничество на выборах, проводимое кандидатами во время выборов, неисправной избирательной системы и Комиссии по выборам, поощряющим мошенничество. Соответственно, уверенность в Арройо снизилась, как объяснил Амандо Доронила из Филиппинской ежедневной инъекции, который сказал:

"Отмена жалоб является пустой победой для администрации. Она просто продемонстрировала, что администрация способна развернуть преимущества обязанности, чтобы спасти президента от бездействия. Пока президент не предстанет перед судом, где она может защитить себя и где это Может быть показано, что обвинения являются ложными и не представляют собой беспрецедентные преступления, ей было бы трудно восстановить общественное доверие и восстановить легитимность своего правительства ».

Кризис, возможно, закончился неспособностью как процесса импичмента, так и народного движения власти, чтобы Арройо столкнулся с публичным испытанием . Однако скандал сохраняется, так как проблема мошенничества на выборах все еще неразрешена. Это фактор, который привел к использованию аварийных полномочий Арройо в начале 2006 года.

Судебный запрет

6 сентября 2007 года вышедший на пенсию апелляционный суд Сантьяго Ранада и Освальдо Агкаилли подали (15-страничное ходатайство о запрете с временным запретительным приказом или предварительным судебным запретом ) в Филиппин. Филиппинский Верховный суд Филиппины (Комитет по национальной обороне) WIRETAP Проседание (по предполагаемому прослушиванию телефонных разговоров президента Арройо и бывшего избирательного комиссара Вирджилио Гарциллано , в частности ). 12 февраля 2008 года Верховный суд в предварительном голосовании предпочитал трансляцию лент Гарси, таким образом, аннулируя приказ Национальной комиссии по телекоммуникациям (NTC). Но окончательное голосование было запланировано в пятницу.

Смотрите также

• 2004 Филиппинские всеобщие выборы
• Мошенничество: Глория Макапагал-Арройо и выборы в мае 2004 года , книга 2006 года о скандале
• Скандал Трампа - Рафенспергер , аналогичный скандал в Соединенных Штатах, который состоялся в 2021 году.

Ссылки

• Дэвид, Рэнди (12 июня 2005 г.) "Привет, Гарси? Привет, мэм" Филиппинский ежедневный запросчик
• Коронель, Шейла 2005 г.) «Кроме того (13 июня
• Коронель, Шейла (28 июня 2005 г.) «Извинения в банке червей» Филиппинский центр журналистики расследования
• Дэвис, Лесли (7 сентября 2005 г.) «Арройо претендует на пустую победу» Asia Times Online

Внешние ссылки

Полный аудио источники звонка

• Кассету "Hello Garci" , опубликованные Филиппинским центром расследования журналистики
• Полные транскрипты лент
• Рингтоны "Привет, Гарси" , которые стали вирусными во время скандала

Другие статьи

• Привет, военные генералы Гарси
• Сого квартет
• Временная шкала в скандале "Привет, Гарси"
• ABS-CBN News Специальный отчет