Мировой судья США
 | В этой статье есть несколько проблем. Пожалуйста, помогите улучшить его или обсудите эти проблемы на странице обсуждения . ( Узнайте, как и когда удалять эти шаблонные сообщения )
|
 | ||||
| Федеральное правительство США гражданского процесса доктрины | ||||
|---|---|---|---|---|
| Судебность | ||||
| Юрисдикция | ||||
|
||||
| Федерализм | ||||
В судах США федеральных мировые судьи — это судьи, назначенные для оказания помощи судьям окружных судов США в выполнении их обязанностей. Мировые судьи обычно наблюдают за первой явкой обвиняемых по уголовным делам, устанавливают залог и выполняют другие административные обязанности. Должность мирового судьи или мирового судьи также существует в некоторых несвязанных государственных судах (см. ниже) .
Мировые судьи назначаются большинством голосов федеральных окружных судей конкретного округа и служат на срок восемь лет, если работают полный рабочий день, или четыре года, если работают неполный рабочий день, и могут быть назначены повторно. [ 1 ] По состоянию на март 2009 года существовало 517 штатных и 42 должности уполномоченных мировых судей с частичной занятостью, а также одна должность, совмещающая магистратского судью и секретаря суда . [ 2 ]
Власть
[ редактировать ]Местопребывание мирового судьи не является отдельным судом; Полномочия, которые осуществляет мировой судья, являются юрисдикцией самого окружного суда и делегируются мировому судье окружными судьями суда в соответствии с действующими законодательными полномочиями, местными правилами суда или постановлениями суда. Вместо того, чтобы устанавливать обязанности мировых судей по всей стране, Федеральный закон о магистратах позволяет каждому окружному суду назначать обязанности мировых судей в соответствии с потребностями этого суда. [ 3 ] : 7
В уголовном судопроизводстве мировые судьи председательствуют в делах о проступках и мелких правонарушениях, а по всем уголовным делам (фелонии и проступки) могут выдавать ордера на обыск , ордера на арест и вызовы , принимать уголовные жалобы, проводить первоначальную явку и слушания по делу о задержании , устанавливать залог . или другие условия освобождения или содержания под стражей, проводить предварительные слушания и допросы, приносить присягу , проводить процедуры экстрадиции и проводить слушания по доказательствам по ходатайствам о сокрытии доказательств в совершении тяжкого преступления. дела о выдаче отчетов и рекомендаций районному судье.
Верховный суд постановил в деле «Перец против Соединенных Штатов» , что мировые судьи могут контролировать выбор присяжных в судебном процессе по уголовному делу, если только одна из сторон не возражает. [ 4 ]
В гражданском судопроизводстве мировые судьи обычно занимаются расследованием и другими досудебными вопросами. Они уполномочены издавать приказы по досудебным делам, если этот приказ не является решающим по делу в целом (например, приказ о вынесении решения в упрощенном порядке не входит в их компетенцию). Им также может быть поручено писать отчеты и рекомендации окружному судье по решающим вопросам. С согласия сторон они могут выносить решения по гражданским делам в том же порядке, что и окружной судья, включая председательство в судах с участием присяжных или без присяжных.
Назначение
[ редактировать ]Обычно вновь поданный федеральный иск передается секретарем окружного суда окружному судье и мировому судье (чьи инициалы затем добавляются к номеру дела в большинстве округов). В некоторых округах мировым судьям поручается работать с определенными окружными судьями, хотя они могут делать это не по всем категориям дел. В других округах мировые судьи распределяются по делам случайным образом. Секретарь проводит процедуру случайного отбора (в некоторых судах вращая колесо [ 5 ] ) на основе списка всех доступных окружных судей, а затем выполняет ту же процедуру на основе списка всех доступных мировых судей.
В некоторых округах, начиная с округа Орегон в 1984 году, мировые судьи вместе с окружными судьями участвуют в едином списке судей, доступных для рассмотрения новых дел. [ 6 ] Вновь возбужденное дело может быть затем передано мировому судье для всех целей при условии, что любая из сторон процесса положительно откажется от согласия на эту процедуру в течение определенного периода времени. Подача такого отказа заставляет мирового судью вернуть дело секретарю суда для стандартного назначения паре районный судья.
Рассмотрение трибуналом по статье III
[ редактировать ]Поскольку статья III Конституции Соединенных Штатов наделяет судебными полномочиями суды, в которые судьи назначаются пожизненно (и которые поэтому называются трибуналами по статье III), решения мирового судьи подлежат пересмотру и либо утверждению, изменению или отмене судами. окружной судья этого суда - за исключением гражданских дел, когда стороны заранее соглашаются разрешить мировому судье осуществлять юрисдикцию окружного судьи, и в этом случае апелляции на решение мирового судьи рассматриваются Соединенными Штатами. апелляционные суды . Таким образом, мировые судьи действуют под руководством Конгресса Соединенных Штатов и назначают «низшие суды», указанные в статье I , что делает их судьями по статье I. [ 7 ]
Верховный суд наиболее подробно определил допустимый объем трибуналов по статье I в деле Northern Pipeline Construction Co. против Marathon Pipe Line Co. , [ 8 ] отмена закона , который создал первоначальный суд по делам о банкротстве в США. Суд постановил, что авторы Конституции разработали схему разделения властей , которая явно требует, чтобы судебная власть сохранялась независимой от двух других ветвей посредством механизма пожизненных назначений. Однако Суд также установил, что Конгресс имеет право в соответствии со статьей I создавать дополнительные трибуналы до тех пор, пока «основные атрибуты судебной власти» остаются в судах по статье III. Эта сила происходит из двух источников. Во-первых, когда Конгресс создает права, он может потребовать от тех, кто отстаивает такие права, пройти через трибунал по статье I. Во-вторых, Конгресс может создавать трибуналы, не действующие в рамках статьи III, чтобы помочь судам статьи III справиться с их рабочей нагрузкой, но только в том случае, если трибуналы статьи I находятся под контролем судов статьи III. Мировые судьи подпадают под эту категорию «дополнительных» трибуналов. Все действия, рассматриваемые в суде по статье I, подлежат рассмотрению заново. пересмотр в надзорном суде по статье III, который сохраняет за собой исключительные полномочия по вынесению и исполнению окончательных решений. [ 7 ]
Позднее Верховный суд заявил в деле Комиссия по торговле товарными фьючерсами против Шора : [ 9 ] что стороны судебного разбирательства могут добровольно отказаться от своего права на трибунал по статье III и тем самым подчиниться обязательному решению суда по статье I.
История
[ редактировать ]Должность мирового судьи США была учреждена Федеральным законом о магистратах 1968 года. [ 10 ] Его основой является система комиссаров Соединенных Штатов, созданная в 1793 году. Ранее члены комиссаров использовались в федеральных судах для рассмотрения дел о мелких правонарушениях, совершенных на федеральной собственности, для выдачи ордеров на обыск и арест, для определения залога для федеральных обвиняемых и для проведения других первоначальных разбирательств. по федеральным уголовным делам. Закон о федеральных магистратах 1968 года с поправками был принят Конгрессом для создания нового федерального судебного чиновника, который (1) возьмет на себя все прежние обязанности членов комиссии и (2) проведет широкий спектр судебных разбирательств для ускорения вынесения решения. гражданских и уголовных дел в окружных судах США.
В 1979 году Конгресс расширил полномочия федеральных судей, включив в них все правонарушения, признанные федеральным уголовным кодексом. Звания магистратов снова изменились в 1990 году, когда они стали «магистратскими судьями», что символизировало постоянно растущую важность их работы. [ 11 ] Одна точка зрения состоит в том, что система работала относительно хорошо в течение последних 30 лет и имела тенденцию смещать нагрузку федеральных судов к желаемому балансу. [ 12 ] Другие юридические обозреватели раскритиковали расширение полномочий мировых судей, которые не назначаются президентом и не утверждаются Сенатом. [ 13 ] С другой стороны, выбор мирового судьи представляет собой процесс, основанный на заслугах, который по закону требует публичного уведомления о вакансии и назначения комиссии по отбору судей, в которую входят как юристы, так и по крайней мере два неюриста. Комиссия должна учитывать качества каждого кандидата, включая ученость, опыт, знание судебной системы, а также личные качества, такие как интеллект, честность и нравственность, зрелость, манера поведения, темперамент и способность работать с другими. Кандидаты на эту должность должны пройти личное собеседование и быть рекомендованы на должность. Мировые судьи получают вознаграждение в несколько меньших размерах, чем окружные судьи, и не пользуются всем набором льгот, предоставляемых окружным судьям, поэтому более активное участие мировых судей в судебных делах дает эффект экономии средств для федеральных судов.
Государственные суды
[ редактировать ]В ряде штатов судьи имеют звание магистратов. Эти должности не связаны с федеральным ведомством и функционируют в соответствии с законами конкретного штата.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «28 Кодекса США § 631 – Назначение и срок полномочий» . Окружной суд США по округу Орегон . Проверено 5 июля 2023 г.
- ^ «Мировое судопроизводство» . Федеральный судебный центр . Проверено 31 декабря 2018 г.
- ^ Маккейб, Питер Г. (август 2014 г.). «Руководство по системе федеральных мировых судей» (PDF) . Арлингтон, Вирджиния: Федеральная ассоциация адвокатов . Проверено 26 июня 2015 г.
- ^ Перец против Соединенных Штатов , 501 US 923 (1991) (магистраты могут контролировать отбор присяжных для рассмотрения уголовного дела с согласия сторон).
- ^ Бхарара, Прит (2019). Верша правосудие . Нью-Йорк: Издательская группа Knopf Doubleday. п. 233. ИСБН 9780525521136 .
- ^ «Согласие на юрисдикцию мирового судьи США в округе Орегон» . Окружной суд США по округу Орегон . Проверено 21 мая 2024 г.
- ^ Jump up to: а б Бейкер, Тим А. (2005). «Расширяющаяся роль мировых судей в федеральных судах» . Обзор права Университета Вальпараисо . 39 : 661–692 . Проверено 11 августа 2022 г.
- ^ Northern Pipeline Construction Co. против Marathon Pipe Line Co. , 458 US 50 (1982).
- ^ Commodity Futures Trading Commission v. Schor , 478 U.S. 833 (1986).
- ^ Паб. L. 90–578 , 82 Stat. 1107 , кодифицированный с поправками в 28 USC § 604 , 631–631 . и ) 18 USC §§ 3401–3402 ( 1968
- ^ {{ cite web |title=Мировые судьи достигли отметки в полвека
- ^ Энтони Маркум, Почему федеральные мировые судьи могут повысить судебную дееспособность, 88 U. Cin. Л. Об. 1009 (2020)
- ^ «Часто задаваемые вопросы: федеральные судьи» . Суды США . Проверено 1 сентября 2022 г.
