Импичмент и вотум недоверия в Гонконге
Согласно Основному закону Гонконга , Законодательный совет может принять предложение об импичменте главе исполнительной власти большинством в две трети и отчитаться перед правительством Китая для принятия решения. Совет может также голосовать по необязательным вотумам недоверия с более низким порогом.
Подобные предложения обычно вносятся, когда правительство показывает плохие результаты в опросах общественного мнения, и поэтому рассматриваются как проявление недовольства жителей Гонконга правительством. [ 1 ]
Ходатайства об импичменте
[ редактировать ]
Согласно статье 73(9) Основного закона, [ 2 ]
Если предложение, инициированное совместно одной четвертью всех членов Законодательного совета, обвиняет Главу исполнительной власти в серьезном нарушении закона или неисполнении служебных обязанностей, и если он или она отказывается уйти в отставку, Совет может, после принятия предложения о проведении расследования, поручить председателю суда последней апелляции сформировать и возглавить независимый комитет по расследованию. Комитет несет ответственность за проведение расследования и представление его результатов Совету. Если комитет сочтет доказательства достаточными для обоснования таких обвинений, Совет может принять предложение об импичменте большинством в две трети всех своих членов и сообщить об этом Центральному народному правительству для принятия решения; [...]
Таким образом, пять стадий импичмента таковы: [ 3 ] [ 4 ]
- Инициировать предложение одной четвертью депутатов, обвиняющее Главу исполнительной власти в серьезном нарушении закона или неисполнении служебных обязанностей;
- Принять предложение о проведении расследования простым большинством голосов каждой из двух присутствующих групп членов, т.е. членов Избирательной комиссии , а также членов функциональных округов и географических округов ;
- Провести расследование независимым следственным комитетом;
- Принять предложение об импичменте большинством в две трети;
- Доложить китайскому правительству для принятия решения
На данный момент были внесены только ходатайства о расследовании, но все они были отклонены, и, таким образом, процедура импичмента не была начата.
Вотум недоверия
[ редактировать ]
Вотум недоверия не имеет обязательной силы и вносится в качестве законопроекта членов Совета, для принятия которого требуется простое большинство голосов от обеих групп в Совете. Поскольку решение о назначении или смещении руководителей и должностных лиц принимается правительством Китая, такие предложения не приведут к отставке. [ 5 ] Тем не менее, вотум недоверия может создать политическое давление, если он будет принят, поскольку чиновник потерял поддержку большинства политических партий. [ 6 ]
Поддерживаемые Пекином гонконгские СМИ раскритиковали вотум недоверия как нарушение Основного закона и «загрязнение верховенства закона», заявив, что парламент не уполномочен объявлять кому-либо недоверие. [ 7 ]
В 1987 году член Консультативного комитета по Основному закону Гонконга утверждал, что следует добавить еще одно положение, гласящее «вотум недоверия Главе исполнительной власти, одобренный большинством в две трети членов законодательного органа». Статья 52, и что глава исполнительной власти может распустить законодательный орган, если законодательный орган вынесет ему вотум недоверия, но глава исполнительной власти должен будет уйти в отставку, если вновь избранный законодательный орган снова выразит ему вотум недоверия. . [ 8 ] Однако это предложение не было принято.
Список ходатайств
[ редактировать ]Перечислены только ходатайства против лидера Гонконга или правительства. Другие подобные предложения подробно описаны ниже. обозначает ходатайства об импичменте.
| Лидер | Дата | Движение | Предложить | Результат | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Крис Паттен | 12 июля 1995 г. | Вотум недоверия губернатору Гонконга | Чунг Ман-квонг ( Демократический ) |
17–35–4 | Побежден | |
| Тунг Чи-хва | 14 мая 2003 г. | Призыв к отставке генерального директора г-на Тун Чи Хва | Альберт Чан (Инд.) |
14–11–0 ( ГК ) 5–24–0 ( ФК ) |
Побежден | |
| 8 октября 2003 г. | Призываем генерального директора г-на Тун Чи Хва уйти в отставку | Эмили Лау ( Граница ) |
16–9–0 (GC) 5–22–0 (ФК) |
Побежден | ||
| Дональд Цанг | 19 апреля 2012 г. | Вотум недоверия генеральному директору | Чан спросил ( Гражданский ) |
14–7–2 (ГК) 4–11–3 (ФК) |
Побежден | |
| Люн Чун-ин | 12 декабря 2012 г. | Вотум недоверия генеральному директору | У Чи-вай ( Демократический ) |
18–14–1 (ГК) 9–20–4 (ФК) |
Побежден | |
| 9 января 2013 г. | Предложение в соответствии со статьей 73(9) Основного закона | Люнг Квок-хун ( ЛСД ) |
18–14–0 (ГК) 9–23–0 (ФК) |
Побежден | ||
| 16 октября 2013 г. | Вотум недоверия генеральному директору | Живой Ка-ки ( Гражданский ) |
17–15–1 (ГК) 9–17–5 (ФК) |
Побежден | ||
| 8 июня 2017 г. | Предложение в соответствии со статьей 73(9) Основного закона | Элвин Юнг ( Гражданский ) |
17–12–0 (ГК) 11–22–0 (ФК) |
Побежден | ||
| Кэрри Лам | 29 мая 2019 г. | Вотум недоверия генеральному директору | Эндрю Ван ( Демократический ) |
15–18–0 (ГК) 8–22–0 (ФК) |
Побежден | |
| 5 декабря 2019 г. | Предложение в соответствии со статьей 73(9) Основного закона | Элвин Юнг ( Гражданский ) |
16–14–0 (ГК) 10–22–0 (ФК) |
Побежден | ||
| Н/Д | Нет доверия правительству Особого административного района Гонконг пятого срока | Деннис Квок ( Гражданский ) |
Не обсуждается | |||
Ходатайства
[ редактировать ]Все вотумы недоверия и импичмента были предложены продемократическим лагерем , и все они были отклонены в Законодательном совете из-за возражений со стороны проправительственных и бизнес-групп. Чунг Ман Квонг стал первым законодателем, вынесшим вотум недоверия в 1995 году, а первую попытку инициировать процедуру импичмента предпринял Люн Квок Хун в 2013 году.
Колониальный Законодательный Совет
[ редактировать ]В начале июня 1994 года Законодательный совет обсудил историческое вотум недоверия Крису Паттену , последнему губернатору Гонконга , в связи с его отказом от прерогативы внести поправку о замораживании ставок. Предложение Сзето Ва из Демократической партии было принято 21 голосом за и 11 против. [ 9 ]
В июле 1995 года Паттену был вынесен первый вотум недоверия в истории Гонконга. Движение, [ а ] предложенный Чунг Ман-квонгом (Демократическая партия), был ответом на Совместную китайско-британскую декларацию после передачи , достигнутую за закрытыми дверями, о создании Апелляционного суда последней инстанции . Партия утверждала, что британцы подчинились требованиям Китая и поставили под угрозу верховенство закона , согласившись на суд со слишком ограниченными полномочиями, чтобы гарантировать свободу судебной власти в Гонконге. [ 10 ]
Паттен назвал это движение «политикой пустых жестов» и частью предвыборной кампании. [ 11 ] Перед голосованием Ансон Чан главный секретарь осудил это предложение, заявив, что его принятие будет означать, что Совет потерял уверенность в будущем Гонконга. [ 12 ]
Бизнес-лобби, пропекинские законодатели и большинство независимых депутатов проголосовали против этого предложения или воздержались. Аллен Ли , лидер Либеральной партии, назвал это предложение пустой тратой времени. [ 10 ] Это предложение, наряду с поправкой, предложенной Эмили Лау , которая фактически превратила его в вотум недоверия в Пекине и Лондоне, [ б ] оба потерпели поражение. [ 12 ]
Перед голосованием, поскольку давление на Паттена усилилось, правительство Гонконга объявило о планах отменить некоторые части Постановления о чрезвычайном положении и принять новые правила для защиты свободы СМИ. Хотя принятие «унизительной» меры недоверия не вынудит Паттена уйти в отставку, оно нанесет ущерб его престижу. [ 13 ] [ 10 ]
2-й Законодательный совет
[ редактировать ]
7 мая 2003 года Энтони Люнг , финансовый секретарь , пережил вотум недоверия, выдвинутый Маргарет Нг по поводу Lexusgate . [ 14 ] Неделю спустя Альберт Чан внес предложение об отставке Тун Чи Хва с поста генерального директора. [ с ] [ 15 ] ссылаясь на «разочарование и страдания» при правлении Туна, включая вспышку атипичной пневмонии , дело Роберта Чунга , инцидент в Пенни Стокс и птичий грипп 1997 года . [ 16 ] Предложение было отклонено с перевесом в 19 голосов в ФК. [ 17 ] Реагируя на первый де-факто вотум недоверия, Тунг подверг резкой критике законодателей, выступающих за демократию. [ 14 ]
Три месяца спустя после того, как спорный по статье 23 законопроект о борьбе с подрывной деятельностью был отложен, Эмили Лау из Frontier снова призвала к отставке Танга, поскольку общественность выдвигала «неоднократные требования». [ д ] [ 18 ] Это было второе предложение такого рода за год, но оно снова было отрицательным. [ 19 ]
Под растущим давлением Энтони Люн подал в отставку в июле 2003 года. [ 20 ] а Тунг последовал за ним в 2005 году. [ 21 ]
4-й Законодательный совет
[ редактировать ]В феврале 2012 года генеральный директор Дональд Цанг пострадал от коррупционного скандала из-за того, что якобы получал гостеприимство от бизнес-магнатов. Пол Цзе из пропекинского блока в том же месяце выдвинул идею импичмента, но не получил поддержки ни со стороны крупнейшей пропекинской партии DAB , ни со стороны демократов, которые предпочли прибегнуть к постановлению Законодательного совета (полномочия и привилегии) для проведения расследования в первую очередь. . [ 22 ]
Поскольку попытка расследования была отклонена пропекинским лагерем, Таня Чан из Гражданской партии в апреле внесла первое вотум недоверия с момента передачи власти. [ и ] [ 23 ] [ 24 ] Пропекинский лагерь продолжал поддерживать Цанга и поэтому снова потерпел поражение, с перевесом в ФК сократившись до 7. [ 25 ] Чан сказал, что это предложение было задумано как сигнал преемнику Цанга Люн Чун-ину о том, что гонконгцы, государственные служащие и законодатели будут следить за ним. [ 23 ]
20 апреля более 20 депутатов, выступающих за демократию, инициировали предложение об обвинении Цанга, но оно не обсуждалось в законодательном органе, поскольку срок полномочий Законодательного совета истек в июле. [ 26 ] Цангу было предъявлено обвинение в коррупции в 2015 году после того, как он покинул свой пост, был признан виновным и заключен в тюрьму в 2017 году, а приговор был отменен в 2019 году.
Еще один вотум недоверия Джасперу Цангу , президенту Совета, выдвинутый Вонг Юк-маном ( Народная власть ) по поводу сокращения дебатов по законопроекту о Законодательном совете (поправка) 2012 года не обсуждался из-за скорого окончания срока полномочий законодательного органа . . [ 27 ]
5-й Законодательный совет
[ редактировать ]В ноябре 2012 года Вонг Юкман выразил вотум недоверия Полу Чану , министру развития , и Эдди Нг , министру образования, за то, что они вызвали общественный резонанс по поводу вождения в нетрезвом виде и национальной учебной программы соответственно. [ 28 ] Предложение было отклонено. [ 29 ]
В декабре 2012 года, через три месяца после того, как Люн Чун-ин вступил в должность главы исполнительной власти, У Чи-вай от Демократической партии внес вотум недоверия. [ ж ] за неспособность дать четкую информацию о незаконных строениях в его квартире, обнаруженных во время избирательной кампании , [ 30 ] [ 31 ] но снова победил. [ 32 ] [ 33 ]
Менее чем через месяц первое в истории предложение об импичменте было внесено Люнг Квок Хунгом из Лиги социал-демократов . на фоне скандала с незаконными структурами [ 34 ] Люн Квок-хун обвинил генерального директора во лжи и введении общественности в заблуждение. [ 35 ] Ходатайство включает в себя обвинения, выдвинутые против Люн Чун-ина за: [ г ] [ 36 ]
- Умышленное предоставление ложных заявлений и ответов в этом Совете в нарушение конституционной обязанности согласно статьям 60(1) и 64 Основного закона нести ответственность перед этим Советом в качестве главы правительства ОАРГ.
- Совершение действий, серьезно нарушающих статью 47(1) Основного закона.
- Серьезное нарушение закона в результате виновного неправомерного поведения на государственной должности, связанного с указанием, побуждением, санкционированием или разрешением Канцелярии избранного главы исполнительной власти делать ложные и/или вводящие в заблуждение заявления в ответ на общественное расследование.
Это предложение снова было отклонено в непрямо избранных функциональных округах, несмотря на то, что оно получило простое большинство на местах, избираемых прямым голосованием. [ 37 ]
В октябре 2013 года был вынесен еще один вотум недоверия. [ ч ] Квок Ка-ки (Гражданский), обвинивший Люн Чун-ина в «разрыве общества», потерпел поражение. [ 38 ] К тому времени правительство пострадало от многочисленных скандалов и общественного давления из-за отклонения заявки HKTV на получение телевизионной лицензии, а также последствий кризиса с заложниками в Маниле и столкновения парома на острове Ламма . [ 39 ]
6-й Законодательный совет
[ редактировать ]В последние месяцы правления Люна Элвин Юнг (Гражданский) внес предложение об импичменте. [ я ] за «неуважение к Законодательному совету путем неправомерного вмешательства в дела Специального комитета этого Совета в нарушение своих конституционных обязанностей в качестве главы Специального административного района Гонконг в соответствии со статьями 47, 60 и 64 Основного закона», в ответ на предполагаемое вмешательство в расследование Совета по соглашению Люнг-UGL . Ходатайство о расследовании не преодолело необходимый порог. [ 40 ] [ 41 ]
12 июля 2018 года Совет проголосовал за вотум недоверия Президенту Совета Эндрю Люнгу . [ 42 ] [ 43 ] которого Джозеф Ли (Индиана), инициатор, обвинил в закрытии важных вопросов. [ 44 ]
В начале 2019 года популярность правительства Кэрри Лам упала до рекордно низкого уровня из-за разногласий по поводу законопроекта об экстрадиции . Эндрю Ван (демократ) предложил вотум недоверия в связи с нарушением манифеста, дисквалификацией депутатов , размещением станции Западный Коулун в одном месте , « политически мотивированными делами» и другими вопросами. Клаудия Мо из HK First внесла поправку, в которой в качестве основной причины прямо указывается законопроект об экстрадиции. [ 45 ] Впервые вотум недоверия вместе с поправкой были отклонены как в GC, так и в FC. [ 46 ] [ 47 ] Люк Чон Хун стал первым пропекинским депутатом, проголосовавшим за вотум недоверия после «случайного» голосования, и извинился за ошибку. [ 48 ]
Деннис Квок (Цивик) далее предложил вотум недоверия всему правительству: [ Дж ] [ 49 ] который Клаудия Мо внесла поправку, [ к ] [ 50 ] но не обсуждался, поскольку срок полномочий парламента истек.
После насильственных сцен протеста в конце года Совет в декабре 2019 года обсудил еще одно ходатайство об импичменте Кэрри Лам. [ л ] с обвинениями в: [ 51 ] [ 52 ]
- Игнорирование основных противоположных взглядов и неустанное продвижение весьма спорного законопроекта.
- Применение чрезмерной силы для подавления мирных собраний
- Запугивание протестующих несоразмерными уголовными обвинениями
- Вызывает раскол в обществе
Предложение, предложенное в июне, но отложенное из-за штурма протестующих , было отклонено, как и ожидалось. [ 53 ] но с меньшим отрывом, чем в мае.
См. также
[ редактировать ]Примечания
[ редактировать ]- ↑ В предложении говорится: Поскольку британская администрация в Гонконге нанесла серьезный ущерб будущему верховенству закона в Гонконге, Совет выражает недоверие г-ну Кристоферу ПАТТЕНУ, губернатору Гонконга.
- ↑ Предложение с поправками гласит: Предложение гласит: Поскольку правительства Великобритании и Китая нанесли серьезный ущерб будущему верховенству закона в Гонконге, Совет не выражает им доверия.
- ↑ В предложении говорится: Совет требует отставки генерального директора г-на Тун Чи-хва.
- ↑ В предложении говорится: «Поскольку наблюдается регресс в области прав человека, верховенство закона и экономическое развитие в Гонконге, а также демократизация политической системы остаются в застое под управлением главы исполнительной власти г-на Тун Чи-хва, что побудило общественности неоднократно требовать от него отставки, этот Совет призывает г-на ТУНГА взять на себя ответственность и уйти в отставку в соответствии с пожеланиями народа.
- ↑ В предложении говорится: Совет не доверяет генеральному директору г-ну Дональду ЦАНГУ.
- ↑ В предложении говорится: Совет не доверяет генеральному директору г-ну ЛЕУН Чун-ину.
- ^ Отрывок из предложения гласит: Принимая во внимание, что не менее одной четверти всех членов этого Совета совместно инициировали это предложение, обвиняя генерального директора г-на ЛЕУН Чун Ин в серьезных нарушениях закона и/или неисполнении обязанностей (как указано в Приложение и приложения к настоящему предложению); и поскольку упомянутый г-н ЛЕУН Чун Ин отказался уйти в отставку в течение разумного периода времени, этот Совет, в соответствии со статьей 73 (9) Основного закона, настоящим уполномочивает Главного судью суда последней апелляции сформировать и возглавлять независимый комитет по расследованию для расследования предполагаемых серьезных нарушений закона и/или неисполнения служебных обязанностей и сообщать о своих выводах этому Совету.
- ↑ В предложении говорится: Совет не доверяет генеральному директору г-ну ЛЕУН Чун-ину.
- ^ Отрывок из предложения гласит: При этом не менее одной четверти всех членов этого Совета совместно инициировали это предложение, обвиняя генерального директора г-на ЛЕУН Чун-ина в серьезном нарушении закона и/или неисполнении обязанностей (как указано в Приложение и приложение к этому предложению), и поскольку упомянутый г-н ЛЮН Чун-ин отказался уйти в отставку в течение разумного периода времени, этот Совет в соответствии со статьей 73(9) Основных Ло настоящим уполномочивает председателя Верховного апелляционного суда сформировать и возглавить независимый комитет по расследованию для расследования предполагаемых серьезных нарушений закона и/или неисполнения обязанностей и сообщить о своих выводах этому Совету.
- ↑ В предложении говорится: Совет не доверяет правительству пятого срока специального административного района Гонконг.
- ↑ Предложение с поправками гласит: Правительство Особого административного района Гонконг пятого срока («Правительство САР пятого срока») не смогло заручиться общественной поддержкой ряда политических мер и, в частности, действовало неумело и нерешительно в Законопроект о борьбе с беглыми правонарушителями и взаимной правовой помощи по уголовным делам (поправки) 2019 года («Законопроект») и даже обошел обычные процедуры рассмотрение законопроекта Комитетом по законопроектам и потребовал возобновления дебатов по законопроекту во втором чтении на заседании Законодательного совета; Правительство САР пятого срока управляло Гонконгом с гегемонией исполнительной власти и постоянно наносило ущерб верховенству закона и отношениям между исполнительной и законодательной властью Гонконга, что привело к его неспособности эффективно управлять Гонконгом и поддерживать гражданские права и благополучие. жителей Гонконга; в этой связи Совет не испытывает доверия к правительству САР пятого срока.
- ↑ Отрывок из предложения гласит: Принимая во внимание, что не менее одной четверти всех членов этого Совета совместно инициировали это предложение, обвиняя генерального директора г-жу Кэрри ЛАМ ЧЭН Юет-нгор в серьезном нарушении закона и / или неисполнении обязанностей (как указано выше). в Приложении к этому предложению), и поскольку упомянутая г-жа Кэрри ЛАМ ЧЭН Юэт-нгор отказалась уйти в отставку в течение разумного периода времени, этот Совет, в соответствии со статьей 73(9) Основного закона, настоящим уполномочивает Главного судью Суда сформировать и возглавить независимый комитет по расследованию для расследования предполагаемых серьезных нарушений закона и/или неисполнения обязанностей и сообщить о своих выводах этому Совету.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Чанг, Роберт. Серия 7: «20-летие ЮАР» . Citizen News (на китайском языке). Архивировано из оригинала 12 августа 2020 г. Проверено 9 мая 2019 г.
- ^ . – через Wikisource .
- ^ «Предложение об импичменте главе Гонконга имеет символическое значение» . BBC (на традиционном китайском языке). Архивировано из оригинала 06 июля 2017 г. Проверено 9 мая 2019 г.
- ^ «Пандемократические законодатели совместно подписали петицию об импичменте Люн Чун-ину, обвинив его в неисполнении своих обязанностей» . Now News (на китайском языке (Гонконг)). Архивировано из оригинала . 09.05.2019 -09 .
- ^ процесс импичмента в Гонконге более сложным, чем отстранение главы исполнительной власти в демократической стране, где слово имеет Пекин?» . «Является ли Архивировано из оригинала 19 августа 2019 г. 11 декабря 2020 г.
- ^ «Вот вотум недоверия не имеет юридической силы» . Oriental Daily . Архивировано из оригинала 21 мая 2017 г. Проверено 8 мая 2019 г.
- ^ «Выражение недоверия чиновникам нарушает Основной закон». Вэнь Вэй По 11 октября 2013 г.
- ^ Бохари, Кемаль; Рамсден, Майкл; Харгривз, Стюарт (2015). Справочник по Основному праву Гонконга . Гонконг: Sweet & Maxwell/Thomson Reuter. п. 250.
- ^ «Цены» (PDF) . Парламентские дебаты (Хансард) . Британский Гонконг: Законодательный совет. 8 июня 1994 г.
- ^ Перейти обратно: а б с «Паттен избегает вотума недоверия в совете Гонконга» . Независимый . 12 июля 1995 г. Проверено 31 января 2023 г.
- ^ «Паттен игнорирует угрозу вотума недоверия» . Южно-Китайская Морнинг Пост . 23 июня 1995 г. Проверено 31 января 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Вот вотума недоверия губернатору Гонконга» (PDF) . Парламентские дебаты (Хансард) . Британский Гонконг: Законодательный совет. 12 июля 1995 г.
- ^ «Гонконг пытается защитить свободу прессы» . Нью-Йорк Таймс . Ассошиэйтед Пресс. 24 июня 1995 г. ISSN 0362-4331 . Проверено 31 января 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Шестимесячный отчет по Гонконгу (январь-июнь 2003 г.)» (PDF) . Gov.uk.
- ^ «Альберт Чен подаст заявление об отставке в Законодательный совет, чтобы попросить Тун Чи Хва дать ответ » . Apple Daily Apple Daily Проверено 9 мая 2019 г.
- ^ «Призыв к отставке генерального директора г-на Тун Чи Хва» (PDF) . Парламентские дебаты (Хансард) . Гонконг: Законодательный совет. 14 мая 2003 г. стр. 6338–6458.
- ^ «Заседание Совета – итоги голосования 14 мая 2003 г.» . Законодательный совет Гонконга .
- ^ «Призываем генерального директора г-на Тун Чи Хва уйти в отставку» (PDF) . Парламентские дебаты (Хансард) . Гонконг: Законодательный совет. 08.10.2003. стр. 105–175.
- ^ «Заседание Совета – итоги голосования 8 октября 2003 г.» . Законодательный совет Гонконга .
- ^ Хо, Джейн Карен (17 июля 2003 г.). «Кабинет министров Гонконга сталкивается с политическим кризисом» . Хранитель . Проверено 31 января 2023 г.
- ^ «Лидер Гонконга уходит в отставку» . edition.cnn.com . 10 марта 2005 г. Проверено 31 января 2023 г.
- ^ «Прожектор: роялистская партия неоднократно отпускала коррупцию - Oriental Daily» . 29 января 2023 Проверено г. .
- ^ Перейти обратно: а б «Лидер Гонконга Цанг пережил вотум недоверия» . Новости Би-би-си . 19 апреля 2012 г. Проверено 31 января 2023 г.
- ^ «Вот вотума недоверия генеральному директору» (PDF) . Парламентские дебаты (Хансард) . Гонконг: Законодательный совет. 19 апреля 2012 г. стр. 8515–8552.
- ^ «Заседание совета (результат голосования) 18 апреля 2012 г.» . Законодательный совет Гонконга .
- ^ «Законодательная сессия завершена, импичмент за коррупцию отменен» . 2023 г. Проверено 29 января .
- ^ «Предложение о вотуме недоверия Председателю Законодательного совета» ( PDF) . Законодательный совет Гонконга .
- ^ «Предложение о вотуме недоверия министру развития и министру образования» » (PDF) .
- ^ «Предложение о вотуме недоверия министру развития и министру образования» » (PDF) . Законодательный совет Гонконга .
- ^ «Вот вотума недоверия генеральному директору» (PDF) . Парламентские дебаты (Хансард) . Гонконг: Законодательный совет. 12 декабря 2012 г.
- ^ «Лидер Гонконга не выдержал вотума доверия строительным работам» . Рейтер . 12 декабря 2012 г. Проверено 31 января 2023 г.
- ^ «Предложение о вотуме недоверия Главе исполнительной власти» ( PDF) . Законодательный совет Гонконга .
- ^ «Лидер Гонконга пережил вотум недоверия» . VOA . Проверено 31 января 2023 г.
- ^ «Символическая попытка объявить импичмент лидеру Гонконга» . www.aljazeera.com . Проверено 31 января 2023 г.
- ^ «Законодательный совет Гонконга проголосовал за отклонение предложения об импичменте Люн Чун-ину» . BBC (на традиционном китайском языке). Архивировано из оригинала 12 мая 2017 г. Проверено 9 мая 2019 г. .
- ^ «Предложение в соответствии со статьей 73(9) Основного закона» (PDF) . Парламентские дебаты (Хансард) . Гонконг: Законодательный совет. 09.01.2013.
- ^ «Предложение в соответствии со статьей 73(9) Основного закона» (PDF) . Законодательный совет Гонконга .
- ^ «Предложение о вотуме недоверия Главе исполнительной власти» ( PDF) . Законодательный совет Гонконга .
- ^ «Вот вотума недоверия генеральному директору» (PDF) . Парламентские дебаты (Хансард) . Гонконг: Законодательный совет. 16 октября 2013 г.
- ^ «Предложение в соответствии со статьей 73(9) Основного закона» (PDF) . Законодательный совет Гонконга .
- ^ Тонг, Элсон (08 июня 2017 г.). «Пропекинские законодатели блокируют предложение об импичменте лидеру Гонконга после ожесточенных дебатов» . Гонконгская свободная пресса HKFP . Проверено 31 января 2023 г.
- ^ «Предложение о вотуме недоверия Председателю Законодательного совета» ( PDF) . Законодательный совет Гонконга .
- ^ «ВОЗМОЖЕНИЕ О ВЫНОСЕ ДОВЕРИЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОВЕТА» » (PDF) . Законодательный совет Гонконга .
- ^ «Вот вотума недоверия председателю Законодательного совета» (PDF) . Парламентские дебаты (Хансард) . Гонконг: Законодательный совет. 12 июля 2018 г.
- ^ «Поправка к предложению достопочтенного Эндрю Вана о вотуме недоверия генеральному директору» ( PDF) . Законодательный совет Гонконга.
- ^ «ГОЛОСОВАНИЕ НЕДОВЕРИЯ ГЛАВНОМУ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМУ ЛИЦУ» ГЛАВНОМУ ЭНДРЮ ВАНУ » (PDF) . Законодательный совет Гонконга .
- ^ «ПОПРАВКА ДОСТОПРИМЕЧАТЕЛЬНОЙ КЛАУДИИ МО К ПРЕДЛОЖЕНИЮ Достопочтенного ЭНДРЮ ВАНА О «ГОЛОМОВЕ НЕДОВЕРИЯ ГЛАВНОМУ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМУ ЛИЦУ» » (PDF) . Законодательный совет Гонконга .
- ^ Гранди, Том (2 июня 2019 г.). «Пропекинского законодателя Майкла Лука высмеяли за то, что он случайно проголосовал за вотум недоверия Кэрри Лам» . Гонконгская свободная пресса HKFP . Проверено 31 января 2023 г.
- ^ «Предложение о недоверии правительству специального административного района Гонконг пятого срока» » (PDF) .
- ^ «Поправка к предложению достопочтенного Денниса КВОКА о недоверии правительству специального административного района Гонконг пятого срока» ( PDF) . Законодательный совет Гонконга .
- ^ «Предложение в соответствии со статьей 73(9) Основного закона» (PDF) . Законодательный совет Гонконга .
- ^ «ПРЕДЛОЖЕНИЕ В СООТВЕТСТВИИ СО СТАТЬЕЙ 73(9) ОСНОВНОГО ЗАКОНА О СОЗДАНИИ НЕЗАВИСИМОГО КОМИТЕТА ПО РАССЛЕДОВАНИЮ ДЛЯ РАССЛЕДОВАНИЯ ОБВИНЕНИЙ, ПРОТИВ ГЛАВНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ ЗА СЕРЬЕЗНОЕ НАРУШЕНИЕ ЗАКОНА И/ИЛИ НАРУШЕНИЕ ОБЯЗАННОСТЕЙ» (PDF) . Законодательный совет Гонконга .
- ^ Ченг, Крис. «Предложение об импичменте главе исполнительной власти Гонконга. Кэрри Лам отклонено в законодательном органе пропекинским лагерем» . Гонконгская свободная пресса HKFP . Проверено 31 января 2023 г.