Поведенческий сток
« Поведенческий сток » — термин, придуманный этологом Джоном Б. Кэлхоуном для описания коллапса поведения, который может возникнуть в результате перенаселения . Термин и концепция возникли из серии экспериментов по перенаселению, которые Кэлхун провел на норвежских крысах в период с 1958 по 1962 год. [1] В ходе экспериментов Кэлхун и его исследователи создали серию «крысиных утопий». [2] – закрытые помещения, где крысам был предоставлен неограниченный доступ к пище и воде, что обеспечивает беспрепятственный рост популяции. Кэлхун ввел термин «поведенческий сток». [3] от 1 февраля 1962 года в статье Scientific American под названием «Плотность населения и социальная патология», посвященной эксперименту на крысах. [4] Позже он провёл аналогичные эксперименты на мышах , с 1968 по 1972 год. [5]
Работы Кэлхуна стали использоваться в качестве животной модели , общественного коллапса а его исследование стало пробным камнем городской социологии и психологии в целом. [6]
Эксперименты
[ редактировать ]В исследовании 1962 года Кэлхун описал это поведение следующим образом:
Многие [самки крыс] были неспособны выносить беременность до полного срока или пережить роды, если бы они это сделали. Еще большее число после успешных родов не смогли реализовать свои материнские функции. Среди самцов расстройства поведения варьировались от сексуальных отклонений до каннибализма и от неистовой гиперактивности до патологической замкнутости, из-за которой люди могли есть, пить и передвигаться только тогда, когда другие члены сообщества спали. Социальная организация животных демонстрировала такие же нарушения.
Общий источник этих нарушений стал наиболее ярко очевиден в популяциях нашей первой серии из трех экспериментов, в которых мы наблюдали развитие того, что мы назвали поведенческим стоком. Наибольшее количество животных собиралось в одном из четырех сообщающихся загонов, в которых содержалась колония. До 60 из 80 крыс в каждой экспериментальной популяции собирались в одном загоне во время кормления. Отдельные крысы редко ели, кроме как в компании других крыс. В результате в загоне, предназначенном для употребления в пищу, возникла чрезвычайная плотность населения, в результате чего население остальных осталось редким.
В экспериментах, в которых развивалась поведенческая раковина, детская смертность среди наиболее дезориентированных групп населения достигала 96 процентов. [4]
Первые эксперименты Кэлхуна с крысами проводились на сельскохозяйственных угодьях в Роквилле, штат Мэриленд , начиная с 1947 года. [7]
В 1954 году, когда Кэлхун работал в Национальном институте психического здоровья (NIMH), он начал многочисленные эксперименты на крысах и мышах. Во время своих первых испытаний он поместил от 32 до 56 крыс в клетку размером 10 на 14 футов (3,0 м × 4,3 м) в сарае в округе Монтгомери . Он разделил помещение на четыре комнаты. Каждая комната была специально создана для содержания дюжины взрослых коричневых норвежских крыс. Крысы могли перемещаться между комнатами, используя пандусы. Поскольку Кэлхун предоставлял неограниченные ресурсы, такие как вода, еда, а также защиту от хищников, а также от болезней и непогоды, считалось, что крысы находятся в «крысиной утопии» или «мышином раю». [8] другой психолог объяснил. [9]
После своих более ранних экспериментов с крысами Кэлхун позже в 1968 году создал свою «Среду, препятствующую смертности мышей»: клетку размером 101 на 101 дюйм (260 см × 260 см) для мышей с пополнением еды и воды, чтобы поддержать любое увеличение население, [10] что довело его экспериментальный подход до предела. В своем самом известном эксперименте из серии « Вселенная 25 » [11] популяция достигла пика в 2200 мышей, хотя среда обитания была построена так, чтобы выдерживать общую популяцию в 4000 особей. Достигнув уровня высокой плотности популяции, мыши начали демонстрировать множество ненормального, часто деструктивного поведения, включая отказ участвовать в ухаживании, а самки бросая своих детенышей. К 600-му дню популяция была на грани исчезновения. Хотя мыши физически способны к размножению, они утратили социальные навыки, необходимые для спаривания. [7]
Кэлхун ушел из NIMH в 1984 году, но продолжал работать над результатами своих исследований до своей смерти 7 сентября 1995 года. [12]
Объяснение
[ редактировать ]Считается, что специфическое произвольное скопление крыс, к которому относится термин «поведенческая раковина», возникло в результате более раннего непроизвольного скопления: отдельные крысы настолько привыкли к близости других во время еды, что начали ассоциировать кормление с компанией других крыс. . В конце концов Кэлхун нашел способ предотвратить это, изменив некоторые настройки и тем самым несколько снизив смертность, но общие патологические последствия перенаселенности остались. [13]
Далее исследователи утверждали, что «работа Кэлхуна касалась не просто плотности в физическом смысле, как количества людей на единицу площади, но и степени социального взаимодействия». [14] « Социальная плотность », по-видимому, является ключевым моментом.
Применимость к человеку
[ редактировать ]Кэлхун сформулировал большую часть своей работы в антропоморфических терминах, что сделало его идеи легко доступными для непрофессиональной аудитории. [7]
Сам Кэлхун рассматривал судьбу популяции мышей как метафору потенциальной судьбы человечества. Он охарактеризовал социальный распад как «духовную смерть». [10] со ссылкой на телесную смерть как « вторую смерть », упомянутую в библейском стихе Откровение 2:11 . [10]
Существуют разногласия по поводу последствий эксперимента. В эксперименте психолога Джонатана Фридмана приняли участие студенты старших классов и университеты для проведения серии экспериментов по измерению влияния плотности населения на поведение человека. Он измерял их стресс , дискомфорт , агрессию , соперничество и общую неприятность. Он заявил, что в 1975 году не обнаружил никаких заметных негативных последствий. [15]
1962 года Статья в Scientific American появилась в то время, когда перенаселение стало предметом большого общественного интереса и оказало значительное культурное влияние. [16] Однако такие дискуссии часто по-разному упрощали первоначальные выводы. Однако следует отметить, что эта работа несет в себе иную идею, чем, например, Пауля Эрлиха. ныне широко оспариваемая книга [17] [18] [19] Книга Демографическая бомба .
Беспокойство Кэлхуна в первую очередь касалось резкого роста численности населения и потенциально независимого роста урбанизации как ранней стадии, которая делает большую часть данного общества функционально бесплодным. При таких обстоятельствах общество перейдет от некоторой формы перенаселения к гораздо более непоправимой недостаточности населения . Это наблюдалось у городского населения, у которого уже давно замечено более низкая рождаемость, чем у сельского населения. [20] однако растущее использование, особенно цифровых средств массовой информации, вероятно, в конечном итоге также приведет к снижению роста населения в сельской местности. [21] На сегодняшний день это в первую очередь касается элиты сокращения численности , [22] но благодаря положительной обратной связи в социальном распространении эмпирические предсказания Кэлхуна могут быть применимы и к гораздо более широкому сегменту общества. Во-первых, все это, кажется, справедливо и в случае с в Южной Корее неустойчиво низким общим уровнем рождаемости , который уже привел к старению общества, сравнимому с последней когортой Кэлхуна.
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Холл, Эдвард, Т. (1966). Скрытое измерение: антрополог исследует использование людьми пространства публично и в частном порядке . Якорные книги. п. 25. АСИН B0006BNQW2.
{{cite book}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ «Джон Б. Кэлхун и его крысиная утопия» . DemystifySci . 22 июля 2020 г. Проверено 8 мая 2024 г.
- ^ «Определение поведенческой раковины | Психологический словарь | AlleyDog.com» . www.alleydog.com . Проверено 8 мая 2024 г.
- ^ Jump up to: а б Калхун, Джон Б. (1962). «Плотность населения и социальная патология» (PDF) . Научный американец . 206 (3): 139–148. doi : 10.1038/scientificamerican0262-139 (неактивен 31 января 2024 г.). ПМИД 13875732 . Архивировано (PDF) из оригинала 21 ноября 2019 г. Проверено 14 декабря 2015 г.
{{cite journal}}
: CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на январь 2024 г. ( ссылка ) - ^ Рамсден, Эдмунд; Адамс, Джон (2009). «Побег из лаборатории: эксперименты Джона Б. Кэлхуна на грызунах и их культурное влияние» . Журнал социальной истории . 42 (3): 761–792. ISSN 0022-4529 .
- ^ Хок, Роджер Р. (2004). Сорок исследований, изменивших психологию: исследования истории психологических исследований (5-е изд.). Прентис Холл. ISBN 978-0-13-114729-4 .
- ^ Jump up to: а б с «Поведенческая раковина» . Кабинетный журнал. Лето 2011 г. Архивировано из оригинала 15 февраля 2020 г. Проверено 24 августа 2012 г.
- ^ «Мышиный рай или мышиный ад?» . Институт истории науки . Проверено 8 мая 2024 г.
- ^ Историк медицины исследует эксперименты NIMH по скученности. Архивировано 27 марта 2013 г. в Wayback Machine , запись nih, 13 октября 2013 г.
- ^ Jump up to: а б с Калхун, Дж. Б. (1973). «Смерть в квадрате: взрывной рост и гибель популяции мышей» . Труды Королевского медицинского общества . 66 (1, часть 2): 80–88. дои : 10.1177/00359157730661P202 . ПМЦ 1644264 . ПМИД 4734760 .
- ^ «Вселенная 25, 1968–1973» . Журнал «Ученый»® . Проверено 8 мая 2024 г.
- ^ NLM объявляет о публичном выпуске документов Джона Б. Кэлхуна, заархивированных 11 сентября 2018 г. в Wayback Machine , Национальная медицинская библиотека США, 13 октября 2013 г.
- ^ Рамсден, Эдмунд и Джон Адамс. 2009. Побег из лаборатории: эксперименты Джона Б. Кэлхуна на грызунах и их культурное влияние, стр.22. [1] Архивировано 28 марта 2021 г. в Wayback Machine.
- ^ Гарнетт, Карла. (2008). Прокладывая «поведенческую раковину», историк медицины исследует эксперименты NIMH по скученности. Архивировано 15 августа 2020 г. в Wayback Machine . Рекорд НИЗ. Проверено 7 июля 2013 г.
- ^ Фридман, Джонатан (ноябрь 1975 г.). «Плотность населения и патология: есть ли связь?» . Журнал экспериментальной социальной психологии . 11 (6): 539–552. дои : 10.1016/0022-1031(75)90005-0 .
- ^ Рамсден, Эдмунд; Адамс, Джон (2009). «Побег из лаборатории: эксперименты Джона Б. Кэлхуна на грызунах и их культурное влияние» (PDF) . Журнал социальной истории . 42 (3): 761–797. дои : 10.1353/jsh/42.3.761 . Архивировано (PDF) из оригинала 21 ноября 2019 г. Проверено 12 августа 2019 г.
- ^ Гудерхэм, Мэри; Торонто, Университет. «Разоблачение «демографической бомбы» » . физ.орг . Проверено 21 февраля 2024 г.
- ^ Фоллетт, Челси (5 января 2023 г.). «Обезвредьте историю о демографической бомбе, пока не стало слишком поздно» . Институт Катона . Проверено 21 февраля 2024 г.
- ^ Хаберман, Клайд (31 мая 2015 г.). «Неосознанные ужасы демографического взрыва» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 21 февраля 2024 г.
- ^ Яффе, AJ (1942). «Урбанизация и рождаемость» . Американский журнал социологии . 48 (1): 48–60. дои : 10.1086/219078 . ISSN 0002-9602 . JSTOR 2769969 . S2CID 144416655 .
- ^ Население, Комитет Национального исследовательского совета (США); Кастерлайн, Джон Б. (2001), «СМИ и изменение рождаемости» , «Диффузионные процессы и переход к рождаемости: избранные перспективы» , National Academies Press (США) , получено 21 февраля 2024 г.
- ^ Спэндрелл (26 марта 2013 г.). «Ли Куан Ю истощает ваши мозги ради краткосрочной выгоды» . Чертова лопата . Архивировано из оригинала 11 октября 2015 года . Проверено 21 февраля 2024 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Фессенден, Марисса 2015, Как мышиные утопии 1960-х годов привели к мрачным предсказаниям будущего человечества , журнал Smithsonian .
- Чему люди могут научиться из утопии Кэлхуна о грызунах , Виктор .
- Национальная медицинская библиотека (2018). Фильм Джона Б. Кэлхуна 7.1 [отредактирован], (NIMH, 1970–1972)
- Гваманда, Пол (14 мая 2021 г.). Поведенческий сток: эксперименты Джона Б. Кэлхуна по перенаселению.
- Адамс Дж. и Рамсден Э. (2017). Падение 1972 года: Джон Б. Кэлхун и городской пессимизм.
- АПЕКС (4 января 2021 г.). Чрезмерная социализация: введение. Как социализация идет наперекосяк и случай Джекила/Хайда с полномочиями.
- Уайлс, Уилл (2011). ПОВЕДЕНЧЕСКАЯ РАКОВИНА: мышиные вселенные Джона Б. Кэлхуна. Забыв , выпуск 42.