Закон необратимости Долло
data:image/s3,"s3://crabby-images/b5583/b55831ef1a4f653e4736aca79827d27fa18c215f" alt=""
Закон необратимости Долло (также известный как закон Долло и принцип Долло ), предложенный в 1893 году. [ 1 ] Бельгийский утверждает, что «организм никогда не возвращается точно в прежнее состояние, даже если он оказывается помещенным палеонтолог Луи Долло в условия существования, идентичные тем, в которых он жил ранее... он всегда сохраняет некоторый след промежуточных стадий». через который оно прошло». [ 2 ]
Это утверждение часто ошибочно интерпретируется как утверждение, что эволюция необратима. [ 3 ] или что утраченные структуры и органы не могут вновь появиться в той же форме в результате какого-либо процесса деградации . [ 4 ] [ 5 ] По словам Ричарда Докинза , закон представляет собой «на самом деле просто утверждение о статистической невероятности следования одной и той же эволюционной траектории дважды (или, более того, любой конкретной траектории) в любом направлении». [ 6 ] Стивен Джей Гулд предположил, что необратимость исключает определенные эволюционные пути, как только появляются широкие формы: «[Например], как только вы принимаете обычное строение тела рептилии , сотни вариантов навсегда закрываются, и будущие возможности должны разворачиваться в пределах унаследованных возможностей. дизайн." [ 7 ]
Этот принцип классически применяется к морфологии , особенно окаменелостей , но может также использоваться для описания молекулярных событий , таких как отдельные мутации или потери генов.
Использование в филогенетике
[ редактировать ]В максимальной экономии , экономия Долло относится к модели, в которой характеристика достигается только один раз и никогда не может быть восстановлена, если она потеряна. [ 8 ] Например, эволюцию и повторную потерю зубов у позвоночных можно было бы хорошо смоделировать с помощью теории Долло, согласно которой зубы, сделанные из гидроксиапатита , развивались только один раз при зарождении позвоночных, а затем терялись несколько раз у птиц , черепах и морских коньков . среди других. [ 9 ]
Это также относится к молекулярным признакам, таким как потеря или инактивация самих отдельных генов. [ 10 ] Потеря гулонолактоноксидазы , последнего фермента биосинтетического пути витамина С , ответственна за диетическую потребность в витамине С у людей, а также у многих других животных. [ 11 ]
Молекулярный пример
[ редактировать ]Исследование эволюции структуры белка, проведенное в 2009 году , предложило новый механизм закона Долло. Они исследовали гормональный рецептор , который произошел от наследственного белка , способного связывать два гормона с новым белком, специфичным для одного гормона. Это изменение было вызвано двумя аминокислот заменами , которые предотвращают связывание второго гормона. Однако впоследствии произошло несколько других изменений, которые были выборочно нейтральными, поскольку не влияли на связывание гормонов. Когда авторы попытались вернуть белок обратно в его предковое состояние, мутировав два «связывающих остатка», они обнаружили, что другие изменения дестабилизировали предковое состояние белка. Они пришли к выводу, что для того, чтобы этот белок эволюционировал в обратном направлении и восстановил свою способность связывать два гормона, несколько независимых нейтральных мутаций должно произойти чисто случайно, без какого-либо давления отбора. Поскольку это крайне маловероятно, это может объяснить, почему эволюция имеет тенденцию идти в одном направлении. [ 12 ]
Предлагаемые исключения
[ редактировать ]Хотя точный порог нарушений закона Долло неясен, есть несколько тематических исследований, результаты которых оспаривают обоснованность некоторых интерпретаций. Например, у многих таксонов брюхоногих моллюсков редуцирована раковина , а у некоторых вообще утрачена спиральность панциря. [ 13 ] В интерпретации закона Долло Стивеном Джеем Гулдом невозможно восстановить свернутую оболочку после того, как спираль была потеряна. Тем не менее, некоторые роды семейства улиток-тапочек ( Calyptraeidae ), возможно, изменили время своего развития ( гетерохрония ) и восстановили спиральную раковину из раковины, похожей на блюдечко . [ 13 ] [ 14 ] Фритсон Галис заметил, что многие из этих исследований основаны либо на молекулярной филогении, либо на морфологическом кладистическом анализе, который незначителен и подвержен изменениям. [ 15 ]
Другие предлагаемые «исключения» включают глазки и крылья палочников . [ 16 ] [ 17 ] личиночные стадии саламандр , [ 18 ] [ 19 ] потеря пальцев на ногах и повторная эволюция яйцекладания у ящериц, [ 20 ] [ 21 ] потеря нижних зубов у лягушек, [ 22 ] ключицы у нептичьих - теропод динозавров , [ 23 ] и мускулатура шеи, грудной области и верхних конечностей у приматов, включая линию, ведущую к человеку. [ 24 ]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Долло, Луи (1893). «Луи де л'эволюции» (PDF) . Бык. Soc. Бельгия Пал. Гидр . VII : 164–166.
- ^ Гулд, SJ (1970). «Долло о законе Долло: необратимость и статус эволюционных законов». Журнал истории биологии . 3 (2): 189–212. дои : 10.1007/bf00137351 . ПМИД 11609651 . S2CID 45642853 .
- ^ Альфарук, Халид О.; Шаюб, Мохаммед Э.А.; Муддатир, Абдель Халиг; Эльхассан, Гамаль О.; Башир, Адиль Х.Х. (22 июля 2011 г.). «Эволюция опухолевого метаболизма может отражать канцерогенез как процесс обратной эволюции (демонтаж многоклеточности)» . Раки . 3 (3): 3002–3017. дои : 10.3390/cancers3033002 . ПМЦ 3759183 . ПМИД 24310356 .
- ^ Гольдберг, Эмма Э.; Борис Игич (2008). «О филогенетических тестах необратимой эволюции». Эволюция . 62 (11): 2727–2741. дои : 10.1111/j.1558-5646.2008.00505.x . ПМИД 18764918 . S2CID 30703407 .
- ^ Коллин, Рэйчел; Мария Пиа Мильетта (2008). «Изменение мнений о законе Долло». Тенденции в экологии и эволюции . 23 (11): 602–609. Бибкод : 2008TEcoE..23..602C . дои : 10.1016/j.tree.2008.06.013 . ПМИД 18814933 .
- ^ Докинз, Ричард (1996) [1986]. Слепой часовщик . WW Нортон. ISBN 978-0-393-31570-7 .
- ^ Гулд, Стивен Дж. (2007) [1993]. Восемь поросят . Винтажные книги. ISBN 978-0-09-950744-4 .
- ^ Фаррис, Дж. (1977). «Филогенетический анализ по закону Долло». Систематическая зоология . 26 (1): 77–88. дои : 10.1093/sysbio/26.1.77 .
- ^ Лин, К.; и др. (2016). «Геном морского конька и эволюция его специализированной морфологии» . Природа . 540 (7633): 395–399. Бибкод : 2016Natur.540..395L . дои : 10.1038/nature20595 . ПМЦ 8127814 . ПМИД 27974754 .
- ^ Рогозин Игорь Б.; Вольф, Юрий И.; Бабенко Владимир Н.; Кунин, Евгений В. (2005). Экономия Долло и реконструкция эволюции генома . стр. 190–200. doi : 10.1093/acprof:oso/9780199297306.003.0011 . ISBN 9780199297306 .
{{cite book}}
:|journal=
игнорируется ( помогите ) - ^ Ян, Хунвэнь (2013). «Сохранился или потерян: молекулярная эволюция ключевого гена GULO в биосинтезе витамина С у позвоночных». Биохимическая генетика . 51 (5–6): 413–425. дои : 10.1007/s10528-013-9574-0 . ПМИД 23404229 . S2CID 14393449 .
- ^ Бриджем, Джейми Т.; Ортлунд, Эрик А.; Торнтон, Джозеф В. (2009). «Эпистатический храповик ограничивает направление эволюции глюкокортикоидных рецепторов» . Природа . 461 (7263): 515–519. Бибкод : 2009Natur.461..515B . дои : 10.1038/nature08249 . ПМК 6141187 . ПМИД 19779450 .
- ^ Jump up to: а б Коллин, Р.; Чиприани, Р. (2003). «Закон Долло и новая эволюция намотки снаряда» . Труды Королевского общества Б. 270 (1533): 2551–2555. дои : 10.1098/rspb.2003.2517 . ПМК 1691546 . ПМИД 14728776 .
- ^ Пейджел, М. (2004). «Блюдашки нарушают закон Долло». Тенденции в экологии и эволюции . 19 (6): 278–280. Бибкод : 2004TEcoE..19..278P . дои : 10.1016/j.tree.2004.03.020 . ПМИД 16701270 .
- ^ Алан Федучча : Загадка пернатых драконов: Скрытые птицы Китая, издательство Йельского университета, 2012.
- ^ Уайтинг, Майкл Ф.; Брэдлер, Свен; Максвелл, Тейлор (2003). «Потеря и восстановление крыльев у палочников» . Природа . 421 (6920): 264–267. Бибкод : 2003Natur.421..264W . дои : 10.1038/nature01313 . ПМИД 12529642 . S2CID 962571 .
- ^ Банк, Сара; Брэдлер, Свен (2022). «Второй взгляд на эволюцию полета палочников и листовых насекомых (Phasmatodea)» . BMC Экология и эволюция . 22 (1): 62. дои : 10.1186/s12862-022-02018-5 . ПМЦ 9097326 . ПМИД 35549660 .
- ^ Чиппиндейл, Пенсильвания; Винс, Джей-Джей (2005). «Реэволюция личиночной стадии у плетодонтидных саламандр рода Desmognathus » (PDF) . Герпетологическое обозрение . 36 (2): 113–117.
- ^ Маршалл, ЧР (1994). «Закон Долло и смерть и воскресение генов» . Proc Natl Acad Sci США . 91 (25): 12283–7. Бибкод : 1994PNAS...9112283M . дои : 10.1073/pnas.91.25.12283 . ПМК 45421 . ПМИД 7991619 .
- ^ Галис, Ф. (2010). «Закон Долло и необратимость потери цифр у Бахиа ». Эволюция . 64 (8): 2466–76, обсуждение 2477–85. дои : 10.1111/j.1558-5646.2010.01041.x . ПМИД 20500218 . S2CID 24520027 .
- ^ Рекнагель, Ганс; Каменос, Николас А.; Элмер, Кэтрин Р. (2018). «Обыкновенные ящерицы нарушают закон необратимости Долло: общегеномная филогеномика подтверждает единое происхождение живорождения и реэволюцию яйцекладания» . Молекулярная филогенетика и эволюция . 127 : 579–588. Бибкод : 2018МолПЭ.127..579Р . дои : 10.1016/j.ympev.2018.05.029 . ПМИД 29803948 . S2CID 3553000 .
- ^ Дэвис, Э. Лягушки восстановили утраченные нижние зубы. Новости Би-би-си. 31 января 2011 г. Проверено 9 февраля 2011 г.
- ^ Пол, Грегори С. (2002). Воздушные динозавры: эволюция и потеря способности летать у динозавров и птиц . CJHU Пресс. п. 10 . ISBN 978-0-8018-6763-7 .
- ^ Диого, Р.; Вуд, Б. (2012). «Нарушение закона Долло: свидетельства реверсии мышц в филогении приматов и их значение для понимания онтогенеза, эволюции и анатомических изменений современного человека». Эволюция . 66 (10): 3267–76. дои : 10.1111/j.1558-5646.2012.01621.x . ПМИД 23025614 . S2CID 21754061 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Ткацкий станок: откат от закона Долло
- Маршалл, ЧР; Рафф, ЕС; Рафф, РА (декабрь 1994 г.). «Закон Долло и смерть и воскресение генов» . ПНАС . 91 (25): 12283–12287. Бибкод : 1994PNAS...9112283M . дои : 10.1073/pnas.91.25.12283 . ПМК 45421 . ПМИД 7991619 .