Jump to content

Экологические проблемы в Кении

Слон пересекает пересыхающую реку в Кении.

Экологические проблемы в Кении включают вырубку лесов , эрозию почвы , опустынивание , нехватку и ухудшение качества воды , наводнения , браконьерство , а также бытовое и промышленное загрязнение . [1]

Водные ресурсы

[ редактировать ]

Водные ресурсы Кении находятся под нагрузкой из-за сельскохозяйственных химикатов , городских и промышленных отходов, а также из-за использования гидроэлектростанций . [2] Ожидаемая нехватка воды является потенциальной проблемой будущего. Например, перекрытие реки Омо плотиной Гилгель Гибе III вместе с планом использования от 30% до 50% воды для сахарных плантаций создаст серьезные экологические проблемы . До 50% водного потенциала озера Туркана будет потеряно. Если бы не было планирования орошения сахарных плантаций , сама плотина могла бы оказать чистый положительный эффект на окружающую среду благодаря выработке электроэнергии с помощью плотины без выбросов. [3]

Проблемы с качеством воды в озерах Кении (в том числе заражение водяными гиацинтами в озере Виктория ) привели к существенному снижению объемов рыболовства и поставили под угрозу исчезновение видов рыб . [4] [5]

Браконьерство на животных

[ редактировать ]
Африканский слон в национальном парке Амбосели , Кения.

В Кении обитает множество видов диких животных , среда обитания которых находится под угрозой из-за вмешательства человека и разрушения. В сельской местности Кении браконьеры являются одной из главных угроз для исчезающих животных. Майкл Верихе , известный как Человек-носорог, внес огромный вклад в сохранение дикой природы Кении. Верихе прошел тысячи километров и собрал миллионы долларов для финансирования проектов по сохранению белого носорога . Голубая антилопа гну в настоящее время многочисленна, но, как и другие виды, находящиеся под угрозой исчезновения, испытывает давление сокращения среды обитания. Среди диких животных, которым угрожает браконьерство и трофейная охота, — львы, слоны, газели и носороги. В феврале 2020 года браконьеры в Кении убили двух белых жирафов. [6] Самка белого жирафа и ее детеныш были найдены мертвыми в округе Гарисса , в северо-восточной части страны. [7] Сейчас в мире остался только один самец — белый жираф. Другие виды, находящиеся под угрозой исчезновения в Кении, включают мангабей реки Тана , черного носорога , хиролу , черную антилопу и чалую антилопу . [8]

Законы, регулирование и сдерживание

[ редактировать ]

В колониальную эпоху Кении (1895–1963) охота на слонов и носорогов рассматривалась британскими колонизаторами как элитный вид спорта. [9] После обретения независимости в Кении сократилось более половины популяции слонов . в период с 1970 по 1977 год [10] хотя в 1973 году в стране запретили охоту на слонов . В 1977 году в Кении была запрещена охота на животных. В 1989 году была создана Служба дикой природы Кении . Государственная корпорация отреагировала на высокий уровень браконьерства, отсутствие безопасности в заповедниках и парках дикой природы, а также на неэффективность и низкий моральный дух в охотничьем отделе Кении. [11] Международный запрет на торговлю слоновой костью был реализован посредством Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС). [11] Этот закон способствовал значительному, но временному снижению браконьерства на слонов, что способствовало восстановлению популяции. [11] Браконьерство и торговля дикими животными возобновились в 2000-х годах из-за возросшего спроса на слоновую кость и рога носорога, что создало угрозу исчезновения в ближайшем будущем. Служба дикой природы Кении тесно сотрудничает с правоохранительными органами Кении. Однако некоторые утверждают, что усилия по сохранению природы не должны решаться путем так называемой зеленой милитаризации . [12] при этом усилиям и политике по сохранению способствуют усиленная работа полиции и криминализация. С другой стороны, могут возникнуть обстоятельства, при которых милитаризация является необходимой мерой. [13] В любом случае, ученые и политики заинтересованы в рассмотрении последствий политики «зеленого отмывания» на сохранение и милитаризацию. [13]

Общественное сжигание слоновой кости в Найроби в 2016 году.

Сжигание слоновой кости — публичное мероприятие, призванное предотвратить браконьерство в отношении животных. Кения первой сожгла слоновую кость в 1989 году, а затем уничтожила наибольшее количество в 2016 году (105 тонн).

Язык и риторика средств массовой информации о «войне с браконьерством» могут быть бесчеловечными и не отражать полной картины. Реальность такова, что многие кенийцы, которые сталкиваются с плохими условиями жизни, живут в неформальных жилищных поселениях и изо всех сил пытаются получить приемлемый доход, прибегают к браконьерству. [14] Сообщается, что помимо финансовых стимулов некоторые из основных факторов браконьерства связаны с классовым неравенством, гендерным неравенством и неравномерным развитием по всей Кении. [15] Эти плохие условия можно объяснить колониальной историей Кении . [16]

Нелегальные рынки и коррупция

[ редактировать ]

Слоновьи бивни и рога носорога имеют высокую стоимость на нелегальных рынках. Хотя в Кении есть множество национальных парков и заповедников, охраняющих дикую природу, популяции слонов и носорогов все еще находятся под угрозой. Эти угрозы опасности могут быть связаны с коррупцией в правительстве и вооруженных силах Кении. [17] [18] Независимое исследование, расследующее 743 дела в период с января 2008 года по июнь 2013 года, показало, что признанные виновными в преступлениях против дикой природы редко получали существенные штрафы. [17] Во многих случаях коррумпированные государственные чиновники за взятки помогают браконьерам и охотникам за трофеями. [18]

Хотя охота на животных была запрещена в Кении в 1977 году, трофейная охота по-прежнему разрешена, но за высокую цену. Сторонники трофейной охоты в Кении утверждают, что прибыль поддерживает усилия по сохранению природы и что убийство животных людьми не уменьшится, поскольку многие из них посягают на населенные пункты. [19] Также утверждается, что трофейную охоту следует не запрещать, а реформировать, поскольку в противном случае животные будут нападать на человека. [19] Однако данных недостаточно, чтобы оценить, коррелирует ли трофейная охота с уменьшением случаев нападения животных на людей.

Эта проблема усугубляется коррупцией и тем, что некоторые чиновники пополняют свои доходы, разрешая браконьерство. [20] В книге The Big Conservation Lie Джон Мбария и Мордехай Огада написали, что главная проблема кризиса — не браконьеры, а отчуждение местного населения от охраны дикой природы. [21] Фактически, сохранение природы глубоко укоренено в колониальности страны. [21] Национальные парки были созданы и построены в рекреационных целях для европейских поселенцев, тем самым исключая местных жителей. [21] Сегодня местное население по-прежнему вытесняется со своих земель посредством создания парков дикой природы и заповедников. [22] Около 20% земель Кении находятся на охраняемых территориях (ООПТ), которыми в основном управляют некоренные кенийцы, получающие огромную прибыль от экотуризма . [22] Очень небольшая часть доходов (менее 5000 долларов США в год) от экотуризма поступает кенийцам, работающим в сфере гостиничного бизнеса или рейнджерам дикой природы. [22]

В последнее время, когда продажи побочных продуктов животного происхождения на нелегальных рынках растут высокими ежегодными темпами, возникают новые проблемы в области защиты дикой природы. Разногласия по поводу строительства железной дороги стандартной колеи Момбаса-Найроби , построенной Китайской дорожно-мостовой корпорацией (CRBC), побудили китайских подрядчиков начать усилия по защите дикой природы. [23]

Вырубка лесов

[ редактировать ]

Производство лесного хозяйства также снизилось из-за деградации ресурсов. [24] Чрезмерная эксплуатация за последние три десятилетия сократила запасы древесины в стране вдвое. В настоящее время только 3% земель остаются покрытыми лесами, и, по оценкам, каждый год теряется около 50 квадратных километров леса. [25] Потеря лесов усугубляет эрозию , заиливание плотин и наводнения , а также утрату биоразнообразия . [26] Среди находящихся под угрозой исчезновения лесов – лес Какамега , лес Мау и лес Карура . [ нужна ссылка ] В ответ на экологические нарушения активисты с некоторым успехом настаивают на политике, поощряющей устойчивое использование ресурсов. [27]

Кения находится на африканском континенте. 2004 года Нобелевская премия мира досталась кенийскому экологу Вангари Маатаи , наиболее известному за организацию массового движения, в котором на протяжении многих лет были мобилизованы тысячи людей, чтобы посадить 30 миллионов деревьев в Кении и других местах, а также протестовать против вырубки лесов ради роскошных проектов. [28] Заключенный в тюрьму как противник Мои , Маатаи связал вырубку лесов с тяжелым положением сельских женщин, которые вынуждены проводить бесчисленные часы в поисках дефицитных дров и воды. [29]

Широко распространенная бедность во многих частях страны привела к чрезмерной эксплуатации ограниченных ресурсов Кении. Вырубка деревьев с целью освободить больше земель для возделывания, сжигание древесного угля, добыча полезных ископаемых, а также другие социальные и профессиональные практики являются основными угрозами ухудшения состояния окружающей среды из-за бедности в сельских районах Кении. Такие регионы, как Муранга , Бондо и Меру, страдают от этой экологической проблемы. [30]

Кения имела средний балл по Индексу целостности лесных ландшафтов в 2018 году 4,2 из 10, что поставило ее на 133-е место в мире из 172 стран. [31]

Вывоз мусора и твердых отходов

[ редактировать ]
Собраны твердые отходы, выпавшие на дорогу.

Засорение и незаконный сброс мусора являются проблемой как в городских, так и в сельских районах Кении. Почти во всех городских районах Кении отсутствуют неадекватные системы сбора и удаления мусора. [32]

Наводнение

[ редактировать ]

Существует риск сезонных наводнений в период с июля по конец августа. В сентябре 2012 года тысячи людей были вынуждены покинуть свои дома в некоторых частях кенийской провинции Рифт-Валли, поскольку паводковые воды затопили дома и школы и уничтожили посевы. [33] Это было особенно опасно, поскольку наводнений в результате туалеты переполнились, что привело к загрязнению многочисленных источников воды . Наводнения также могут вызвать оползни , и в сентябре 2012 года двое детей погибли в результате оползня в районе Баринго , в результате которого также были перемещены 46 семей. [33]

Изменение климата

[ редактировать ]
Карта 2071–2100 гг. при наиболее интенсивном сценарии изменения климата . Среднесрочные сценарии в настоящее время считаются более вероятными. [34] [35] [36]

Изменение климата представляет собой растущую угрозу глобальному социально-экономическому развитию. [37] экономическое развитие и экологическая устойчивость. Развивающиеся страны с низкой способностью к адаптации и высокой уязвимостью к этому явлению страдают непропорционально сильнее. Изменение климата в Кении все больше влияет на жизнь кенийских граждан и окружающую среду . [37] Изменение климата привело к более частым экстремальным погодным явлениям, таким как засухи, которые длятся дольше, чем обычно, нерегулярные и непредсказуемые осадки, наводнения и повышение температуры.

Последствия этих климатических изменений еще больше усложнили уже существующие проблемы с водной безопасностью , продовольственной безопасностью и экономическим ростом. Урожай и сельскохозяйственное производство, на которые приходится около 33% [38] от общего валового внутреннего продукта (ВВП) [39] также находятся в группе риска. Повышенные температуры, изменчивость количества осадков в засушливых и полузасушливых районах, а также сильные ветры , связанные с тропическими циклонами , в совокупности создали благоприятные условия для размножения и миграции вредителей. [40] Прогнозируется, что повышение температуры до 2,5 °C к 2050 году приведет к увеличению частоты экстремальных явлений, таких как наводнения и засухи . [37]

Жаркие и засушливые условия в засушливых и полузасушливых землях (ASAL) делают засухи или наводнения, вызванные экстремальными изменениями погоды , еще более опасными. Прибрежные сообщества уже сталкиваются с повышением уровня моря и связанными с ним проблемами, такими как вторжение соленой воды . [37] Озеро Виктория , озеро Туркана и другие озера значительно увеличились в размерах в период с 2010 по 2020 год. [41] затопление прибрежных населенных пунктов. [42] Все эти факторы влияют на группы риска, такие как маргинализированные сообщества, женщины и молодежь. [39]

Ежегодные ископаемого топлива выбросы углекислого газа в миллионах метрических тонн углерода от для различных непересекающихся регионов Земли .
  1. ^ «Профиль страны: Кения» (PDF) . федеральных исследований Отдел Библиотеки Конгресса . Июнь 2007 года . Проверено 5 ноября 2020 г. Общественное достояние В данную статью включен текст из этого источника, находящегося в свободном доступе . {{cite web}}: CS1 maint: постскриптум ( ссылка )
  2. ^ «Профиль страны: Кения» (PDF) . федеральных исследований Отдел Библиотеки Конгресса . Июнь 2007 года . Проверено 5 ноября 2020 г. Общественное достояние В данную статью включен текст из этого источника, находящегося в свободном доступе . {{cite web}}: CS1 maint: постскриптум ( ссылка )
  3. ^ Йеппе Колдинг | Университет Бергена - Academia.edu
  4. ^ «Профиль страны: Кения» (PDF) . федеральных исследований Отдел Библиотеки Конгресса . Июнь 2007 года . Проверено 5 ноября 2020 г. Общественное достояние В данную статью включен текст из этого источника, находящегося в свободном доступе . {{cite web}}: CS1 maint: постскриптум ( ссылка )
  5. ^ Хеки, RE «Национальный сводный отчет Кении по качеству воды» (PDF) . Репозиторий Секу . Проверено 27 декабря 2016 г.
  6. ^ «Редкие белые жирафы убиты браконьерами в Кении» . Новости Би-би-си . 10.03.2020 . Проверено 11 марта 2020 г.
  7. ^ Франсиско Гусман; Брайан Райс. «Редкие белые жирафы убиты браконьерами в кенийском заповеднике» . CNN . Проверено 11 марта 2020 г.
  8. ^ Скури, Элизабетта (17 сентября 2021 г.). «Пять знаковых видов Кении находятся под угрозой исчезновения» . Проверено 17 февраля 2022 г.
  9. ^ Наций, ООН. «Борьба с торговлей дикими животными в Кении» . Объединенные Нации . Проверено 17 февраля 2022 г.
  10. ^ Дуглас-Гамильтон, Иэн (август 1979 г.). «ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ОТЧЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ ТОРГОВЛИ ТОРГОВЛЕЙ Слоновой костью АФРИКАНСКОГО СЛОНА» . savetheelephants.org . п. 19 . Проверено 9 мая 2011 г.
  11. ^ Jump up to: а б с Варинва, Фиеста; Канга, Эрастус; Кипроно, Уильям. «Борьба с торговлей дикими животными в Кении» . Объединенные Нации . Проверено 16 февраля 2022 г.
  12. ^ Даффи, Розалин; и др. (апрель 2019 г.). «Почему мы должны подвергнуть сомнению милитаризацию охраны природы» . Биологическая консервация . 232 : 66–73. doi : 10.1016/j.biocon.2019.01.013 . ПМК   6472544 . ПМИД   31007267 .
  13. ^ Jump up to: а б Лунструм, Элизабет (4 июня 2014 г.). «Зеленая милитаризация: усилия по борьбе с браконьерством и пространственные контуры национального парка Крюгера». Анналы Ассоциации американских географов . 104 (4): 816–832. дои : 10.1080/00045608.2014.912545 . S2CID   144921008 .
  14. ^ Хауэнштайн, Северин; Кшатрия, Мригеш; Блан, Джулиан; Дорманн, Карстен Ф.; Бил, Колин М. (28 мая 2019 г.). «Уровни браконьерства в Африке коррелируют с местной бедностью, национальной коррупцией и глобальными ценами на слоновую кость» . Природные коммуникации . 10 (2242): 2242. Бибкод : 2019NatCo..10.2242H . дои : 10.1038/s41467-019-09993-2 . ПМК   6538616 . ПМИД   31138804 .
  15. ^ Бреннан, Эндрю Джон; Калси, Джаслин Каур (декабрь 2015 г.). «Проблемы браконьерства на слонов и торговли слоновой костью в странах Африки к югу от Сахары: применение принципов политической экономии О'Хары» . Экологическая экономика . 120 : 312–337. дои : 10.1016/j.ecolecon.2015.08.013 .
  16. ^ Даффи, Розалин; Сент-Джон, Фрейя А.В.; Бюшер, Брэм; Брокингтон; Дэн (31 августа 2015 г.). «На пути к новому пониманию связи между бедностью и незаконной охотой на диких животных» . Биология сохранения . 30 (1): 14–22. дои : 10.1111/cobi.12622 . ПМК   5006885 . ПМИД   26332105 .
  17. ^ Jump up to: а б «Военные и коррумпированные чиновники» . Факты о браконьерстве . Проверено 17 февраля 2022 г.
  18. ^ Jump up to: а б Кариуки, Джеймс (2 июля 2020 г.). «Браконьерство, подогреваемое коррупцией: исследование» . Нация .
  19. ^ Jump up to: а б Грегори, Энди (2 сентября 2019 г.). «Запрет трофейной охоты не защитит животных, предупреждают ученые» . Независимый . Проверено 17 февраля 2022 г.
  20. ^ Андерсон, Дэвид; Гроув, Ричард Х. (25 мая 1990 г.). Сохранение природы в Африке: народы, политика и практика . Издательство Кембриджского университета. п. 45. ИСБН  978-0-521-34990-1 . Проверено 6 мая 2011 г.
  21. ^ Jump up to: а б с Мбария, Джон; Огада, Мордехай (2016). Большая ложь об охране природы: нерассказанная история охраны дикой природы в Кении . Издательство «Линзы и ручки» . п. 32. ISBN  9780692787212 .
  22. ^ Jump up to: а б с Корри, Стивен (3 апреля 2021 г.). «Являются ли кенийские заповедники троянским конем для захвата земель?» . Слон . Проверено 17 февраля 2022 г.
  23. ^ Цзян, Фэн (июнь 2020 г.). «Участие китайского подрядчика в защите дикой природы в Африке: пример проекта железной дороги стандартной колеи Момбаса-Найроби, Кения». Политика землепользования . 95 : 104650. doi : 10.1016/j.landusepol.2020.104650 . ISSN   0264-8377 . S2CID   216367634 .
  24. ^ «Профиль страны: Кения» (PDF) . федеральных исследований Отдел Библиотеки Конгресса . Июнь 2007 года . Проверено 5 ноября 2020 г. Общественное достояние В данную статью включен текст из этого источника, находящегося в свободном доступе . {{cite web}}: CS1 maint: постскриптум ( ссылка )
  25. ^ «Профиль страны: Кения» (PDF) . федеральных исследований Отдел Библиотеки Конгресса . Июнь 2007 года . Проверено 5 ноября 2020 г. Общественное достояние В данную статью включен текст из этого источника, находящегося в свободном доступе . {{cite web}}: CS1 maint: постскриптум ( ссылка )
  26. ^ «Профиль страны: Кения» (PDF) . федеральных исследований Отдел Библиотеки Конгресса . Июнь 2007 года . Проверено 5 ноября 2020 г. Общественное достояние В данную статью включен текст из этого источника, находящегося в свободном доступе . {{cite web}}: CS1 maint: постскриптум ( ссылка )
  27. ^ «Профиль страны: Кения» (PDF) . федеральных исследований Отдел Библиотеки Конгресса . Июнь 2007 года . Проверено 5 ноября 2020 г. Общественное достояние В данную статью включен текст из этого источника, находящегося в свободном доступе . {{cite web}}: CS1 maint: постскриптум ( ссылка )
  28. ^ «Профиль страны: Кения» (PDF) . федеральных исследований Отдел Библиотеки Конгресса . Июнь 2007 года . Проверено 5 ноября 2020 г. Общественное достояние В данную статью включен текст из этого источника, находящегося в свободном доступе . {{cite web}}: CS1 maint: постскриптум ( ссылка )
  29. ^ «Профиль страны: Кения» (PDF) . федеральных исследований Отдел Библиотеки Конгресса . Июнь 2007 года . Проверено 5 ноября 2020 г. Общественное достояние В данную статью включен текст из этого источника, находящегося в свободном доступе . {{cite web}}: CS1 maint: постскриптум ( ссылка )
  30. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 25 ноября 2011 г. Проверено 22 ноября 2011 г. {{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
  31. ^ Грэнтэм, HS; Дункан, А.; Эванс, Т.Д.; Джонс, КР; Бейер, Х.Л.; Шустер, Р.; Уолстон, Дж.; Рэй, Джей Си; Робинсон, Дж.Г.; Кэллоу, М.; Клементс, Т.; Коста, HM; ДеДжеммис, А.; Элсен, PR; Эрвин, Дж.; Франко, П.; Гольдман, Э.; Гетц, С.; Хансен, А.; Хофсванг, Э.; Янц, П.; Юпитер, С.; Канг, А.; Лангхаммер, П.; Лоуренс, ВФ; Либерман, С.; Линки, М.; Малхи, Ю.; Максвелл, С.; Мендес, М.; Миттермайер, Р.; Мюррей, Нью-Джерси; Поссингем, Х.; Радаховский Дж.; Саатчи, С.; Сампер, К.; Сильверман, Дж.; Шапиро, А.; Страсбург, Б.; Стивенс, Т.; Стоукс, Э.; Тейлор, Р.; Слеза, Т.; Тизард, Р.; Вентер, О.; Висконти, П.; Ван, С.; Уотсон, JEM (2020). «Антропогенная модификация лесов означает, что только 40% оставшихся лесов имеют высокую целостность экосистемы — дополнительный материал» . Природные коммуникации . 11 (1): 5978. doi : 10.1038/s41467-020-19493-3 . ISSN   2041-1723 . ПМЦ   7723057 . ПМИД   33293507 .
  32. ^ « СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОПАСНОСТИ, СВЯЗАННЫЕ С ПЛАСТИКОВЫМИ БУМАЖНЫМИ ПАКЕТАМИ ДЛЯ МУСОРА В ПРИГОРОДСКИХ ЦЕНТРАХ КЕНИИ», ТЕУРИ ДОНАЛЬД ВАЧИРА, Университет Найроби, ноябрь 2013 г., стр. 20» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 24 апреля 2016 г. Проверено 16 апреля 2016 г.
  33. ^ Jump up to: а б КЕНИЯ: Наводнения перемещают тысячи людей, уничтожают посевы , Кения : IRIN , 2012 г. , данные получены 5 сентября 2012 г.
  34. ^ Хаусфатер, Зик; Питерс, Глен (29 января 2020 г.). «Выбросы: история о «обычном бизнесе» вводит в заблуждение» . Природа . 577 (7792): 618–20. Бибкод : 2020Natur.577..618H . дои : 10.1038/d41586-020-00177-3 . ПМИД   31996825 .
  35. ^ Шур, Эдвард А.Г.; Эбботт, Бенджамин В.; Комман, Ройзен; Эрнакович, Джессика; Ойскирхен, Евгения; Хугелиус, Густав; Гроссе, Гвидо; Джонс, Мириам; Ковен, Чарли; Лешик, Виктор; Лоуренс, Дэвид; Лоранти, Майкл М.; Мауриц, Маргарита; Олефельдт, Дэвид; Натали, Сьюзен; Роденхайзер, Хайди; Лосось, Верити; Шедель, Кристина; Штраус, Йенс; Угости, Клэр; Турецкий, Мерритт (2022). «Вечная мерзлота и изменение климата: влияние углеродного цикла на потепление Арктики» . Ежегодный обзор окружающей среды и ресурсов . 47 : 343–371. doi : 10.1146/annurev-environ-012220-011847 . Среднесрочные оценки выбросов углерода в Арктике могут быть получены в результате умеренной политики смягчения последствий изменения климата, которая удерживает глобальное потепление ниже 3°C (например, RCP4.5). Этот уровень глобального потепления наиболее точно соответствует обязательствам стран по сокращению выбросов, взятым в рамках Парижского соглашения по климату...
  36. ^ Фиддиан, Эллен (5 апреля 2022 г.). «Объяснитель: сценарии МГЭИК» . Космос . Архивировано из оригинала 20 сентября 2023 года . Проверено 30 сентября 2023 г. не делает прогнозов относительно того, какой из этих сценариев более вероятен, но это могут сделать другие исследователи и разработчики моделей « МГЭИК . В мире потеплеет на °C, что примерно соответствует среднему сценарию. Climate Action Tracker прогнозирует потепление на 2,5–2,9°C, исходя из текущей политики и действий, а обещания и правительственные соглашения доведут это значение до 2,1°C.
  37. ^ Jump up to: а б с д «Профиль изменения климата: Кения – Кения» . РельефВеб . Проверено 24 ноября 2020 г.
  38. ^ «Стратегия трансформации и роста сельскохозяйственного сектора» (PDF) . Министерство сельского хозяйства, животноводства и рыболовства . 2019. с. 20. Архивировано из оригинала (PDF) 10 декабря 2020 года . Проверено 8 декабря 2020 г.
  39. ^ Jump up to: а б Изменение климата в Кении в центре внимания детей (PDF) (Отчет). ЮНИСЕФ.
  40. ^ Салих, Абубакр AM; Барайбар, Марта; Мванги, Кеннет Кемуси; Артан, Гулейд (июль 2020 г.). «Изменение климата и нашествие саранчи в Восточной Африке» . Природа Изменение климата . 10 (7): 584–585. Бибкод : 2020NatCC..10..584S . дои : 10.1038/s41558-020-0835-8 . ISSN   1758-678X . S2CID   220290864 .
  41. ^ Тобико, Кериако (2021). «Повышение уровня воды в озерах Рифт-Валли Кении, плотине ущелья Турквел и озере Виктория» (PDF) . Правительство Кении и ПРООН . Архивировано из оригинала (PDF) 9 октября 2022 года . Проверено 16 марта 2022 г.
  42. ^ Барака, Кэри (17 марта 2022 г.). «Тонущий мир: тихое погружение Кении под воду» . Хранитель . Проверено 17 марта 2022 г.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: cd82a915487c644722a3effa00e5d012__1720939620
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/cd/12/cd82a915487c644722a3effa00e5d012.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Environmental issues in Kenya - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)