Магистратский судья Соединенных Штатов
![]() | Эта статья имеет несколько вопросов. Пожалуйста, помогите улучшить его или обсудить эти вопросы на странице разговоров . ( Узнайте, как и когда удалить эти сообщения )
|
![]() | ||||
Соединенные Штаты Федеральный Гражданские доктрины | ||||
---|---|---|---|---|
Справедливости | ||||
Юрисдикция | ||||
|
||||
Федерализм | ||||
В судах Соединенных Штатов федеральных судьи магистратов - судьи, назначенные для оказания помощи судьям окружного суда США в выполнении своих обязанностей. Магистратские судьи, как правило, наблюдают за первыми появлениями обвиняемых по уголовным делам, устанавливают залог и проводят другие административные обязанности. Позиция мирового судьи или магистрата также существует в некоторых не связанных составе государственных судов (см. Ниже) .
Магистратские судьи назначаются большинством голосов федеральных окружных судей конкретного округа и служат условия восьми лет, если они полный рабочий день или четыре года, если неполный рабочий день, и могут быть повторно назначены. [ 1 ] По состоянию на март 2009 года было 517 полный рабочий день и 42 уполномоченных магистратских судей с неполным занятием, а также одна позиция, объединяющая магистратский судья и секретарь суда . [ 2 ]
Власть
[ редактировать ]Место магистрата не является отдельным судом; Органа, которую осуществляет магистратский судья, является юрисдикцией самого окружного суда, делегированного магистратскому судье окружными судьями суда в соответствии с управляющими законом органом, местными правилами суда или постановлениями суда. Вместо того, чтобы исправлять обязанности магистратских судей по всей стране, Федеральный закон магистратов позволяет каждому районному суду назначать обязанности магистратским судьям в соответствии с потребностями этого суда. [ 3 ] : 7
В уголовном разбирательстве магистратские судьи председательствуют по делам о проступке и мелких преступлениях, и, что касается всех уголовных дел (уголовное преступление и проступка), могут издать ордера на обыск , ордера на арест и вызовы , принять уголовные жалобы, провести исходное выступление и слушания по содержанию под стражей , подлод или другие условия освобождения или содержания под стражей, провести предварительные слушания и экзамены, управлять клятвами , провести разбирательство в обращении и провести доказательственные слушания по ходатайствам о подавлении доказательств в делах о уголовных делах для выдачи отчетов и рекомендаций окружному судье.
Верховный суд постановил по делу Перец против Соединенных Штатов , что магистратские судьи могут контролировать выбор присяжных в ходе судебного разбирательства, если сторона не возражает. [ 4 ]
В гражданском разбирательстве магистратские судьи обычно управляют открытием и другими досудными вопросами. Они уполномочены выдавать ордера по предварительным вопросам, если приказ не является диспозитивным делом в целом (например, приказ, предоставляющий суммарное решение, не находится в пределах их компетенции). Им также может быть назначено писать отчеты и рекомендации окружному судье в отношении разтиральных вопросов. С согласия сторон они могут рассмотреть гражданские дела так же, как и окружной судья, в том числе председательствуют в суде присяжных или судебных разбирательств.
Назначение
[ редактировать ]Обычно недавно поданное федеральное действие назначается секретарем окружного суда окружному судье и магистрату (инициалы которого затем добавляются к номеру дела в большинстве округов). В некоторых районах магистратские судьи назначаются для работы с определенными окружными судьями, хотя они могут не делать этого во всех категориях дел. В других районах магистратские судьи случайным образом назначаются по делам. Клерк запускает процедуру случайного отбора (в некоторых судах вращающегося колеса [ 5 ] ) на основе списка всех доступных окружных судей, а затем запускает ту же процедуру на основе списка всех доступных магистратских судей.
В нескольких районах, начиная с округа Орегон в 1984 году, магистратские судьи участвуют вместе с окружными судьями в едином списке судей, доступных для новых дел. [ 6 ] Недавно поданное дело может быть затем назначено магистратскому судье для всех целей, при условии, что любая сторона в действии утвердительно отказаться от согласия на эту процедуру в течение определенного периода времени. Заявление такого склонения заставляет магистратского судьи возвращать дело в суд-секретарь для стандартного уступка паре округа-магистрата.
Обзор трибунала статьи III
[ редактировать ]Поскольку статья III Конституции Соединенных Штатов предоставляет судебные полномочия в судах, на которые судьи назначаются на всю жизнь (и которые, следовательно, называются трибуналами статьи III), решения магистратского судьи подлежат рассмотрению, и одобрение, модификация или изменение Окружной судья этого суда - за исключением гражданских дел, когда стороны заранее согласились, чтобы позволить магистрату осуществлять юрисдикцию окружного судьи, и в этом случае апелляции по решению магистратского судьи заслушаны суды Соединенных Штатов. апелляций . Поэтому магистратские судьи действуют в соответствии с Управлением Конгресса Соединенных Штатов назначать «неполноценные суды», изложенные в статье I , что делает их судьями статьи I. [ 7 ]
Верховный суд наиболее тщательно определил допустимый объем трибуналов статьи I в северном трубопроводе Co. V. Marathon Pipe Line Co. , [ 8 ] Установив закон , который создал первоначальный суд по делам о банкротстве США. В этом мнении суд постановил, что создатели Конституции разработали схему разделения полномочий , которые явно требовали, чтобы судебная власть была независимой от двух других ветвей с помощью механизма назначений на протяжении всей жизни. Тем не менее, Суд также установил, что Конгресс имеет право в соответствии с статьей I для создания адъюнкт -трибуналов , если «основные атрибуты судебной власти» остаются в судах статьи III. Эта сила происходит из двух источников. Во -первых, когда Конгресс создает права, это может потребовать, чтобы те, кто утверждал, что такие права пройти через трибунал статьи. Во-вторых, Конгресс может создать неартебные трибуналы III, чтобы помочь судам статьи III справиться со своей рабочей нагрузкой, но только в том случае, если трибуналы статьи I находятся под контролем судов статьи III. Магистратские судьи попадают в эту категорию «адъюнкт» трибуналов. Все действия, услышанные в статье, которую я трибунал подчиняются de novo Просмотреть в Суде надзоров по статье III, который сохраняет исключительные полномочия для вынесения и применения окончательных суждений. [ 7 ]
Позже Верховный суд заявил, в Комиссии по торговле товарными фьючерсами против Шор , [ 9 ] Эти стороны судебного разбирательства могут добровольно отказаться от своего права на трибунал статьи III и тем самым представить себя обязательным суждением из трибунала статьи.
История
[ редактировать ]Управление магистратского судьи Соединенных Штатов была создана Федеральным магистратским Законом 1968 года. [ 10 ] Его основой является система комиссаров Соединенных Штатов, созданная в 1793 году. Комиссары ранее использовались в федеральных судах, чтобы попробовать дела по делам о преступлениях, совершенных в федеральной собственности, выдать ордера на обыск и ордера на арест, чтобы определить залог для федеральных обвиняемых и провести другие первоначальные разбирательства В федеральных уголовных делах. Федеральный закон о магистратах 1968 года, с поправками, был принят Конгрессом для создания нового федерального судебного должностного лица, который (1) примет все возможное Гражданских и уголовных обменений окружных судов США.
В 1979 году Конгресс расширил полномочия федеральных магистратов включить все проступки, признанные Федеральным уголовным кодексом. Названия магистратов снова изменились в 1990 году, когда они стали «магистратскими судьями», символизируя постоянно растущую важность их работы. [ 11 ] Одна мнение заключается в том, что система работала относительно хорошо за последние 30 лет, и, как правило, перемещала обезболительную загрузку федеральных судов на желаемый баланс. [ 12 ] Другие юридические наблюдатели критиковали растущие полномочия магистратских судей, которые не назначаются президентом и не подтверждены Сенатом. [ 13 ] С другой стороны, выбор магистратского судьи-это процесс, основанный на заслугах, который в соответствии с законом требует публичного уведомления о вакансии и назначении группы по выбору заслуг, которая включает как адвокатов, так и, по крайней мере, два не-юриста. Группа обязана рассмотреть атрибуты каждого кандидата, включая стипендию, опыт, знание судебной системы и личные атрибуты, такие как интеллект, честность и мораль, зрелость, поведение, темперамент и способность работать с другими. Кандидаты на пост должны быть лично опрошены и рекомендуются для этой должности. Магистратские судьи получают компенсацию в немного более низком масштабе, чем окружные судьи, и не получают выгоды от полного набора пособий, предоставленных окружным судьям, поэтому увеличение вовлечения магистратских судьей в судебных вопросах оказывает эффект за счет затрат на федеральные суды.
Государственные суды
[ редактировать ]В ряде штатов есть судьи под названием магистратов. Эти должности не связаны с федеральным офисом и функционируют в соответствии с законами конкретного штата.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «28 Кодекс США § 631 - назначение и пребывание» . Окружной суд США для округа Орегон . Получено 2023-07-05 .
- ^ «Мировой судья» . Федеральный судебный центр . Получено 31 декабря 2018 года .
- ^ МакКейб, Питер Г. (август 2014 г.). «Руководство по системе федерального магистратского судьи» (PDF) . Арлингтон, Вирджиния: Федеральная ассоциация адвокатов . Получено 2015-06-26 .
- ^ Перец против Соединенных Штатов , 501 США 923 (1991) (магистраты могут контролировать выбор присяжных для судебного разбирательства с согласия сторон).
- ^ Bharara, Preet (2019). Делать справедливость . Нью -Йорк: Knopf Publishing Group. п. 233. ISBN 9780525521136 .
- ^ «Согласие с юрисдикцией американского магистратского судьи в округе Орегон» . Окружной суд США для округа Орегон . Получено 21 мая 2024 года .
- ^ Jump up to: а беременный Бейкер, Тим А. (2005). «Расширяющаяся роль магистратских судей в федеральных судах» . Valparaiso University Law Review . 39 : 661–692 . Получено 11 августа 2022 года .
- ^ Northern Pipeline Construction Co. против Marathon Pipe Line Co. , 458 US 50 (1982).
- ^ Commodity Futures Trading Commission v. Schor , 478 U.S. 833 (1986).
- ^ Паб. L. 90–578 , 82 Stat. 1107 (1968), кодифицированный в сфере внесения в него поправки в 28 USC § 604 , 631 - 631 и 18 USC §§ 3401 - 3402
- ^ {{Cite Web | title = судья -магистраты достигают отметки полвека
- ^ Энтони Маркум, почему федеральные магистратские судьи могут улучшить судебный потенциал, 88 U. Cin. L. Rev. 1009 (2020)
- ^ «Часто задаваемые вопросы: федеральные судьи» . Суды Соединенных Штатов . Получено 2022-09-01 .