Претенденты на корону Шотландии
Когда корона Шотландии в сентябре 1290 года после смерти семилетней королевы Маргариты стала вакантной , на престол выдвинулось 13 претендентов. Наиболее правдоподобными утверждениями были Джон Баллиол ; Робер де Брюс, пятый лорд Аннандейла ; Джон Гастингс, первый барон Гастингс ; и Флорис V, граф Голландии .
Опасаясь гражданской войны, Хранители Шотландии обратились к Эдуарду I из Англии в качестве арбитра. Прежде чем согласиться, он добился уступок, способных возродить английское господство над шотландцами. Затем была назначена комиссия из 104 «ревизоров» — 24 — самим Эдвардом, исполняющим обязанности президента; а остальные - Брюсом и Баллиолом в равном количестве. В ноябре 1292 года совет принял решение в пользу Джона Баллиола, чье требование было основано на традиционном критерии первородства — наследовании по линии первенцев. Решение было принято большинством сильных мира сего Шотландии, и Иоанн правил как король Шотландии с тех пор до 1296 года, когда его сменил Роберт де Брус, другой претендент.
Фон
[ редактировать ]После смерти короля Александра III в 1286 году корона Шотландии перешла к его единственному выжившему потомку, его трехлетней внучке Маргарите (Норвежской деве). В 1290 году Хранители Шотландии , которые были назначены управлять королевством во время несовершеннолетия молодой королевы , составили Биргамский договор , брачный контракт между Маргарет и пятилетним Эдвардом Кернарфонским , наследником королевства английского . трон . Договор, среди прочего, содержал положение, что, хотя результат этого брака унаследует короны как Англии , так и Шотландии, последнее королевство должно быть «отдельным, обособленным и свободным само по себе, не подчиняясь Английскому королевству». [1] Намерение состояло в том, чтобы сохранить Шотландию независимым образованием.
Маргарет умерла 26 сентября 1290 г. [2] на Оркнейских островах по пути в Шотландию, оставив трон вакантным. Стражи призвали отца ее жениха, Эдуарда I из Англии , провести суд, в котором 104 аудитора выберут из числа различных претендентов на шотландский трон в ходе процесса, известного как Великое Дело ( шотландский гэльский : An t-Adhbhar Mòr). [3] ). Один из самых сильных претендентов, Джон Баллиол, лорд Галлоуэя , заключил союз с могущественным Энтони Беком , епископом Дарема, представителем Эдуарда I в Шотландии, и начал называть себя «наследником Шотландии». [4] в то время как другой, Робер де Брус, пятый лорд Аннандейла , прибыл к месту предполагаемой инаугурации Маргарет с отрядом солдат на фоне слухов о том, что его друзья, граф Мар и граф Атолл, также собирали свои силы. [5] Шотландия, похоже, приближалась к гражданской войне .
Эдвард I вступает в игру
[ редактировать ]Чтобы избежать катастрофы открытой войны между Брюсами и Баллиолами, Стражи и другие шотландские магнаты попросили Эдварда I вмешаться. [6] Эдвард воспользовался случаем как возможностью получить то, чего он давно желал, — юридическое признание того, что королевство Шотландия находилось в феодальной зависимости от трона Англии. Английские короли имели долгую историю презумпции господства над Шотландией, начиная с конца XII века, когда Шотландия фактически была вассальным государством Англии Генриха II в течение 15 лет, с 1174 года ( Фалезский договор ) до отказа от Кентерберийского договора. (1189 г.), но законность заявления Эдварда 13 века была сомнительной. Александр III, отдавая дань уважения Эдуарду, очень тщательно подбирал слова: «Я становлюсь вашим человеком ради земель, которыми я владею, в Королевстве Англии, перед которыми я присягаю, спасая свое королевство ». [7] (курсив автора).
В соответствии с этим желанием, Эдвард потребовал в мае 1291 года, чтобы его претензии на феодальное господство над Шотландией были признаны, прежде чем он вмешается и выступит в качестве арбитра. Он потребовал, чтобы шотландцы представили доказательства того, что он не был законным сюзереном, вместо того, чтобы представить им доказательства того, что он им был. [5] Ответ шотландцев заключался в том, что без короля в королевстве не было никого, кто был бы достаточно ответственным, чтобы сделать такое признание, и поэтому любые заверения, данные шотландцами, были бесполезны. Хотя этот ответ был технически и юридически правильным по стандартам того времени, он настолько разозлил Эдварда, что он отказался внести его в официальный протокол судебного заседания. [5]
Стражи и претенденты все еще нуждались в помощи Эдварда, и ему удалось заставить их принять ряд меньших, но все же важных условий. Большинство конкурентов и Стражей в конечном итоге сделали шаг вперед, признав Эдварда своим законным повелителем, хотя их нельзя было считать выступающими от имени королевства в целом. [5] Они также согласились передать Эдварду временный контроль над основными королевскими замками Шотландии, несмотря на то, что эти замки не принадлежали им и не могли быть отданы. [6] Со своей стороны, Эдвард согласился, что вернет контроль над королевством и замками успешному претенденту в течение двух месяцев. [6] В продолжающихся переговорах между двумя странами шотландцы продолжали использовать Биргамский договор в качестве ориентира, указывая на то, что они по-прежнему хотели, чтобы Шотландия сохранила независимую идентичность от Англии. [5]
Получив эти уступки, Эдвард организовал суд, чтобы решить, кто из претендентов должен унаследовать трон. В его состав входили 104 аудитора плюс сам Эдвард в качестве президента. Эдвард выбрал 24 аудитора, в то время как двум истцам с наиболее убедительными доводами — Брюсу и Баллиолу — было разрешено назначить по сорок каждый.
Конкуренты
[ редактировать ]Когда Маргарет умерла, не было близких родственников, к которым можно было бы передать наследство гладко и ясно. Из ее ближайших родственников, происходящих по законному происхождению от предыдущих королей, все, кроме одного, были потомками прапрапрадеда Маргарет, Генриха , сына короля Шотландии Давида I ; Исключением был сам Эдвард I, который был потомком дочери Кэнмора Малкольма Матильды Шотландской . [8] Помимо этих родственников, были дворяне, происходящие от внебрачных дочерей более поздних шотландских королей, которые также предъявляли претензии. Тринадцать дворян выдвинули себя кандидатами на престол (претендующие на трон незаконными строками выделены курсивом ): [9]
- Джон Баллиол, лорд Галлоуэя , сын Деворгильи , дочери Маргарет , старшей дочери Дэвида, графа Хантингдона , сына Генриха, графа Хантингдона, сына короля Дэвида I. Он заявил о первородстве по законной родственной линии.
- Робер де Брюс, пятый лорд Аннандейла , сын Изабеллы , второй дочери Дэвида, графа Хантингдона. Этот Роберт Брюс был регентом Шотландии когда-то во времена несовершеннолетия короля Александра III и иногда признавался танистом шотландского престола. В споре о престолонаследии он ссылался на танистичность и близость по степени родства к предыдущему монарху, поскольку его происхождение было на поколение короче.
- Джон Гастингс, 1-й барон Гастингс , сын Генри де Гастингса , сына Ады, третьей дочери Дэвида, графа Хантингдона.
- Флорис V, граф Голландии , сын Вильгельма II, граф Голландии , сын Флориса IV, граф Голландии , сын Вильгельма I, граф Голландии , сын Ады , дочери Генриха, графа Хантингдона. Он утверждал, что Дэвид, граф Хантингдон, отказался от своих наследственных прав на шотландский престол.
- Джон «Черный» Комин, лорд Баденоха , сын Джона Комина , сын Ричарда Комина, сын Уильяма Комина , сын Гекстильды, дочери Бетока, дочери короля Дональда III .
- Николас де Сул , сын Эрменгарды, дочери Марджори, естественной дочери короля Александра II .
- Патрик Галитли , сын Генри Галитли, естественный сын короля Вильгельма Льва.
- Уильям де Рос, 1-й барон де Рос , сын Роберта де Роса , сына Уильяма де Роса из Гамлейка , сына Изабеллы, естественной дочери короля Вильгельма Льва.
- Уильям де Вески, барон Вески , сын Уильяма де Вески, сына Маргариты, внебрачной дочери короля Вильгельма Льва.
- Патрик Данбар, 7-й граф Данбар , сын Патрика, 6-го графа Данбара , сын Патрика, 5-го графа Данбара , сына Ады, естественной дочери короля Вильгельма Льва .
- Роджер де Мандевиль , сын Агаты, дочери Офрики, предполагаемой естественной дочери Уильяма де Сэя, сына Офрики, предполагаемой естественной дочери короля Вильгельма Льва.
- Роберт де Пинкени , сын Генри, сын Алисии, дочери Марджори, предполагаемой внебрачной дочери Генриха, графа Хантингдона.
- Эрик II, король Норвегии , отец королевы Маргариты и зять короля Александра III.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4474f/4474ffe53ba9b44c5bf820d7215e8175a7e1af8f" alt=""
Претензии
[ редактировать ]На самом деле только четверо из этих людей имели подлинные претензии на трон: Джон Гастингс, Джон Баллиол, Роберт де Брюс и Флорис V. Из них только Брюс и Баллиол имели реальные основания претендовать на корону. Остальные просто хотели, чтобы их претензии были зарегистрированы в судебном порядке.
Джон Гастингс, англичанин с обширными поместьями в Шотландии, не мог унаследовать трон по каким-либо обычным правилам, регулирующим феодальное наследие, и вместо этого заставил своих адвокатов утверждать, что Шотландия вообще не была настоящим королевством, основанным, среди прочего, на тот факт, что шотландские короли традиционно не были ни коронованы , ни помазаны . Таким образом, по обычным правилам феодального или обычного права королевство должно быть разделено между прямыми потомками сонаследниц I. Давида Неудивительно, что суд, состоящий из шотландской знати, сразу отверг эти аргументы. [5]
У Джона Баллиола было самое простое и, следовательно, в некотором смысле самое сильное утверждение из четырех. По традиции первородства он был законным претендентом (его мать Деворгилья Галлоуэйская была старшим выжившим ребенком Маргариты Хантингдонской, леди Галлоуэйской , старшей дочери графа Дэвида Хантингдонского), и эта традиция прочно укоренилась в обычное наследственное право как в Англии, так и в Шотландии за последние два столетия. [5] [10] Баллиол также утверждал, что Королевство Шотландия, как королевское поместье, неделимо как единое целое. Это было необходимо, чтобы предотвратить разделение королевства поровну между наследниками, как предлагал Гастингс.
Роберт де Брус (также пишется Брюс), лорд Аннандейла, имел наибольшее право на трон в зависимости от близости крови . Таким образом, его аргументы были сосредоточены на том, что это более подходящий способ управления наследованием, чем первородство. Его адвокаты предположили, что это имело место при большинстве преемственностей и поэтому стало чем-то вроде «естественного закона». Они также выдвинули перед судом предположение, что Александр III назначил наследником Брюса, когда сам еще был бездетным. Наконец, его адвокаты утверждали, что концепция первородства будет актуальна только в том случае, если будет применяться обычное право. По их словам, строгое обычное право подтвердит аргумент Гастингса и потребует разделения королевства; если бы королевство было неделимым, обычное право (включая первородство) не могло применяться. [11] [10] Какими бы ни были основания для более раннего назначения Брюса наследником, однако это не считалось убедительным доказательством того, какая традиция соблюдается, потому что в то время у Деворгильи Галлоуэйского не было сыновей, и поэтому Брюс также мог бы квалифицироваться как наследник по принципу первородства по мужскому предпочтению. . Что касается любого очевидного противоречия между признанием первородства и отказом от раздела, Эдуард I не сочувствовал этому аргументу, поскольку сам разработал планы, согласно которым Англия будет унаследована его старшей дочерью, если он умрет без сыновей. Поэтому в ноябре 1292 года Эдуард постановил, что для определения законного наследника следует использовать обычное право и первородство, а не близость крови. [10]
Аргумент Флориса V заключался в том, что во время правления Вильгельма Льва брат короля Дэвид, граф Хантингдон, отказался от права себя и своих наследников на престол в обмен на предоставление земли в Абердиншире . [5] Если это правда, это исключит первых трех претендентов, всех наследников графа Дэвида, и даст Флорису самые сильные претензии на трон. Флорис утверждал, что, хотя у него и нет копий документов, подробно описывающих передачу власти, они должны существовать где-то в Шотландии, а Эдвард отложил суд на целых десять месяцев, пока производился обыск в различных сокровищницах замка. [5] [10] В то время копия не была найдена, и летом 1292 года Флорис отозвал свое требование. В ноябре 1292 года, после отклонения иска Брюса, Флорис выдвинул свое требование во второй раз - на этот раз с Брюсом в качестве его сторонника. Есть свидетельства того, что на момент отзыва своих притязаний он уже заключил соглашение с Брусом, согласно которому, если один из них успешно претендует на трон, он предоставит другому одну треть королевства в качестве феодального феодального владения . [1] и Брюс, возможно, надеялся, что выдвижение кандидатуры Флориса во второй раз может не только поставить Флориса на трон, но и дать Брюсу существенный утешительный приз. [12] Однако на этот раз дело Флориса было отклонено из-за отсутствия доказательств: несмотря на длительный перерыв с момента его предыдущего запроса об отсрочке, он не смог представить доказательства своего иска - из-за, как он утверждал, кражи жизненно важных документов. На этот раз его заявление было отклонено из-за отсутствия доказательств. [13] Копии документов, которые он искал, позже появились в Плюскардене . [5] Одна из ранних «заверенных копий», датирующая удостоверяющие печати епископа Морейского и приора Плюскардена 1291 годом, в настоящее время находится в Гааге . [5] Этот документ считается подделкой. [5]
Наконец, в последние дни Великого Дела Брюс резко изменил вопрос о делимости королевства. Ранее он утверждал, что королевство неделимо; теперь, ввиду постановления Эдварда о применении обычного права, Брус присоединил свои аргументы к аргументам Гастингса и заявил, что, если бы обычное право применялось, королевство в конце концов было бы разделено и должно быть разделено между наследниками трех дочерей графа Дэвида. Этот аргумент был быстро отвергнут, и приговор был вынесен в пользу Баллиола как законного короля. [6] [13]
Выборы
[ редактировать ]Эдвард вынес решение присяжных по шотландскому делу 17 ноября 1292 года в пользу Джона Баллиола, [4] его сын Эдвард Баллиол стал назначенным наследником. Это решение было поддержано большинством шотландской знати и магнатов, даже некоторыми из тех, кого Брюс назначил аудиторами. Особо следует отметить поддержку Джона II Комина , еще одного конкурента и главы самой могущественной баронской семьи Шотландии, который был женат на сестре Баллиола, Элеоноре. В последующие годы семья Коминов оставалась убежденными сторонниками претензий Баллиола на трон.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б Повике, Морис, Тринадцатый век, 1216–1307 , 1963, ISBN 0-19-821708-0
- ^ «Королева Маргарита, дева Норвегии» . Неизведанная Шотландия.
- ^ «Проблема права короны – Редакция 6 – Национальная 5 История» . BBC Bitesize .
- ^ Перейти обратно: а б Стивенсон, Дж., Документы, иллюстрирующие историю Шотландии , 1870 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л Барроу, Джеффри В.С., Роберт Брюс и Сообщество Королевства Шотландии , 1988 г., ISBN 0-85224-604-8
- ^ Перейти обратно: а б с д Симпсон, Грант Г., и Стоунз, Э.Л.Г., Эдвард I и трон Шотландии: издание источников записей для великого дела , 1979, ISBN 0-19-713308-8
- ^ Стоунз, ELG., Англо-шотландские отношения 1174–1328 , 1970, ISBN 0-19-822215-7
- ↑ Заявление Эдварда было задумано как юридическая фикция, призванная облегчить соглашение о том, что он должен взять на себя опеку над королевством и его замками на время междуцарствия. см. Моррис, Марк, Великий и ужасный король (2010), стр. 252 [1]
- ^ Массингберд, Хью Монтгомери , Путеводитель Берка по королевской семье , 1973, Лондон : Пэрство Берка
- ^ Перейти обратно: а б с д Марк Моррис (15 декабря 2010 г.). «Великий и ужасный король» (2010), стр.254-258 . ISBN 9781446410288 . Проверено 6 мая 2023 г.
- ^ Пэлгрейв, Ф., Документы, иллюстрирующие историю Шотландии , 1873 г.
- ^ Марк Моррис (15 декабря 2010 г.). «Великий и ужасный король» (2010), стр.258-259 . ISBN 9781446410288 . Проверено 6 мая 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б Марк Моррис (15 декабря 2010 г.). «Великий и ужасный король» (2010), стр.259 . ISBN 9781446410288 . Проверено 6 мая 2023 г.