Жак Дрез

Жак Х. Дрез
Рожденный	( 1929-08-05 ) 5 августа 1929 г. Вервье , Бельгия
Умер	25 сентября 2022 г. (25 сентября 2022 г.) (93 года)
Академическая карьера
Поле	Экономическая теория Экономическая политика Эконометрика Статистика Исследование операций
учреждение	Центр исследования операций и эконометрики, Католический университет Лувена Чикагский университет (1963–1968) Корнельский университет (1971–1977)
Школа или традиция	Математическая экономика
Альма-матер	Университет Льежа ( степень бакалавра ) Колумбийский университет ( доктор философии )
Докторантура советник	Уильям Викри
Докторантура студенты	Франц Пальм
Влияния	Кеннет Дж. Эрроу Роберт Дж. Ауманн Эдмон Малинво Франко Модильяни Леонард Джимми Сэвидж
Взносы	Равновесие Дрезе при нормировании цен Неравновесная макроэкономика и эконометрика Политика борьбы с безработицей Государственная экономика Байесовские одновременные уравнения
Награды	Президент Эконометрического общества (1970 г.) Президент Международной экономической ассоциации (1996–1999 годы). (Инаугурационный) Президент Европейской экономической ассоциации (1985–1986 гг.) Лекция Вальраса-Боули (1976) Юрьё Янссон Лектор (1983) Иностранный почетный член Американской экономической ассоциации Иностранный научный сотрудник Национальной академии наук (1993 г.) Иностранный почетный член Американской академии искусств и наук. Иностранный член Королевской голландской академии искусств и наук Член-корреспондент Британской академии (1990 г.)
Информация на сайте IDEAS/RePEc

Жак Х. Дрез (5 августа 1929 г.) – 25 сентября 2022 г.) — бельгийский экономист, известный своим вкладом в экономическую теорию , эконометрику и экономическую политику , а также лидерством в экономической профессии . Дрез был первым президентом Европейской экономической ассоциации в 1986 году и президентом Эконометрического общества в 1970 году.

Жак Дрез также был отцом пятерых сыновей. Один сын — экономист Жан Дрез , известный своими работами по проблемам бедности и голода в Индии (некоторые из которых проводились в сотрудничестве с Амартией К. Сеном ); другой сын, Ксавье Дрез, был профессором маркетинга в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе .

Вклад в экономику

Вклад Дреза в экономику сочетает в себе политическую значимость и математические методы.

Действительно, модели, по сути, играют в экономике ту же роль, что и в моде: они обеспечивают четко сформулированную основу, на которой можно выгодно продемонстрировать свой материал…; роль полезная, но таит в себе опасность того, что дизайнер может увлечься своей личной склонностью к модели, а заказчики могут забыть, что модель более обтекаема, чем реальность.

Экономика неопределенности и страхование

Между стратегическими играми и играми против природы остается золотая середина, где неопределенность частично контролируется лицом, принимающим решения, — ситуации, которые фон Нейман и Моргенштерн назвали «играми силы и умения» или « моральным риском » в последующих работах. Подобные проблемы морального риска обсуждались Жаком Дрезом в его диссертации, что привело к написанию статьи 1961 года (8), анализ которой был обобщен в 1987 году (76) и упрощен в 2004 году (123). Теория Дреза допускает предпочтения в зависимости от состояния окружающей среды. Рациональное поведение снова характеризуется субъективной максимизацией ожидаемой полезности , где полезность зависит от состояния, а максимизация включает в себя выбор оптимальной субъективной вероятности из базового возможного набора.

Что касается предпочтений, зависящих от государства, и морального риска , естественное применение давнего интереса экономистов касается обеспечения безопасности , например, посредством дорожных инвестиций, направленных на спасение жизней. В этой области Жак Дрез в 1962 году (12) представил подход « готовности платить », который сейчас широко применяется. Этот подход основан на индивидуальных предпочтениях , агрегированных в соответствии с теорией общественных благ . Таким образом, подход, основанный на готовности платить, полностью вписывается в экономическую теорию.

Работы Жака Дреза по экономике неопределенности в середине восьмидесятых годов собраны в его книге «Очерки экономических решений в условиях неопределенности» (B2), опубликованной в 1987 году.

Книга состоит из семи частей, последовательно охватывающих теорию принятия решений , распределение рынка, потребление , производство , фирму на неполных рынках , трудовые и государственные решения . В разделе о распределении рынка содержится важная статья (21) об интерпретации и свойствах модели общего равновесия , впервые предложенной Эрроу (1953). Более значительная часть следующей части — это классическая статья Франко Модильяни о сбережениях и портфеля выборе в условиях неопределенности (28). Далее следуют три статьи о отраслевом равновесии (17, 42, 62).

В 1975 году Дрез представил «первый анализ общего равновесия количественного нормирования, вызванный неспособностью цен приспособиться к уравниванию спроса и предложения», который «внес значительные элементы реализма в базовую модель... дал понимание и... оказал большое влияние на последующие работы. Например, подход фиксированных цен в кейнсианской макроэкономике во многом вырос из статьи Дреза.

В начале семидесятых годов, мотивированный потенциальной ролью жесткости цен в повышении эффективности распределения рисков, Жак Дрез предпринял попытку определить равновесия с жесткостью цен и количественными ограничениями, а также изучить их свойства в контексте общего равновесия . В его статье 1975 года (36, распространенной в 1971 году) представлено так называемое «равновесие Дрезе», при котором предложение (соответственно спрос) ограничено только тогда, когда цены устойчивы к снижению (соответственно вверх), тогда как заранее выбранный товар (например, деньги) ограничен. никогда не нормировалось. Существование произвольных границ цен доказано с помощью оригинального подхода, неоднократно используемого с тех пор. Эта статья является широко цитируемой классикой. За ним последовали еще несколько (51, 55, 63, 75), исследующие свойства новой концепции. Особое значение для будущего развития имеет совместная работа с Пьером Деэ (55), в которой устанавливается существование равновесий Дреза без нормирования спроса. Это так называемые «равновесия с ограниченным предложением». Они соответствуют эмпирически значимым макроэкономическим ситуациям.

Макроэкономические последствия микроэкономики

Тем временем Жан-Паскаль Бенасси (1975) и Ив Юнес (1975) подошли к той же проблеме с макроэкономической точки зрения, для более ограничительного случая фиксированных цен. Возник живой интерес к экономике с фиксированными ценами и, в частности, к макроэкономической модели трех благ, впервые сформулированной Робертом Барро и Гершелем Гроссманом (1971), а затем тщательно изученной Эдмоном Малинво (1977). Эта модель требовала эмпирической оценки . Новые статистические проблемы, возникающие в результате «неравновесной эконометрики », подверглись критике в CORE двумя учениками Жака Дреза, а именно Анри Снессенсом (1981) и Жан-Полем Ламбером (1988). После совместной работы Дреза и Сниссенса (71) крупный проект (Европейская программа по безработице), которым руководили Жак Дрез и Ришар Лейард, привел к оценке общей модели неравновесия в десяти странах (B4, 93, 94). Результаты этих успешных усилий послужили источником политических рекомендаций в Европе на несколько лет.

Следующими шагами в теоретических исследованиях стали работы Джона Робертса о равновесиях с ограниченным предложением и конкурентных ценах, а затем диссертация Жан-Жака Герингса в Тилбурге (1987, 1996). В обоих случаях появляются результаты о существовании континуума равновесий Дреза.

Следуя работам Робертса и Герингса, Дрез (113) доказал существование равновесий при произвольно строгом нормировании предложения. Затем, в совместной работе с Герингсом и другими (132), Дрез установил общее существование континуума равновесий с ограниченным предложением, ранжированных по Парето, для стандартной экономики с некоторыми фиксированными ценами.

Интуитивное объяснение этого удивительного результата заключается в следующем: если некоторые цены фиксированы, а остальные гибкие, уровень последних цен относительно первых вводит степень свободы, которая объясняет множественность равновесий; во всем мире меньшее нормирование связано с более высоким уровнем цен; Таким образом, множественность равновесий формализует компромисс между инфляцией и безработицей, сравнимый с кривой Филлипса . В этом анализе континуум интерпретируется как отражение неудач в координации, а не как краткосрочная динамика цен в духе Филлипса. Тот факт, что жесткость цен и заработной платы может способствовать сбоям в координации, добавляет новый поворот в объяснения вынужденной безработицы . В то же время множественные равновесия создают проблемы для определения ожиданий и вводят новое измерение неопределенности.

Начиная с статьи Диркера, Геснери и Нойфайнда (1985), опубликованной в Econometrica , теория общего равновесия была разработана для экономик с невыпуклыми производственными наборами, где фирмы следуют четко определенным правилам ценообразования. В частности, теоремы существования возрастающей общности охватывают (в некоторой степени из-за различных различий в предположениях) случай ценообразования Рамсея-Буате. Те, кто интересуется в первую очередь приложениями, могут выразить скептицизм, возможно, даже ужасающий скептицизм, осознав, что 90 страниц серьёзного экономического журнала — журнала « Математическая экономика» 1988 года — были посвящены доказательствам существования равновесия в невыпуклых экономиках. при альтернативных формулировках предположения, что ценообразование на основе предельных издержек влечет за собой ограниченные потери при нормализованных ценах. Тем не менее, я считаю, что экономические исследования должны охватывать весь спектр — от конкретных приложений до такого уровня абстракции.

Теория фирмы

Дрез прочитал публичную лекцию на тему «Человеческий капитал и риски» (48). Новаторская идея здесь заключается в переносе рассуждений, лежащих в основе теории «неявных трудовых договоров», к пониманию жесткости заработной платы и пособий по безработице . Когда рынки неполны и работники не могут застраховать риски, связанные с их будущими условиями занятости, конкурентное очищение спотовых рынков труда не является вторым по эффективности: жесткость заработной платы вместе с пособиями по безработице открывают возможности для улучшения.

Лекция развивает эту тему неформально. Вывод, сделанный применительно к рынкам труда, имеет более общее значение. Это применимо к любой ситуации, когда нестрахованная неопределенность относительно будущих цен приводит к издержкам на благосостояние. Несмотря на то, что жесткость цен влечет за собой потерю производственной эффективности, это может быть с лихвой компенсировано повышением эффективности распределения рисков. Что может быть специфичным для рынка труда, так это реалистичная возможность контроля (минимальной) заработной платы и организации пособий по безработице. Анализ предполагает, что утверждение о том, что гибкость заработной платы эффективна, требует оговорок.

Что касается «жесткости цены и заработной платы», наличие жесткости получает объяснение в седьмом разделе лекции Дреза: На неполных рынках жесткость заработной платы способствует эффективности распределения рисков. Тема лекции 1979 года (48) рассматривается в нескольких статьях (91, 95, 101), посвященных определению и реализации второй по величине жесткости заработной платы.

С тех пор Жак Дрез исследовал способы согласования гибкости затрат на рабочую силу для фирм с эффективностью распределения рисков трудовых доходов, если это необходимо, посредством субсидирования заработной платы (119, 125, 131).

Фирмы, управляемые трудом

Основная статья: Фирма, управляемая трудом § Экономическая модель: фирма, управляемая трудом

Неравновесие

Основная статья: Микроэкономические основы макроэкономики

Смотрите также: Эдмон Малинво

Дрез предположил, что исследования необходимы как для поиска « микроэкономических основ макроэкономики », так и для рассмотрения «макроэкономических последствий микроэкономики», и Дрез внес свой вклад в последний проект макроэкономических последствий микроэкономики.

В начале семидесятых годов, мотивированный потенциальной ролью жесткости цен в повышении эффективности распределения рисков, Жак Дрез предпринял попытку определить равновесия с жесткостью цен и количественными ограничениями, а также изучить их свойства в контексте общего равновесия . В его статье 1975 года (36, распространенной в 1971 году) представлено так называемое «равновесие Дрезе», при котором предложение (соответственно спрос) ограничено только тогда, когда цены устойчивы к снижению (соответственно вверх), тогда как заранее выбранный товар (например, деньги) ограничен. никогда не нормировалось. Существование произвольных границ цен доказано с помощью оригинального подхода, неоднократно используемого с тех пор. Эта статья является широко цитируемой классикой. За ним последовали еще несколько (51, 55, 63, 75), исследующие свойства новой концепции. Особое значение для будущего развития имеет совместная работа с Пьером Деэ (55), в которой устанавливается существование равновесий Дреза без нормирования спроса. Это так называемые «равновесия с ограниченным предложением». Они соответствуют эмпирически значимым макроэкономическим ситуациям.

Тем временем Жан-Паскаль Бенасси (1975) и Ив Юнес (1975) подошли к той же проблеме с макроэкономической точки зрения, для более ограничительного случая фиксированных цен. Возник живой интерес к экономике с фиксированными ценами и, в частности, к макроэкономической модели трех благ, впервые сформулированной Робертом Барро и Гершелем Гроссманом (1971), а затем тщательно изученной Эдмоном Малинво (1977). Эта модель требовала эмпирической оценки . Новые статистические проблемы, возникающие в результате «неравновесной эконометрики », подверглись критике в CORE двумя учениками Жака Дреза, а именно Анри Сниссенсом (1981) и Жан-Полем Ламбером (1988). После совместной работы Дреза и Сниссенса (71) крупный проект (Европейская программа по безработице), которым руководили Жак Дрез и Ришар Лейард, привел к оценке общей модели неравновесия в десяти странах (B4, 93, 94). Результаты этих успешных усилий послужили источником политических рекомендаций в Европе на несколько лет.

Следующими шагами в теоретических исследованиях стали работы Джона Робертса о равновесиях с ограниченным предложением и конкурентных ценах, а затем диссертация Жан-Жака Герингса в Тилбурге (1987, 1996). В обоих случаях появляются результаты о существовании континуума равновесий Дреза. Следуя этим выводам, Дрез (113) доказал существование равновесий при произвольно строгом нормировании предложения. Затем в совместной работе с Герингсом и другими (132) было установлено общее существование континуума равновесий с ограниченным предложением, ранжированных по Парето, для стандартной экономики с некоторыми фиксированными ценами. Интуитивное объяснение этого удивительного результата состоит в следующем: если некоторые цены фиксированы, а остальные гибкие, уровень последних цен относительно первых вводит степень свободы, которая объясняет множественность равновесий; во всем мире меньшее нормирование связано с более высоким уровнем цен; таким образом, множественность равновесий формализует компромисс между инфляцией и безработицей, сравнимый с Кривая Филлипса .

Эконометрика и Европейская программа по безработице

Два молодых французских экономиста, Жан-Паскаль Бенасси (1975) и Ив Юнес (1975), подошли к той же проблеме с макроэкономической точки зрения, в более ограничительном случае фиксированных цен. Возник живой интерес к экономике с фиксированными ценами и, в частности, к макроэкономической модели трех благ, впервые сформулированной Робертом Барро и Гершелем Гроссманом (1971), а затем тщательно изученной Эдмоном Малинво (1977).

Эта модель требовала эмпирической оценки . Новые статистические проблемы, возникающие в результате «неравновесной эконометрики », были подвергнуты критике в CORE двумя студентами Жака Дреза, а именно Анри Снессенсом (1981) и Жан-Полем Ламбером (1988), чьи диссертации были опубликованы и широко читаются. Дрез и Сниссенс предложили и оценили неравновесную модель открытой экономики Бельгии (71). Эта модель стала прототипом модели, оцененной Европейской программой по безработице, которая под руководством Дреза и Ричарда Лейарда разработала аналогичные модели для десяти стран (B4, 93, 94). Результаты этих успешных усилий послужили источником политических рекомендаций в Европе на несколько лет.

После появления безработицы в Европе в 1970-х годах Жак Дрез работал с Франко Модильяни над макроэкономической политикой. Результатом стала статья (56), содержащая некоторые методологические новшества (ранняя формулировка «модели профсоюзной заработной платы» и байесовский синтез классических оценок из нескольких моделей). Он также содержит новаторское обсуждение распределения работы — темы, к которой Дрез вернулся в (73).

В 1980-х и начале 1990-х годов Дрез писал о политическом фронте, выступая за двустороннюю политику спроса стимулирования и предложения реструктуризации (100). Вместе с Эдмоном Маленво Дрез организовал группу из тринадцати бельгийских и французских экономистов, которые написали «Рост и занятость: возможности для европейской инициативы» (103, 104): В этом позиционном документе отстаивалась амбициозная программа государственных инвестиций в сочетании с отменой социального обеспечения. взносы работников в минимальную заработную плату . Этот документ повлиял на программы снижения взносов при низкой заработной плате, введенные недавно в ряде стран, особенно во Франции и Бельгии.

Логика этой двусторонней политики становится еще более отчетливой в свете работы по проблемам координации (124, раздел 6). Эти недостатки более естественным образом можно исправить путем стимулирования спроса. Но неудачи, скорее всего, будут повторяться, так что дефицитные расходы могут привести к продолжающемуся росту государственного долга . Соответственно, стимулирование спроса должно принимать форму социально выгодных инвестиций, доходы от которых должны покрывать обслуживание долга. Заменяя на социальное обеспечение прибыльными инвестициями и переменными отчислениями дефицитные расходы и прямую заработной платы жесткость , предлагаемая двусторонняя политика отличается либо от ортодоксального кейнсианства , либо от политики нового кейнсианства .

Я впечатлен глубиной и широтой знаний, которыми мечтает обладать серьезный государственный экономист. Методологический спектр включает, с одной стороны, практические и институциональные аспекты ценообразования в сфере коммунальных услуг, налогообложения или оказания медицинской помощи, которые придают этой области ее существенное содержание. Реальные проблемы, возникающие в этих и многих других областях, открывают возможности для математического анализа второсортных стратегий общего равновесия. На дальнем конце спектра находится абстрактное моделирование экономики с невыпуклыми технологиями или неопределенностью и неполными рынками. Столкнувшись с этим спектром, должным образом проиллюстрированным здесь, я не чувствую себя ни отчаявшимся, ни смирившимся с узкой специализацией, а, вероятно, чрезмерно расширенным.

Байесовская эконометрика одновременных уравнений

См. также: Байесовская статистика , Методы одновременных уравнений (эконометрика) , Моделирование структурными уравнениями и Арнольд Зеллнер.

Одним из важных побочных продуктов теории рациональных решений в условиях неопределенности стало появление байесовского подхода к статистике , согласно которому проблемы статистического принятия решений ничем не отличаются от других проблем принятия решений, а проблемы статистического вывода связаны с пересмотром субъективных оценок. вероятности на основе наблюдений.

Байесовский анализ структурных эконометрических моделей вызывает особые трудности, связанные с так называемой « проблемой идентификации », которую легко проиллюстрировать на примере единого рынка: мы наблюдаем цены и количества на пересечении спроса и предложения , тогда как мы хотим оценить спрос и предложение. кривые. Разработка подходящих байесовских методов для решения этой проблемы последовала за распространением в 1962 году дискуссионного доклада Дреза: полностью развит в нескольких последующих работах (34, 39, 41, 61). «Дрез Приор» представлен в (39).

Лидерство

Жак Дрез участвовал в создании нескольких учреждений, которые укрепили экономические исследования в Европе, в частности, Центра исследований операций и эконометрики (CORE), Европейской докторской программы по количественной экономике (EDP) и Европейской экономической ассоциации (EEA).

CORE был создан в 1966 году и быстро превратился в ведущий исследовательский центр международного значения. Жак Дрез был вдохновителем, организатором, первым директором и давним президентом CORE . Его внешние связи сыграли решающую роль в получении внешней поддержки и привлечении иностранных членов или посетителей.

По словам Роберта Ауманна , CORE — это «уникальная питательная среда; место, где взаимное оплодотворение приводит к зачатию новых идей, а также утроба — теплая, поддерживающая среда, в которой эти идеи могут расти и созревать». Результаты исследований CORE с 1966 года на сегодняшний день включают около 110 книг, 125 докторских диссертаций, 1700 опубликованных статей; Сейчас в среднем публикуется 85 докладов в год.

Кроме того, CORE послужила моделью, которой подражали в других европейских странах, часто со стороны бывших членов или посетителей CORE : Бонн для GREQAM в Марселе, CentER в Тилбурге или Delta в Париже.

Докторантура и Европейская докторская программа по количественной экономике

Также в CORE , и опять-таки по инициативе Жака Дреза, в 1975 году была задумана EDP. Две идеи сошлись воедино:

• Учреждение не должно организовывать собственную докторскую программу, если оно не может работать так же хорошо, как ведущие учреждения в других странах.
• Подготовка к исследованиям значительно улучшается, если студенты посещают хотя бы два учебных заведения, что позволяет им услышать противоположные мнения и сформировать свои собственные!

Эти идеи были реализованы в рамках EDP, где несколько университетов организуют совместную докторскую программу, в которой все студенты посещают как минимум два вуза и имеют доступ к научным руководителям из обоих. Около 120 студентов закончили обучение по этой программе, которой снова последовали другие в Европе.

Европейская экономическая ассоциация

Основная статья: Европейская экономическая ассоциация

В 1985 году ЕЭЗ была задумана Жаном Габшевичем и Жаком Тиссом , оба из CORE . Первым секретарем был Луи Филипс из CORE , а первым президентом был Жак Дрез. Сегодня ЕАОС спонсирует Журнал Европейской экономической ассоциации (JEEA), проводит ежегодные встречи и организует летние школы для молодых исследователей.

Личная биография

Смотрите также: Жан Дрез

Жак Дрез родился в Вервье (Бельгия) в 1929 году. Он получил степень бакалавра экономики в соседнем Университете Льежа , а затем получил докторскую степень в Колумбийском университете , защитив диссертацию на тему «Принятие индивидуальных решений в условиях частично контролируемой неопределенности» под руководством Уильяма Викри . После первой академической работы в Университете Карнеги-Меллона в Питтсбурге он поступил в Католический университет Лувена в 1958 году и оставался там до конца своей жизни, не считая посещения встреч в Северо-Западном университете , Чикагском университете и Корнелльском университете . Он ушел из преподавания и управления в 1989 году в возрасте 60 лет. После выхода на пенсию он продолжал активно заниматься исследованиями. Его сын Жан писал, что он планировал выдающуюся работу под предварительным названием « Неопределенность и экономическая политика: общее равновесие, неполные рынки и макроэкономика» , но так и не завершил ее.

В 1980 году он стал иностранным членом Королевской Нидерландской академии искусств и наук .

У Жака Дреза было пятеро сыновей, в том числе экономист и активист по борьбе с голодом Жан Дрез , который сотрудничал с Амартией К. Сеном в написании трех книг . Его первый сын Бенуа Дрез - бельгийский политик. Другой сын, Ксавье Дрез, был профессором маркетинга в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе .

Дрез умер 25 сентября 2022 года в возрасте 93 лет.

Библиография

Книги Жака Дреза

Эти перечисленные цитаты и комментарии были основаны на биографии Жака Дреза (2009-03-06):

• 1. Распределение в условиях неопределенности: равновесие и оптимальность (ред.), Macmillan, Лондон, 1974.
• 2. Очерки экономических решений в условиях неопределенности , издательство Кембриджского университета, Кембридж, 1987.
  • Двадцать переизданных статей, сгруппированных по 7 рубрикам: теория индивидуальных решений, рынки и цены, решения потребителей, решения производителей, теория фирмы , человеческий капитал и трудовые контракты, государственные решения.
• 3. Управление трудом, контракты и рынки капитала, подход общего равновесия , Оксфорд, 1989.
  • Расширенная версия лекций Юрьё Янссона 1983 года, посвященная чистой теории экономики, управляемой трудом, а затем фондового рынка; фондовая экономика с трудовыми договорами; управление трудовыми ресурсами в сравнении с трудовыми договорами на неполных рынках капитала; и некоторые макроэкономические аспекты.
• 4. Проблема безработицы в Европе (ред.), MIT Press, Кембридж (Массачусетс), 1990 г. (совместно с К. Бином, Дж. П. Ламбертом, Ф. Мехтой и Х. Сниссенсом, ред.)
  • Документы, подготовленные в рамках Европейской программы по безработице, исследовательской инициативы в 10 странах под руководством Ричарда Лейарда и Дреза в 1986–88 годах. В страновых докладах принята общая эконометрическая концепция, вдохновленная работой Дреза и Анри Снизенса по Бельгии (см. статью [71]). Включает 65-страничный синтез Чарльза Бина и Дреза.
• 5. Равновесие неполной занятости: очерки теории, эконометрики и политики , издательство Кембриджского университета, Кембридж, 1991.
  • Восемнадцать переизданных статей, сгруппированных по 8 заголовкам: обзор, равновесие с жесткостью цен, эффективность ограниченного равновесия, общественные блага и государственный сектор, корректировка цен, политика заработной платы, эконометрика и политика.
• 6. Деньги и неопределенность: инфляция, проценты, индексация , Edizioni Dell' Elefante, Рим, 1992.
  • Расширенная версия лекции Паоло Баффи 1992 года в Banca d'Italia, в которой последовательно рассматривается позитивная теория положительной инфляции, политика процентных ставок и индексация заработной платы.
• 7. За занятость, рост и Европу , Университет Де Боек, 1995.
  • Десять статей (некоторые изначально написаны на французском языке, некоторые переведены с английского) последовательно посвящены вопросам экономического роста и занятости, технического прогресса и занятости низкой квалификации, европейской макроэкономической политики, разделения труда, столицы Европы и статуса регионов внутри Европы наций. Большинство статей основано на лекциях, адресованных неспециализированной аудитории.

Избранные статьи Жака Дреза

Эти перечисленные цитаты и комментарии взяты из биографии Жака Дреза (2009-03-06):

• 7. «Некоторые спокойные размышления об адаптации бельгийской промышленности к Общему рынку», Comptes Rendus de la Société d’Economie Politique de Belgique , Брюссель, 275, 3–37, 1960; переведено как «Гипотеза стандартных товаров» в книге «Европейский внутренний рынок: торговля и конкуренция » под ред. А. Жакмен и А. Сапир, 13–32, Oxford University Press, Оксфорд, 1989.
  • Дифференциация продукции и экономия от масштаба как новый источник сравнительных преимуществ — столп обширной теории « внутриотраслевой торговли », а также некоторых более поздних разработок, последовавших за статьей Кругмана в AER 1970.
• 8. «Логические основы кардинальной полезности и субъективной вероятности», в La Decision , Colloquies Internationaux du CNRS, Париж, 73–97, 1961.
  • Распространение теории индивидуального решения на моральный риск и предпочтения, зависящие от государства, основанное на неопубликованной докторской диссертации, переработанной и более систематически представленной в [76].
• 12. «Социальная полезность человеческой жизни», Revue Francaise de Recherche Opérationnelle , 23, 93–118, 1962.
  • Вводит подход « готовности платить » к требованию безопасности.
• 13. «Некоторые послевоенные вклады французских экономистов в теорию и государственную политику», American Economic Review , 54, 2, 1–64, 1964.
  • Обширный обзор (с некоторыми расширениями) работ французской маржиналистской школы (Алле, Буате, Массе, ...) с дополнительными разделами, посвященными межвременному распределению (Алле, Маленво, ...) и французскому планированию.
• 21. «Распределение рынков в условиях неопределенности», European Economic Review , 2, 2, 133–165, 1971.
  • Интерпретация модели условных рынков Эрроу-Дебре. Раннее заявление и демонстрация мартингального свойства цен на условные требования .
• 23. «Процесс создания общественных благ», Обзор экономических исследований , 38, 2, 133–150, 1971. (Совместно с Д. де ла Валле Пуссен.)
  • Представляет хорошо известный процесс MDP для общественных благ, демонстрирует конвергенцию и обеспечивает ранний анализ совместимости стимулов.
• 25. «Ставки дисконтирования для государственных инвестиций в закрытой и открытой экономике», Economica , 38, 152, 395–412, 1971; перепечатано в «Анализ затрат и выгод» , AC Harberger и GP Jenkins Eds, Edward, 2002, и в «Discounting and Environmental Policy» , J. Scheraga, Ed., Ashgate, 2002. (Совместно с А. Сандмо.)
  • Второй лучший анализ выбора ставки дисконтирования для государственных инвестиций (ранее ограничивавшийся частичным анализом). Социальная ставка дисконтирования должна представлять собой средневзвешенное значение норм доходности конкретных инвестиций, при этом веса отражают предельные доли.
• 26. «Ядро и цены в экономике обмена с безатомным сектором», Econometrica 40, 6, 1090–1108, 1972. (Совместно с Дж. Яскольдом Габшевичем, Д. Шмейдлером и К. Виндом.)
  • Для экономики обмена, имеющей как безатомный сектор, так и атомы, в статье приводятся альтернативные достаточные условия для того, чтобы основное распределение имело конкурентное ограничение для безатомного сектора.
• 27. «Эконометрика и теория принятия решений», Econometrica , 40, 1, 1–17, 1972.
  • Послание Президента Эконометрическому обществу; обобщает работу Дреза по байесовской эконометрике (см. также [61]) и разъясняет взаимодополняемость между экономической теорией, теорией принятия решений, эконометрикой и математическим программированием.
• 28. «Решения о потреблении в условиях неопределенности», Journal of Economic Theory , 5, 3, 308–335, 1972. (Совместно с Ф. Модильяни .)
  • Четко отличает временные предпочтения от предпочтений риска и временной и вечной неопределенности, а также излагает результаты по сбережениям и выбору портфеля в условиях неопределенности.
• 33. «Инвестиции в условиях частной собственности: оптимальность, равновесие и стабильность» в книге «Распределение в условиях неопределенности: равновесие и оптимальность» , Макмиллан, гл. 9, 1974.
  • Развивает « неполных рынков » модель общего равновесия в условиях неопределенности с одним товаром в каждом штате как расширение специальной модели (фиксированные коэффициенты), представленной в основополагающей статье Даймонда в AER 1967; доказывает основные результаты (в первую очередь невыпуклость, но также существование равновесия акционеров, их неэффективность и стабильность оценки инвестиций на фондовом рынке).
• 34. «Байесовская теория идентификации в моделях одновременных уравнений» в исследованиях по байесовской эконометрике и статистике , под ред. С. Э. Файнберг и А. Зеллнер , Северная Голландия, 1974 г.
  • На основе неопубликованной рукописи 1962 года. Вводит байесовскую концепцию идентификации и применяет ее к SEM ; вместе с [39, 41, 44] составляет ядро ​​материала, обобщенного в [61] и изложенного в [27].
• 36. «Существование валютного равновесия при жесткости цен», International Economic Review , 16, 2, 301–320, 1975.
  • Вводит концепцию равновесия для рыночной экономики, работающей в условиях жесткости цен (так называемое равновесие Дреза), а также широко используемый в настоящее время метод доказательства существования. Охватывает как реальную, так и номинальную жесткость, определяемую верхними и/или нижними границами отдельных цен.
• 38. «Правила ценообразования, расходов и азартных игр для некоммерческих организаций» в области государственной и городской экономики, Очерки в честь Уильяма С. Викри , изд. Р.Э. Грисон, Lexington Books, 59–89, 1976. (Совместно с М. Маршаном.)
  • Вторая лучшая теория, применимая к некоммерческим организациям, включая ценообразование Рамсея-Буате, критерии накопления или потребления капитала и рекомендации по принятию рисков.
• 39. «Байесовский ограниченный информационный анализ модели одновременных уравнений», Econometrica 44, 5, 1045–1075, 1976.
  • Фундаментальный документ о байесовских методах SEM, включая использование поли -t -плотностей в форме отношений.
• 40. «Некоторые теории управления трудом и участия», Econometrica , 44, 6, 1125–1139, 1976.
  • Лекция Вальраса на Всемирном конгрессе Эконометрического общества 1975 года. Превью книги [3]. Включает первый анализ общего равновесия в управлении родами. В условиях мобильности рабочей силы между фирмами равновесие между трудом и руководством копирует конкурентное равновесие.
• 41. «Байесовский полноинформационный анализ одновременных уравнений», Журнал Американской статистической ассоциации 71, 345, 919–923, 1976. (Совместно с Ж.-А. Моралесом.)
  • Расширение [39] от ограниченной до полной информации: более широкий класс априорных плотностей и более информативный анализ с большими вычислительными затратами.

Видение и проекты

• «От неопределенности к макроэкономике и обратно: интервью с Жаком Дрезом», Пьером Деэзом и Омаром Ликандро. Макроэкономическая динамика , 9, 2005, 429–461.
• Жак Х. Дрез. 1972. «Эконометрика и теория принятия решений [Обращение президента к Эконометрическому обществу ]» Econometrica , 40 (1): 1–18. [Дж. Х. Дрез, 1987. Очерки экономических решений в условиях неопределенности . Кембриджский университет]:
• Жак Х. Дрез. 1987. «Равновесие при неполной занятости: от теории к эконометрике и политике» [Первый конгресс Европейской экономической ассоциации , обращение президента] European Economic Review , 31: 9–34. В Дрезе, 1993 г.
• Жерар Дебре . 1991. «Обращение в честь Жака Дреза». Страницы 3–6 в В. А. Барнетте , Б. Корне, К. Д'Аспремоне, Дж. Габшевиче, А. Мас-Колелле , ред. Теория равновесия и ее приложения . Кембриджский университет

Безработица

• Жак Х. Дрез, Чарльз Р. Бин, Дж. П. Ламберт. 1990. Проблема безработицы в Европе . МТИ Пресс. В этой книге есть версии глав следующих рецензируемых статей:
  • Анри Р. Снессен и Жак Х. Дрез. 1986. «Обсуждение безработицы в Бельгии, сочетающее традиционные концепции и неравновесную эконометрику». Экономика 53: S89–S119. [Дополнение: Чарльз Бин, Ричард Лейард и Стивен Никелл, ред. 1986. Рост безработицы . Блэквелл]
  • Жак Х. Дрез и Чарльз Бин. 1990. «Европейская безработица: уроки эконометрического исследования, проведенного в нескольких странах». Скандинавский экономический журнал , том 92, № 2: 135–165 [Бертиль Холмлунд и Гарл-Густав Лёфгрен, ред. Безработица и определение заработной платы в Европе . Блэквелл. 3–33. В Дрезе, 1993 г.]
• Жак Х. Дрез. 1993. Равновесие неполной занятости: очерки теории, эконометрики и политики . Кембриджский университет. В этот сборник входит следующее эссе:
  • Жак Х. Дрез; Торстен Перссон; Маркус Миллер. «Распределение работы: немного теории и недавнего европейского опыта». Экономическая политика , Vol. 1, № 3 (октябрь 1986 г.), стр. 561–619.

Диссертации аспирантов

• Сниссенс, Анри Б. 1981. Теория и оценка моделей макроэкономического нормирования . Конспекты лекций Springer-Verlag по экономике и математическим системам, том 191.
• Ламбер, Жан-Поль. 1988. Неравновесные макроэкономические модели: теория и оценка моделей нормирования с использованием данных бизнес-опросов . Кембриджский университет.

Экономическая политика, особенно для Европы

• Дрез, Жак Х.; Малинво, Эдмонд . 1994. «Рост и занятость: возможности европейской инициативы», European Economic Review 38, 3–4: 489–504.
• Дрез, Жак; Малинво, Э .; Де Грауве, П.; Геверс, Л.; Итальянец, А.; Лефевр, О.; Маршан, М.; Снисенс, Х.; Штайнхерр, А.; Шампсаур, Пол; Шарпен, Ж.-М.; Фитусси, Ж.-П.; Ларок, Г. (1994). «Рост и занятость: возможности для европейской инициативы». Европейская экономика, отчеты и исследования . 1 : 75–106.
• Дрез, Жак Х.; Анри Сниссенс (1996). «Техническое развитие, конкуренция со стороны стран с низкой заработной платой и безработица среди низкой квалификации», Обзор экономической политики Швеции . 185–214.
• Дрез, Жак Х. (2000). «Экономическая и социальная безопасность в XXI веке с вниманием к Европе». Скандинавский экономический журнал . 102 (3): 327–348. CiteSeerX   10.1.1.21.7509 . дои : 10.1111/1467-9442.00204 .

Теория фирмы, особенности труда в фирме

• Жак Х. Дрез (1989). Управление трудом, контракты и рынки капитала: подход общего равновесия . Б. Блэквелл. ISBN  978-0-631-13784-9 .
• Дрезе, Жак Х. (1976). «Некоторые теории управления трудом и участия». Эконометрика . 44 (6): 1125–1139. дои : 10.2307/1914250 . ISSN   0012-9682 . JSTOR   1914250 .
• Дрезе, Жак Х. (1985). «(Неопределенность и) Фирма в теории общего равновесия» (PDF) . Экономический журнал . 95 (Приложение: Материалы конференции (1985)): 1–20. дои : 10.2307/2232866 . JSTOR   2232866 . Архивировано из оригинала (PDF) 6 октября 2017 года . Проверено 6 октября 2017 г.

Государственная экономика

• Дрезе, Жак (1997). «Исследования и разработки в области государственной экономики: изобретательные поиски эффективности Уильяма Викри». Скандинавский экономический журнал . 99 (2): 179–198. дои : 10.1111/1467-9442.00057 . ISSN   0347-0520 .
• Дрезе, Жак Х. (весна 1995 г.). «Сорок лет государственной экономики: личный взгляд» . Журнал экономических перспектив . 9 (2): 111–130. дои : 10.1257/jep.9.2.111 . JSTOR   2138169 .
• Дрезе, Х.; де ла Валле Пуссен, Д. (апрель 1971 г.). «Процесс создания общественных благ». Обзор экономических исследований . 38 (2): 133–150. дои : 10.2307/2296777 . JSTOR   2296777 .

Планирование и региональная экономика

• Жак Дрез; Пол Де Грауве ; Джереми Эдвардс. «Регионы Европы: возможный статус, подлежащий обсуждению». Экономическая политика , Vol. 8, № 17 (октябрь 1993 г.), стр. 265–307.
• Авраам Чарнс; Жак Дрез; Мертон Миллер. «Правила принятия решений и горизонта для задач стохастического планирования: линейный пример». Эконометрика , Vol. 34, № 2 (апрель 1966 г.), стр. 307–330.

Статистика и байесовская эконометрика: одновременные уравнения и школа Лувена

• ДЖХД. «Байесовский ограниченный информационный анализ модели одновременных уравнений». Эконометрика , Vol. 44, № 5 (сентябрь 1976 г.), стр. 1045–1075.
• JHD и Хуан-Антонио Моралес. «Байесовский полноинформационный анализ одновременных уравнений». Журнал Американской статистической ассоциации . Том. 71, № 356 (декабрь 1976 г.), стр. 919–923.
• JHD и Жан-Франсуа Ришар. 1983. "Байесовский анализ систем одновременных уравнений". Глава 9, страницы 517–598, в «Справочнике по эконометрике» , том I, под редакцией Цви Грилихеса и Майкла Д. Интрилигатора. (Книга 2 « Справочников по экономике » под редакцией Кеннета Дж. Эрроу и Майкла Д. Интрилигатора) Северная Голландия.

Коллеги

• Люк Бауэнс, Мишель Лубрано, Жан-Франсуа Ришар. 1999. Байесовский вывод в динамических эконометрических моделях . Издательство Оксфордского университета. (JHD написал «Предисловие», страницы v – vi)

• Жан-Пьер Флоранс, Мишель Мушар, Жан-Мари Ролен. 1990. Элементы байесовской статистики . Чистая и прикладная математика, Том 134. Марсель Деккер.

ОСНОВНОЙ

• Бернар Корне и Генри Талкенс, ред. Вклад в исследование операций и экономику. Двадцатилетие CORE . Материалы симпозиума, состоявшегося в Лувен-ла-Нев, январь 1987 г. Под редакцией. MIT Press, Кембридж, Массачусетс, 1989. xii+561 стр. ISBN   0-262-03149-3

Ссылки

• Эрроу, KJ (1964). «Роль фондового рынка для оптимального распределения рисков», в Econométrie , CNRS, Париж, 41–47 (переводится как «Роль ценных бумаг в оптимальном распределении рисков». Обзор экономических исследований ). 31 ( 2 ) : 91–96 JSTOR 2296188. .   154606108 .
• Барро, Р.Дж. ; Гроссман, Хай (1971). «Общая неравновесная модель доходов и занятости». Американский экономический обзор . 61 : 82–93.
• Бенасси, JP (1975). «Неокейнсианская теория неравновесия в монетарной экономике» (PDF) . Обзор экономических исследований . 42 (4): 502–23. дои : 10.2307/2296791 . JSTOR   2296791 .
• Хромой, М. (1951). «Ценообразование по предельным издержкам и случайный спрос». Материалы семинара по эконометрике . 1 (1): 56–69. дои : 10.2307/20075348 . JSTOR   20075348 .
• Деэ, Пьер (август 2006 г.), «О Жаке Х. Дрезе».
• Даймонд, Питер А. (1967). «Роль фондового рынка в модели общего равновесия с технологической неопределенностью». Американский экономический обзор . 42 : 759–76.
• Грандмонт, Дж. М. (1977). «Теория временного общего равновесия». Эконометрика . 45 (3): 535–72. дои : 10.2307/1911674 . JSTOR   1911674 .
• Герингс, Дж. Дж. (1996), Статические и динамические аспекты общей теории неравновесия , Kluwer.
• Мэгилл, Майкл и Мартин Квинзи (1996), Теория неполных рынков , MIT Press .
• Малинво, Э. (1977), Пересмотр теории безработицы, Бэзил Блэквелл.
• Раднер, Р. (1967). «Равновесие фьючерсного и спотового рынков в условиях неопределенности». Материалы семинара по эконометрике . 17 :35–52.
• Раднер, Р. (1972). «Существование равновесия планов, цен и ценовых ожиданий в последовательности рынков». Эконометрика . 40 (2): 289–304. дои : 10.2307/1909407 . JSTOR   1909407 . S2CID   15497940 .
• Робертс, Дж. (1987). «Равновесная модель с вынужденной безработицей при гибких, конкурентоспособных ценах и заработной плате». Американский экономический обзор . 77 : 856–74.
• Розен, С. (1985). «Неявные контракты: обзор». Журнал экономической литературы . 23 : 1144–75.
• Зеллнер, А. (1971), Введение в байесовский вывод в эконометрике , Wiley.