Международная безопасность
Международная безопасность — это термин, который относится к мерам, принимаемым государствами и международными организациями , такими как Организация Объединенных Наций , Европейский Союз и другие, для обеспечения взаимного выживания и безопасности. Эти меры включают военные действия и дипломатические соглашения, такие как договоры и конвенции. Международная и национальная безопасность неизменно связаны между собой. Международная безопасность – это национальная безопасность или безопасность государства на глобальной арене.
К концу Второй мировой войны появился новый предмет академических исследований — исследования безопасности , ориентированные на международную безопасность. Это началось как независимая область исследования, но было поглощено как подобласть международных отношений . [ 1 ] С момента своего появления в 1950-х годах изучение международной безопасности стало основой исследований международных отношений. [ 2 ] Он охватывает такие области, как исследования безопасности, стратегические исследования , исследования мира и другие области.
Понятие «безопасность» часто трактуется как термин здравого смысла, который можно понимать как «непризнанный консенсус». [ 3 ] Содержание международной безопасности с годами расширилось. Сегодня он охватывает множество взаимосвязанных проблем в мире, влияющих на выживание. Он варьируется от традиционных или обычных способов военной мощи, причин и последствий войны между государствами, экономической мощи до этнических, религиозных и идеологических конфликтов, торгово-экономических конфликтов, поставок энергоносителей, науки и техники , продовольствия, а также угроз. безопасности человека и стабильности государств от деградации окружающей среды , инфекционных заболеваний, изменения климата и деятельности негосударственных субъектов . [ 4 ]
В то время как широкая перспектива международной безопасности рассматривает все как вопрос безопасности, традиционный подход фокусируется главным образом или исключительно на военных проблемах. [ 1 ]
Концепции безопасности на международной арене.
[ редактировать ]Эдвард Колодзей сравнил международную безопасность с Вавилонской башней [ 5 ] а Роланд Пэрис (2004) рассматривает это как «глаза смотрящего». [ 6 ] Безопасность широко применялась для «оправдания приостановления гражданских свобод, ведения войны и массового перераспределения ресурсов в течение последних пятидесяти лет». [ 7 ]
Уолтер Липпманн (1944) рассматривает безопасность как способность страны защищать свои основные ценности , как с точки зрения того, что государству не нужно жертвовать основными ценностями, чтобы избежать войны, так и с точки зрения того, что государство может поддерживать их, выиграв войну. [ 8 ] Дэвид Болдуин (1997) утверждает, что стремление к безопасности иногда требует принесения в жертву других ценностей, включая маргинальные ценности и основные ценности . [ 7 ] Ричард Ульман (1983) предположил, что снижение уязвимости — это безопасность. [ 9 ]
Арнольд Вулферс (1952) утверждает, что «безопасность» обычно является нормативным термином. Он применяется нациями «чтобы быть либо целесообразным - рациональным средством достижения принятой цели - либо моральным, лучшим или наименее злым образом действий». [ 10 ] Точно так же, как люди по-разному чувствуют и идентифицируют опасность и угрозы, Вулферс утверждает, что разные страны также имеют разные ожидания в отношении безопасности. Существует не только разница между терпимостью к угрозам: разные страны также сталкиваются с разными уровнями угроз из-за своей уникальной географической, экономической, экологической и политической среды.
Барри Бьюзен (2000) рассматривает изучение международной безопасности как нечто большее, чем просто изучение угроз, но также и изучение того, какие угрозы можно терпеть, а какие требуют немедленных действий. [ 11 ] Он рассматривает концепцию безопасности не как силу или мир, а как нечто среднее. [ 12 ]
Концепция субъекта международной безопасности с 1990-х годов распространилась во всех направлениях: от стран до групп, отдельных лиц, международных систем, НПО и местных органов власти. [ 13 ]
Традиционная безопасность
[ редактировать ]Традиционная парадигма безопасности относится к реалистической конструкции безопасности, в которой референтным объектом безопасности является государство. Распространенность этой теоремы достигла пика во время Холодной войны . На протяжении почти полувека крупные мировые державы доверяли безопасность своей страны балансу сил между государствами. В этом смысле международная стабильность основывалась на предпосылке, что если сохраняется государственная безопасность, то обязательно последует и безопасность граждан. [ 14 ] Традиционная безопасность опиралась на анархический баланс сил, наращивание военной мощи между Соединенными Штатами и Советским Союзом (две сверхдержавы), а также на абсолютный суверенитет национального государства. [ 15 ] Государства считались рациональными образованиями, национальные интересы и политика которых движимы стремлением к абсолютной власти. [ 15 ] Безопасность рассматривалась как защита от вторжения; выполняются во время прокси-конфликтов с использованием технических и военных возможностей.
По мере того как напряженность времен «холодной войны» пошла на убыль, стало ясно, что безопасности граждан угрожают трудности, возникающие в результате внутренней деятельности государства, а также внешних агрессоров. Гражданские войны становились все более распространенными и усугубляли существующую нищету, болезни, голод, насилие и нарушения прав человека. Традиционная политика безопасности эффективно маскировала эти основные человеческие потребности перед лицом государственной безопасности. Из-за пренебрежения своими составляющими национальные государства не смогли достичь своей основной цели. [ 16 ]
В исторических дебатах о том, как лучше всего обеспечить национальную безопасность, такие писатели, как Гоббс , Макиавелли и Руссо, были склонны рисовать довольно пессимистическую картину последствий государственного суверенитета . Международная система рассматривалась как довольно жестокая арена, на которой государства будут стремиться достичь собственной безопасности за счет своих соседей. Межгосударственные отношения рассматривались как борьба за власть, поскольку государства постоянно пытались воспользоваться друг другом. Согласно этой точке зрения, достижение постоянного мира вряд ли возможно. Все, что могли сделать государства, это попытаться сбалансировать силы других государств, чтобы не допустить достижения кем-либо полной гегемонии . Эту точку зрения разделяли такие писатели, как Э. Х. Карр и Ганс Моргентау . [ 17 ]
Совсем недавно традиционное, ориентированное на государство понятие безопасности было поставлено под сомнение более целостными подходами к безопасности. [ 18 ] Среди подходов, направленных на признание и устранение этих основных угроз безопасности человека, есть парадигмы, включающие совместные, комплексные и коллективные меры, направленные на обеспечение безопасности личности и, как следствие, государства. [ нужна ссылка ]
Теоретические подходы
[ редактировать ]Реализм
[ редактировать ]Классический реализм
[ редактировать ]В области международных отношений реализм долгое время был доминирующей теорией: от древних военных теорий и сочинений китайских и греческих мыслителей, Сунь Цзы и Фукидид наиболее известными из которых являются , до Гоббса , Макиавелли и Руссо . Это основа современных исследований международной безопасности. Классический реализм двадцатого века в основном заимствован из Эдварда Халлетта Карра книги «Двадцатилетний кризис» . [ 19 ] Реалист рассматривает анархию и отсутствие власти, регулирующей взаимодействие между государствами, как отличительные характеристики международной политики. Из-за анархии или постоянного состояния антагонизма международная система отличается от внутренней системы. [ 20 ] В реализме есть множество подшкол, взгляды которых основаны на трех основных предположениях: группизме , эгоизме и властоцентризме. [ 21 ] По мнению классических реалистов, плохие вещи случаются потому, что люди, которые делают внешнюю политику, иногда бывают плохими. [ 22 ]
Неореализм
[ редактировать ]Начиная с 1960-х годов, когда усилилась критика реализма, Кеннет Вальц попытался возродить традиционную реалистическую теорию, переведя некоторые основные реалистические идеи в дедуктивную нисходящую теоретическую структуру, которая в конечном итоге стала называться неореализмом. [ 21 ] Теория международной политики [ 23 ] собрал воедино и прояснил многие ранние реалистические идеи о том, как особенности общей системы государств влияют на способы взаимодействия государств:
- «Неореализм отвечает на вопросы: почему современная государственная система сохраняется, несмотря на попытки определенных государств доминировать; почему войны между великими державами повторяются на протяжении веков; и почему государствам часто трудно сотрудничать. Кроме того, в книге предложен еще один конкретный вопрос. Теория: война между великими державами, как правило, будет чаще происходить в условиях многополярности (международной системы, сформированной силами трех или более крупных государств), чем биполярности (международной системы, сформированной двумя крупными государствами или сверхдержавами)». [ 24 ]
Основными теориями неореализма являются теория баланса сил , теория баланса угроз , теория дилеммы безопасности , теория нападения-защиты , теория гегемонистской стабильности и теория перехода власти .
Либерализм
[ редактировать ]Либерализм имеет более короткую историю, чем реализм, но стал известной теорией со времен Первой мировой войны . Это понятие, имеющее множество значений. Либеральное мышление восходит к таким философам, как Томас Пейн и Иммануил Кант , которые утверждали, что республиканские конституции приводят к миру. Концепция Канта о вечном мире , возможно, рассматривается как отправная точка современной либеральной мысли. [ 25 ]
Экономический либерализм
[ редактировать ]Экономический либерализм предполагает, что экономическая открытость и взаимозависимость между странами делают их более миролюбивыми, чем страны, которые изолированы. Эрик Гарцке написал, что экономическая свобода в создании мира в 50 раз эффективнее демократии. [ 26 ] Глобализация сыграла важную роль для экономического либерализма.
Либеральный институционализм
[ редактировать ]Либеральный институционализм рассматривает международные институты как главный фактор, позволяющий избежать конфликтов между странами. Либеральные институционалисты утверждают это; хотя анархическую систему, предполагаемую реалистами, нельзя заставить исчезнуть с помощью институтов; Создаваемая международная среда может влиять на поведение государств внутри системы. [ 27 ] Различные международные правительственные организации (МПО) и международные неправительственные организации (МНПО) рассматриваются как вкладчики в мир во всем мире.
Некоторые считают, что эти международные институты ведут к неоопеке или постмодернистскому империализму. Международные институты приводят к взаимосвязи между сильными и слабыми или постконфликтными странами. В такой ситуации, как развалившаяся, слабая нация без средств автономного восстановления, международные институты часто приводят к участию более сильной страны для помощи в восстановлении. [ 28 ] Поскольку не существует определенной политики международной безопасности для решения проблем слабых или постконфликтных стран, более сильные страны иногда сталкиваются с «расползанием миссии», переходом от поставок и помощи странам к эскалации целей миссии при оказании помощи более слабым странам. [ 29 ] Кроме того, из-за недостаточной проверки ведутся споры о том, что международное вмешательство - не лучший институт для помощи слабым или послевоенным странам. [ 30 ] Возможное замедление миссий, а также неэффективность международного вмешательства вызывают споры об эффективности международных институтов в поддержании мира.
Сравнение реализма и либерализма
[ редактировать ]| Теоретическая база | Реалист (альянс) | Либеральный (сообщество права) | |
|---|---|---|---|
| Структура международной системы | Материал; статический; анархический; система самопомощи | Социальный; динамичный; управление без правительства | |
| Концепции безопасности | Основные принципы | Накопление силы | Интеграция |
| Стратегии | Военное сдерживание; контроль над союзниками | демократизация; разрешение конфликтов; верховенство закона | |
| Институциональные особенности | Функциональный объем | Только военная сфера | Несколько проблемных областей |
| Критерий членства | Стратегическая значимость | Демократическая система правления | |
| Внутренняя структура власти | Отражает распределение власти; скорее всего гегемонист | Симметричный; высокая степень взаимозависимости | |
| Принятие решений | Воля доминирующей власти преобладает | Демократически легитимизированный | |
| Отношение системы к окружающей среде | Диссоциированный; восприятие угрозы | Служит привлекательной моделью; открыт для ассоциации |
Конструктивизм
[ редактировать ]С момента своего основания в 1980-х годах конструктивизм стал влиятельным подходом в исследованиях международной безопасности. «Однако это не столько теория международных отношений или безопасности, сколько более широкая социальная теория, которая затем сообщает, как мы могли бы подойти к изучению безопасности». [ 32 ] Конструктивисты утверждают, что безопасность – это социальная конструкция . Они подчеркивают важность социальных, культурных и исторических факторов, что приводит к тому, что разные участники по-разному интерпретируют одни и те же события.
Женщины в международной безопасности
[ редактировать ]Как говорилось ранее на этой странице, международная и национальная безопасность неразрывно связаны. Бывший госсекретарь США Хиллари Клинтон активно подчеркивала важность женщин в национальной и, следовательно, международной безопасности. В так называемой « доктрине Хиллари » она подчеркивает враждебные отношения между экстремизмом и освобождением женщин, подчеркивая, что со свободой женщин приходит освобождение целых обществ. [ 33 ] Поскольку такие государства, как Египет и Пакистан, предоставляют больше прав женщинам, неизбежно последует дальнейшее освобождение и стабильность внутри таких стран, что будет способствовать большей безопасности во всем международном пространстве. [ 33 ] В том же духе госсекретарь Джон Керри заявил, что «ни одна страна не сможет добиться успеха, если она оставит половину своего населения позади. Именно поэтому Соединенные Штаты считают, что гендерное равенство имеет решающее значение для наших общих целей процветания, стабильности и мира». и почему инвестиции в женщин и девочек во всем мире имеют решающее значение для продвижения внешней политики США». [ 34 ] Повышение равного положения женщин на международном уровне поможет добиться большего мира и безопасности. Это можно увидеть как в факторах развития, так и в экономических факторах, и это всего лишь два примера из многих. В американскую внешнюю политику заложена идея о том, что расширение прав и возможностей женщин ведет к большему международному развитию благодаря их возросшей способности поддерживать «благополучие своих семей и сообществ, стимулировать социальный прогресс и стабилизировать общество». [ 34 ] Расширение прав и возможностей женщин посредством экономических инвестиций, таких как поддержка их участия в рабочей силе, позволяет женщинам поддерживать свои семьи и способствовать общему экономическому росту в своих сообществах. [ 34 ] Такие принципы необходимо пропагандировать на национальном и глобальном уровне, чтобы расширить участие женщин в достижении необходимого гендерного равенства для международной безопасности.
(МО) большое внимание В рамках феминистских международных отношений уделяется важности женского присутствия для международной безопасности. Вовлечение женщин в дискуссии, посвященные международному сотрудничеству, увеличивает вероятность того, что будут заданы новые вопросы, которые не могут быть рассмотрены в среде, где в противном случае доминируют мужчины. Как известный теоретик феминистского международного сообщества, Дж. Энн Тикнер указывает на вопросы, которые женщины, вероятно, были бы более склонны задавать в отношении войны и мира. Например, почему мужчины были преобладающими участниками боевых действий, как гендерные иерархии способствуют легитимации войны и последствия ассоциации женщин с миром. [ 35 ] В целом, главный вопрос, беспокоящий феминисток в международных отношениях, заключается в том, почему в политической, социальной и экономической сферах женственность остается ниже мужественности, поскольку они видят последствия этой трансцендентальной иерархии как на национальном, так и на международном уровне. [ 35 ] Подобные соображения вносят значительный вклад в роль, которую женщины играют в поддержании мирных условий международной безопасности.
Несмотря на признание важности признания роли женщин в поддержании международной безопасности Клинтоном, Керри и, возможно, многими другими, факт остается фактом: женщины непропорционально представлены в качестве жертв, а не действующих лиц или лидеров. Это можно сделать, изучив информацию и статистические данные, представленные в книге Джони Сигер «Атлас женщин мира» издательства Penguin . Например, в зонах боевых действий женщины сталкиваются с повышенным риском сексуального насилия, а их семейные обязанности осложняются из-за ограниченного доступа к необходимым ресурсам. [ 36 ] Что касается присутствия в правительстве (чтобы поддержать их роль в качестве лидеров), женщины еще не добились равного представительства ни в одном штате, и очень немногие страны имеют законодательные органы, в которых женщины составляют более 25%. [ 36 ] В то время как видные женщины-политики становятся все более частыми, «женщины-лидеры во всем мире, такие как те, которые становятся президентами, премьер-министрами, министрами иностранных дел или главами корпораций, не могут рассматриваться как символы, которые дают всем остальным членам общества возможность сказать, что мы позаботились наших женщин». [ 33 ] Это заявление Клинтон подтверждает необходимость противостоять таким постоянным проблемам с участием женщин, делая такие проблемы актуальными для международной безопасности.
Выдающиеся мыслители
[ редактировать ]- Роберт Аксельрод – Либеральный институционализм
- Барри Бьюзен – Копенгагенская школа
- Эдвард Халлетт Карр – Классический реализм
- Роберт Гилпин – Неореализм
- Томас Гоббс – Классический реализм
- Роберт Джервис – Неореализм
- Иммануил Кант – Кантианский либерализм
- Питер Дж. Катценштейн – Конструктивизм
- Роберт Кеохейн – Либеральный институционализм
- Макиавелли – Классический реализм
- Джон Миршаймер – Неореализм
- Ганс Дж. Моргентау – Классический реализм
- Джозеф Най – Либеральный институционализм
- Кэтрин Сиккинк – Конструктивизм
- Фукидид – Классический реализм
- Кеннет Вальц – Неореализм
- Александр Вендт – Конструктивизм
Безопасность человека
[ редактировать ]Безопасность человека вытекает из традиционной концепции безопасности от военных угроз безопасности людей и сообществ. [ 37 ] Это расширение простого существования (выживания) до благополучия и достоинства людей. [ 37 ] Безопасность человека – это новая школа мысли о практике международной безопасности. В рамках Управления ООН по координации гуманитарных вопросов (УКГВ) Комиссия по человеческой безопасности (CHS) в своем итоговом отчете «Человеческая безопасность сегодня» определяет человеческую безопасность как «…защиту жизненно важной основы всех человеческих жизней таким образом, чтобы расширять человеческие свободы и человеческую реализацию». [ 38 ] Критики концепции безопасности человека утверждают, что она охватывает почти все и слишком широка, чтобы быть в центре внимания исследований. Также высказывалась критика в адрес его вызова роли государств и их суверенитету. [ 37 ] Проблема продолжается в дебатах между ответственностью за защиту международного сообщества и суверенитетом каждого государства.
Безопасность человека предлагает критику и защищает альтернативу традиционной концепции безопасности, основанной на государстве. [ 39 ] По сути, он утверждает, что надлежащим референтом безопасности является человек и что государственная практика должна отражать это, а не сосредотачиваться в первую очередь на обеспечении безопасности границ посредством односторонних военных действий. Оправданием подхода к безопасности человека считается то, что традиционная концепция безопасности больше не является уместной и неэффективной в тесно взаимосвязанном и взаимозависимом современном мире, в котором глобальные угрозы, такие как бедность, деградация окружающей среды и терроризм, вытесняют традиционные угрозы безопасности. межгосударственные нападения и войны. [ 39 ] Кроме того, аргументы в пользу безопасности человека, основанные на государственных интересах, предполагают, что международная система слишком взаимосвязана, чтобы государство могло поддерживать изоляционистскую международную политику. Поэтому он утверждает, что государство может лучше всего поддерживать свою безопасность и безопасность своих граждан, обеспечивая безопасность других. Необходимо отметить, что без традиционной безопасности невозможно обеспечить безопасность человека.
Безопасность человека больше связана с нетрадиционными угрозами международной безопасности. По сравнению с традиционными проблемами безопасности, безопасность человека «больше связана с национальными государствами, чем с людьми». [ 40 ] Таким образом, акцент на безопасности смещается от территориальной безопасности между государствами к безопасности отдельных народов. Двумя основными компонентами являются свобода от страха и свобода от нужды. [ 40 ] Список угроз безопасности человека широк, но его можно сузить до семи основных категорий: экономическая безопасность , продовольственная безопасность , безопасность здравоохранения , экологическая безопасность , личная безопасность , общественная безопасность и политическая безопасность . [ 40 ] Некоторые примеры включают торговлю людьми, болезни, экологические и стихийные бедствия, деградацию, бедность и многое другое.
| Тип безопасности | Референт | Ответственность | Угрозы |
|---|---|---|---|
| Традиционный | Государство | Целостность государства | Межгосударственная война, распространение ядерного оружия, революция, гражданский конфликт |
| Человек | Индивидуум | Честность личности | Болезни, бедность, стихийные бедствия, насилие, мины, нарушения прав человека |
Предложение ПРООН по безопасности человека
[ редактировать ]о человеческом развитии 1994 года Отчет ПРООН (HDR) [ 41 ] предполагает, что повышение безопасности человека влечет за собой:
- Инвестиции в человеческое развитие, а не в вооружения;
- Привлечение политиков к решению проблемы возникающих дивидендов мира;
- Предоставление Организации Объединенных Наций четкого мандата на содействие и поддержание развития;
- Расширение концепции сотрудничества в целях развития, чтобы она охватывала все потоки, а не только помощь;
- Согласившись с тем, что 20 процентов национальных бюджетов и 20 процентов иностранной помощи будут использоваться для человеческого развития; и
- Создание Совета экономической безопасности.
В докладе подробно рассматриваются семь компонентов безопасности человека. Таджбахш и Ченой перечисляют их следующим образом:
| Тип безопасности | Определение | Угрозы |
|---|---|---|
| Экономическая безопасность | Гарантированный базовый доход | Бедность, безработица, задолженность, отсутствие доходов |
| Продовольственная безопасность | Физический и экономический доступ к основным продуктам питания | Голод, голод и отсутствие физического и экономического доступа к основным продуктам питания |
| Безопасность здоровья | Защита от болезней и нездорового образа жизни | Неадекватное здравоохранение, новые и рецидивирующие заболевания, включая эпидемии и пандемии, плохое питание и небезопасная окружающая среда, небезопасный образ жизни. |
| Экологическая безопасность | Здоровая физическая среда | Ухудшение состояния окружающей среды, стихийные бедствия, загрязнение окружающей среды и истощение ресурсов. |
| Личная безопасность | Защита от физического насилия | От государства (пытки), других государств (война), групп людей (этническая напряженность), отдельных лиц или банд (преступность), несчастных случаев на производстве, на рабочем месте или дорожно-транспортных происшествий. |
| Общественная безопасность | Безопасное членство в группе | От группы (репрессивная практика), между группами (этническое насилие), от доминирующих групп (например, уязвимость коренных народов) |
| Политическая безопасность | Жизнь в обществе, которое уважает основные права человека | Политические или государственные репрессии, включая пытки, исчезновения, нарушения прав человека, задержание и тюремное заключение. |
См. также
[ редактировать ]- Теория демократического мира
- Глобальный катастрофический риск
- Исследования мира и конфликтов
- Исследования безопасности
- Теория территориального мира
- Агрессивный негосударственный субъект
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б Бьюзан Б. и Л. Хансен (2009). Эволюция исследований международной безопасности . Кембридж, Издательство Кембриджского университета.
- ^ Шихан, М. (2005). Международная безопасность: аналитический обзор . Лондон, издательство Линн Риннер.
- ^ Шихан, М. (2005), Международная безопасность: и аналитический обзор , Лондон, Lynne Rienner Publishers.
- ^ Бюзен, Б., О. Вевер и др. (1998). Безопасность: новая основа для анализа . Боулдер, Колорадо, издательство Lynne Rienner Publishers; Доти П., А. Карнесейл и др. (1976). «Предисловие». Международная безопасность 1(1).
- ^ Колодзей, Э. (2005). Безопасность и международные отношения . Кембридж, Издательство Кембриджского университета, стр. 11.
- ^ Пэрис, Р. (2004). «Тихая и непостижимая концепция», Security Dialogue 35: 370–372.
- ^ Перейти обратно: а б Болдуин, Д. (1997). «Концепция безопасности». Обзор международных исследований 23: 5–26
- ^ Липпманн, В. (1944). Внешняя политика США . Лондон, Хэмиш Хэмилтон
- ^ Ульман, Р. (1983). «Переосмысление безопасности». Международная безопасность 8 (1): 129–153.
- ^ Вулферс, А. (1952). «Национальная безопасность» как неоднозначный символ». Ежеквартальный журнал политологии 67 (4): 481–502.
- ^ Бузан, Б. (2000). «Изменения и незащищенность» переосмыслены. Критическое размышление о безопасности и переменах . С. Крофт и Т. Террифф. Оксен, издательство Фрэнка Касса.
- ^ Бузан, Б. (2007). Люди, государства и страх . Колчестер, ECPR.
- ^ Ротшильд, Э. (1995). «Что такое безопасность». Дедал 124 (3): 53–98.
- ^ Баджпай, К. (2000). «Безопасность человека: концепция и измерение» (PDF) . Университет Нотр-Дам, Институт Крока. Периодическая статья №. 19 . Архивировано из оригинала (PDF) 28 июня 2012 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Оуэн, Т. (2004), «Проблемы и возможности для определения и измерения безопасности человека», Права человека, безопасность человека и разоружение, Форум по разоружению. 3, 15–24
- ^ Дж. Бэйлис, (1997). «Международная безопасность в эпоху после холодной войны», в книге Джона Бэйлиса и Стива Смита (редакторы), «Глобализация мировой политики» , Оксфорд, Oxford University Press.
- ^ Бейлис, Джон (2011). Глобализация мировой политики (пятое изд.). Нью-Йорк: Oxford University Press Inc., с. 234. ИСБН 978-0-19-956909-0 .
- ^ Стратегия и этнический конфликт ( ISBN 027597636X ) и «Путь к миру» ( ISBN 1590337328 ) среди многих других)
- ^ Элман, К. (2008). Реализм. Исследования безопасности: и введение . П. Д. Уильям. Нью-Йорк, Рутледж.
- ^ Морган, П. (2007). Безопасность в международной политике: традиционные подходы. Современные исследования безопасности . А. Коллинз. Нью-Йорк, Издательство Оксфордского университета.
- ^ Перейти обратно: а б Уолфорт, WC (2010). Реализм и исследования безопасности. Справочник Routledge по исследованиям безопасности . МД Кавелти и В. Мауэр. Нью-Йорк, Рутледж.
- ^ Элман, К. (2008). Реализм. Исследования безопасности: Введение . П. Д. Уильям. Нью-Йорк, Рутледж.
- ^ Вальс, Казахстан (1979). Теория международной политики . Нью-Йорк, Рэндом Хаус.
- ^ Оксфордский справочник по международным отношениям . Издательство Оксфордского университета. 2008. с. 137 . ISBN 978-0-19-921932-2 .
- ^ Навари, К. (2008). Либерализм. Исследования безопасности: Введение . П. Д. Уильям. Нью-Йорк, Рутледж; Руссо, Д.Л. (2010). Либерализм. Справочник Routledge по исследованиям безопасности . МД Кавелти и В. Мауэр. Нью-Йорк, Рутледж.
- ^ Гарцке, Э. (2005), «Экономическая свобода и мир» в «Экономической свободе в мире», Годовой отчет . стр. 29–44
- ^ Навари, К. (2008). Либерализм. Исследования безопасности: Введение . П. Д. Уильям. Нью-Йорк, Рутледж.
- ^ «Автономное восстановление и международное вмешательство в сравнительной перспективе – Рабочий документ 57» . Центр глобального развития . Проверено 20 мая 2017 г.
- ^ Фирон, Джеймс Д.; Лайтин, Дэвид Д. (2004). «Неоопека и проблема слабых государств». Международная безопасность . 28 (4): 5–43. дои : 10.1162/0162288041588296 . S2CID 57559356 .
- ^ Фортна, Вирджиния Пейдж (2004). Сохраняет ли миротворчество мир? Международная интервенция и продолжительность мира после гражданской войны . Ежеквартальный журнал международных исследований.
- ^ Элман, К. (2008). Реализм. Исследования безопасности: Введение. П. Д. Уильям. Нью-Йорк, Рутледж. п. 42.
- ^ Макдональд, М. (2008). Конструктивизм. Исследования безопасности: введение . П. Д. Уильям. Нью-Йорк, Рутледж.
- ^ Перейти обратно: а б с Цемах Леммон, Г. (2013). «Доктрина Хиллари: права женщин являются вопросом национальной безопасности» . Атлантика . Проверено 17 ноября 2013 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Цемах Леммон, Гейл. «Почему внешняя политика США должна включать в себя акцент на женщинах в международном развитии» . Совет по международным отношениям. Архивировано из оригинала 26 сентября 2013 г. Проверено 15 ноября 2013 г.
- ^ Перейти обратно: а б Тикнер, Дж. А. (2006). Феминизм встречается с международными отношениями: некоторые методологические проблемы . Нью-Йорк, Издательство Кембриджского университета, стр. 23–24.
- ^ Перейти обратно: а б Сигер, Дж. (2008). Атлас женщин мира «Пингвин». Нью-Йорк, Penguin Books, с. 100.
- ^ Перейти обратно: а б с Таджбахш С. и А. Ченой (2007). Безопасность человека: концепции и последствия . Нью-Йорк, Рутледж.
- ^ «Страница без названия» (PDF) . www.unocha.org . Проверено 26 сентября 2019 г.
- ^ Перейти обратно: а б Аркуди, Г. (2006). « Безопасность между постоянством и переменами» (на французском языке) , Relations Internationales 125(1): 97–109.
- ^ Перейти обратно: а б с Программа развития ООН. 1994. «Отчет о человеческом развитии».
- ^ «Отчеты | Отчеты о человеческом развитии» . Hdr.undp.org . Проверено 18 июля 2014 г.
- ^ Таджбахш, С. и А. Ченой (2007). Безопасность человека: концепции и последствия . Нью-Йорк, Рутледж. стр. 128–129.
| Национальный | |
|---|---|
| Другой | |
