Эутриконодонта
Эутриконодонта Временной диапазон: ранняя юра — поздний мел ,
| |
---|---|
Примеры нескольких эвтриконодонтов. По часовой стрелке: Repenomamus , Volaticotherium , Jeholodens и Yanoconodon . Они занимают совершенно разные экологические ниши: крупные полуфоссорные хищники, планеры, древесные насекомоядные и наземные хищники соответственно. [ 1 ] | |
Научная классификация | |
Домен: | Эукариоты |
Королевство: | животное |
Тип: | Хордовые |
Сорт: | Млекопитающие |
Клэйд : | Терииморфа |
Заказ: | † Эутриконодонта Кермак и др. , 1973 г. |
Подгруппы | |
|
Eutriconodonta — отряд ранних млекопитающих . Эвтриконодонты существовали в Азии (включая доконтактную Индию ), Африке , Европе , Северной и Южной Америке в юрский и меловой периоды. Порядок был назван Кермаком и др. в 1973 году [ 2 ] как замена названия парафилетическому Triconodonta . [ 3 ]
Традиционно считавшиеся классическими мелкими насекомоядными млекопитающими мезозоя , открытия, сделанные за последние годы, показали, что они являются одними из лучших примеров разнообразия млекопитающих того периода времени, включая огромное разнообразие строений тела, экологических ниш и методов передвижения. [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 1 ] [ 7 ] [ 8 ]
Классификация
[ редактировать ]«Triconodonta» долгое время использовалось как название отряда ранних млекопитающих , которые были близкими родственниками предков всех современных млекопитающих, для которых характерны коренные зубы с тремя основными выступами на коронке, расположенными в ряд. [ 4 ] В группу первоначально входили только семейство Triconodontidae и таксоны, которые позднее были отнесены к отдельному семейству Amphilestidae . [ 9 ] но позже был расширен за счет включения других таксонов, таких как Morganucodon или Sinoconodon . [ 4 ] Филогенетический анализ показал, что все эти таксоны не образуют естественную группу и что некоторые традиционные «триконодонты» были более тесно связаны с териальными млекопитающими, чем другие. Некоторые традиционные «триконодонты», похоже, действительно образуют естественную группу (или «кладу»), и ей было дано название Eutriconodonta, или «настоящие триконодонты».
В большинстве анализов используются только признаки зубов и нижней челюсти . [ 3 ] [ 10 ] [ 11 ] Гао и др. (2010) также провели второй анализ, используя модифицированную версию матрицы из анализа Luo et al. (2007); [ 12 ] этот анализ включал более широкий спектр мезозойских млекопитающих и больше признаков, включая посткраниальные. И Луо и др. (2007) и второй анализ Gao et al. (2010) обнаружили более инклюзивную монофилетическую Eutriconodonta, которая также содержала гобиконодонтид и амфилестов ; [ 10 ] [ 12 ] во втором анализе Gao et al. он также содержал Juchilestes (обнаруженный как амфидонтид в их первом анализе, единственный амфидонтид, включенный во второй анализ). [ 10 ] Однако Гао и др. (2010) подчеркнули, что желтодентиды и гобиконодонтиды — единственные эвтриконодонты с известным посткраниальным скелетом; по мнению авторов, остается неясным, представляют ли результаты их второго анализа истинную филогению или являются просто «побочным продуктом привлечения длинных ветвей жехолодентид и гобиконодонтид». [ 10 ] Филогенетические исследования, проведенные Zheng et al. (2013), Чжоу и др. (2013) и Юань и др. (2013) обнаружили монофилетическую Eutriconodonta, содержащую триконодонтид, гобиконодонтид, амфилестов , ехолоденов и яноконодонов . [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]
Точное филогенетическое расположение эвтриконодонтов внутри Mammaliaformes также неясно. Же-Си Луо, Зофия Килан-Яворовска и Ричард Чифелли (2002) провели анализ, в ходе которого были обнаружены эвтриконодонты в кроновой группе млекопитающих, то есть наименее инклюзивной кладе, содержащей однопроходных и териевых млекопитающих. Анализ показал, что эвтриконодонты более тесно связаны с териальными млекопитающими, чем однопроходные, но более отдаленные, чем (парафилетические) амфитерииды , дриолестиды , спалакотериидные « симметродонты » и мультитуберкулезные . [ 16 ] Этот результат был в основном подтвержден Luo et al. (2007), второй анализ Gao et al. (2010), Чжэн и др. (2013), Чжоу и др. (2013) и Юань и др. (2013), хотя в филогениях Luo et al. (2007) и Юань и др. (2013) эвтриконодонты находились в неразрешенной политомии с мультитуберкулятами и трехнотериями . [ 10 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] Если это подтвердится, то эвтриконодонты станут одной из групп, которые можно отнести к млекопитающим по любому определению. Несколько других вымерших групп мезозойских животных, которые традиционно считаются млекопитающими (такие как Morganucodonta и Docodonta ), теперь помещаются недалеко от млекопитающих теми, кто защищает определение слова «млекопитающее» как «коронную группу». [ 17 ] Однако Луо, Килан-Яворовска и Чифелли (2002) также проверили альтернативные возможные филогении и обнаружили, что для восстановления эвтриконодонтов за пределами кроновой группы млекопитающих требуется всего пять дополнительных шагов по сравнению с самым экономным решением. Авторы заявили, что такое размещение эвтриконодонтов менее вероятно, чем их размещение в кроновой группе млекопитающих, но его нельзя отвергнуть на статистической основе. [ 16 ]
Самая последняя кладограмма принадлежит Томасу Мартину и др. 2015, в их описании Spinolestes . Эвтриконодонты обнаруживаются как в значительной степени монофилетическая группа внутри Theriimorpha . [ 6 ]
Эутриконодонта | |
Исследование 2020 года показало, что они парафилетичны по отношению к коронной группе Mammalia . [ 18 ]
Диапазон
[ редактировать ]Когда впервые появились эвтриконодонты, неясно. Самые ранние останки происходят из поздней ранней юры ( тоар ), но они уже представляют разнообразные группы: летатикотерий Argentoconodon , алтиконодонтид Victoriaconodon и гобиконодонтид Huasteconodon , а также предполагаемый эвтриконодонт " Dyskritodon " indicus . [ 19 ] Они достигают своего пика разнообразия в раннем меловом периоде , прежде чем в значительной степени исчезнуть из летописи окаменелостей в раннем позднем меловом периоде за пределами Северной Америки . Маастрихтский Indotriconodon род молодой представитель группы, происходящий из межтрапповых отложений Индии — самый ; [ 20 ] Кампанский Маастрихтский / в австротриконодон первоначально упоминался как поздно выживший член клады, но с тех пор был перенесен Dryolestoidea . [ 21 ]
Большинство останков эвтриконодонтов встречается на лавразийских массивах суши. Исключениями являются Argentoconodon и несколько более молодой Condorodon из ранней юры Аргентины из , предполагаемый Dyskritodon indicus ранней юры Индии как ( формация Kota ), позднеюрский Tendagurodon из Танзании ( формация Tendaguru ), несколько раннемеловых североафриканских таксонов, таких Ichtyoconodon , Dyskritodon amazighi и Gobiconodon palaios и Indotriconodon magnus из позднемеловой Индии. Из-за редкости летописи окаменелостей Гондваны юрского периода присутствие эвтриконодонтов на южных участках суши может представлять интерес из-за их сравнительно раннего возраста. [ 19 ]
Эвтриконодонты - одни из немногих мезозойских млекопитающих, обитающих в Арктике; докодонты и харамииданы также присутствуют (обычно считающиеся цинодонтами, не относящимися к млекопитающим), но не терианы , дриолестоиды и другие группы, считающиеся настоящими млекопитающими. [ 22 ]
Биология
[ редактировать ]Анатомия
[ редактировать ]Как и многие другие нетериевые млекопитающие , эвтриконодонты сохранили классические синапоморфии млекопитающих, такие как надлобковые кости (и, вероятно, связанные с ними репродуктивные сужения), ядовитые шпоры и раскидистые конечности. Однако анатомия передних конечностей и плеч по крайней мере некоторых видов, таких как Jeholodens, аналогична анатомии териевых млекопитающих, хотя задние конечности остаются более консервативными. [ 4 ] Эутриконодонты имели современную анатомию уха , главное отличие от териев заключалось в том, что ушные косточки все еще были в некоторой степени связаны с челюстью посредством меккелева хряща . [ 5 ] В отличие от млекопитающих кроновой группы, гобиконодонтиды заменили свои коренные зубы преемниками аналогичной сложности, в то время как у других млекопитающих менее сложные замены являются нормой. [ 23 ]
Мягкие ткани
[ редактировать ]Некоторые эвтриконодонты, такие как Spinolestes и Volaticotherium, очень хорошо сохранились, демонстрируя наличие меха, внутренних органов и, у последних, патагии . У Spinolestes волосы похожи на волосы современных млекопитающих, со сложными волосяными фолликулами с первичными и вторичными волосами, даже сохраняющими следы поровой инфекции. Он также обладает четкой грудной диафрагмой , как у современных млекопитающих, а также шипами , кожными щитками и окостеневшим меккелевым хрящом . Кроме того, Spinolestes могут также проявлять признаки дерматофитоза , что позволяет предположить, что гобиконодонтиды, как и современные млекопитающие, были уязвимы для этого типа грибковой инфекции. [ 6 ]
Сам триконодон стал объектом черепных эндокастовых исследований, которые выявили уникальную анатомию мозга . [ 4 ] [ 24 ]
Палеобиология
[ редактировать ]Зубной ряд эвтриконодонтов-триконодонтов не имеет аналогов среди ныне живущих млекопитающих, поэтому сравнения затруднительны. Существует два основных типа паттернов окклюзии : один присутствует у триконодонтид (а также у неродственных млекопитающих морганукодонтов ), у которых нижний бугорок «а» закрывает передний бугорок «А», между «А» и «В», и один присутствует у амфилестид и гобиконодонтид , у которых коренные зубы в основном чередуются, при этом нижний бугорок «а» смыкается дальше вперед, вблизи места соединения двух верхних коренные зубы. [ 19 ] Однако исследование Приакодона предполагает, что присутствовал только последний вариант. [ 25 ]
Однако очевидно, что большинство, если не все эвтриконодонты, были в первую очередь плотоядными, учитывая наличие длинных и острых клыков. [ примечание 1 ] премоляры с острыми главными бугорками, которые хорошо подходили для захвата и прокалывания добычи, сильным развитием мадибулярной отводящей мускулатуры, способностью дробить кости, по крайней мере, у некоторых видов, и рядом других особенностей. [ 4 ] Известно, что зубы эвтриконодонтов имели режущую функцию. [ 4 ] [ 19 ] позволяя животному разрывать плоть, подобно хищным зубам териевых млекопитающих. [ 4 ] В исследовании рациона мезозойских млекопитающих таксоны Repenomamus , Gobiconodon , Argentoconodon , Phascolotherium , Triconodon и Liaoconodon занимают место среди хищных млекопитающих, тогда как Volaticotherium , Liaotherium , Amphilestes и Jeholodens относятся к насекомоядным млекопитающим, а Yanoconodon , Priacodon и Trioracodon занимают промежуточное положение. [ 26 ] Исследование Priacodon показывает, что перекачивание челюсти было более пассивным у эвтриконодонтов, чем у современных териевых хищников. [ 25 ]
Эвтриконодонты демонстрировали широкий диапазон размеров: от мелких землероек, похожих на насекомоядных , с массой тела всего 2 грамма (0,071 унции), что сравнимо с самыми маленькими известными современными млекопитающими, до крупных форм, таких как Repenomamus , масса тела которых, по оценкам, составляла 12–14 кг (26–31 фунт), что сопоставимо с барсуком. [ 27 ] Они были одними из первых млекопитающих, специализирующихся на добыче позвоночных, и, вероятно, занимали самые высокие трофические уровни среди млекопитающих в своих фаунистических сообществах. Некоторые формы, такие как Gobiconodon и Repenomamus, демонстрируют признаки падальщиков и являются одними из немногих мезозойских млекопитающих, которые в значительной степени использовали это. [ 4 ] Также известны свидетельства хищничества значительно более крупных динозавров. [ 28 ]
По крайней мере, в хищных нишах эвтриконодонты, вероятно, были заменены дельтатероидными метатериями , которые являются доминирующими хищными млекопитающими в фаунистических комплексах позднего мела . [ 29 ] Конкуренция между обеими группами не подтверждена, но в Азии раннемеловое разнообразие гобиконодонтид полностью заменяется дельтатероидным, тогда как в Северной Америке Nanocuris появляется после отсутствия Gobiconodon и других более крупных эвтриконодонтов. [ 30 ] Учитывая, что все группы насекомоядных и плотоядных млекопитающих понесли тяжелые потери в середине мелового периода, вполне вероятно, что эти метатерии просто заняли ниши, оставшиеся после вымирания эвтриконодонтов на северных континентах. [ 26 ]
Вместо этого некоторые эвтриконодонты были одними из наиболее специализированных млекопитающих мезозоя. Некоторые таксоны, такие как Astroconodon , Dyskritodon и Ichthyoconodon, могут проявлять адаптацию к рыбоядному питанию и обитать в водной среде, при этом их коренные зубы сравниваются с зубами тюленей и китообразных . Однако при таких сравнениях следует соблюдать осторожность; многие исследователи, такие как Зофия Килан-Яворовска как отмечали , коренные зубы эвтриконодонтов более функционально похожи на коренные зубы наземных хищников , чем ластоногих и китообразных , закрывая их срезывающим движением, а не не закрывая, и обеспечивая хватательную функцию. [ 4 ] Однако на зубах Дискритодона и Ихтиоконодона не наблюдается эрозии, связанной с водной транспортировкой, а это означает, что животные погибли на месте или поблизости. [ 31 ] Исследования Liaoconodon показывают, что он приспособлен к водному образу жизни: у него бочкообразное тело и веслообразные конечности. [ 1 ] а анализ посткраниа яноконодона показывает адаптацию к множеству форм передвижения с общими чертами с ископаемыми, древесными и полуводными млекопитающими. [ 7 ]
Кроме того, Volaticotherium и Argentoconodon демонстрируют адаптацию к воздушному передвижению. Оба рода тесно связаны, что предполагает долгоживущую линию планирующих млекопитающих. [ 32 ]
По крайней мере, у Spinolestes были ксенартрозные позвонки и костные щитки, сходные с таковыми у современных ксенартранов и, в меньшей степени, у землероек-героев . Этот род, возможно, играл экологическую роль, аналогичную роли современных муравьедов , ящеров , ехидн , трубкозубов , трубкозубов и намбатов , будучи вторым известным мезозойским млекопитающим после Fruitafossor , сделавшим это. [ 6 ]
Репродуктивная биология
[ редактировать ]Триконодон демонстрирует закономерности замены зубов, соответствующие млекопитающим, пьющим молоко . [ 24 ]
Примечания
[ редактировать ]- ^ Однако у гобиноконтид резцы также длинные и похожие на клыки; у Gobiconodon нижние резцы полностью заменяют клыки, которые являются рудиментарными. [ 4 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с Чен, Мэн; Уилсон, Грегори П. (март 2015 г.). «Многовариантный подход к определению локомоторных режимов мезозойских млекопитающих». Палеобиология . 41 (2): 280–312. Бибкод : 2015Pbio...41..280C . дои : 10.1017/pab.2014.14 . S2CID 86087687 .
- ^ Кермак, Калифорния; Массетт, Ф.; Ригни, HW (1973). «Нижняя челюсть морганукодона». Зоологический журнал Линнеевского общества . 53 (2): 87–175. дои : 10.1111/j.1096-3642.1973.tb00786.x . OCLC 4650939832 .
- ^ Jump up to: а б Аверьянов, АО; Лопатин А.В. (февраль 2011 г.). «Филогения триконодонтов и симметродонтов и происхождение современных млекопитающих». Доклады биологических наук . 436 (1): 32–35. дои : 10.1134/S0012496611010042 . ПМИД 21374009 . S2CID 10324906 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к Килан-Яворовска, София ; Чифелли, Ричард Л.; Ло, Чжэ-Си (2004). «Глава 7: Эутриконодонты». Млекопитающие эпохи динозавров: происхождение, эволюция и строение . Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета. стр. 216–248 . ISBN 978-0-231-11918-4 .
- ^ Jump up to: а б Мэн, Джин (1 декабря 2014 г.). «Мезозойские млекопитающие Китая: значение для филогении и ранней эволюции млекопитающих» . Национальный научный обзор . 1 (4): 521–542. дои : 10.1093/nsr/nwu070 .
- ^ Jump up to: а б с д Мартин, Томас; Маруган-Вольф, Иисус; Вулло, Ромен; Мартин-Эббот, Хью; Ло, Чжэ-Си; Бускалиони, Анжела Д. (октябрь 2015 г.). «Меловой эвтриконодонт и эволюция покровов у ранних млекопитающих». Природа 526 (7573): 380–384. Бибкод : 2015Природа.526..380М . дои : 10.1038/nature14905 . HDL : 10486/710730 . ПМИД 26469049 . S2CID 205245235 .
- ^ Jump up to: а б Чен, Мэн; Ло, Чжэ-Си; Уилсон, Грегори П. (4 мая 2017 г.). «Посткраниальный скелет Yanoconodon allini из раннего мела провинции Хэбэй, Китай, и его значение для локомоторной адаптации эвтриконодонтических млекопитающих». Журнал палеонтологии позвоночных . 37 (3): e1315425. Бибкод : 2017JVPal..37E5425C . дои : 10.1080/02724634.2017.1315425 . S2CID 90035415 .
- ^ Мао, Фанъюань; Чжан, Чи; Лю, Цуньюй; Мэн, Джин (2021). «Фоссориальность и эволюционное развитие двух млекопитающих мелового периода» . Природа . 592 (7855): 577–582. Бибкод : 2021Natur.592..577M . дои : 10.1038/s41586-021-03433-2 . ПМИД 33828300 . S2CID 233183060 .
- ^ Симпсон, Джордж Гейлорд (1929). Американские мезозойские млекопитающие . ОСЛК 277220687 . [ нужна страница ]
- ^ Jump up to: а б с д и Гао, Чун-Линг; Уилсон, Грегори П.; Ло, Чжэ-Си; Мага, А. Мурат; Мэн, Цинцзинь; Ван, Сюри (22 января 2010 г.). «Новый череп млекопитающего из нижнего мела Китая, имеющий значение для эволюции тупоугольных коренных зубов и эвтриконодонтов-амфилестид» . Труды Королевского общества B: Биологические науки . 277 (1679): 237–246. дои : 10.1098/рспб.2009.1014 . ПМЦ 2842676 . ПМИД 19726475 .
- ^ Мэн, Джин; Ван, Юаньцин; Ли, Чуанкуй (апрель 2011 г.). «Переходное среднее ухо млекопитающих от нового эвтриконодонта Джехол мелового периода». Природа . 472 (7342): 181–185. Бибкод : 2011Natur.472..181M . дои : 10.1038/nature09921 . ПМИД 21490668 . S2CID 4428972 .
- ^ Jump up to: а б с Ло, Чжэ-Си; Чен, Пейджи; Ли, Банда; Чен, Мэн (март 2007 г.). «Новое млекопитающее-эутриконодонт и эволюционное развитие ранних млекопитающих» (PDF) . Природа . 446 (7133): 288–293. Бибкод : 2007Natur.446..288L . дои : 10.1038/nature05627 . ПМИД 17361176 . S2CID 4329583 .
- ^ Jump up to: а б Чжэн, Сяотин; Би, Шуньдун; Ван, Сяоли; Мэн, Джин (8 августа 2013 г.). «Новый древесный харамиид демонстрирует разнообразие кроновых млекопитающих юрского периода». Природа . 500 (7461): 199–202. Бибкод : 2013Natur.500..199Z . дои : 10.1038/nature12353 . ПМИД 23925244 . S2CID 2164378 .
- ^ Jump up to: а б Чжоу, Чан-Фу; У, Шаоюань; Мартин, Томас; Ло, Чжэ-Си (8 августа 2013 г.). «Юрская форма млекопитающих и самые ранние эволюционные адаптации млекопитающих». Природа . 500 (7461): 163–167. Бибкод : 2013Natur.500..163Z . дои : 10.1038/nature12429 . ПМИД 23925238 . S2CID 4346751 .
- ^ Jump up to: а б Юань, Чун-Си; Цзи, Цян; Мэн, Цин-Цзинь; Табрум, Алан Р.; Ло, Чжэ-Си (16 августа 2013 г.). «Самая ранняя эволюция мультитуберкулезных млекопитающих, обнаруженная новым юрским ископаемым». Наука . 341 (6147): 779–783. Бибкод : 2013Sci...341..779Y . дои : 10.1126/science.1237970 . ПМИД 23950536 . S2CID 25885140 .
- ^ Jump up to: а б Ло, Чжэ-Си; Килан-Яворовска, Зофья; Чифелли, Ричард Л. (2002). «В поисках филогении мезозойских млекопитающих » Польский палеонтологический акт . 47 (1): 1–78. CiteSeerX 10.1.1.116.2491 .
- ^ Традиционно принадлежность к Mammalia диагностируется по наличию одного доминантного челюстного сустава, в котором зубная кость контактирует с чешуйчатой . Однако систематики спорят о том, должны ли устоявшиеся названия, такие как Mammalia, соответствовать кладе , которая наиболее близка к традиционному определению, или, альтернативно, их следует ограничить «коронной группой» (которая включает только потомков самого недавнего общего предка, общего с всеми ныне живущими видами и исключает любые ископаемые формы, дивергировавшие на более ранней стадии, даже если они соответствуют традиционным критериям). Сторонники подхода кроновой группы называют более широкую группу Mammaliformes или Mammaliaformes , тогда как традиционалисты описывают всю совокупность как «млекопитающие». Краткое изложение аргументов и проблем см. Бентон, М.; Кук, Э.; Шриве, Д. (2005). Ископаемые млекопитающие и птицы Великобритании . Объединенный комитет по разговору о природе. п. 289. ИСБН 978-1-86107-480-5 .
- ^ Челик, Мелина А.; Филлипс, Мэтью Дж. (8 июля 2020 г.). «Разрешение конфликтов для мезозойских млекопитающих: устранение филогенетического несоответствия между анатомическими областями» . Границы генетики . 11 :0651.дои : 10.3389 /fgene.2020.00651 . ПМЦ 7381353 . ПМИД 32774343 .
- ^ Jump up to: а б с д Батлер, Перси М.; Сигоньо-Рассел, Дениз (2016). «Разнообразие триконодонтов в средней юре Великобритании». Палеонтология Полоника . 67 : 35–65. S2CID 12120414 .
- ^ Баджпай, Сунил; Раутела, Абхай; Ядав, Рави; Мантилья, Грегори П. Уилсон (29 февраля 2024 г.). «Первое эвтриконодонтическое млекопитающее мелового периода (маастрихта) Индии». Журнал палеонтологии позвоночных . дои : 10.1080/02724634.2024.2312234 .
- ^ Форасиепи, Аналия М.; Кориа, Родольфо А.; Хурум, Железо; Карри, Филип Дж. (1 декабря 2012 г.). «Первые дриолестоиды (Mammalia, Dryolestoidea, Meridiolestida) из коньяка Патагонии и новые данные об их раннем распространении в Южной Америке». Амегиниана . 49 (4): 497. doi : 10.5710/AMGH.8.8.2012.581 . S2CID 129208347 .
- ^ Аверьянов, Александр; Мартин, Томас; Лопатин, Алексей; Скутщас, Павел; Шеллхорн, Рико; Колосов Петр; Витенко Дмитрий (25 июля 2018 г.). «Высокоширотная фауна млекопитающих среднего мезозоя Якутии, Россия» . ПЛОС ОДИН . 13 (7): e0199983. Бибкод : 2018PLoSO..1399983A . дои : 10.1371/journal.pone.0199983 . ПМК 6059412 . ПМИД 30044817 .
- ^ Ягер, Кай Р.К.; Чифелли, Ричард Л.; Мартин, Томас (2 августа 2020 г.). «Прорезывание зубов у раннемелового британского млекопитающего триконодона и описание нового вида» . Статьи по палеонтологии . 7 (2): 1065–1080. дои : 10.1002/spp2.1329 .
- ^ Jump up to: а б Симпсон, Джордж Гейлорд (1928). Каталог мезозойских млекопитающих в Геологическом отделе Британского музея . OCLC 1041779295 . [ нужна страница ]
- ^ Jump up to: а б Ягер, Кай Р.К.; Чифелли, Ричард Л.; Мартин, Томас (24 декабря 2020 г.). «Прикус коренных зубов и перекат челюсти у ранних кронных млекопитающих» . Научные отчеты . 10 (1): 22378. Бибкод : 2020NatSR..1022378J . дои : 10.1038/s41598-020-79159-4 . ПМЦ 7759581 . ПМИД 33361774 .
- ^ Jump up to: а б Гроссникл, Дэвид М.; Полли, П. Дэвид (22 ноября 2013 г.). «Различность млекопитающих уменьшается во время меловой радиации покрытосеменных» . Труды Королевского общества B: Биологические науки . 280 (1771): 20132110. doi : 10.1098/rspb.2013.2110 . ПМК 3790494 . ПМИД 24089340 .
- ^ Хуанг, Э.Дж.; Уилсон, Джейкоб Д.; Бхуллар, Бхарт-Анджан С.; Бевер, Габриэль С. (март 2024 г.). «Высокоточные предсказатели массы тела мелких млекопитающих: пример мезозоя» . Палеонтология . 67 (2). дои : 10.1111/пала.12692 . ISSN 0031-0239 .
- ^ Хан, Банда; Мэллон, Джордан К.; Люсье, Аарон Дж.; Ву, Сяо-Чун; Митчелл, Роберт; Ли, Лин-Цзи (2023). «Необычайное ископаемое отражает борьбу за существование во времена мезозоя» . Научные отчеты . 13 (1): 11221. Бибкод : 2023NatSR..1311221H . дои : 10.1038/s41598-023-37545-8 . ПМЦ 10354204 . ПМИД 37464026 .
- ^ Килан-Яворовска, Зофья; Чифелли, Ричард Л.; Ло, Чжэ-Си (2004). «Метатерийцы» . Млекопитающие эпохи динозавров . Издательство Колумбийского университета. стр. 425–462. дои : 10.7312/kiel11918 . ISBN 978-0-231-11918-4 . JSTOR 10.7312/kiel11918.16 .
- ^ Ружье, Гильермо В.; Дэвис, Брайан М.; Новачек, Майкл Дж. (январь 2015 г.). «Дельтатероидное млекопитающее из верхнемеловой формации Байншир, восточная Монголия». Меловые исследования . 52 : 167–177. Бибкод : 2015CrRes..52..167R . дои : 10.1016/j.cretres.2014.09.009 .
- ^ Сигоньо-Рассел, Дениз (1995). «Два, возможно, водных триконодонтных млекопитающих из раннего мела Марокко» . Acta Palaeontologica Polonica . 40 (2): 149–162. CiteSeerX 10.1.1.818.1039 .
- ^ Гаэтано, Леандро К.; Ружье, Гильермо В. (июль 2011 г.). «Новые материалы Argentoconodon Fariasorum (Mammaliaformes, Triconodontidae) из юры Аргентины и их влияние на филогению триконодонтов». Журнал палеонтологии позвоночных . 31 (4): 829–843. Бибкод : 2011JVPal..31..829G . дои : 10.1080/02724634.2011.589877 . hdl : 11336/68497 . S2CID 85069761 .