дайвер
| Дайверы Временной диапазон: | |
|---|---|
 | |
| Рыжий лесной ныряльщик , Cephalophus natalensis. | |
Научная классификация  | |
| Домен: | Эукариоты |
| Королевство: | животное |
| Тип: | Хордовые |
| Сорт: | Млекопитающие |
| Заказ: | Парнокопытные |
| Семья: | Bovidae |
| Подсемейство: | Цефалофины Блит , 1863 г. |
| Роды | |
Дукер обитающая / ˈ d aɪ k ər / небольшого и среднего размера, — это коричневая антилопа в Африке к югу от Сахары , обитающая в густолесистых районах. 22 современных вида , включая три, которые иногда считаются подвидами других видов, образуют подсемейство Cephalophinae или трибу Cephalophini .
Таксономия и филогения
[ редактировать ]| Кладограмма подсемейства Cephalophinae (дукеры) и родство с Tragelaphus , на основе Johnston et al. 2012 год |
Племя Цефалофини [1] (ранее подсемейство Cephalophinae) включает три рода и 22 вида , три из которых иногда считаются подвидами другого вида. Эти три рода включают Cephalophus (15 видов и три спорных таксона), Philantomba (три вида) и Sylvicapra (один вид). Подсемейство было впервые описано британским зоологом Джоном Эдвардом Греем в 1871 году в Трудах Лондонского зоологического общества . Научное название «Cephalophinae», вероятно, происходит от сочетания новолатинского слова cephal , что означает голова, и греческого слова lophos , что означает гребень. [2]
Три спорных вида Cephalophus — это дукер Брука ( C. brookei ), дукер Рувензори ( C. Rubidis ) и белоногий дукер ( C. crusalbum ). считавшийся подвидом дукера Огилби ( C. nigrifrons Дукер Брука, ), был повышен до статуса вида британским экологом Питером Граббом в 1998 году. Его статус как вида был дополнительно подтвержден в публикации 2002 года Граббом и его коллегой Колином Гровсом . [3] Однако зоологи, такие как Джонатан Кингдон, продолжают рассматривать его как подвид. [4] Дукер Рувензори обычно считается подвидом чернолобого дукера ( C. nigrifrons ). Однако существенные отличия от другой расы того же вида, C. n. kivuensis , с которым он симпатичен на горном хребте Рувензори, заставил Кингдона предположить, что это может быть вообще другой вид. [5] В 1978 году Грабб рассматривал белоногого дукера как подвид дукера Огилби. [6] но после пересмотра в 2011 году он и Гроувс считали его независимым видом. [7] Это было подтверждено исследованием 2003 года. [8]
исследование 2001 года Филогенетическое разделило цефалофов на три отдельные линии: гигантские дукеры, восточноафриканские красные дукеры и западноафриканские красные дукеры. Дукер Эбботта ( C. spadix ), гнедой дукер ( C. dorsalis ), дукер Джентинка ( C. jentinki ) и желтоспинный дукер ( C. silvicultor ) были отнесены к гигантским дукерам. К восточноафриканским красным дукерам относятся чернолобый дукер ( C. nigrifrons ), дукер Харви ( C. harveyi ), краснобокий дукер ( C. rufilatus ), красный лесной дукер ( C. natalensis ), дукер Рувензори и бело- Дукер пузатый ( C. leucogaster ). Третья группа, западноафриканские красные дукеры, включает черного дукера ( C. niger ), дукера Огилби, дукера Петерса ( C. callipygus ) и дукера Вейнса ( C. weynsi ). Однако статус двух видов — дукера Адерса и зебрового дукера — оставался сомнительным. [9]
В 2012 году Энн Р. Джонстон (из Орлеанского университета ) и ее коллеги построили кладограмму подсемейства Cephalophinae (duiker) на основе митохондриального анализа. [10] [11]
Этимология
[ редактировать ]Общее название «дукер» происходит от африканского слова duik или голландского duiken — оба означают «нырять». [12] это относится к практике животных часто нырять в растительность в поисках укрытия. [13]
Описание
[ редактировать ]
Дукеры делятся на две группы в зависимости от места их обитания – лесные и кустарниковые. Все лесные виды населяют тропические леса Африки к югу от Сахары, тогда как единственный известный кустарниковый дукер, серый обыкновенный дукер, населяет саванны . Дукеры — очень пугливые, неуловимые существа, любящие густые укрытия; например, те, которые, как правило, живут на более открытых территориях, быстро скрываются в зарослях в поисках защиты.
Из-за их редкости и разбросанности населения о дукерах известно немного; таким образом, дальнейшие обобщения широко опираются на наиболее часто изучаемые рыжий лесной , синий , желтоспинный и обыкновенный серый дукеры . В тропических лесов зонах Африки люди неизбирательно охотятся на дукеров из-за шкуры, мяса и рогов с крайне неустойчивыми темпами. [14] Динамика численности всех видов дукеров, за исключением обыкновенного дукера и самого маленького голубого дукера, значительно снижается; Дукеры Адерса и особенно более крупные виды дукеров, такие как дукеры Джентинка и Эбботта , теперь считаются находящимися под угрозой исчезновения в Красном списке видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП . [15]
Анатомия и физиология
[ редактировать ]Дукеры варьируются от От 3-килограммового ( 6 + 1 ⁄ 2 фунта) синего дукера до 70-килограммового (150 фунтов) дукера с желтой спинкой . [14] Благодаря низко расположенному к земле телу и очень коротким рогам лесные дукеры созданы для того, чтобы эффективно перемещаться по густым тропическим лесам и быстро нырять в кусты в случае опасности. [16] Поскольку обыкновенный серый дукер обитает на более открытых территориях, например в саваннах, у него более длинные ноги и вертикальные рога, которые позволяют ему бегать быстрее и на большие расстояния; только самцы, более агрессивные и территориальные, имеют рога. Также у дукеров хорошо развиты предглазничные железы , напоминающие щели под глазами, или, у голубых дукеров, педальные железы на копытах . [16] Самцы используют выделения этих желез, чтобы пометить свою территорию.
Помимо размножения, дукеры ведут себя весьма независимо и предпочитают действовать в одиночку. Это может, частично, объяснить ограниченный половой диморфизм размеров, наблюдаемый у большинства видов дукеров, за исключением обыкновенного дукера, у которого самки заметно крупнее самцов. [17]
Кроме того, размер тела пропорционален количеству потребляемой пищи и размеру пищи. Анатомические особенности, такие как «форма головы и шеи», также ограничивают количество и размер потребляемой пищи. «Анатомические различия... налагают дополнительные ограничения на употребление пищи », вызывая различия в источниках пищи у разных видов дукеров. [14]
Поведение
[ редактировать ]Взаимодействия
[ редактировать ]проведенное Хелен Ньюинг в Западной Африке, В 2001 году исследование взаимоотношений дукеров, показало, что размер тела, «предпочтения среды обитания и модели активности» были основными факторами, различающими семь видов дукеров. Эти различия, характерные для каждого вида дукеров, позволяют им сосуществовать за счет «ограничения перекрытия ниш». [14] Однако, хотя некоторые виды еще не считаются «находящимися под угрозой исчезновения», из-за неоднократного ущерба и фрагментации их среды обитания в результате деятельности человека, такая специализация ниш постепенно ухудшается и способствует значительному сокращению популяции.
Из-за относительного размера и скрытного характера основной защитный механизм дукеров — прятаться от хищников . Дукеры известны своей крайней пугливостью, замирают при малейших признаках угрозы и ныряют в ближайший куст. [16] «Социальное поведение» Дукерса предполагает поддержание «[достаточной дистанции] между» любым другим человеком. [16] Однако, в отличие от своей консервативной природы, дукеры более агрессивны в обращении с территориями; они метят свою территорию и своих партнеров выделениями предглазничных желез и сражаются с другими дукерами, бросающими вызов их власти. [18] Самцы обыкновенных дукеров, особенно молодые самцы, отмечают свою территорию также посредством дефекации . [17]
Те дукеры, которые путешествуют в одиночку, предпочитают взаимодействовать с другими дукерами один или два раза в год исключительно с целью спаривания. [14] Хотя дукеры иногда образуют временные группы, чтобы «собрать… опавшие плоды», поскольку о том, как они взаимодействуют и влияют друг на друга, известно так мало, определить, какие факторы больше всего способствуют их угрозе, сложно. [16]
Дукеры предпочитают жить в одиночку или парами, чтобы избежать конкуренции, возникающей при проживании в большой группе. Они также превратились в очень избирательных кормушек, питающихся только определенными частями растений. Фактически, в своем исследовании взаимосвязи между «размером группы и стилем питания» П. Дж. Джарман обнаружил, что чем избирательнее диета организма, тем более рассредоточенной будет его пища и, следовательно, тем меньше становится группа. [16]
Диета
[ редактировать ]
Дукеры в первую очередь браузеры , а не травоядные , они едят листья , побеги, семена , плоды , почки и кору и часто следуют за стаями птиц или стаями обезьян, чтобы воспользоваться плодами, которые они роняют. Свой рацион они дополняют мясом: дукеры время от времени поедают насекомых и падаль и даже умудряются ловить грызунов или мелких птиц. Поскольку еда является решающим фактором, распределение дукеров часто определяется различным расположением источников пищи. Хотя они питаются самыми разными растениями, они предпочитают есть определенные части растений, которые наиболее питательны. Поэтому для эффективного кормления они должны хорошо знать свою территорию и досконально знать географию и распространение конкретных растений. [16] По этим причинам дукерам нелегко адаптироваться к новым условиям, созданным населенными пунктами и вырубкой лесов.
Более мелкие виды, например синий дукер, обычно поедают различные семена, а более крупные — более крупные плоды. [14] Поскольку синие дукеры очень маленькие, они «более эффективно переваривают мелкие высококачественные продукты». Получая большую часть воды из пищи, которую они едят, дукеры не полагаются на питьевую воду и их «можно встретить в безводных местностях». [18] [19]
Модели активности
[ редактировать ]Дукеры могут вести дневной , ночной или и тот и другой образ жизни. Поскольку большая часть источника пищи доступна в дневное время, эволюция дукеров привела к тому, что большинство дукеров ведут дневной образ жизни. У дукеров существует корреляция между размером тела и характером сна. В то время как дукеры меньшего и среднего размера проявляют повышенную активность и ищут пищу в дневное время, более крупные дукеры наиболее активны ночью. [14] Исключением является желтоспинный дукер, самый крупный вид, активный как днем, так и ночью. [14]
Распространение и численность
[ редактировать ]
встречаются Дукеры симпатически во многих разных регионах. Большинство видов обитают во влажных тропических лесах Центральной и Западной Африки , создавая перекрывающиеся регионы между различными видами лесных дукеров. Хотя «размер тела является основным фактором в определении фундаментальных ниш каждого вида», часто определяя распределение и численность дукеров в данной среде обитания, [14] Различить многочисленные виды дукеров исключительно на основе распространения и численности часто бывает сложно. [14] Например, синий дукер и красный лесной дукер сосуществуют на небольшой территории Моссапулы, Центральноафриканская Республика. Хотя синих дукеров можно увидеть чаще, чем красных лесных, «в районе Моссапула, Центральноафриканская Республика», где активно охотятся. [20] рыжие лесные дукеры чаще наблюдаются в менее эксплуатируемых регионах, таких как западный заповедник Джа в Камеруне. [21]
Экология
[ редактировать ]Сохранение дукеров имеет прямую и решающую связь с их экологией. Нарушение баланса в системе приводит к беспрецедентной конкуренции , как межвидовой , так и внутривидовой . [14] До вмешательства система специализированных ресурсов, в которой более крупные дукеры добывают один тип пищи, а более мелкие - другой, функционирует, как это смоделировано в дневном и ночном характере дукеров; это позволяет нишу разделить другим без явной межвидовой конкуренции . Точно так же они уменьшают внутривидовую конкуренцию, будучи одинокими, независимыми и избирательными в еде. Как следствие, нарушение конкурентного баланса в одной среде обитания часто каскадно влияет на конкурентный баланс в другой среде обитания. [14]
Кроме того, существует корреляция между размером тела и диетой. У более крупных животных более крепкая пищеварительная система , более сильные челюсти и более широкие шеи, что позволяет им потреблять продукты более низкого качества и более крупные фрукты и семена. [14]
Точно так же дукеры гнедого и Петерса могут сосуществовать из-за разного режима сна. Это позволяет дукерам Петерса есть фрукты днем, а дукерам заливным — то, что осталось ночью. Вследствие такого образа жизни пищеварительная система гнедого дукера приспособилась к потреблению оставшейся, довольно некачественной пищи. [14]
Еще одно решающее влияние, которое дукеры оказывают на окружающую среду, — это « распространители семян для некоторых растений». [22] [23] Они поддерживают мутуалистические отношения с определенными растениями; Растения служат для дукеров питательным и обильным источником пищи и одновременно извлекают выгоду из обширного распространения своих семян дукерами.
Сохранение
[ редактировать ]
Дукеры живут в такой среде, где даже незначительное изменение в их образе жизни может сильно повлиять на окружающую экосистему . Двумя основными факторами, которые непосредственно приводят к исчезновению дукеров , являются «утрата среды обитания» и чрезмерная эксплуатация . Постоянная урбанизация и процесс «смещения сельского хозяйства» постепенно захватывают многие места обитания дукеров; в то же время чрезмерная эксплуатация также приводит к чрезмерному разрастанию других взаимодействующих видов, что приводит к неизбежному нарушению сосуществования. [24]
Чрезмерная эксплуатация дукеров влияет на их популяцию и организмы, выживание которых зависит от них. Например, растения, распространение семян которых зависит от дукеров, могут утратить свой основной метод размножения, а у других организмов, которые зависят от этих конкретных растений как от своих ресурсов, также будет сокращен основной источник пищи.
Дукеров часто ловят ради мяса диких животных . Фактически, дукеры — одни из самых охотящихся животных «как по численности, так и по биомассе » в Центральной Африке. [25] Например, в районах вблизи африканских тропических лесов, поскольку люди не разводят собственный скот , «мясо диких животных — это то, на что большинство людей всех классов полагаются как на источник белка ». [26] Для этих людей, если тенденция чрезмерной эксплуатации продолжится такими высокими темпами, последствия сокращения популяции дукеров будут слишком серьезными, чтобы эти организмы могли служить надежным источником пищи.
Помимо неестественно высокого спроса на мясо диких животных, несоблюдение закона об охоте представляет собой постоянную угрозу для многих видов, включая дукера. Большинство охотников считают, что сокращение численности животных произошло из-за чрезмерной эксплуатации. «Прямое воздействие охоты состоит из двух основных аспектов: чрезмерная эксплуатация целевых видов и случайная охота на нецелевые или редкие виды, поскольку охота в значительной степени неизбирательна». [14]
Чтобы избежать такого исхода, действенными методами сохранения дукеров являются ограничение доступа и разведение в неволе . Ограничение доступа предполагает наложение «временных или пространственных ограничений» на охотничьих дукеров. [14] Временные ограничения включают закрытие определенных сезонов, таких как основной сезон рождения детей, для охоты; пространственные ограничения включают закрытие определенных регионов, где водятся находящиеся под угрозой исчезновения дукеры. [14] Разведение в неволе использовалось и часто рассматривалось как решение, обеспечивающее выживание популяции дукеров; способности дукеров однако из-за низкой репродуктивной , даже при защите защитников природы, разведение в неволе не увеличит общие темпы роста популяции. [14]
Самая большая проблема, стоящая перед сохранением дукеров, — это отсутствие достаточных знаний об этих организмах в сочетании с уникальной динамикой их популяций . [14] Необходимо не только тщательно понять динамику их популяций, но и разработать методы дифференциации различных видов.
Индустрия мяса диких животных
[ редактировать ]Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) определила, что продажа мяса диких животных дукера способствует распространению таких филовирусов , как Эбола , со ссылкой на Georges et al., 1999. ВОЗ отмечает, что риск заражения преимущественно возникает в результате убоя и приготовления мяса, а также что употребление правильно приготовленного мяса не представляет риска. [27]
Разновидность
[ редактировать ]- Племя Цефалофинов
- Род Цефалоф.
- Водолаз Эбботта , C. spadix
- Дукер Адерса , C. adersi
- Дукер заливной , C. dorsalis
- Черный дукер , C. niger
- Дукер чернолобый , C. nigrifrons
- Ныряльщик Брука , C. brookei
- Дукер Харви , C. harveyi
Дукер желтоспинный - Водолаз Джентинка , C. jentinki
- Дукер Огилби , C. ogilbyi
- Дукер Петерса , C. callipygus
- Дукер краснобокий , C. rufilatus
- Рыжий лесной дайвер , C. natalensis
- Дукер Рувензори , C. Rubidus (может быть подвидом чернолобого дукера или краснобокого дукера)
- Дукер Вейнса , величие К.
- Белобрюхий ныряльщик , C. leucogaster
- Белоногий дукер C. crusalbum (может быть подвидом дукера Огилби)
- Дукер желтоспинный , C. silvicultor
- Зебра-дукер , C. zebra
- Род Филантомба
- Голубой дукер , P. monticola
- Дукер Максвелла , P. maxwellii
- Дукер Вальтера , P. walteri
- Род Сильвикапра.
- Дукер обыкновенный , S. grimmia
См. также
[ редактировать ]Примечания
[ редактировать ]- ^ База данных, Разнообразие млекопитающих (06 ноября 2021 г.), База данных разнообразия млекопитающих , doi : 10.5281/zenodo.5651212 , получено 30 января 2022 г.
- ^ «Цефалоф» . Словарь Merriam-Webster.com . Проверено 11 февраля 2016 г. .
- ^ Уилсон, Делавэр ; Ридер, Д.М., ред. (2005). Виды млекопитающих мира: таксономический и географический справочник (3-е изд.). Издательство Университета Джонса Хопкинса. п. 712. ИСБН 978-0-8018-8221-0 . OCLC 62265494 .
- ^ Группа специалистов МСОП по антилопам SSC (2016 г.). « ogilbyi ssp.brookei » . Cefalophus Красный список исчезающих видов МСОП . 2016 : e.T136902A50198130. doi : 10.2305/IUCN.UK.2016-1.RLTS.T136902A50198130.en . Проверено 13 ноября 2021 г.
- ^ Дж., Кингдон (2015). Полевой справочник Кингдона по африканским млекопитающим (2-е изд.). Принстон, Нью-Джерси (США): Издательство Принстонского университета. п. 537. ИСБН 9780691164533 .
- ^ Грабб, П. (1978). «Новая антилопа из Габона». Зоологический журнал Линнеевского общества . 62 (4): 373–80. дои : 10.1111/j.1096-3642.1978.tb01048.x .
- ^ Гроувс, К.; Грабб, П. (2011). Систематика копытных . Балтимор, Мэриленд: Издательство Университета Джонса Хопкинса. п. 272. ИСБН 9781421400938 .
- ^ Коттерилл, FPD (2003). Плауман, А. (ред.). Экология и охрана мелких антилоп: Материалы международного симпозиума по дукерам и карликовым антилопам в Африке . Филандер-Верлаг . стр. 59–118. ISBN 9783930831524 .
- ^ ван Вуурен, Би Джей; Робинсон, Ти Джей (2001). «Извлечение четырех адаптивных линий у антилопы дукер: данные последовательностей митохондриальной ДНК и флуоресцентной гибридизации in situ». Молекулярная филогенетика и эволюция . 20 (3): 409–25. Бибкод : 2001МОЛПЭ..20..409В . дои : 10.1006/mpev.2001.0962 . ПМИД 11527467 .
- ^ Джонстон, Арканзас; Энтони, Нью-Мексико (2012). «Многолокусная видовая филогения африканских лесных дукеров подсемейства Cephalophinae : свидетельства недавней радиации в плейстоцене» . БМК Эвол. Биол. 12 : 120. Бибкод : 2012BMCEE..12..120J . дои : 10.1186/1471-2148-12-120 . ПМЦ 3523051 . ПМИД 22823504 .
- ^ Джонстон, Арканзас; Морикава, МК; Нти, С.; Энтони, Нью-Мексико (2011). «Оценка критериев штрих-кодирования ДНК с использованием африканской антилопы дукера ( Cefalophinae ) в качестве тестового примера». Сохраняющая генетика . 12 (5): 1173–82. Бибкод : 2011ConG...12.1173J . дои : 10.1007/s10592-011-0220-2 . ISSN 1572-9737 . S2CID 22520513 .
- ^ «Дукер» . Словарь Merriam-Webster.com . Проверено 17 февраля 2016 г.
- ^ Скиннер, доктор медицинских наук; Чимимба, Коннектикут (2005). Млекопитающие Южноафриканского субрегиона (3-е изд.). Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 669. ИСБН 9780521844185 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с Ньюинг 2001 года.
- ^ Красный список МСОП.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г Джарман 1974.
- ^ Jump up to: а б Лант 2011.
- ^ Jump up to: а б Кеймер 1969.
- ^ Лидеккер 1926.
- ^ Носс 2000.
- ^ Мухаал 1999.
- ^ Редфорд 1992.
- ^ Уилки 1998.
- ^ Вебер 2001
- ^ Мучал 1999.
- ^ Аннаду 1988.
- ^ Консультации экспертов ВОЗ по патогенности Эболы Рестон для человека. Женева, Швейцария, 1 апреля 2009 г.
Ссылки
[ редактировать ]- Колин М. и др. 2010: Открытие нового вида дукеров (Bovidae: Cephalophinae) в Дагомейском заливе, Западная Африка. Зоотакса , 2637 : 1–30. Предварительный просмотр
- Африканский фонд дикой природы
- Королевский бельгийский институт естественных наук: обнаружен новый вид антилоп
- Анаду, Пенсильвания; Элама, ПО; Оутс, Дж. Ф. (1988). «Торговля мясом диких животных на юго-западе Нигерии: пример». Экология человека . 16 (2): 199–208. дои : 10.1007/BF00888092 . S2CID 153348855 .
- Мучал, ПК; Нганджуи, Г. (1999). «Влияние деревенской охоты на популяции диких животных в заповеднике Западная Джа, Камерун». Биология сохранения . 13 (2): 385–396. Бибкод : 1999ConBi..13..385M . дои : 10.1046/j.1523–1739.1999.013002385.x . S2CID 85630295 .
- Носс, Эй Джей (1998). «Воздействие охоты с использованием кабельных ловушек на популяции диких животных в лесах Центральноафриканской Республики». Биология сохранения . 12 (2): 390–398. doi : 10.1046/j.1523-1739.1998.96027.x (неактивен 18 июня 2024 г.).
{{cite journal}}: CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на июнь 2024 г. ( ссылка ) - Носс, А. (2000) Кабельные ловушки и сети в Центральноафриканской Республике. В: Охота ради устойчивости в тропических лесах (ред. Дж. РОБИНСОН и Э. БЕННЕТТ). Издательство Колумбийского университета, Нью-Йорк, стр. 282–304.
- Ньюинг, Х. (2001). «Охота на мясо диких животных и управление ими: последствия экологии дукеров и межвидовой конкуренции». Биоразнообразие и сохранение . 10 (1): 99–118. дои : 10.1023/а:1016671524034 . S2CID 5530137 .
- Кеймер, ИФ (1969). «Исследования дукера ( Sylvicapra grimmia ) и простейших его крови в Центральной Африке» . Философские труды Лондонского королевского общества . 255 (798): 33–108. Бибкод : 1969РСПТБ.255...33К . дои : 10.1098/rstb.1969.0003 .
- Лант, Н.; Мхланга, MR (2011). «Изменчивость скорости дефекации у обыкновенного дукера: важность качества пищи, сезона, пола и возраста». Южноафриканский журнал исследований дикой природы . 41 (1): 29–35. дои : 10.3957/056.041.0113 . S2CID 86181024 .
- Лидеккер Р., 1926, Дикие животные Африки, 2-е изд., в редакции Дж. Г. Доллмана. Лондон: Rowland Ward Ltd.
- Джарман, П.Дж. (1974). «Социальная организация антилоп по отношению к их экологии». Поведение . 48 (1–4): 215–267. дои : 10.1163/156853974x00345 .
- Редфорд, К.Х. (1992). «Пустой лес: многие крупные млекопитающие уже экологически вымерли на обширных территориях неотропических лесов, где растительность все еще кажется нетронутой». Бионаука . 42 : 412–422. дои : 10.2307/1311860 . JSTOR 1311860 .
- Уилки, Д.С.; Карран, Б.; Чомбе, Р.; Морелли, Джорджия (1998). «Моделирование устойчивости натурального хозяйства и охоты в лесу Итури в Заире». Консервировать. Биол. 12 : 137–147. doi : 10.1046/j.1523-1739.1998.96156.x (неактивен 18 июня 2024 г.).
{{cite journal}}: CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на июнь 2024 г. ( ссылка ) - Вебер, В. 2001, Экология и сохранение тропических лесов Африки: междисциплинарная перспектива. Издательство Йельского университета: 201–202.
- Финни, Д. 2008. Cephalophus adersi. В: МСОП, 2012. Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП. Версия 2012.2. <www.iucnredlist.org>. Загружено 23 апреля 2013 г.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]
Данные, относящиеся к Cephalophinae , в Wikispecies - . энциклопедия Британская Том. 8 (11-е изд.). 1911 год
