Зона полета
Зона полета животного — это территория вокруг животного, вторжение в которую потенциального хищника или угрозы, включая человека, вызовет тревогу и побег . животного Зона полета определяется дальностью полета , иногда называемой [3] Расстояние начала полета ( FID ) [4] который простирается горизонтально от животного, а иногда и вертикально. Это также можно назвать [ нужна ссылка ] Расстояние побега , расстояние оповещения , расстояние смывания и расстояние побега.
Швейцарский зоолог Хейни Хедигер различал дистанцию полета (границу пробега), критическую дистанцию (границу атаки), личную дистанцию (расстояние, разделяющее представителей бесконтактных видов, например пару лебедей), и социальную дистанцию (дистанция внутривидового общения).
Расстояние полета можно использовать как меру готовности животного идти на риск. Теория побега предсказывает, что вероятность побега и расстояние полета увеличиваются по мере увеличения риска нападения хищников и уменьшаются по мере увеличения стоимости побега. [5] Расстояние начала полета является одним из показателей реакции животных на страх перед людьми. [6]
В исследовании, сравнивающем 56 видов птиц с большими расстояниями полета, было обнаружено, что их популяция в Европе сокращается. Это указывает на то, что стандартизированные измерения дальности полета могут предоставить надежную информацию о популяционных последствиях рискованного поведения отдельных лиц и восприимчивости различных видов к повышенному уровню беспокойства со стороны человека. [5] Дальнейшее исследование, анализирующее 75 исследований расстояния начала полета 212 видов, показало, что более крупные виды более терпимы к людям. [6]
Когда в зону полета группы быков вторгалась механическая тележка, быки отходили и сохраняли постоянную дистанцию между собой и тележкой. [7] Это указывает на то, что животные иногда сохраняют зону полета вокруг неодушевленных объектов.
Расстояние начала полета используется как инструмент в управлении дикой природой. [8] Изучая зоны полетов, менеджеры по дикой природе могут уменьшить воздействие людей, создавая буферные зоны между популяциями людей и местами обитания животных. [8]
Дистанция оповещения ( AD ) — это расстояние, по определению большее, на котором животное меняет свое поведение таким образом, чтобы лучше наблюдать за стимулом, например, поднимая голову в позе оповещения, но не обязательно убегает, если только стимул не также находится на расстоянии эвакуации. [9] [10] [11] Эти меры обычно используются для количественной оценки толерантности дикой природы к человеку.
Факторы, влияющие на размер
[ редактировать ]Животные, столкнувшиеся с приближающимися хищниками, должны решить, на каком расстоянии начать бегство, и ожидается, что они сделают это таким образом, чтобы максимизировать свою физическую форму. Поскольку бегство сопряжено как с издержками (включая упущенные возможности), так и с выгодами, обычно существует оптимальное расстояние начала полета, определяемое как первая точка подхода хищника, в которой выгода от бегства превышает затраты. ПреимуществоБегство эквивалентно цене пребывания на месте или, другими словами, риску попасть в плен. Поэтому размер зоны полетов может варьироваться в зависимости от обстоятельств. было показано Однако на роющих совах , что особи демонстрировали высокую повторяемость FID. [12]
- Поведение угрозы : у рогатых ящериц FID уменьшался по мере увеличения расстояния между поворачивающимся хищником и добычей, но был больше, когда хищник поворачивался к убегающему животному, а не от него. [13] Были исследованы FID и реакция оповещения американских малиновок на приближение людей; самый высокий FID наблюдался, когда приближающийся человек не шел по тропе и смотрел на птиц, а самый низкий FID наблюдался, когда человек шел по тропе и не смотрел на малиновок. Авторы предположили, что это указывает на то, что они используют направление взгляда для оценки риска. [14]
- Социальный : у ящериц FID был короче во время социальных контактов, чем когда они были одинокими. [13] и FID был короче у самок ящериц, когда они взаимодействовали с самцами, чем когда они были одни; он также был короче у мужчин, взаимодействующих с представителями любого пола. [15]
- Расстояние до убежища : Серые белки ( Sciurus carolinensis ) обычно бегут к ближайшему дереву, чтобы спастись от хищников. Поскольку риск поимки увеличивается по мере удаления от дерева-убежища, белки, кормящиеся вдали от деревьев, должны иметь более высокий уровень FID, чем те, которые кормятся ближе. Подтверждая это, FID в ответ на моторизованную модель хищника (кошку) увеличивался по мере увеличения расстояния до убежища. [16] У роющих сов, размножающихся на территориях вдали от дорог, FID были более крупными, чем у особей, размножающихся ближе к дорогам, а спаривающиеся совы демонстрировали аналогичные FID. Отдельные совы показали высокую повторяемость результатов FID. [12]
- Дрессировка и обучение : Размер зоны полета может зависеть от прирученности или уровня привыкания животного. Полностью ручные животные не имеют зоны полета для человека; то есть они позволят человеку приблизиться и прикоснуться к ним. Дикие, дикие и необузданные животные могут иметь очень большие зоны полета.
Управление дикой природой
[ редактировать ]Менеджеры по охране дикой природы часто используют ED и FID для уменьшения антропогенного воздействия на дикую природу. [17] [18] [1] [4] как в заказниках, так и, например, при планировании зон отдыха на природе. [19]
Эти меры также важны при наблюдении за птицами и фотографии природы .
FID у нескольких видов различается в зависимости от сельской местности и городских районов. [20] Исследование Møller et al. исследовали 811 FID от 37 видов птиц и определили, что FID птиц в городских районах снижен по сравнению с FID птиц в сельской местности. [20] Также было показано, что урбанизация птиц коррелирует с изменениями в физиологии стресса и поведении против хищников. [20] Это может быть связано с рядом факторов, различающихся в сельской и городской местности, например; различия в сообществах хищников, продолжительность контакта с людьми, относительная численность людей и наличие/обилие пищи (например, кормушки для птиц зимой). [20] Менеджеры по охране дикой природы должны корректировать буферные зоны в зависимости от городской/сельской среды.
Некоторые физические характеристики очень важны для определения FID животного. [21] Размер глаз и размер мозга играют роль в определении FID. [21] FID у 107 видов птиц изучали в зависимости от размера глаз и размера мозга и показали, что FID увеличивается с увеличением размера глаз и уменьшается с увеличением размера мозга. [21] Глаза большего размера означают, что хищников можно обнаружить с большего расстояния, и, следовательно, FID будет больше по сравнению с глазами меньшего размера. [21] Мозг большего размера уменьшает FID по сравнению с мозгом меньшего размера, поскольку они могут лучше обрабатывать намерения хищников и могут задерживать их реакцию бегства как можно дольше. [21]
FID может быть очень изменчивым, но его также можно рассматривать как видоспецифичный признак. [8] Исследование, проведенное с использованием восьми видов околоводных птиц в шести различных местах Австралии, было проведено с целью определить, является ли FID видовоспецифичным. [8] Было продемонстрировано, что, хотя и вид, и место обитания влияют на FID, существенного взаимодействия между ними не было. [8] Это указывает на то, что FID зависит от вида, и хотя участки действительно влияют на FID вида, средний FID является хорошим ориентиром для менеджеров по дикой природе, который можно использовать при создании буферных зон. [8]
Хотя расстояние отхода обычно используется в качестве меры толерантности, другие изменения в поведении животных в присутствии людей, такие как увеличение времени бдительности за счет сокращения времени кормления, могут иметь значительное общее воздействие на дикую природу. Поэтому предлагается использовать более консервативный показатель, а именно расстояние оповещения, при определении минимального расстояния приближения. [19] Последнее обычно добавляет определенное буферное расстояние к заданной мере допуска. [4]
Обращение с животными
[ редактировать ]Зона пролета — важный принцип выпаса , работы и сбора скота . Животное можно стимулировать двигаться, просто обогнув зону его полета, и животное будет двигаться в желаемом направлении в соответствии с точкой равновесия. Точка равновесия обычно находится на плече животного в соответствии с его широкоугольным зрением. У чрезмерно возбужденного животного зона полета будет больше, например, у возбужденного или напуганного животного. [22] Зона кумулятивного бегства образуется при движении животных стадом. В этой ситуации точки равновесия ведущего животного и следующих за ним животных в пределах совокупной зоны полета должны быть пересечены, чтобы вызвать движение. [22]
Дальность полета при погрузочно-разгрузочных работах обычно составляет от 1,5 до 7,6 м для мясного скота, выращиваемого на откорме, и до 30 м на горных хребтах. [23] Брахманский скот имеет большую зону полета, чем большинство английских пород. [24] Зону полета можно рассматривать как личное пространство животного. Размер зоны полета определяется прирученностью животного; чем более одомашнено животное, тем меньше зона. Полностью ручные животные не имеют зоны полета. [25]
Зоны полета крупного рогатого скота различаются в зависимости от ситуации, в которой он находится. [26] Новые ситуации увеличивают зону полета, тогда как привычные стимулы уменьшают ее зону полета. [26] Зона полета спереди больше, чем сзади, поскольку большинство их чувств направлено вперед. [26] По мере того, как животное становится более расслабленным в ситуации или с человеком, его зона полета будет уменьшаться. [26] Также было показано, что предыдущий опыт коровы с людьми повлиял на зону их полета. [26] Было показано, что у коров с положительным опытом обращения с животными зоны полета меньше, чем у коров с отрицательным опытом обращения. [26]
Исследования на овцах показали, что животные, содержащиеся в узком проходе, имеют меньшую зону полета по сравнению с животными, содержащимися в более широком проходе. [27]
Хендлеры иногда совершают ошибку, глубоко вторгаясь в зону полета, когда животных везут по переулку или в закрытое пространство, например, в загон для толп. Если проводник глубоко проникнет в зону полета, животные могут повернуть назад и наехать на них, пытаясь убежать. [28] Содержание домашнего скота в загоне (желобе) или переулке может заставить его чувствовать себя в большей безопасности и, таким образом, уменьшить размер зоны полета; однако это не устраняет зону полета. Животное на аллее или аллее для скота , почувствовав угрозу, может запаниковать и поранить себя или других животных. [29] Если проводники перегибаются через заборы вокруг животных, они проникают в «зону безопасности» и могут заставить животных встать на дыбы. [30]
Животноводство
[ редактировать ]Животные имеют тенденцию двигаться в противоположном направлении, когда их проводник заходит глубоко в зону их полета. Пересекая точку равновесия животного в зоне полета, проводник может перемещать стадо в определенном направлении и контролировать скорость его движения. Например, пересечение точки равновесия спереди назад приведет животное вперед, но верно и обратное. Темп проводника всегда должен отражать скорость животного при выпасе. Дополнительно следует чередовать давление на зону полета, чтобы снизить нагрузку. [25] Никогда не следует применять постоянное давление.
Если животное поворачивается лицом к проводнику, считается, что он больше не проникает в зону полета. [25]
Важно, чтобы проводник не преследовал борющихся животных, поскольку это вызовет чрезмерный стресс. Вместо этого животному следует позволить вернуться в группу, поскольку у животных от природы есть стадный инстинкт, и они будут следовать за лидером группы. Хорошей пастушьей практикой, применяющей этот подход, является перемещение животных по забегам путем поддержания постоянного потока животных, а не стада в группах, это позволяет новым животным спокойно следовать за лидером. [31] При выгуле у животных всегда должно быть место, где можно отвернуться от проводника, чтобы уменьшить стресс. Минимальный стресс предотвращает травмы животного и поддерживает хорошую продуктивность, например, повышение качества мяса и улучшение показателей мышечной массы и жира. [29]
Соответствующее частое проникновение в зону полета может научить животных минимизировать зону полета для проводника. [25]
Плохие навыки содержания , в том числе чрезмерное проникновение в зону полета, приводят к следующему поведению: стрессу, панике, агрессии, бегству, охотничьему поведению, атаке, обмороку, болезни и нанесению себе вреда. Грубое обращение, например постоянное давление в зоне полета, может повысить частоту сердечных сокращений животного. Все эти факторы отражают общий адаптационный синдром.
Общий адаптационный синдром
[ редактировать ]Общий адаптационный синдром (ГАС) – это трехфазная реакция животных на стресс.
- Первая фаза — это реакция «бей или беги» — сюда входит зона бегства животных. Чрезмерное проникновение в зону полета животного вызывает стимуляцию симпатической нервной системы (СНС). Социальная сеть производит локализованные корректировки и реакции; сюда входит выделение большого количества адреналина из мозгового вещества надпочечников. [32] Адреналин широко известен как адреналин. Адреналин увеличивает снабжение кислородом жизненно важных органов и уменьшает снабжение других. [33] Частое попадание в ситуации борьбы или бегства вызывает серьезные эндокринные расстройства.
- Вторая фаза – Адаптация и Сопротивление. Это идея о том, что повторяющееся подчинение формирует естественный иммунитет. [33] а совместное передвижение и выпас скота сводят к минимуму зону бегства животных.
- Третья фаза – истощение. Сильная, постоянная и чрезмерно частая стимуляция зоны полета животных может привести к гибели, снижению продуктивности и снижению качества жизни. По данным ГАС, полное восстановление после истощения возможно со временем. [33]
Примеры значений
[ редактировать ]Примерные расстояния бегства (в основном средние) от людей:
Птицы Европы
| Разновидность | ЭД [ м ] | Ссылка. |
|---|---|---|
| Брент гусь | (130–1000) 319 | [10] |
| Северный шилохвост | (100–500) 294 | [10] |
| Серая цапля | 255 | [11] |
| Кряква | (60–400) 236 | [10] |
| Северная чибис | 162 | [11] |
| Чернозобик | (15–450) 70 | [10] |
| Евразийская лысуха | 68 | [11] |
| Уинчат | 20–30 | [34] |
| Евразийский дрозд | 10 | [34] |
| Лазоревка | 10 | [34] |
Птицы Северной Америки [4]
| Млекопитающие Северной Америки [4]
|
Факторы, влияющие на расстояние побега птиц
[ редактировать ]
Расстояние эвакуации может существенно различаться в зависимости от многих обстоятельств. Размер тела — наиболее известный общий фактор, влияющий на межвидовые различия. Очень часто крупные виды более пугливы, чем мелкие, поскольку от размера зависит, насколько быстро птица сможет взлететь. [11] [10] Удивительно, но анализ сотен исследований показал, что крупные птицы более терпимы к людям, несмотря на обширные исследования, которые показывают, что более крупные животные менее терпимы к людям. [6]
Среди поражающих факторов:
- Разновидность [10] [9] [18] [17] [11] [34] - например, у кряквы Anas platyrhynchos ЭД короче, чем у шилохвоста Anas acuta. [10] .
- Возраст – молодые птицы менее пугливы, например чернозобик Calidris alpina. [ нужна ссылка ] )
- Привыкание к ходячим людям . [10] Кряквы Anas platyrhynchos или канадские гуси Branta canadensis менее пугливы в парке, чем где-нибудь в дикой природе. Синицы и поползни возле кормушки или в парке менее пугливы, чем на воле.
- Сезон. Например, у зимующих снегирей Pyrrula pyrhula ЭД короче, чем у гнездящихся. [34]
- Происхождение птиц – иногда зимующие птицы с севера, возможно, не знающие людей, менее пугливы, чем аборигенные, например щелкунчик Nucifraga caryocatactes. [34]
- Данная птичья особь [ нужна ссылка ]
- Цвет одежды наблюдателя и поведение наблюдателя [34]
- Статус охоты – карьерные виды имеют более длительную ED, чем недобычные виды, причем их значение увеличивается во время охотничьего сезона или после нескольких дней охоты. [10] [11]
- Размер стада [11]
- Состав стаи – например, птицы в смешанных стаях кряквы Anas platyrhynchos и чирка Anas crecca реагируют на больших расстояниях, чем птицы в стаях одного вида для обоих видов. [11] Или чернозобик Calidris alpina в стаях с другими куликами . [34]
- Видимость стимула для птиц [11]
- Сила ветра [10]
- Высота растительности [11]
Зона полета у ящериц
[ редактировать ]Показано, что у ящерицы Urosaurus ornatus самцы разной окраски имеют разные значения FID из-за различий в гормональном уровне.
См. также
[ редактировать ]- Наблюдение за птицами
- Дигископирование
- Реакция «бей или беги»
- Скотоводство
- Фотография природы
- Личное пространство
- Управление дикой природой
- Фотография дикой природы
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б Бентруп Г. (2008). «Природоохранные буферы: рекомендации по проектированию буферов, коридоров и зеленых дорожек». Генерал Тех. Представитель . СРС-109. Эшвилл, Северная Каролина: Министерство сельского хозяйства США, Лесная служба, Южная исследовательская станция.
- ^ Бентруп, Г. (2008). «Буферы расстояния начала полета» . Национальный центр агролесоводства Министерства сельского хозяйства США. Архивировано из оригинала 12 декабря 2012 года . Проверено 6 сентября 2012 г.
- ^ Грандин, Темпл; Дизинг, Марк (2014). Генетика и поведение во время содержания, содержания и выпаса . Elsevier Inc. с. 121.
- ^ Перейти обратно: а б с д и Бентруп, Г. (2008). «Буферы расстояния начала полета» . Национальный центр агролесоводства Министерства сельского хозяйства США. Архивировано из оригинала 12 декабря 2012 года . Проверено 6 сентября 2012 г.
- ^ Перейти обратно: а б Моллер, AP (2008). «Дальность полета и тенденции численности гнездящихся в Европе птиц» . Поведенческая экология . 19 (6): 1095–1102. дои : 10.1093/beheco/arn103 .
- ^ Перейти обратно: а б с Стюарт Вулперт (16 ноября 2015 г.). «Почему некоторые дикие животные более терпимы к человеческому взаимодействию, чем другие?» . Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе . Проверено 30 декабря 2016 г.
- ^ Килгур, Р., (1971). Обращение с животными на производстве, соответствующие исследования поведения. 13-я конференция по исследованиям мясной промышленности, Гамильтон, Новая Зеландия. стр. 9–12
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж Блюмштейн, Д.Т.; Энтони, LL; Харкорт, Р.; Росс, Г. (2003). «Проверка ключевого предположения о буферных зонах дикой природы: является ли расстояние начала полета специфичным для вида признаком?». Биологическая консервация . 110 (1): 97–100. Бибкод : 2003BCons.110...97B . дои : 10.1016/s0006-3207(02)00180-5 .
- ^ Перейти обратно: а б Раддок М., Уитфилд Д.П. (2007). «Обзор расстояний, вызывающих беспокойство у отдельных видов птиц, отчет Natural Research (Projects) Ltd для шотландского природного наследия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 28 февраля 2013 года . Проверено 4 сентября 2012 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к Лаурсен К.; Калерт Дж.; Фрикке; Дж. (2005). «Факторы, влияющие на расстояние побега водоплавающих птиц» (PDF) . Биология дикой природы . 11 (1): 13–19. doi : 10.2981/0909-6396(2005)11[13:faedos]2.0.co;2 . S2CID 86208796 . Проверено 4 сентября 2012 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к Брегнбалле Т.; Ааен К.; Фокс А.Д. (2009). «Спасайтесь от пешеходов, устраивая водоплавающих птиц на водно-болотных угодьях Дании» (PDF) . Дикая птица (Специальный выпуск 2): 115–130 . Проверено 4 сентября 2012 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ Перейти обратно: а б Каррет, М.; Телла, JL (2009). «Индивидуальная согласованность дистанции начала полета у роющих сов: новая гипотеза о выборе среды обитания, вызванном беспокойством» . Письма по биологии . 6 (2): 167–170. дои : 10.1098/rsbl.2009.0739 . ПМК 2865052 . ПМИД 19864278 .
- ^ Перейти обратно: а б Купер, МЫ (2000). «Плезиоморфные решения о побеге у загадочных рогатых ящериц (Phrynosoma), обладающих высокоразвитой защитой от хищников» . Проверено 20 апреля 2013 г.
- ^ Исон, ПК; Шерман, ПТ; Рэнкин, О.; Коулман, Б. (2006). «Факторы, влияющие на расстояние начала полета американской малиновки». Журнал управления дикой природой . 70 (6): 1796–1800. doi : 10.2193/0022-541x(2006)70[1796:fafidi]2.0.co;2 . S2CID 85926285 .
- ^ Купер, МЫ (2009). «Дальность начала полета уменьшается во время социальной активности ящериц (Sceloporus virgatus)». Поведенческая экология и социобиология . 63 (12): 1765–1771. дои : 10.1007/s00265-009-0799-1 . S2CID 24549272 .
- ^ Дилл, Л.М.; Хаутман, Р. (1989). «Влияние расстояния до убежища на расстояние начала полета серой белки (Sciurus carolinensis)» (PDF) . Канадский журнал зоологии . 67 : 233–235. дои : 10.1139/z89-033 .
- ^ Перейти обратно: а б Фернандес-Юричич Э.; Хименес, доктор медицинских наук; Лукас Э. (2001). «Расстояние оповещения как альтернативная мера толерантности птиц к вмешательству человека – последствия для проектирования парков» (PDF) . Охрана окружающей среды . 28 (3): 263–269. Бибкод : 2001EnvCo..28..263F . дои : 10.1017/S0376892901000273 . S2CID 44189097 . Проверено 4 сентября 2012 г.
- ^ Перейти обратно: а б Блюмштейн Д.Т. (октябрь 2003 г.). «Дистанция начала полета у птиц зависит от стартовой дистанции нарушителя» (PDF) . Журнал управления дикой природой . 67 (4). Аллен Пресс: 852–857. дои : 10.2307/3802692 . JSTOR 3802692 . Проверено 4 сентября 2012 г.
- ^ Перейти обратно: а б Дистанция оповещения как альтернативный показатель толерантности птиц к вмешательству человека: значение для проектирования парков
- ^ Перейти обратно: а б с д Мёллер, АП; Тряновский, П; Диас, М; Квецинский, З; Индикевич, П; Митрус, С; Голавски, А; Полаковский, М (2015). «Городская среда обитания и кормушки способствуют сокращению расстояния начала полета у птиц» . Поведенческая экология . 26 (3): 861–865. дои : 10.1093/beheco/arv024 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и Мёллер, АП; Эрритцё, Дж. (2013). «Взаимодействие хищник-жертва, расстояние начала полета и размер мозга». Журнал эволюционной биологии . 26 (1): 23–42. дои : 10.1111/jeb.12272 . ПМИД 25990564 . S2CID 41897304 .
- ^ Перейти обратно: а б Грандин, Темпл. «Поведенческие принципы обращения с домашним скотом» . Методы зрения, слуха и обращения с крупным рогатым скотом и свиньями . Американский реестр профессиональных ученых-зоотехников . Проверено 7 октября 2013 г.
- ^ Грандин, Т. (1980). «Наблюдения за поведением крупного рогатого скота при проектировании животноводческих помещений». Прил. Аним. Этол . 6 : 19–31. дои : 10.1016/0304-3762(80)90091-7 .
- ^ Грандин, Т. (1978). «Наблюдения за пространственными взаимоотношениями между людьми и скотом во время обращения». Учеб. Западная секта, Am. Соц. Аним. Наука . 29 : 76–79.
- ^ Перейти обратно: а б с д Грандин, Темпл. «Поведенческие принципы обращения с домашним скотом» . Методы зрения, слуха и обращения с крупным рогатым скотом и свиньями . Американский реестр профессиональных ученых-зоотехников . Проверено 7 октября 2013 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж Моран, Дж; Дойл, Р. (2015). Разговор о коровах: понимание поведения молочных коров для улучшения их благосостояния на азиатских фермах . Клейтон Саут, Вик: Издательство CSIRO. стр. 48–49.
- ^ Хатсон, Джорджия (1982). «Дальность полета мериносовых овец». Животноводство . 35 (2): 231–235. дои : 10.1017/s0003356100027409 .
- ^ Грандин Т. (1989). «Поведенческие принципы обращения с животными» . Проверено 22 апреля 2013 г.
- ^ Перейти обратно: а б Чемберс, П.Г.; Грандин, Т.; Хайнц, Г.; Срисуван, Т. (2001). «Руководство по гуманному обращению, транспортировке и убою скота» . Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций – Региональное отделение для Азии и Тихого океана . Проверено 22 апреля 2013 г.
- ^ Грандин, Т. (1983). Обработка и обработка крупного рогатого скота на откормочных площадках. В: Г.Б. Томпсон и К.С. О'Мэри (редакторы) The Feedlot, Lea & Febiger, Филадельфия. стр. 213–235
- ^ Грандин, Темпл. «Понимание зон полета и точки равновесия» . ПроВэй . Оборудование для животноводства ProWay . Проверено 30 сентября 2020 г.
- ^ Лоуи, Артур. «Нервная система человека» . Британника . Проверено 7 октября 2013 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Неизвестно, Неизвестно. «Общий адаптационный синдром» . Образовательный фонд Oracle. Архивировано из оригинала 19 октября 2013 года . Проверено 7 октября 2013 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час Гоцман Дж.; Дессельбергер, Дж. (1979). С биноклем среди птиц . Наше хобби [Наше хобби] (на польском языке) (1-е изд.). Варшава: Национальное издательство сельского и лесного хозяйства (PWRiL).
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Купер, МЫ; Фредерик, WG (2007). «Оптимальная дистанция начала полета». Журнал теоретической биологии . 244 (1): 59–67. Бибкод : 2007JThBi.244...59C . дои : 10.1016/j.jtbi.2006.07.011 . ПМИД 16949619 .
