Стефан Форис

Родная форма этого личного имени — Форис Иштван . В этой статье при упоминании людей используется западный порядок имен .

Стефан Форис
Фотография Фориша в кружке в 1940 году.
Генеральный секретарь Коммунистической партии Румынии
В офисе Декабрь 1940 г. - 4 апреля 1944 г.
Предшественник	Борис Стефанов (титульный генеральный секретарь) Бела Брейнер (действующий)
Преемник	Эмиль Боднараш , Константин Пырвулеску , Иосиф Рангец (действующий) Георге Георгиу-Деж (титульный генеральный секретарь)
Личные данные
Рожденный	Иштван Форис ( 1892-05-09 ) 9 мая 1892 г. Татранг , жупания Брасо , Австро-Венгрия
Умер	Лето 1946 г. (54 года) Доробанци , Бухарест , Королевство Румыния
Национальность	Венгерский (до 1919 г.) Румынский (1919–1946)
Другие политические принадлежность	Венгерская коммунистическая партия (1918–1919) Социалистическая партия Румынии (1919–1921) Крестьянский рабочий блок (1926–1933)
Супруг	Лотт биржа
Внутренний партнер(ы)	Татьяна Леапис Сербская Виктория
Дети	Вера-Виктория Фориш
Альма-матер	Университет Этвеша Лоранда
Занятие	Журналист, бухгалтер
Псевдоним(а)	Мариус, венгр
Военная служба
Верность	Австро-Венгрия Советская Венгрия
Филиал/служба	Венгерский Ландвер 32-й артиллерийский полк
Лет службы	1914–1918 1919
Классифицировать	Лейтенант
Битвы/войны	Первая мировая война Венгерско-румынская война

Стефан Форис (англ. Румынское произношение: [ˈʃteˈfan ˈforiʃ] ; урожденный Иштван Форис , также известный как Мариус ; 9 мая 1892 — лето 1946) — венгерский и румынский журналист-коммунист, который занимал пост генерального секретаря Коммунистической партии Румынии с декабря 1940 по апрель 1944 года (PCR или PCdR). Родившийся трансильванец Чанго и австро-венгерский подданный, он видел действие с венгерским ландвером во время Первой мировой войны. Во время обучения математике в Университете Этвёша Лоранда он вступил в ряды Галилея и, перейдя к крайне левым позициям, вступил в Венгерскую коммунистическую партию в конце 1918 года. Во время недолгого существования Венгерской советской республики он присоединился к войне против Румынии (1919 год), но впоследствии решил поселиться в Румынском королевстве . в Брашове . Фориш стал местным лидером Социалистической партии , которому в значительной степени не удалось убедить своих подчиненных присоединиться к ПКР после ее создания (1921). Он начал подпольную работу еще до того, как ПКР был официально объявлен вне закона, одновременно завоевав публичный статус бухгалтера и корреспондента умеренных левых газет, в том числе Правда и Факел .

Из своего нового дома в Бухаресте Фориш возглавлял две подставные организации ПКР, включая Красной помощи местное отделение и Крестьянский рабочий блок . Он попал под репрессии середины-конца 1920-х годов, но бежал в Советский Союз до приговора . Он был членом Коминтерна до 1929 года, решив вернуться в Бухарест в 1928 году после всеобщей амнистии. Фориш был назначен руководителем агитпропа и параллельно работал корреспондентом ТАСС ; он также принимал непосредственное участие в борьбе за власть, сыграв важную роль в свержении генерального секретаря Элека Кёблёса в 1928 году . Член ЦК ПКР в 1930 году, он сам был нейтрализован румынскими властями в период с 1931 по 1935 год, когда его заключили в тюрьму и, по его собственным словам, неоднократно избивали. ПКР После возвращения он стал лично участвовать в разработке стратегии народного фронта , хотя ему не удалось достичь своей главной цели - формирования взаимного союза с Национальной крестьянской партией . Во время диктатуры Фронта национального возрождения (1938–1940) Фориш проследил противоречивую политику ПКР, что спровоцировало его личный конфликт с активистом. Лукрециу Патрэшкану .

Фориш стал лидером ПКР после свержения Бориса Стефанова и был признан таковым Коминтерном во время еще одного из его советских путешествий. Он председательствовал в особенно неблагоприятный период в коммунистической истории, когда поддержка ПКР уменьшилась; Форишу также было поручено объяснить пакт Молотова-Риббентропа с его перемирием между Коминтерном и фашизмом, представленным на местном уровне Железной гвардией . Он был известен своей неспособностью предсказать и Румынии в Советский Союз вторжение нацистской Германии в середине 1941 года, после чего обнаружил, что его легитимность открыто оспаривается Петре «Зидару» Георге и Теохари Георгеску ; впоследствии он также отказался спонсировать партизанское движение и препятствовал другим попыткам его создания. Стиль руководства Фориша также основывался на изоляции и атомизации существующих партийных ячеек, что способствовало его собственному упадку. В 1943 году он расстроил мощную «тюремную фракцию», сосредоточенную в тюрьме Карансебеш , - ее лидера Георге Георгиу-Дежа. и Эмиль Боднараш вступил в сговор с Константином Пырвулеску с целью свержения Фориша.

В апреле 1944 года необычайно послушный Фориш согласился на настойчивые требования Боднараша и тут же подал в отставку. Его похитили вместе со своей возлюбленной Викторией Сырбу, а затем держали в качестве заложника на конспиративных квартирах ПЦР. В конце концов Георгиу-Деж занял пост генерального секретаря и терпел Фориша только как сотрудника нелегальной прессы ПКР. После антигерманского переворота 23 августа , в результате которого ПКР пришла в правительство, пара Фориш-Сырбу неоднократно подвергалась пыткам и осознавала, что их свобода была относительной. Якобы обдумывая эмиграцию в Венгрию , Фориш снова был похищен по приказу новой партийной элиты и забит до смерти Георгием Пинтилие . В партийной литературе он был назван предателем, хотя его судьба оставалась нераскрытой до апреля 1968 года, то есть через три года после смерти Георгиу-Дежа. Фориш был лишь частично реабилитирован Николае Чаушеску на посту нового генерального секретаря, при этом постоянно упоминались его «серьезные ошибки»; в знак примирения его останки были выкопаны и перезахоронены в Парка Свободы Некрополь .

Биография

Ранний период жизни

Фориш родился в Татранге, Трансильвания , округ Брассо в состав Австро-Венгрии ( Транслейтании , входивший в то время ) — ныне Тэрлунгены , округ Брашов . Как сообщает историк Хильда Хенц, его этническое происхождение было не только венгерским , но и конкретно чанго , из ветви, обосновавшейся в Бурзенланде . Другой историк, Кристина Диак, подчеркивает происхождение Фориша из района « Семи деревень », «жители которого часто говорили на трех языках». Помимо родного венгерского , Фориш мог говорить на румынском , немецком и французском языках , что позволило ему работать журналистом. Он жил в то же время, что и другой татранг Чанго, который носил его имя и фамилию и который добился посмертного признания как венгерский народный поэт, хотя он остается менее известным, чем его политический тезка. Другое совпадение привело коммуниста Фориша и его семью к родителям Виолеты Андрей , позже известной как киноактриса и жена правителя ПКР Штефана Андрея .

Родители Фориша, Иштван Фориш-старший и Анна Кочиш, имел крестьянское происхождение. В автобиографической записи 1940 года Фориш описал своего отца как резчика по дереву, каменщика и «мелкого предпринимателя», единственным финансовым достижением которого было открытие собственного кирпичного завода , всегда находившегося на грани банкротства. Он утверждает, что зарабатывал себе на жизнь с четвертого класса, когда стал репетитором саксонских детей. Подобные заявления частично опровергаются его внуком, архитектором Штефаном Сырбу, который отмечает, что Анна в итоге стала владельцем нескольких кирпичных заводов, что позволило ее сыну безбедно существовать. По словам Диака, семья была достаточно успешной, чтобы ее можно было отнести к «эксплуататорам» по коммунистическим принципам. Иштван-младший, который румынизировал свое христианское имя как «Штефан», вырос до впечатляющего роста - более 1,80 метра (приблизительно 6 футов ); он также был «заметно ожирением».

Среднее образование по точным наукам будущий лидер ПЦР закончил в лицее в Брассо (сегодня Брашов ). 1 августа 1914 года, вскоре после начала Первой мировой войны, Фориш был призван в венгерский ландвер курсантом артиллерии. По его собственным сообщениям, он видел действия на итальянском фронте , а затем и в Албании . Он служил до ноября 1918 года, когда был демобилизован в звании хаднаги (лейтенанта). Затем он возобновил свое образование в Университете Этвеша Лоранда в Будапеште , окончив его физико-математический факультет в 1919 году. Историк-марксист Флоря Недельку утверждает, что в этом контексте Фориш также «полностью познакомился с мощным революционным движением, сотрясавшим Австро-Венгерскую империю, с освободительной борьбой народных масс, с национально-освободительным движением угнетенных народов против Габсбургская монархия ». Молодой ветеран вступил в « Кружок Галилея », который он называл «прогрессивной организацией». Во время образования Народной Республики он был также втянут в Венгерскую коммунистическую партию , к которой формально присоединился в декабре 1918 года. Его лояльность разделилась в том же месяце, когда журнал Szabad Gondolat («Свободная мысль»), издаваемый «Кружком Галилея», начал высмеивать коммунизм. В ответ Фориш написал брошюру в защиту своей партии, но в конце концов решил не публиковать ее. Как он отметил, на текст сильно повлиял анархизм , который он считал смущающим.

Стефан и Лоти Форис

Фориш был частью движения за создание Венгерской Советской Республики в марте 1919 года. В следующем месяце он пошел добровольцем в 32-й артиллерийский полк коммунистической армии, принимая участие в венгерско-румынской войне . После того, как Будапешт перешел к румынам, Фориш поселился в Королевстве Румыния (которое с тех пор также было объединено с Трансильванией ), в октябре 1919 года вступил в местную Социалистическую партию (ПС) и заявил о себе как автор левых публикаций, начиная с с Вилагоссагом («Свет»). Он и Евгений Розван были соредакторами газеты Дежё Яса Előre («Вперед»), которая выходила с 1921 по 1923 год, когда она была запрещена. Некоторое время он был женат на своей коллеге-коммунистке Лоти (также известной как Лотти или Лоци) Чере, который позже разделит свою судьбу как политический заключенный в межвоенный период.

Фориш сплотился с ПКР (или ПКДР) после ее создания в мае 1921 года - вместе с Иосифом Иштваном и Золтаном Хортешем он создал комитет, направляющий ячейку PS Брашова к коммунистической принадлежности. Как он отметил в 1940 году, эти усилия были подорваны «центристами», которым удалось помешать большинству членов PS присоединиться к ним, но это было признано Элеком Кеблёсом и Аладаром Бергером из PCR, которые сделали Фориш своей связью для всей Трансильвании. Поскольку большая часть руководства PCR была задержана по делу Деалула Спирии , Фориш сообщил, что он перегружен своими задачами. В июне 1922 года, после нескольких недель бессонницы , он присутствовал на съезде профсоюзов в Сибиу и потерял сознание на глазах у своих коллег. Его поместили в местную психиатрическую больницу. Хотя он «пришёл в себя примерно через 5 дней», он обнаружил, что его рабочая нагрузка значительно уменьшилась. Будучи основным сотрудником «Вилагоссага» , он и Розван почувствовали антипатию к Кёблесу, который назначил главным редактором «центристского» фаворита Шандора Азталоса. По словам Фориша, такое поведение определило Кёблёса как « правого » коммуниста. Этот вариант событий противоречит историку Ливиу Плеша, который отмечает, что Фориш и Василе Лука (которых Фориш нанял в Элёре ) были частью «лагеря мадьяр», который помог Кёблесу занять пост генерального секретаря ПКР в 1924 году.

ПЦР объявлен вне закона

Власти запретили Вилагоссаг в конце 1922 года, хотя Фориш и Розван предприняли некоторые усилия, чтобы возродить его под другими названиями. Следующую работу Фориш нашел в качестве трансильванского корреспондента ежедневных газет «Адевэрул» и «Диминяца» , которые были левыми, но некоммунистическими. В конце концов он переехал в Бухарест , столицу Румынии, в 1923 году, работая младшим бухгалтером у магната недвижимости Михаила Аскенаси; он также был редактором Мункас» («Рабочий») вместе с Дезидериу Лихтенштейном. венгерской газеты ПКР « В апреле 1924 года власти решили объявить ПКР вне закона, закрыв ее газеты. Как рассказывает Фориш, Лихтенштейн был выслан из Румынии, а сам он был «приглашен» на допрос румынской тайной полицией, или Sigurança Statului . Он решил не явиться и стал разыскиваемым примерно за восемь месяцев до того, как Румыния фактически объявила членство в ПКР уголовным преступлением. заверил его В июне генеральный секретарь ПКР Георге Кристеску , что для него безопасно вернуться из укрытия. Тем не менее он был арестован и подвергнут допросу относительно того, «кто написал последний номер « Мункаса ». Фориш отказался отвечать и решил объявить голодовку , но в конечном итоге был освобожден военным прокурором через неделю после протеста.

Фориш вернулся из тюрьмы в качестве бухгалтера в другой фирме, Metalica, и вступил в профсоюз, представляющий интересы мелких клерков, но ушел с работы в другую редакцию, в ND Cocea Facla . Его кооптировали подставные организации ПКР, войдя в исполнительный совет секции Красной помощи , где в 1925 году он занял должность секретаря у Георге Василеску-Васиа . Он учредил комитет забастовочных действий Объединённых профсоюзов, а также создал Лигу против террора, поставив последнюю под руководство Дем И. Добреску . После восстания Татарбунар и его подавления Фориш и его отдел «Красной помощи» работали над тем, чтобы вызвать международную реакцию против преследования повстанцев. Фориш признал, что этот шаг провалился, когда местная организация Red Aid по совету Михаила Кручану попыталась подкупить судей. Возникший скандал побудил международное бюро Red Aid прекратить финансирование Румынии. Сам он был повторно арестован в октябре 1925 года, но освобожден, когда в его пользу выступили организации Red Aid и Cocea.

Впоследствии Фориш был назначен членом Центрального комитета Крестьянского рабочего блока . Затем он был вовлечен в репрессии, которые начались с ареста Бориса Стефанова в 1926 году, но, столкнувшись с нерадивым прокурором, смог выскользнуть из-под стражи и был назначен в секретариат ЦК во время тайного совещания (ноябрь 1926 г.). ). Аресты продолжались, и каждый новый сопряжен с риском доноса. Фориш был разоблачен в апреле 1927 года после признаний Петре Имбри и Хайи Лифшиц , после чего он был задержан в Ораде . Обвиненный на суде в Клуже , он утверждал, что подвергся избиению с целью добиться собственного признания. Фориш начал новую голодовку и через 27 дней был освобожден под опеку своей семьи до суда. Сам он насчитал еще три ареста за 1927–1928 годы, в том числе один, повлекший за собой 20-дневное пребывание в Джилавской тюрьме .

Как он сам сообщал, он совершил нелегальный переход на территорию Советского Союза в мае-июне 1928 года, присутствуя на IV съезде ПКР, проходившем в Украинской ССР . Это привело к отстранению Кёблёса от его руководящей должности; Сообщается, что Форишу предложили место в Центральном комитете, но он отказался от этой чести как слишком преждевременный. Падение Кёблеса было частично его собственным вкладом, ставшим возможным, когда он привлек Луку в оппозицию. Он ненадолго вернулся в Бухарест и снова оказался на советской территории в сентябре, когда коллеги из Красной помощи отправили его на оздоровительный отпуск в Ялту . Затем он был руководителем ПКР в изгнании и ее представителем в Коминтерне (1928–1930). Фориш некоторое время жил в Харькове , затем в Москве и, наконец, в Берлине . Его судил заочно трибунал Клужа и приговорил к десяти годам лишения свободы и штрафу в размере 50 000 леев .

На выборах в Румынии в декабре 1928 года к власти пришел Юлиу Маниу , который объявил всеобщую амнистию. Фориш узнал об этом и попросил Коминтерн отправить его обратно в Румынию. Он смог вернуться в Бухарест только в январе 1930 года, когда его также кооптировал Центральный комитет. Впоследствии Фориш занимал должность секретаря Трансильвании и был избран главой общенационального отдела агитпропа . Он утверждал, что лично редактировал для печати первый выпуск основной газеты PCR, Scînteia (август 1931 г.). Советское информационное агентство ТАСС наняло его и Лоти в качестве корреспондентов. Он принимал участие в конфликте против Марселя Паукера и Виталия «Барбу» Голостенко , как условный сторонник последнего, и выражал сожаление по поводу того, что ПКР поддалась «фракционизму». В 1931 году Николае Йорга и его демократические националисты сформировали новый румынский кабинет, который пересмотрел либеральные позиции Маниу. Интерпретируя Йоргу через сетку Коминтерна, Фориш пришел к убеждению, что в стране существует «военно-фашистская диктатура». Позже он выразил сожаление по поводу этого неправильного прочтения, вызвавшего «замешательство в партии».

Фориш прожил большую часть оставшейся жизни, скрываясь от властей; его снова арестовали в августе 1931 года, когда он готовился к советскому отпуску. По словам Фориша, его могла непреднамеренно разоблачить Лоти, которую преследовала по дороге на встречу со своим руководителем ТАСС. Они появились вместе перед новым судебным разбирательством, на этот раз перед трибуналом округа Илфов ; Штефана представляли адвокаты Пол Москович и Петре Зису, а защиту Лоти вел Иосиф Шрайер. Они утверждали, что, хотя Фориш и были признаны коммунистами, они не публиковали незаконных манифестов, а также что их работа для ТАСС не была незаконной. Председательствующий судья приговорил Штефана к пяти годам тюремного заключения и штрафу в размере 10 000 леев; Лоти приговорили к двум годам лишения свободы. В октябре 1932 года она якобы «дала ряд очень важных признаний, которые до сих пор держатся в секрете».

Перемещенный между тюрьмами Вэкэрешть и Дофтана в 1931–1934 годах, Штефан Фориш был освобожден в 1935 году, за два года до окончания срока наказания. В первом ему разрешили создавать сети и преподавать «историю партии», но, когда он прибыл в Дофтану в июле 1933 года, его подвергли цензуре и вывели из строя избиениями. В одном отчете конца 1933 года говорится, что он был «настолько изуродован, что его собственная жена не смогла узнать в нем своего мужа. Фориш, который был физически одним из самых сильных из наших заключенных товарищей, был доставлен в комнату для свиданий на носилках». Находясь в тюрьме, он взял на себя ответственность за разоблачение Рихарда Вурмбранда как « троцкиста » и провокатора Сигуранты . Также в этот период Лоти рассталась с Форишом и стала любовницей Шрайера; Фориш взял в качестве любовницы свою коллегу-коммунистку Татьяну Леапис (позже вышла замуж за Булана). По некоторым сведениям, у него также были романтические отношения с Мелитой Шарф, которая позже была в отношениях с Иосифом Кишиневским , прежде чем жениться на Георге Апостоле .

Тактика «Народного фронта»

Политические противники Фориша сообщают, что он подписал письменные показания, в которых отказывался от своего коммунизма. Как один из них, Апостол признает, что «измена» Фориша произошла после того, как он подвергся «режиму физического и морального уничтожения». Это было приказано начальником Дофтаны Евгением Савинеску-Балаурулом, который затем использовал капитуляцию Фориша как доказательство того, что режим сработал. Это утверждение было частично подтверждено автобиографической заметкой Фориша, в которой содержалась его обязательная самокритика : «Я подчиняюсь [теду] правилам и не буду заниматься коммунистической пропагандой, находясь в тюрьме в Дофтане». Как он тогда выразился, это была «огромная ошибка», вину за которую он разделил с такими заключенными, как Бела Брейнер и Георге Георгиу-Деж . Первоначальный приговор о десятилетнем заключении был в конечном итоге отменен румынскими властями. К концу 1935 года Фориш вернулся к своей работе в ПКР и вместе с Дори Гольдштейн стремился заключить союз с Социал-демократической партией (ПСДР). В апреле 1936 года он освещал съезд ПСДР для газеты «Атлас» , высоко оценивая левых социал-демократов за то, что они сформировали платформу вокруг нескольких инспирированных коммунистами целей: «против фашизма и надвигающейся войны, за договор о взаимопомощи с Советским Союзом, за союз всех демократических и пролетарских сил».

Коммунисты из различных секторов Бухареста на митинге Национальной крестьянской партии (31 мая 1936 г.). Слева — коммунистический лозунг: Vrem justiție Populară / Jos justiția de clasă («Мы требуем народной справедливости / долой классовую справедливость»); справа - национальные крестьянские таблички, прославляющие Юлиу Маниу и «Крестьянское государство».

Фориш также общался с социологом и юристом Лукрециу Пэтрэшкану , который организовывал защиту на судебных процессах над знаменитостями Аны Паукер (известный как « Суд Крайовы ») и Петре Константинеску-Яссы . Фориш и Лука выступили в качестве свидетелей защиты первого, засвидетельствовав, что Объединенные профсоюзы, хотя и революционные по своей природе, не были фронтом ПКР. Как сообщила жена Пэтрэшкану Елена, их деятельность по организации судебных процессов была в основном бесполезной и сводилась к «бесконечным сборищам [...] в кофейне». Во время этих встреч Пэтрэшкану выразил свое разочарование по поводу политики альянса PCR, которая пыталась создать народный фронт Маниу с Национальной крестьянской партией (PNȚ). В любом случае альянс был отвергнут от имени ПНЦ Ионом Михалаке , когда он наконец согласился встретиться с Форишем в июне 1936 года. , Гражданская война в Испании разразившаяся позже в том же году, привела к тому, что Фориш занялся набором персонала в интернациональные бригады . Он был ответственен за единственный задокументированный случай, когда румыну не разрешили присоединиться, когда он заявил, что доброволец Ион Клонцан, исключенный из ПКР в начале 1930-х годов, был «троцкистом».

В отчете полиции Бухареста от июля 1936 года отмечалось, что Патрэшкану, Фориш и Моску Кон были уволены из Центрального комитета за неспособность предотвратить захват Аны Паукер - это привело к переводу Фориш в секцию агитпропа. Тем временем Детективный корпус определил Фориш и Сорина Тома как людей, стоящих за «всеми юридическими публикациями, выпускаемыми коммунистической партией», включая Era Nouă («Новая Эра»), номинально издаваемую Cocea. Десятилетия спустя это утверждение было подтверждено Era Nouă сотрудником Гогу Рэдулеску , который описывает Фориша как «инициатора журнала». В конце 1936 года Фориш был делегатом ПКР на Международной конференции мира в Брюсселе и по пути домой делал короткие перерывы в курортных городах Австрии и Чехословакии . По возвращении он сформировал секретариат ПКР по юридической работе, в котором кооптировал Пэтрэшкану, Гольдштейна и Илие Пинтилие . С мая 1937 года Брейнер сократил эту секцию до группы из двух человек, в которую вошли Фориш и Пинтилие.

Фориш и его подчиненные, в том числе Тома, Леонте Рэуту и ​​Штефан Войку , исключили из партии молодого писателя Александру Сахию ; в августе, после смерти Сахии от болезни, Фориш приказал посмертно выздороветь, что в 1938 году включало паломничество к его могиле. Примерно в то же время Фориш находился в постоянном контакте с молодым коммунистом Сильвиу Бруканом , который проник в прессу PNȚ и получил свободу действий в ведении еженедельника Dacia Nouă . Как сообщает Брукан: «Хотя партийная платформа диктовала сотрудничество с демократическими партиями, Фориш не мог понять, как я могу так хорошо работать с либералами и крестьянами». Вместе Фориш и Пинтилие были ответственны за привязку ПКР к ПНС перед выборами в декабре 1937 года , которые, как признал Фориш, обернулись фиаско - после того, как национальные крестьяне подписали пакт о ненападении с фашистской Железной гвардией .

8 января 1938 года Скинтея посетовал на «фундаментальный недостаток» партии, а именно на ее неспособность объединить «фронт всех демократических организаций и партий [против] откровенно фашистских и правительственных списков». В течение следующих нескольких недель Брейнер находился в Советском Союзе, а Пинтилие изолировали как потенциальный актив Сигуранты , оставив Фориш в качестве секретариата, состоящего из одного человека. Тем временем Фориш применил тактику взаимодействия с более умеренными левыми группами. Он снова был в контакте с Кочеа и через связь с PCR Мирчей Бэлэнеску спонсировал серию «юридических / полулегальных газет» Кочеа. Это партнерство сформировалось в то время, когда Коча строил личные отношения с Михаилом директором Sigurança Морузовым . В более позднем досье, составленном Sigurança на Коча , Фориш входит в число штатных авторов журнала Cocea's Reporter , наряду с Патрэшкану, Эмилем Хусаром , Долфи Тростом и Илие Захария . Репортер был запрещен новым правительством, сформированным вокруг Октавиана Гоги и его Национальной христианской партии . Похожий список его сотрудников появился в журнале Гоги « tara Noastră» , в котором «Репортер» был представлен как «коммунистический рупор [...], авторами которого были только коммунисты».

К февралю 1938 года Румынское королевство скатилось к авторитаризму и корпоративному этатизму , заменив все партии Фронтом национального возрождения (ФРН). Недельку пишет, что к тому времени Фориш был полностью привержен антифашистской платформе, принятой ПКР, которая определяла «оборонительную войну против фашистского империализма» как отвечающую интересам Румынии. Чтобы лучше понять румынское общество и экономические тенденции, он нарушил партийный протокол и попросил тайного коммуниста Войку написать разоблачение на подобные темы. Против Пэтрэшкану, Иона Мецю и других, Фориш также поддерживал политику проникновения в структуры ФСР, в частности в гильдии его рабочих. Якобы эта ссора побудила Пэтрэшкану фактически отрезать себя от ПЦР до 1944 года. В этом контексте Патрашкану также отметил, что Фориш сделал очень мало для того, чтобы не дать румынскому рабочему классу попасть под влияние «Железной гвардии» - специальная сессия Центрального комитета сделала ему выговор и выступила с опровержением.

Арест другой коммунистки, Елены Балог, привел к нейтрализации движения ПКР в Олтении , которое возглавлял Ион Попеску-Пуцури . Сигуранта также была проинформирована о новой роли и местонахождении Фориша и арестовала его 18 ноября 1938 года . Облава шла параллельно с жестоким сведением счетов между ФРН и Железной гвардией. В конце концов задержанных коммунистов отпустили, поскольку, как утверждает Фориш, не было ничего, что могло бы подтвердить заявления Балога. Без ведома Фориша произошло смягчение мер против ПКР по приказу министра внутренних дел Кэлинеску ФРС Арманда . Офицер полиции Стериан К. Константин подтвердил в 1963 году, что в 1939–1940 годах ему было приказано прекратить наблюдение за группой Фориша и выделить больше ресурсов для посягательств на Железную гвардию. В начале 1939 года Фориш все еще привлекал внимание Сигуранты к своим контактам с Захарией Станку и Лумеа Романеаска . кружком

Взять на себя

Манифест Союза коммунистической молодежи против Фронта национального возрождения и за «избежание войны», выпущенный в Бессарабии в 1940 году.

В октябре 1939 года (то есть через месяц после начала Второй мировой войны и через несколько недель после убийства Кэлинеску гвардией) Фориш тайно поручил Кочеа и Георге Владеску-Ракоасе создать новый прокоммунистический еженедельник Observatorul («Обсерваторул»). наблюдатель»). Хотя двое его друзей получили разрешение от Министерства пропаганды, ряд событий помешал выпуску газеты. В начале 1940 года Стефанов лишился должности генерального секретаря ПКР. Брейнер был назначен его временной заменой, но умер в марте, оставив Фориша неофициальным лидером ПКР. Он возобновил расследование распространения «троцкизма» - обвинение, посмертно выдвинутое против Марселя Паукера. Фориш посетил свою вдову Ану в ее камере-тюрьме в Рымнику-Сэрате , где он пытался получить четкие доказательства того, что она отвергает политику Марселя. В отрицательном обращении, адресованном Коминтерну, он зафиксировал, что она лукаво уклоняется от этой темы.

Столкнувшись с такими сложностями и осознав, что ПКР не может привлечь румынских рабочих, Коминтерн попросил прислать двух высокопоставленных активистов в качестве представителей партии в Москву; В качестве первых выбранных Лука и Штрул Зигельбойм попытались пробиться через советско-румынскую границу на Буковине . Они были задержаны румынской пограничной полицией и заключены в тюрьму в Черновцах . Эти события побудили Фориш и Теохари Георгеску взять на себя миссию, перейдя на советскую территорию в мае. Это было незадолго до советского ультиматума , в результате которого Румыния уступила Бессарабию и северную Буковину. С 22 мая временное руководство ПКР, скорее всего, перешло к другому дуэту, сформированному Кишиневским и Гаврилой Бирташем. По словам Апостола, именно Фориш по-прежнему диктовал линию партии, особенно советуя всем членам ПКР, которые хотели служить делу, просто эмигрировать в Советский Союз, что привело к новому массовому дезертирству из партийных рядов.

Заручившись поддержкой Коминтерна, Фориш был назначен генеральным секретарем вместо свергнутого Стефанова. Его одобрение было получено, несмотря на отрицательные рекомендации Джорджеску и Кона. Первый считал Фориша раздражительным и небрежным, а второй описывал процесс принятия решений Фориша как «вялый». Этот вердикт поддерживает и Сорин Тома, который впервые встретил Фориша в доме его отца, поэта Александру Тома . Он вспоминает, что лидер агитпропа был невыносимо молчалив и напряжен и обращался к своим сверстникам только после того, как выкурил пару сигарет. был сотрудником ПКР, В то время, когда Григоре Рэчану он считал Фориша «умным и хитрым», но также склонным к «агрессивному поведению» всякий раз, когда ему противоречили. Рэдулеску нашел его «всегда серьезным, немногословным человеком». Фориш просто «казался медлительным», но на самом деле был «настоящим интеллектуалом, с глубоким и обстоятельным мышлением, душевно чувствительным человеком, с теплой любезной улыбкой как окном в свою душу».

В отчете сторонника коммунистов Георге Микле за 1949 год говорится, что, находясь за границей в июле 1940 года, Фориш передал советское предложение о военном протекторате над Румынией. По словам Микле, Бирташ и Иосиф Рангеш поддержали усилия, которые потребовали от Микле связаться с НПЦ для создания правительства «национального единства» (и платформы «национального антифашистского сопротивления»). Предложение было отклонено Маниу, который отметил, что Советский Союз сам по себе является «империалистическим» , и Бессарабский ультиматум является доказательством этого; его собственным приоритетом было «воссоединение нации». По словам Рэчану, сам Фориш одобрял аннексию Бессарабии Советским Союзом, рассматривая ее как выполнение директив Коминтерна; Рэчану, который письменно задокументировал свое несогласие с этой политикой, был исключен из партии на основании его заявления.

31 декабря 1940 года Фориш достиг Румынии, тайно отплыв из южной Бессарабии (включенной в состав Украинской ССР) и в Тулчу . Эту часть операции курировал Думитру Колиу . используя связи в липованском рыболовном сообществе. Сообщается, что на пути через Северную Добруджу Фориш был встречен товарищем-женщиной Викторией Сырбу, которая стала его подругой. Его транспортировку в Бухарест организовали Бирташ и Агнета Рункан, которые затем спрятали его в доме Рунканов на улице Буляну, а затем на вилле Оскара Редлингера в Доробанцах . Он жил в основном в уединении, выходя из дома только по ночам, обычно используя Бирташа и Ромео Рункана как связующее звено с внешним миром. Он также полагался на Ремуса Коффлера в сборе средств от постоянных членов, а также «от зажиточных интеллектуалов, предприимчивых инженеров, высокопоставленных функционеров»; Примеры крупных спонсоров включают Эмиля Калмановича , который также вел бухгалтерию партии.

Фориш был утвержден на формальной церемонии, в ходе которой просто были подтверждены директивы Коминтерна. Во время этих событий Румынский ФРН распался, уступив место правительству Железной гвардии, названному « Национальным легионерским государством », которое провозгласило свою связь с нацистской Германией и другими державами Оси . К тому времени альянс Оси больше не противоречил коммунистической программе: Форишу пришлось маневрировать своей партией после пакта Молотова-Риббентропа , который закрепил двухлетнее перемирие между Москвой и Берлином. Он немедленно распространил свою критику мандата Стефанова, обвинив его в апатии и «сектантских» наклонностях. Как отметил Фориш, Стефанов не следил за развитием германо-советских отношений и все еще публиковал антинацистские манифесты, которые «были бы в порядке до заключения пакта между Советским Союзом и Германией». Режим Национальных легионеров начал с установления дружеских отношений с ПКР: хотя он и не освободил кадры из заключения, Железная гвардия вежливо приветствовала их и вовлекла в вежливые дискуссии. Некоторые партийные ячейки сочли ситуацию нетерпимой. В ноябре, во время отсутствия Фориша, Петре «Зидару» Георге сплотил кадры ПКР в бухарестском районе Обор для публичной демонстрации против немцев и гвардейцев. Это привело к новым репрессиям и потерям персонала, что, как сообщается, разозлило нового генерального секретаря.

Вскоре после возвращения Фориша короткая гражданская война вывела из строя и свергла Железную гвардию, оставив Румынию под управлением генерала Иона Антонеску . Под руководством Антонеску страна укрепила свой союз с Германией ( см. Румынию во время Второй мировой войны ); во время своих первых встреч с кадрами ПКР Фориш продолжал заверять, что немецко-советской войны не будет, хотя он также сообщил им: «в случае войны коммунисты должны явиться на действительную военную службу в своих воинских частях», поэтому чтобы перенести пропагандистские усилия на передовую. Тем временем репрессии ПЦР достигли своей самой жестокой фазы. Подавление стало очевидным в апреле 1941 года, когда Сигуранце удалось захватить почти все руководство ПКР, включая ближайших соратников Фориша - партийных видных деятелей Кишинева и Теохари Георгеску. Обстоятельства этого «впечатляющего ареста» неясны, но есть признаки того, что сам Фориш приписал Сигуранты успех информаторам ; выдвигая на руководящую должность молодого человека Константина Карпа, он выразил удивление тем, что Карп не был арестован, намекая тем самым, что считает всех товарищей подозрительными. Фактором, способствовавшим успеху Сигуранты , была неспособность Бирташа сохранить секретность. Узнав об этом, Фориш лишил Бирташа и его жену членства в партии.

Сопротивление сопротивлению

Таким образом, PCR была успешно нейтрализована Антонеску перед немецко-румынским нападением на Советский Союз , которое произошло в июне 1941 года. «Зидару» утверждал, что всего за несколько недель до вторжения Фориш все еще ручался за немецко-советское согласие. Ход событий подтолкнул его к принятию резервного плана. Согласно враждебному отчету активиста ПКР Штефана Павла , Фориш теперь предложил, чтобы коммунисты по-прежнему не сопротивлялись вербовке в румынскую армию : «он всем скажет: идите в армию и, оказавшись там, перейдете на советскую сторону; как будто Советы будут ждать нас с распростертыми объятиями!» С ноября 1941 года Николае Петря, Михай Левенте и Ион Винче получили от ПКР задачу препятствовать военным действиям в Приднестровье , где они продавали или жертвовали продовольственные посылки, украденные из Национального института статистики .

Заинтересованный в организации более решительного и вооруженного сопротивления , «Зидару» выступил с инициативой публикации собственного манифеста, адресованного своим подчиненным в уезде Илфов . Фориш раскритиковал текст за упоминание бессарабцев как «наших румынских братьев», а не как « молдаван », а также за утверждение, что Румыния и Финляндия были сознательными соучастниками действий Германии. В частных беседах Фориш изображал «Зидару» фашистом. Этот спор положил начало новому периоду напряженности и «фракционности», когда к декабрю 1941 года Петре Георге стал могущественным соперником. Фориш отреагировал, отправив Константина Пырвулеску распустить весь исполнительный комитет ПКР Илфова, который отказывался подчиняться этому приказу до января 1942 года, когда На смену «Зидару» сумел прийти протеже Фориша Петреа.

В течение этих месяцев узники-коммунисты, в основном содержащиеся в Карансебеше , ждали новых указаний от генерального секретаря. Наконец, в октябре 1941 года Георгиу-Деж написал Форишу от их имени, выразив готовность подчиняться приказам центрального правительства. Тем временем Фориш приказал провести расследование в отношении Кишинева и Георгеску специальной партийной комиссии. Оба были немедленно оправданы, но Фориш это не убедило. Он тянул до апреля 1942 года, когда наконец написал Карансебешу, что считает двух товарищей скомпрометированными; Георгеску защищался, распространяя слухи о том, что Фориш сам был предателем. Будучи членом толпы Карансебеша, Апостол приписал эти слухи своей смерти:

«Фориш был тем, кто передал секретариат ЦК Сигуранце . [...] Фориш созвал партийную сессию на конспиративной квартире, адрес которой был известен только ему. Именно сюда прибыли Кишиневский, Теохари Георгеску и Бирташ [ ...], каждый по отдельности и через определенные промежутки времени [...] Договоренность заключалась в том, что Фориш прибудет последним. Вместо этого прибыла группа агентов Сигуранты . арестовали там всех».

Фотография Петре «Зидару» Георге после его ареста в апреле 1942 года.

Политолог и очевидец Павел Кампеану отмечает, что Фориш несет личную ответственность за еще один фиаско, также произошедшее в апреле 1942 года, а именно, рейд Сигуранца на Союз коммунистической молодежи , который разобрал организационную сеть Илфова, что привело к аресту активиста Джастина Георгеску ( умерший в заключении) и «Зидару» (впоследствии казнённый). Рейд встревожил других коммунистов, которые заподозрили, что центральную партию партии скомпрометировали информаторы; Фориш опроверг их утверждения, выдвинув свою собственную теорию заговора, в которой его обвинители, в том числе еврейская жена Петре Георге, были названы «гитлеровскими» провокаторами. На самом деле сеть была раскрыта в результате длительной спецоперации Управления безопасности Германии , которая следовала за контактами Георге с болгарским подпольем . Согласно различным свидетельствам, «Зидару» все еще считал Фориш (или Унгурул , «Венгр») фигурой высшей власти и посвятил свои последние мысли сожалению об их предыдущем конфликте. Сестра Георгия, Иванка Сариски, не разделяла его мнение, написав товарищам, что Фориша нужно «очистить».

К 1943 году почти все руководство партии либо жило в изгнании в Советском Союзе (составляя «московскую фракцию» партии), либо сидело в тюрьмах либо в самой Румынии, либо в управляемых румынами трудовых лагерях в Приднестровье (как «тюремная фракция»). Только три члена коммунистического руководства - Фориш, Патрашкану и Коффлер - были свободны, продолжали действовать тайно и составляли «фракцию секретариата». Фориш, Коффлер и Виктория Сарбу, которая теперь была его секретарем и любовницей, курировали небольшую группу из секретного места в Бухаресте. Одним из успехов, зарегистрированных ПКР в конце 1943 и начале 1944 года, было привлечение средств от еврейского промышленника Макса Аушнитта . Сообщается, что Фориш также продал кирпичный завод своей матери, выделив средства на кампанию бомбардировок, которая подорвала бы военную промышленность Румынии - бомбы так и не были собраны. В своей попытке организовать такие действия Фориш опирался на Петре Мелинте, который, без его ведома, был человеком из Сигуранты , ответственным за выдачу другого диверсанта, Франциска Панета .

По словам Рэчану, Фориш проявил нетерпение по поводу формирования румынских партизанских сил, будучи уверенным, что ПКР все еще может рассчитывать на поддержку народа. Когда Рэчану попросил Фориш сформировать такие подразделения из фракции секретариата, Фориш, по общему мнению, потерял хладнокровие, утверждая, что такая инициатива закончится физическим истреблением ПКР. В других источниках также отмечается, что генеральный секретарь был скептически и непоследователен, когда дело касалось организации как бомбардировок, так и каких-либо реальных партизанских отрядов. Этот вопрос озадачил его товарища Карпа, который однажды попросил Фориша делать записи о болгарском и югославском движениях сопротивления . Сообщается, что Фориш ответил:

«с чего бы нам вообще начать, разве вы не видите, что в нашем распоряжении нет никаких средств, что мы не находимся в том же положении, что Югославия и Болгария с их традициями боевых действий, что немцы пришли [в Румынию] как союзники ".

Аккаунт Карпа поддерживается Petrea. Он сообщает, что в 1943 году Фориш приказал своим подчиненным не реагировать, когда группа молодых людей хотела пожертвовать самодельные бомбы, которые, как они надеялись, коммунисты будут использовать против Вермахта . Также, по словам Петреа, «военная комиссия», созданная Рангецем и Эмилем Боднарашем в ноябре 1941 года, к сентябрю 1943 года подготовила только «абстрактные» планы и в основном занималась организацией коммунистического переворота. Как отмечает Петря, Фориш и Сырбу участвовали в анализе ее работы и настаивали на том, чтобы отметить ее основные недостатки, в том числе игнорирование Боднарашем руководства ПКР и «других групп сопротивления, созданных оппозицией [Антонеску]». В конце концов, в разгроме решили обвинить Рангеца, возложив ответственность на Боднараша, который взял Пырвулеску своим помощником. В 1943 году Фориш с нетерпением ждал перспективы высадки союзников на Балканах как внешней опоры в движении по свержению Антонеску. Хотя у него была двусторонняя радиосвязь , специально предоставленная ему для связи с Москвой, Фориш никогда ею не пользовался. якобы побудив Георгия Димитрова из Исследовательского института Коминтерна 205 гневно указать, что «он понятия не имеет, что происходит там [в Румынии]». Вместо этого в конце 1942 года Фориш и Пэтрэшкану снова встретились в Лены Константе доме . Здесь они написали докладную записку для Секретной разведывательной службы , в которой сообщали о подразделениях ПЦР, которые могли бы послужить в случае высадки британцев.

Заговор Карансебеса

Апостол отмечает, что его сокамерники планировали сбежать из Карансебеша весной 1943 года и заручились поддержкой прокурора. Сообщается, что этому плану помешал Фориш, который хотел, чтобы ПКР взяла на себя всю ответственность за любую подобную попытку. В этом контексте Фориш (или «Мариус») стал препятствием на пути подъема «тюремной фракции», которая теперь признала Георгиу-Дежа своим лидером. Фориш также все более критически относился к поведению и идеологии своих подчиненных, что, вероятно, способствовало его изоляции внутри партии, которую он возглавлял. Кампеану сообщает, что личные привычки Фориша также подорвали его легитимность:

«[Вилла Редлингера] на улице Юлиу Тетрат служила двум целям: одна была убежищем, защищая его либо от ареста, либо от слежки со стороны Сигуранты ; другая была командным центром. Первый из этих двух был всего лишь инструментом чтобы помочь в выполнении последнего. Особенности Фориша перевернули соотношение между двумя функциями. Бесконечно слоняясь по своей комнате наверху [...], он, несомненно, отдалялся от оживленного. атмосферу города и страны в целом, но также и партии, той самой партии, которую он в противном случае стремился возглавить. Медленно, но верно он становился воображаемым лидером партии, которая, как оказалось, в основном существовала. в его собственном воображении».

Помимо потери партийных кадров в результате массовых арестов, Фориш целенаправленно отталкивал ветеранов ПКР, отстраняя их от важных должностей и выдвигая вместо них таких фигур, как Карп и Петря, которым было около двадцати лет, и 30-летний Нику Тудор. (который был информатором Сигуранты ). В октябре 1943 года он опубликовал письмо группе Карансебеш, в котором раскритиковал их автономное проведение внутрипартийной политики. Кампеану рассматривает заявления Фориша как уникальную хронику позиций Георгиу-Дежа на этом этапе войны. Они документально подтверждают решение Георгиу-Дежа исключить 100 членов из партийной ячейки Карансебеш, его предложение предоставить тюремную работу для аэропорта Карансебеш , а также его интерес и заинтересованность его товарищей в присоединении к антисоветским усилиям на Восточном фронте . Фориш также сообщил, что его соперники в Карансебеше поддержали тюремного администратора, известного своим жестоким обращением с сокамерниками, под предлогом того, что он был политически англофилом ; другие коммунисты жаловались ему на позицию Георгиу-Дежа. В этот период произошла импровизированная проверка тюрьмы полковником Александру Петреску, который, по словам Фориша, был вызван для выявления и наказания доносчиков, тем самым поддержав группу Георгиу-Дежа. Кампеану не полностью доверяет этой версии, но отмечает, что она может служить косвенным доказательством сотрудничества между властями и этой конкретной коммунистической фракцией, поскольку война больше не казалась выигрышной.

Разгневанный Георгиу-Деж ответил на обвинения Фориша и изложил некоторые из своих недовольств в письме, которое он написал на рулонной бумаге . Документ положил начало «встречному расследованию», которое стало ядром «досье Фориш» ПКР. В нем сформулирован стандартный нарратив, изображающий Фориша либо ответственным за репрессии в апреле 1941 года, либо, в любом случае, удовлетворенными ими, которые позволили ему «окружить себя бесполезными, послушными и подозрительными элементами» - риторика была нацелена в первую очередь на Коффлера и Карпа. . Оппозиционное движение Георгиу-Дежа вскоре сплотило других коммунистов как в тюрьмах, так и в подполье. По некоторым сведениям, их поддержал Бирташ, который надеялся, что отстранение Фориша будет сигнализировать о его собственном восстановлении в должности члена ПЦР. Среди видных активистов, получивших упреки Фориша, были Боднараш, Пырвулеску, Рангец и, в большей степени, Пинтилие. Боднараш даже был понижен в должности генеральным секретарем в марте 1944 года - поскольку ему было поручено хранить документы, относящиеся к запланированным диверсиям, на него возложили ответственность за легкость, с которой они были конфискованы властями.

По словам Кампеану, действия против Фориша были предварительно одобрены в Карансебеше Георгиу-Дежем; Миссия была «экстравагантной», но ее смелость помогла укрепить пожизненные связи между товарищами по заговору. По прибытии в новое место заключения в Тыргу-Жиу Георгиу-Деж встретился с Попеску-Пуцури, которого Фориш обвинил в фашистстве. Они согласились, что письмо было «грязной клеветой», при этом Георгиу-Деж добавил: mă piş pe ea! («Я обоссаюсь на это!»). Попеску-Пуцури усилил подозрения своего товарища о том, что ПКР «попала в руки врага», рассказав, как Форишу разрешили выйти из тюрьмы во время облавы в Балоге в 1939 году. Его источники, в том числе Попеску-Пуцури, сообщили Георгиу-Дежу, что Центральный комитет готовит письмо с требованием отстранить его от должности; поэтому, по его мнению, он действовал оборонительно. К тому времени он наложил вето как на вариант Рангеца, который заключался в том, чтобы спокойно уговорить Фориша принять новое руководство, так и на радикальный план по физической ликвидации Фориша.

Кампеану пишет, что этой схеме способствовали и другие факторы: во-первых, Фориш, назначенец Коминтерна, потерял свою легитимность после роспуска Коминтерна; другим было советское наступление на северо-восток Румынии , которое узаконило бы того, кто был генеральным секретарем в момент советской победы - «у генерального секретаря, арестованного его собственной партией, было мало шансов вызвать доверие у будущих оккупантов». В ходе общения Георгиу-Дежа и Боднараша было решено свергнуть все руководство ПКР. Два основных фактора способствовали высокому авторитету Боднараша в этом деле. Одним из них было распространение слухов о том, что он заручился советским одобрением, в результате чего его стали рассматривать как представителя советского МГБ ; другой был косвенным: режим Антонеску позволил Боднарашу выйти на свободу после отбытия предыдущего приговора. Хотя этот шаг был задуман как уловка для документирования его контактов с Сигурансой , он также предоставил ему прямой доступ к Фориш.

Захватывать

Сам Боднараш признал, что, несмотря на враждебность, такой доступ был облегчен из-за малоподвижного образа жизни Фориша: «Мариус [...] держал меня рядом целыми днями. Его способ заключался в том, чтобы не давать вам спать по ночам, заставлять вас спать. с ним в одной комнате он варил кофе, курил и просто болтал». Георгиу-Деж и его соратники были вынуждены принять это решение еще одним письмом Фориша. Казалось бы, вполне подходящий, в нем подробно описан план массового побега из тюрьмы, который был принципиально непрактичным и подвергал бы тех, кто пытался его совершить, самым тяжелым последствиям. Это убедило группу в том, что они ведут экзистенциальную битву с Форишем. Уже набросав свой секретный план, Боднараш в последний раз представился Форишу и Петреа 29 марта 1944 года, когда он предстал перед ними, чтобы обсудить свою неспособность сформировать отряды сопротивления; «Мариус» предложил освободить его от должности. Во время перерыва в разбирательстве Боднараш подошел к Рангецу и Пырвулеску, которые посоветовали ему нанести удар как можно скорее.

4 апреля, сразу после массированной воздушной бомбардировки Бухареста (которая также разрушила укрытие Фориша), Боднараш и Пырвулеску при помощи Рангеца захватили и свергли Фориша. Сам Боднараш сообщил, что операция имела скрытую поддержку со стороны Аушнитта и полковника Виктора Прекапа . Похищение произошло во временном доме Фориша на улице Кэрол Кнаппе, Домении , в присутствии Коффлера и Сарбу. Не имея возможности оценить ситуацию из-за продолжающихся бомбардировок, Фориш принял за чистую монету заявления Боднараша о советской поддержке, сдал свой пистолет и свои личные документы и ответил в ответ: Eu mă супун («Я подчиняюсь»). По мнению Кампеану, его неспособность оказать сопротивление свидетельствует о его советском политическом образовании, доктрине, согласно которой «нельзя быть правым против партии». Сообщение, составленное и зачитанное вслух Боднарашем, примечательно тем, что в нем не упоминается ни то, в чем обвиняется Фориш, ни кто его заменит. Он никогда не прерывал чтения, хотя были признаки того, что Рангеш не появился с вооруженной охраной, которая могла бы нейтрализовать любое потенциальное сопротивление. Лишь Сырбу попыталась зафиксировать свое возражение: на просьбу передать архив ПЦР она попросила созвать по этому поводу частичное заседание. Боднараш ответил, что «для этого уже слишком поздно».

По словам историка Сорина Оане, у Боднараша была необычная свобода действий: «Фориш и его непосредственные помощники приняли свои показания, как загипнотизированные». Боднараш был удовлетворен общей послушностью своих целей и вышел из дома, чтобы найти Рангеца и его людей. В этот период Фориш, Коффлер и Сарбу охранял Ромео Ранкан; трое заключенных и их часовой никогда не подвергали сомнению законность своего положения. После перегруппировки заговорщики заперли Фориша на конспиративной квартире Боднараша в Ватра Луминоасэ на юге Бухареста. где среди их охраны была жена Боднараша Флорика. После этого трое похитителей создали совместное руководство, или тройку , которая в том же году признала Георгиу-Дежа новым генеральным секретарем. Во время похищения Георгиу-Деж все еще ждал подтверждения успеха Боднараша, которое позволило бы ему подготовить побег из Тыргу-Жиу. Получив письмо, подтверждающее это, он наградил посланника (жену Попеску-Пуцури Марию) подарком в размере 2000 леев. Записка была закодирована :

«Наследство [то есть партийные документы] передали нам, а главу семьи [Фориша], его жену [Сырбу] и друга семьи [Коффлера] отвезли в хороший санаторий [дом, контролируемый фракция Боднараша].»

Георге Георгиу-Деж (слева) бежит из лагеря Тыргу-Жиу 10 августа 1944 года. Пропагандистский рисунок 1960 года.

Соратник Георгиу-Дежа Ион Винче назвал события 4 апреля «чисткой партийного руководства», проведенной «без предупреждения противника». Пэтрэшкану, который представлял изолированный интеллектуальный круг (в который также входили Мирон Константинеску и Григоре Преотеаса ), также согласился поддержать этот шаг. Его одобрение, вероятно, было получено еще в 1943 году. хотя, как постороннего, его никогда не приглашали разделить добычу. В то время предполагалось, что Фориш проник в ПКР в качестве информатора Сигуранты в 1920-х и 30-х годах, и это сотрудничество с властями обеспечило ему свободу в начале 1940-х годов. В одном из таких сообщений утверждается, что Фориш согласился помочь агентам Сигуранты в их боях с Железной гвардией в 1930-х годах. Официальное обвинение заключалось в его «трусости» перед реакционными силами, вероятно, из-за его безразличного отношения к партизанскому движению.

После этого события Фориш получил должность в редакции подпольной газеты România Liberă , которую он занимал в течение последних месяцев режима Антонеску. Это произошло незадолго до антигерманского переворота 23 августа , в результате которого Румыния вышла из состава Оси; во время этих событий Петря был обнаружен ПЦР, который служил связующим звеном Боднараша с генералом Думитру Дэмэчану . После переворота сам Антонеску был заключен в тюрьму в укрытии Боднараш в Ватра Луминоасэ. ПКР пришла к власти в составе Национально-демократического блока (поддержанного королем Михаилом I ), и Георгиу-Деж приказал взять Фориша под стражу военизированным подразделением ПКР, Патриотическим боевым формированием ; похищенный в конце сентября, он был освобожден в январе 1945 года. В перерыве он составил еще один самокритичный отчет, в котором отмечалось: «Чтобы предотвратить любые осложнения и чтобы партия могла выполнить свои задачи при поддержке Красной Армии , я сдал сразу всю свою сеть. Я представил письменное заявление, подтверждающее мое безоговорочное подчинение, которое новый Ц[центральный] Ц[комитет] мог бы использовать, чтобы захватить власть в партии, не оставив на своем пути никаких препятствий».

Убийство

В этот же период «москвичи» вернулись в Румынию под Аны Паукер руководством . Согласно устному заявлению Георгиу-Дежа, Паукер изобразил недоумение, столкнувшись с отставкой Фориша: «Но кто же заменил избранное руководство?» В свою защиту Георгиу-Дежа Апостол утверждает, что Паукер и «москвичи» тайно надеялись на тройку Фориш – Лука – Паукер , которая наблюдала бы за полным расчленением Румынии - с аннексией Венгрией Трансильвании и Западной Молдавии поглощением Молдавской ССР. (см. Большая Молдавия ) . Смещение Фориша, заключает Апостол, было упреждающим ударом, призванным гарантировать признание Румынии союзниками. Апостол далее утверждает, что в 1944 году Георгиу-Деж уже укрепил свою репутацию деятеля румынского национал-коммунизма , тогда как Фориш был «антинационалистом», поставив саму Румынию «на грань разрушения».

Дальнейшего исследования этот вопрос не получил (Паукер «никогда не сделал ни одного заметного жеста в сторону выздоровления Фориша»), а бывшего генерального секретаря продолжали считать опасным персонажем. 6 января 1945 года в его преследовании произошел очевидный перерыв: Боднараш сообщил ему, что он признан невиновным и будет отправлен для агитационной работы в округе Клуж . После слухов о том, что он написал манифест, ставящий под сомнение действия Георгиу-Дежа, Боднараша и других, 23 марта он снова был схвачен, но через двадцать дней был освобожден. В этот период он объявил голодовку и написал свое «Последнее завещание», которое завершилось заявлением о его вере в ПКР, Советский Союз и Иосифа Сталина . В последний раз он находился на относительной свободе в конце мая и начале июня, когда ему разрешили переехать к своей спутнице Виктории. 9 июня отряд под командованием Пинтилие подошел к Форишу на Каля Виктория . и снова похитили его. Судя по всему, это произошло в то время, когда Фориш закупал припасы, необходимые для поездки в Венгрию, планируя поселиться с семьей в доме, принадлежавшем одному из братьев Виктории.

В 1960-х годах Пинтилие, занимавший пост главы Секуритате , рассказал прокурору Григоре Рэдуйке, что советское посольство просило Георгиу-Дежа убить «Мариуса», прежде чем Союзная комиссия сможет расследовать это дело. Рэдуйкэ сообщает, что это было «около февраля 1945 года». то есть более чем за год до смерти Фориша, как указано в других источниках. Как отмечает историк Роберт Леви, этот годичный интервал отражает общий период, который Фориш провел в качестве пленника Пинтилие. По различным данным, решение о его убийстве в конечном итоге было принято путем конфиденциального голосования в верхах партии. Окончательное решение приняли Георгиу-Деж, Джорджеску, Лука и Паукер — допрошенный как уклонист в 1952 году, Георгеску утверждал, что был автором этого плана. «Апостол» сообщает, что Георгиу-Деж изначально хотел, чтобы Фориш судил суд присяжных из числа его коллег в подпольной ПКР; в конце концов: «Я полагаю, что с Дежем дело было решено, когда дело доходит до Фориша». В целом, по его словам, «Деж не сыграл решающей роли в [его] убийстве». Леви доверяет противоположному мнению Паукера, согласно которому «казнь Фориша в 1946 году была проведена по приказу Дежа и Боднараша, без ведома и одобрения партийного секретариата». Он сообщает, что показания о невиновности Паукера также предоставили жена Пинтилие Ана Тома , а также сестра Виктории Сырбу Мария.

Согласно более поздним свидетельствам, на Фориш напали Пинтилие и шофер Пинтилие Думитру Нечу (известный Георгеску как Петре Булгару, а другим как Митеа); Пинтилие разбил ему череп ломом . Двое заговорщиков похоронили Фориша в соседнем дворе на Аллее Александру, Доробанц, возле здания, в котором размещалось посольство Польши; они засыпали яму землей и мусором. Когда ее возлюбленный не вернулся домой, Виктория Сырбу подала заявление о пропаже в румынскую полицию . Двое соратников Фориша были убиты таким же образом в последующие дни и похоронены на Алее Александру при аналогичных обстоятельствах. Рэдуйка не имел возможности установить их личности, но полагался на смутные воспоминания Пинтилие: «вторым [после Фориша] был какой-то гражданин из района Тимишоары , которого люди знали как «фрица», но настоящего имени которого он не знал, [ ...] что касается третьего, то, как он выразился, он никак не мог вспомнить, кто это был». Сейчас известно, что одну из двух жертв звали Николае Паргариу. также переводится как «Ион Зелеа Паргару». Второго предварительно опознали как Петре Мелинте.

Черепа Фориша, Николае Паргариу и еще одной жертвы-мужчины (возможно, Петре Мелинте), выкопанные и сфотографированные во время реабилитации 1968 года.

Как рассказал Рэдуйка, «когда Георгиу-Деж спросил, что он сделал с Форишем, Пинтилие ответил: «Я прикончил его», и Деж принял это заявление с короткой паузой в молчании». Эта чистка , последовавшая за созданием румынского коммунистического государства , открыла дорогу для дальнейших нападений на членов «фракции секретариата», начиная с произвольных арестов членов ПКР, которых заставили дать показания против Фориша. Георгиу-Деж и другие члены нового партийного руководства добились того, чтобы Коффлер и Пэтрэшкану были изображены как члены одной и той же шпионской сети, что и Фориш. В первоначальном обвинении говорилось, что «империалисты использовали [...] Фориша, Коффлера и Пэтрэшкану, которым они приписывали роль внутрипартийной пятой колонны ». В марте 1950 года Коффлер протестовал против этих маневров и в целом против безразличия Георгиу-Дежа к законности, спрашивая:

«Где [Фориш] в эти дни? Был ли над ним суд? Как мы можем осуждать фашистов за ликвидацию Тельмана , [...] когда мы, партия честности, правды, будем подавлять честного коммуниста - или, в Если он виновен, почему он не предстал перед судом?»

Кульминацией этой кампании стала казнь Коффлера и Пэтрэшкану в 1954 году в конце судебного процесса, организованного коммунистическим режимом (в нем также участвовал Эмиль Калманович , который был убит или оставлен умирать, находясь под стражей). В последнем деле были выдвинуты некоторые обвинения, выдвинутые против самого Фориша, которые, как отмечает историк Лавиния Бетя, включали тривиальные детали: Фориш обвинялся в ухаживании за своими подчинёнными, в унижении товарищей Рэчану и Рангеца, а также в том, что он оставил важные документы Мирче Биджи, который Сигуранта взяли в плен. Заявление о том, что Фориш неправильно провел диверсионные работы, было призвано скрыть некомпетентное обращение Боднараша с материалами ПЦР.

Наследие

Сокрытие и слухи

Ученый Балаж Салонтай приводит ликвидацию Фориша как пример того, что внутрипартийные чистки могут развиваться на местном уровне в восточноевропейском коммунизме - до того, как Сталин включил их в свои руководящие принципы управления. Та же тенденция, отмечает он, была продемонстрирована, когда Мустафа Гджиниши был убит участниками албанского сопротивления . Политолог Владимир Тисмэняну проводит еще одну параллель между Форишем и Марсели Новотко , который, вероятно, был убит своими соперниками внутри Польской рабочей партии . Доморощенный компонент также подчеркивается в других источниках: историк Адриан Чорояну и журналист Виктор Фрунзэ утверждают, что увольнение Фориша ознаменовало полный разрыв исторической преемственности между ПКР, созданной в 1921 году, и группой, созданной после 1944 года. Как отмечает Чорояну, окончательная версия ОКП была полностью сформирована группой заключенных Карансебеша.

На партийном пленарном заседании в ноябре или декабре 1961 года Георгиу-Деж представил еще один элемент своего оправдания, заявив, что перед казнью «Зидару» отправил Карансебешу послание, в котором просил своих товарищей «не забывать о Фориш». Как один из заговорщиков Карансебеша, Винче отметил 20-летие августовского переворота 1964 года статьей в Scînteia . Написанный в контексте десталинизации , он утверждал, что Фориш всегда был агентом Сигуранты , и что это осталось незамеченным в Советском Союзе. Винце утверждал, что Сталин, ставший самоуверенным из-за своего культа личности , «назначил Фориша лидером ПКР, не проконсультировавшись с партийной базой и не проведя глубокого расследования его политического профиля». Согласно семейной традиции Фориш, генерал Медря занимался уничтожением частных архивов Фориша, хотя некоторые из них, касающиеся подпольной деятельности до 1944 года, были незаметно перевезены на советскую территорию.

В 1950-е годы режим выделил ресурсы на то, чтобы выяснить, действительно ли Фориш когда-либо был завербован Сигурантой . Теохари Георгеску лично допросил бывшего «Сигуранты босса » Евгения Кристеску , прося его подтвердить слухи, но «не смог выяснить». Историк Кристиан Тронкотэ предполагает, что эта неудача не обязательно была доказательством невиновности Фориш: «[Кристеску знал], что любое такое раскрытие может означать его конец. [...] когда кто-то раскрывает хотя бы одно имя, он, вероятно, раскроет все, а некоторые из бывших товарищей-информаторов были еще живы и занимали важные посты в партийной иерархии или в правительстве штата». Как отмечает Кампеану, официальные версии были невольно опровергнуты в 1960 году Боднарашем, который рассказал, что он и «Мариус» обсуждали детали запланированного побега Георгиу-Дежа из тюрьмы. Если бы он верил, что Фориш был человеком из Сигуранты , он не смог бы сделать его причастным к таким планам. Активист ПЦР Ион Георге Маурер утверждает, что примерно в то же время он работал над самиздатом , критикующим марксизм, и что он проинформировал Георгиу-Дежа, в остальном «близкого друга», о своих намерениях. Это заставило его опасаться, «что меня ударят по голове, как Фориш»; в одном случае Пинтилие, как сообщается, подтвердил, что советское командование требовало аналогичной ликвидации Маурера.

Реабилитация

В апреле 1968 года Фориш и Патрашкану были реабилитированы Центральным комитетом Румынской коммунистической партии, которая к тому времени находилась под руководством преемника Георгиу-Дежа Николае Чаушеску . Специальный партийный комитет, возглавляемый врагом Фориша Ионом Попеску-Пуцури , счел подозрения в государственной измене в случае Фориша ложными. проникнуть в группу Он также пришел к выводу, что последний проявил некомпетентность в решении партийных вопросов во время своего пребывания у власти и что он позволил агентам Сигуранты . Выступая на заседании ПКР в Бухаресте, Чаушеску резюмировал выводы комиссии, а также свои собственные выводы из них: «[комиссия отметила, что Фориш] невиновен, что он был казнен без каких-либо юридических оснований и, более того, без каких-либо юридических оснований». даже суд — что и в этом случае, и в других, мы фактически имеем дело с убийством». Как резюмировал Кампеану: «Отрекаясь от Георгиу-Дежа, Чаушеску реабилитировал Фориша, но постоянно подчеркивал его ошибки и только освободил Патрашкану от обвинений в государственной измене и шпионаже». Позже в том же году тело Фориша было обнаружено и перезахоронено у Памятника Героям свободы народа и Родины и социализма Бухареста в Парке Свободы .

Результаты расследования были переданы в секции ПЦР, что побудило некоторых активистов выразить свою тревогу. Василе Даю из уезда Тимиш выразил недоверие к тому, что такие «террористические действия» могут происходить под присмотром Георгиу-Дежа, «которого все люди ценили и любили». Также в Тимише Пол Никулеску-Мизил подчеркнул, что, несмотря на все его ошибки, «не было ничего, что могло бы оправдать варварское внесудебное убийство бывшего лидера партии ломом по голове». Поскольку главной задачей комитета было расставание с наследием Георгиу-Дежа, дело Фориша осталось без других заметных последствий (сам Теохари Георгеску позже получил другой офис в ПКР). Публикация об убийстве «Мариуса» сыграла важную роль в исключении Пинтилие из партии. Тем не менее, убийца все же присутствовал на официальных церемониях и был награжден орденом Тюдоров Владимиреску . лишь два года спустя Это событие высмеял Жан Коллер, активист второго ранга, узнавший о судьбе Фориша. На церемонии также была дана честь поэту Аурелу Баранге , в результате чего Коллер назвал ее Ранга ши Баранга («Лом-анга»).

Реабилитация получила некоторое освещение в культурной прессе, как, например, в редакционной статье Раду Попеску в мае 1968 года, в которой руководство партии поблагодарилось за восстановление справедливости, отметив, что и Фориш, и Пэтрэшкану пережили «невообразимые пытки» и «постоянный позор». был изъят из обращения номер популярного исторического журнала Magazin Istoric , который невольно раскрыл обстоятельства убийства Фориша Примерно в то же время аппаратом цензуры . По слухам, подтвержденным цензором Леонте Рэуту, приказ о заморозке приказал сам Чаушеску. В статье 1969 года об участии ПЦР в перевороте против Антонеску Попеску-Пуцури заметила:

«деятельность партии находилась под напряжением из-за некоторых недостатков и ошибок генерального секретаря Шт[эфана] Фориша, отражающих его отрицательные черты характера и неподходящие для партии методы, [и] создающих ненормальное состояние внутри партии [...]. После некоторых подготовительных мер 4 апреля 1944 года Шт[ефан] Фориш был отстранен от должности генерального секретаря Ц[ентрального] Ц[комитета] ПКР. Этот акт представлял собой акт. важный момент в жизни и деятельности партии, восстанавливающий ее единство действий, ее боевую и мобилизационную способность».

Другой партийный историк, Михай Русенеску, утверждал: «В большинстве документов, опубликованных до 1964 года, Шт[ефан] Фориш описывался как предатель или вражеский агент. Документы, опубликованные после этой даты, показывают, что 4 апреля Штефан Фориш и другие члены партийного руководства был отстранен от должности за действия, свидетельствующие о серьезных недостатках и серьезных ошибках. Однако это не означает, что он виновен в государственной измене». Тот же аргумент был поддержан Недельку в его книге «Скинтея» от 11 мая 1972 года, посвященной 80-летию Фориша.

По мнению историка Флориана Бану, реабилитация стала частью «дымовой завесы» Чаушеску, призванной замаскировать маневры, которые позволили [ему как] новому лидеру сосредоточить всю власть в своих руках. Новая эра, «закрепляющая социалистическую законность », фактически не отличается от первого, если только оно не связано с интенсивностью насилия, применяемого против противников». Бетеа предполагает, что новое руководство сохраняло секретные знания о злодеяниях Боднараша, в том числе когда дело дошло до «устранения Фориша», и использовало их, чтобы заставить его полностью подчиниться. Кроме того, Штефан Андрей вспоминает частные встречи с Чаушеску, на которых последний «не стал полностью критиковать Фориша» - лидер коммунистов назвал план по освобождению Георгиу-Дежа из тюрьмы похвальным. Кампеану, напротив, отмечает, что Чаушеску, будучи помощником Георгиу-Дежа на протяжении всей своей юности, никогда на самом деле не встречался с Форишем, а воспринимал его только как предостерегающий пример слабости:

«Возможно, основной урок, который был преподнесен в ходе этой беседы, заключался в скрытой уязвимости позиции генерального секретаря. использование его превратило его в личный атрибут».

Если Чаушеску увековечил и усилил диктаторскую практику, то во многом это произошло из-за «абсолютного провала» Фориша, откуда «любой генеральный секретарь, который позволяет своим советникам вовлекать его в споры, совершает политическое самоубийство». Нежелание Чаушеску ни реформировать ПКР, ни отказаться от власти привело к его свержению в результате декабрьской революции 1989 года . На предпоследнем этапе власть перешла от ПКР к Фронту национального спасения , и Чаушеску были казнены . Как утверждает политолог Александру Гусси, результат был пропитан историей «насилия, которое наблюдалось между лидерами ПКР, особенно во время смены руководства» - с убийством Фориша в качестве парадигмы. Опубликовав вскоре после этого свои мемуары, Сильвиу Брукан , который также участвовал в Революции, назвал Фориша смещенным в результате «силового переворота», в результате чего Боднараш и Рангеш «продвинули нелегальную работу по динамичной линии».

Личная жизнь и семья

Фориш и Виктория Сырбу, откровенный снимок, ок. 1944 год

Возлюбленная Фориша, Виктория Сырбу, родилась в Сороках , Бессарабия, в 1909 году. Хотя ее часто изображают как бессарабскую еврейку , на самом деле она имела сербско-румынское и румынско-бессарабское происхождение; в то время как ее отец принял большевизм , один из ее братьев, Юлиан Сырбу, симпатизировал Железной гвардии . Будучи безработной выпускницей факультета естественных наук Университета Ясс , Виктория работала курьером в организации Red Aid , а затем присоединилась к группам защиты PCR для обвиняемых членов партии. В 1930-е годы она организовала коммунистические ячейки в долине Прахова , где оба ее брата работали учителями. Виктория осуществляла свою деятельность в качестве партийного лидера во время войны, хотя относительно ее членского статуса существуют разногласия: хотя некоторые источники предполагают, что она не вступала в партию на протяжении большей части своей подпольной карьеры, ее внук Штефан Сырбу считает ее одним из первых призывников. В какой-то момент за ее сестрой Еленой Павел безуспешно ухаживал Георгиу-Деж. Она занималась политической агитацией вместе со Штефаном Павлом . который стал ее мужем. В конечном итоге он стал известен как политический враг Фориша, занимая пост министра внутренних дел в 1950-х годах.

Среди обвинений, выдвинутых против Фориша, была его предполагаемая попытка соблазнить Констанцу Крэчун , видную активистку ПКР, которая поддерживала Георгиу-Дежа; его обвинили в том, что он оказывал на нее давление, чтобы она стала его любовницей в то время, когда она уже была в отношениях с Винце, и тем самым вызвал у нее нервный срыв , который облегчил ее задержание властями. Под давлением следователей Сырбу частично подтвердила слухи, заявив, что стала партнершей Фориша вскоре после инцидента. На момент похищения возлюбленного Виктория была на тяжелом сроке беременности. После содержания в подвале во Флореаске в первые месяцы апреля 1945 года она родила дочь Веру-Викторию Фориш, которую пара назвала в честь победы над фашизмом.

После исчезновения Фориша его мать неоднократно обращалась к властям с просьбой ответить о его местонахождении. Стандартная версия гласит, что в 1947 году группа сотрудников тайной полиции, действовавшая якобы по приказу Георгиу-Дежа, под руководством Александру Николски , похитил ее из ее резиденции в Ораде . Затем они привязали ей камни к шее и утопили ее в Кришул Репеде . Во время слушаний в 1967 году Николски указал, что инициативу взял на себя Гаврила Бирташ, который стал одним из его подчиненных в Ораде: «Товарищ Бирташ [ так в оригинале ] получил указание поговорить с ней и заставить ее вернуться в Орадю и признать себя в дом престарелых. Подробности того, как товарищ Бирташ выполнил свою миссию, мне не известны». Историк Дойна Йела утверждала в 2001 году, что эта история может быть пересмотрена, поскольку некоторые более поздние находки предполагают, что Анна Форис умерла в больнице, а Секуритате избавилась только от ее трупа.

Разного рода преследования коснулись и других членов окружения Фориша. Карпа и Петреа «держали в тюрьме годами». Ладиславу Редлингеру, который ночевал с «Мариусом» на вилле своего отца в 1941 году, было сказано, что его деятельность в подполье ПКР не будет признана партийным руководством: «он не участвовал, как он предполагал, в защите генерала секретарь, а скорее предатель Фориш». Официально заключенная в тюрьму в декабре 1949 года, Виктория была обвинена в суде Патрашкану и Ремуса Коффлера и неоднократно подвергалась пыткам во время этого расследования. Ее продержали под стражей еще шесть лет. в конечном итоге приговорен в апреле 1954 года. Ее освободили в 1955 году после того, как медицинское обследование показало, что она психически больна. В то время она еще не была уверена в смерти своего партнера. Проблема была прояснена в середине-конце 1960-х годов, когда Пинтилие, которая «сошла с ума», позвонила своему брату Ойгену и призналась в убийстве - позже он отказался, возложив всю вину на Нечу. Тогда же Сарбу подала апелляцию, в результате которой Верховный трибунал ее реабилитировал. 28 мая 1968 года

По словам Апостола, «после 23 августа 1944 года» и до смерти мужа Лоти «почти ежедневно навещала» пару Фориш-Сырбу. Единственная среди женщин, которые были романтически связаны с «Мариусом», она взяла и сохранила его фамилию. Он все еще был у нее в апреле 1945 года, когда она служила под началом Аны Паукер в Антифашистском союзе румынских женщин, и в феврале 1948 года, когда она была избрана в Центральный комитет Союза демократических женщин. Кампеану считает, что она пронесла это имя до своей смерти. но это неточно: в более поздней жизни она называлась «Лаура Сернеа». В то время как ее собственная дочь приняла антикоммунизм, Виктория провела конец 1950-х годов в качестве сотрудницы Государственной библиотеки , после чего ее допустили обратно в номеклатуру ПЦР . Согласно семейной традиции, к ней снова отнеслись с пренебрежением после социальной оплошности на вечеринке, вызванной ее шоком от встречи лицом к лицу с Боднарашем. В старости ее единственным заработком была пенсионерка общества Красной помощи. Вера, получившая образование геофизика, в свой 18-й день рождения сменила фамилию на Сырбу, хотя она также воссоединилась с корнями своего отца, выучив венгерский язык. Она так и не оправилась полностью от шока, вызванного преследованием ее родителей; после 1968 года ей была назначена пенсия румынского государства.

Лоти умер в январе 1987 года. за ней последовала Виктория в декабре того же года. Вера покончила жизнь самоубийством в 1989 году. Никогда не замужем, у нее осталось трое детей от трех разных мужчин, личности которых остаются неизвестными. Она отдалилась от первенца Санды (умерла в 2007 г.), которого считала информатором Секуритате; другая дочь переехала в Нидерланды, где родилась правнучка Фориша. Елену Павел, которая впоследствии погибла в результате пожара в тюрьме, на протяжении всего периода продолжали использовать в качестве актива в пропаганде ПЦР; ее и сестра Виктории, Мария Сырбу, была профессором физического факультета Бухарестского университета , где она иногда говорила своим студентам о «боевой стойкости» Елены. Похожий культ сложился вокруг возлюбленной Фориша Татьяны Леапис-Булан. Леапис-Булан поднялась по карьерной лестнице в рядах ПКР после 1960-х годов благодаря включению в Елены Чаушеску . интимный круг друзей

Ссылки

• Богдан-Думитру Алека, «Побег Георге Георгиу-Дежа из лагеря Тыргу-Жиу по показаниям причастных», в Буридаве. Исследования и материалы , Vol. XIII, 2018, стр. 202–219.
• Штефан Андрей , Лавиния Бетя, его звали Макиавелли . Бухарест: Adevărul Holding , 2011. ISBN   978-606-644-006-6
• Георге Апостол , Я и Георгиу-Деж . Бухарест: Ассоциация Scânteia и издательство Paco, 2011. ISBN   978-606-8006-60-4
• Лавиния Бетеа, Марин Штефан, «Коммунистические менталитеты и практики: откровения. Testul lui Foriş», в журнале «Исторический журнал » , апрель 1997 г., стр. 41–45.
• Сильвиу Брукан , Бесполезное поколение. Мемуары . Бухарест: Editurile Universul & Calistrat Hogaş, 1992. ISBN   973-9027-04-0
• Михай Бурча,
  • «Суд над коммунистами во время войны. Суд над Петре Георге», в книге Адриана Чорояну (редактор), «Коммунисты до коммунизма: судебные процессы и осуждения нелегалов из Румынии» , стр. 307–387. Бухарест: Издательство Бухарестского университета , 2014. ISBN   978-606-16-0520-0
  • «На защите государственного заказа». Безопасность по следам Георгия Кроснева в межвоенной Румынии . Бухарест: Издательство Бухарестского университета, 2016. ISBN   978-606-16-0759-4
• Павел Кампеану , Чаушеску, обратный отсчет лет . Яссы: Полиром , 2002. ISBN   973-683-840-4
• Адриан Чорояну, На плечах Маркса. Введение в историю румынского коммунизма . Бухарест: Издательство Curtea Veche , 2005. ISBN   973-669-175-6
• Кристина Диак
  • «Документы. Штефан Фориш, прототип профессионального революционера», в Архивах тоталитаризма , Том. XXI, выпуски 3–4, 2013, с. 196–216.
  • «Поворотный момент в судьбе. Суд над Николае Чаушеску в 1936 году», в книге Адриана Чорояну (редактор), «Коммунисты до коммунизма: судебные процессы и осуждения нелегалов из Румынии» , стр. 257–305. Бухарест: Издательство Бухарестского университета, 2014. ISBN   978-606-16-0520-0
• Драгош Дрэгоеску, «Политическое оружие реабилитации. Карусель преступлений и румынские коммунистические лидеры», в Dosarele Istoriei , Vol. I, выпуск 2, 1996, с. 20–34.
• Виктор Фрунзэ, История сталинизма в Румынии . Бухарест: Хуманитас , 1990. ISBN   973-28-0177-8
• Михай Иовэнель , невероятный еврей. Михаил Себастьян: идеологическая монография . Бухарест: Румынская книга , 2012. ISBN   978-973-23-2966-5
• Дойна Джела, черный Лексикон. Инструменты коммунистических репрессий . Бухарест: Хуманитас, 2001. ISBN   973-50-0132-2
• Роберт Леви, Ана Паукер: Взлет и падение еврейского коммуниста . Беркли и Лос-Анджелес: Калифорнийский университет Press , 2001. ISBN   0-520-22395-0
• Мариус Мотряну, «Гаврил (ă) Бирташ (1905–1981). Отрывки из бурной биографии коммуниста-нелегала», в журнале Philohistoriss Magazine , Vol. VII, выпуск 11, июль 2021 г., стр. 64–79.
• Ион Павелеску, «Судьба на распутье. Трагедия Пэтрэшкану», в документе. Бюллетень Военного архива Румынии , Том. III, выпуск 1, 2000 г., стр. 26–30.
• Ливиу Плеша, «Василе Лука в годы нелегальности», в книге Адриана Чорояну (редактор), «Коммунисты до коммунизма: судебные процессы и осуждения нелегалов из Румынии» , стр. 23–75. Бухарест: Издательство Бухарестского университета, 2014. ISBN   978-606-16-0520-0
• Григоре Рэчану , «Штефан Фориш вблизи», в журнале «Исторический» , ноябрь 1994 г., стр. 25–27.
• Григоре Рэдуйка, «Отголоски «дела» группы Пэтрэшкану. Преступление в штаб-квартире Центрального комитета», в «Историческом журнале » , май 1992 г., стр. 41–42.
• Василе Рэмнянцу, «Отражение в уезде Тимиш решения пленума Центрального комитета Коммунистической партии Румынии от апреля 1968 года о реабилитации некоторых партийных активистов», в « Анналах Баната». Археология – История , Том. XXIV, 2016, с. 587–600.
• Стелиан Тэнасе ,
  • «Архив Сферы Политики . Кто финансировал коммунистов?», в Сфере Политики , Том. VI, выпуск 63, 1998 г., с. 25–30.
  • «Архив Сфера Политики . Н.Д. Коча, аморальный дворянин», в Сфере Политики , Том. XVII, выпуск 136, 2009 г., стр. 54–61.
• Владимир Тисмэняну , Сталинизм навечно . Яссы: Полиром, 2005. ISBN   973-681-899-3
• Ион Винче , «Коммунистическая партия Румынии на переднем крае борьбы за свержение фашистской диктатуры», 23 августа 1944 года. Сборник статей , с. 3–16. Бухарест: Политическое издательство , 1964.
• Андрей Рэзван Войня, Ирина Калотэ, Жилье для муниципальных служащих и госслужащих. Дом строений и подразделение Ватра Луминоаса (1930—1949) . Бухарест: Ассоциация Studio Zona, 2021. ISBN   978-973-0-34405-9

Внешние ссылки

• «Орган Коммунистической партии Италии сообщает о нападении на Георгиу-Дежа» (отчет о реабилитации Фориша) , 29 апреля 1968 г., в архиве Открытого общества Блинкена.