Международное агентство по исследованию рака
 | |
| Аббревиатура | МАИР, ЦИРК |
|---|---|
| Формирование | 20 мая 1965 г [ 1 ] |
| Тип | Агентство |
| Юридический статус | Активный |
| Штаб-квартира | Лион , Франция |
Голова | Элизабет Вейдерпасс (режиссер) |
Головная организация | Всемирная организация здравоохранения |
| Веб-сайт | www.iarc.who.int |
Международное агентство по исследованию рака ( IARC ; французский : Centre International de Recherche sur le Cancer, CIRC ) — межправительственное агентство, входящее в состав организации здравоохранения ООН Всемирной . Его роль заключается в проведении и координации исследований причин рака . [ 2 ] Он также собирает и публикует данные наблюдения о распространенности рака во всем мире. [ 3 ]
Его программа монографий IARC выявляет канцерогенные опасности и оценивает экологические причины рака у людей. [ 4 ] [ 5 ]
МАИР имеет свой собственный управляющий совет, и в 1965 году первыми его членами стали Западная Германия , Франция , Италия , Великобритания и Соединенные Штаты Америки . [ 2 ] Сегодня членство IARC выросло до 29 стран. [ 6 ]
История
[ редактировать ]
В конце февраля 1963 года, после того как его супруга страдала и умирала от рака, журналист и борец за мир письмо Ив Поджоли отправил Эммануэлю д'Астье де ла Виньери , в котором рассказал свою историю и призвал поддержать создание международного центра по борьбе с рак, финансирование которого должно напрямую списываться из национальных бюджетов, выделенных на ядерное оружие. Тронутый письмом, д'Астье собрал группу выдающихся французских деятелей, среди которых Пьер Оже , Франсис Перрен , Жан Ипполит , Франсуа Перру , Пьер Массе , Луи Арманд , Франсуа Блох-Лэне , Жан Ростан , Франсуа Мориак , Антуан Лакассан , Амбруаз-Мари Карре и Ле Корбюзье стремятся к президенту Франции Шарлю де Голлю [ 7 ] в национальной газете Le Monde от 8 ноября 1963 года. Де Голль положительно ответил на призыв и Всемирной организации здравоохранения обратился к директору Марколино Гомешу Кандау 11 ноября . Проект быстро набрал обороты, и 20 мая 1965 года резолюцией Всемирной ассамблеи здравоохранения было создано МАИР в качестве специализированного онкологического агентства Всемирной организации здравоохранения. [ 2 ] Здание штаб-квартиры Агентства было предоставлено принимающей стороной в Лионе, Франция . [ 8 ]
Первым директором IARC был Джон Хиггинсон (1966–1981), за ним следовали Лоренцо Томатис (1982–1993), Пол Клейхуес (1994–2003), Питер Бойл (2004–2008), Кристофер Уайлд (2009–2018) и Элизабете. Вейдерпасс (2019 – настоящее время).
Монографии
[ редактировать ]В 1970 году, после того как МАИР получило многочисленные запросы на предоставление списков известных и предполагаемых канцерогенов для человека, его консультативный комитет рекомендовал экспертным группам подготовить сборник по канцерогенным химическим веществам, которые монографий МАИР . с этой целью начали публиковать серию [ 9 ] [ 10 ]
МАИР идентифицирует канцерогенные опасности на основе качественной оценки данных о животных и людях. [ 11 ] Рабочие группы МАИР классифицируют агенты, смеси и воздействия на одну из пяти категорий. Категоризация является вопросом научного суждения, которое отражает силу доказательств, полученных в результате исследований на людях, экспериментальных животных и других соответствующих данных. [ 12 ] Классификация основана только на убедительности доказательств канцерогенности, а не на относительном увеличении риска рака в результате воздействия или на количестве воздействия агента, необходимом для возникновения рака. [ 13 ]
- Группа 1 : Агент канцерогенен для человека.
Имеются достаточные доказательства канцерогенности для человека. Определение обычно основывается на эпидемиологических исследованиях на людях, но также может быть основано на достаточных доказательствах на экспериментальных животных и убедительных доказательствах на людях, подвергшихся воздействию, того, что агент действует посредством соответствующего механизма канцерогенности. [ 12 ] Примеры агентов, отнесенных к Группе 1, включают табачный дым, алкогольные напитки, соленую рыбу по-китайски и потребление обработанного мяса.
- Группа 2А : Агент, вероятно, канцерогенен для человека.
Имеются ограниченные доказательства канцерогенности для человека и достаточные доказательства для экспериментальных животных. Иногда агент (или смесь) может быть отнесен к этой категории, если нет достаточных доказательств у людей, но достаточно доказательств у экспериментальных животных и убедительных доказательств того, что канцерогенез опосредован механизмом, который также действует у людей. В исключительных случаях агент (или смесь) может быть отнесен к этой категории только в том случае, если имеются ограниченные доказательства канцерогенности для человека, но если он явно принадлежит к этой категории по механистическим соображениям. [ 12 ] Примеры агентов, отнесенных к Группе 2А, включают выбросы при жарке пищи при высокой температуре, профессиональное воздействие парикмахера или парикмахера, потребление красного мяса и работу в ночную смену.
- Группа 2B : Агент возможно канцерогенен для человека.
Имеются ограниченные доказательства канцерогенности для человека и менее чем достаточные доказательства для экспериментальных животных. Его также можно использовать, если нет достаточных доказательств на людях, но достаточно доказательств на экспериментальных животных. Иногда агент (или смесь) может быть отнесен к группе 2B, если нет доказательств на людях и недостаточно доказательств на экспериментальных животных , но имеются достаточных подтверждающие доказательства канцерогенности, полученные на основе механистических и других соответствующих данных. Агент или смесь также могут быть отнесены к этой категории исключительно на основании убедительных доказательств канцерогенности, полученных на основе механистических и других соответствующих данных. [ 12 ] Примеры агентов, отнесенных к группе 2B, включают профессиональное воздействие при работе в текстильной промышленности, полиграфических процессах, традиционных азиатских маринованных овощах и радиочастотных электромагнитных полях.
- Группа 3 : Агент не классифицируется по канцерогенности для человека.
Доказательства недостаточны для людей и недостаточны или ограничены для экспериментальных животных. В исключительных случаях агенты (или смеси), доказательства которых недостаточны для человека, но достаточны для экспериментальных животных, могут быть помещены в эту категорию только при наличии убедительных доказательств того, что механизм канцерогенности у экспериментальных животных не действует у людей.
В эту категорию относят вещества, не попадающие ни в одну другую группу. Это не определение неканцерогенности или общей безопасности. Это означает, что необходимы дальнейшие исследования, особенно когда воздействие широко распространено или данные о раке согласуются с различными интерпретациями. [ 12 ]
По состоянию на август 2019 года примерно 50% всех веществ, проанализированных МАИР, попадают в эту категорию. [ 14 ]
- Группа 4: Агент, вероятно, не канцерогенен для человека.
Имеются данные, свидетельствующие об отсутствии канцерогенности у людей и экспериментальных животных. В некоторых случаях к группе 4 могут быть отнесены агенты или смеси, в отношении которых нет достаточных данных о воздействии на человека, но имеются данные, свидетельствующие об отсутствии канцерогенности у экспериментальных животных, последовательно и убедительно подтвержденные широким спектром механических и других соответствующих данных. [ 12 ] только капролактам . По состоянию на 2018 год под эту категорию подпадает [ 15 ]
Споры
[ редактировать ]Прозрачность (1998–2004 гг.)
[ редактировать ]Лоренцо Томатису , директору IARC с 1982 по 1993 год, якобы «не разрешили войти в здание» в 2003 году после «обвинения IARC в снижении рисков, связанных с промышленными химикатами». [ 16 ] в статье 2002 года. [ 17 ] В 2003 году тридцать учёных в области общественного здравоохранения подписали письмо, направленное против конфликта интересов и отсутствия прозрачности. [ 16 ] Томатис обвинил IARC в «крайне нерегулярных» процедурах голосования, заявив о промышленном вмешательстве, и призвал агентство опубликовать процедуры голосования и подробные имена для независимой проверки. [ 16 ]
МАИР отвергло эту критику, подчеркнув, что только 17 из 410 участников рабочей группы были консультантами промышленности, и эти люди никогда не занимали посты председателей и не имели права голосовать. [ 16 ] Причина, по которой данные об именах голосующих не были опубликованы, заключалась в том, чтобы избежать политического давления на участвующих ученых Рабочей группы и защитить целостность совещательного процесса. [ 16 ]
Монография по глифосату (2015–2018 гг.)
[ редактировать ]20 марта 2015 года МАИР классифицировало глифосат , наиболее широко используемое в мире вещество для уничтожения сорняков , продаваемое под торговой маркой Roundup компанией Monsanto . [ 18 ] как «вероятно канцерогенный для человека» ( Группа 2А ). [ 19 ] [ 20 ]
Впоследствии многие национальные регулирующие органы провели переоценку риска, связанного с воздействием глифосата. Регулирующие органы Европы ( ECHA , EFSA ), Канады, Японии и Новой Зеландии сообщили, что глифосат вряд ли представляет какой-либо канцерогенный риск для человека. [ 18 ] Калифорния включила глифосат в список небезопасных химикатов . [ 21 ]
С момента публикации IARC заявило, что оно подверглось беспрецедентно масштабным атакам на свою репутацию со стороны агрохимической промышленности. [ 22 ]
Реакция отрасли
[ редактировать ]Американский химический совет (ACC), торговая группа химических компаний США, заявил, что IARC оценивает, насколько опасно вещество, на основе того, может ли оно «вызвать рак у людей при любых обстоятельствах, в том числе при уровнях воздействия, превышающих типичные». [ 23 ]
Реакция Конгресса США
[ редактировать ]В начале 2016 года членам научной группы, исследовавшей глифосат в 2015 году, в США были направлены юридические запросы, связанные с их работой. В апреле 2016 года внутренние должностные лица МАИР приказали своим экспертам не публиковать документы и не выполнять юридические требования, связанные с проверкой глифосата. [ 18 ]
Осенью 2016 года комитет Палаты представителей США по надзору и правительственной реформе провел брифинг, на котором спросил чиновников Национальных институтов здравоохранения (NIH) о грантовом финансировании NIH IARC. [ 23 ] База данных грантов Национального института здравоохранения показала, что в 2016 году оно предоставило МАИР более 1,2 миллиона долларов. Джейсон Чаффец (республиканец) попросил НИЗ предоставить своему комитету подробную информацию о своих стандартах присуждения грантов и проверки кандидатов на гранты. [ 24 ] Кроме того, конгрессмен Роберт Адерхольт (республиканец), председатель подкомитета Палаты представителей по ассигнованиям на сельское хозяйство, в июне 2016 года написал письмо главе НИЗ, в котором поставил под сомнение финансирование IARC. [ 24 ] Конгрессмен-республиканец Джейсон Чаффец заявил, что МАИР слишком склонен делать вывод о канцерогенности веществ. [ нужна ссылка ] Однако в IARC отвечают, что методы рабочих групп «широко уважаются за их научную строгость, стандартизированный и прозрачный процесс, а также за отсутствие конфликта интересов». [ 18 ] [ 24 ] Директор IARC Крис Уайлд далее добавил, что IARC выбирает для оценки только те вещества, о которых уже существует масса научной литературы, в которой говорится о канцерогенном риске для человека. Уайлд сказал, что, поскольку IARC не выбирает вещества случайным образом, у него низкий уровень определения того, что вещество не вызывает рак. [ 23 ]
Критика методологии монографий
[ редактировать ]26 октября 2015 года Рабочая группа из 22 экспертов из 10 стран оценила канцерогенность потребления красного мяса и обработанного мяса и классифицировала потребление красного мяса как «вероятно канцерогенное для человека (группа 2А)», что в основном связано с колоректальным раком. и к раку поджелудочной железы и простаты. Он также оценил переработанное мясо как «канцерогенное для человека (группа 1)» из-за «достаточных доказательств того, что потребление обработанного мяса у людей вызывает колоректальный рак». [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ]
Марсель Кунц , французский директор по исследованиям во Французском национальном центре научных исследований , раскритиковал классификацию, поскольку она не оценивала риски, связанные с воздействием (вероятность заболеть раком от определенного воздействия): например, красное мясо квалифицируется как вероятное. канцерогенно , но не указано количество потребляемого красного мяса, при котором оно могло бы стать опасным. [ 28 ] Эд Йонг , британский научный журналист, раскритиковал агентство и его «запутывающую» систему категорий за введение общественности в заблуждение. [ 29 ] МАИР ответило в пресс-релизе, что их миссия заключалась не в оценке эффективности или рисков, а только в научном определении силы канцерогенных доказательств глифосата . [ 30 ]
Некоторые предметы, классифицируемые МАИР, такие как мобильные телефоны (группа 2B) и обработанное мясо (группа 1), вызвали споры. [ 18 ] Агентство также классифицировало употребление очень горячих напитков (около 70 °C (158 °F)) как вероятный канцероген (группа 2А). [ 31 ]
Токсичные деликтные юридические фирмы
[ редактировать ]В 2019 году IARC было обвинено в сотрудничестве с «токсичными юридическими фирмами по правонарушениям», которые получают прибыль от предъявления иска к компаниям о компенсации за предполагаемые проблемы со здоровьем на основе классификации IARC. IARC обвинили в сокрытии конфликтов интересов, затрагивающих нескольких приглашенных экспертов, особенно тех, которые связаны с крупномасштабными денежными потоками американских юридических фирм. [ 32 ] [ 33 ]
Аспартам (2023)
[ редактировать ]В июле 2023 года комитет IARC пришел к выводу, что существуют «ограниченные доказательства» того, что аспартам вызывает рак у людей, и классифицировал подсластитель как возможно канцерогенный. [ 34 ] [ 35 ] Ведущий исследователь отчета IARC заявил, что классификацию «на самом деле не следует воспринимать как прямое заявление, указывающее на то, что существует известная опасность развития рака при потреблении аспартама. На самом деле это скорее призыв к исследовательскому сообществу попытаться лучше прояснить и понять канцерогенную опасность, которую может или не может представлять потребление аспартама». [ 36 ]
Экспертный комитет ВОЗ по пищевым добавкам добавил, что ограниченная оценка рака не выявила причин для изменения рекомендуемого приемлемого уровня ежедневного потребления аспартама, составляющего 40 мг на кг массы тела в день, что еще раз подтверждает безопасность потребления аспартама в пределах этого предела. [ 35 ]
Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США отреагировало на отчет, заявив: [ 37 ]
Маркировка аспартама МАИР как «возможно канцерогенного для человека» не означает, что аспартам действительно связан с раком. FDA не согласно с выводом IARC о том, что эти исследования подтверждают классификацию аспартама как возможного канцерогена для человека. Ученые FDA рассмотрели научную информацию, включенную в обзор IARC в 2021 году, когда она была впервые доступна, и выявили существенные недостатки в исследованиях, на которые опиралось IARC.
Члены
[ редактировать ]Пятью государствами-основателями были США , Франция , Италия , Западная Германия и Великобритания .
Позже к ним присоединились еще 23 участника, из которых трое ушли:
| Страны | Вход | Выход | ||
|---|---|---|---|---|
| Дата | Разрешение | Дата | Разрешение | |
| Австралия | Сентябрь 1965 г. | GC/1/R1 | ||
| СССР , затем Россия | Сентябрь 1965 г. | GC/1/R2 | ||
| Израиль | апрель 1966 г. | GC/2/R1 | Октябрь 1971 г. | GC/9/R11 |
| Нидерланды | апрель 1967 г. | GC/3/R1 | ||
| Бельгия | Октябрь 1970 г. | GC/8/R10 | ||
| Япония | Май 1972 г. | GC/10/R1 | ||
| Швеция | май 1979 г. | GC/18/R1 | ||
| Канада | Январь 1982 г. | GC/22/R1 | ||
| Финляндия | апрель 1986 г. | GC/27/R1 | ||
| Норвегия | апрель 1987 г. | GC/28/R1 | ||
| Дания | май 1990 г. | GC/31/R1 | ||
| Швейцария | май 1990 г. | GC/31/R2 | ||
| Аргентина | май 1998 г. | GC/39/R1 | май 2001 г. | GC/42/R3 |
| Бразилия | май 1998 г. | GC/39/R2 | май 2001 г. | GC/42/R4 |
| Испания | май 2003 г. | GC/44/R1 | ||
| Индия | май 2006 г. | GC/48/R1 | ||
| Южная Корея | май 2006 г. | GC/48/R2 | ||
| Ирландия | май 2007 г. | GC/49/R2 | ||
| Австрия | май 2008 г. | GC/50/R18 | ||
| Бразилия | май 2013 г. | GC/55/17 | ||
| Катар | май 2013 г. | GC/55/19 | ||
| Марокко | май 2015 г. | GC/57/19 | ||
| Китай | май 2021 г. [ 38 ] | GC/63/R1 | ||
| Саудовская Аравия | май 2024 г. [ 39 ] | GC/66/R1 | ||
| Египет | май 2024 г. [ 6 ] | GC/66/R2 | ||
См. также
[ редактировать ]
- Загрязнение воздуха
- Европейское проспективное исследование рака и питания
- Европейская организация по исследованию и лечению рака (EORTC)
- Генотоксический
- Мутаген
- Национальный институт рака (США)
- Токсикология
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Резолюция WHA18.44 Всемирной ассамблеи здравоохранения от 20 мая 1965 г.
- ^ Jump up to: а б с Кольдиц Г.А., изд. (2015). Энциклопедия рака и общества SAGE (Международное агентство по изучению рака) . Публикации SAGE. стр. 1323–. ISBN 978-1-5063-0126-6 .
- ^ «Глобальная обсерватория рака» . www-dep.iarc.fr . Международное агентство по исследованию рака.
- ^ «Монографии МАИР по оценке канцерогенных рисков для человека» . monographs.iarc.fr . Международное агентство по исследованию рака. 2023.
- ^ Кабальеро Б, изд. (2015). Энциклопедия продуктов питания и здоровья . Эльзевир Наука. п. 658. ИСБН 978-0-12-384953-3 .
- ^ Jump up to: а б «Египет присоединяется к Международному агентству по исследованию рака» . МАИР . 15 мая 2024 г. Проверено 6 июня 2024 г.
- ^ Сохьер Р., Сазерленд AGB (1990). Возникновение IARC/IARC , Технический отчет IARC № 6, стр. 1–8
- ^ Пайер ЖЖ (24 ноября 1972 г.). «МАИР: Экологический подход к исследованию рака». Наука . Новая серия. 178 (4063): 844–846. Бибкод : 1972Sci...178..844P . дои : 10.1126/science.178.4063.844 . ПМИД 17754792 .
- ^ http://monographs.iarc.fr/ENG/Preamble/CurrentPreamble.pdf IARC, Преамбула
- ^ Обе, Гюнтер, Марчант, Гэри Э., Яндриг, Буркхард (2011). Оценка риска рака: методы и тенденции, Глава 4: Программа монографий МАИР . Джон Уайли и сыновья. ISBN 978-3-527-63463-7 .
- ^ Клаассен, Кертис (2013). Токсикология Казаретта и Дулла: фундаментальная наука о ядах, восьмое издание . МакГроу Хилл Профессионал. п. 91. ИСБН 978-0-07-176922-8 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж «Преамбула к монографиям МАИР» (PDF) . Монографии IARC (изд. за январь 2006 г.). Международное агентство по исследованию рака: 22–23. Сентябрь 2015 г. [1991 г.] . Проверено 13 апреля 2018 г.
- ^ «Оценка силы доказательств канцерогенности» . Международная программа по химической безопасности. Январь 1999 года . Проверено 16 мая 2010 г.
- ^ «Монографии МАИР – Классификации» . monographs.iarc.fr . Проверено 26 августа 2019 г.
- ^ «Агенты, классифицированные монографиями МАИР» (PDF) . Международное агентство по исследованию рака. Июль 2018 г. Архивировано из оригинала (PDF) 18 июля 2018 г. . Проверено 9 января 2020 г.
- ^ Jump up to: а б с д и Фербер Д. (июль 2003 г.). «Канцерогены. Под натиском критики онкологическое агентство ВОЗ начинает новый режим». Наука . 301 (5629): 36–37. дои : 10.1126/science.301.5629.36 . ПМИД 12843372 . S2CID 8034222 .
- ^ Томатис Л (2002). «Программа монографий МАИР: изменение отношения к общественному здравоохранению». Int J Occup Environ Health . 8 (2): 144–152. дои : 10.1179/107735202800338993 . ПМИД 12019681 . S2CID 46530047 .
- ^ Jump up to: а б с д и Келланд К. (25 октября 2016 г.). «Эксклюзив: онкологическое агентство ВОЗ попросило экспертов приостановить документацию по гербицидам» . Рейтер . Лондон . Проверено 28 ноября 2016 г.
- ^ «Монографии МАИР, том 112: оценка пяти фосфорорганических инсектицидов и гербицидов» (PDF) (пресс-релиз). Лион, Франция: Международное агентство по исследованию рака. 20 марта 2015 года . Проверено 28 ноября 2016 г.
- ^ Международное агентство по исследованию рака (2017). Монографии МАИР, том 112. Глифосат, в: Некоторые фосфорорганические инсектициды и гербициды (PDF) . Лион: МАИР/ВОЗ. стр. 321–412. Архивировано из оригинала (PDF) 26 сентября 2020 года . Проверено 13 августа 2018 г.
- ^ «Глифосат внесен в список с 7 июля 2017 года как известный в штате Калифорния как вызывающий рак» . oehha.ca.gov . Проверено 9 августа 2019 г.
- ^ «Ответ МАИР на критику монографий и оценку глифосата» (PDF) . IARC (опубликовано 2 февраля 2018 г.). Январь 2018 года . Проверено 14 апреля 2018 г.
- ^ Jump up to: а б с Трегер Р. (21 октября 2016 г.). «Конгресс исследует поддержку НИЗ онкологического агентства» . Химический мир . Королевское химическое общество (Великобритания) . Проверено 28 ноября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б с Келланд К. (6 октября 2016 г.). «Эксклюзив: законодатели США расследуют финансирование агентства ВОЗ по борьбе с раком» . Рейтер . Лондон . Проверено 28 ноября 2016 г.
- ^ Персонал (26 октября 2015 г.). «В монографиях Всемирной организации здравоохранения – МАИР оценивается потребление красного мяса и мясных продуктов» (PDF) . Международное агентство по исследованию рака . Проверено 26 октября 2015 г.
- ^ Хаузер С (26 октября 2015 г.). «Доклад ВОЗ связывает некоторые виды рака с переработанным или красным мясом» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 26 октября 2015 г.
- ^ Персонал (26 октября 2015 г.). «Переработанное мясо действительно вызывает рак – ВОЗ» . Новости Би-би-си . Проверено 26 октября 2015 г.
- ^ «Почему лженаука правит миром (и почему нам нужно положить ей конец)» . Slate.fr (на французском языке) . Проверено 7 ноября 2016 г.
- ^ Эд Йонг (26 октября 2015 г.). «Почему Всемирная организация здравоохранения так плохо информирует о риске рака?» . Атлантика . Проверено 26 октября 2015 г.
- ^ «Ответ МАИР на критику монографий и оценку глифосата» (PDF) . IARC (опубликовано 2 февраля 2018 г.). Январь 2018 г. стр. 8–9 . Проверено 14 апреля 2018 г.
- ^ «Монографии МАИР оценивают употребление кофе, мате и очень горячих напитков» (PDF) . МАИР. 15 июня 2016 г.
- ^ «Хищник. Часть II: Как хищные юристы и ученые-активисты похитили IARC – Международное агентство по исследованию рака – ради личной выгоды и идеологического тщеславия» . Проект генетической грамотности . 1 марта 2019 года . Проверено 11 мая 2019 г.
- ^ «Американские юристы по правонарушениям и IARC: токсичный взаимный интерес» . Европейские семена . 12 апреля 2019 года . Проверено 11 мая 2019 г.
- ^ Риболи Э., Беланд Ф.А., Лахенмайер Д.В. и др. (2023). «Канцерогенность аспартама, метилэвгенола и изоэвгенола» . Ланцет онкологии . 24 (8): 848–850. дои : 10.1016/S1470-2045(23)00341-8 . hdl : 2158/1320996 . ПМИД 37454664 . S2CID 259894482 .
- ^ Jump up to: а б «Обнародованы результаты оценки опасности и риска аспартама (пресс-релиз)» . Всемирная организация здравоохранения. 13 июля 2023 г. Проверено 14 июля 2023 г.
- ^ Наддаф М. (14 июля 2023 г.). «Аспартам — возможный канцероген: наука, лежащая в основе этого решения» . Природа . дои : 10.1038/d41586-023-02306-0 . ПМИД 37452160 . S2CID 259904544 .
- ^ «Аспартам и другие подсластители в продуктах питания» . Управление по контролю за продуктами и лекарствами США. 14 июля 2023 года. Архивировано из оригинала 29 июня 2023 года . Проверено 14 июля 2023 г.
- ^ «Китай присоединяется к Международному агентству по исследованию рака» (Пресс-релиз). Лион, Франция: Международное агентство по исследованию рака. 17 мая 2021 г. Проверено 18 мая 2021 г.
- ^ «Королевство Саудовская Аравия присоединяется к Международному агентству по исследованию рака» . www.iarc.who.int (на французском языке) . Проверено 6 июня 2024 г.
