Гипотеза водной эрозии Сфинкса
Гипотеза водной эрозии Сфинкса является маргинальным утверждением , утверждающим, что Великий Сфинкс Гизы и его окружающие стены подверглись эрозии в первую очередь из-за древних наводнений или дождей, приписывая их создание Атлантиды погибшей цивилизации Платона более 11 500 лет назад. [ 1 ] [ 2 ]
Египтологи, геологи и другие отвергли гипотезу водной эрозии и идею древнего Сфинкса, указывая на обратное, указывая на археологические, климатологические и геологические доказательства. [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]
История
1950-х годов Французский мистик [ 9 ] [ 10 ] и альтернативный египтолог Шваллер де Любич предположил, что тело Сфинкса было разрушено наводнениями и, следовательно, Сфинкс должен был предшествовать им, а также утверждал, что древнеегипетские знания произошли от колонистов или беженцев с затонувшего платоновского континента Атлантида. [ 1 ] [ 2 ]
В 1979 году автор и альтернативный египтолог Джон Энтони Уэст , вдохновленный идеями Шваллера, объяснил эрозию разливами Нила между 15 000 и 10 000 годами до нашей эры. Отрицая существование каких-либо доказательств развития египетской цивилизации до первой династии, Уэст создал пространство для внедрения идеи об утерянной, развитой цивилизации атлантов, создавших Сфинкса и передавших свои знания династическим египтянам. [ 11 ]
Десять лет спустя Уэст запросил мнение геолога Роберта Шоха , чтобы подтвердить свои утверждения. В 1990 году они вместе отправились в Египет, посетили Сфинкса. В следующем году Шох сформулировал и представил свою версию гипотезы: [ 12 ] намеренно избегая использования слова «Атлантида». [ 13 ] [ 14 ] Первоначально он предполагал, что Сфинкс был создан до 5000 г. до н.э., а позже увеличил свою минимальную оценку до 9700 г. до н.э., снова сопоставив его с потерянной цивилизацией Платона Атлантидой. [ 12 ] [ 15 ] [ 16 ]
Знакомство со Сфинксом
Археологический контекст
Сфинкс расположен к северу от нижнего конца дороги Хефрена , соединяющей его пирамиду и храм в долине. Он был создан путем вырезания его из скальной породы и вырезания блоков вокруг его тела, которые использовались для строительства Храма Сфинкса непосредственно к востоку от Сфинкса и к северу от Храма Долины, выровненного по нему. [ 17 ]
Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что и Сфинкс, и его храм были созданы только после Храма в долине Хафра и дамбы:
- Храм Сфинкса был построен на фундаменте существовавшей ранее северной стены храма Долины. Эта стена была полностью удалена, за исключением небольшой части, которая была включена в Храм Сфинкса. [ 18 ]
- В отличие от Храма Долины, и корпус Сфинкса, и Храм Сфинкса остались незавершенными. Северная и восточная стены ограды срезаны неравномерно и недостаточно. Храму Сфинкса не хватает высоты, а работы по монтажу обсадных блоков были завершены лишь частично. [ 19 ] Ленер предполагает, что культ Сфинкса не был основан, когда работы прекратились преждевременно, отсюда и относительная нехватка культурного материала из Старого Королевства. [ 20 ] [ 21 ]
Питер Лаковара, египтолог и куратор Музея Майкла К. Карлоса , связывает «некоторые эрозионные особенности» на стенах ограждения с работой карьеров , а не с выветриванием. [ 22 ]
Дорога
Дорога, соединяющая пирамиду Хафра и Храм в Долине, не ориентирована по сторонам света, а проходит под наклоном. Южная стена ограды Сфинкса соответствует этой ориентации.
Храм Сфинкса и Храм долины Хефрена
Люминесцентное датирование двух храмов дало даты для середины-конца третьего тысячелетия до нашей эры, что совпадало с хронологическими оценками Хафра и 4-й династии, а также радиоуглеродными датами пирамид Гизы . Некоторые образцы указывали на вторжение Нового Царства в храмы. [ 23 ] Таким образом, Стела Снов между лапами Сфинкса могла изначально быть дверной перемычкой долины Хефрена или храма-пирамиды.
На стенах храмов Хефрена было найдено несколько иероглифических надписей. [ 24 ] а также несколько статуй Хафра или их фрагментов. [ 25 ]
Шох утверждает, что облицовка была применена спустя много времени после того, как была построена основная конструкция, заявляя, что «гранитная облицовка [Сфинкса и Храма Долины] покрывает глубоко выветрившийся известняк, [который был] слегка разрезан и сглажен [но недостаточно], чтобы сделать стена совершенно гладкая». [ 26 ] Ленер ответил, что известняк не подвергся глубокому выветриванию, но был обрезан неравномерно, чтобы соответствовать более твердому гранитному фасаду, указав на храм пирамиды Менкауре, где эта техника хорошо видна. [ 4 ]
Пропавшие археологические свидетельства древней цивилизации
Марк Ленер, когда его спросили о возможности существования более ранней цивилизации, ответил: «Ну, это не невозможно, но существует очень, очень низкий уровень вероятности того, что там существовала более древняя цивилизация». [ 27 ] В число других археологов, выступивших с подобной критикой, входит Кеннет Федер . Федер написал:
нет никаких свидетельств существования культуры, способной построить Великого Сфинкса задолго до традиционно принятой даты. Такой большой и впечатляющий памятник, как Большой Сфинкс, не мог быть построен сам по себе; для выполнения этой задачи должна была существовать социальная и практическая инфраструктура. Другими словами, только культура с характером социального расслоения и способностью задействовать труд большого количества рабочих была способна построить Великого Сфинкса, а для периода, предшествовавшего 2500 г. до н.э., не существует вообще никаких доказательств. такой культуры — никаких сложных поселений со значительным населением, никакой социальной иерархии, отражающейся в неравенстве в жилье или захоронениях. Нет вообще никаких признаков инфраструктуры, необходимой для поддержки большого количества рабочих, нет никаких признаков способности производить большие излишки сельскохозяйственной продукции, чтобы прокормить строителей, нет никаких признаков общежитий для их размещения, нет огромных складов для продуктов питания. ни больших пекарен, ни кладбищ, на которых можно было бы хоронить рабочих, погибших во время строительства. [ 28 ]
Эрозия
Пресфинксовая эрозия
Шох утверждает, что плато Гиза «пересечено трещинами или швами возрастом в миллионы лет» и что «трещины, подобные тем, что есть на стене ограждения Сфинкса, могут образоваться только под действием воды, в первую очередь осадков, и действительно имеют отношение к возрасту Сфинкса. ." [ 29 ]
Геолог Йорн Кристиансен согласен с тем, что по крайней мере часть эрозии произошла до того, как был вырезан Сфинкс. Заявление о том, что вода, скорее всего, просачивалась через естественные трещины в известняке до того, как был вырезан Сфинкс, из-за чего стены ограждения Сфинкса выглядели так, как будто они были вырезаны гораздо раньше, чем они были на самом деле. Таким образом, Кристиансен определил, что не существует никаких геологических свидетельств того, что Сфинкс был высечен раньше, чем любые другие памятники на плато Гизы. [ 30 ]
Хавасс указывает на низкое качество большей части известняка Гизы как на причину значительного уровня эрозии. [ 31 ]
Водная эрозия
После исследования геологии ограждения Шох пришел к выводу, что наиболее выраженная картина выветривания была вызвана продолжительными и обильными дождями, указав на хорошо развитый волнистый вертикальный профиль на стенах ограждения. [ 12 ] Далее говорится, что «многие из вертикальных и наклонных особенностей решения следуют за [ранее существовавшими] трещинами и разломами в скале», ссылаясь на отсутствие таких особенностей на других поверхностях скал в комплексе пирамид Гизы . [ 32 ] Другие геологи, такие как Гаури, не соглашались и приводили доводы в пользу различных сил эрозии или их комбинации.
Шох утверждает, что, поскольку последний период значительных дождей, по-видимому, закончился между концом четвертого и началом третьего тысячелетия до нашей эры, [ 33 ] постройка Сфинкса должна датироваться 5000 г. до н.э. или ранее, [ 29 ] [ 32 ] [ 34 ] Однако новые геоархеологические данные позволяют предположить, что сильные дожди происходили вплоть до конца Древнего царства , примерно 2200 г. до н.э. [ 5 ] Хавасс критикует, что Шох «никогда не демонстрирует, почему осадков за последние 4500 лет было недостаточно для скругления углов», указывая на многочисленные ливни в Гизе за последние десятилетия. [ 35 ]
Недавнее исследование Рудольфа Купера и Стефана Крепелина из Кельнского университета предполагает, что переход от влажного к засушливому климату в Сахаре произошел постепенно, причем изменения климата происходили по градиенту с севера на юг. Согласно этому исследованию, засушливые условия начались в египетской Сахаре к 5300 году до нашей эры. Эти пустынные условия постепенно распространились на юг, и около 1500 г. до н.э. в Северном Судане стал засушливый климат. [ 36 ] Египтолог Марк Ленер считает, что это изменение климата могло быть причиной сурового выветривания, обнаруженного на Сфинксе и других объектах 4-й династии. Изучив образцы отложений в долине Нила, Джудит Банбери, геолог из Кембриджского университета, пришла к выводу, что изменение климата в регионе Гизы, возможно, началось в начале Древнего царства , а пески пустынь вступили в силу в конце этой эпохи. [ 37 ]
Недавно Шох отодвинул свою минимальную оценку на 5000 лет назад, примерно на конец последнего ледникового периода . [ 15 ] [ 16 ]
Галокластия
Из-за того, что Сфинкс расположен близко к водоносному горизонту Нила, капиллярное действие перемещает воду к поверхности камня. Во время этого процесса соль, содержащаяся в известняке, растворяется и вытягивается на поверхность, где кристаллизуется. Расширяющиеся кристаллы вызывают отслаивание тонких слоев поверхностного известняка. Это принято Schoch et al. что этот механизм очевиден во многих местах на плато Гиза. Одним из сторонников процесса галокластии является доктор Джеймс А. Харрелл из Университета Толедо , который утверждает, что глубокие эрозионные расщелины были вызваны процессом галокластии, вызванным влажностью песка, который покрывал высеченную скалу большую часть времени с тех пор, как она возникла. был обнаружен в карьерах. [ 26 ] Лал Гаури и др. [ 38 ] также отдают предпочтение процессу галокластии для объяснения особенностей эрозии, но предположили, что выветривание было вызвано влагой, получаемой из атмосферных осадков, таких как роса.
Анализ скальной породы Сфинкса, проведенный Институтом консервации Гетти (1990–1992), пришел к выводу, что «постоянная кристаллизация соли, оказывающая разрушительное воздействие на камень, могла бы объяснить, по крайней мере, некоторую часть ухудшения состояния Сфинкса». [ 39 ] [ 40 ]
Галокластия отвергается Шохом как объяснение особенностей вертикальной эрозии, поскольку она не объясняет всех видимых свидетельств, а именно того, что элементы водной эрозии распределены неравномерно и концентрируются в тех областях, которые были бы особенно подвержены воздействию проточной воды, тогда как процесс галокластии должен был протекать равномерно на всех открытых поверхностях известняка. [ 26 ]
Ветровая эрозия
Шох утверждает, что ветровая эрозия образует отчетливые горизонтальные полосы, тогда как особенности водной эрозии явно вертикальны. [ 26 ]
Сравнение с другими структурами
Хавасс заявил, что, учитывая нынешнюю быструю скорость эрозии на поверхности Сфинкса (член II), «[т] одиннадцать столетий лет между Хафрой и первой крупной реставрацией в Восемнадцатой династии, или даже половина этого времени, должны были было более чем достаточно, чтобы разрушить элемент II в глубокие ниши позади реставрационной кладки этапа I». [ 31 ]
Шох и Уэст утверждали, что другие структуры и поверхности на плато Гиза сделаны из той же полосы известняка, что и ограда Сфинкса, но не имеют такой же эрозии, как стены ограды Сфинкса и неуказанные ранние династические из сырцового кирпича мастабы в Саккаре ( недалеко от Гизы) сохранились относительно неповрежденными, что привело их к выводу, что со времен раннего династического периода в этом регионе не было сильных дождей . [ 41 ] [ 42 ]
Ридер ответил на это, заявив, что эти сооружения «были построены на возвышенности и не находятся в пределах какого-либо естественного водосбора. Таким образом, эти гробницы не будут подвергаться значительному воздействию стоков». Он заключает, что «тот факт, что они не подверглись существенной деградации, как указал Шох, демонстрирует, что сами по себе осадки не являются значительным фактором деградации в Египте». [ 43 ] Однако более существенным фактором стал сток дождевых вод. В качестве иллюстрации Ридер приводит свидетельства ущерба от паводка в другом месте. [ 44 ] [ 45 ]
Ленер ответил, что эти гробницы были защищены от эрозии песком и обломками на протяжении большей части своей истории, попросив Шоха и Уэста уточнить, о каких именно мастабах они имели в виду. [ 4 ]
Размер головы
Различные авторы, такие как Шох и Темпл, утверждали, что голова Сфинкса слишком мала для его тела, и пришли к выводу, что она была вырезана заново. Ленер утверждал, что голова в первую очередь слишком мала по сравнению с длиной тела, предполагая, что без удлинения тела строители не смогли бы завершить последнюю часть Сфинкса из-за большой естественной трещины, прорезающей тело. коренная порода. [ 46 ]
Ссылки
- ^ Перейти обратно: а б «Великая цивилизация, должно быть, предшествовала обширному движению воды, прошедшему над Египтом, что заставляет нас предположить, что Сфинкс уже существовал, высеченный в скале западной скалы в Гизе, тот Сфинкс, чье львиное тело, за исключением головы, демонстрирует бесспорные признаки водной эрозии». в Р. А. Шваллер де Любич, Священная наука: король фараоновской теократии (Нью-Йорк: Inner Traditions International, 1982. ISBN 0-89281-007-6 ). Первоначально опубликовано под названием Le Roi de la Théocracy Pharaonique (Париж: Фламмарион, 1961).
- ^ Перейти обратно: а б Уэст, Джон Энтони (1979). Змей в небе .
- ^ «Почему важна последовательность» , Ленер, Марк; Хант, Брайан В. Ссылка. Архивировано 26 июля 2010 г. в Wayback Machine.
- ^ Перейти обратно: а б с Ленер, Марк (1994). «Заметки и фотографии по гипотезе сфинкса Вест-Шоха» . КМТ . 5–3 : 40–48.
- ^ Перейти обратно: а б Велк, Фабиан; Маркс, Лешек (2014). «Изменение климата в конце Древнего царства в Египте около 4200 лет назад: новые геоархеологические свидетельства» . Четвертичный интернационал . 324 : 124–133. Бибкод : 2014QuInt.324..124W . дои : 10.1016/j.quaint.2013.07.035 .
- ^ «Проект Сфинкс «Исследовательская ассоциация Древнего Египта» . 10 сентября 2009 года . Проверено 12 ноября 2021 г.
- ^ Данфорд, Джейн; Флетчер, Джоанн; Френч, Кэрол (ред., 2007). Египет: Путеводитель для очевидцев. Архивировано 18 февраля 2009 г. в Wayback Machine . Лондон: Дорлинг Киндерсли , 2007. ISBN 978-0-7566-2875-8 .
- ^ Ленер 1991 .
- ^ Уилсон, Питер Ламборн (1993). Священный дрейф: Очерки границ ислама . Книги «Огни большого города». п. 105 . ISBN 978-0-87286-275-3 .
- ^ Гарретт Г. Фэган (редактор), Археологические фантазии: как псевдоархеология искажает прошлое и вводит общественность в заблуждение , стр. 251 (Routledge, 2006). ISBN 0-415-30593-4
- ^ Уэст, Джон Энтони (1979). Змей в небе . п. 213.
Египтологи постулируют неопределенный (и не поддающийся определению) период «развития» до Первой Династии. Это предположение не подтверждено никакими доказательствами; на самом деле доказательства, какими бы они ни были, по-видимому, противоречат этому предположению.
- ^ Перейти обратно: а б с Шох, Роберт М. (1992). «Пересмотр Великого Сфинкса Гизы» в Circular Times , изд. Коллетт М. Доуэлл. Проверено 17 декабря 2008 г.
- ^ Шох, Роберт. «Восстание из пепла СИДА» .
- ^ Роберт Шох: Древний Египет, Сфинкс и Великий потоп - 2018 - 7:30
- ^ Перейти обратно: а б Шох, Роберт (2017). Происхождение Сфинкса: Небесный хранитель дофараоновской цивилизации .
- ^ Перейти обратно: а б Интервью Джо Рогана - Роберт Шох объясняет гипотезу водной эрозии Сфинкса - 2018
- ^ Ленер, Марк (2017). «Кто построил Сфинкса?» (PDF) . Аэраграмма . 18–1 : 2–7.
- ^ «Секвенирование говорит нам, что произошло первым» . 13 октября 2009 г.
- ^ Рике, Герберт (1970). «Храм Хармачи Хефрена в Гизе» . Вклад в исследования египетского строительства и древности . 10 .
- ^ Ленер, Марк (1991). Археология изображения: Большой Сфинкс Гизы .
- ^ «Памятники Хафра как единое целое» . 13 октября 2009 г.
- ^ Лаковара, Питер (2004). Пирамиды, Сфинкс: гробницы и храмы Гизы . Издательство Банкер Хилл. п. 64. ИСБН 978-1-59373-022-2 .
- ^ «Поверхностное люминесцентное датирование некоторых египетских памятников» . Журнал культурного наследия . 16 . 2014.
- ^ Хельшер, Уво (1912). Погребальный памятник царя Хефрена .
- ^ Борхардт, Людвиг (1911). Статуи и статуэтки королей и частных лиц (PDF) . стр. 9–19.
- ^ Перейти обратно: а б с д «Геологические свидетельства, относящиеся к эпохе Великого Сфинкса» . Robertschoch.com . Архивировано из оригинала 19 марта 2017 года.
- ^ Штатный писатель (1997). «Сколько лет пирамидам? Часть 2» . Нова Онлайн . ПБС . Проверено 26 февраля 2018 г.
- ^ Кеннет Л. Федер, Энциклопедия сомнительной археологии: от Атлантиды до Валам Олума , стр. 130 (Greenwood Publishing Group, 2010). ISBN 978-0-313-37918-5
- ^ Перейти обратно: а б Шох, Роберт М. (1995), «Ответ в журнале археологии Захи Хавассу и Марку Ленеру» в Доуэлле, Колетт М. (ред.). Круглые времена .
- ^ «Великий египетский сфинкс: хитрость природы в стиле шебби-шик?» . ГЕО ЭксПро . 9 января 2015 года . Проверено 26 мая 2018 г.
- ^ Перейти обратно: а б Хавасс, Захи (1999). Тайны Сфинкса: Реставрация прошлого и настоящего . Издательство Колумбийского университета. п. 14. ISBN 978-977-424-492-6 .
- ^ Перейти обратно: а б Шох, Роберт М. (1999–2000), «Геологические свидетельства, относящиеся к эпохе Великого Сфинкса». Архивировано 14 апреля 2009 г. в Wayback Machine , в Спедикато, Эмилио; Нотарпьетро, Адальберто (редактор, 2002 г.). Новые сценарии эволюции Солнечной системы и последствия для истории Земли и человека, Материалы конференции. Милан и Бергамо, 7–9 июня 1999 г. Università degli Studi di Bergamo, Quaderni del Dipartmento di Matematica, Statistica, Informatica ed Applicazion, Serie Miscellanea. 3 (2002), 171–203.
- ^ Палеоклимат и окружающая среда. Архивировано 7 июня 2009 года в Wayback Machine , Проект Феццан, Отдел исследований климата, Науки об окружающей среде, Факультет естественных наук, Университет Восточной Англии . Проверено 17 декабря 2008 г.
- ^ Майкл Брасс. «Древность человека Роберт Шох» . Antiquityofman.com. Архивировано из оригинала 14 марта 2009 года . Проверено 26 мая 2009 г.
- ^ Хавасс, Захи (1998). Тайны Сфинкса .
- ^ Купер, Рудольф; Крепелин, Стефан (11 августа 2006 г.). «Голоценовая оккупация Сахары, контролируемая климатом: двигатель эволюции Африки» (PDF) . Наука . 313 (5788): 803–807. Бибкод : 2006Sci...313..803K . дои : 10.1126/science.1130989 . ПМИД 16857900 . S2CID 20003260 .
- ^ Хаддингем, Эван «Раскрытие секретов Сфинкса», журнал Смитсоновского института , февраль 2010 г. [1]
- ^ Гаури, К. Лал; Синай, Джон Дж.; Бандиопадхьяй, Джаянта К. (1995–04). «Геологическое выветривание и его влияние на возраст Сфинкса», Geoarchaeology: an International Journal , 10 :2 (апрель 1995 г.), 119–133. ISSN 0883-6353.
- ^ «Информационный бюллетень 7.2, лето 1992 г.» . getty.edu . Проверено 26 февраля 2018 г.
- ^ «Институт Гетти исследует загадку разрушающегося Сфинкса», Ким Мерфи, Los Angeles Times , 16 мая 1990 г. [2]
- ^ «Редакция Великого Сфинкса» . Robertschoch.com .
- ^ Тайна Сфинкса
- ^ Читатель, Колин (17 марта 2000 г.). «Дальнейшие соображения по поводу эпохи Сфинкса» . Архивировано из оригинала 2 июня 2015 года . Проверено 23 марта 2014 г.
- ^ Уайт, Крис (29 ноября 2012 г.). «Эра Сфинкса? Колин Ридер против Роберта Шоха – водная эрозия?» . Ancientaliensdebunked.com . Архивировано из оригинала 2 февраля 2013 года.
- ^ CD Reader, Геоморфологическое исследование некрополя Гизы с последствиями для развития этого места, том 43, выпуск 1, страницы 149–165, февраль 2001 г., Wiley.com , по состоянию на 1 июля 2016 г.
- ^ «Марк Ленер IAmA» . 2018.
Внешние ссылки
- Научная статья, обосновывающая доказательства водной эрозии
- Скептическая оценка гипотезы
- Фотогалерея Сфинкса
- Геоархеология Сфинкса с Бобом Шнайкером и Дэном Фаллу
Древнего Египта Темы |
|---|
Хронология Древнего Ближнего Востока |
|---|
