Неравенство доходов в Дании

Дания Было отмечено, что имеет один из самых низких рейтингов неравенства доходов в мире и, как известно, поддерживает относительную стабильность этого показателя на протяжении последних десятилетий. По данным ОЭСР составляет за 2016 год, коэффициент Джини в Дании 0,249 , что ниже среднего показателя по ОЭСР, равного 0,315. В 2013 году ОЭСР поставила Данию с коэффициентом Джини 0,254, заняв третье место после Исландии и Норвегии соответственно как страны с наименьшим неравенством доходов. Евростат оценил Данию с коэффициентом Джини эквивалентного располагаемого дохода 27,0 в 2022 году, упав три года подряд с максимального значения 27,8 в 2018 году. [1] Коэффициенты Джини измеряются с использованием калибровки 0–1, где 0 соответствует полному равенству, а 1 соответствует полному неравенству. «Результаты распределения заработной платы» и их влияние на равенство доходов отмечались с 1970-х и 80-х годов. Дания, наряду с другими странами Северной Европы , такими как Финляндия и Швеция , уже давно имеет стабильно низкий индекс неравенства в оплате труда.

Масштаб и сила перераспределительной системы Дании, а также широта государства всеобщего благосостояния являются причинами низкого уровня неравенства в Дании. Система социального обеспечения , в частности, допускает незначительное влияние, которое неравенство рыночного дохода может оказать на «неравенство располагаемого дохода (т.е. рыночный доход после уплаты налогов и трансфертов)». Рост неравенства доходов во всем мире, тем не менее, она не защитила Данию и увидела, что ее неравенство растет такими же темпами, как и во всех других странах ОЭСР, ставя Данию в один ряд с такими странами, как США и Канада, с их темпами усиления неравенства. Глобальный курс на рост неравенства доходов в богатом мире и в Дании объясняется увеличением доходов от капитала, растущим разрывом в «разбросе доходов» и структурными изменениями, произошедшими внутри домохозяйств; Однако в долгосрочной перспективе движущей силой неравенства стали технические изменения, ориентированные на повышение квалификации. Рост неравенства в Дании можно проиллюстрировать тем, как благо роста ВВП досталось домохозяйствам с более высокими доходами, хотя распределение доходов было относительно справедливым по всей стране с середины 1980-х до середины 2000-х годов.

Эластичность доходов между поколениями

Экономист Майлз Корак задокументировал зависимость, получившую название « Кривая Великого Гэтсби ». С помощью этого показателя Корак смог построить положительную взаимосвязь между мобильностью между поколениями и неравенством, а также то, как это связано с более широкой концепцией равенства возможностей. Корак заявил, что в скандинавских странах, таких как Дания, существует статистически слабая связь между экономическим статусом и заработком родителей и их взрослых детей, поскольку менее одной пятой всех экономических преимуществ или недостатков, которые мог иметь отец, составляет перешла к взрослому сыну. Эта «слабая связь» означает, что в Дании низкая эластичность доходов между поколениями, поскольку существует высокий уровень социальной мобильности и равенства возможностей.

Майлз Корак считает, что кривую Великого Гэтсби не следует рассматривать как план или модель экономических изменений. Кроме того, Корак отмечает, что Дания, возможно, не является наиболее подходящей моделью для сравнения при анализе экономической политики, поскольку она имеет небольшое и относительно однородное население, которое нелегко сравнить с большими и демографически разнообразными странами, такими как Соединенные Штаты.

в Дании Эластичность дохода между поколениями одинакова в нижних частях родительского распределения, а затем повышается в верхней части. Это означает, что воспитание отцом с низким доходом не приводит к снижению доходов, но воспитание отцом с высоким доходом дает некоторое преимущество. Это показывает, что по-прежнему существует высокая и сильная передача экономического статуса людям с высшим уровнем дохода, даже в такой относительно мобильной стране, как Дания. В частности, показано, что передача заработка из поколения в поколение на самом верху связана с передачей доходов между поколениями работодателей, поскольку сыновья отцов с самым высоким доходом с большей вероятностью выпадут из верхних слоев, если они не работают на того же работодателя, что и их отец работал на приора.

Образовательное ассортативное спаривание

Неравенство доходов в Дании относительно невелико, однако уровень образовательной гомогамии снизился, несмотря на повышение уровня образования . В исследовании, проведенном Ричардом Брином и Сигне Хальд Андерсен, они обнаружили, что в Дании, где рынок труда гораздо более регулируется, образование человека более тесно связано с его или ее доходом. Эти исследования показали, что это особенно актуально для женщин в Дании. Авторы полагают, что это является следствием высокоразвитого датского государства всеобщего благосостояния и последующего высокого уровня участия замужних женщин в рабочей силе. Примерно 87% замужних женщин участвуют в рабочей силе, и это участие, как правило, непрерывно для воспитания детей, поскольку существует чрезвычайно щедрая политика предоставления отпусков по уходу за ребенком, а также бесплатных или сильно субсидируемых детских садов. Дания представляет собой уникальный случай, поскольку существует иллюстрированная причинно-следственная связь между изменениями в образовательном ассортативном браке и неравенством доходов или доходов.

Как неравенство доходов связано со счастьем

Современные исследования предполагают возможную связь между низким уровнем неравенства доходов и счастьем. Дания по уровню счастья занимает 1-е место в Всемирном докладе о счастье за ​​2016 год с показателем 7,526. В докладе отмечается, что среди факторов, использовавшихся в прошлом при оценке счастья, доходы, здоровый образ жизни и социальная поддержка занимали первое место по своей значимости. Неравенство доходов, в частности, в различных исследованиях выявило прямую корреляцию со счастьем: «Люди склонны заявлять о более низком уровне счастья, когда неравенство оказывается высоким... [и существует] сильное негативное влияние неравенства на счастье европейцев». бедняки и левые ». Датское общество политически по большей части придерживается левой ориентации. Задокументировано с 1980 по 1987 год: уровень счастья снизился по мере роста неравенства в Дании. Датское общество, как и его европейские коллеги, воспринимает высокий уровень неравенства как более вопиющий, чем в других неевропейских странах, таких как, например, в Соединенных Штатах.

Как уже отмечалось, низкому уровню неравенства способствует государственное перераспределение , которое, в свою очередь, может привести к более высокому уровню счастья. Чтобы обуздать неравенство, необходимо усилить перераспределительные механизмы государства. В Дании и странах Северной Европы также самый низкий уровень индивидуального неравенства в доходах, что связано с высокой мощностью перераспределительной системы. Однако связи между счастьем, равенством и перераспределением требуют дальнейшего изучения, поскольку многие исследования, по-видимому, противоречат сильной корреляции между ними.

Среди этих исследований отмечается отрицательная корреляция между счастьем и неравенством доходов: «Кажется совершенно очевидным, что люди живут счастливее в наиболее эгалитарных обществах и что различия в уровне счастья будут меньше. Однако в этом выпуске мы увидели, что это не так. применимы ко всем проявлениям неравенства и, в частности, не к неравенству в доходах, по сути, не связаны со средним счастьем граждан и лишь в умеренной степени связаны с распределением счастья среди них». В Докладе о мировом счастье в Дании авторы предлагают новый подход, в котором счастье измеряется с точки зрения «неравенства благосостояния». Новизна подхода должна привлечь больше консенсуса, чтобы внести вклад в исследования между счастьем и неравенством. Тем не менее, используя этот подход, в докладе было обнаружено, что, хотя доход является важным фактором, равенство благосостояния и удовлетворенность жизнью являются лучшими показателями счастья. Дания занимает высокие места по удовлетворенности жизнью и по тому, как они считают себя и других счастливыми; это означает, что неравенство благосостояния в Дании низкое.

Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что взаимосвязь между доходом и счастьем все еще может существовать, но использование таких показателей, как опрос Gallup World, разрыв в уровне счастья между странами, в частности в Дании, может иметь более глубокие неизвестные переменные на работе, которые выходят за рамки неравенства доходов. Общие различия в неравенстве в датском обществе невелики и являются частью более широкой моральной философии эгалитаризма , которая характерна для Скандинавии и утверждает, что политики должны быть морально заинтересованы в максимально возможном подавлении неравенства. Дания, с точки зрения этого институционального эгалитаризма, была названа страной с социал-демократическим режимом благосостояния. Существенность охвата государства всеобщего благосостояния в Дании в отношении равенства доходов привела к тому, что оно защищает своих граждан от наихудшего воздействия рынка и более дестабилизирующих последствий капитализма. Даже несмотря на плохие экономические условия в прошлом в Дании, бедность уменьшилась, а уровень жизни и равенства повысились. Преобладание доказательств между неравенством доходов и счастьем предполагает возможную связь, но для далеко идущих выводов необходимы дополнительные исследования.