Модель Томаса – Ферми
Модель Ферми ( TF ) , Томаса – [1] [2] названная в честь Ллевеллина Томаса и Энрико Ферми , представляет собой квантово-механическую теорию электронной структуры систем многих тел , разработанную полуклассически вскоре после введения уравнения Шрёдингера . [3] Она стоит отдельно от теории волновой функции, поскольку сформулирована только в терминах электронной плотности и как таковая рассматривается как предшественник современной теории функционала плотности . Модель Томаса-Ферми верна только в пределе бесконечного заряда ядра . Использование приближения для реалистичных систем дает плохие количественные прогнозы и даже не позволяет воспроизвести некоторые общие особенности плотности, такие как оболочечная структура в атомах и фриделевские колебания в твердых телах. Однако она нашла современное применение во многих областях благодаря способности аналитически извлекать качественные тенденции и простоте решения модели. Выражение кинетической энергии теории Томаса-Ферми также используется в качестве компонента в более сложном приближении плотности к кинетической энергии в современной безорбитальной теории функционала плотности .
Работая независимо, Томас и Ферми использовали эту статистическую модель в 1927 году для аппроксимации распределения электронов в атоме. Хотя электроны распределены в атоме неравномерно, было сделано приближение, согласно которому электроны распределены равномерно в каждом малом элементе объема Δ V (т.е. локально), но плотность электронов все еще может варьироваться от одного небольшого элемента объема к другому.
Кинетическая энергия
[ редактировать ]Для малого элемента объема Δ V и для атома в его основном состоянии мы можем заполнить сферический импульсного пространства объем V F до импульса Ферми p F , и, таким образом, [4]
где — вектор положения точки в Δ V .
Соответствующий объем фазового пространства равен
Электроны в Δ V ph распределены равномерно: два электрона в час. 3 этого объема фазового пространства, где h — постоянная Планка . [5] Тогда число электронов в Δ V ph равно
Число электронов в Δ V равно
где электронов – плотность .
Приравнивание количества электронов в Δ V к числу электронов в Δ V ph дает
Доля электронов на которые имеют импульс между p и p + dp, равны
Используя классическое выражение для кинетической энергии электрона массы m e , кинетическую энергию единицы объема при для электронов атома
где предыдущее выражение, относящееся к был использован и
Интегрирование кинетической энергии на единицу объема по всему пространству, приводит к полной кинетической энергии электронов, [6]
Этот результат показывает, что полную кинетическую энергию электронов можно выразить только через пространственно меняющуюся электронную плотность. по модели Томаса-Ферми. Таким образом, они смогли вычислить энергию атома, используя это выражение для кинетической энергии в сочетании с классическими выражениями для ядерно-электронного и электрон-электронного взаимодействий (которые также могут быть представлены через электронную плотность).
Потенциальные энергии
[ редактировать ]Потенциальная энергия электронов атома, обусловленная электрическим притяжением положительно заряженного ядра , равна
где потенциальная энергия электрона в это происходит из-за электрического поля ядра.Для случая ядра с центром с зарядом Ze , где Z — целое положительное число, а e — элементарный заряд ,
Потенциальная энергия электронов вследствие их взаимного электрического отталкивания равна:
Общая энергия
[ редактировать ]Полная энергия электронов равна сумме их кинетической и потенциальной энергий. [7]
Уравнение Томаса – Ферми
[ редактировать ]Чтобы минимизировать энергию E при сохранении постоянного числа электронов, мы добавляем множитель Лагранжа вида
- ,
палец на ноге . Если оставить изменение по n равным нулю, то получим уравнение
который должен выполняться везде ненулевое значение. [8] [9] Если мы определим общий потенциал к
затем [10]
Если считать ядро точкой с зарядом Ze в начале координат, то и обе будут функциями только радиуса , и мы можем определить φ ( r ) как
где a 0 — радиус Бора . [11] Используя приведенные выше уравнения вместе с законом Гаусса , можно увидеть, что φ ( r ) удовлетворяет уравнению Томаса – Ферми. [12]
Для химического потенциала μ = 0 это модель нейтрального атома с бесконечным облаком заряда, где всюду ненулевой и общий заряд равен нулю, а при ц < 0 это модель положительного иона с конечным облаком заряда и положительным общим зарядом. Край облака находится там, где φ ( r ) = 0. [13] При μ > 0 это можно интерпретировать как модель сжатого атома, когда отрицательный заряд сжимается в меньшем пространстве. В этом случае атом заканчивается на радиусе r , где dφ / dr = φ / r . [14] [15]
Неточности и улучшения
[ редактировать ]Хотя это был важный первый шаг, точность уравнения Томаса-Ферми ограничена, поскольку полученное выражение для кинетической энергии является лишь приблизительным, и поскольку метод не пытается представить обменную энергию атома как вывод исключения Паули. принцип . Термин для обозначения обменной энергии был добавлен Дираком в 1930 году. [16] что значительно повысило его точность. [17]
Однако теория Томаса-Ферми-Дирака оставалась весьма неточной для большинства приложений. Самый большой источник ошибок был в представлении кинетической энергии, за ним следовали ошибки в обменной энергии, а также из-за полного пренебрежения электронной корреляцией .
В 1962 году Эдвард Теллер показал, что теория Томаса-Ферми не может описать молекулярную связь - энергия любой молекулы, рассчитанная с помощью теории ТФ, превышает сумму энергий составляющих ее атомов. В более общем смысле, полная энергия молекулы уменьшается, когда длины связей равномерно увеличиваются. [18] [19] [20] [21] Эту проблему можно преодолеть, улучшив выражение для кинетической энергии. [22]
Одним из заметных исторических улучшений кинетической энергии Томаса – Ферми является поправка Вайцзеккера (1935), [23]
что является еще одним важным строительным блоком теории безорбитального функционала плотности . Проблема с неточным моделированием кинетической энергии в модели Томаса-Ферми, а также других безорбитальных функционалов плотности обходится в Кона-Шэма теории функционала плотности с фиктивной системой невзаимодействующих электронов, выражение кинетической энергии которой имеет вид известно.
См. также
[ редактировать ]Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Р.Г. Парр и В. Янг (1989). Плотно-функциональная теория атомов и молекул . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-509276-9 .
- Нью-Хэмпшир (1992). Теория электронной плотности атомов и молекул . Академическая пресса. ISBN 978-0-12-470525-8 .
- Нью-Хэмпшир (1983). «1. Происхождение - Теория Томаса-Ферми». У С. Лундквиста; Н. Х. Марч (ред.). Теория неоднородного электронного газа . Пленум Пресс. ISBN 978-0-306-41207-3 .
- Р. П. Фейнман, Н. Метрополис и Э. Теллер. «Уравнения состояния элементов на основе обобщенной теории Томаса-Ферми» . Physical Review 75 , № 10 (15 мая 1949 г.), стр. 1561–1573.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Томас, Л.Х. (1927). «Расчет атомных полей» . Математические труды Кембриджского философского общества . 23 (5): 542–548. Бибкод : 1927PCPS...23..542T . дои : 10.1017/S0305004100011683 . S2CID 122732216 .
- ^ Ферми, Энрико (1927). «Статистический метод определения некоторых свойств атома» . Урожай. Случаться. Нат. Линсианцы . 6 :602–607.
- ^ Шрёдингер, Эрвин (декабрь 1926 г.). «Волновая теория механики атомов и молекул» (PDF) . Физический обзор . 28 (6): 1049–1070. Бибкод : 1926PhRv...28.1049S . дои : 10.1103/PhysRev.28.1049 . Архивировано из оригинала (PDF) 17 декабря 2008 г. Проверено 14 ноября 2008 г.
- ^ Март 1992 г., стр.24.
- ^ Парр и Ян 1989, с. 47
- ^ Март 1983 г., с. 5, уравнение. 11
- ^ Март 1983 г., с. 6, уравнение. 15
- ^ Март 1983 г., с. 6, уравнение. 18
- ^ Краткий обзор теории Томаса-Ферми, Эллиот Х. Либ, http://physical.nyu.edu/LarrySpruch/Lieb.pdf , (2.2)
- ^ Март 1983 г., с. 7, уравнение. 20
- ^ Март 1983 г., с. 8, уравнение. 22, 23
- ^ Март 1983 г., с. 8
- ^ Март 1983 г., стр. 9-12.
- ^ Март 1983 г., с. 10, рисунок 1.
- ^ с. 1562 г., Фейнман, Метрополис и Теллер 1949 г.
- ^ Дирак, ПАМ (1930). «Заметка о явлениях обмена в атоме Томаса» . Математические труды Кембриджского философского общества . 26 (3): 376–385. Бибкод : 1930PCPS...26..376D . дои : 10.1017/S0305004100016108 .
- ^ Санюк Валерий Иванович; Суханов, Александр Д. (1 сентября 2003 г.). «Дирак в физике ХХ века: оценка столетия» . Успехи физики . 46 (9): 937–956. дои : 10.1070/PU2003v046n09ABEH001165 . ISSN 1063-7869 . S2CID 250754932 .
- ^ Теллер, Э. (1962). «О стабильности молекул в теории Томаса – Ферми». Обзоры современной физики . 34 (4): 627–631. Бибкод : 1962РвМП...34..627Т . дои : 10.1103/RevModPhys.34.627 .
- ^ Балаж, Н. (1967). «Образование стабильных молекул в рамках статистической теории атомов». Физический обзор . 156 (1): 42–47. Бибкод : 1967PhRv..156...42B . дои : 10.1103/PhysRev.156.42 .
- ^ Либ, Эллиот Х.; Саймон, Барри (1977). «Теория Томаса – Ферми атомов, молекул и твердых тел» . Достижения в математике . 23 (1): 22–116. дои : 10.1016/0001-8708(77)90108-6 .
- ^ Парр и Ян 1989, стр. 114–115.
- ^ Парр и Ян 1989, стр.127.
- ^ Вайцзеккер, CF против. (1935). «К теории ядерных масс». Журнал физики . 96 (7–8): 431–458. Бибкод : 1935ZPhy...96..431W . дои : 10.1007/BF01337700 . S2CID 118231854 .