Химическое оружие и Соединенное Королевство
Химическое оружие широко применялось Великобританией в Первой мировой войне . Использование отравляющего газа было предложено Уинстоном Черчиллем и другими в Месопотамии в межвоенный период, а также рассматривалось во время Второй мировой войны , хотя похоже, что они фактически не использовались в этих конфликтах. Хотя Великобритания подписала Гаагские конвенции 1899 и 1907 годов , которые запрещали использование снарядов с отравляющим газом, в конвенциях не упоминалось о применении снарядов из баллонов.
Соединенное Королевство ратифицировало Женевский протокол 9 апреля 1930 года. Великобритания подписала Конвенцию о химическом оружии 13 января 1993 года и ратифицировала ее 13 мая 1996 года.
Использование в Первой мировой войне
[ редактировать ]data:image/s3,"s3://crabby-images/1f5dc/1f5dcd279a58a8b30e0e20dcccb5d33a641d5456" alt=""
Во время Первой мировой войны , в отместку за использование хлора газообразного Германией против британских войск с апреля 1915 года, британская армия впервые применила хлор во время битвы при Лоосе 25 сентября 1915 года. К концу войны , использование отравляющих газов получило широкое распространение с обеих сторон. К 1918 году четверть артиллерийских снарядов была наполнена газом, а Великобритания произвела около 25 400 тонн ядохимикатов.
Великобритания использовала ряд отравляющих газов, сначала хлор , а затем фосген , дифосген и горчичный газ . Британские войска также использовали относительно небольшие количества раздражающих газов хлорметилхлорформиат , хлорпикрин , бромацетон и этилиодацетат . Газы часто смешивались. Например, белая звезда — это название смеси равных объемов хлора и фосгена, хлор помогает распространять более плотный, но более токсичный фосген. Несмотря на быстрое техническое развитие, произошедшее в производстве специализированных агентов, химическое оружие теряло эффективность по мере развития войны из-за соответствующей сложности защитного оборудования и обучения, принятого обеими сторонами.
Впервые горчичный газ был эффективно использован во время Первой мировой войны Имперской немецкой армией против солдат Содружества в битве при Пасшендале недалеко от Ипра, Бельгия , в 1917 году, а затем также против Второй французской армии . Название Иприт происходит от его использования немецкой армией недалеко от города Ипр. Союзники не использовали горчичный газ до ноября 1917 года в битве при Камбре, после того как их армии захватили запас немецких снарядов с горчичным газом. Британцам потребовалось больше года, чтобы разработать собственный отравляющий газ, причем производство химикатов осуществлялось в доках Эйвонмута . [1] [2] (Единственным вариантом, доступным британцам, был процесс Депреца-Нимана-Гатри). Впервые он был использован в сентябре 1918 года при прорыве линии Гинденбурга во время Стодневного наступления .
Использование химического оружия во время Великой войны было нарушением Гаагской декларации 1899 года об удушающих газах и Гаагской конвенции 1907 года о наземных войнах , которые прямо запрещали применение «ядовитого или отравленного оружия» в войне. [3] [4]
Между войнами
[ редактировать ]Чтобы поддерживать запасы адамсита , британское министерство боеприпасов основало в Саттон-Оук Исследовательский центр химической защиты (CDRE) в 1919 году. [5] В конце 1920-х годов завод мог производить до 20 тонн иприта в неделю. [6]
После войны в 1919 году Королевские ВВС сбросили дифенилхлорарсин , раздражающее вещество, призванное вызывать неконтролируемый кашель. на большевистские войска [7] Уинстон Черчилль , государственный секретарь по вопросам войны и авиации, предложил Королевским ВВС использовать отравляющий газ в Ираке в 1920 году во время крупного восстания там. В начале 2000-х годов мнения историков разделились во мнениях относительно того, действительно ли в Ираке использовался газ. [8] Обзор сохранившихся документальных свидетельств 2009 года, проведенный историком Р.М. Дугласом в « Журнале современной истории», пришел к выводу, что «хотя в разные моменты в Месопотамии были доступны боеприпасы со слезоточивым газом, обстоятельства, казалось, требовали их использования, и было получено официальное разрешение на их применение. «ни разу в течение периода действия мандата все три условия не применялись», и было ясно, что отравляющий газ не использовался. Дуглас сказал, что причиной последующей академической путаницы стало недопонимание между департаментами внутри современной британской администрации, в том числе письмо секретаря, в котором ошибочно говорилось об использовании газа, которое позже было отозвано и исправлено. [9]
Это чистейшее притворство – ранить человека ядовитым осколком разорвавшегося снаряда и удивиться тому, что у него слезятся глаза слезоточивым газом. Я решительно поддерживаю использование отравленного газа против нецивилизованных племен. Моральный эффект должен быть настолько хорошим, чтобы человеческие жертвы были сведены к минимуму. Нет необходимости использовать только самые смертоносные газы: можно использовать газы, которые причинят большие неудобства и сеют живой ужас, но при этом не оставят серьезных необратимых последствий для большинства пострадавших.
- Уинстон Черчилль, протокол ведомства (1919).
В 1937 году британский конгломерат Imperial Chemical Industries (ICI) начал строительство нового завода по производству иприта на своем заводе в Рэндле на острове Вигг , Ранкорн , Чешир . [10]
Великобритания подписала и ратифицировала Женевский газовый протокол в 1930 году, который запрещал использование токсичных газов и бактерий в войне, но не разработку и производство такого оружия. Британия проводила обширные испытания химического оружия с начала 1930-х годов. В ходе экспериментов в Равалпинди сотни индийских солдат подверглись воздействию иприта в попытке определить его концентрацию, подходящую для использования на полях сражений. Многие из субъектов получили серьезные ожоги от воздействия газа. [11]
Предлагаемое использование во Второй мировой войне
[ редактировать ]В конце 1930-х годов правительство Чемберлена планировало, что Соединенное Королевство в начале любой войны должно быть в состоянии ответить тем же, если немцы, как и ожидалось, применят горчичный газ и фосген для отражения немецкого вторжения в 1940–1941 годах. . [12] [13] Если бы вторжение произошло, Королевские ВВС могли бы также развернуть его против немецких городов. [14] Генерал Брук , командующий британскими приготовлениями к противодействию вторжению во время Второй мировой войны, заявил, что в случае высадки немцев он «имел полное намерение применить распыленный горчичный газ на пляжах». в аннотации в своем дневнике [15] Британцы производили горчицу, хлор , люизит , фосген и парижскую зелень и хранили их на аэродромах и складах для использования на пляжах вторжения. [14]
Фабрика MS, Долина
[ редактировать ]В апреле/июне 1939 года долина Алин в Ридимвине была обследована Департаментом промышленного планирования от имени Министерства снабжения и ICI, которому было поручено управлять этой программой. Это привело к тому, что MS Factory, Valley стала основным заводом по производству химического оружия в Соединенном Королевстве.
Форвардные склады наполнения
[ редактировать ]Чтобы Британия могла быстро принять ответные меры, если нацистская Германия применит химическое оружие, было построено несколько передовых заправочных складов, чтобы запасы иприта были рассредоточены и готовы к использованию. [16]
- FFD 1 RAF Barnham , Литл-Хит, Саффолк. Под контролем 94-й ремонтной бригады. [17]
- FFD 2 RAF Risely Lake Site, Бефордшир. Американский FFD — станция 572
- FFD 3 Станция RAF Суиндерби , Линкольншир. Под контролем 93-го отдела технического обслуживания.
- FFD 4 Участок моста , Кембриджшир. Под контролем 95-го отдела технического обслуживания. [18]
- Площадка станции FFD 5. Вест Коттингвит/ Эскрик , Йоркшир. Под контролем 80-й группы технического обслуживания.
Дальнейшие планы
[ редактировать ]Уинстон Черчилль опубликовал меморандум, призывающий нанести химический удар по немецким городам с использованием отравляющего газа и, возможно, сибирской язвы . Хотя идея была отвергнута, она вызвала споры. [19] В июле 1944 года, опасаясь, что ракетные обстрелы Лондона станут еще хуже и что он будет использовать химическое оружие только в том случае, если это будет «жизнь или смерть для нас» или «сократит войну на год», [20] Черчилль написал секретный меморандум, в котором просил своих военачальников «очень серьезно подумать над вопросом использования отравляющего газа». Он сказал: «абсурдно рассматривать мораль в этой теме, когда все использовали ее в последней войне без единого слова жалобы», и что:
Я должен быть готов сделать все (курсив Черчилля), что поразит врага в смертельно опасном месте. Возможно, мне, конечно, придется попросить вас поддержать меня в использовании отравляющего газа. Мы могли бы залить города Рура и многие другие города Германии... Мы могли бы остановить все работы на стартовых точках летающих бомб... И если мы это сделаем, давайте сделаем это на сто процентов.
- Уинстон Черчилль, «Самое секретное» ЛИЧНОЕ ПИСЬМО ПРЕМЬЕР-МИНИСТРА начальникам штабов, 6 июля 1944 г. [20]
Однако Объединенный штаб планирования (JPS) рекомендовал не использовать газ, поскольку это неизбежно спровоцирует Германию на ответные ответные меры. Они утверждали, что это будет невыгодно союзникам во Франции как по военным причинам, так и потому, что это может «серьезно ухудшить наши отношения с гражданским населением, когда станет общеизвестно, что мы впервые применили химическое оружие». У JPS были аналогичные опасения по поводу общественной морали в Британии, опасаясь, что люди могут возмутиться, если почувствуют, что газовой войны можно было избежать. Начальники штабов также предупредили, что нацистам не будет особых «трудностей с сдерживанием запуганного немецкого населения, если оно подвергнется газовой атаке», тогда как британское население «не находится в таком невнятном состоянии». Более того, немцы могут использовать пленных союзников в качестве рабочих на загрязненных территориях, что вызовет «большую общественную обеспокоенность». [21]
Черчилль ответил на этот совет словами:
Меня нисколько не убедил этот негативный отчет. Но очевидно, что я не могу противостоять священникам и воинам одновременно. Этот вопрос следует держать под контролем и поднимать снова, когда ситуация ухудшится.
В то же время JPS рассмотрел аргументы в пользу использования биологического оружия сибирской язвы против шести крупных немецких городов, но исключил это на том основании, что бомбы сибирской язвы еще не были доступны. [22] Была заказана крупная партия авиабомб, но к тому времени, когда завод в США был готов их производить, они были признаны ненужными, поскольку война в Европе уже почти закончилась. [23] [24]
Писатель Роберт Харрис и телеведущий Джереми Паксман утверждают, что, как только появилось другое оружие массового поражения – атомная бомба – и появилось шанс сократить войну, американцы воспользовались им. «Почему с этической или политической точки зрения бактериологическая война должна рассматриваться иначе? [британцами]». [25]
Поскольку конец войны был уже достаточно близок, производство отравляющих газов в Великобритании было прекращено по требованию Комитета начальников штабов в феврале 1945 года. [21]
Производство в Южной Африке
[ редактировать ]Отравляющий газ производился в Южно-Африканском Союзе для Соединенного Королевства во время Второй мировой войны. [26]
В 1943 году британское министерство авиационного производства начало переговоры с правительством ЮАР, а затем с колониальной администрацией Бечуаналенда (ныне Ботсвана ), пытаясь найти подходящую площадку для испытаний оружия под кодовым названием FORENSIC. Южная Африка указала, что подходящего места не будет; Затем британское правительство предложило возможное место в Макгадикгади-Пан в Бечуаналенде. Запланированные эксперименты были отложены с наступлением сезона дождей 1943 года и, судя по всему, так и не были проведены. Информация о них не была публично известна до открытия британских колониальных архивов в 2012 году. [27]
После Второй мировой войны
[ редактировать ]проводились эксперименты по химическому оружию, включая нервно-паралитические вещества и средства противодействия С 1939 по 1989 год в исследовательском центре Портон-Дауна . Хотя использовались добровольцы, многие бывшие военнослужащие жаловались на длительные заболевания после участия в испытаниях. Утверждалось, что перед тем, как пойти добровольцами, им не была предоставлена адекватная информация об экспериментах и о риске, которому они подвергались, участвуя в них, в нарушение Нюрнбергского кодекса 1947 года. Это стало предметом длительного полицейского расследования под названием « Операция «Оленьи рога» .
С 1950 года было создано предприятие химической защиты под названием CDE Nancekuke для мелкомасштабного производства химических веществ. Был построен пилотный завод по производству зарина , на котором в период с 1954 по 1956 год было произведено около 20 тонн нервно-паралитического отравляющего вещества. Планировалось построить полномасштабный завод по производству, но после принятия в 1956 году решения о прекращении программы Соединенного Королевства по созданию наступательного химического оружия это так и не было реализовано. построен. Нансекуке был законсервирован, но на протяжении 1960-х и 1970-х годов поддерживался в состоянии, при котором производство химического оружия можно было легко возобновить, если потребуется. [28]
В начале 1980-х годов правительство придерживалось мнения, что отсутствие европейского потенциала ответного химического оружия является «серьезным пробелом в НАТО арсенале ». Однако политические трудности, связанные с решением этой проблемы, помешали любой реконструкции британского предприятия по производству химического оружия. [29]
5 мая 2004 года было начато расследование по факту смерти 6 мая 1953 года военнослужащего Рональда Мэддисона во время эксперимента с использованием зарина . было установлено, что его смерть Ранее в ходе частного расследования Министерства обороны наступила в результате «несчастного случая», но это решение было отменено Высоким судом в 2002 году. Слушание 2004 года завершилось 15 ноября после того, как присяжные установили, что причиной Смерть Мэддисона была «применением нервно-паралитического агента в нетерапевтическом эксперименте».
См. также
[ редактировать ]- Операция Вегетарианец
- Предполагаемое использование британцами химического оружия в Месопотамии в 1920 году.
- Фабрика MS, Долина
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Под редакцией Дэвида Ларджа. Порт Бристоля, 1848–1884 гг .
{{cite book}}
:|author=
имеет общее имя ( справка ) - ^ «Фотоархив Эйвонмута, Бристоля BS11» . BristolPast.co.uk . Проверено 12 мая 2014 г.
- ^ Телфорд Тейлор (1 ноября 1993 г.). Анатомия Нюрнбергского процесса: личные воспоминания . Литтл, Браун и компания . ISBN 0-3168-3400-9 . Проверено 20 июня 2013 г.
- ^ Томас Грэм, Дэмиен Дж. Лавера (май 2003 г.). Краеугольные камни безопасности: договоры о контроле над вооружениями в ядерную эпоху . Вашингтонский университет Пресс . стр. 7–9. ISBN 0-2959-8296-9 . Проверено 5 июля 2013 г.
- ^ «Завод по производству ядовитых газов — Sutton Oak CDRE | Sutton Beauty & Heritage» .
- ^ Хаммонд, П.; Картер, Градон (15 апреля 2016 г.). От биологической войны к здравоохранению: Портон-Даун, 1940–2000 гг . Спрингер. ISBN 9780230287211 .
- ^ Саймон Джонс, «Правильное лекарство для большевиста»: британское химическое оружие, сброшенное с воздуха на север России, 1919 год», Обзор Имперского военного музея 12 (1999): 78–88.
- ↑ Дерек Хопвуд «Британские отношения с Ираком» Ирак: конфликт в контексте , BBC History, 10 февраля 2003 г.
- ^ Дуглас, RM (декабрь 2009 г.). «Использовала ли Великобритания химическое оружие в подмандатном Ираке?». Журнал современной истории . 81 (4): 877–878, 887. doi : 10.1086/605488 . S2CID 154708409 .
- ^ Джонс, Тим (2001). Зона X: самое загадочное правительственное сооружение Великобритании . Гвасг Хелигейн. ISBN 9780952275558 .
- ↑ Дженнифер Розенберг «Испытание горчичного газа на индийских солдатах». Архивировано 14 апреля 2014 г. в Wayback Machine , 4 сентября 2007 г. about.com
- ^ Беллами, Кристофер (4 июня 1996 г.). «Раскрыто шестьдесят секретных месторождений горчичного газа» . Независимый .
- ^ «Химическая война – Саффолк» . Защита от вторжения Саффолк Вторая мировая война . Архивировано из оригинала 24 августа 2011 года . Проверено 18 июня 2008 г.
- ^ Jump up to: а б Груши, Брайан. «Глава 5. Вторжение» . Роулендс Гилл и Северо-Восток 1939–1945 гг . Архивировано из оригинала 6 августа 2006 года.
- ^ Аланбрук, 2001. Запись от 22 июля 1940 года.
- ^ «Общество истории долины Ридимвин - История (склады передового наполнения)» . Rhydymwynvalleyhistory.co.uk . Архивировано из оригинала 9 января 2015 года.
- ^ «Передовая заправочная станция Литл-Хит - Subterranea Britannica» .
- ^ «Передняя заправочная станция Лордс-Бридж – Subterranea Britannica» .
- ^ BBC2 Newsnight , 05.01.81; The Guardian , 7,9,13,20,30/5, 06.02.81; «Таймс» , 05.11.81, 20.05.81, 15.06.81 ; Слушатель , 25/6, 2/7, 17/8/81; Дейли Телеграф , 18,21,25,29/5, 2,11/6/81; Журнал Encounter , Том 58-9 № 2; Новое общество , Том 60; Бюллетень ученых-атомщиков , том 4, № 4, и «Бомбы Черчилля с сибирской язвой - дискуссия» , том 4, № 12, ноябрь 1987 г.
- ^ Jump up to: а б Паксман, Джереми ; Харрис, Роберт (6 августа 2002 г.) [1982]. «Война, которой не было» . Высшая форма убийства: тайная история химической и биологической войны . Издательство Random House. п. 128 . ISBN 978-0-8129-6653-4 . OCLC 268949025 .
Я хочу, чтобы этот вопрос хладнокровно изучали здравомыслящие люди.
- ^ Jump up to: а б «Паксман и Харрис» , стр. 132–35.
- ^ «Паксман и Харрис» , стр. 131-5, 100–6.
- ^ «Бомбы с сибирской язвой Черчилля - дебаты» Р. В. Джонс и Дж. М. Льюис, Бюллетень ученых-атомщиков , Том 4, № 4, стр. 42-3.
- ^ «Паксман и Харрис» , стр. 101-3.
- ^ «Паксман и Харрис» , стр. 136-7, 103–15.
- ^ Малверн, Джек; Кенбер, Билли (18 апреля 2012 г.). «Испытания ядовитого газа запланированы на объекте в Ботсване» . Таймс . Проверено 29 мая 2012 г.
- ^ Нортон-Тейлор, Ричард (18 апреля 2012 г.). «Британия планировала испытания отравляющего газа в Ботсване, как показывают записи» . Хранитель . Проверено 30 мая 2012 г.
- ^ «Проект восстановления Нансекуке» . Министерство обороны (Архивировано Национальным архивом). Архивировано из оригинала 8 декабря 2010 года . Проверено 25 апреля 2012 г.
- ^ Эдвард Малник (30 декабря 2014 г.). «Правительство Тэтчер рассматривало возможность создания запасов химического оружия» . Дейли Телеграф . Проверено 3 января 2015 г.