Ядерное оружие Соединенного Королевства
Великобритания | |
---|---|
Дата начала ядерной программы | 10 апреля 1940 г. |
Первое испытание ядерного оружия | 3 октября 1952 г. |
Первое испытание термоядерного оружия | 15 мая 1957 г. |
Последнее ядерное испытание | 26 ноября 1991 г. |
Самый большой тест на урожайность | 3 Мт (13 ПДж ) (28 апреля 1958 г.) |
Всего тестов | 45 взрывов |
Пиковый запас | 520 боеголовок (1970-е) |
Текущий запас | 225 боеголовок (2024 г.) [1] |
Максимальная дальность ракеты | 12000 километров (7500 миль) ( UGM-133 Trident II ) |
ДНЯО партия | Да (1968, одна из пяти признанных держав) |
Ядерное оружие |
---|
Фон |
Ядерные государства |
|
В 1952 году Великобритания стала третьей страной (после США и Советского Союза ), разработавшей и испытавшей ядерное оружие , и является одной из пяти государств, обладающих ядерным оружием, согласно Договору о нераспространении ядерного оружия .
Великобритания инициировала программу создания ядерного оружия под кодовым названием Tube Alloys во время Второй мировой войны. На Квебекской конференции в августе 1943 года он был объединен с Американским Манхэттенским проектом . Британское правительство считало ядерное оружие совместным открытием, однако Американский закон об атомной энергии 1946 года (Закон Мак-Магона) ограничил другие страны, в том числе Великобританию, от доступа к информации о ядерном оружии. Опасаясь потери Великобританией статуса великой державы , Великобритания возобновила собственный проект под кодовым названием High Explosive Research . 3 октября 1952 года он взорвал атомную бомбу на островах Монте-Белло в Австралия в операции «Ураган» . еще одиннадцать испытаний британского ядерного оружия в Австралии В течение следующего десятилетия было проведено , в том числе семь британских ядерных испытаний в Маралинга в 1956 и 1957 годах.
Британская программа водородной бомбы продемонстрировала способность Великобритании производить термоядерное оружие в ходе ядерных испытаний операции «Грэппл» в Тихом океане и привела к внесению поправок в Закон МакМагона. После подписания в 1958 году Соглашения о взаимной обороне между США и Великобританией США и Великобритания активно сотрудничали по вопросам ядерной безопасности. Особые ядерные отношения между двумя странами предусматривают обмен секретными научными данными и расщепляющимися материалами, такими как уран-235 и плутоний . У Великобритании не было программы по разработке независимой системы доставки с момента отмены программы Blue Streak в 1960 году. Вместо этого она закупила американские системы доставки для использования в Великобритании, оснастив их боеголовками, разработанными и изготовленными британским Учреждением по атомному оружию (AWE). и его предшественник. 1963 года В соответствии с Соглашением о продаже Polaris США поставляли Великобритании ракеты Polaris и атомных подводных лодок технологии . США также снабжали Королевские ВВС и Британскую Рейнскую армию ядерным оружием. Проект E в виде авиационных бомб, ракет, глубинных бомб и артиллерийских снарядов до 1992 года. Американские самолеты, способные нести ядерное оружие, базировались в Великобритании с 1949 года, но последнее ядерное оружие США было выведено в 2008 году.
В 1982 году в соглашение о продаже Polaris были внесены поправки, позволяющие Великобритании приобретать ракеты Trident II . С 1998 года, когда Великобритания вывела из эксплуатации свои тактические бомбы WE.177 , «Трайдент» стал единственной действующей системой ядерного оружия на вооружении Великобритании. Система доставки состоит из четырех Vanguard класса подводных лодок , базирующихся на авиабазе HMNB Clyde в Шотландии. Каждая подводная лодка вооружена до шестнадцати ракет Trident II , каждая из которых несет боеголовки в восьми головках разделяющегося наведения с независимым наведением (РГЧ). Имея по крайней мере одну подводную лодку, постоянно патрулирующую, «Авангарды» выполняют роль стратегического сдерживания , а также обладают субстратегическим потенциалом.
История
[ редактировать ]Трубные сплавы
[ редактировать ]Нейтрон был открыт Джеймсом Чедвиком в Кавендишской лаборатории в Кембриджского университета феврале 1932 года. [2] а в апреле 1932 года его коллеги из Кавендиша Джон Кокрофт и Эрнест Уолтон расщепили атомы лития ускоренными протонами . [3] В декабре 1938 года Отто Хан и Фриц Штрассман в лаборатории Хана в Берлин-Далеме бомбардировали уран медленными нейтронами. [4] и обнаружил, что барий . был произведен [5] Хан написал своей коллеге Лизе Мейтнер , которая вместе со своим племянником Отто Фришем урана определила, что ядро раскололось, и этот вывод они опубликовали в журнале Nature в 1939 году. [6] По аналогии с делением биологических клеток они назвали этот процесс « делением ». [7]
Открытие деления открыло возможность чрезвычайно мощной атомной бомбы . создания [8] Этот термин уже был знаком британской публике благодаря произведениям Герберта Уэллса постоянно взрывающаяся бомба , где в 1913 году в его романе «Освобожденный мир» упоминалась . [9] Джорджу Пэджету Томсону из Имперского колледжа Лондона и Марку Олифанту , австралийскому физику из Бирмингемского университета , было поручено провести серию экспериментов с ураном. [10] Олифант делегировал эту задачу двум немецким ученым-беженцам, Рудольфу Пайерлсу и Фришу, которые по иронии судьбы не могли работать над секретными проектами университета, такими как радар, потому что они были вражескими инопланетянами и, следовательно, не имели необходимого допуска. [11] В марте 1940 года они рассчитали критическую массу металлического шара из чистого урана-235 и обнаружили, что вместо тонн, как все предполагали, будет достаточно всего лишь от 1 до 10 килограммов (от 2,2 до 22,0 фунтов), которые взорвутся с силой мощность тысяч тонн динамита. [12] [13]
Олифант передал итоговый меморандум Фриша-Пайерлса сэру Генри Тизарду , председателю Комитета Тизарда . [14] и комитет MAUD для дальнейшего расследования. был создан [15] первом этаже Свое первое заседание оно провело 10 апреля 1940 года в зале главного комитета Королевского общества на Берлингтон-хауса в Лондоне. [16] Оно руководило интенсивными исследованиями и в июле 1941 года подготовило два всеобъемлющих отчета, в которых был сделан вывод о том, что атомная бомба не только технически осуществима, но и может быть произведена до окончания войны, возможно, всего за два года. Комитет единогласно рекомендовал в срочном порядке приступить к разработке атомной бомбы, хотя и признал, что требуемые ресурсы могут превышать те, которые доступны Великобритании. [17] [18] Для координации этих усилий было создано новое управление, известное как Tube Alloys . Сэр Джон Андерсон , лорд-президент Совета , стал ответственным министром, а Уоллес Эйкерс из Imperial Chemical Industries (ICI) был назначен директором Tube Alloys. [19]
Манхэттенский проект
[ редактировать ]В июле 1940 года Великобритания предложила Соединенным Штатам доступ к своим научным исследованиям. [20] а представитель миссии Тизард Джон Кокрофт проинформировал американских ученых о британских разработках. [21] Он обнаружил, что американский проект S-1 (позже переименованный в Манхэттенский проект ) был меньше британского и не так далеко продвинулся. [17] Британский и американский проекты обменивались информацией, но изначально не объединяли свои усилия. Британские официальные лица не ответили на американское предложение в августе 1941 года о создании объединенного проекта. [22] В ноябре 1941 года Фредерик Л. Ховде , глава лондонского отделения связи Американского управления научных исследований и разработок (OSRD), поднял вопрос о сотрудничестве и обмене информацией с Андерсоном и лордом Черуэллом , которые возражали, якобы из-за опасений об американской безопасности. По иронии судьбы, именно в британский проект уже проникли атомные шпионы Советского Союза . [23]
Соединенное Королевство не имело рабочей силы и ресурсов Соединенных Штатов, и, несмотря на свое раннее и многообещающее начало, Tube Alloys отставала от своего американского коллеги и затмевалась им. [24] 30 июля 1942 года Андерсон посоветовал премьер-министру Соединенного Королевства Уинстону Черчиллю сказать: «Мы должны признать тот факт, что… [наша] новаторская работа… является истощающимся активом, и это, если мы не капитализируем его быстро. , нас опередят. Теперь мы можем внести реальный вклад в «слияние». Скоро у нас будет мало или вообще ничего». [25]
Британцы рассматривали возможность создания атомной бомбы без помощи Америки, но это потребовало бы подавляющего приоритета, помешало бы другим проектам военного времени и вряд ли было бы готово вовремя, чтобы повлиять на исход войны в Европе . Единодушным ответом было то, что, прежде чем приступить к этому, следует предпринять еще одну попытку обеспечить американское сотрудничество. [26] На Квебекской конференции в августе 1943 года Черчилль и президент США подписали Франклин Рузвельт Квебекское соглашение , объединившее два национальных проекта. [27] Квебекское соглашение учредило Объединенный политический комитет и Объединенный фонд развития для координации их усилий и уточнило, что оружие может быть использовано только в том случае, если правительства США и Великобритании согласятся. [28] Соглашение в Гайд-парке от 19 сентября 1944 года расширило как коммерческое, так и военное сотрудничество на послевоенный период. [29]
Британская миссия под руководством Акерса оказала помощь в разработке технологии газовой диффузии в лабораториях SAM в Нью-Йорке. [30] Другой, возглавляемый Олифантом, который занимал должность заместителя директора Радиационной лаборатории Беркли , помогал в процессе электромагнитного разделения . [31] Кокрофт стал директором англо-канадской Монреальской лаборатории . [32] Британскую миссию в Лос-Аламосской лаборатории возглавлял Чедвик, а затем Пайерлс. В него входили такие выдающиеся ученые, как Джеффри Тейлор , Джеймс Так , Нильс Бор , Уильям Пенни , Фриш, Эрнест Титтертон и Клаус Фукс , который позже оказался советским шпионом. [33] [34] Будучи главным главой британской миссии, Чедвик наладил тесное и успешное сотрудничество с бригадным генералом Лесли Р. Гроувсом , директором Манхэттенского проекта. [35] Он позаботился о том, чтобы участие Великобритании было полным и искренним. [36]
Пенни работал над способами оценки последствий ядерного взрыва и написал статью о том, на какой высоте следует взрывать бомбы, чтобы получить максимальный эффект при атаках на Германию и Японию. [37] Он был членом целевого комитета, созданного Гровсом для выбора японских городов для атомной бомбардировки. [38] и на Тиниане с Project Alberta в качестве специального консультанта. [39] Поскольку в Квебекском соглашении указывалось, что ядерное оружие не будет использоваться против другой страны без взаимного согласия, для его использования требовалось разрешение Великобритании. 4 июля 1945 года фельдмаршал Генри Мейтленд Вильсон согласился, что применение ядерного оружия против Японии будет зарегистрировано как решение Объединенного политического комитета. [40] [41] Вместе с капитаном группы Леонардом Чеширом , посланным Вильсоном в качестве британского представителя, Пенни наблюдал за бомбардировкой Нагасаки с самолета наблюдения Big Stink . [42] Он также входил в состав послевоенной научной миссии Манхэттенского проекта в Хиросиму и Нагасаки, которая оценивала масштабы ущерба, нанесенного бомбами. [43]
Конец американского сотрудничества
[ редактировать ]С окончанием войны особые отношения между Великобританией и Соединенными Штатами «стали гораздо менее особенными». [44] Британское правительство надеялось, что Америка поделится ядерной технологией, которую оно считало совместным открытием. [45] 8 августа 1945 года премьер-министр Клемент Эттли послание направил президенту Гарри Трумэну , в котором назвал себя «главами правительств, контролирующих эту великую силу». [45] Но Рузвельт умер 12 апреля 1945 года, и Соглашение в Гайд-парке не было обязательным для последующих администраций. [46] Фактически он был физически утерян. Когда Вильсон поднял этот вопрос на заседании Объединенного политического комитета в июне, американскую копию найти не удалось. [47]
9 ноября 1945 года Эттли и -министр Канады премьер Маккензи Кинг отправились в Вашингтон, округ Колумбия, чтобы обсудить с Трумэном будущее сотрудничество в области ядерного оружия и ядерной энергетики. [48] [49] Подписанный ими Меморандум о намерениях заменил Квебекское соглашение. Он сделал Канаду полноправным партнером, продолжил работу Объединенного политического комитета и Объединенного фонда развития и свел обязательство по получению согласия на использование ядерного оружия до простого требования консультаций. [50] Три лидера согласились, что будет полное и эффективное сотрудничество в области атомной энергии, но надежды Великобритании вскоре были обмануты; [51] Гровс ограничил сотрудничество фундаментальными научными исследованиями. [52]
Следующее заседание Объединенного политического комитета 15 апреля 1946 года не привело к достижению соглашения о сотрудничестве и привело к обмену телеграммами между Трумэном и Эттли. 20 апреля Трумэн телеграфировал, что не считает подписанное им коммюнике обязывающим Соединенные Штаты оказать Великобритании помощь в проектировании, строительстве и эксплуатации атомной электростанции. [53] Принятие Закона об атомной энергии 1946 года (Закона Мак-Магона) в августе 1946 года, который был подписан Трумэном 1 августа 1946 года и вступил в силу в полночь 1 января 1947 года. [54] прекращено техническое сотрудничество. Его контроль над «ограниченными данными» не позволял союзникам США получать какую-либо информацию. [55] Оставшимся британским ученым, работавшим в США, было отказано в доступе к статьям, которые они написали всего несколько дней назад. [56]
Частично это стало результатом ареста за шпионаж британского физика Алана Нанна Мэя , который работал в Монреальской лаборатории, в феврале 1946 года, когда обсуждался закон. [57] Это был лишь первый из серии шпионских скандалов. Арест Клауса Фукса в январе 1950 г. [58] а дезертирство в июне 1951 года Дональда Маклина , который был британским членом Объединенного политического комитета с января 1947 года по август 1948 года, оставило у американцев недоверие к британским мерам безопасности. [59]
Возобновление независимых усилий Великобритании
[ редактировать ]Большинство ведущих ученых и политиков всех партий были уверены, что Британия должна иметь собственное ядерное оружие. Их мотивы включали национальную оборону, видение гражданской программы ядерной энергетики и желание, чтобы британский голос был таким же сильным, как и любой другой, в международных дебатах. Эттли учредил подкомитет кабинета министров — Комитет «Генерал 75» (неофициально известный Эттли как «Комитет по атомной бомбе»). [60] 10 августа 1945 года для изучения возможности независимой британской программы создания ядерного оружия. [61] и Ядерный реактор установка по переработке плутония были одобрены комитетом Gen 75 18 декабря 1945 года «с высочайшей срочностью и важностью». [62] Комитет начальников штабов рассмотрел этот вопрос в июле 1946 года и рекомендовал Великобритании приобрести ядерное оружие. [63] [64] По их оценкам, к 1957 году потребуется 200 бомб. [65]
С 1 ноября 1945 года Управление трубных сплавов было передано из Департамента научных и промышленных исследований в Министерство снабжения. [66] Для координации усилий в области атомной энергии маршал Королевских ВВС лорд Портал , начальник штаба авиации во время войны, в марте 1946 года был назначен контролером производства атомной энергии (CPAE). [67] Комитет Gen 75 рассмотрел это предложение в октябре 1946 года. [68] В октябре 1946 года Эттли созвал совещание, чтобы обсудить строительство газодиффузионного завода по обогащению урана . Майкл Перрин , присутствовавший, позже вспоминал, что:
Собрание собиралось принять решение против этого по соображениям стоимости, когда [Эрнест] Бевин опоздал и сказал: «Мы должны иметь эту вещь. Я не против этого для себя, но я не хочу никаких других иностранных Министр этой страны должен поговорить с государственным секретарем Соединенных Штатов , как я только что говорил с мистером Бирнсом . Мы должны иметь эту вещь здесь, чего бы это ни стоило... Мы'. чертов Юнион Джек ». нам нужно, чтобы на нем летал [61] [69]
Решение продолжить работу было официально принято 8 января 1947 года на заседании Генерала 163, подкомитета Комитета Генерала 75, состоящего из шести членов кабинета министров , включая Эттли, [70] и было публично объявлено в Палате общин 12 мая 1948 года. Уведомление D № 25 запрещало публикацию подробностей о конструкции, конструкции или местонахождении атомного оружия. [71] [72] Проект получил название «High Explosive Research». [73] В качестве главного суперинтенданта по исследованиям вооружений (CSAR, произносится как «Цезарь») Пенни руководил разработкой бомбы из форта Холстед . [74] В 1951 году его дизайнерская группа переехала на новое место в Олдермастоне в Беркшире. [75]
Производственные мощности были построены под руководством Кристофера Хинтона , который разместил свою штаб-квартиру в бывшем Королевском артиллерийском заводе (ROF) в ROF Рисли в Ланкашире . [76] В их число входили завод по производству металлического урана в Спрингфилдсе , [77] ядерные реакторы и завод по переработке плутония в Виндскейле , [78] и газодиффузионный завод по обогащению урана в Кейпенхерсте , недалеко от Честера . [79] Два реактора Виндскейла вступили в строй в октябре 1950 и июне 1951 года. [80] Газодиффузионный завод в Кейпенхерсте начал производство высокообогащенного урана в 1954 году. [81]
Урановая руда складировалась в Спрингфилдсе. По мере расширения американской ядерной программы ее потребности стали превосходить производство существующих шахт. Чтобы получить доступ к запасам, они возобновили переговоры в 1947 году. Результатом этого стал Modus Vivendi 1948 года . [82] что позволило проводить консультации по использованию ядерного оружия и ограничить обмен технической информацией между Соединенными Штатами, Великобританией и Канадой. [83] [84]
Неудачная попытка возобновить американское партнерство
[ редактировать ]Соединенные Штаты опасались, что СССР получит британские атомные технологии после завоевания Соединенного Королевства в результате вторжения в Западную Европу. В феврале 1949 года генерал Дуайт Д. Эйзенхауэр предложил генералу сэру Уильяму Дати Моргану американское атомное оружие, если британская программа завершится. Великобритания использовала бы это оружие на своих собственных самолетах по своим целям . Неясно, разрешил ли закон Мак-Магона эту сделку, но Великобритания отказалась из-за своего намерения разработать собственное оружие. [85]
К тому году международный контроль над атомным оружием казался почти невозможным, и в июле Трумэн предложил Объединенному комитету по атомной энергии «полное партнерство» с Великобританией в обмен на уран; переговоры между двумя странами начались в том же месяце. Хотя первое испытание советской атомной бомбы в августе 1949 года поставило в неловкое положение британцев (которые не ожидали появления советского атомного оружия до 1954 года) из-за своего поражения, для американцев оно стало еще одним поводом для сотрудничества. Хотя вскоре у них появится собственный ядерный потенциал, британцы предложили вместо строительства собственного завода по обогащению урана отправить большинство своих ученых на работу в США и обменять плутоний из Виндскейла на обогащенный уран из США. Хотя Британия формально не откажется от создания или исследования собственного оружия, США будут производить все бомбы и выделять часть Британии. [86] [87]
Согласившись включить свою собственную программу вооружений в американскую, этот план дал бы Британии ядерное оружие гораздо раньше, чем ее собственный плановый срок - конец 1952 года. Хотя Трумэн поддержал это предложение, несколько ключевых чиновников, включая Комиссию по атомной энергии США . Льюис Штраус и сенатор Артур Ванденберг этого не сделали. Их противодействие, а также опасения по поводу безопасности, вызванные арестом Фукса, работавшего в Харвелле, завершили переговоры в январе 1950 года. [88] После того, как Великобритания собственными усилиями разработала ядерное оружие, инженер сэр Леонард Оуэн заявил, что «Закон Мак-Магона был, вероятно, одним из лучших событий, которые произошли… поскольку он заставил нас работать и думать независимо друг от друга». [89]
Первые испытания и ранние системы
[ редактировать ]Черчилль, теперь снова премьер-министр, объявил 17 февраля 1952 года, что первые испытания британского оружия состоятся до конца года. во время операции «Ураган» была взорвана атомная бомба . на борту фрегата HMS Plym, стоявшего на якоре в лагуне на островах Монте-Белло в Западной Австралии, 3 октября 1952 года [89] Таким образом, Великобритания стала третьей страной, разработавшей и испытавшей ядерное оружие. [90]
Это привело к разработке первого развернутого оружия - « Голубой Дунай» бомбы свободного падения диаметром 60 дюймов (1500 мм) . Он имел систему имплозии с 32 взрывными линзами и левитирующей ямой из природного урана , подвешенной внутри тампера . [91] Боеголовка находилась внутри корпуса бомбы диаметром 62 дюйма (1600 мм), длиной 24 фута (7,3 м) и весила примерно 4,5 тонны (4,4 длинных тонны), из которых около 2,5 тонны (2,5 длинных тонны) составляли фугасные. . [92] Королевских ВВС (RAF) Первые бомбы «Голубой Дунай» были доставлены бомбардировочному командованию в ноябре 1953 года. [93] хотя бомбардировщики для их доставки появились только в 1955 году. [94] [95] 11 октября 1956 года самолет Vickers Valiant из 49-й эскадрильи Королевских ВВС, пилотируемый Эдвином Флавеллом, стал первым британским самолетом, сбросившим боевую атомную бомбу, когда «Голубой Дунай» был взорван над Маралингой, Южная Австралия, во время операции «Буффало» . [96] [97]
Было выпущено около пятидесяти восьми бомб «Голубой Дунай». [98] Первые бомбы имели плутониевые сердечники , но все служебные модели были модифицированы для использования композитного сердечника, в котором использовался как уран-235, так и плутоний. Бомба имела номинальную мощность 15 килотонн в тротиловом эквиваленте (63 ТДж). [99] Ядра хранились отдельно от фугасных компонентов в бетонных «иглу» на авиабазе RAF Barnham в Саффолке и RAF Faldingworth в Линкольншире . Некоторые гильзы хранились в других местах Великобритании и на Кипре для использования «второго удара». [100] Он оставался на вооружении до 1962 года и был заменен Red Beard , меньшим тактическим ядерным оружием. Активные зоны «Голубого Дуная» были переработаны, а плутоний использован в другом ядерном оружии. [98]
Будучи таким большим и тяжелым, «Голубой Дунай» мог нести только бомбардировщики V , названные так потому, что все они имели имена, начинающиеся с буквы «V». [101] Три стратегических бомбардировщика, известные под общим названием «класс V», входили в состав стратегических ядерных ударных сил Соединенного Королевства в 1950-х и 1960-х годах, которые были известны как V-сила главных сил. [102] [103] Тремя бомбардировщиками V были Vickers Valiant , поступившие на вооружение в феврале 1955 года; [104] Avro Vulcan , вступивший в строй в мае 1956 года; и Handley Page Victor , вступивший в строй в ноябре 1957 года. [105] Бомбардировщики V достигли своего пика в июне 1964 года, когда на вооружении находились 50 Валиантов, 70 Вулканов и 39 Викторов. [106]
Термоядерная разработка
[ редактировать ]Через месяц после первого испытания атомного оружия в Британии Америка испытала первую термоядерную (водородную) бомбу . В ответ Советы в 1953 году создали Джо-4 , оружие ускоренного деления . [107] Пенни опасался, что Великобритания не сможет позволить себе разработку водородной бомбы. [108] как и Тизард, который утверждал, что стране следует сосредоточиться на обычных вооруженных силах, а не дублировать ядерный потенциал американских сил, которые уже защищали Великобританию и Европу. [109] Он предупредил: «Мы великая нация, но если мы продолжим вести себя как великая держава, мы скоро перестанем быть великой нацией. Давайте примем во внимание судьбу великих держав прошлого и не будем разрываться с гордость." [109]
27 июля 1954 года правительство решило начать разработку термоядерной бомбы и объявило о своих планах в феврале 1955 года. [110] Британские знания о термоядерном оружии были основаны на работе, проделанной в Лос-Аламосской лаборатории во время войны. Два британских учёных, Эгон Бретшер и Клаус Фукс, присутствовали на конференции по Супер (как она тогда называлась) в апреле 1946 года, а Чедвик написал о ней секретный доклад в мае 1946 года. [111] но конструкция оказалась неработоспособной. [112] Некоторая информация о Джо-4 была получена из его обломков, которые были предоставлены Великобритании в соответствии с Modus Vivendi 1948 года . [113] Пенни реализовал три проекта мегатонной бомбы в Олдермастоне: Orange Herald , крупное оружие деления с усиленной форсировкой; Зеленый бамбук , временная термоядерная конструкция, похожая на советский слоеный пирог, использованный в «Джо 4» и «Американском будильнике»; и Зеленый Гранит, настоящая термоядерная конструкция. [114]
Прототип Green Granite, известный как Short Granite, был испытан в первой из серии испытаний Operation Grapple , Grapple 1. Бомба была сброшена с высоты 45 000 футов (14 000 м) самолетом Vickers Valiant, пилотируемым командиром звена Кеннетом Хаббардом . у берегов острова Молден в Тихом океане 15 мая 1957 года. [115] Это был второй сброс ядерной бомбы Великобританией после испытания операции «Буффало» в Маралинга 11 октября 1956 года и первый сброс термоядерного оружия. [116] Соединенные Штаты не предпринимали попыток сбросить водородную бомбу с воздуха до испытания операции Redwing Cherokee 21 мая 1956 года. [117] Мощность Short Granite оценивалась в 300 килотонн в тротиловом эквиваленте (1300 ТДж), что намного ниже проектной мощности. [118] Несмотря на провал, испытание было расценено как успешный термоядерный взрыв, а правительство не подтвердило и не опровергло сообщения о том, что Великобритания стала третьей термоядерной державой. [119] Когда в 1990-х годах документы по этой серии начали рассекречены, испытания Grapple X были объявлены фальсификацией. [120] Эти сообщения не могли обмануть американских наблюдателей, заставив их думать, что это термоядерные взрывы, поскольку они участвовали в их анализе. [121]
Следующим испытанием был Grapple 2 от Orange Herald. [122] первое британское оружие с внешним нейтронным инициатором . [123] Он был сброшен 31 мая. [122] и взорвался силой от 720 до 800 килотонн в тротиловом эквиваленте (от 3000 до 3300 ТДж). Выход был самым большим, когда-либо достигнутым с помощью одноступенчатого устройства. [124] что технически делало его мегатонным оружием. [125] Бомба была провозглашена водородной бомбой, и тот факт, что на самом деле это была большая бомба ядерного деления, британское правительство держало в секрете до конца холодной войны . [126] [127] Пенни отменил запланированное испытание «Зеленого гранита» и заменил «Пурпурный гранит» коротким гранитом с некоторыми незначительными модификациями. [118] Его мощность составила очень разочаровывающие 300 килотонн в тротиловом эквиваленте (1300 ТДж), что даже меньше, чем у Short Granite; изменения не сработали. [125]
В 1955 году было выдано « Эксплуатационные требования » (OR1142) на термоядерную боеголовку для баллистической ракеты средней дальности , получившей название Blue Streak . В ноябре 1955 года оно было пересмотрено, и слово «термоядерный» заменило «мегатонное». Тогда Orange Herald сможет удовлетворить это требование. [128] Под кодовым названием Green Grass неудачный термоядерный синтез был исключен, и в нем использовалась система имплозии с 72 линзами Green Bamboo вместо 32 линз Orange Herald. Это позволило уменьшить количество высокообогащенного урана со 120 до 75 кг. Его мощность оценивалась в 0,5 мегатонны в тротиловом эквиваленте (2,1 ПДж). [124] Для использования в бомбардировщиках V он был помещен в корпус Blue Danube и стал Violet Club . Транспортировка оружия по дорогам была опасной. В целях безопасности 120 000 стальных шарикоподшипников были использованы для заполнения полости внутри активной зоны и разделения делящихся компонентов. В результате несчастного случая стальная пробка была удалена, и шарикоподшипники рассыпались на пол авиационного ангара, в результате чего бомба оказалась взорванной и опасной. [129] [130] Около десяти было доставлено. [131]
Ученые из Олдермастона еще не освоили разработку термоядерного оружия. Они разработали новый дизайн под названием Round A. [132] [133] Было назначено еще одно испытание, известное как Grapple X. [132] [134] Раунд А был прекращен 8 ноября 1957 года. [135] [136] Чтобы сэкономить время и деньги, [132] цель находилась у южной оконечности острова Рождества, а не у острова Молден, всего в 20 морских милях (37 км; 23 мили) от аэродрома, где базировались 3000 человек. [134] На этот раз мощность в 1,8 мегатонны в тротиловом эквиваленте (7,5 ПДж) превзошла ожидания. Раунд А был настоящей водородной бомбой, но в нем использовалось относительно большое количество дорогого высокообогащенного урана. [137]
У Олдермастона было много идей о том, как продолжить Grapple X. В новой конструкции использовался дейтерид лития , который был менее обогащен литием-6 (и, следовательно, содержал больше лития-7 ), но больше его, тем самым уменьшая количество урана-235. в ядре. Из-за возможности международного моратория на атмосферные испытания планы испытаний под кодовым названием Grapple Y были устно одобрены премьер-министром и известны лишь горстке чиновников. [138] Бомба была сброшена на остров Рождества 28 апреля 1958 года. [139] [140] Его взрывная мощность составляла около 3 мегатонн в тротиловом эквиваленте (13 ПДж), и он остается крупнейшим британским ядерным оружием, когда-либо испытанным. [140] Конструкция Grapple Y была особенно успешной, поскольку большая часть ее мощности была получена в результате термоядерной реакции, а не деления тампера из урана-238, что делало ее настоящей водородной бомбой, а также потому, что ее мощность была правильно предсказана, что указывает на то, что ее конструкторы понимали, что они делали. [133] [141]
Эйзенхауэр, ныне президент США, 22 августа 1958 года объявил мораторий на ядерные испытания. Это не означало немедленного прекращения испытаний; напротив, Соединенные Штаты, Советский Союз и Великобритания поспешили провести как можно больше испытаний до установленного срока. [142] Новая британская серия испытаний, известная как Grapple Z, началась 22 августа. Он исследовал новые технологии, такие как использование внешних нейтронных инициаторов, которые впервые были опробованы в Orange Herald. Успешно протестированы усиление активной зоны с использованием трития и внешнее усиление слоями дейтерида лития, что позволило создать меньшие по размеру и более легкие двухступенчатые устройства. [143] Международный мораторий начался 31 октября 1958 года, и Великобритания навсегда прекратила атмосферные испытания. [144]
Независимый сдерживающий фактор
[ редактировать ]Полагая, что Соединенное Королевство чрезвычайно уязвимо перед ядерной атакой, от которой невозможно защититься, начальники штабов и ВВС Великобритании впервые выступили за британское ядерное сдерживание – а не только ядерное оружие – в 1945 году: «Мы считаем, что наш единственный шанс Чтобы быстро принять решение, нужно начать разрушительную атаку на [вражеские города] с применением абсолютного оружия». В 1947 году начальники штабов заявили, что даже с американской помощью Соединенное Королевство не могло помешать «значительно превосходящим» советским силам захватить Западную Европу, откуда Россия могла бы уничтожить Великобританию ракетами, не используя атомное оружие. Только «угроза крупномасштабного ущерба от подобного оружия» могла помешать Советскому Союзу применить атомное оружие в войне. [145]
Главный маршал авиации сэр Джон Слессор , ставший начальником штаба авиации в 1950 году, писал в том же году, что советское превосходство в европейских силах настолько велико, что даже «ультиматум России в течение следующих двух-трех лет» может заставить Западную Европу сдаться без войны. Он опасался, что Великобритания также может сделать то же самое, «если только мы не сможем сделать себя гораздо менее беззащитными, чем сейчас». К 1952 году Министерство авиации отказалось от концепции обычной обороны Западной Европы. [146] Водородная бомба увеличила угрозу для Британии. В 1957 году в правительственном исследовании говорилось, что, хотя истребители британских ВВС «несомненно, смогут нанести большой урон вражеским бомбардировщикам, часть их неизбежно пройдет. Даже если бы их было всего дюжина, они могли бы с помощью мегатонных бомб нанести широкомасштабные разрушения». Хотя разоружение оставалось британской целью, «единственной существующей защитой от крупной агрессии является возможность угрожать возмездием с применением ядерного оружия». [147]
Черчилль заявил в своей речи 1955 года, что сдерживание будет «родителем разоружения» и что, если Великобритания не будет способствовать сдерживанию Запада своим собственным оружием, во время войны цели, которые ей больше всего угрожают, могут не быть приоритетными. Премьер-министр Гарольд Макмиллан выдвинул позицию, согласно которой ядерное оружие даст Великобритании влияние на выбор целей и американскую политику, а также повлияет на стратегию на Ближнем Востоке и на Дальнем Востоке. Его министр обороны считал , Дункан Сэндис что ядерное оружие снижает зависимость Великобритании от США. [148] 1956 года Суэцкий кризис продемонстрировал, что Великобритания больше не является великой державой. [149] но увеличило ценность для Великобритании независимого ядерного сдерживания, которое дало бы ей большее влияние на США и СССР. [150] Хотя военной целью британского ядерного оружия был Советский Союз, политической целью были Соединенные Штаты. [151]
Независимое определение целей имело жизненно важное значение. Начальники штабов полагали, что — вопреки мнению Тизарда — как только Советский Союз получит возможность атаковать сами Соединенные Штаты с применением ядерного оружия в конце 1950-х годов, Америка, возможно, не будет рисковать своими собственными городами для защиты Европы или не будет выделять цели, которые поставили бы под угрозу Европу. Соединенное Королевство больше, чем Соединенные Штаты. [152] [153] Таким образом, Британии требовалась возможность убедить СССР в том, что нападение на Европу обойдется слишком дорого, независимо от американского участия. Частично воспринимаемая эффективность независимого сдерживающего фактора заключалась в готовности атаковать вражеские города. Слессор рассматривал атомное оружие как способ избежать третьей разрушительной мировой войны, учитывая, что две предыдущие начались без него. [154] Когда маршал авиации сэр Джордж Миллс стал главой бомбардировочного командования британских ВВС в 1955 году, он также настаивал на нанесении ударов по советским городам. [155] [156]
Обновленное американское партнерство
[ редактировать ]Запуск Советским Союзом «Спутника-1» , первого в мире искусственного спутника , 4 октября 1957 года стал огромным шоком для американской общественности, которая верила, что американское технологическое превосходство гарантирует их неуязвимость. Теперь внезапно появилось неопровержимое доказательство того, что, по крайней мере, в некоторых областях Советский Союз действительно был впереди. В широко распространенных призывах к действию в ответ на кризис «Спутника» официальные лица в Соединенных Штатах и Великобритании воспользовались возможностью наладить отношения с Великобританией, которые были испорчены Суэцким кризисом. [157] Макмиллан написал Эйзенхауэру 10 октября, призывая обе страны объединить свои ресурсы для решения этой проблемы. [158]
Британская информационная безопасность или ее отсутствие больше не казались столь важными теперь, когда Советский Союз явно был впереди, а британские ученые продемонстрировали, что они понимают, как построить водородную бомбу с формой конструкции Теллера-Улама , отличной от американцев. . Оппозиция, которая сорвала предыдущие попытки, теперь отсутствовала. [159] В Закон Мак-Магона были внесены поправки, [160] прокладывая путь к заключению Соглашения о взаимной обороне между США и Великобританией 1958 года . [161] [162] Макмиллан назвал это «Великим призом». [163]
В соответствии с MDA в период с 1960 по 1979 год в США было отправлено 5,37 тонны плутония, произведенного в Великобритании, в обмен на 6,7 кг трития и 7,5 тонны ВОУ. [164] Большая часть ВОУ, поставляемого США, использовалась не для производства оружия, а в качестве топлива для растущего флота британских атомных подводных лодок . В рамках соглашения MDA США поставили Великобритании не только двигательную установку для атомных подводных лодок, но и полноценный S5W, водо-водяной реактор аналогичный используемому в американских Skipjack подводных лодках класса . Он использовался на первой атомной подводной лодке Королевского флота HMS Dreadnought , которая была спущена на воду в 1960 году и введена в эксплуатацию в 1963 году. S5W имела активную зону ядерного реактора , в которой использовался уран, обогащенный до уровня от 93 до 97 процентов урана-235. [165] Реакторная технология была передана из Вестингауза в Роллс-Ройс , [166] которая использовала его в качестве основы для своего реактора PWR1, используемого на атомных подводных лодках Великобритании. [167]
MDA неоднократно продлевался или в него вносились поправки. Большинство поправок просто продлили договор еще на пять или десять лет; другие добавили определения и внесли незначительные изменения. [161] [168] [169] По состоянию на 2018 год [update]Последнее продление договора было продлено 22 июля 2014 года до 31 декабря 2024 года. [170] [171] В отчете США о распространении оружия массового уничтожения за 1974 год, в котором обсуждались британские ядерные и ракетные разработки, отмечалось, что «во многих случаях они основаны на технологии, полученной из США, и не могут быть законно переданы без разрешения США». [172]
Системы вооружения
[ редактировать ]Ядерное оружие США на британской службе
[ редактировать ]Производство британского ядерного оружия шло медленно, и в 1955 году у Великобритании было всего десять атомных бомб, а в 1956 году — всего четырнадцать. [173] На Бермудской конференции трех держав с Эйзенхауэром в декабре 1953 года Черчилль предложил Соединенным Штатам предоставить Великобритании доступ к американскому ядерному оружию, чтобы восполнить дефицит. [174] Положение об американском оружии получило название « Проект Е» . [175] Соглашение было подтверждено Эйзенхауэром и Макмилланом, который теперь был премьер-министром, во время их встречи на Бермудских островах в марте 1957 года. [176] [177] и официальный Меморандум о взаимопонимании (МОВ) был подписан 21 мая 1957 года. [178] [179]
Четыре эскадрильи бомбардировщиков English Electric Canberra , базировавшиеся в Германии, были оснащены американскими ядерными бомбами Mark 7, хранившимися на базах ВВС Германии . В Великобритании базировались также четыре эскадрильи «Канберрас» с ядерным вооружением, которые были способны нести либо Mark 7, либо Red Beard. Они тоже были приписаны к SACEUR в октябре 1960 года. [180] Планируемая численность V-бомбардировщиков была сокращена до 144 самолетов, половину из них предполагалось оснастить вооружением проекта E. [181] 72 ядерные бомбы Mark 5 . поэтому для бомбардировщиков V было поставлено [182] [183] Когда MDA вступило в силу, США согласились поставить V-бомбардировщикам мегатонное вооружение вместо Mark 5. [184] в виде ядерных бомб Mark 15 и Mark 39 . [182]
В соответствии с Меморандумом о взаимопонимании по проекту E, оружие было под стражей у американского персонала. Это означало, что они выполняли все задачи, связанные с их хранением, обслуживанием и готовностью. Бомбы хранились в зонах безопасного хранения (SSA) на тех же базах, что и бомбардировщики, куда британскому персоналу не разрешалось входить. Поэтому было невозможно хранить британские и американские бомбы вместе в одном ССА. [185] Хранение в США также создало операционные проблемы. Процедура сдачи бомб добавила к времени реакции бомбардировщиков дополнительные десять минут. [186] а требование о том, чтобы американский персонал постоянно контролировал оружие, означало, что ни они, ни бомбардировщики не могли быть переброшены на рассредоточенные аэродромы, как того хотели Королевские ВВС. [187] Операционные ограничения, наложенные Проектом Е, «фактически предоставили правительству США право вето на использование половины британских средств ядерного сдерживания». [188]
7 июля 1960 года Воздушный совет решил, что вооружение проекта E будет прекращено к декабрю 1962 года, и к этому времени ожидалось, что британского мегатонного оружия будет достаточно для оснащения всех сил стратегических бомбардировщиков . [189] Оружие проекта E было заменено британскими Yellow Sun. бомбами [190] Проблемы, возникшие при разработке Red Beard, привели к тому, что замена килотонного оружия заняла больше времени, чем предполагалось. [191] Министерство авиации решило заменить «Канберры» на «Валианты», когда стали доступны дальние бомбардировщики «Вулкан» и «Виктор V». Эскадрилья Valiant на авиабазе RAF Marham была передана в состав SACEUR 1 января 1961 года, а в июле - еще две. Затем базирующиеся в Великобритании эскадрильи Канберры были расформированы. Каждый из 24 «Валиантов» был оснащен двумя ядерными бомбами проекта E Mark 28 . [180] В начале 1963 года они были заменены более новыми ядерными бомбами Mark 43 . [180] Валианты были выведены из эксплуатации в 1965 году. [192]
Ядерные боеголовки проекта E также использовались на шестидесяти Thor баллистических ракетах средней дальности (IRBM), которые эксплуатировались ВВС Великобритании с 1959 по 1963 год в рамках проекта Emily . [193] Во время кубинского ракетного кризиса бомбардировщики ВВС Великобритании и ракеты «Тор» атаковали 16 городов, 44 аэродрома, 10 центров управления ПВО и 20 объектов БРСД. [194] Высшее командование Королевских ВВС никогда не любило ракеты и всегда ставило их на второстепенное место по сравнению с бомбардировщиками V. Ракетные базы были отделены от остальной части ВВС Великобритании, а их личный состав считался вне основного направления. Проект «Эмили» дал ВВС Великобритании значительный опыт в ракетных операциях, но отмена проекта Blue Streak в 1960 году в пользу американской «Скайболт баллистической ракеты воздушного базирования » сделала этот опыт сомнительной ценности. [195] Заседание Воздушного совета 31 мая 1962 года решило, что проект «Эмили» должен быть прекращен к концу 1963 года. [196] а последние эскадрильи Тора были выведены из строя 23 августа 1963 года. [197]
Британская армия закупила 113 ракет «Корпорал» в США в 1954 году. Предполагалось, что они будут оснащены британскими боеголовками в рамках проекта под кодовым названием Violet Vision , но проект E предлагал более быструю, простую и дешевую альтернативу. [198] США поставили 100 боеголовок W7, которые пришлось забрать со складов армии США на юге Германии до тех пор, пока в августе 1959 года не были приняты меры по их локальному хранению. [199] [200] На замену Corporal была разработана британская ракета Blue Water с боеголовкой Indigo Hammer. США предложили ракету «Честный Джон» в качестве временной замены. Предложение было принято, и W31 , чего хватило для оснащения трёх артиллерийских полков. в 1960 году было поставлено 120 ракет «Хонест Джон» с боеголовками [200] [201] Blue Water была отменена в июле 1962 года. [202] и «Честный Джон» оставался на вооружении до 1977 года, когда его заменила ракета «Лэнс» . [200] США также поставили Рейнской британской армии (BAOR) 36 ядерных боеголовок W33 , которыми были оснащены четыре батареи восьмидюймовых гаубиц M115 . Позже они были заменены гаубицами М110 . [200] [201] Британская армия развернула больше ядерного оружия США, чем ВВС Великобритании и Королевский флот вместе взятые, достигнув пика в 327 из 392 в 1976–1978 годах. [203]
Морская версия проекта E, известная как Project N, поставляла вооружение ВМС США. Обеспечение американскими атомными бомбами кораблей Королевского флота потребовало бы аналогичных договоренностей с двойным ключом и отрядов морской пехоты США на борту кораблей Королевского флота, что считалось непрактичным даже для кораблей и вооружения, предназначенных для использования в европейских водах. Однако прибрежное командование Королевских ВВС приобрело Mk 101 Lulu ядерные глубинные бомбы (с ядерной боеголовкой W34 ) для своих Avro Shackleton и Hawker Siddeley Nimrod с 1965 по 1971 год в рамках проекта N. морских патрульных самолетов [204] [205] Позднее они были заменены более боеспособными Mark 57 , которые хранились на авиабазах RAF St Mawgan и RAF Machrihanish . [206]
Когда в 1991 году закончилась холодная война, у BAOR все еще было около 85 ракет Lance и более 70 восьмидюймовых ядерных артиллерийских снарядов W33 и W48 155-мм ядерных артиллерийских снарядов . Последние боеголовки проекта E, включая ядерные глубинные бомбы Mark 57 и те, которые использовались BAOR, были выведены из эксплуатации в июле 1992 года. [207]
Ядерное оружие США на вооружении США в Великобритании
[ редактировать ]В первые годы холодной войны большая часть бомбардировочной авиации Стратегического авиационного командования США (SAC) состояла из бомбардировщиков Boeing B-29 Superfortress времен Второй мировой войны и их преемников — Boeing B-50 Superfortress и Boeing B-50 Superfortress. Boeing B-47 Stratojet , ни один из которых не имел достаточной дальности для достижения целей в Советском Союзе с баз в континентальной части Соединенных Штатов. Сделать это могло лишь небольшое количество бомбардировщиков Convair B-36 Peacemaker . Поэтому требовались зарубежные базы, а потребность в базах в Великобритании была особенностью американского военного планирования на протяжении более десяти лет. [208]
Получить британское разрешение было легко благодаря дружеским отношениям между ВВС Великобритании и ВВС США (USAAF) во время войны. В обход политиков командующий ВВС США генерал Карл Спаатц пришел к соглашению с начальником штаба авиации маршалом Королевских ВВС лордом Теддером в июне и июле 1946 года . В Королевских ВВС начались работы по расширению и усилению взлетно-посадочных полос. авиабазы в Восточной Англии для приема B-29. В июне 1947 года девять B-29 из 97-й бомбардировочной группы были отправлены в Королевские ВВС Мархам, где их встретил Теддер. [209] Это было просто испытание; бомбардировщики не были способны нести ядерное оружие. только Silverplate B-29 509-й бомбардировочной группы . Это могли сделать [210] Их первое развертывание состоялось в апреле 1949 года. [211] К июлю 1950 года в Великобритании хранилось девяносто комплектов бомб — атомных бомб без делящихся ядер — в апреле 1954 года было дано также разрешение на размещение ядер. [212]
3- я авиационная дивизия была сформирована в 1949 году для контроля за переброской B-29 в Великобританию. Вскоре ему был повышен статус главного командования, и в мае 1951 года он стал Третьими воздушными силами в составе ВВС США в Европе . Затем SAC сформировал 7-ю авиационную дивизию для управления развертыванием ядерных бомбардировщиков. [213] С введением на вооружение дальних бомбардировщиков и межконтинентальных баллистических ракет необходимость в присутствии САК в Великобритании уменьшилась. 3 апреля 1964 года последний самолет САК, B-47 из 380-го бомбардировочного авиаполка , покинул ВВС Великобритании Брайз Нортон. , положив конец почти 12-летнему непрерывному использованию B-47, и 7-й авиадивизии 30 июня 1964 года. [214] В последующие годы холодной войны бомбардировщики Boeing B-52 Stratofortress стали постоянными гостями Соединенного Королевства, появляясь на таких базах, как RAF Greenham Common, а также принимая участие в соревнованиях бомбардировщиков RAF, но направлялись в НАТО на индивидуальной основе, а не на индивидуальной основе. как группы или крылья. В 1962 году было одно или два посещения каждый месяц. [215]
Во исполнение планов НАТО остановить советское вторжение в Западную Европу с использованием тактического ядерного оружия, 3-я воздушная армия получила собственное ядерное оружие, когда 1 июня 1952 года 20-й истребительный авиаполк был переброшен в ВВС Великобритании Уэтерсфилд в Эссексе с Republic F-84F Thunderstreak. истребителями и ядерные бомбы Mark 7. В 1957 году он был переоборудован North American F-100 Super Sabre и General Dynamics F-111 в 1970 году. [216] [217] В 1970-х годах до 60 F-111, базировавшихся в Великобритании, находились в боевой готовности быстрого реагирования, каждый из которых нес несколько ядерных бомб B61 . [216] [218] Подводные лодки с баллистическими ракетами ВМС США «Поларис» базировались в Холи-Лохе в Шотландии с марта 1961 года. [219] ВВС США (GLCM) с ядерным вооружением В 1980-х годах крылатые ракеты наземного базирования были развернуты на авиабазах RAF Greenham Common и RAF Molesworth . [220] В результате принятого в 1979 году «двойного решения» НАТО , согласно которому страны НАТО согласились модернизировать ядерное оружие альянса. [221]
По условиям Договора о ядерных силах средней дальности 1987 года с Советским Союзом Соединенные Штаты вывели свое надводное военно-морское ядерное оружие и ядерные силы малой дальности. GLCM были выведены из Великобритании в 1991 году. [207] а база подводных лодок «Поларис» в Холи-Лохе была закрыта в 1992 году. [222] [219] США продолжали хранить тактическое ядерное оружие в Великобритании до 2008 года, когда около 110 тактических B61, хранившихся в Королевских ВВС Лейкенхит для развертывания самолетами ВВС США F-15E Strike Eagle , были вывезены. [223] [207] [224] [225]
Британское ядерное оружие
[ редактировать ]MDA быстро и дешево предоставило полностью разработанные и протестированные американские разработки. Первым из них был Mark 28, который был «англизирован» и производился в Великобритании под названием Red Snow . Точные копии американских образцов не преследовались; взрывчатка, используемая в американских боеголовках, была более чувствительной, чем британская взрывчатка, и стала причиной несчастных случаев со смертельным исходом в США. Его использование не рассматривалось в Великобритании после аварии в Олдермастоне 28 февраля 1959 года, когда двое мужчин погибли после того, как из грузовика упал кусок британской взрывчатки. Британская фугасная бомба также была более громоздкой, поэтому потребовалась доработка конструкции. [226]
Red Snow был гораздо более экономичен в использовании расщепляющегося материала, чем боеголовка Green Grass в бомбе Yellow Sun Mk.1, первой серийной водородной бомбе Великобритании. Таким образом, Yellow Sun Mk.2 с Red Snow стоил 500 000 фунтов стерлингов по сравнению с 1,2 миллионами фунтов стерлингов за Mk.1. Бомбардировочное командование Королевских ВВС хотело как можно скорее заменить Violet Club, поэтому к концу 1959 года было поставлено 37 самолетов Yellow Sun Mk.1. Поставки Yellow Sun Mk.2 начались в январе 1961 года, а к концу года было доставлено 43 самолета. . В ноябре 1958 года Red Snow также заменил Green Grass в качестве боеголовки в Blue Steel . противостоящей ракете [227]
Килотонный самолет Red Beard был разработан для использования Канберрасами и авиацией флота Королевского флота . Технические проблемы задержали его ввод в эксплуатацию, [228] но к концу 1961 года было поставлено более 100 штук. [229] В период с 1962 по 1971 год до 48 Red Beards были тайно размещены на высокозащищенном складе оружия на авиабазе RAF Tengah в Сингапуре для возможного использования бомбардировщиками V и для военного участия Великобритании в СЕАТО . [230] [231]
Доступность американского оружия и разработок в рамках MDA привела к отмене нескольких исследовательских проектов. «Индиго Хаммер» и меньший «Пикси» представляли собой боеголовки, предназначенные для использования с Red Duster и Seaslug ракетами класса «земля-воздух» ; Вместо этого была выбрана британская версия американского W44 . [232] Blue Peacock (ADM) массой 16 000 фунтов (7300 кг) , атомный подрывной боеприпас на базе Blue Danube, был отменен в 1958 году в пользу более легкого Violet Mist , основанного на Red Beard. Разработка еще меньшего и легкого американского ADM привела к его отмене в 1961 году. [233] [201] Вместо этого был приобретен американский боеприпас W45 средний атомный . [203] Yellow Anvil — британская артиллерийская боеголовка, снятая с производства в 1958 году. [200] [201]
В 1960 году правительство решило отменить ракету Blue Streak на основании вывода начальников штабов о том, что она слишком уязвима для нападения и, следовательно, полезна только для первого удара , и решило вместо этого закупить американскую ракету Skybolt воздушного базирования . [234] Макмиллан встретился с Эйзенхауэром в марте 1960 года и добился разрешения на покупку Skybolt без каких-либо условий. Взамен американцы получили разрешение на размещение подводных лодок ВМС США, «Поларис», оснащенных баллистическими ракетами в Холи-Лохе в Шотландии. [235]
Первоначально американцы намеревались объединить Skybolt с боеголовкой W47 — инновационной легкой конструкцией, разработанной Радиационной лабораторией Лоуренса для Polaris. Британцы хотели использовать Red Snow отчасти из соображений безопасности, а отчасти потому, что не было уверенности, что усовершенствованная конструкция M47 будет доступна без каких-либо условий. Техническая проблема заключалась в том, что Red Snow был на 1000 фунтов (450 кг) тяжелее, и поэтому дальность полета Skybolt сократилась с 1000 до 650 миль (с 1610 до 1050 км). Для Skybolt была разработана мегатонная конструкция, известная как RE.179, на основе боеголовки W49, используемой в американских межконтинентальных баллистических ракетах. [236] [237]
В то же время велась работа над заменой Red Beard для использования с BAC TSR-2 Королевского флота британских ВВС и Blackburn Buccaneer . В конечном итоге боеголовка выпускалась в двух вариантах: высокой мощности (300–450 килотонн в тротиловом эквиваленте (1300–1900 ТДж)) WE.177B и малой мощности (0,5 или 10 килотонн в тротиловом эквиваленте (2,1 или 41,8 ТДж)) WE.177A в качестве замены Red Beard, а также для использования в глубинных бомбах и противолодочных ракетах. WE.177 позже был адаптирован для использования с Polaris и стал самым долговечным британским ядерным оружием. [238] [237]
Размещение кораблей с ядерными глубинными бомбами вызвало осложнения во время Фолклендской войны , и после этой войны было решено складировать их на берегу в мирное время. [239] Когда США вывели ядерное оружие театра военных действий из Европы, британское правительство последовало этому примеру. Ядерные глубинные бомбы были сняты с вооружения в 1992 году. [237] [240] за ними последовали свободнопадающие бомбы WE.177 31 марта 1998 года, и все они были демонтированы к концу августа. [241]
Научно-производственные мощности
[ редактировать ]Институт атомного оружия (AWE) в Олдермастоне, бывший Исследовательский центр атомного оружия (AWRE), расположен на участке площадью 750 акров (300 га) недалеко от Ридинга в Беркшире. [242] [243] Он был построен на месте бывшего Королевских ВВС Олдермастон , который был преобразован в учреждение по исследованию, проектированию и разработке ядерного оружия, и открыт 1 апреля 1950 года. В 1954 году AWRE взяло под свой контроль близлежащий ROF площадью 225 акров (91 га). Бургфилд , где собирались боеголовки, и испытательные полигоны в Фаулнессе и Орфорд-Нессе . Компоненты для ядерного оружия также производились на бывшем объекте ROF в Кардиффе . [243] [244]
Исследовательский центр по атомному оружию стал частью Управления по атомной энергии Соединенного Королевства . 1 января 1955 года [244] Последние испытания в Орфорд-Нессе были проведены 9 июня 1971 года, а 1 октября 1971 года объект был закрыт. [245] Кардифф закрылся в 1997 году. [243] и Foulness к концу того же года. [246] В 1989 году правительство объявило о своем намерении найти частную компанию для управления AWE, при этом правительство сохранит за собой право собственности на сайт и контроль над AWE посредством соглашения о золотой акции . В 1993 году контракт был заключен с консорциумом Hunting Engineering , Brown and Root и AEA Technology . В 1999 году контракт был передан консорциуму BNFL , Lockheed Martin и Serco . В 2008 году британское правительство продало долю BNFL компании Jacobs Engineering Group . [243]
Полярис
[ редактировать ]Администрация Кеннеди отменила Skybolt в декабре 1962 года, потому что министр обороны США Роберт Макнамара определил, что другие системы доставки развиваются лучше, чем ожидалось, и еще одна дорогостоящая система не соответствует требованиям США. [247] В Лондоне более ста членов парламента от консерваторов, то есть почти треть парламентской партии, подписали предложение, призывающее Макмиллана обеспечить, чтобы Великобритания оставалась независимой ядерной державой. [248]
Макмиллан встретился с президентом Джоном Кеннеди и выступил посредником в заключении Нассауского соглашения . Макмиллан отклонил предложения о других системах и настаивал на том, что Великобритании необходимо закупить баллистические ракеты подводных лодок « Поларис» . Они представляли собой более передовые технологии, чем «Скайболт», и США не были склонны предоставлять их, кроме как в рамках Многосторонних сил в рамках Организации Североатлантического договора (НАТО). [249] В конце концов, Кеннеди не желал краха правительства Макмиллана. [250] что поставит под угрозу вступление Великобритании в Европейское экономическое сообщество (ЕЭС), [251] таким образом, был достигнут компромисс, позволяющий сохранить лицо: США согласились предоставить Великобритании ракеты «Поларис», которые будут переданы НАТО. [252] и могли использоваться независимо только тогда, когда вмешивались «высшие национальные интересы». [253]
Соглашение о продаже Polaris было подписано 6 апреля 1963 года. [254] Великобритания сохранила свои силы сдерживания, хотя контроль над ней перешел от ВВС Великобритании к Королевскому флоту. [255] Ракеты «Поларис» были оснащены британскими боеголовками. [256] [257] Для подводных лодок «Поларис» была создана база в Фаслейне на заливе Ферт-оф-Клайд , недалеко от базы ВМС США в Холи-Лохе. [258] Его обслуживал оружейный магазин в соседнем Коулпорте . [259] , первая из четырех подводных лодок Polaris, HMS Резолюция была спущена на воду в сентябре 1966 года и начала свое первое патрулирование в целях сдерживания в июне 1968 года. [260] Годовые расходы на эксплуатацию лодок «Поларис» составляли около двух процентов оборонного бюджета, и они стали рассматриваться как надежный сдерживающий фактор, повышающий международный статус Великобритании. [261] Британские политики не любили говорить о «зависимости» от США, предпочитая описывать особые отношения как «взаимозависимость». [262]
«Поларис» не был предназначен для прорыва системы противоракетной обороны (ПРО), но Королевский флот должен был гарантировать, что его небольшие силы «Полярис», действующие в одиночку и часто с одной патрулирующей подводной лодкой, смогут прорвать завесу ПРО вокруг Москвы. [263] Правительство Вильсона публично исключило покупку ракет «Посейдон» в июне 1967 года, а без такого обязательства американцы не желали делиться информацией об уязвимости боеголовок. [264] Результатом стал Chevaline , улучшенная передняя часть (IFE), которая заменила одну из трех боеголовок несколькими ложными целями и другими средствами защитного противодействия , в так называемом носителе для помощи при проникновении (PAC). [265] Это был самый технически сложный оборонный проект, когда-либо реализованный в Соединенном Королевстве. [266] Существование Шевалина, а также его ранее секретного кодового названия было раскрыто министром обороны Фрэнсисом Пимом во время дебатов в Палате общин 24 января 1980 года. [267] К этому времени проект длился уже десять лет. [268] Окончательная стоимость достигла 1025 миллионов фунтов стерлингов. [269]
Трезубец
[ редактировать ]В 1982 году правительство Тэтчер объявило о решении закупить 65 американских ракет Trident II D-5 . Они действовали как часть общего пула вооружений, базирующегося на базе подводных лодок ВМС Кингс-Бэй в США. США будут обслуживать и поддерживать ракеты, а Великобритания будет производить собственные подводные лодки и боеголовки. Боеголовки и ракеты будут соединены в Великобритании. [270] [271] четыре «Авангард» . подводные лодки класса Были спроектированы и построены [272] Ракеты «Трайдент» имели возможность раздельной боеголовки с независимым наведением (РГЧ), что было необходимо для преодоления советской противоракетной обороны. [273] [274]
Каждая подводная лодка могла нести до 16 ракет, каждая из которых может нести до 8 боеголовок. Однако когда было объявлено о решении о покупке Trident II, было подчеркнуто, что британские катера Trident будут нести не более 128 боеголовок — столько же, сколько у Polaris. В ноябре 1993 года министр обороны Малкольм Рифкинд объявил, что на каждой лодке будет развернуто не более 96 боеголовок. [222] В 2010 году это число было сокращено максимум до 40 боеголовок, разделенных на восемь ракет. [275] [276] Ракеты имеют дальность действия 12 000 километров (7 500 миль). [277]
Первый катер Trident, HMS Vanguard , собрал полную загрузку в 16 ракет в 1994 году, но второй, HMS Victorious, набрал только 12 в 1995 году, а третий, HMS Vigilant , 14 в 1997 году, оставив оставшиеся ракетные стволы пустыми. [278] Хотя Великобритания разработала, произвела и владеет боеголовками, есть свидетельства того, что конструкция боеголовки аналогична или даже основана на американской боеголовке W76 , установленной на некоторых ракетах ВМС США «Трайдент», при этом данные о конструкции предоставлены Соединенными Штатами через МДА. [279] [280]
С 1969 года Соединенное Королевство всегда патрулировало по крайней мере одну подводную лодку с баллистическими ракетами, что давало ей средство ядерного сдерживания , то есть то, что Совет обороны назвал в 1980 году «фактически неуязвимым для упреждающего нападения». [156] В «Стратегическом оборонном обзоре», опубликованном в июле 1998 года, правительство заявило, что, как только подводные лодки «Авангард» войдут в полную боевую готовность (четвертая и последняя, HMS Vengeance , вступила в строй 27 ноября 1999 года), они «поддержат запас менее 200 боеспособных подводных лодок». имеющиеся боеголовки». [281] По состоянию на 2016 год [update]Великобритания имела в запасе 215 боеголовок, из которых 120 были в рабочем состоянии. [282] [283] В Обзоре стратегической обороны и безопасности 2010 года количество боеголовок и ракет у патрульной подводной лодки с баллистическими ракетами сократилось до 40 и 8 соответственно. [284] Ядерные боеголовки ракет «Трайдент» несколько раз в год перевозятся автоколоннами из Коулпорта в Бургфилд для ремонта. В период с 2000 по 2016 год с участием транспортных средств произошло 180 происшествий, начиная от мелких дорожно-транспортных происшествий и заканчивая внезапной полной потерей мощности одного из 44-тонных грузовиков, остановивших колонну, вызвавших перекрытие двух полос движения и покатку назад на автомагистрали М6. . Аварии в последние годы участились. [285]
Строительство системы Trident обошлось в 12,6 миллиардов фунтов стерлингов (в ценах 1996 года) и 280 миллионов фунтов стерлингов в год на ее обслуживание. Варианты замены «Трайдента» варьировались от 5 миллиардов фунтов стерлингов только за ракеты до 20–30 миллиардов фунтов стерлингов за ракеты, подводные лодки и исследовательские центры. Как минимум, чтобы система продолжала функционировать примерно после 2020 года, необходимо будет заменить ракеты. [286] К 2016 году цена замены подводной лодки выросла до 31 миллиарда фунтов стерлингов, и, по оценкам Министерства обороны, стоимость программы замены Trident на 30 лет составит 167 миллиардов фунтов стерлингов. [287]
Обновление Трайдента
[ редактировать ]Поскольку тактическое ядерное оружие было выведено из эксплуатации, «Трайдент» остался единственной оставшейся системой ядерного оружия Великобритании. [288] К этому времени обладание ядерным оружием стало важной частью национальной идентичности Великобритании. Непродление Трайдента означало, что Великобритания станет неядерной державой и нанесет удар по статусу Великобритании как великой державы. [289] Решение о продлении срока действия Trident было принято 4 декабря 2006 года. Премьер-министр Тони Блэр заявил депутатам, что для Великобритании было бы «неразумно и опасно» отказываться от своего ядерного оружия. Он обрисовал планы потратить до 20 миллиардов фунтов стерлингов на новое поколение подводных лодок с баллистическими ракетами. Новые лодки продолжат нести ракеты Trident II D-5, но количество подводных лодок может быть сокращено с четырех до трех, а количество ядерных боеголовок сократится на 20% до 160. Он сказал, что, хотя холодная война закончилась, Великобритании требовалось ядерное оружие, поскольку никто не мог быть уверен, что в будущем не возникнет еще одна ядерная угроза. [290] [291]
Коалиционное правительство 2010 года согласилось, что «следует тщательно изучить вопрос о продлении срока действия Trident, чтобы обеспечить соотношение цены и качества. Либерал-демократы будут продолжать выступать за альтернативы». Научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы продолжались, но окончательное решение о строительстве замены было запланировано на 2016 год, после следующих выборов. [292] Уже существовала некоторая необходимость двигаться вперед, поскольку некоторые эксперты предсказывали, что разработка замены подводным лодкам класса «Авангард» может занять 17 лет . [293] [294] Голосование в Палате общин о замене существующих четырех подводных лодок класса «Вэнгард» состоялось 18 июля 2016 года. [295] Предложение о продлении программы Trident было принято значительным большинством: 472 депутата проголосовали за и 117 против. Лидер оппозиции и Джереми Корбин 47 других депутатов от лейбористской партии проголосовали против него; 41 человек не голосовал, но за это предложение было отдано 140 голосов лейбористов. [296] [297] Класс «Преемник» был официально назван «Дредноут» классом 21 октября 2016 года. [298] Ожидалось, что четыре новые подводные лодки типа «Дредноут» вступят в строй в начале 2030-х годов. [299] [300] программа продлится как минимум до 2060-х годов. [301]
25 февраля 2020 года правительство опубликовало письменное заявление, в котором указано, что ядерные боеголовки Великобритании будут заменены и будут соответствовать американской БРПЛ Trident II и связанным с ней системам. [302] Командующий Стратегическим командованием США адмирал Чарльз А. Ричард заявил на слушаниях в Сенате США , что Великобритания уже работает над заменой своих боеголовок. [303] Планировалось, что новая британская боеголовка будет помещена в будущую американскую авиационную оболочку Mk7, в которой будет размещена будущая американская боеголовка W93 . Это будет первая боеголовка, разработанная Великобританией за тридцать лет, после Holbrook, английской версии американской W76. Однако Конгресс США не хотел санкционировать выделение 32 миллионов долларов США на финансирование первого этапа разработки нового аэрооболочки. Между тем, строительство завода по производству обогащенного урана Pegasus стоимостью 634 миллиона фунтов стерлингов было приостановлено в 2018 году, завод по сборке боеголовок Mensa стоимостью 1 806 миллионов фунтов стерлингов все еще находился в стадии строительства, а предлагаемый объект Hydrus для гидродинамических испытаний оружия был отменен в пользу использования французского Teutates-Epur. объект в Валдуке . [304] [305]
Ядерные испытания
[ редактировать ]Первое ядерное испытание Великобритании, операция «Ураган», было проведено на островах Монтебелло в Западной Австралии. [89] За этим последовали первые ядерные испытания на материковой части Австралии, которые были проведены на полигоне Эму в Большой пустыне Виктория в Южной Австралии в рамках операции «Тотем» 14 и 26 октября 1953 года. [306] Еще два испытания были проведены на островах Монтебелло в рамках операции «Мозаика» 6 мая и 19 июня 1956 года. [306] В 1980-х годах появилось заявление о том, что второе испытание «Мозаики» имело значительно более высокую взрывную мощность, чем предполагалось по имеющимся данным — 98 килотонн в тротиловом эквиваленте (410 ТДж) по сравнению с официальной цифрой в 60 килотонн в тротиловом эквиваленте (250 ТДж) — но это утверждение не выдерживает никакой критики. [307]
Британское правительство официально запросило создание постоянного испытательного полигона 30 октября 1953 года. Из-за опасений по поводу ядерных осадков в результате предыдущих испытаний на Эму-Филд, а также неадекватной инфраструктуры и водоснабжения объекта, для этой цели был выбран недавно обследованный полигон в Маралинга в Южной Австралии. . [308] О новом месте было объявлено в мае 1955 года. [306] [309] Он был разработан как совместный механизм, финансируемый правительствами Великобритании и Австралии. [310] Семь британских ядерных испытаний в Маралинга были проведены в период с 27 сентября 1956 года по 9 октября 1957 года. [306]
Помимо крупных испытаний, связанных со взрывами, множество подкритических малых испытаний. в период с июня 1955 года по апрель 1963 года было проведено [306] В то время как основные испытания проводились с некоторой оглаской, мелкие испытания проводились в абсолютной секретности. [311] В ходе испытаний «Котенок» проверялись компоненты бомбы, а «Тимс» и «Крысы» были первыми подкритическими гидроядерными испытаниями. Испытания «Лисицы» включали проверку безопасности ядерного оружия, гарантирующую, что активная зона случайно не достигнет критичности в случае пожара или крушения. [312] Эти незначительные испытания оставили после себя радиоактивное загрязнение Маралинга. [313] [314]
Правительство Австралии запретило испытания водородной бомбы в Австралии, поэтому Британии пришлось искать другой полигон для своих водородных бомб. [315] [316] Первые британские водородные бомбы были испытаны в ходе операции «Грэппл» на острове Молден и острове Рождества в Тихом океане . [317] В 1957, 1958 и 1959 годах здесь было проведено девять испытаний. [318] в конечном итоге продемонстрировав, что Великобритания накопила опыт в области термоядерного оружия. [319]
Начиная с декабря 1962 года Великобритания провела 24 испытания на полигоне Невада в США. [320] Последним испытанием стал выстрел Жюлина Бристоля , который состоялся 26 ноября 1991 года. [321] Британские ядерные испытания были внезапно прекращены президентом Джорджем Бушем-старшим в октябре 1992 года. [322] [320] Поскольку Великобритания не проводила испытания так часто, как Соединенные Штаты, по финансовым и политическим причинам и не имела современной компьютерной техники, как у американцев, разработка британского оружия в большей степени зависела от теоретического понимания, с потенциалом как для большего прогресса, так и для больший риск между тестами. [323]
Соединенное Королевство, наряду с Соединенными Штатами и Советским Союзом, 5 августа 1963 года подписало Договор о частичном запрещении ядерных испытаний , который ограничил его подземными ядерными испытаниями, объявив вне закона испытания в атмосфере, под водой или в космическом пространстве. [324] 24 сентября 1996 года Великобритания подписала Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний , положивший конец всем ядерным испытаниям. [325] и ратифицировал его 6 апреля 1998 года, [326] приняв необходимый закон 18 марта 1998 года в виде Закона о ядерных взрывах (запрет и инспекции) 1998 года . [327] Подкритические ядерные испытания продолжали проводиться, в первую очередь испытание на Этне в феврале 2002 года и испытание в Кракатау в феврале 2006 года. [328]
Всего с 3 октября 1952 года по 26 ноября 1991 года Великобритания провела сорок пять ядерных испытаний на островах Монтебелло , Эму-Филд и Маралинга в Австралии, на островах Рождества и Малден в Кирибати, а также на Невадском полигоне в США. Штаты. В число 45 испытаний входит 21 испытание, проведенное в атмосфере. [329]
Ряд | Годы | Расположение | Тесты | Диапазон мощности ( килотонны ) | Общая мощность (килотонны) | Примечания | Ссылки |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Ураган | 1952 | Остров Тримуй, острова Монтебелло , Западная Австралия | 1 | 25 | 25 | Первое британское ядерное испытание. | [329] |
Тотем | 1953 | Эму Филд, Южная Австралия, Австралия | 2 | с 8 до 10 | 18 | [329] | |
Мозаика | 1956 | Острова Монтебелло , Западная Австралия | 2 | от 15 до 60 | 75 | [329] | |
Буффало | 1956 | Маралинга , Южная Австралия | 4 | от 2 до 15 | 30 | [329] | |
рога | 1957 | Маралинга , Южная Австралия | 3 | от 1 до 27 | 34 | [329] | |
Грейфер | 1957–1958 | Киритимати и остров Молден , Кирибати | 9 | от 24 до 3000 | 7,869 | Первое масштабируемое термоядерное испытание. | [329] |
серия НТС | 1961–1991 | Невадский испытательный полигон , Невада, США | 24 | от 0 до 140 | 1,232 | [329] | |
Итоги | 1952–1991 | 45 | от 0 до 3000 | 9,282 | Общий выход страны составляет 1,7% от всех ядерных испытаний. |
Ядерная защита
[ редактировать ]Великобритания была чрезвычайно уязвима для ядерного оружия. 1955 года Страткомитет мрачно подсчитал, что нападение на Великобританию с использованием всего десяти 10-мегатонных орудий убьет 12 миллионов человек и серьезно ранит еще 4 миллиона еще до того, как страна будет покрыта радиоактивными осадками. [330]
Системы оповещения
[ редактировать ]Великобритания использовала систему раннего предупреждения о баллистических ракетах (BMEWS), а в последующие годы — спутники Программы поддержки обороны (DSP) для предупреждения о ядерной атаке. Обе эти системы принадлежат и контролируются Соединенными Штатами, хотя Великобритания имеет совместный контроль над британскими системами. Один из четырех компонентов радаров BMEWS базируется на авиабазе Королевских ВВС Филингдейлс в Северном Йоркшире . [331] [332]
В 2003 году правительство Великобритании заявило, что согласится на просьбу США модернизировать радар в Филингдейлсе для использования в национальной системе противоракетной обороны США . [331] [333] но противоракетная оборона не была серьезной политической проблемой в Великобритании. Угроза баллистических ракет воспринималась как менее серьезная и, следовательно, менее приоритетная, чем другие угрозы ее безопасности. [334] В 2008 году «Филингдейлс» был преобразован в модернизированный радар раннего предупреждения (UEWR), а в 2011 году стал частью национальной системы противоракетной обороны США . [335]
Сценарии атак
[ редактировать ]Во время холодной войны правительство и научные круги приложили значительные усилия для оценки последствий ядерной атаки на Великобританию. Было четыре основных упражнения:
- Упражнения Inside Right состоялись в 1975 году. [336]
- Упражнение Scrum Half проводилось в 1978 году. [336]
- Упражнение «Квадратная нога» проводилось в 1980 году. [336] В сценарии задействовано около 130 боеголовок общей мощностью 205 мегатонн (69 наземных , 62 воздушных ) при средней мощности 1,5 мегатонны на одну бомбу. Эти учения подверглись критике как нереалистичные, поскольку реальный обмен может быть намного больше или меньше, и не включал цели во Внутреннем Лондоне, такие как Уайтхолл . [337] Несмотря на это, результат ограниченного нападения в Квадратной Ноге оценивается в 29 миллионов погибших (53 процента населения) и 6,4 миллиона серьезно раненых. [338]
- Учения «Хард-Рок» представляли собой комбинированные учения по связи и гражданской обороне, запланированные на сентябрь и октябрь 1982 года. Они предполагали войну с использованием обычных вооружений в Европе продолжительностью два-три дня, в течение которых Великобритания будет атакована с использованием обычных вооружений, а затем ограниченный обмен ядерными ударами с 54 ударами. ядерные боеголовки, использованные против военных целей в Великобритании. 250 000 человек протестовали против учений, и 24 совета отказались участвовать. Ограниченный сценарий по-прежнему предполагал потери в размере 7,9 миллиона убитых и 5 миллионов раненых. [338] Этот сценарий был высмеян Кампанией за ядерное разоружение , и учения были отложены на неопределенный срок. [339] Позже газета New Statesman заявила, что Министерство обороны настояло на наложении вето на предложенные цели в учениях, и некоторые из них были удалены, чтобы сделать их политически более приемлемыми; например, из списка целей была исключена база атомных подводных лодок Фаслейн. [340]
Гражданская оборона
[ редактировать ]Сменявшие друг друга правительства разработали программы гражданской обороны, направленные на подготовку гражданской инфраструктуры и инфраструктуры местных органов власти к ядерному удару по Великобритании. серия из семи фильмов «Бюллетеня гражданской обороны» . В 1964 году была снята [341] а в 1980-е годы самой известной такой программой, вероятно, была серия буклетов и информационных фильмов под названием «Защити и выживи» . [342] В буклете содержалась информация о строительстве ядерного убежища в так называемой «комнате радиоактивных осадков» дома, санитарии, ограничении опасности пожара, а также описания звуковых сигналов для предупреждения о нападении, предупреждения о радиоактивных осадках и все ясно. Ожидалось, что после нападения семьям, возможно, придется оставаться в своей комнате до 14 дней, почти не покидая ее. [342] Правительство также подготовило записанное объявление, которое должно было быть передано в эфир BBC, если ядерная атака когда-либо действительно произойдет. [343] Сирены, оставшиеся после лондонского блиц-боя во время Второй мировой войны, также должны были использоваться для предупреждения общественности. Система была практически демонтирована в 1992 году. [344]
Политика
[ редактировать ]Антиядерное движение
[ редактировать ]Антиядерное движение в Соединенном Королевстве состоит из групп, которые выступают против ядерных технологий, таких как ядерная энергетика и ядерное оружие . принимало участие множество различных групп и отдельных лиц в антиядерных демонстрациях и протестах На протяжении многих лет . Одной из наиболее известных антиядерных группировок Великобритании является Кампания за ядерное разоружение (CND). Это национальное движение было основано в конце 1950-х годов, первоначально против ядерных испытаний. Своего пика оно достигло примерно в 1960 году, к тому времени оно превратилось в более широкое движение, призывающее Великобританию в одностороннем порядке отказаться от ядерного оружия, выйти из НАТО и положить конец базированию американских бомбардировщиков, вооруженных ядерным оружием, в Великобритании. [345]
Прекращение атмосферных ядерных испытаний, внутренние раздоры и активисты, сосредоточившие свою энергию на других причинах, привели к быстрому спаду, но он возобновился в начале 1980-х годов после решения правительства Тэтчер в декабре 1979 года разместить американские КРНБ в Великобритании. объявление о своем решении приобрести Trident в июле 1980 года. Число членов подскочило с 3000 в 1980 году до 50 000 год спустя, а митинги за одностороннее ядерное разоружение в Лондоне в октябре 1981 и июне 1982 года привлекли 250 000 участников марша, что стало крупнейшей массовой демонстрацией в Великобритании. до этого времени. [345]
Конец межпартийной поддержки
[ редактировать ]В Палате общин не было особого разногласия по поводу политики правительства в области ядерного оружия; до 1960 года у нее была почти двухпартийная поддержка, и только либералы временно выразили несогласие в 1958 году. Несмотря на противодействие со стороны своего левого крыла, Лейбористская партия поддерживала британское ядерное оружие, но выступала против испытаний, а лидер лейбористской оппозиции Хью Гейтскелл и теневой министр иностранных дел Анейрин Беван согласились с Сэндис по поводу важность снижения зависимости от американских средств сдерживания. Беван сказал своим коллегам, что их требование одностороннего ядерного разоружения отправит будущее лейбористское правительство «голым» в конференц-зал во время международных переговоров. [346]
С 1955 года правительство решило сделать упор на ядерное сдерживание и уменьшить внимание к обычным силам. В 1962 году он заявил, что предстоящее появление у Китая ядерного оружия станет причиной появления более чем одной западной ядерной державы. [347] Когда Франция разработала собственное ядерное оружие, британские политики утверждали, что Европе нужен независимый сдерживающий фактор, отличный от французского. [348] Manchester Guardian и другие газеты, критикующие консервативное правительство, поддержали британские средства сдерживания, хотя и критиковали правительство за то, что оно полагается на бомбардировщики, а не на ракеты для доставки ядерного оружия. [349] The Economist , New Statesman и многие левые газеты поддерживали опору на ядерное сдерживание и ядерное оружие, но, по их мнению, считали, что США будет достаточно, а затраты на «ядерный зонтик» лучше оставить. должны нести только Соединенные Штаты. [350]
Лейбористская партия Гайтскелла прекратила поддержку независимых средств сдерживания в 1960 году посредством своей новой «Политики мира» после того, как отмена «Голубой полосы» сделала ядерную независимость менее вероятной. Лейбористская партия также приняла резолюцию в пользу одностороннего разоружения. Хотя Гейтскелл выступил против резолюции, и в 1961 году она была отменена в пользу продолжения поддержки общих западных средств ядерного сдерживания, оппозиция партии британским средствам сдерживания сохранилась и стала более заметной. [351] Это стало вопросом предвыборной кампании во время всеобщих выборов 1964 года . Действующие консерваторы Алека Дугласа-Хьюма заявили, что британские независимые средства сдерживания необходимы для независимости от американцев и поддержания британского мирового влияния, и что они «работают на мир» в таких случаях, как принятие Договора о запрещении ядерных испытаний . Лейбористская партия , возглавляемая преемником Гейтскелла Гарольдом Уилсоном , подчеркивала внутренние экономические проблемы и осуждала «ядерное притворство тори» как не независимое и не сдерживающее средство. Больший интерес населения к внутренней, а не к внешней политике, вероятно, в большей степени способствовал победе лейбористов. [351]
1982 года Конференция Лейбористской партии приняла платформу, призывающую к снятию с вооружения GLCM, отказу от Polaris и отмене Trident. Это было подтверждено конференцией 1986 года. Хотя у партии было мало шансов на победу на выборах 1983 года после Фолклендской войны, опросы показали, что лейбористы опережали консерваторов в 1986 и 1987 годах. После неудачного выступления лейбористов на выборах 1987 года лидер Лейбористской партии Нил Киннок , несмотря на свои собственные односторонние убеждения, решил отказаться от политики партии в области разоружения, которую он рассматривал как фактор, способствовавший ее поражению. [352] [353] Партия официально проголосовала за это в октябре 1989 года. [354]
Лагерь мира Фаслейн постоянно расположен недалеко от военно-морской базы Фаслейн и постоянно оккупирован, хотя и в разных местах, с 12 июня 1982 года. [355] В 2005 году было много протестов по поводу предложения правительства заменить устаревший Трайдент. В крупнейшем протесте приняли участие 100 000 человек, и, согласно опросам, 59 процентов населения выступили против замены. [356] В 2006 году длившаяся год акция протеста на Фаслейне была направлена на ежедневную блокаду базы в течение года. Было арестовано более тысячи человек. [357] Выступающие за независимость шотландские политические партии — Шотландская национальная партия (ШНП), Шотландская партия зелёных , Шотландская социалистическая партия (ШСП) и «Солидарность» — выступили против размещения системы «Трайдент» в Шотландии и поддержали ядерное разоружение. [358] Политическая организация « Кампания за радикальную независимость» также выступает против ядерного оружия и программы ядерного оружия «Трайдент». [359] [360] [361] Некоторые члены и бывшие члены вышеупомянутых политических партий, такие как Томми Шеридан и Ллойд Куинэн , принимали участие в блокаде базы Фаслейн. [362] При голосовании в Палате общин в 2007 году большинство членов парламента Шотландии проголосовали против модернизации системы, в то время как значительное большинство депутатов парламента Англии, Уэльса и Северной Ирландии проголосовали за. [363]
Голосование о том, следует ли заказывать класс «Преемник», состоялось 18 июля 2016 года в Палате общин; предложение было принято значительным большинством голосов, [364] продление срока действия программы как минимум до 2060-х годов. Хотя 48 депутатов от лейбористской партии проголосовали против, 41 не голосовал, а за это предложение было отдано 140 голосов от лейбористской партии. [365]
Ядерная позиция
[ редактировать ]Великобритания ослабила свою ядерную позицию после распада Советского Союза . лейбористского В правительства за 1998 год Стратегическом обзоре обороны были сделаны сокращения по сравнению с планами, объявленными предыдущим консервативным правительством: [366]
- Запас «оперативно готовых боеголовок» сократился до 225
- Последняя партия ракетных корпусов закупаться не будет, в результате чего парк ограничится 58.
- Запас боеголовок на подводной лодке был уменьшен с 96 до 48. Это снизило взрывную мощность боеголовок на подводной лодке Trident класса Vanguard до «на треть меньше, чем у подводной лодки Polaris, вооруженной Chevaline». Однако 48 боеголовок на подводную лодку Trident представляют собой на 50% больше, чем 32 боеголовки на подводную лодку Chevaline. Общая взрывная мощность снижалась на протяжении десятилетий по мере повышения точности ракет, поэтому для поражения каждой цели требуется меньше энергии. «Трайдент» может уничтожить 48 целей на одну подводную лодку, в отличие от 32 целей, которые мог бы уничтожить «Шевалин».
- Ракеты подводных лодок будут нацелены не на цель, а на несколько дней по принципу «уведомления о стрельбе».
- Хотя одна подводная лодка всегда будет находиться в патрулировании, она будет работать в «пониженном состоянии ежедневной боевой готовности». Основным фактором поддержания постоянного патрулирования является избежание «недоразумений или эскалации ситуации, если подводная лодка «Трайдент» отправится в плавание в период кризиса». [366]
В апреле 2017 года министр обороны Майкл Фэллон подтвердил, что Великобритания применит ядерное оружие для превентивного ядерного удара в «самых экстремальных обстоятельствах». [367] До 1998 года авиационные свободнопадающие бомбы WE.177 представляли собой субстратегический вариант в дополнение к своей предназначенной функции в качестве тактического боевого оружия. После вывода из эксплуатации WE.177 субстратегическая боеголовка используется с некоторыми (но не всеми) развернутыми ракетами Trident. В Стратегическом обзоре обороны и безопасности 2010 года также было обещано сократить потребность в боеголовках, находящихся в боевой готовности, с менее 160 до не более 120. [368] В письменном заявлении от января 2015 года министр обороны Майкл Фэллон сообщил, что «все ПЛАРБ класса «Вэнгард», находящиеся в постоянном морском патрулировании, теперь несут 40 ядерных боеголовок и не более восьми боеспособных ракет». [369] Однако 17 марта 2021 года премьер-министр Борис Джонсон объявил, что количество ядерных боеголовок в арсеналах Великобритании будет увеличено до 260. Это изменило долгосрочную тенденцию неуклонного сокращения арсеналов. [370] [371]
Контроль над ядерным оружием
[ редактировать ]Роль премьер-министра
[ редактировать ]Премьер-министр разрешает применение ядерного оружия. [372] Все бывшие премьер-министры поддерживали «независимые средства ядерного сдерживания», включая Дэвида Кэмерона . [373] [374] Только один, Джеймс Каллаган , дал какое-либо представление о его приказах; Каллаган заявил, что, хотя в ситуации, когда требовалось применение ядерного оружия – и, таким образом, вся цель и ценность этого оружия как средства сдерживания потерпели неудачу – он бы отдал приказ о применении ядерного оружия, если бы это было необходимо: «если бы мы дошли до этого точка, где это было, я почувствовал необходимость это сделать, тогда я бы это сделал (применил оружие)... но если бы я выжил после нажатия этой кнопки, я бы никогда не простил себя». [375] Денис Хили , министр обороны и «заместитель лица, принимающего решения» при Гарольде Вильсоне, заявил, что в случае нападения советского ядерного оружия на Соединенное Королевство и премьер-министр был бы убит или выведен из строя, он бы не отдал приказ об ответном ударе. . [375]
Точные детали того, как британский премьер-министр санкционировал ядерный удар, остаются секретом, хотя считается, что принципы системы управления ракетами «Трайдент» основаны на плане, разработанном для «Полярной звезды» в 1968 году, который сейчас рассекречен. была установлена система замкнутого телевидения в Нортвуде Между домом 10 по Даунинг-стрит и офицером управления ПЛАРБ в штаб-квартире Королевского флота . И премьер-министр, и офицер управления ПЛАРБ смогут видеть друг друга на своих мониторах, когда будет дана команда. Если связь терялась – например, во время ядерной атаки или когда премьер-министр находился вдали от Даунинг-стрит, – премьер-министр отправлял код аутентификации, который можно было проверить в Нортвуде. Затем премьер-министр передавал приказ об открытии огня подводным лодкам ПЛАРБ через сверхнизкочастотную радиостанцию в Регби. Великобритания не развернула контрольное оборудование, требующее отправки кодов перед использованием оружия, такое как линия Permissive Action Link в США. , который, если он будет установлен, исключит возможность того, что военные смогут запустить британское ядерное оружие без разрешения. [376] [377] [378]
До 1998 года, когда бомба WE.177 была снята с вооружения, она была вооружена стандартным тумблерным замком с трубчатым штифтом стандартный шестигранный ключ (который используется в велосипедных замках), а для установки мощности и высоты взрыва использовался . В настоящее время командиры британских ракет «Трайдент» могут запускать свои ракеты без разрешения, тогда как их американские коллеги не могут. В конце «холодной войны» Комиссия по отказоустойчивости США рекомендовала установить устройства, не позволяющие командирам-изгоям убеждать свои экипажи совершить несанкционированные ядерные атаки. не отправил код запуска Это было одобрено в Обзоре ядерной политики, и к 1997 году на все американские ПЛАРБ были установлены кодированные устройства управления ракетами «Трайдент». Эти устройства были разработаны для предотвращения атаки до тех пор, пока Объединенный комитет начальников штабов от имени президента. Великобритания приняла решение не устанавливать ПЗС-матрицы Trident или их эквиваленты на том основании, что агрессор может уничтожить британскую цепочку командования до того, как будет отправлен приказ о запуске. [376] [377] [378]
Роль начальника штаба обороны
[ редактировать ]Судя по всему, ведутся споры о том, требуется ли согласие начальника штаба обороны для начала ядерной атаки. [372] В декабре 2008 года BBC Radio 4 выпустило программу под названием «Человеческая кнопка» , содержащую новую информацию о том, как Соединенное Королевство может запустить свое ядерное оружие, особенно в отношении гарантий против несанкционированного запуска. Бывший начальник штаба обороны и начальник генерального штаба генерал лорд Гатри из Крейгибанка объяснил, что высший уровень защиты предусматривается против того, чтобы премьер-министр отдал приказ о запуске без уважительной причины. Конституционная структура Соединенного Королевства обеспечивала некоторую защиту от такого явления, поскольку, хотя премьер-министр является главой исполнительной власти и, таким образом, практически командует вооруженными силами, формальным главнокомандующим является монарх , для которого глава обороны штаб может подать апелляцию: «начальник штаба обороны, если бы он действительно думал, что премьер-министр сошел с ума, должен был бы совершенно убедиться, что этот приказ не был выполнен... Вы должны помнить, что на самом деле премьер-министры дают указания, - говорят они. начальник штаба обороны чего хочет, но не премьер-министры на самом деле говорят моряку нажать кнопку посреди Атлантики. Вооруженные силы лояльны, и мы живем в демократической стране, но на самом деле их высшая власть принадлежит. Королева». [379]
После смерти королевы Елизаветы II роль главнокомандующего перешла к королю Карлу III. [380]
В том же интервью указывалось, что, хотя премьер-министр будет иметь конституционные полномочия увольнять начальника штаба обороны, он не может назначить замену, поскольку эта должность назначается монархом. [379] В программе также рассматривалась работа системы; уточняется, что два человека должны подтвердить подлинность каждого этапа процесса перед спуском на воду, при этом капитан подводной лодки сможет получить доступ к спусковому крючку только после того, как два сейфа будут открыты с ключами, принадлежащими руководителю корабля и инженерам по вооружению . [381] Другое (хотя и частично оспариваемое) объяснение заключается в том, что, хотя премьер-министр может дать разрешение, только офицеры вооруженных сил (например, начальник штаба обороны) могут отдавать приказы. [382]
Ядерные депутаты
[ редактировать ]Премьер-министр назначает заместителей ядерных сил на случай, если они окажутся вне досягаемости или потеряют здоровье во время чрезвычайной ситуации. Такие назначения производятся на личной основе, а не в соответствии с министерским рейтингом . [383] В 1961 году премьер-министру впервые посоветовали назначить первого заместителя и второго заместителя, чтобы санкционировать ядерный ответный удар, если они не будут доступны немедленно. [384]
В 1961 году Гарольд Макмиллан выбрал Рэба Батлера и Селвина Ллойда (именно в таком порядке). [385] заменив Ллойда на Алека Дугласа-Хьюма в 1962 году. [386] В 1964 году Дуглас-Хьюм, наконец, дошел до того, что назначил Батлера и Ллойда (хотя Питер Торникрофт ) своими первым и вторым заместителями по атомной энергии соответственно. до этого вместо Ллойда рассматривался [387] В 1965 году Вильсон выбрал Берта Боудена своим первым заместителем, а Хили — вторым заместителем. [388] Майкл Стюарт сменил Боудена на посту первого заместителя в 1966 году. [389] Эдвард Хит выбрал Реджинальда Модлинга , Дугласа-Хьюма и лорда Кэррингтона своими заместителями по атомной энергии в 1970 году. [390] В 1974 году Уилсон назначил Каллагана первым заместителем, а Хили вторым заместителем. Когда Каллаган стал премьер-министром в 1976 году, он назначил Хили первым заместителем, а Роя Мэйсона вторым заместителем. [391] Судя по всему, досье о том, кого Маргарет Тэтчер (и последующие премьер-министры) назначили на эту должность, еще не опубликовано. Практика назначения депутатов-ядерщиков, очевидно, вышла из практики в период с окончанием холодной войны до 2001 года, когда после терактов 11 сентября Блэр возобновил эту практику. [392] но Рифкинд сообщил, что он был назначен Джоном Мейджором в 1995 году в качестве одного из двух депутатов по ядерным вопросам, «которые будут действовать от его имени в случае его смерти или недееспособности во время серьезного кризиса для этой страны». [393]
Письма в последнюю очередь
[ редактировать ]Во время холодной войны, если произошла ядерная атака и премьер-министр и его заместители не могли быть достигнуты, то ударное командование Королевских ВВС имело постоянные делегированные полномочия для принятия ответных мер. [372]
С 1972 года премьер-министр также написал четыре письма последней инстанции, по одному на каждого командира ПЛАРБ. [372] Премьер-министр пишет эти письма, когда вступает в должность, и в них излагается, что должен делать командующий в случае ядерной атаки, в результате которой погибнут премьер-министр и его заместитель(и) по ядерной программе. [394] Прошлые варианты, предложенные премьер-министру, включали в себя ввод войск, не ввод сил, сделать наиболее разумный выбор или отдать себя под командование союзников. [372] Эта система выпуска записок, содержащих приказы в случае смерти главы правительства, считается уникальной для Соединенного Королевства (хотя концепция письменных последних приказов, особенно капитана корабля, является военно-морской традицией), а также для других ядерных держав. используя разные процедуры. Письма уничтожаются нераспечатанными каждый раз, когда премьер-министр покидает свой пост. [395]
Законность
[ редактировать ]Соединенное Королевство является одним из пяти государств, обладающих ядерным оружием, юридически признанных таковыми в соответствии с Договором о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). По состоянию на 2018 год [update]9 стран обладают ядерным оружием. [396] После того, как правительство Великобритании объявило о своих планах обновить свои ракеты «Трайдент» и построить новые подводные лодки для их перевозки, оно опубликовало официальный документ « Будущее средств ядерного сдерживания Соединенного Королевства» , в котором заявило, что продление срока действия полностью совместимо с договором Соединенного Королевства. обязательства и международное право. [397] В начале дебатов в Палате общин о разрешении замены Трайдента Маргарет Беккет , государственный секретарь по иностранным делам и делам Содружества, заявила:
Статья VI ДНЯО налагает на все государства обязательство: «добросовестно вести переговоры об эффективных мерах, касающихся прекращения гонки ядерных вооружений в ближайшем будущем и ядерного разоружения, а также о Договоре о всеобщем и полном разоружении». Конференция по рассмотрению действия ДНЯО, состоявшаяся в 2000 году, консенсусом согласовала 13 практических шагов на пути к ядерному разоружению. Великобритания по-прежнему привержена этим шагам и добивается прогресса в их реализации. Мы провели разоружение. После окончания «холодной войны» мы вывели и демонтировали наши тактические морские и воздушные ядерные возможности. Мы ликвидировали наши ядерные ракеты и артиллерию «Лэнс». У нас самый маленький ядерный потенциал среди всех признанных государств, обладающих ядерным оружием, и он составляет менее одного процента мирового арсенала. И мы — единственная ядерная держава, которая опирается на единую ядерную систему. [398]
Последующее голосование было выиграно подавляющим большинством голосов, включая единогласную поддержку со стороны оппозиционной Консервативной партии. [290] Позиция правительства по-прежнему заключалась в том, что оно соблюдает ДНЯО при продлении контракта «Трайдент», а Великобритания имеет право обладать ядерным оружием, и эта позиция была подтверждена Тони Блэром 21 февраля 2007 года. [399] Только Соединенное Королевство выразило свое несогласие с заключением нового юридически обязательного договора по предотвращению угрозы или применения ядерного оружия против неядерных государств. [400] путем голосования на Генеральной Ассамблее ООН в 1998 году. [401]
Великобритания решила не подписывать договор ООН о запрещении ядерного оружия , обязывающее соглашение для переговоров о полной ликвидации ядерного оружия, поддержанное более чем 120 странами. [402] Ни одна из девяти стран, которые, как считалось в то время, обладали ядерным оружием, не поддержала договор, равно как и ни одна из 30 стран альянса НАТО. [403]
См. также
[ редактировать ]Примечания
[ редактировать ]- ^ «Состояние мировых ядерных сил» . Федерация американских ученых. 29 марта 2024 г. Проверено 10 июля 2024 г.
- ^ Кларк 1961 , с. 9.
- ^ Гоуинг 1964 , стр. 17–18.
- ^ Кларк 1961 , с. 5.
- ^ Кларк 1961 , с. 11.
- ^ Бернштейн 2011 , с. 240.
- ^ Циммерман 1995 , с. 262.
- ^ Гоуинг 1964 , стр. 23–29.
- ^ Фармело 2013 , стр. 15–24.
- ^ Гоуинг 1964 , стр. 37–39.
- ^ Сас 1992 , стр. 3–5.
- ^ Гоуинг 1964 , стр. 39–41.
- ^ Бернштейн 2011 , стр. 440–446.
- ^ Кларк 1961 , стр. 54–56.
- ^ Хьюлетт и Андерсон 1962 , стр. 39–40.
- ^ Кларк 1961 , с. 65.
- ^ Перейти обратно: а б Фелпс 2010 , стр. 282–283.
- ^ Хьюлетт и Андерсон 1962 , с. 42.
- ^ Гоуинг 1964 , стр. 108–111.
- ^ Фелпс 2010 , стр. 126–128.
- ^ Циммерман 1995 , стр. 266–267.
- ^ Бернштейн 1976 , стр. 206–207.
- ^ Пол 2000 , с. 26.
- ^ Бернштейн 1976 , стр. 206–208.
- ^ Бернштейн 1976 , с. 208.
- ^ Гоуинг 1964 , стр. 162–165.
- ^ Хьюлетт и Андерсон 1962 , с. 277.
- ^ Хьюлетт и Андерсон 1962 , стр. 285–286.
- ^ Гоуинг 1964 , стр. 340–342.
- ^ Гоуинг 1964 , стр. 250–256.
- ^ Гоуинг 1964 , стр. 226–227, 256–258.
- ^ Джонс 1985 , стр. 246–247.
- ^ Сас 1992 , стр. 148–151.
- ^ Гоуинг 1964 , стр. 260–268.
- ^ Гоуинг 1964 , стр. 236–239.
- ^ Гоуинг 1964 , с. 242.
- ^ Веллерштейн, Алекс (8 августа 2012 г.). «Высота бомбы» . Ограниченные данные. Архивировано из оригинала 2 января 2015 года . Проверено 2 января 2015 г.
- ^ Джонс 1985 , с. 528.
- ^ «Состав персонала проекта Альберта/группы назначения» . Ассоциация по сохранению наследия Манхэттенского проекта. Архивировано из оригинала 17 октября 2013 года . Проверено 8 марта 2014 г.
- ^ Гоуинг 1964 , с. 372.
- ^ Хьюлетт и Андерсон 1962 , стр. 372–373.
- ^ Лоуренс, Уильям Л. «Рассказ очевидца об атомной бомбе над Нагасаки» . Национальная научная цифровая библиотека. Архивировано из оригинала 3 февраля 2011 года . Проверено 18 марта 2013 г.
- ^ Сас 1992 , с. 64.
- ^ Гоуинг и Арнольд 1974a , с. 93.
- ^ Перейти обратно: а б Гольдберг 1964 , с. 410.
- ^ Пол 2000 , стр. 72–73.
- ^ Хьюлетт и Андерсон 1962 , стр. 457–458.
- ^ Готт 1963 , с. 240.
- ^ Гоуинг и Арнольд 1974a , стр. 73–77.
- ^ Хьюлетт и Андерсон 1962 , с. 468.
- ^ Гоуинг и Арнольд 1974a , с. 92.
- ^ Пол 2000 , стр. 80–83.
- ^ Пол 2000 , с. 88.
- ^ Джонс 1985 , стр. 576–578.
- ^ Гоуинг и Арнольд 1974a , стр. 106–108.
- ^ Фармело 2013 , с. 322.
- ^ Гоуинг и Арнольд 1974a , стр. 105–108.
- ^ Ботти 1987 , с. 61.
- ^ Ботти 1987 , стр. 74–75.
- ^ Гоуинг и Арнольд 1974a , с. 21.
- ^ Перейти обратно: а б Бэйлис и Стоддарт 2015 , с. 32.
- ^ Винн 1997 , стр. 11–12.
- ^ Винн 1997 , стр. 16–18.
- ^ Гоуинг и Арнольд 1974a , с. 174.
- ^ Гоуинг и Арнольд 1974a , с. 216.
- ^ Гольдберг 1964 , с. 417.
- ^ Гоуинг и Арнольд 1974a , стр. 40–41.
- ^ Гоуинг и Арнольд 1974a , стр. 176–179.
- ^ Кэткарт 1995 , с. 21.
- ^ Гоуинг и Арнольд 1974a , стр. 181–184.
- ^ Гоуинг и Арнольд 1974a , стр. 211–213.
- ^ Кэткарт 1995 , стр. 88–89.
- ^ Кэткарт 1995 , стр. 24, 48, 57.
- ^ Кэткарт 1995 , стр. 39–43.
- ^ Гоуинг и Арнольд 1974b , стр. 194–196.
- ^ Гоуинг и Арнольд 1974a , с. 41.
- ^ Гоуинг и Арнольд 1974b , стр. 370–371.
- ^ Гоуинг и Арнольд 1974b , с. 386.
- ^ Гоуинг и Арнольд 1974b , стр. 430–433.
- ^ Гоуинг и Арнольд 1974b , стр. 413–420.
- ^ «Ядерное оружие Великобритании – британские ядерные объекты» . Архив ядерного оружия . Проверено 23 марта 2017 г.
- ^ Гоуинг и Арнольд 1974a , стр. 358–360.
- ^ Гоуинг и Арнольд 1974a , стр. 245–254.
- ^ Хьюлетт и Дункан 1969 , стр. 281–283.
- ^ Денисон, Саймон (23 октября 2011 г.). «Предложение о бомбе раскрыто» . Независимый . Архивировано из оригинала 28 июля 2021 года . Проверено 19 февраля 2021 г.
- ^ Бэйлис 1995 , стр. 75–76.
- ^ Олдрич 1998 , стр. 333–339.
- ^ Доусон и Роузкранс 1966 , стр. 28–29.
- ^ Перейти обратно: а б с Гольдберг 1964 , стр. 409–429.
- ^ Гоуинг и Арнольд 1974b , с. 498.
- ^ Кэткарт 1995 , стр. 138–140.
- ^ Эйлен 2015 , с. 35.
- ^ Винн 1997 , с. 92.
- ^ Винн 1997 , стр. 55–56.
- ^ Гоуинг и Арнольд 1974a , стр. 234–235.
- ^ Винн 1997 , стр. 170–173.
- ^ «№40960» . Лондонская газета (1-е приложение). 28 декабря 1956 г. с. 36.
- ^ Перейти обратно: а б Мур 2010 , стр. 112–113, 256.
- ^ Субаренда, Кэри. «Ядерное оружие Великобритании — история британского ядерного арсенала» . Архив ядерного оружия . Проверено 11 сентября 2021 г.
- ^ Эйлен 2015 , стр. 49–50.
- ^ Винн 1997 , с. 56.
- ^ Винн 1997 , с. IX, 177.
- ^ Брукс 1982 , стр. 102, 132.
- ^ Винн 1997 , с. 115.
- ^ «История Королевских ВВС, 1950–1959» . Королевские ВВС. Архивировано из оригинала 11 декабря 2009 года.
- ^ «Документы кабинета министров - Глоссарий - V» . Национальный архив Великобритании. Архивировано из оригинала 22 июля 2018 года . Проверено 22 июля 2018 г.
- ^ Арнольд и Пайн 2001 , стр. 27–30.
- ^ Спинарди 1997 , стр. 554–555.
- ^ Перейти обратно: а б Бэйлис 1995 , стр. 86–87.
- ^ Бэйлис 1995 , стр. 160–163, 179–185.
- ^ Арнольд и Пайн 2001 , с. 38.
- ^ Бернштейн 2010 , стр. 43–46.
- ^ Арнольд и Пайн 2001 , с. 39.
- ^ Арнольд и Пайн 2001 , стр. 84–87.
- ^ «Индивидуальная история Vickers Valiant B (K) Mk.I XD818/7894M, инвентарный номер музея 1994/1352/A» (PDF) . Музей Королевских ВВС. Архивировано (PDF) из оригинала 20 ноября 2015 г. Проверено 20 ноября 2015 г.
- ^ Арнольд и Пайн 2001 , с. 139.
- ^ Арнольд и Пайн 2001 , с. 21.
- ^ Перейти обратно: а б Арнольд и Пайн 2001 , стр. 145–146.
- ^ «Великобритания взорвала водородную бомбу раньше запланированного срока» . Канберра Таймс . Том. 31, нет. 9, 171. Столичная территория Австралии, Австралия. 17 мая 1957 г. с. 1. Архивировано из оригинала 10 ноября 2021 года . Проверено 29 мая 2017 г. - из Национальной библиотеки Австралии.
- ^ Прингл, Питер (24 марта 1994 г.). «Триумф британской водородной бомбы оказался обманом: учёные-патриоты создали тщательно продуманный и совершенно секретный блеф, чтобы замаскировать неразорвавшееся оружие» . Независимый . Архивировано из оригинала 29 августа 2017 года . Проверено 30 мая 2017 г.
- ^ Бэйлис 1994 , с. 171.
- ^ Перейти обратно: а б Хаббард и Симмонс 2008 , стр. 142–146.
- ^ Макинтайр 2006 , с. 28.
- ^ Перейти обратно: а б Макинтайр 2006 , стр. 29–30.
- ^ Перейти обратно: а б Арнольд и Пайн 2001 , с. 147.
- ^ Домби и Гроув 1992 , стр. 8–9.
- ^ Бэйлис 1994 , стр. 167–168.
- ^ Макинтайр 2006 , стр. 26–27.
- ^ Мур 2010 , стр. 103–105.
- ^ Бернелл, Брайан. «Фиолетовый клуб» . Nuclear-Weapons.info . Архивировано из оригинала 27 сентября 2018 года . Проверено 23 июля 2018 г.
- ^ Винн 1997 , стр. 242–243.
- ^ Перейти обратно: а б с Арнольд и Пайн 2001 , стр. 149–153.
- ^ Перейти обратно: а б Макинтайр 2006 , стр. 34–36.
- ^ Перейти обратно: а б Хаббард и Симмонс 2008 , с. 157.
- ^ Хаббард и Симмонс 2008 , с. 162.
- ^ Арнольд и Пайн 2001 , стр. 160–161.
- ^ Арнольд и Пайн 2001 , стр. 160–162.
- ^ Арнольд и Пайн 2001 , стр. 165–167.
- ^ Хаббард и Симмонс 2008 , с. 170.
- ^ Перейти обратно: а б Арнольд и Пайн 2001 , стр. 173–174.
- ^ Бэйлис 1994 , с. 170.
- ^ Хьюлетт и Холл 1989 , стр. 547–548.
- ^ Арнольд и Пайн 2001 , стр. 177–182.
- ^ Арнольд и Пайн 2001 , с. 191.
- ^ Бэйлис 1995 , стр. 48, 397–398.
- ^ Болл 1995 , стр. 71, 78–79.
- ^ Бэйлис 1995 , стр. 429–430.
- ^ Готт 1963 , с. 248.
- ^ Боуи и Платт 1984 , с. 43.
- ^ Эпштейн 1966 , с. 141.
- ^ Мур 2010 , с. 28.
- ^ Бэйлис 1995 , стр. 185–187.
- ^ Уиллер 1985–1986 , стр. 81–84.
- ^ Бэйлис 1995 , стр. 110–114.
- ^ Янг 2007b , с. 11.
- ^ Перейти обратно: а б «Будущие силы стратегического сдерживания Соединенного Королевства» (PDF) . Совет обороны. Июль 1980 года . Проверено 17 мая 2012 г.
- ^ Ботти 1987 , стр. 199–201.
- ^ Арнольд и Пайн 2001 , с. 199.
- ^ Ботти 1987 , стр. 224–225.
- ^ Ботти 1987 , стр. 234–236.
- ^ Перейти обратно: а б «Соглашение между правительством Соединенных Штатов Америки и правительством Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии о сотрудничестве в использовании атомной энергии в целях взаимной обороны» (PDF) . Инициатива по ядерной угрозе. Архивировано (PDF) из оригинала 12 апреля 2015 г. Проверено 1 июня 2017 г.
- ^ Ботти 1987 , с. 238.
- ^ Макмиллан 1971 , с. 323.
- ^ «Плутоний и Олдермастон – исторический отчет» (PDF) . Министерство обороны Великобритании . 4 сентября 2001 г. Архивировано из оригинала (PDF) 13 декабря 2006 г. . Проверено 15 марта 2007 г.
- ^ Ричи 2015 , с. 3.
- ^ Мур 2010 , с. 35.
- ^ Ричи 2015 , с. 4.
- ^ «Действующие договоры» (PDF) . Государственный департамент США . Архивировано (PDF) из оригинала 15 декабря 2020 г. Проверено 8 сентября 2017 г.
- ^ «Документация по разоружению: Поправка к Соглашению о взаимной обороне между США и Великобританией 1958 года (о сотрудничестве в области ядерного оружия), июнь 2004 г.» . Институт акронимов. Архивировано из оригинала 25 июля 2018 года . Проверено 12 сентября 2016 г.
- ^ «Великобритания/США: Поправка к Соглашению о сотрудничестве в использовании атомной энергии в целях взаимной обороны» . Министерство иностранных дел и по делам Содружества . 16 октября 2014 г. Архивировано из оригинала 2 апреля 2015 г. Проверено 22 марта 2015 г.
- ^ Нортон-Тейлор, Ричард (30 июля 2014 г.). «Великобритания и США подписывают новое секретное соглашение по ядерному оружию» . Хранитель . Архивировано из оригинала 17 июня 2020 года . Проверено 8 сентября 2017 г.
- ^ Перспективы дальнейшего распространения ядерного оружия (PDF) . Специальная оценка национальной разведки. Центральное разведывательное управление . 23 августа 1974 г. с. 40. СНЭ 4-1-74. Архивировано (PDF) из оригинала 13 февраля 2008 г. Проверено 20 января 2008 г.
- ^ Янг 2016 , с. 201.
- ^ Пол 2000 , стр. 200–201.
- ^ Винн 1997 , стр. 254–256.
- ^ Винн 1997 , с. 258.
- ^ Бэйлис 1995 , с. 258.
- ^ Винн 1997 , с. 259.
- ^ Мур 2010 , с. 114.
- ^ Перейти обратно: а б с Мур 2010 , стр. 98–99.
- ^ Бронк 2014 , с. 980.
- ^ Перейти обратно: а б Винн 1997 , стр. 264–265.
- ^ Мур 2010 , стр. 114, 256.
- ^ Янг 2016 , с. 212.
- ^ Бронк 2014 , стр. 978–980.
- ^ Бронк 2014 , с. 985.
- ^ Винн 1997 , стр. 262–263.
- ^ Бронк 2014 , с. 994.
- ^ Винн 1997 , стр. 266–267.
- ^ Мур 2010 , стр. 114, 210.
- ^ Янг, 2016 , стр. 213–214.
- ^ Винн 1997 , стр. 371–372.
- ^ Янг 2016 , стр. 98–99.
- ^ Бэйлис и Стоддарт 2015 , с. 221.
- ^ Мур 2010 , стр. 48, 99–100.
- ^ Винн 1997 , стр. 358–360.
- ^ Винн 1997 , с. 362.
- ^ Макдональд 2006 , стр. 59–60.
- ^ Мур 2010 , с. 130.
- ^ Перейти обратно: а б с д и Стоддарт 2012 , стр. 109, 313.
- ^ Перейти обратно: а б с д Мур 2010 , стр. 132–133.
- ^ Мур 2010 , с. 162.
- ^ Перейти обратно: а б Норрис и Кристенсен 2013 , с. 73.
- ^ Мур 2010 , стр. 221–222.
- ^ Стоддарт 2012 , стр. 220, 314.
- ^ Хэндлер, Джошуа; Аркин, Уильям М. «Ядерные корабли и военно-морское ядерное оружие, 1990 год: полный перечень» . Гринпис Интернэшнл. Архивировано из оригинала 5 марта 2017 года . Проверено 5 марта 2017 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Ричи 2014 , стр. 14–16.
- ^ Янг 2007a , стр. 118–119.
- ^ Янг 2007a , стр. 120–122.
- ^ Янг 2007a , стр. 123–124.
- ^ Янг 2007a , с. 130.
- ^ Янг 2007a , с. 133.
- ^ Янг 2016 , с. 58.
- ^ Винн 1997 , стр. 626–627.
- ^ Хопкинс 2019 , стр. 68–69.
- ^ Перейти обратно: а б Грант 2011 , стр. 58–62.
- ^ Грант, Ребекка; Секстон, Боб (4 марта 2011 г.). «Наследие: первое тактическое ядерное подразделение 20-го истребительного авиаполка в 50-х годах» . База ВВС Шоу. Архивировано из оригинала 31 июля 2018 года . Проверено 31 июля 2018 г.
- ^ Фридман 1999 , с. 133.
- ^ Перейти обратно: а б Болдуин, Джессика (28 апреля 1991 г.). «Окончание «холодной войны» охлаждает город в Шотландии: Экономика: Американская база подводных лодок будет закрыта, а вместе с ней исчезнут тысячи рабочих мест и миллионы долларов» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 27 июля 2018 года . Проверено 29 июля 2018 г.
- ^ Стоддарт 2014b , с. 236.
- ^ Стоддарт 2014b , стр. 211–217.
- ^ Перейти обратно: а б Чалмерс 1999 , с. 63.
- ^ Кристенсен, Ханс М. (февраль 2005 г.). Ядерное оружие США в Европе (PDF) (Отчет). Совет по защите природных ресурсов . Архивировано (PDF) из оригинала 23 июля 2014 года . Проверено 23 мая 2006 г.
- ^ Боргер, Джулиан (26 июня 2008 г.). «США вывозят ядерное оружие из Великобритании» . Хранитель . Архивировано из оригинала 9 сентября 2018 года . Проверено 9 сентября 2018 г.
- ^ Кристенсен, Ганс (26 июня 2008 г.). «Ядерное оружие США выведено из Великобритании» . Федерация американских ученых . Проверено 29 августа 2023 г.
- ^ Мур 2010 , стр. 89–90.
- ^ Мур 2010 , стр. 104–106.
- ^ Мур 2010 , стр. 113–116.
- ^ Мур 2010 , с. 217.
- ^ Роудс, Том (31 декабря 2000 г.). «Британия хранила в секрете ядерное оружие в Сингапуре и на Кипре» . Санди Таймс . Великобритания: News International . Архивировано из оригинала 10 июня 2001 года . Проверено 15 сентября 2012 г.
- ^ Джонс 2003 , стр. 320–322.
- ^ Мур 2010 , с. 126.
- ^ Хокингс 2002 , стр. 42–43.
- ^ Бэйлис 1995 , стр. 286–288.
- ^ Мур 2010 , стр. 64–68.
- ^ Мур 2010 , стр. 118–120.
- ^ Перейти обратно: а б с Бернелл, Брайан. «Ядерное оружие: Путеводитель по британским проектам ядерного оружия» . Nuclear-Weapons.info . Архивировано из оригинала 13 июля 2018 года . Проверено 13 июля 2018 г.
- ^ Мур 2010 , стр. 218–220.
- ^ Гроув 1987 , с. 384.
- ^ Эванс, Роб; Ли, Дэвид (7 декабря 2003 г.). «Военные корабли Фолклендских островов несли ядерное оружие, - признает министерство обороны» . Хранитель . Архивировано из оригинала 13 июля 2018 года . Проверено 13 июля 2018 г.
- ^ «WE 177 Type B (950 фунтов), Учебный» . Имперские военные музеи. Архивировано из оригинала 13 июля 2018 года . Проверено 13 июля 2018 г.
- ^ «Наше местоположение» . ТРЕПЕТ. Архивировано из оригинала 26 июля 2018 года . Проверено 2 августа 2018 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д «Научно-исследовательский центр атомного оружия и Центр атомного оружия: администрация объекта в Олдермастоне: файлы и отчеты» . Национальный архив. Архивировано из оригинала 2 августа 2018 года . Проверено 2 августа 2018 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Наша история» . ТРЕПЕТ. Архивировано из оригинала 12 июня 2018 года . Проверено 2 августа 2018 г.
- ^ Историческая Англия . «Орфорд-Несс: испытательные здания и связанные с ними сооружения Исследовательского центра по атомному оружию, Орфорд (1416933)» . Список национального наследия Англии . Проверено 2 августа 2018 г.
- ^ Кокрофт и Ньюсом 2009 , с. 25.
- ^ Мур 2010 , стр. 168–169.
- ^ Джонс 2017 , с. 371.
- ^ Джонс 2017 , стр. 372–379.
- ^ Харрисон 1982 , с. 30.
- ^ Джонс 2017 , стр. 366–368.
- ^ Джонс 2017 , стр. 380–381.
- ^ «Джон Ф. Кеннеди: Совместное заявление по итогам переговоров с премьер-министром Макмилланом – Соглашение Нассау» . Проект американского президентства. 21 декабря 1962 года. Архивировано из оригинала 7 ноября 2017 года . Проверено 5 ноября 2017 г.
- ^ Миддеке 2000 , с. 76.
- ^ Дамбрелл 2006 , с. 174.
- ^ Мур 2010 , стр. 236–239.
- ^ Джонс 2017 , стр. 413–415.
- ^ Нейлор 1988 , стр. 91, 96.
- ^ Гроув 1987 , с. 243.
- ^ Лудлам 2008 , с. 257.
- ^ Стоддарт 2012 , с. 34.
- ^ Миддеке 2000 , стр. 69–70.
- ^ Стоддарт 2012 , стр. 153–160.
- ^ Стоддарт 2012 , стр. 128–131.
- ^ Бэйлис и Стоддарт 2003 , с. 128.
- ^ Стоддарт 2014a , с. 94.
- ^ Стоддарт 2014a , стр. 100–101.
- ^ Стоддарт 2014b , стр. 102–105.
- ^ Стоддарт 2014b , стр. 97, 105.
- ^ «Письменные ответы на вопросы» . Хансард . 27 октября 2005 г. Архивировано из оригинала 28 октября 2016 г. Проверено 22 мая 2017 г.
- ^ Стоддарт 2014b , стр. 197–202.
- ^ Стоддарт 2014b , с. 52.
- ^ Стоддарт 2014b , стр. 61–63.
- ^ Отчет Даффа-Мейсона (PDF) (Отчет). Национальный архив. 7 декабря 1978 г. Архивировано (PDF) из оригинала 27 марта 2018 г. . Проверено 27 марта 2018 г.
- ^ «Информационный бюллетень 4: Текущая система» (PDF) . Будущее средств ядерного сдерживания Соединенного Королевства. Министерство обороны. Архивировано (PDF) из оригинала 9 марта 2016 года . Проверено 24 марта 2018 г.
- ^ «Ядерное сдерживание Великобритании: что нужно знать» . Министерство обороны. 26 февраля 2016 года. Архивировано из оригинала 21 сентября 2016 года . Проверено 1 марта 2016 г.
- ^ «Фактическая информация о ракете Трайдент» . Новости Би-би-си. 23 сентября 2009 г. Архивировано из оригинала 18 ноября 2016 г. Проверено 11 мая 2012 г.
- ^ Батлер и Бромли 2001 , с. 10.
- ^ «Следующая ядерная эра Британии» . Федерация американских ученых . 7 декабря 2006 г. Архивировано из оригинала 6 февраля 2007 г. Проверено 15 марта 2007 г.
- ^ «План управления запасами: второе ежегодное обновление (1999 финансовый год)» (PDF) . Министерство энергетики США . Апрель 1998 г. Архивировано (PDF) из оригинала 10 июля 2007 г. Проверено 15 марта 2007 г.
- ^ Пункт 64, Обзор стратегической обороны. Архивировано 26 октября 2012 г. в Веб-архиве правительства Великобритании , представлено парламенту министром обороны Джорджем Робертсоном, июль 1998 г.
- ^ «Ядерное оружие: у кого что есть» . Ассоциация по контролю над вооружениями . АСА. Архивировано из оригинала 24 января 2018 года . Проверено 1 октября 2016 г.
- ^ «Глобальное ядерное оружие: сокращение, но модернизация» . сипри . Проверено 1 октября 2016 г.
- ^ «Информационный бюллетень 4: Текущая система» (PDF) . Будущее средств ядерного сдерживания Соединенного Королевства. Министерство обороны. Архивировано (PDF) из оригинала 9 марта 2016 года . Проверено 21 ноября 2018 г.
- ^ Эванс, Роб (22 сентября 2016 г.). «В британских конвоях с ядерным оружием «за 16 лет произошло 180 происшествий» » . Хранитель . Архивировано из оригинала 21 сентября 2016 года . Проверено 22 сентября 2016 г.
- ^ «Трайдент: дело сделано» . Новый государственный деятель . Проверено 30 июля 2010 г.
- ^ МакАскилл, Юэн (17 июля 2016 г.). «Продление Trident: стоит ли платить 205 миллиардов фунтов стерлингов?» . Хранитель . Архивировано из оригинала 19 декабря 2016 года . Проверено 30 июля 2016 г.
- ^ «Стратегическое ядерное сдерживание Великобритании» . Восьмой доклад Специального комитета по обороне . Палата общин. 20 июня 2006 года. Архивировано из оригинала 28 июля 2012 года . Проверено 20 мая 2012 г.
- ^ Ричи 2008 , стр. 1–5.
- ^ Перейти обратно: а б «Обнародован план Великобритании по созданию ядерного оружия» . Би-би-си. 4 декабря 2006 г. Архивировано из оригинала 8 ноября 2012 г. Проверено 29 июля 2018 г.
- ^ Эллисон, Джордж (18 июля 2016 г.). «Британский парламент голосует за обновление Trident» . Британский оборонный журнал . Архивировано из оригинала 9 августа 2016 года . Проверено 20 июля 2016 г.
Класс «Преемник» является предлагаемой заменой подводных лодок с баллистическими ракетами класса «Авангард». Они будут нести ракеты Trident D-5, средство доставки ядерного оружия Великобритании.
- ^ «Трайдент: первоначальное решение для ворот» (PDF) . Брифинги по ядерной безопасности . Британский Пагуош. Июль 2011 г. Архивировано (PDF) из оригинала 11 марта 2014 г. Проверено 31 декабря 2012 г.
- ^ «Путеводитель по Трайденту и споры о замене» . Новости Би-би-си . Би-би-си. 18 июля 2016 года. Архивировано из оригинала 17 июля 2016 года . Проверено 20 июля 2016 г.
- ^ Нортон-Тейлор, Ричард; Скратон, Пол (16 июля 2016 г.). «Трезубец: что нужно знать перед парламентским голосованием» . Хранитель . Архивировано из оригинала 21 июля 2016 года . Проверено 20 июля 2016 г.
Парламент примет решение в понедельник, будет ли заменен атомный подводный флот Великобритании, ориентировочная стоимость которого составит 41 миллиард фунтов стерлингов.
- ^ «Министр обороны приветствует голосование по CASD» . Министерство обороны Великобритании. 8 июля 2016 года. Архивировано из оригинала 10 июля 2016 года . Проверено 16 июля 2016 г.
- ^ «Ядерное сдерживание Великобритании» . Британский Хансард . 18 июля 2016 года. Архивировано из оригинала 22 августа 2016 года . Проверено 20 июля 2016 г.
- ^ Куэнсберг, Лаура (19 июля 2016 г.). «Депутаты голосуют за обновление системы вооружения Trident» . Новости Би-би-си . Би-би-си. Архивировано из оригинала 18 июля 2016 года . Проверено 19 июля 2016 г.
Джереми Корбин был подвергнут критике и обвинен во лжи своими собственными депутатами и сказал, что он «защищает врагов страны», когда он объявил, что будет голосовать против продления Trident.
- ^ «Названы новые подводные лодки-преемники» (пресс-релиз). Правительство Соединенного Королевства. 21 октября 2016 г. Архивировано из оригинала 22 октября 2016 г. Проверено 21 октября 2016 г.
- ^ «Все, что вам нужно знать о Трайденте – британском средстве ядерного сдерживания» . Новости ИТВ . ООО «ИТВ». 18 июля 2016 года. Архивировано из оригинала 20 июля 2016 года . Проверено 20 июля 2016 г.
Строительство нового флота «Преемник» стоимостью 40 миллиардов фунтов стерлингов может начаться в этом году и вступить в строй к 2028 году, а нынешний флот будет выведен из эксплуатации к 2032 году.
- ^ «Депутаты одобряют продление Trident» . Новости Би-би-си. 18 июля 2016 г. Архивировано из оригинала 24 марта 2018 г. Проверено 18 июля 2016 г.
Депутаты одобрили продление Trident
- ^ Пек, Том (18 июля 2016 г.). «Тереза Мэй предупреждает, что угроза ядерного нападения возросла в преддверии голосования по Трайденту» . Независимый . Архивировано из оригинала 11 августа 2022 года . Проверено 18 июля 2016 г.
- ^ «Ядерное сдерживание» . hansard.parliament.uk . Великобритания Хансард. 25 февраля 2020 года. Архивировано из оригинала 26 февраля 2020 года . Проверено 26 февраля 2020 г.
- ^ Дауард, Джейми (22 февраля 2020 г.). «Пентагон Trident раскрывает сделку с Великобританией по замене Trident» . Хранитель . Архивировано из оригинала 25 февраля 2020 года . Проверено 26 февраля 2020 г.
- ^ Харрис, Мэтью (22 октября 2020 г.). «Поможет ли Америка Великобритании создать новую ядерную боеголовку?» . Война на камнях. Архивировано из оригинала 9 апреля 2022 года . Проверено 24 октября 2020 г.
- ^ Плант, Том (22 января 2020 г.). «Ядерные проекты Великобритании: меньше взрыва и больше хныканья» . www.rusi.org . РУСИ. Архивировано из оригинала 27 октября 2020 года . Проверено 24 октября 2020 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и «Ключевые события британской программы ядерных испытаний в атмосфере» (PDF) . Министерство обороны Великобритании. Архивировано из оригинала (PDF) 26 октября 2012 года . Проверено 27 июня 2009 г.
- ^ Леонард 2014 , стр. 210–214.
- ^ Испытания атомного оружия в: Гиббс, WJ (май 1999 г.). «Очень особенная семья: воспоминания о Бюро метеорологии с 1946 по 1962 год». Федерация и метеорология . Метархические документы. Том. 13 (Интернет-ред.). Бюро метеорологии. Архивировано из оригинала 9 октября 2009 года . Проверено 27 июня 2009 г.
- ^ Источники указывают немного разные даты запроса и выбора сайта.
- ^ «Информационный бюллетень 129: Британские ядерные испытания в Маралинга» . Архивировано из оригинала 27 апреля 2013 года . Проверено 27 июня 2009 г.
- ^ Кин, Джон (11 мая 2003 г.). «Загробная жизнь Маралинга» . Возраст . Архивировано из оригинала 9 июля 2008 года . Проверено 2 декабря 2008 г.
- ^ Арнольд и Смит 2006 , стр. 215–225.
- ^ «Проект реабилитации Маралинга» . Австралийский департамент образования, науки и обучения. Архивировано из оригинала 19 июля 2008 года . Проверено 2 декабря 2008 г.
- ^ «Маралинга: ядерные испытания в Австралии» . Зеленый левый . 2 августа 1995 года. Архивировано из оригинала 8 октября 2007 года . Проверено 2 декабря 2008 г.
- ^ «Никаких испытаний водородной бомбы» . Канберра Таймс . Том. 30, нет. 8, 772. Столичная территория Австралии, Австралия. 16 февраля 1956 г. с. 1. Архивировано из оригинала 10 ноября 2021 года . Проверено 28 мая 2017 г. - из Национальной библиотеки Австралии.
- ^ «Мы запрещаем здесь испытания водородной бомбы, поэтому Британия ищет место в океане» . Аргус (Мельбурн) . Виктория, Австралия. 19 февраля 1955 г. с. 1. Архивировано из оригинала 10 ноября 2021 года . Проверено 28 мая 2017 г. - из Национальной библиотеки Австралии.
- ^ Арнольд и Пайн 2001 , стр. 96–102.
- ^ Арнольд и Пайн 2001 , с. 236.
- ^ Арнольд и Пайн 2001 , стр. 195–196.
- ^ Перейти обратно: а б Уэйд 2008 , с. 209.
- ^ «История британского ядерного арсенала» . Архив ядерного оружия. 30 апреля 2002 года . Проверено 29 июля 2018 г.
- ^ Бэйлис 2008 , с. 462.
- ^ Спинарди 1997 , стр. 558–559.
- ^ «Перечень международных организаций и режимов по нераспространению» (PDF) . Центр исследований нераспространения. Архивировано из оригинала (PDF) 25 марта 2009 года.
- ↑ Дебаты в Палате общин, Законопроект о ядерных взрывах (запрет и проверки). Архивировано 19 января 2017 года в Wayback Machine , Хансард, 6 ноября 1997 года: столбец 455.
- ↑ Статус ратификации ДВЗЯИ. Архивировано 27 ноября 2008 г. в Wayback Machine , Британско-Американский совет по информации по безопасности, последнее обновление 14 июня 2001 г.
- ^ «Закон о ядерных взрывах (запрет и проверки) 1998 года» . Национальный архив Великобритании. Архивировано из оригинала 26 октября 2017 года . Проверено 29 июля 2016 г.
- ^ Уэйд 2008 , с. 210.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час Норрис, Берроуз и Филдхаус, 1994 , стр. 402–404.
- ^ Сам 2010 , с. 201.
- ^ Перейти обратно: а б Стокер 2004 , стр. 13–16.
- ^ Историческая Англия . «RAF Филингдейлс (1309868)» . Записи исследований (ранее PastScape) . Проверено 30 ноября 2017 г.
- ^ «Заявление министра обороны» . Парламентские дебаты (Хансард) . 15 января 2003 г. полковник. 697 . Проверено 29 июля 2018 г. «Дебаты Хансарда в Палате общин 15 января 2003 г. (часть 7)» . Архивировано из оригинала 19 января 2017 года . Проверено 3 мая 2006 г.
- ^ «Противоракетная оборона и Великобритания» . Королевский институт объединенных служб. Апрель 2005 г. Архивировано из оригинала 29 июля 2018 г. Проверено 29 июля 2018 г.
- ^ «Королевские ВВС Филингдейлс празднуют годовщину радаров» . Радио побережья Йоркшира. Архивировано из оригинала 29 июля 2018 года . Проверено 29 июля 2018 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Кэмпбелл 1982 , с. 22.
- ^ Опеншоу, Стедман и Грин 1983 , стр. 105.
- ^ Перейти обратно: а б Кэмпбелл 1982 , стр. 53–54.
- ^ Виттнер 2003 , с. 294.
- ^ «Хард-рок снова отменяется». Новый государственный деятель . 11 марта 1983 г. с. 6.
- ^ Кэмпбелл 1982 , стр. 124–130.
- ^ Перейти обратно: а б «Защититься и выжить» . Центральное управление информации. Май 1980 года. Архивировано из оригинала 13 июня 2006 года . Проверено 29 июля 2018 г.
- ^ «Раскрыт сценарий выступления королевы времен Третьей мировой войны» . Новости Би-би-си. 1 августа 2013 года. Архивировано из оригинала 30 июля 2018 года . Проверено 30 июля 2018 г.
- ^ «Потеря сирен на Гернси не является общественным риском » . Новости Би-би-си. 29 января 2010 г. Архивировано из оригинала 29 июля 2018 г. Проверено 29 июля 2018 г.
- ^ Перейти обратно: а б Боуи и Платт 1984 , стр. 63–70.
- ^ Эпштейн 1966 , с. 145.
- ^ Эпштейн 1966 , с. 140.
- ^ Стоддарт 2014b , с. 195.
- ^ Арнольд и Пайн 2001 , с. 65.
- ^ Жених 1974 , стр. 131–154.
- ^ Перейти обратно: а б Эпштейн 1966 , стр. 146–156.
- ^ Скотт 2012 , стр. 116–118.
- ^ «Политика 97» . Би-би-си. Архивировано из оригинала 6 апреля 2018 года . Проверено 13 июля 2018 г.
- ^ Чалмерс 1999 , с. 62.
- ^ «Это конец Лагеря мира Фаслейн?» . Вестник Шотландии . 17 мая 2017 г. Архивировано из оригинала 31 июля 2021 г. Проверено 31 июля 2021 г.
- ^ Виттнер, Лоуренс С. (7 декабря 2007 г.). «Предзнаменования антиядерного подъема» . Бюллетень ученых-атомщиков. Архивировано из оригинала 19 августа 2021 года . Проверено 19 августа 2021 г.
- ^ Каррелл, Северин (3 октября 2007 г.). «170 состоялось последнее демо Faslane» . Хранитель . Архивировано из оригинала 5 октября 2014 года . Проверено 28 марта 2016 г.
- ^ Ричи 2016 , стр. 658–659.
- ^ Гордон, Том (23 ноября 2014 г.). « Народная клятва» обнародована на конференции радикальной независимости» . Вестник . Архивировано из оригинала 15 августа 2022 года . Проверено 15 августа 2022 г.
- ^ Макдонелл, Хэмиш (24 ноября 2012 г.). «Радикалы угрожают Салмонду и кампании за независимость Шотландии» . Независимый . Архивировано из оригинала 10 ноября 2020 года . Проверено 15 августа 2022 г.
- ^ Каррелл, Северин (18 сентября 2015 г.). «Альянс «Шотландское восстание» готов бросить вызов Шотландской национальной партии в Холируде» . Хранитель . Архивировано из оригинала 15 августа 2022 года . Проверено 15 августа 2022 г.
- ^ Уомерсли, Тара (23 октября 2001 г.). «Шеридан снова провел акцию протеста в Фаслейне» . Телеграф . Архивировано из оригинала 5 мая 2018 года . Проверено 5 мая 2018 г.
- ^ «Шотландские депутаты от Лейбористской партии восстают на Трайденте» . Новости Би-би-си. 14 марта 2007 года. Архивировано из оригинала 25 марта 2007 года . Проверено 1 марта 2016 г.
- ^ «Депутаты одобряют продление Trident» . Новости Би-би-си . 18 июля 2016 г. Архивировано из оригинала 24 марта 2018 г. Проверено 18 июля 2016 г.
- ^ Куэнсберг, Лаура (19 июля 2016 г.). «Депутаты голосуют за обновление системы вооружения Trident» . Би-би-си. Архивировано из оригинала 18 июля 2016 года . Проверено 19 июля 2016 г.
Джереми Корбина подвергли критике и обвинили во лжи его собственные депутаты, заявив, что он «защищает врагов страны», объявив, что будет голосовать против продления срока действия Trident.
- ^ Перейти обратно: а б «Обзор стратегической обороны» (PDF) . Национальный архив Великобритании. Июль 1998 г. Архивировано из оригинала (PDF) 18 октября 2012 г. . Проверено 2 августа 2018 г.
- ^ Меррик, Роб (24 апреля 2017 г.). «Тереза Мэй нанесет британскому ядерному оружию «первый удар», - заявил министр обороны Майкл Фэллон» . Независимый . Архивировано из оригинала 25 апреля 2017 года . Проверено 24 апреля 2017 г. .
- ^ Правительство Ее Величества (октябрь 2010 г.). «Безопасность Британии в эпоху неопределенности: обзор стратегической обороны и безопасности» (PDF) . Правительство Великобритании. п. 38. Архивировано (PDF) из оригинала 22 декабря 2010 года . Проверено 14 января 2016 г.
- ^ «Ядерное сдерживание: письменное заявление – HCWS210» . Парламент Великобритании. Архивировано из оригинала 6 мая 2016 года . Проверено 1 августа 2016 г.
- ^ Бут, Уильям (17 марта 2021 г.). «Борис Джонсон планирует увеличить число ядерных боеголовок в Британии после Брексита» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 17 марта 2021 года . Проверено 17 мая 2021 г.
- ^ «Британия увеличит запасы ядерных боеголовок по мере роста глобальных угроз» . Рейтер. 16 марта 2021 года. Архивировано из оригинала 17 мая 2021 года . Проверено 17 мая 2021 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и Льюис, Джеффри Г.; Тертре, Бруно (февраль 2019 г.). «Палец на кнопке: право применять ядерное оружие в государствах, обладающих ядерным оружием» (PDF) . сайт нераспространения . стр. 13–14. Архивировано (PDF) из оригинала 28 апреля 2021 года . Проверено 14 июля 2021 г.
- ^ «Коричневая спинка на замену Трайдента» . Новости Би-би-си. 21 июня 2006 г. Архивировано из оригинала 20 января 2008 г. Проверено 20 мая 2010 г.
- ^ Доминичак, Питер; Суинфорд, Стивен (4 июля 2016 г.). «Тереза Мэй призывает срочно дать добро на замену Трайдента» . Телеграф . Архивировано из оригинала 7 июля 2016 года . Проверено 16 июля 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б Найт, Ричард (2 декабря 2008 г.). «Палец на ядерной кнопке» . Новости Би-би-си. Архивировано из оригинала 9 ноября 2018 года . Проверено 20 мая 2010 г.
- ^ Перейти обратно: а б Министерство обороны (Великобритания) (15 ноября 2007 г.). «Безопасность ядерного оружия – заявление Минобороны» . Вечер новостей BBC. Архивировано из оригинала 20 августа 2017 года . Проверено 19 мая 2008 г.
- ^ Перейти обратно: а б Уоттс, Сьюзен (ноябрь 2007 г.). «Британский контроль над ядерным оружием (потоковое видео)» . Вечер новостей BBC. Архивировано из оригинала 18 ноября 2016 года . Проверено 19 мая 2008 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Пресс-релиз BBC» . Би-би-си. 15 ноября 2007 года. Архивировано из оригинала 4 декабря 2011 года . Проверено 30 июля 2010 г.
- ^ «Король Карл III: Взгляд на время пребывания главнокомандующего в войсках» . Сеть Сил . Проверено 17 апреля 2023 г.
- ^ Розенбаум, Рон (январь 2009 г.). «Письмо последней инстанции» . Журнал «Сланец» . Архивировано из оригинала 20 марта 2009 года . Проверено 18 мая 2009 г.
- ^ Хеннесси 2010 , стр. 356–359.
- ^ Хеннесси, Питер (7 марта 2011 г.). «Роль и полномочия премьер-министра» . парламент.uk . Архивировано из оригинала 16 сентября 2021 года . Проверено 14 июля 2021 г.
- ^ Hennessy 2010 , стр. 191, 277–278.
- ^ Хеннесси 2010 , с. 278.
- ^ Хеннесси 2010 , стр. 283.
- ^ Хеннесси 2010 , с. 286–287.
- ^ Хеннесси 2010 , с. 290.
- ^ Хеннесси 2010 , с. 292.
- ^ Хеннесси 2010 , с. 307.
- ^ Хеннесси 2010 , с. 319.
- ^ Хеннесси 2010 , с. 369.
- ^ «Трезубец» . Хансард . 14 марта 2007 г. Архивировано из оригинала 14 июля 2021 г. Проверено 14 июля 2021 г.
- ^ Розенбаум, Рон (9 января 2009 г.). «Письмо последней инстанции» . Сланец . Архивировано из оригинала 14 июля 2021 года . Проверено 14 июля 2021 г.
- ^ Банкалл, Алистер (13 июля 2016 г.). «Можно получить ключи от ядерной красной кнопки» . Небесные новости. Архивировано из оригинала 26 марта 2018 года . Проверено 26 марта 2018 г.
- ^ Росс, Элеонора (6 января 2016 г.). «Девять стран, обладающих ядерным оружием. Только пять стран из девяти юридически признали ядерное оружие». Независимый .
- ^ «Будущее средств стратегического ядерного сдерживания Великобритании: Белая книга: ответ правительства на девятый отчет Комитета о сессии 2006–2007 годов» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 8 июня 2016 года . Проверено 29 июля 2018 г.
- ^ «Трезубец» . Хансард. 14 марта 2007 г. Архивировано из оригинала 29 июля 2018 г. . Проверено 29 июля 2018 г.
- ^ «Блэр побеждает в голосовании по «Трайденту», заявив парламенту Великобритании, что ДНЯО дает Британии право иметь ядерное оружие» . Дипломатия разоружения. Весна 2007 г. Архивировано из оригинала 29 июля 2018 г. Проверено 29 июля 2018 г.
- ^ Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций сессии 53 Резолюция 77 . Пункт 17 постановляющей части, Резолюция Y A/RES/53/77 , стр. 42.
- ^ Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций 53-й сессии Стенографический отчет 79 . A/53/PV.79 стр. 27. 4 декабря 1998 г.
- ^ «122 страны принимают «исторический» договор ООН о запрете ядерного оружия» . Новости ЦБК . 7 июля 2017 года. Архивировано из оригинала 14 августа 2019 года . Проверено 9 августа 2019 г.
- ^ «Договор ООН о запрещении ядерного оружия вступает в силу, но США, Россия и Китай входят в число тех, кто его не поддержит» . Новости Эй-Би-Си. 22 января 2021 года. Архивировано из оригинала 20 апреля 2021 года . Проверено 17 мая 2021 г.
Ссылки
[ редактировать ]- Олдрич, Ричард Дж. (июль 1998 г.). «Британская разведка и англо-американские «особые отношения» во время холодной войны». Обзор международных исследований . 24 (3): 331–351. дои : 10.1017/s0260210598003313 . JSTOR 20097530 . S2CID 146376661 .
- Арнольд, Лорна ; Пайн, Кэтрин (2001). Британия и водородная бомба . Бейзингсток, Хэмпшир: Пэлгрейв. ISBN 978-0-230-59977-2 . OCLC 753874620 .
- Арнольд, Лорна ; Смит, Марк (2006). Великобритания, Австралия и бомба: ядерные испытания и их последствия . Бейзингсток: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 978-1-4039-2102-4 . OCLC 70673342 .
- Эйлен, Джонатан (январь 2015 г.). «Первый вальс: разработка и развертывание Голубого Дуная, британской послевоенной атомной бомбы» . Международный журнал истории техники и технологий . 85 (1): 31–59. дои : 10.1179/1758120614Z.00000000054 . ISSN 1758-1206 .
- Болл, С.Дж. (1995). Бомбардировщик в британской стратегии: мировая роль Великобритании, 1945–1960 гг . Боулдер, Колорадо: Westview Press. ISBN 978-0-8133-8934-9 . OCLC 231678791 .
- Бейлис, Джон (лето 1994 г.). «Развитие термоядерного потенциала Великобритании в 1954–61: миф или реальность?». Современная запись . 8 (1): 159–174. дои : 10.1080/13619469408581287 . ISSN 1361-9462 .
- Бейлис, Джон (1995). Двусмысленность и сдерживание: британская ядерная стратегия 1945–1964 гг . Оксфорд: Кларендон Пресс. ISBN 978-0-19-828012-5 .
- Бейлис, Джон; Стоддарт, Кристан (декабрь 2003 г.). «Британия и проект Шевалин: скрытая ядерная программа, 1967–82». Журнал стратегических исследований . 26 (4): 124–155. дои : 10.1080/0141-2390312331279718 . ISSN 0140-2390 . S2CID 154096775 .
- Бейлис, Джон (июнь 2008 г.). «Англо-американское соглашение о взаимной обороне 1958 года: поиск ядерной взаимозависимости». Журнал стратегических исследований . 31 (3): 425–466. дои : 10.1080/01402390802024726 . ISSN 0140-2390 . S2CID 153628935 .
- Бейлис, Джон; Стоддарт, Кристан (2015). Британский ядерный опыт: роль убеждений, культуры и идентичности . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-870202-3 . OCLC 900506637 .
- Бернштейн, Бартон Дж. (июнь 1976 г.). «Непростой союз: Рузвельт, Черчилль и атомная бомба, 1940–1945». Западный политический ежеквартальный журнал . 29 (2): 202–230. дои : 10.2307/448105 . JSTOR 448105 .
- Бернштейн, Джереми (март 2010 г.). «Джон фон Нейман и Клаус Фукс: маловероятное сотрудничество». Физика в перспективе . 12 (1): 36–50. Бибкод : 2010PhP....12...36B . дои : 10.1007/s00016-009-0001-1 . ISSN 1422-6944 . S2CID 121790196 .
- Бернштейн, Джереми (2011). «Меморандум, изменивший мир» (PDF) . Американский журнал физики . 79 (5): 440–446. Бибкод : 2011AmJPh..79..440B . дои : 10.1119/1.3533426 . ISSN 0002-9505 . Архивировано (PDF) из оригинала 16 мая 2022 года . Проверено 2 октября 2017 г.
- Ботти, Тимоти Дж. (1987). Долгое ожидание: создание англо-американского ядерного альянса, 1945–58 . Вклад в военные исследования. Нью-Йорк: Гринвуд Пресс. ISBN 978-0-313-25902-9 . OCLC 464084495 .
- Боуи, Кристофер Дж.; Платт, Алан (1984). Британская ядерная политика . Санта-Моника, Калифорния: Rand Corporation. ISBN 978-0-8330-0534-2 . ОСЛК 29212035 . Архивировано из оригинала 15 июля 2018 года . Проверено 10 июля 2018 г.
- Бронк, Джастин (2014). «Британские« независимые »бомбардировщики V и ядерное оружие США, 1957–1962». Журнал стратегических исследований . 37 (6–7): 974–997. дои : 10.1080/01402390.2013.770736 . ISSN 1743-937X . S2CID 153593727 .
- Брукс, Эндрю (1982). V Force: история британских средств воздушного сдерживания . Jane's Publishing Company Ltd. Лондон: ISBN 978-0-7106-0238-1 .
- Батлер, Никола; Бромли, Марк (ноябрь 2001 г.). Секретность и зависимость: система Trident Великобритании в 21 веке (PDF) . Британско-американский информационный совет. ISBN 978-1-874533-44-3 . OCLC 78965689 . Отчет о базовом исследовании, номер 2001.3. Архивировано из оригинала (PDF) 13 июля 2018 года . Проверено 13 июля 2018 г.
- Кэмпбелл, Дункан (1982). План войны Великобритании . Лондон: Бернетт Букс. ISBN 978-0-586-08479-3 . OCLC 1027281129 .
- Кэткарт, Брайан (1995). Испытание величия: борьба Великобритании за атомную бомбу . Лондон: Джон Мюррей. ISBN 978-0-7195-5225-0 . OCLC 31241690 .
- Чалмерс, Малькольм (1 марта 1999 г.). «Бомбы прочь? Британия и ядерное оружие под властью новых лейбористов». Диалог безопасности . 30 (1): 61–74. дои : 10.1177/0967010699030001005 . ISSN 0967-0106 . S2CID 143332405 .
- Кларк, Рональд В. (1961). Рождение бомбы: роль Британии в создании оружия, изменившего мир . Лондон: Дом Феникса. OCLC 824335 .
- Кокрофт, Уэйн Д.; Ньюсом, Сара (2009). Научно-исследовательский центр по атомному оружию Foulness, Эссекс – Отчет об исследовании (Отчет). Отчет исследовательского отдела, серия 13-2009. Истни, Портсмут: английское наследие. ISSN 1478-7008 . Архивировано из оригинала 15 февраля 2023 года . Проверено 2 августа 2018 г.
- Доусон, Р.; Роузкранс, Р. (1966). «Теория и реальность в англо-американском альянсе». Мировая политика . 19 (1): 21–51. дои : 10.2307/2009841 . JSTOR 2009841 . S2CID 155057300 .
- Домби, Н.; Гроув, Э. (1992). «Британский термоядерный блеф» . Лондонское обозрение книг . 14 (20): 8–9. Архивировано из оригинала 25 августа 2016 года . Проверено 15 мая 2017 г.
- Дамбрелл, Джон (2006). Особые отношения: англо-американские отношения от холодной войны до Ирака . Бейзингсток, Хэмпшир: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 9781403987747 . OCLC 433341082 .
- Эпштейн, Л.Д. (1966). «Ядерное сдерживание и британские выборы 1964 года». Журнал британских исследований . 5 (2): 139–163. дои : 10.1086/385523 . ISSN 0021-9371 . JSTOR 175321 . S2CID 143866870 .
- Фармело, Грэм (2013). Бомба Черчилля: как США обогнали Великобританию в первой гонке ядерных вооружений . Нью-Йорк: Основные книги. ISBN 978-0-465-02195-6 .
- Фридман, Лоуренс (1999). Политика британской обороны 1979–98 . Бейзингсток: MacMillan Press. ISBN 978-1-349-14959-9 . OCLC 935189347 .
- Гольдберг, Альфред (июль 1964 г.). «Атомное происхождение британского ядерного сдерживания». Международные дела . 40 (3): 409–429. дои : 10.2307/2610825 . JSTOR 2610825 .
- Готт, Ричард (апрель 1963 г.). «Эволюция независимого британского сдерживающего фактора». Международные дела . 39 (2): 238–252. дои : 10.2307/2611300 . JSTOR 2611300 .
- Гоуинг, Маргарет (1964). Великобритания и атомная энергия 1939–1945 гг . Лондон: Макмиллан. ОСЛК 3195209 .
- Гоуинг, Маргарет ; Арнольд, Лорна (1974a). Независимость и сдерживание: Великобритания и атомная энергия, 1945–1952, Том 1, Разработка политики . Лондон: Макмиллан. ISBN 978-0-333-15781-7 . OCLC 611555258 .
- Гоуинг, Маргарет ; Арнольд, Лорна (1974b). Независимость и сдерживание: Великобритания и атомная энергия, 1945–1952, Том 2, Политика и исполнение . Лондон: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 978-0-333-16695-6 . OCLC 946341039 .
- Грант, Ребекка (март 2011 г.). «Виктор Алерт» (PDF) . Журнал ВВС . стр. 58–62. Архивировано (PDF) из оригинала 31 июля 2018 года . Проверено 31 июля 2018 г.
- Жених, AJR (1974). Британские размышления о ядерном оружии . Лондон: Фрэнсис Пинтер. ISBN 978-0-903804-01-1 . OCLC 462212978 .
- Гроув, Эрик Дж. (1987). Авангард Трайденту; Британская военно-морская политика после Второй мировой войны . Аннаполис, Мэриленд: Военно-морской институт США. ISBN 978-0-87021-552-0 . OCLC 15081825 .
- Харрисон, Кевин (1982). «От независимости к зависимости: Скайболт, Нассау и Полярис». Журнал РУСИ . 127 (4): 25–31. дои : 10.1080/03071848208523423 . ISSN 0307-1847 .
- Хокингс, Дэвид (лето 2002 г.). «Синий павлин: забытое оружие британской армии» (PDF) . Открытие . стр. 42–43. Архивировано из оригинала (PDF) 5 октября 2007 года.
- Хеннесси, Питер (2010). Тайное государство: подготовка к худшему 1945–2010 гг. (2-е изд.). Лондон: Пингвин. ISBN 978-0-14-104469-9 . OCLC 1242324904 .
- Хьюлетт, Ричард Г .; Андерсон, Оскар Э. (1962). Новый Свет, 1939–1946 (PDF) . Юниверсити-Парк, Пенсильвания: Издательство Пенсильванского государственного университета. ISBN 978-0-520-07186-5 . OCLC 637004643 . Архивировано (PDF) из оригинала 26 июня 2020 г. Проверено 26 марта 2013 г.
- Хьюлетт, Ричард Г .; Дункан, Фрэнсис (1969). Атомный щит, 1947–1952 гг. (PDF) . История Комиссии по атомной энергии США. Юниверсити-Парк, Пенсильвания: Издательство Пенсильванского государственного университета. ISBN 978-0-520-07187-2 . ОСЛК 3717478 . Архивировано (PDF) из оригинала 16 июля 2017 года . Проверено 7 марта 2015 г.
- Хьюлетт, Ричард Г .; Холл, Джек М. (1989). Атом для мира и войны, Том III, 1953–1961 гг. Эйзенхауэр и Комиссия по атомной энергии (PDF) . История Комиссии по атомной энергии США. Юниверсити-Парк, Пенсильвания: Издательство Пенсильванского государственного университета. ISBN 978-0-520-06018-0 . OCLC 82275622 . Архивировано (PDF) из оригинала 3 сентября 2017 г. Проверено 23 июля 2018 г.
- Хопкинс, Роберт С. III (2019). Стратегическое авиационное командование Великобритании: операции САК, 1946–1992 гг . Манчестер: Публикации Хикоки. ISBN 978-1-902109-58-9 . OCLC 1149748553 .
- Хаббард, Кеннет ; Симмонс, Майкл (2008). Сброс первой британской водородной бомбы: история операции Grapple 1957/58 . Барнсли, Южный Йоркшир: Pen & Sword Aviation. ISBN 978-1-84415-747-1 . OCLC 436867016 .
- Джонс, Джеффри (2017). Том I: От эпохи V-бомбардировщиков до прибытия Полярной звезды, 1945–1964 гг . Официальная история британского стратегического ядерного сдерживания. Милтон-Парк, Абингдон, Оксфордшир: Рутледж. ISBN 978-1-138-67493-6 . OCLC 1005663721 .
- Джонс, Мэтью (июнь 2003 г.). «Вверх по садовой тропе? Британская ядерная история на Дальнем Востоке, 1954–1962». Обзор международной истории . 25 (2): 306–333. дои : 10.1080/07075332.2003.9640998 . ISSN 0707-5332 . S2CID 154325126 .
- Джонс, Винсент (1985). Манхэттен: Армия и атомная бомба (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Центр военной истории армии США. OCLC 10913875 . Архивировано из оригинала (PDF) 7 октября 2014 года . Проверено 8 июня 2013 г.
- Леонард, Зеб (22 мая 2014 г.). «Вмешательство в историю: разное понимание операции «Мозаика». Журнал австралийских исследований . 38 (2): 205–219. дои : 10.1080/14443058.2014.895956 . S2CID 144611309 .
- Лудлам, Стив (2008). «Роль атомной подводной силовой установки». В Макби, Дженифер; Корниш, Пол (ред.). Ядерное сотрудничество США и Великобритании спустя 50 лет . Вашингтон, округ Колумбия: Центр стратегических и международных исследований Press. стр. 247–258. ISBN 978-0-89206-530-1 . OCLC 845346116 .
- Макдональд, Фрейзер (март 2006 г.). «Геополитика и« видение »: относительно первой ядерной ракеты Великобритании и Америки». Труды Института британских географов . 31 (1): 53–71. Бибкод : 2006TrIBG..31...53M . дои : 10.1111/j.1475-5661.2006.00196.x . ISSN 0020-2754 . JSTOR 3804419 .
- Макмиллан, Гарольд (1971). Оседлав шторм: 1956–1959 . Лондон: Макмиллан. ISBN 9780333103104 . OCLC 198741 .
- Макинтайр, Дональд (2006). Разработка британских мегатонных боеголовок (PDF) (Массачусетс). Честерский университет. Архивировано из оригинала (PDF) 22 апреля 2021 года . Проверено 29 мая 2017 г.
- Миддеке, Майкл (весна 2000 г.). «Англо-американское сотрудничество в области ядерного оружия после Нассау» . Журнал исследований холодной войны . 2 (2): 69–96. дои : 10.1162/15203970051032318 . ISSN 1520-3972 . S2CID 57562517 . Архивировано из оригинала 7 ноября 2017 года . Проверено 5 ноября 2011 г.
- Мур, Ричард (2010). Ядерная иллюзия, ядерная реальность: Великобритания, США и ядерное оружие, 1958–64 . Бейзингсток: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 978-0-230-23067-5 . OCLC 428030700 .
- Нэйлор, Питер (1988). Связь с Нассау: организация и управление британским проектом «Полярис» . ХМСО. ISBN 978-0-11-772526-3 . OCLC 231046793 .
- Норрис, Роберт С.; Берроуз, Эндрю С.; Филдхаус, Ричард В. (1994). Справочник по ядерному оружию, том 5: Ядерное оружие Великобритании, Франции и Китая . Боулдер, Колорадо: Westview Press. ISBN 978-0-8133-1611-6 . OCLC 311858583 .
- Норрис, Роберт С.; Кристенсен, Ханс М. (2013). «Британский ядерный арсенал, 1953–2013» . Бюллетень ученых-атомщиков . 69 (4): 69–75. Бибкод : 2013БуАтС..69д..69Н . дои : 10.1177/0096340213493260 . ISSN 0096-3402 . S2CID 143549443 .
- Опеншоу, Стэн ; Стедман, Филип; Грин, Оуэн (1983). Судный день, Великобритания после ядерной атаки . Оксфорд: Бэзил Блэквелл. ISBN 978-0-631-13394-0 . OCLC 470911157 .
- Пол, Септимус Х. (2000). Ядерные соперники: англо-американские атомные отношения, 1941–1952 гг . Колумбус, Огайо: Издательство Университета штата Огайо. ISBN 978-0-8142-0852-6 . OCLC 43615254 .
- Фелпс, Стивен (2010). Миссия Тизарда: сверхсекретная операция, изменившая ход Второй мировой войны . Ярдли, Пенсильвания: Вестхолм. ISBN 978-1-59416-116-2 . OCLC 642846903 .
- Ричи, Ник (2008). «Трезубец и британская идентичность: отказ от ядерного оружия» . Брэдфорд, Западный Йоркшир: Университет Брэдфорда. OCLC 682883281 . Архивировано из оригинала 14 июля 2018 года . Проверено 14 июля 2018 г.
- Ричи, Ник (2014). Мир без ядерного оружия?: Великобритания, Трайдент и предстоящие вызовы . Бейзингсток, Хэмпшир: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 978-1-349-33185-7 . OCLC 951512317 .
- Ричи, Ник (2016). «Ядерная идентичность и независимость Шотландии» . Обзор нераспространения . 23 (5–6): 653–675. дои : 10.1080/10736700.2017.1345517 . ISSN 1073-6700 .
- Ричи, Ник (февраль 2015 г.). «Программа военно-морских ядерных силовых установок Великобритании и высокообогащенный уран» (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Федерация американских ученых. Архивировано (PDF) из оригинала 13 апреля 2019 г. Проверено 12 сентября 2017 г.
- Скотт, Лен (март 2012 г.). «Продажа или распродажа ядерного разоружения? Лейбористская партия, бомба и всеобщие выборы 1987 года». Обзор международной истории . 34 (1): 115–137. дои : 10.1080/07075332.2012.620242 . ISSN 0707-5332 . S2CID 154319694 .
- Селф, Роберт (2010). Британская внешняя и оборонная политика с 1945 года: вызовы и дилеммы в меняющемся мире . Бейзингсток: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 978-0-230-22080-5 . OCLC 875770247 .
- Спинарди, Грэм (август 1997 г.). «Олдермастон и разработка британского ядерного оружия: проверка «тезиса Цукермана» ». Социальные исследования науки . 27 (4): 547–582. дои : 10.1177/030631297027004001 . ISSN 0306-3127 . JSTOR 285558 . S2CID 108446840 .
- Стокер, Джереми (июль 2004 г.). Роль Великобритании в противоракетной обороне США (PDF) . Карлайл, Пенсильвания: Военный колледж армии США. ISBN 978-1-58487-163-7 . OCLC 56021256 . Архивировано из оригинала (PDF) 2 мая 2017 года . Проверено 29 июля 2018 г.
- Стоддарт, Кристан (2012). Потеря империи и поиск роли: Великобритания, США, НАТО и ядерное оружие, 1964–70 . Бейзингсток, Хэмпшир: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 978-1-349-33656-2 . OCLC 951512907 .
- Стоддарт, Кристан (2014a). Меч и щит: Британия, Америка, НАТО и ядерное оружие, 1970–1976 гг . Бейзингсток, Хэмпшир: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 978-0-230-30093-4 . OCLC 870285634 .
- Стоддарт, Кристан (2014b). Лицом к Советскому Союзу: Великобритания, США, НАТО и ядерное оружие, 1976–83 . Бейзингсток, Хэмпшир: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 978-1-137-44031-0 . OCLC 900698250 .
- Сас, Ференц Мортон (1992). Британские ученые и Манхэттенский проект: годы Лос-Аламоса . Нью-Йорк: Пресса Святого Мартина. ISBN 978-0-312-06167-8 . ОСЛК 23901666 .
- Уэйд, Трой Э. II (2008). «Ядерные испытания: взгляд США». В Макби, Дженифер; Корниш, Пол (ред.). Ядерное сотрудничество США и Великобритании спустя 50 лет . Вашингтон, округ Колумбия: Центр стратегических и международных исследований Press. стр. 200–211. ISBN 978-0-89206-530-1 . OCLC 845346116 .
- Уилер, Нью-Джерси (зима 1985–1986 гг.). «Британское ядерное оружие и англо-американские отношения 1945–54». Международные дела . 62 (1): 71–86. дои : 10.2307/2618068 . JSTOR 2618068 .
- Виттнер, Лоуренс С. (2003). На пути к отмене ядерного оружия: история мирового движения за ядерное разоружение, 1971 – настоящее время . Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета. ISBN 978-0-8047-4862-9 . OCLC 249977055 .
- Винн, Хамфри (1997). Стратегические силы ядерного сдерживания ВВС Великобритании, их происхождение, роль и развертывание, 1946–1969 гг. Документальная история . Лондон: Канцелярский офис. ISBN 978-0-11-772833-2 . OCLC 39225127 .
- Янг, Кен (январь 2007 г.). «Атомный потенциал США» и британские передовые базы в начале холодной войны». Журнал современной истории . 42 (1): 117–136. дои : 10.1177/0022009407071626 . JSTOR 30036432 . S2CID 159815831 .
- Янг, Кен (весна 2007 г.). «Особые отношения: истоки англо-американского планирования ядерного удара». Журнал исследований холодной войны . 9 (2): 5–31. дои : 10.1162/jcws.2007.9.2.5 . ISSN 1520-3972 . S2CID 57563082 .
- Янг, Кен (2016). Американская бомба в Великобритании: стратегическое присутствие ВВС США в 1946–64 гг . Манчестер: Издательство Манчестерского университета. ISBN 978-0-7190-8675-5 . OCLC 942707047 .
- Циммерман, Дэвид (1995). «Миссия Тизарда и разработка атомной бомбы». Война в истории . 2 (3): 259–273. дои : 10.1177/096834459500200302 . S2CID 161470713 .
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Хилл, Кристофер Роберт (2019). «Британия, Западная Африка и« новый ядерный империализм »: деколонизация и развитие во время французских испытаний». Современная британская история . 33 (2): 274–289. дои : 10.1080/13619462.2018.1519426 . S2CID 149516886 .
- Хогг, Джонатан; Браун, Кейт (2019). «Социальная и культурная история британской ядерной мобилизации с 1945 года» . Современная британская история . 33 (2): 161–169. дои : 10.1080/13619462.2018.1519425 .
- Солсбери, Дэниел (2020). Секретность, связи с общественностью и британские дебаты по ядерной проблеме: как правительство Великобритании научилось говорить о бомбе, 1970–83 гг . Абингдон, Оксфордшир: Рутледж. ISBN 978-0-367-35117-5 . OCLC 1124777618 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Запасы британского ядерного оружия, 1953–2013 гг., в History in Pieces
- Видеоархив ядерных испытаний Великобритании [ постоянная мертвая ссылка ] на сайте sonicbomb.com
- Британская ядерная политика , БЕЙСИК
- Таблица моделей ядерного оружия Великобритании
- Настоящее значение слов: педантичный словарь британского ядерного оружия. Архивировано 25 марта 2009 г. в Wayback Machine (PDF)