Проект Y
 Роберт Оппенгеймер (слева), Лесли Гроувс (в центре) и Роберт Спроул (справа) на церемонии вручения Лос -Аламосской лаборатории награды «E» армии и флота в Фуллер Лодж 16 октября 1945 года. | |
| Учредил | 1 января 1943 г. |
|---|---|
| Тип исследования | Классифицировано |
| Бюджет | 57,88 миллиона долларов |
Область исследований | Ядерное оружие |
| Director | Robert Oppenheimer Norris Bradbury |
| Location | Los Alamos, New Mexico, United States 35°52′50″N 106°18′14″W / 35.88056°N 106.30389°W |
Operating agency | University of California |
Los Alamos Scientific Laboratory | |
  | |
| Location | Central Ave., Los Alamos, New Mexico |
| Coordinates | 35°52′54″N 106°17′54″W / 35.88167°N 106.29833°W |
| Built | 1943 |
| Architectural style | Bungalow/Craftsman, Modern Movement |
| NRHP reference No. | 66000893[1] |
| Added to NRHP | 15 October 1966 |
Лос -Аламосская лаборатория , также известная как Проект Y , была секретной лабораторией, созданной Манхэттенским проектом и управляемой Калифорнийским университетом во время Второй мировой войны . Его задачей было разработать и построить первые атомные бомбы . Роберт Оппенгеймер был его первым директором, работавшим с 1943 по декабрь 1945 года, когда его сменил Норрис Брэдбери . Чтобы дать возможность ученым свободно обсуждать свою работу, сохраняя при этом безопасность, лаборатория была расположена на изолированном плато Пахарито на севере Нью-Мексико . Лаборатория военного времени занимала здания, которые когда-то были частью школы-ранчо Лос-Аламоса .
Первоначально усилия по разработке были сосредоточены на оружии деления пушечного типа, использующем плутоний, под названием « Тонкий человек» . В апреле 1944 года Лос-Аламосская лаборатория установила, что скорость самопроизвольного деления плутония, выращенного в ядерном реакторе, слишком велика из-за присутствия плутония-240 и может вызвать преддетонацию — цепную ядерную реакцию до того, как активная зона будет полностью собрана. Затем Оппенгеймер реорганизовал лабораторию и организовал тотальную и в конечном итоге успешную попытку разработать альтернативную конструкцию, предложенную Джоном фон Нейманом , — ядерное оружие имплозивного типа , которое получило название « Толстяк» . Вариант конструкции пушечного типа, известный как Little Boy, был разработан с использованием урана-235 .
Chemists at the Los Alamos Laboratory developed methods of purifying uranium and plutonium, the latter a metal that only existed in microscopic quantities when Project Y began. Its metallurgists found that plutonium had unexpected properties, but were nonetheless able to cast it into metal spheres. The laboratory built the Water Boiler, an aqueous homogeneous reactor that was the third reactor in the world to become operational. It also researched the Super, a hydrogen bomb that would use a fission bomb to ignite a nuclear fusion reaction in deuterium and tritium.
The Fat Man design was tested in the Trinity nuclear test in July 1945. Project Y personnel formed pit crews and assembly teams for the atomic bombings of Hiroshima and Nagasaki and participated in the bombing as weaponeers and observers. After the war ended, the laboratory supported the Operation Crossroads nuclear tests at Bikini Atoll. A new Z Division was created to control testing, stockpiling and bomb assembly activities, which were concentrated at Sandia Base. The Los Alamos Laboratory became Los Alamos Scientific Laboratory in 1947.
Origins[edit]
Nuclear fission and atomic bombs[edit]
The discovery of the neutron by James Chadwick in 1932,[2] followed by the discovery of nuclear fission by chemists Otto Hahn and Fritz Strassmann in 1938,[3][4] and its explanation (and naming) by physicists Lise Meitner and Otto Frisch soon after,[5][6] opened up the possibility of a controlled nuclear chain reaction using uranium. At the time, few scientists in the United States thought that an atomic bomb was practical,[7] but the possibility that a German atomic bomb project would develop atomic weapons concerned refugee scientists from Nazi Germany and other fascist countries, leading to the drafting of the Einstein–Szilard letter to warn President Franklin D. Roosevelt. This prompted preliminary research in the United States, beginning in late 1939.[8]
Progress was slow in the United States, but in Britain, Otto Frisch and Rudolf Peierls, two refugee physicists from Germany at the University of Birmingham, examined the theoretical issues involved in developing, producing and using atomic bombs. They considered what would happen to a sphere of pure uranium-235, and found that not only could a chain reaction occur, but it might require as little as 1 kilogram (2.2 lb) of uranium-235 to unleash the energy of hundreds of tons of TNT. Their superior, Mark Oliphant, took the Frisch–Peierls memorandum to Sir Henry Tizard, the chairman of the Committee for the Scientific Survey of Air Warfare (CSSAW), who in turn passed it on to George Paget Thomson, to whom the CSSAW had delegated responsibility for uranium research.[9] CSSAW created the MAUD Committee to investigate.[10] In its final report in July 1941, the MAUD Committee concluded that an atomic bomb was not only feasible, but might be produced as early as 1943.[11] In response, the British government created a nuclear weapons project known as Tube Alloys.[12]
There was still little urgency in the United States, which unlike Britain was not yet engaged in World War II, so Oliphant flew there in late August 1941,[13] and spoke to American scientists including his friend Ernest Lawrence at the University of California. He not only managed to convince them that an atomic bomb was feasible, but inspired Lawrence to convert his 37-inch (94 cm) cyclotron into a giant mass spectrometer for isotope separation,[14] a technique Oliphant had pioneered in 1934.[15] In turn, Lawrence brought in his friend and colleague Robert Oppenheimer to double-check the physics of the MAUD Committee report, which was discussed at a meeting at the General Electric Research Laboratory in Schenectady, New York, on 21 October 1941.[16]
In December 1941, the S-1 Section of the Office of Scientific Research and Development (OSRD) placed Arthur H. Compton in charge of overseeing the scientific research for production and design of the bomb.[17][18] He delegated bomb design and the making of fast neutron calculations—the key to calculations of critical mass and weapon detonation—to Gregory Breit, who was given the title of "Co-ordinator of Rapid Rupture", and Oppenheimer as an assistant. But Breit disagreed with other scientists working at the Metallurgical Laboratory, particularly Enrico Fermi, over the security arrangements,[19] and resigned on 18 May 1942.[20] Compton then appointed Oppenheimer to replace him.[21] John H. Manley, a physicist at the Metallurgical Laboratory, was assigned to assist Oppenheimer by contacting and coordinating experimental physics groups scattered across the country.[20] Oppenheimer and Robert Serber of the University of Illinois examined the problems of neutron diffusion—how neutrons moved in a nuclear chain reaction—and hydrodynamics—how the explosion produced by a chain reaction might behave.[22]
Bomb design concepts[edit]
To review this work and the general theory of fission reactions, Oppenheimer and Fermi convened meetings at the University of Chicago in June and at the University of California in Berkeley, in July with theoretical physicists Hans Bethe, John Van Vleck, Edward Teller, Emil Konopinski, Robert Serber, Stan Frankel, and Eldred C. Nelson, the latter three former students of Oppenheimer, and experimental physicists Emilio Segrè, Felix Bloch, Franco Rasetti, John Manley, and Edwin McMillan. They tentatively confirmed that a fission bomb was theoretically possible.[23]
There were still many unknown factors. The properties of pure uranium-235 were relatively unknown; even more so those of plutonium, a chemical element that had only recently been discovered by Glenn Seaborg and his team in February 1941, but which was theoretically fissile. The scientists at the Berkeley conference envisioned breeding plutonium in nuclear reactors from uranium-238 atoms that absorbed neutrons from fissioning uranium-235 atoms. At this point no reactor had been built, and only microscopic quantities of plutonium were available that had been produced by cyclotrons.[24]
There were many ways of arranging the fissile material into a critical mass. The simplest was shooting a "cylindrical plug" into a sphere of "active material" with a "tamper"—dense material that would focus neutrons inward and keep the reacting mass together to increase its efficiency.[25] They also explored designs involving spheroids, a primitive form of "implosion" suggested by Richard C. Tolman, and the possibility of autocatalytic methods, which would increase the efficiency of the bomb as it exploded.[26]
Considering the idea of the fission bomb theoretically settled—at least until more experimental data was available—the Berkeley conference then turned in a different direction. Edward Teller pushed for discussion of a more powerful bomb: the "Super", usually referred to today as a "hydrogen bomb", which would use the explosive force of a detonating fission bomb to ignite a nuclear fusion reaction between deuterium and tritium.[27] Teller proposed scheme after scheme, but Bethe rejected each one. The fusion idea was set aside to concentrate on producing fission bombs.[28] Teller also raised the speculative possibility that an atomic bomb might "ignite" the atmosphere because of a hypothetical fusion reaction of nitrogen nuclei,[29] but Bethe calculated that this could not happen,[30] and a report co-authored with Teller showed that "no self-propagating chain of nuclear reactions is likely to be started".[31]
Bomb laboratory concept[edit]
Oppenheimer's deft handling of the July conference impressed his colleagues; his insight and ability to handle even the most difficult people came as a surprise even to those who knew him well.[32] In the wake of the conference, Oppenheimer saw that while they had come to grips with the physics, considerable work was still required on the engineering, chemistry, metallurgy and ordnance aspects of building an atomic bomb. He became convinced that bomb design would require an environment where people could freely discuss problems and thereby reduce wasteful duplication of effort. He reasoned that this could best be reconciled with security by creating a central laboratory in an isolated location.[33][34]
Brigadier General Leslie R. Groves Jr. became director of the Manhattan Project on 23 September 1942.[35] He visited Berkeley to look at Lawrence's calutrons, and met with Oppenheimer, who gave him a report on bomb design on 8 October.[36] Groves was interested in Oppenheimer's proposal to establish a separate bomb design laboratory. When they met again in Chicago on October 15, he invited Oppenheimer to discuss the issue. Groves had to catch the 20th Century Limited train back to New York, so he asked Oppenheimer to accompany him so that they could continue the discussion. Groves, Oppenheimer, Colonel James C. Marshall, and Lieutenant Colonel Kenneth Nichols all squeezed into Nichol's single roomette compartment to discuss how a bomb laboratory could be created and how it would function.[33][37] Groves subsequently had Oppenheimer come to Washington, D.C., where the matter was discussed with Vannevar Bush, the director of the OSRD, and James B. Conant, the chairman of the National Defense Research Committee (NDRC). On 19 October, Groves approved the establishment of a bomb laboratory.[34]
While Oppenheimer seemed the logical person to direct the new laboratory, which became known as Project Y, he had little administrative experience; Bush, Conant, Lawrence and Harold Urey all expressed reservations about this.[38] Moreover, unlike his other project leaders—Lawrence at the Berkeley Radiation Laboratory, Compton at the Metallurgical Project in Chicago, and Urey at the SAM Laboratories in New York—Oppenheimer did not have a Nobel Prize, raising concerns that he might not have the prestige to deal with distinguished scientists. There were also security concerns;[39] many of Oppenheimer's closest associates were active members of the Communist Party, including his wife Kitty,[40] girlfriend Jean Tatlock,[41] brother Frank, and Frank's wife Jackie.[42] In the end, Groves personally issued instructions to clear Oppenheimer on 20 July 1943.[39]
Site selection[edit]
The idea of locating Project Y at the Metallurgical Laboratory in Chicago, or the Clinton Engineer Works in Oak Ridge, Tennessee, was considered, but in the end it was decided that a remote location would be best.[43] A site in the vicinity of Los Angeles was rejected on security grounds, and one near Reno, Nevada as being too inaccessible. On Oppenheimer's recommendation, the search was narrowed to the vicinity of Albuquerque, New Mexico, where Oppenheimer owned a ranch in the Sangre de Cristo Range.[44] The climate was mild, there were air and rail connections to Albuquerque, it was sufficiently distant from the West Coast of the United States for a Japanese attack not to be an issue, and the population density was low.[43]
In October 1942, Major John H. Dudley of the Manhattan District (the military component of the Manhattan Project) surveyed sites around Gallup, Las Vegas, La Ventana, Jemez Springs, and Otowi,[45] and recommended the one near Jemez Springs.[43] On 16 November, Oppenheimer, Groves, Dudley and others toured the site. Oppenheimer feared that the high cliffs surrounding the site would make people feel claustrophobic, while the engineers were concerned with the possibility of flooding. The party then moved on to the Otowi site, the vicinity of the Los Alamos Ranch School. Oppenheimer was impressed by and expressed a strong preference for the site, citing its natural beauty and views of the Sangre de Cristo Mountains, which, he hoped, would inspire those who would work on the project.[46][47] The engineers were concerned about the poor access road, and whether the water supply would be adequate, but otherwise felt that it was ideal.[48]
The United States Under Secretary of War, Robert P. Patterson, approved the acquisition of the site on 25 November 1942, authorizing $440,000 for the purchase of the site of 54,000 acres (22,000 ha), all but 8,900 acres (3,600 ha) of which were already owned by the Federal Government.[49] Secretary of Agriculture Claude R. Wickard granted use of some 45,100 acres (18,300 ha) of United States Forest Service land to the War Department "for so long as the military necessity continues".[50] The need for land for a new road, and later for a right of way for a 25-mile (40 km) power line, eventually brought wartime land purchases to 45,737 acres (18,509.1 ha), but only $414,971 was ultimately spent.[49] The big ticket items were the school, which cost $350,000, and the Anchor Ranch, which cost $25,000.[51] Both hired lawyers to negotiate deals with the government, but Hispanic homesteaders were paid as little as $7 an acre (equivalent to $123 in 2023).[52] Grazing permits were withdrawn, and private land was purchased or condemned under eminent domain using the authority of the Second War Powers Act.[53] Petitions of condemnation were worded to cover all mineral, water, timber and other rights, so private individuals would have no reason whatsoever to enter the area.[54] The site acquired an irregular shape due to abutting the Bandelier National Monument and a Native American sacred burial ground.[53]
Construction[edit]
An important consideration in the acquisition of the site was the existence of the Los Alamos Ranch School. This consisted of 54 buildings, of which 27 were houses, dormitories or other quarters providing 46,626 square feet (4,331.7 m2) of accommodation. The remaining buildings included a sawmill, ice house, barns, carpentry shop, stables and garages, all totalling 29,560 square feet (2,746 m2). At the nearby Anchor Ranch there were four houses and a barn.[55] Construction work was supervised by the Albuquerque Engineer District until 15 March 1944, when the Manhattan Engineer District assumed responsibility.[53] Willard C. Kruger and Associates of Santa Fe, New Mexico, was engaged as architect and engineer. Black & Veatch was brought in for the design of utilities in December 1945. The former was paid $743,706.68 and the latter $164,116 by the time the Manhattan Project ended at the end of 1946.[56] The Albuquerque District supervised $9.3 million of construction at Los Alamos, and the Manhattan District, another $30.4 million.[53] The initial work was contracted to the M. M. Sundt Company of Tucson, Arizona, with work commenced in December 1942. Groves initially allocated $300,000 for construction, three times Oppenheimer's estimate, with a planned completion date of 15 March 1943. It soon became clear that the scope of Project Y was far greater than expected, and by the time Sundt finished on 30 November 1943, over $7 million had been spent.[57] The Zia Company took over responsibility for maintenance in April 1946.[58]
Oppenheimer initially estimated that the work could be performed by 50 scientists and 50 technicians. Groves tripled this number to 300.[57] The actual population, including family members, was about 3,500 by the end of 1943, 5,700 by the end of 1944, 8,200 by the end of 1945, and 10,000 by the close of 1946.[59] Initially, all of the population were workers, as they were the only ones for whom housing was supplied, but as time went on and more housing became available, the number of dependents increased. This trend accelerated with the end of the war and the replacement of military personnel with civilians with families. Due to the highly classified nature of the work, no census of the population of Los Alamos was conducted until April 1946.[60] Birth certificates of babies born in Los Alamos during the war listed their place of birth as PO Box 1663 in Santa Fe. All letters and packages came through that address.[61]
The most desirable accommodation were the six existing log and stone cottages that had once housed the headmaster and the Los Alamos Ranch School faculty. They were the only dwellings at Los Alamos that had bathtubs, and became known as "Bathtub Row".[57][62] Oppenheimer lived on Bathtub Row; his next-door neighbor was Captain W. S. "Deak" Parsons, the head of the Ordnance and Engineering Division.[63] Parsons' house was slightly larger, because Parsons had two children and Oppenheimer, at that point, had only one.[64]After Bathtub Row, the next most desirable accommodation was the apartments built by Sundt. A typical two-storey building held four families. Each Sundt apartment had two or three bedrooms, a kitchen with a cranky black coal stove, and a small bathroom. J. E. Morgan and Sons supplied 56 prefabricated dwellings that became known as "Morganville". The Robert E. McKee Company built a part of the town known as "McKeeville".[57] In June through October 1943, and again in June and July 1944, numbers outstripped the available accommodation and personnel were temporarily lodged in Frijoles Canyon.[65] The houses at Clinton Engineer Works in Oak Ridge, Tennessee and Hanford Engineer Works in Washington state were basic but of a higher standard (as specified by Nichols) than the houses at Los Alamos (as specified by Groves), but Nichols said to Los Alamos scientists that housing there was Groves' problem not his.[66]
Rents were set based on the income of the occupant.[67] Transient visitors to Los Alamos were accommodated in the Fuller Lodge, the Guest Cottage or the Big House, which had once been part of the Los Alamos Ranch School.[68] A school was established in 1943, catering for both grade school and high school, and 140 children were enrolled; 350 by 1946. Education was free, as was a nursery school for working mothers.[69] With 18 grade-school teachers, 13 high-school teachers, and a superintendent, it enjoyed an excellent teacher:pupil ratio.[70] Numerous technical buildings were constructed. Most were of a semi-permanent type, using gypsum board. They were heated from a central heating plant. Initially this was Boiler House No. 1, which had two coal-fired boilers. This was replaced by Boiler House No. 2, which had six oil-fired boilers. In addition to the main site at Los Alamos, some 25 outlying sites were developed for experimental work.[71]
The growth of the town outpaced the sewage system,[71] and by late 1945 there were electrical outages. Lights had to be shut off during the day, and between 7 and 10 pm. Water also ran short. During the autumn of 1945, consumption was 585,000 US gallons (2,210,000 L) per day, but the water supply could furnish only 475,000 US gallons (1,800,000 L). On 19 December, pipes that had been laid above ground to save time in 1943 froze, cutting off the supply completely. Residents had to draw water from 15 tanker trucks that carried 300,000 US gallons (1,100,000 L) per day.[72] Because its name was secret, Los Alamos was referred to as "Site Y"; to residents it was known as "The Hill".[73] Because they lived on Federal land, the state of New Mexico did not allow residents of Los Alamos to vote in elections, although it did require them to pay state income taxes.[74][75] A drawn-out series of legal and legislative battles lay ahead before the residents of Los Alamos became fully-fledged citizens of New Mexico on 10 June 1949.[76]
Initially Los Alamos was to have been a military laboratory with Oppenheimer and other researchers commissioned into the Army. Oppenheimer went so far as to order himself a lieutenant colonel's uniform, but two key physicists, Robert Bacher and Isidor Rabi, balked at the idea. Conant, Groves and Oppenheimer then devised a compromise whereby the laboratory was operated by the University of California.[77] Financial and procurement activities were the responsibility of the University of California under a 1 January 1943 letter of intent from the OSRD. This was superseded by a formal contract with the Manhattan District on 20 April 1943, which was backdated to 1 January. Financial operations were directed by the resident business officer, J. A. D. Muncy.[78] The intent was that it would be militarized when the time came to finally assemble the bomb, but by this time the Los Alamos Laboratory had grown so large that this was considered both impractical and unnecessary,[38] as the anticipated difficulties regarding civilians working on dangerous tasks had not occurred.[78]
Organization[edit]
Military[edit]
Colonel John M. Harman was the first post commander at Los Alamos. He joined the Santa Fe office as a lieutenant colonel on 19 January 1943, and was promoted to colonel on 15 February.[79] Los Alamos officially became a military establishment on 1 April 1943, and he moved to Los Alamos on 19 April.[79][80] He was succeeded by Lieutenant Colonel C. Whitney Ashbridge, a graduate of the Los Alamos Ranch School,[81] in May 1943. In turn, Ashbridge was succeeded by Lieutenant Colonel Gerald R. Tyler in October 1944,[79][82] Colonel Lyle E. Seaman in November 1945, and Colonel Herb C. Gee in September 1946.[79] The post commander was answerable directly to Groves, and was responsible for the township, government property and the military personnel.[83]
Four military units were assigned to the post. The MP Detachment, 4817th Service Command Unit, arrived from Fort Riley, Kansas, in April 1943. Its initial strength was 7 officers and 196 enlisted men; by December 1946 it had 9 officers and 486 men, and was manning 44 guard posts 24 hours a day.[84] The Provisional Engineer Detachment (PED), 4817th Service Command Unit, was activated at Camp Claiborne, Louisiana, on 10 April 1943. These men performed jobs around the post such as working in the boiler plant, the motor pool and the mess halls. They also maintained the buildings and roads. It reached a peak strength of 465 men, and was disbanded on 1 July 1946.[85]
The 1st Provisional Women's Army Auxiliary Corps (WAAC) Detachment was activated at Fort Sill, Oklahoma, on 17 April 1943. Its initial strength was just one officer and seven auxiliaries. The WAAC became the Women's Army Corps (WAC) on 24 August 1943, and the detachment became part of the 4817th Service Command Unit, with a strength of two officers and 43 enlisted women. They were sworn into the United States Army by Ashbridge. It reached a peak strength of about 260 women in August 1945. The WACs did a wider variety of jobs than the PED; some were cooks, drivers and telephone operators, while others served as librarians, clerks and hospital technicians. Some performed highly specialized scientific research inside the Technical Area.[85]
The Special Engineer Detachment (SED) was activated in October 1943 as part of the 9812th Technical Service Unit. It was made up of men with technical skills or advanced education, and was mostly drawn from the defunct Army Specialized Training Program.[85] War Department policy forbade giving deferments from the draft to men under 22, so they were assigned to the SED.[86] It reached a peak strength of 1,823 men in August 1945. SED personnel worked in all areas of the Los Alamos Laboratory.[85]
Civilian[edit]
As director of the Los Alamos Laboratory, Oppenheimer was no longer answerable to Compton, but reported directly to Groves.[80] He was responsible for the technical and scientific aspects of Project Y.[83] He assembled the nucleus of his staff from the groups that had been working for him on neutron calculations.[87] These included his secretary, Priscilla Greene,[88] Serber and McMillan from his own group, and Emilio Segrè and Joseph W. Kennedy's groups from the University of California, J. H. Williams' group from the University of Minnesota, Joe McKibben's group from the University of Wisconsin, Felix Bloch's group from Stanford University and Marshall Holloway's from Purdue University. He also secured the services of Hans Bethe and Robert Bacher from the Radiation Laboratory at MIT, Edward Teller, Robert F. Christy, Darol K. Froman, Alvin C. Graves and John H. Manley and his group from the Manhattan Project's Metallurgical Laboratory, and Robert R. Wilson and his group, which included Richard Feynman, that had been performing Manhattan Project research at Princeton University. They brought with them a great deal of valuable scientific equipment. Wilson's group dismantled the cyclotron at Harvard University and had it shipped to Los Alamos; McKibben's brought two Van de Graaff generators from Wisconsin; and Manley's brought the Cockcroft–Walton accelerator from the University of Illinois.[87]
Communications with the outside world went through a single Forest Service line until April 1943,[89] when it was replaced by five Army telephone lines. This was increased to eight in March 1945.[90] There were also three teletypewriters with encoding machines. The first was installed in March 1943, and two more were added in May 1943. One was removed in November 1945.[90] There were telephones in the offices, but none in private residences, as the Army regarded this as a security hazard. There were some public phones in the township for emergencies. Since there was no way to prevent the lines being tapped, classified information could not be discussed over the phone lines. Initially the phone lines were operable only during business hours until enough WACs arrived to staff the switchboard around the clock.[91]
Women at Los Alamos were encouraged to work, due to the shortage of labor and security concerns over bringing in local workers. About 60 wives of scientists were at work in Technical Area by September 1943. About 200 of the 670 workers in the laboratory, hospital and school were women in October 1944. Most worked in administration, but many women such as Lilli Hornig,[92] Jane Hamilton Hall,[93] and Peggy Titterton worked as scientists and technicians.[94] Charlotte Serber headed the A-5 (Library) Group.[95] A large group of women worked on numerical calculations in the T-5 (Computations) Group.[92] Dorothy McKibbin ran the Santa Fe office, which opened at 109 East Palace Avenue on 27 March 1943.[96] New staff members at the secret Los Alamos site were not given in advance any directions to the site or security credentials. They were told to report to the Santa Fe office, where McKibbin provided them with such things and thereby became the gatekeeper of Los Alamos.[97]
The Los Alamos Laboratory had a governing board, the members of which were Oppenheimer, Bacher, Bethe, Kennedy, D. L. Hughes (Personnel Director), D. P. Mitchell (Procurement Director) and Deak Parsons. McMillan, George Kistiakowsky and Kenneth Bainbridge were later added.[98] The laboratory was organized into five divisions: Administration (A), Theoretical (T) under Bethe, Experimental Physics (P) under Bacher, Chemistry and Metallurgy (CM) under Kennedy, and Ordnance and Engineering (E) under Parsons.[99][100] All the divisions expanded during 1943 and 1944, but T Division, despite trebling in size, remained the smallest, while E Division grew to be the largest. Security clearance was a problem. Scientists (including, at first, Oppenheimer) had to be given access to the Technical Area without proper clearance. In the interest of efficiency, Groves approved an abbreviated process by which Oppenheimer vouched for senior scientists, and three other employees were sufficient to vouch for a junior scientist or technician.[101]
The Los Alamos Laboratory was reinforced by a British Mission under James Chadwick. The first to arrive were Otto Frisch and Ernest Titterton; later arrivals included Niels Bohr and his son Aage Bohr, and Sir Geoffrey Taylor, an expert on hydrodynamics who made a major contribution to the understanding of the Rayleigh–Taylor instability.[102] This instability at the interface between two fluids of different densities occurs when the lighter fluid is pushing the heavier,[103] and was vital to the interpretation of experiments with explosives, predicting the effects of an explosion, the design of the neutron initiators, and the design of the atomic bomb itself. Chadwick remained only for a few months; he was succeeded as head of the British Mission by Rudolf Peierls. The original idea, favored by Groves, was that the British scientists would work as a group under Chadwick, who would farm out work to them. This was soon discarded in favor of having the British Mission fully integrated into the laboratory. They worked in most of its divisions, only being excluded from plutonium chemistry and metallurgy.[104][102] With the passage of the Atomic Energy Act of 1946, known as the McMahon Act, all British government employees had to leave. All had left by the end of 1946, except for Titterton, who was granted a special dispensation, and remained until 12 April 1947. The British Mission ended when he departed.[105][106]
Gun-type weapon design[edit]
Research[edit]
In 1943, development efforts were directed to a gun-type fission weapon using plutonium called Thin Man.[107][108] The names for all three atomic bomb designs—Fat Man, Thin Man, and Little Boy—were chosen by Serber based on their shapes. Thin Man was a long device, and its name came from the Dashiell Hammett detective novel and series of movies of the same name. The Fat Man was round and fat, and was named after Sydney Greenstreet's "Kasper Gutman" character in The Maltese Falcon. Little Boy came last, and was named after Elisha Cook, Jr.'s character in the same film, as referred to by Humphrey Bogart.[109]
A series of conferences in April and May 1943 laid out the laboratory's plan for the rest of the year. Oppenheimer estimated the critical mass of a uranium-235 gadget with a formula based on diffusion theory derived at Berkeley by Stan Frankel and E. C. Nelson. This gave a value for a uranium-235 gadget with a perfect tamper of 25 kg; but this was only an approximation. It was based on simplifying assumptions, notably that all neutrons had the same speed, that all collisions were elastic, that they were scattered isotropically, and that the mean free path of neutrons in the core and tamper were the same. Bethe's T Division, particularly Serber's T-2 (Diffusion Theory) Group and Feynman's T-4 (Diffusion Problems) Groups, would spend the next few months working on improved models.[110][111] Bethe and Feynman also developed a formula for the efficiency of the reaction.[112]
No formula could be more accurate than the values put into it; the values for the cross sections were dubious, and had not yet been determined for plutonium. Measurement of these values would be a priority, but the laboratory possessed just 1 gram of uranium-235, and only a few micrograms of plutonium.[110] This task fell to Bacher's P Division. Williams P-2 (Electrostatic Generator) Group carried out the first experiment in July 1943, when it used the larger of the two Van de Graaff generators to measure the ratio of the neutron per fission in plutonium against that of uranium-235.[113] This involved some negotiation with the Metallurgical Laboratory to obtain 165 μg of plutonium, which was received at Los Alamos on 10 July 1943. Bacher was able to report that the number of neutrons per fission of plutonium-239 was 2.64 ± 0.2, about 1.2 times as much as uranium-235.[114] Titterton and Boyce McDaniel of Wilson's P-1 (Cyclotron) Group attempted to measure the time it took for prompt neutrons to be emitted from a uranium-235 nucleus when it fissions.[115] They calculated that most were emitted in less than 1 nanosecond. Subsequent experiments demonstrated that fission took less than a nanosecond too. Confirmation of the theorists' contention that the number of neutrons emitted per fission was the same for both fast and slow neutrons took longer, and was not completed until the autumn of 1944.[113]
John von Neumann visited the Los Alamos Laboratory in September 1943 and participated in discussions of the damage that an atomic bomb would do. He explained that while the damage done by a small explosion was proportional to the impulse (the average pressure of the explosion times its duration), the damage from large explosions such as an atomic bomb would be determined by the peak pressure, which depends on the cube root of its energy. Bethe then calculated that a 10 kilotonnes of TNT (42 TJ) explosion would result in an overpressure of 0.1 standard atmospheres (10 kPa) at 3.5 kilometers (2.2 mi), and therefore result in severe damage within that radius. Von Neumann also suggested that, because pressure increases when shock waves bounce off solid objects, the damage could be increased if the bomb was detonated at an altitude comparable to the damage radius, approximately 1 to 2 kilometers (3,300 to 6,600 ft).[112][116]
Development[edit]
Parsons was appointed the head of Ordnance and Engineering Division in June 1943 on the recommendation of Bush and Conant.[117] To staff the division, Tolman, who acted as a coordinator of the gun development effort, brought in John Streib, Charles Critchfield and Seth Neddermeyer from the National Bureau of Standards.[118] The division was initially organized into five groups, with original group leaders being McMillan of the E-1 (Proving Ground) Group, Kenneth Bainbridge of the E-2 (Instrumentation) Group, Robert Brode of the E-3 (Fuse Development) Group, Critchfield of the E-4 (Projectile, Target, and Source) Group and Neddermeyer of the E-5 (Implosion) Group. Two more groups were added in the autumn of 1943, the E-7 (Delivery) Group under Norman Ramsey and the E-8 (Interior Ballistics) Group under Joseph O. Hirschfelder.[117]
A proving ground was established at the Anchor Ranch. The gun would be an unusual one, and it had to be designed in the absence of crucial data about the critical mass. The design criteria were that the gun would have a muzzle velocity of 3,000 feet per second (910 m/s); that the tube would weigh only 1 short ton (0.91 t) instead of the conventional 5 short tons (4.5 t) for a tube with that energy; that, as a consequence it would be made of alloyed steel; that it should have a maximum breech pressure of 75,000 pounds per square inch (520,000 kPa); and that it should have three independent primers. Because it would need to be fired only once, the barrel could be made lighter than the conventional gun.[119] Nor did it require rifling or recoil mechanisms. Pressure curves were computed under Hirschfelder's supervision at the Geophysical Laboratory prior to his joining the Los Alamos Laboratory.[120]
While they waited for the guns to be fabricated by the Naval Gun Factory, various propellants were tested. Hirschfelder sent John L. Magee to the Bureau of Mines' Experimental Mine at Bruceton, Pennsylvania to test the propellant and ignition system.[121] Test firing was conducted at the Anchor Ranch with a 3-inch (76 mm)/50 caliber gun. This allowed the fine-tuning of the testing instrumentation. The first two tubes arrived at Los Alamos on 10 March 1944, and test firing began at the Anchor Ranch under the direction of Thomas H. Olmstead, who had experience in such work at the Naval Proving Ground in Dahlgren, Virginia. The primers were tested and found to work at pressures up to 80,000 pounds per square inch (550,000 kPa). Brode's group investigated the fusing systems, testing radar altimeters, proximity fuses and barometric altimeter fuses.[122]
Tests were conducted with a frequency modulated type radar altimeter known as AYD and a pulse type known as 718. The AYD modifications were made by the Norden Laboratories Corporation under an OSRD contract. When the manufacturer of 718, RCA, was contacted, it was learned that a new tail warning radar, AN/APS-13, later nicknamed Archie, was just entering production, which could be adapted for use as a radar altimeter. The third unit to be made was delivered to Los Alamos in April 1944. In May it was tested by diving an AT-11. This was followed by full-scale drop testing in June and July. These were very successful, whereas the AYD continued to suffer from problems. Archie was therefore adopted, although the scarcity of units in August 1944 precluded wholescale destructive testing.[122] Testing of Silverplate Boeing B-29 Superfortress aircraft with Thin Man bomb shapes was carried out at Muroc Army Air Field in March and June 1944.[123]
Plutonium[edit]
At a meeting of the S-1 Executive Committee on 14 November 1942, Chadwick had expressed a fear that the alpha particles emitted by plutonium could produce neutrons in light elements present as impurities, which in turn would produce fission in the plutonium and cause a predetonation, a chain reaction before the core was fully assembled. This had been considered by Oppenheimer and Seaborg the month before, and the latter had calculated that neutron emitters like boron had to be restricted to one part in a hundred billion. There was some doubt about whether a chemical process could be developed that could ensure this level of purity, and Chadwick brought the matter to the S-1 Executive Committee's attention for it to be considered further. Four days later, though, Lawrence, Oppenheimer, Compton and McMillan reported to Conant that they had confidence that the exacting purity requirement could be met.[124]
Only microscopic quantities of plutonium were available until the X-10 Graphite Reactor at the Clinton Engineer Works came online on 4 November 1943,[125][126] but there were already some worrying signs. When plutonium fluoride was produced at the Metallurgical Laboratory, it was sometimes light colored, and sometimes dark, although the chemical process was the same. When they managed to reduce it to plutonium metal in November 1943, the density was measured at 15 g/cm3, and a measurement using X-ray scattering techniques pointed to a density of 13 g/cm3. This was bad; it had been assumed that its density was the same as uranium, about 19 g/cm3. If these figures were correct, far more plutonium would be needed for a bomb. Kennedy disliked Seaborg's ambitious and attention-seeking manner, and with Arthur Wahl had devised a procedure for plutonium purification independent of Seaborg's group. When they got hold of a sample in February, this procedure was tested. That month the Metallurgical Laboratory announced that it had determined that there were two different fluorides: the light colored plutonium tetrafluoride (PuF4) and the dark plutonium trifluoride (PuF3). The chemists soon discovered how to make them selectively, and the former turned out to be easier to reduce to metal. Measurements in March 1944 indicated a density of between 19 and 20 g/cm3.[127]
Eric Jette's CM-8 (Plutonium Metallurgy) Group began experimenting with plutonium metal after gram quantities were received at the Los Alamos Laboratory in March 1944. By heating it, the metallurgists discovered five temperatures between 137 and 580 °C (279 and 1,076 °F) at which it suddenly started absorbing heat without increasing in temperature. This was a strong indication of multiple allotropes of plutonium; but was initially considered too bizarre to be true. Further testing confirmed a state change around 135 °C (275 °F); it entered the δ phase, with a density of 16 g/cm3. Seaborg had claimed that plutonium had a melting point of around 950 to 1,000 °C (1,740 to 1,830 °F), about that of uranium, but the metallurgists at the Los Alamos Laboratory soon discovered that it melted at around 635 °C (1,175 °F). The chemists then turned to techniques for removing light element impurities from the plutonium; but on 14 July 1944, Oppenheimer informed Kennedy that this would no longer be required.[128]
The notion of spontaneous fission had been raised by Niels Bohr and John Archibald Wheeler in their 1939 treatment of the mechanism of nuclear fission.[130] The first attempt to discover spontaneous fission in uranium was made by Willard Libby, but he failed to detect it.[131] It had been observed in Britain by Frisch and Titterton, and independently in the Soviet Union by Georgy Flyorov and Konstantin Petrzhak in 1940; the latter are generally credited with the discovery.[132][133] Compton had also heard from the French physicist Pierre Auger that Frédéric Joliot-Curie had detected what might have been spontaneous fission in polonium. If true, it might preclude the use of polonium in the neutron initiators; if true for plutonium, it might mean that the gun-type design would not work. The consensus at the Los Alamos Laboratory was that it was not true, and that Joliot-Curie's results had been distorted by impurities.[134]
At the Los Alamos Laboratory, Emilio Segrè's P-5 (Radioactivity) Group set out to measure it in uranium-234, −235 and −238, plutonium, polonium, protactinium and thorium.[135] They were not too worried about the plutonium itself; their main concern was the issue Chadwick had raised about interaction with light element impurities. Segrè and his group of young physicists set up their experiment in an old Forest Service log cabin in Pajarito Canyon, about 14 miles (23 km) from the Technical Area, in order to minimize background radiation emanating for other research at the Los Alamos Laboratory.[136]
By August 1943, they had good values for all the elements tested except for plutonium, which they were unable to measure accurately enough because the only sample they had was five 20 μg samples created by the 60-inch cyclotron at Berkeley.[137] They did observe that measurements taken at Los Alamos were greater than those made at Berkeley, which they attributed to cosmic rays, which are more numerous at Los Alamos, which is 7,300 feet (2,200 m) above sea level.[138] While their measurements indicated a spontaneous fission rate of 40 fissions per gram per hour, which was high but acceptable, the error margin was unacceptably large. In April 1944 they received a sample from the X-10 Graphite Reactor. Tests soon indicated 180 fissions per gram per hour, which was unacceptably high. It fell to Bacher to inform Compton, who was visibly shaken.[139] Suspicion fell on plutonium-240, an isotope that had not yet been discovered, but whose existence had been suspected, it being simply created by a plutonium-239 nucleus absorbing a neutron. What had not been suspected was its high spontaneous fission rate. Segrè's group measured it at 1.6 million fissions per gram per hour, compared with just 40 per gram per hour for plutonium-239. [140] This meant that reactor-bred plutonium was unsuitable for use in a gun-type weapon. The plutonium-240 would start the chain reaction too quickly, causing a predetonation that would release enough energy to disperse the critical mass before enough plutonium reacted. A faster gun was suggested but found to be impractical. So too was the possibility of separating the isotopes, as plutonium-240 is even harder to separate from plutonium-239 than uranium-235 from uranium-238.[141]
Implosion-type weapon design[edit]
Work on an alternative method of bomb design, known as implosion, had begun by Neddermeyer's E-5 (Implosion) group. Serber and Tolman had conceived implosion during the April 1943 conferences as a means of assembling pieces of fissionable material together to form a critical mass. Neddermeyer took a different tack, attempting to crush a hollow cylinder into a solid bar.[142] The idea was to use explosives to crush a subcritical amount of fissile material into a smaller and denser form. When the fissile atoms are packed closer together, the rate of neutron capture increases, and they form a critical mass. The metal needs to travel only a very short distance, so the critical mass is assembled in much less time than it would take with the gun method.[143] At the time, the idea of using explosives in this manner was quite novel. To facilitate the work, a small plant was established at the Anchor Ranch for casting explosive shapes.[142]
Throughout 1943, implosion was considered a backup project in case the gun-type proved impractical for some reason.[144] Theoretical physicists like Bethe, Oppenheimer and Teller were intrigued by the idea of a design of an atomic bomb that made more efficient use of fissile material, and permitted the use of material of lower purity. These were advantages of particular attraction to Groves. But while Neddermeyer's 1943 and early 1944 investigations into implosion showed promise, it was clear that the problem would be much more difficult from a theoretical and engineering perspective than the gun design. In July 1943, Oppenheimer wrote to John von Neumann, asking for his help, and suggesting that he visit Los Alamos where he could get "a better idea of this somewhat Buck Rogers project".[145]
At the time, von Neumann was working for the Navy Bureau of Ordnance, Princeton University, the Army's Aberdeen Proving Ground and the NDRC. Oppenheimer, Groves and Parsons appealed to Tolman and Rear Admiral William R. Purnell to release von Neumann. He visited Los Alamos from 20 September to 4 October 1943. Drawing on his recent work with blast waves and shaped charges used in armor-piercing shells, he suggested using a high-explosive shaped charge to implode a spherical core. A meeting of the Governing Board on 23 September resolved to approach George Kistiakowsky, a renowned expert on explosives then working for OSRD, to join the Los Alamos Laboratory.[146] Although reluctant, he did so in November. He became a full-time staff member on 16 February 1944, becoming Parsons' deputy for implosion; McMillan became his deputy for the gun-type. The maximum size of the bomb was determined at this time from the size of the 5-by-12-foot (1.5 by 3.7 m) bomb bay of the B-29.[147]
By July 1944, Oppenheimer had concluded that plutonium could not be used in a gun design. On July 18, he wrote to Groves that "at the present time the method to which an over-riding priority must be assigned is the method of implosion."[148] The accelerated effort on an implosion design, codenamed Fat Man, began in August 1944 when Oppenheimer implemented a sweeping reorganization of the Los Alamos laboratory to focus on implosion.[149] Two new groups were created at Los Alamos to develop the implosion weapon, X (for explosives) Division headed by Kistiakowsky and G (for gadget) Division under Robert Bacher.[150][151] Although Teller was head of the T-1 (Implosion and Super) Group, Bethe considered that Teller was spending too much time on the Super, which had been given a low priority by Bethe and Oppenheimer. In June 1944, Oppenheimer created a dedicated Super Group under Teller, who was made directly responsible to Oppenheimer, and Peierls became head of the T-1 (Implosion) Group.[152][153] In September, Teller's group became the F-1 (Super and General Theory) Group, part of the Enrico Fermi's new F (Fermi) Division.[154]
The new design that von Neumann and T Division, most notably Rudolf Peierls, devised used explosive lenses to focus the explosion onto a spherical shape using a combination of both slow and fast high explosives.[155] A visit by Sir Geoffrey Taylor in May 1944 raised questions about the stability of the interface between the core and the depleted uranium tamper. As a result, the design was made more conservative. The ultimate expression of this was the adoption of Christy's proposal that the core be solid instead of hollow.[156] The design of lenses that detonated with the proper shape and velocity turned out to be slow, difficult and frustrating.[155] Various explosives were tested before settling on composition B as the fast explosive and baratol as the slow explosive.[157] The final design resembled a soccer ball, with 20 hexagonal and 12 pentagonal lenses, each weighing about 80 pounds (36 kg). Getting the detonation just right required fast, reliable and safe electrical detonators, of which there were two for each lens for reliability.[158][159] It was therefore decided to use exploding-bridgewire detonators, a new invention developed at Los Alamos by a group led by Luis Alvarez. A contract for their manufacture was given to Raytheon.[160]
To study the behavior of converging shock waves, Robert Serber devised the RaLa Experiment, which used the short-lived radioisotope lanthanum-140, a potent source of gamma radiation. The gamma ray source was placed in the center of a metal sphere surrounded by the explosive lenses, which in turn were inside in an ionization chamber. This allowed the taking of an X-ray movie of the implosion. The lenses were designed primarily using this series of tests.[161] In his history of the Los Alamos project, David Hawkins wrote: "RaLa became the most important single experiment affecting the final bomb design".[162]
Within the explosives was the 4.5-inch (110 mm) thick aluminum pusher, which provided a smooth transition from the relatively low density explosive to the next layer, the 3-inch (76 mm) thick tamper of natural uranium. Its main job was to hold the critical mass together as long as possible, but it would also reflect neutrons back into the core. Some part of it might fission as well. To prevent predetonation by an external neutron, the tamper was coated in a thin layer of boron.[158]
A polonium-beryllium modulated neutron initiator, known as an "urchin" because its shape resembled the inner shell of a sea urchin,[163] was developed to start the chain reaction at precisely the right moment.[164] This work with the chemistry and metallurgy of radioactive polonium was directed by Charles Allen Thomas of the Monsanto Company and became known as the Dayton Project.[165] Testing required up to 500 curies per month of polonium, which Monsanto was able to deliver.[166] The whole assembly was encased in a duralumin bomb casing to protect it from bullets and flak.[158]
Конечная задача металлургов заключалась в том, чтобы определить, как превратить плутоний в сферу. Хрупкая α-фаза, существующая при комнатной температуре, при более высоких температурах превращается в пластичную β-фазу. Затем внимание переключилось на еще более податливую фазу δ, которая обычно существует в диапазоне от 300 до 450 ° C (от 572 до 842 ° F). Было обнаружено, что он стабилен при комнатной температуре при легировании алюминием, но алюминий испускает нейтроны при бомбардировке альфа-частицами , что усугубляет проблему преждевременного возгорания. Затем металлурги наткнулись на сплав плутония и галлия , который стабилизировал δ-фазу и мог быть подвергнут горячему прессованию с получением желаемой сферической формы. Поскольку было обнаружено, что плутоний легко корродирует, сферу покрыли никелем. [167]
Работа оказалась опасной. К концу войны половину опытных химиков и металлургов пришлось отстранить от работы с плутонием, когда в их моче появились недопустимо высокие уровни этого элемента. [168] Незначительный пожар в Лос-Аламосе в январе 1945 года привел к опасениям, что пожар в плутониевой лаборатории может заразить весь город, и Гроувз санкционировал строительство нового предприятия по химии и металлургии плутония, которое стало известно как DP-площадка. [169] Полушария для первой плутониевой ямы (или активной зоны) были изготовлены и доставлены 2 июля 1945 года. Еще три полусферы последовали 23 июля и были доставлены через три дня. [170]
Маленький мальчик [ править ]
После реорганизации Оппенгеймером Лос-Аламосской лаборатории в июле 1944 года работа над урановым пушечным оружием была сосредоточена в Фрэнсиса Бёрча . группе О-1 (Пушка) [171] [172] Идея была реализована таким образом, чтобы в случае неудачи в разработке имплозивной бомбы можно было использовать хотя бы обогащенный уран. [173] Отныне пушки должны были работать только с обогащенным ураном, что позволило значительно упростить конструкцию Тонкого Человека. Высокоскоростная пушка больше не требовалась, и ее можно было заменить более простым оружием, достаточно коротким, чтобы поместиться в бомбовый отсек B-29. Новый дизайн получил название Little Boy . [174]
После неоднократных задержек первая партия слабообогащенного урана (от 13 до 15 процентов урана-235) прибыла из Ок-Риджа в марте 1944 года. Поставки высокообогащенного урана начались в июне 1944 года. Эксперименты по критичности и водяной котел имели приоритет, поэтому металлурги не получил ни одного до августа 1944 года. [175] [176] Тем временем подразделение CM экспериментировало с гидридом урана . [177] Подразделение «Т» рассматривало его как перспективный активный материал. Идея заключалась в том, что способность водорода как замедлителя нейтронов компенсирует потерю эффективности, но, как позже вспоминал Бете, его эффективность была «незначительна или меньше, как сказал бы Фейнман», и к августу 1944 года от этой идеи отказались. [178]
Спеддинга Фрэнка Проект Эймса разработал процесс Эймса , метод производства металлического урана в промышленных масштабах, но Сирил Стэнли Смит , [179] заместитель руководителя подразделения CM, отвечающий за металлургию, [180] был обеспокоен использованием его с высокообогащенным ураном из-за опасности образования критической массы. Высокообогащенный уран также был гораздо более ценным, чем природный уран, и он хотел избежать потери даже миллиграмма. Он нанял Ричарда Д. Бейкера, химика, который работал со Спеддингом, и вместе они адаптировали процесс Эймса для использования в лаборатории Лос-Аламоса. [179] В феврале Бейкер и его группа произвели двадцать 360-граммовых сокращений и двадцать семь 500-граммовых сокращений высокообогащенного тетрафторида урана . [181]
Выпускалось два типа конструкции пушки: Тип А — из высоколегированной стали, а Тип Б — из более обычной стали. Тип B был выбран для производства, поскольку он был легче. Капсюли и топливо были такими же, как те, которые были выбраны ранее для Тонкого Человека. [182] Масштабные испытательные стрельбы полым снарядом и вставкой-мишенью проводились из 3-дюймовой пушки 50 калибра и 20-мм (0,79 дюйма) пушки Hispano . Начиная с декабря, испытательные стрельбы прошли в полном объеме. Удивительно, но первый созданный тестовый пример оказался лучшим из когда-либо созданных. Он использовался в четырех испытательных стрельбах на ранчо Анкор и, в конечном итоге, в «Маленьком мальчике», использованном при бомбардировке Хиросимы . Техническое задание на проектирование было завершено в феврале 1945 года, и были заключены контракты на изготовление компонентов. Были использованы три разных завода, чтобы ни у кого не было копии полной конструкции. Пушка и затвор были изготовлены на заводе военно-морских орудий в Вашингтоне, округ Колумбия; мишень, гильза и некоторые другие компоненты были произведены на Военно-морском артиллерийском заводе в Сентер-Лайн, штат Мичиган ; а также хвостовой обтекатель и монтажные кронштейны от компании Expert Tool and Die Company в Детройте, штат Мичиган . [183] [182]
Четкий график Бёрча был нарушен в декабре Гровсом, который приказал Оппенгеймеру отдать приоритет пистолетному типу над имплозией, чтобы оружие было готово к 1 июля 1945 года. [184] Бомба, за исключением урановой полезной нагрузки, была готова в начале мая 1945 года. [185] Запуск снаряда из урана-235 завершился 15 июня, а цель - 24 июля. [186] Мишень и предварительные сборки бомбы (частично собранные бомбы без делящихся компонентов) покинули военно-морскую верфь Хантерс-Пойнт в Калифорнии 16 июля на борту крейсера USS Indianapolis , прибывшего 26 июля. [187] Мишень вставляется, а затем 30 июля в воздухе. [186]
Хотя все его компоненты были протестированы при целевых испытаниях и испытаниях на падение, [186] До Хиросимы не проводилось полных испытаний ядерного оружия пушечного типа. Было несколько причин не тестировать устройства типа Little Boy. Прежде всего, не хватало урана-235. [188] Кроме того, конструкция оружия была достаточно простой, поэтому было сочтено необходимым провести только лабораторные испытания сборки пистолетного типа. В отличие от имплозионной конструкции, которая требовала сложной координации кумулятивных зарядов взрывчатого вещества, считалось, что конструкция пушечного типа почти наверняка сработает. [189] было проведено тридцать два испытания на падение В Вендовере , и только один раз бомба не сработала. В последнюю минуту была внесена модификация, позволяющая загружать в бомбоотсек пороховые мешки с порохом, из которого стреляла пушка. [182]
Опасность случайного взрыва вызывала беспокойство по поводу безопасности. В Little Boy были предусмотрены базовые механизмы безопасности, но случайный взрыв все равно мог произойти. Были проведены испытания, чтобы выяснить, может ли авария привести к попаданию полой «пули» в «целевой» цилиндр, что приведет к массивному выбросу радиации или, возможно, к ядерному взрыву. Они показали, что для этого требуется воздействие, в 500 раз превышающее силу тяжести, что делает его маловероятным. [190] По-прежнему существовали опасения, что авария и пожар могут привести к срабатыванию взрывчатки. [191] При погружении в воду половинки урана подвергались эффекту замедлителя нейтронов . Хотя это не привело бы к взрыву, оно могло бы привести к обширному радиоактивному загрязнению . По этой причине пилотам рекомендовали падать на суше, а не на море. [190]
Водогрейный котел [ править ]
Водяной котел представлял собой водный гомогенный реактор , тип ядерного реактора, в котором топливо в виде растворимого сульфата урана растворено ядерное в воде. [192] [193] Вместо нитрата урана был выбран сульфат урана , поскольку сечение захвата нейтронов у серы меньше, чем у азота. [194] Проект был предложен Бахером в апреле 1943 года как часть продолжающейся программы измерения критических масс в системах с цепной реакцией. Он рассматривал это также как средство тестирования различных материалов в системах критической массы. Подразделение Т было против этого проекта, который рассматривался как отвлечение от исследований, связанных с формой цепных реакций, обнаруженных в атомной бомбе, но Бахер взял верх в этом вопросе. [195] В 1943 году расчеты, связанные с водогрейным котлом, действительно отняли непомерно много времени у Т-отдела. [193] Теория реактора, разработанная Ферми, не применима к водяному котлу. [196]
О строительстве реакторов в 1943 году было мало что известно. В отделе Р Бахера была создана группа Р-7 (водяных котлов) под руководством Дональда Керста , [197] в их число входили Чарльз П. Бейкер, Герхарт Фридлендер , Линдси Гельмгольц , Маршалл Холлоуэй и Рамер Шрайбер . Роберт Ф. Кристи из группы Т-1 оказал поддержку теоретическими расчетами, в частности, расчетом критической массы. Он подсчитал, что 600 граммов урана-235 образуют критическую массу в тампере бесконечного размера. Первоначально планировалось использовать водяной котел мощностью 10 кВт, но Ферми и Сэмюэл К. Эллисон посетили его в сентябре 1943 года и рассмотрели предложенную конструкцию. Они указали на опасность разложения соли урана и рекомендовали более мощную защиту. Отмечалось также, что будут образовываться радиоактивные продукты деления , которые придется удалять химическим путем. В результате было решено, что водогрейный котел будет работать только на мощности 1 кВт до тех пор, пока не будет накоплен дополнительный опыт эксплуатации, а функции, необходимые для работы на высокой мощности, на время были отложены. [195]
Кристи также рассчитала площадь, которая окажется загрязненной в случае случайного взрыва. Место в каньоне Лос-Аламос было выбрано на безопасном расстоянии от поселка и ниже по течению от источника водоснабжения. Известный как «Омега», он был одобрен Советом управляющих 19 августа 1943 года. Построить водогрейный котел было непросто. Две половины сферы из нержавеющей стали диаметром 12,0625 дюйма (306,39 мм), которая представляла собой котел, пришлось сваривать дуговой сваркой , поскольку припой соль урана могла разъедать . Группа CM-7 (Разная металлургия) производила бериллиевые кирпичи для тампонирования водяного котла в декабре 1943 и январе 1944 года. Их подвергали горячему прессованию в графите при 1000 ° C (1830 ° F) и давлении 100 фунтов на квадратный дюйм (690 кПа) для От 5 до 20 минут. Было изготовлено около 53 кирпичей, форма которых соответствовала размеру котла. Здание на объекте «Омега» было готово, пусть и незавершенным, к 1 февраля 1944 года, а водогрейный котел был полностью собран к 1 апреля. К маю прибыло достаточное количество обогащенного урана для его запуска, и 9 мая 1944 года ситуация достигла критического уровня. [195] [198] Это был всего лишь третий реактор в мире, сделавший это: первыми двумя были реактор «Чикаго-1» в Металлургической лаборатории и графитовый реактор Х-10 на инженерном заводе Клинтона. [192] Улучшенные измерения поперечного сечения позволили Кристи уточнить оценку критичности до 575 граммов. На самом деле потребовалось всего 565 граммов. Точность его предсказания удивила Кристи больше, чем кого-либо. [195]
В сентябре 1944 года группа P-7 (водяные котлы) стала группой F-2 (водяные котлы) в составе дивизии F Ферми. [199] По завершении запланированной серии экспериментов в июне 1944 года было решено перестроить его в более мощный реактор. Первоначальная цель мощности 10 кВт была отвергнута в пользу мощности 5 кВт, что позволило бы упростить требования к охлаждению. Было подсчитано, что он будет иметь поток нейтронов 5 х 10 10 нейтронов на квадратный сантиметр в секунду. Было установлено водяное охлаждение, а также дополнительные тяги управления. На этот раз вместо сульфата урана использовался нитрат урана, поскольку первый легче обеззараживать. Тампон бериллиевых кирпичей был окружен графитовыми блоками, так как бериллий было трудно добыть и чтобы избежать реакции (γ, n) в бериллии, [200] в котором гамма-лучи, производимые нейтронами, генерируемыми реактором: [201]
Реактор начал работу в декабре 1944 года. [200]
Супер [ править ]
С самого начала исследованием Super руководил Теллер, который был его самым ярым сторонником. Хотя эта работа всегда считалась второстепенной по отношению к цели разработки бомбы деления, перспективы создания более мощных бомб было достаточно для ее продолжения. Летняя конференция в Беркли убедила Теллера в том, что Super технологически осуществим. Важный вклад внес Эмиль Конопински , который предположил, что дейтерий легче воспламеняется, если его смешать с тритием. Бете отметил, что реакция тритий-дейтерий (ТД) выделяет в пять раз больше энергии, чем реакция дейтерий-дейтерий (ДД). Это не было немедленно реализовано, поскольку тритий было трудно получить, и были надежды, что дейтерий можно легко воспламенить бомбой деления, но сечения TD и DD были измерены группой Мэнли в Чикаго и группой Холлоуэя в Пердью. [202]
К сентябрю 1943 года значения DD и TD были пересмотрены в сторону увеличения, что породило надежды на то, что реакция термоядерного синтеза может начаться при более низких температурах. Теллер был достаточно оптимистичен в отношении «Супер» и достаточно обеспокоен сообщениями о том, что немцы интересуются дейтерием, чтобы попросить Совет управляющих повысить его приоритет. Совет в некоторой степени согласился, но постановил, что только один человек может работать над этим полный рабочий день. Оппенгеймер назначил Конопинского, который проведет над этим проектом остаток войны. Тем не менее, в феврале 1944 года Теллер добавил Станислава Улама , Джейн Роберг, Джеффри Чу в свою группу Т-1 , а также Гарольда и Мэри Арго. Улам рассчитал обратное комптоновское охлаждение , а Роберг — температуру воспламенения TD-смесей. [202] [203] Мария Гепперт присоединилась к группе в феврале 1945 года. [204]
Теллер выступал за увеличение ресурсов на суперисследования на том основании, что они оказались гораздо более трудными, чем предполагалось. Правление отказалось сделать это на том основании, что это вряд ли принесет плоды до окончания войны, но не прекратило ее полностью. Действительно, Оппенгеймер попросил Гроувса получить немного трития из дейтерия в графитовом реакторе Х-10. Несколько месяцев Теллер и Бете спорили о приоритете суперисследований. В июне 1944 года Оппенгеймер исключил Теллера и его супергруппу из подразделения «Т» Бете и передал его непосредственно под себя. В сентябре она стала группой F-1 (Супер) в дивизионе F Ферми. [202] [203] В последующие месяцы исследования Super продолжались с прежней силой. Было подсчитано, что сжигание 1 кубического метра (35 куб. футов) жидкого дейтерия высвободит энергию в 10 мегатонн тротила (42 ПДж), чего достаточно, чтобы опустошить территорию в 1000 квадратных миль (2600 км2). 2 ). [205] Супергруппа была переведена обратно в дивизию «Т» 14 ноября 1945 года. [206]
В апреле 1946 года в Лос-Аламосской лаборатории был проведен коллоквиум по «Суперу», на котором рассматривалась работа, проделанная во время войны. Теллер изложил свою концепцию «Классического супер», а Николас Метрополис и Энтони Л. Туркевич представили результаты расчетов, сделанных в отношении термоядерных реакций. Итоговый отчет о Super, опубликованный в июне и подготовленный Теллером и его группой, по-прежнему оптимистичен в отношении перспективы успешной разработки Super, хотя это впечатление не было универсальным среди присутствовавших на коллоквиуме. [207] Работы пришлось свернуть в июне 1946 года из-за потери личного состава. [208] К 1950 году расчеты показали, что Classic Super не будет работать; что он не только не сможет поддерживать термоядерное горение дейтериевого топлива, но и вообще не сможет его зажечь. [207]
Троица [ править ]
Из-за сложности оружия имплозивного типа было решено, что, несмотря на потери делящегося материала, потребуется первоначальное испытание. Гровс одобрил испытание при условии извлечения активного материала. Поэтому рассматривалось возможность контролируемого взрыва, но вместо этого Оппенгеймер предпочел полномасштабное ядерное испытание под кодовым названием «Тринити». [209] В марте 1944 года ответственность за планирование испытаний была возложена на Кеннета Бейнбриджа, профессора физики Гарварда, работавшего под руководством Кистяковского. Бейнбридж выбрал полигон возле армейского аэродрома Аламогордо . В качестве места для испытаний [210] Бейнбридж работал с капитаном Сэмюэлем П. Давалосом над строительством базового лагеря Тринити и его объектов, которые включали казармы, склады, мастерские, склад взрывчатых веществ и магазин . [211]
Гровсу не нравилась перспектива объяснять сенатскому комитету потерю плутония стоимостью в миллиард долларов, поэтому был построен цилиндрический защитный резервуар под кодовым названием «Джамбо» для извлечения активного материала в случае аварии. Имея длину 25 футов (7,6 м) и ширину 12 футов (3,7 м), он был изготовлен с большими затратами из 214 длинных тонн (217 т) железа и стали компанией Babcock & Wilcox в Барбертоне, штат Огайо. Доставленный в специальном вагоне на запасной путь в Поупе, штат Нью-Мексико, последние 25 миль (40 км) до испытательного полигона он был доставлен на прицепе, запряженном двумя тракторами. [212] К тому времени, когда он прибыл, уверенность в методе имплозии была достаточно высока, а доступность плутония была достаточной, что Оппенгеймер решил не использовать его. Вместо этого его поместили на стальную башню в 800 ярдах (730 м) от оружия, чтобы примерно определить, насколько мощным будет взрыв. В конце концов, Джамбо выжил, а вот его башня — нет, что усилило веру в то, что Джамбо успешно сдержал бы неудавшийся взрыв. [213] [214]
7 мая 1945 года был проведен предварительный взрыв для калибровки приборов. Деревянная испытательная платформа была возведена в 800 ярдах (730 м) от Ground Zero и завалена 108 короткими тоннами (98 т) тротила с добавлением продуктов ядерного деления в виде облученной урановой пули с Хэнфордской площадки , которая была растворена и вылита. в трубку внутри взрывчатого вещества. Этот взрыв наблюдал новый заместитель командующего Оппенгеймера и Гроувса бригадный генерал Томас Фаррелл . Предварительное тестирование позволило получить данные, которые оказались жизненно важными для теста Тринити. [214] [215]
Для настоящего испытания устройство, получившее прозвище «гаджет», было поднято на вершину стальной башни высотой 100 футов (30 м), поскольку детонация на такой высоте дала бы лучшее представление о том, как оружие будет вести себя при падении с высоты. бомбардировщик. Детонация в воздухе максимизировала энергию, подаваемую непосредственно на цель, и вызывала меньше ядерных осадков . Гаджет был собран под руководством Норриса Брэдбери в соседнем доме на ранчо Макдональд 13 июля, а на следующий день с помощью ненадежной лебедки поднялся на башню. [216] Среди наблюдателей были Буш, Чедвик, Конант, Фаррелл, Ферми, Гровс, Лоуренс, Оппенгеймер и Толман. [217]
16 июля 1945 года в 05:30 устройство взорвалось с энергетическим эквивалентом кратер из тринитита около 20 килотонн в тротиловом эквиваленте, оставив в пустыне (радиоактивного стекла) шириной 250 футов (76 м). Ударная волна ощущалась на расстоянии более 100 миль (160 км), а грибовидного облака высота достигла 7,5 миль (12,1 км). Его слышали даже в Эль-Пасо, штат Техас , поэтому Гроувс опубликовал легенду о взрыве магазина боеприпасов на поле Аламогордо. [218] [217] New York Times из Уильям Л. Лоуренс , который работал пресс-атташе Манхэттенского проекта, помог составить прикрытие, включая еще один пресс-релиз на случай его собственной смерти. Заявление для СМИ было опубликовано Вторыми воздушными силами . СМИ позже были приглашены на это место в сентябре 1945 года после бомбардировки Хиросимы и Нагасаки. [219]
Проект Альберта
Проект «Альберта», также известный как «Проект А», был сформирован в марте 1945 года, включив в себя существующие группы дивизии О Парсонса, которые работали над подготовкой и доставкой бомб. В их число входили группа O-2 (доставка) Рэмси, группа O-1 (оружие) Берча, группа X-2 Бейнбриджа (разработка, проектирование и испытания), группа O-3 Брода (разработка взрывателей) и группа O-4 Джорджа Гэллоуэя ( Инжиниринговая) группа. [220] [221] Его роль заключалась в поддержке усилий по доставке бомбы. Парсонс стал главой проекта «Альберта», Рэмси — его заместителем по науке и технике, а Эшворт — его оперативным офицером и военным заместителем. [222] В целом проект «Альберта» состоял из 51 военнослужащего армии, флота и гражданского персонала. [223] 1-м отрядом технического обслуживания, к которому в административном порядке был приписан личный состав проекта «Альберта», командовал подполковник Пер де Силва, [224] и обеспечивал охрану и жилищные услуги на Тиниане. [225] Существовали две группы по сборке бомб: группа по сборке толстяка под командованием командира Норриса Брэдбери и Роджера Уорнера и группа по сборке маленького мальчика под командованием Берча. Филип Моррисон был главой пит-бригады, Бернард Вальдман и Луис Альварес возглавляли группу воздушного наблюдения. [222] [221] а Шелдон Дайк возглавлял артиллерийскую группу. [225] Специальными консультантами выступили физики Роберт Сербер и Уильям Пенни армии США , а также капитан Джеймс Ф. Нолан, медицинский эксперт. [226] Все участники проекта «Альберта» вызвались участвовать в миссии добровольно. [227]
Проект «Альберта» придерживался плана подготовить «Маленького мальчика» к 1 августа, а первого «Толстяка» — как можно скорее после этого. [228] Тем временем с 20 по 29 июля была совершена серия из двенадцати боевых вылетов по целям в Японии с использованием фугасных тыквенных бомб , версий «Толстяка» с взрывчаткой, но без делящегося ядра. [229] британских наблюдателей В некоторых из этих миссий участвовали Шелдон Дайк и Майло Болстед из проекта «Альберта», а также капитан группы Леонард Чешир . [230] Четыре предварительных сборки Little Boy, L-1, L-2, L-5 и L-6, были израсходованы в ходе испытаний. [231] [232] 31 июля команда Little Boy полностью собрала и подготовила к использованию боевую бомбу. [233] Последний этап подготовки операции наступил 29 июля 1945 года. Приказ о наступлении был отдан генералу Карлу Спаацу 25 июля за подписью генерала Томаса Т. Хэнди , исполняющего обязанности начальника штаба армии США , поскольку генерал армии Джордж Маршалл присутствовал на Потсдамской конференции вместе с президентом Гарри С. Трумэном . [234] В приказе были обозначены четыре цели: Хиросима , Кокура , Ниигата и Нагасаки , и предписывалось нанести удар «как только позволит погода, примерно после 3 августа». [235]
Сборка подразделения «Толстяк» представляла собой сложную операцию, в которой участвовали сотрудники групп взрывчатки, ямы, взрывателя и стрельбы. Чтобы не допустить перенаселенности сборочного здания и, как следствие, несчастных случаев, Парсонс ограничил количество людей, допускаемых внутрь в любое время. Персоналу, ожидающему выполнения конкретной задачи, приходилось ждать своей очереди снаружи здания. Первая сборка Fat Man, известная как F13, была собрана к 31 июля и на следующий день прошла испытание на падение. За этим последовал F18 4 августа, который был сброшен на следующий день. [236] Три комплекта предварительных сборок Fat Man, получившие обозначения F31, F32 и F33, прибыли на B-29 509-й смешанной группы и 216-й армейской базы ВВС 2 августа. При осмотре фугасные блоки F32 оказались сильно потрескавшимися и непригодными к эксплуатации. Два других были собраны: F33 предназначался для репетиции, а F31 - для боевого использования. [237]
Парсонс, как инженер-оружейник, руководил миссией в Хиросиме. Вместе со вторым лейтенантом Моррисом Р. Джеппсоном вставил мешки с порохом «Маленького мальчика» в бомбовый отсек «Энолы Гэй » из 1-й артиллерийской эскадрильи он в полете . Прежде чем набрать высоту при подлете к цели, Джеппсон переключил три предохранительные заглушки между электрическими разъемами внутренней батареи и ударно-спусковым механизмом с зеленого на красный. Тогда бомба была полностью вооружена. Джеппсон следил за его цепями. [238] Четверо других участников проекта «Альберта» участвовали в миссии в Хиросиме. Луис Альварес , Гарольд Агнью и Лоуренс Х. Джонстон находились на инструментальном самолете «Великий артист» . Они сбросили канистры «Бангометр», чтобы измерить силу взрыва, но в то время это не использовалось для расчета мощности. [239] Бернард Вальдман был оператором на самолете наблюдения . Для записи взрыва он был оснащен специальной высокоскоростной кинокамерой Fastax с шестисекундной пленкой. Уолдман забыл открыть затвор камеры, и пленка не была экспонирована. [240] [241] Остальные члены команды вылетели на Иводзиму на случай, если Энола Гей будет вынуждена там приземлиться, но в этом не было необходимости. [242]
Пурнелл, Парсонс, Пол Тиббетс , Спаатц и Кертис ЛеМэй встретились на Гуаме 7 августа, на следующий день после нападения на Хиросиму, чтобы обсудить, что следует делать дальше. Парсонс сказал, что в рамках проекта «Альберта» бомба «Толстяк» будет готова к 11 августа, как первоначально планировалось, но Тиббетс указал на сводки погоды, указывающие на плохие условия полета в тот день из-за шторма, и спросил, можно ли подготовить бомбу к 9 августа. Парсонс согласился сделать это. [243] В этой миссии Эшворт был оружейником, а лейтенант Филип М. Барнс из 1-й артиллерийской эскадрильи был помощником оружейника на B-29 Bockscar . Уолтер Гудман и Лоуренс Х. Джонстон находились на борту самолета с приборами « Великий артист» . Леонард Чешир и Уильям Пенни находились на наблюдательном самолете Big Stink . [244] Роберт Сербер должен был быть на борту, но командир самолета оставил его, потому что забыл свой парашют. [245]
Здоровье и безопасность [ править ]
Медицинская программа была создана в Лос-Аламосе под руководством капитана Джеймса Ф. Нолана из Медицинского корпуса армии США . [246] [247] Первоначально для гражданского населения был создан небольшой пятиместный лазарет, для военнослужащих – трехместный. Более серьезные случаи рассматривались в армейском госпитале Брунс в Санта-Фе, но вскоре это было признано неудовлетворительным из-за потери времени из-за длительной поездки и угроз безопасности. Нолан рекомендовал объединить лазареты и расширить их до больницы на 60 коек. В 1944 году был открыт госпиталь на 54 койки, укомплектованный военнослужащими. В марте 1944 года приехал дантист. [248] Офицеру ветеринарного корпуса капитану Дж. Стивенсону уже было поручено присматривать за сторожевыми собаками. [246]
Лабораторные возможности для медицинских исследований были ограничены, но проводились некоторые исследования воздействия радиации, а также абсорбционного и токсического действия металлов, особенно плутония и бериллия, главным образом в результате аварий. [249] Группа здравоохранения начала проводить анализы мочи лабораторных работников в начале 1945 года, и многие из них выявили опасные уровни плутония. [250] Работа на водогрейном котле также иногда подвергала рабочих воздействию опасных продуктов ядерного деления. [251] С момента его открытия в 1943 году по сентябрь 1946 года в Лос-Аламосе произошло 24 несчастных случая со смертельным исходом. Большинство из них произошло с рабочими-строителями. Четверо ученых погибли, в том числе Гарри Даглиан и Луис Слотин, в результате аварий, связанных с критическим состоянием ядра демона . [252]
Безопасность [ править ]
10 марта 1945 года японский огненный шар врезался в линию электропередачи, в результате чего в результате скачка напряжения реакторы Манхэттенского проекта на площадке в Хэнфорде были временно остановлены. [253] Это вызвало в Лос-Аламосе большую обеспокоенность тем, что это место может подвергнуться нападению. Однажды ночью все смотрели на странный свет в небе. Позже Оппенгеймер вспоминал, что это продемонстрировало, что «даже группа ученых не защищена от ошибок внушения и истерии». [254]
При таком большом количестве людей обеспечение безопасности было сложной задачей. специальное подразделение Контрразведки . Для решения вопросов безопасности Манхэттенского проекта было сформировано [255] К 1943 году стало ясно, что Советский Союз пытается проникнуть в этот проект. [256] Самым успешным советским шпионом был Клаус Фукс из британской миссии. [257] Разоблачение его шпионской деятельности в 1950 году нанесло ущерб ядерному сотрудничеству США с Великобританией и Канадой. [258] Впоследствии были раскрыты и другие случаи шпионажа, приведшие к аресту Гарри Голда , Дэвида Грингласса , а также Этель и Джулиуса Розенбергов . [259] Другие шпионы, такие как Теодор Холл, оставались неизвестными на протяжении десятилетий. [260]
Послевоенный [ править ]
После окончания войны 14 августа 1945 года Оппенгеймер сообщил Гровсу о своем намерении уйти с поста директора Лос-Аламосской лаборатории, но согласился остаться до тех пор, пока не будет найдена подходящая замена. Гроувзу нужен был человек с солидным академическим образованием и высоким авторитетом в проекте. Оппенгеймер рекомендовал Норриса Брэдбери. Это было приятно Гроувсу, которому нравился тот факт, что, будучи военно-морским офицером, Брэдбери был одновременно военным и учёным. Брэдбери принял предложение на шестимесячной испытательной основе. Об этом Гроувс объявил на встрече руководителей подразделений 18 сентября. [261] Парсонс организовал быстрое увольнение Брэдбери из военно-морского флота. [262] который наградил его Орденом Почетного легиона за заслуги в военное время. [263] Однако он остался в военно-морском резерве и в конечном итоге вышел в отставку в 1961 году в звании капитана. [264] 16 октября 1945 года в Лос-Аламосе прошла церемония, на которой Гроувс вручил лаборатории Армейско -Флотскую премию «Е» и вручил Оппенгеймеру почетную грамоту. На следующий день Брэдбери стал вторым директором лаборатории. [265] [266]
Первые месяцы правления Брэдбери были особенно трудными. Он надеялся, что Закон об атомной энергии 1946 года будет быстро принят Конгрессом и Манхэттенский проект военного времени будет заменен новой постоянной организацией. Вскоре стало ясно, что это займет более шести месяцев. Президент Гарри С. Трумэн не подписывал акт о создании Комиссии по атомной энергии до 1 августа 1946 года, и она не вступила в силу до 1 января 1947 года. Тем временем юридические полномочия Гроувса действовать были ограничены. [267]
Большинство ученых Лос-Аламоса стремились вернуться в свои лаборатории и университеты, и к февралю 1946 года все руководители подразделений военного времени уехали, но талантливое ядро осталось. Дэрол Фроман стал главой подразделения G Роберта Бахера, которое теперь переименовано в подразделение M. Эрик Джетт стал отвечать за химию и металлургию, Джон Х. Мэнли за физику, Джордж Плачек за теорию, Макс Рой за взрывчатые вещества и Роджер Вагнер за боеприпасы. [265] Подразделение Z было создано в июле 1945 года для контроля за испытаниями, складированием запасов и деятельностью по сборке бомб. Он был назван в честь Джерролда Р. Захариаса , его лидера до 17 октября 1945 года, когда он вернулся в Массачусетский технологический институт, и его сменил Роджер С. Уорнер. Он переехал на базу Сандия в период с марта по июль 1946 года, за исключением группы Z-4 (машиностроение), которая последовала за ней в феврале 1947 года. [268]
Численность персонала Лос-Аламосской лаборатории резко упала с пика военного времени (более 3000 человек) до примерно 1000 человек, но многие из них все еще жили в некачественных временных помещениях военного времени. [267] Несмотря на сокращение штата, Брэдбери все равно приходилось обеспечивать поддержку операции «Перекресток» — ядерных испытаний в Тихом океане. [269] Ральф А. Сойер был назначен техническим директором, а Маршалл Холлоуэй из подразделения B и Роджер Уорнер из подразделения Z — заместителями директора. Для персонала Лос-Аламосской лаборатории были выделены два корабля: USS Cumberland Sound и Albemarle . Операция «Перекресток» обошлась Лос-Аламосской лаборатории более чем в один миллион долларов, а также услуги 150 сотрудников (около одной восьмой ее штата) в течение девяти месяцев. [270] Поскольку в середине 1946 года у Соединенных Штатов было всего около десяти атомных бомб, было израсходовано около одной пятой запасов. [271]
В январе 1947 года Лос-Аламосская лаборатория стала Лос-Аламосской научной лабораторией . [272] Контракт с Калифорнийским университетом, заключенный в 1943 году, позволял университету расторгнуть его через три месяца после окончания боевых действий, о чем было направлено уведомление. Были опасения по поводу того, что у университета есть лаборатория за пределами штата Калифорния. Университет убедили отозвать свое уведомление. [273] и эксплуатационный контракт был продлен до июля 1948 года. [274] Брэдбери оставался директором до 1970 года. [275] Общая стоимость проекта Y до конца 1946 года составляла 57,88 миллиона долларов (что эквивалентно 900 миллионам долларов в 2023 году). [68]
Примечания [ править ]
- ^ «Национальная регистрационная информационная система» . Национальный реестр исторических мест . Служба национальных парков . 9 июля 2010 г.
- ^ Комптон 1956 , с. 14.
- ^ Родос 1986 , стр. 251–254.
- ^ Хан, О. ; Штрассманн, Ф. (1939). «Об обнаружении и характеристике щелочноземельных металлов, образующихся при облучении урана нейтронами». Естественные науки . 27 (1): 11–15. Бибкод : 1939NW.....27...11H . дои : 10.1007/BF01488241 . S2CID 5920336 .
- ^ Родос 1986 , стр. 256–263.
- ^ Мейтнер, Лиза ; Фриш, Орегон (1939). «Распад урана нейтронами: новый тип ядерной реакции» . Природа . 143 (3615): 239–240. Бибкод : 1939Natur.143..239M . дои : 10.1038/143239a0 . S2CID 4113262 . Архивировано из оригинала 28 апреля 2019 года . Проверено 19 августа 2016 г.
- ^ Хьюлетт и Андерсон 1962 , с. 29.
- ^ Джонс 1985 , с. 12.
- ^ Гоуинг 1964 , стр. 39–43, 407.
- ^ Гоуинг 1964 , стр. 43–45.
- ^ Гоуинг 1964 , с. 78.
- ^ Гоуинг 1964 , стр. 107–109.
- ^ Родос 1986 , с. 372.
- ^ Хьюлетт и Андерсон 1962 , стр. 43–44.
- ^ Олифант, MLE ; Шир, ES; Кроутер, Б.М. (15 октября 1934 г.). «Разделение изотопов лития и некоторые наблюдаемые при них ядерные превращения» . Труды Королевского общества . 146 (859): 922–929. Бибкод : 1934RSPSA.146..922O . дои : 10.1098/rspa.1934.0197 .
- ^ Хьюлетт и Андерсон 1962 , стр. 46–47.
- ^ Хьюлетт и Андерсон 1962 , стр. 50–51.
- ^ Комптон 1956 , с. 86.
- ^ Монк 2012 , стр. 312–315.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Хьюлетт и Андерсон, 1962 , с. 103.
- ^ Комптон 1956 , стр. 125–127.
- ^ Монк 2012 , стр. 315–316.
- ^ Ходдесон и др. 1993 , стр. 42–44.
- ^ Хьюлетт и Андерсон 1962 , стр. 33–35.
- ^ Сербер и Родос 1992 , стр. 21.
- ^ Ходдесон и др. 1993 , стр. 54–56.
- ^ Родос 1986 , с. 417.
- ^ Ходдесон и др. 1993 , стр. 44–45.
- ^ Бете 1991 , с. 30.
- ^ Родос 1986 , с. 419.
- ^ Конопински, Э.Дж .; Марвин, К.; Теллер, Эдвард (1946). «Воспламенение атмосферы ядерными бомбами» (PDF) . Лос-Аламосская национальная лаборатория. Архивировано (PDF) из оригинала 18 апреля 2005 г. Проверено 23 ноября 2008 г.
- ^ Монк 2012 , с. 321.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Монк 2012 , с. 325.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Джонс 1985 , стр. 82–83.
- ^ Джонс 1985 , с. 77.
- ^ Гроувс 1962 , стр. 60–61.
- ^ Николс 1987 , с. 73.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Джонс 1985 , с. 87.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Гроувс 1962 , стр. 61–63.
- ^ «Досье ФБР: Кэтрин Оппенгеймер» (PDF) . Федеральное бюро расследований . 23 мая 1944 г. с. 2. Архивировано из оригинала 25 мая 2013 года . Проверено 16 декабря 2013 г.
- ^ Монк 2012 , стр. 234–236.
- ^ «Братья» . Время . 27 июня 1949 года. Архивировано из оригинала 21 ноября 2007 года . Проверено 22 мая 2008 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Джонс 1985 , стр. 83–84.
- ^ Гроувс 1962 , стр. 64–65.
- ^ Труслоу 1973 , с. 2.
- ^ Fine & Remington 1972 , стр. 664–665.
- ^ «Статья, посвященная 50-летию: Лучшая идея Оппенгеймера: ранчо-школа становится арсеналом демократии» . Лос-Аламосская национальная лаборатория. Архивировано из оригинала 20 апреля 2011 года . Проверено 6 апреля 2011 г.
- ^ Гроувс 1962 , стр. 66–67.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Джонс 1985 , стр. 328–331.
- ^ «Министр сельского хозяйства предоставляет право использования земли для полигона для сноса» (PDF) . Лос-Аламосская национальная лаборатория. 8 апреля 1943 года. Архивировано из оригинала (PDF) 20 апреля 2011 года . Проверено 6 апреля 2011 г.
- ^ Район Манхэттена 1947a , с. 3.6.
- ^ Ярдли, Джим (27 августа 2001 г.). «Земля для лаборатории в Лос-Аламосе отнята несправедливо, по словам наследников» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 14 марта 2020 года . Проверено 25 августа 2016 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Манхэттенский округ, 1947а , с. С3.
- ^ Район Манхэттена 1947a , с. 3.3.
- ^ Район Манхэттена 1947a , с. 2.7.
- ^ Район Манхэттена 1947a , с. s4.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Ханнер 2004 , стр. 31–32.
- ^ Манхэттенский округ, 1947a , стр. S5–S6.
- ^ Район Манхэттена 1947a , с. С19.
- ^ Район Манхэттена 1947a , с. 7.15.
- ^ Ханнер 2004 , стр. 40–41.
- ^ Монк 2012 , с. 339.
- ^ Ханнер 2004 , с. 193.
- ^ Кристман 1998 , с. 118.
- ^ Джонс 1985 , с. 469.
- ^ Николс 1987 , стр. 59, 175.
- ^ Район Манхэттена 1947a , с. С9.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Манхэттенский округ, 1947а , с. С8.
- ^ Район Манхэттена 1947a , с. С16.
- ^ Манхэттенский округ, 1947a , стр. 6.65–6.66.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Манхэттенский округ, 1947a , стр. S6–S8.
- ^ Ханнер 2004 , стр. 92–94.
- ^ Ханнер 2004 , с. 29.
- ^ Джонс 1985 , стр. 474–475.
- ^ Чемберс 1999 , стр. 4–7.
- ^ Чемберс 1999 , стр. 41–49.
- ^ Хьюлетт и Андерсон 1962 , стр. 230–232.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Хокинс 1961 , с. 5.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Манхэттенский округ, 1947a , стр. 7.1–7.2.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Джонс 1985 , с. 86.
- ^ Ханнер 2004 , с. 16.
- ^ Ханнер 2004 , с. 50.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Гроувс 1962 , стр. 153–154.
- ^ Манхэттенский округ, 1947a , стр. 6.33–6.34.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Манхэттенский округ, 1947a , стр. 7.2–7.5.
- ^ Хокинс 1961 , с. 43.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Хокинс 1961 , стр. 5–6.
- ^ Конант 2005 , с. 23.
- ^ Гроувс 1962 , с. 153.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Манхэттенский округ, 1947a , стр. 5.23–5.24.
- ^ Ходдесон и др. 1993 , с. 109.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Ходдесон и др. 1993 , стр. 99–100.
- ^ Howes & Herzenberg 1999 , стр. 43–45.
- ^ «Некролог: леди Титтертон, 1921–1995» . Канберра Таймс . Национальная библиотека Австралии. 23 октября 1995 г. с. 2. Архивировано из оригинала 14 марта 2020 года . Проверено 21 декабря 2014 г.
- ^ Хокинс 1961 , с. 180.
- ^ Круче 2003 , стр. 1–3.
- ^ Конант 2005 , стр. 84–85.
- ^ Хокинс 1961 , стр. 32, 36.
- ^ Ходдесон и др. 1993 , с. 92.
- ^ Хокинс 1961 , стр. 84, 101, 124, 148.
- ^ Ходдесон и др. 1993 , стр. 93–94.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Хокинс 1961 , стр. 27–30.
- ^ Шарп, Д.Х. (1984). «Обзор нестабильности Рэлея-Тейлора» . Физика Д. 12 (1–3): 3–18. Бибкод : 1984PhyD...12....3S . дои : 10.1016/0167-2789(84)90510-4 . Архивировано из оригинала 7 августа 2020 года . Проверено 6 декабря 2019 г.
- ^ Сас 1992 , стр. 18–19.
- ^ Сас 1992 , стр. 46–49.
- ^ Труслоу и Смит 1961 , с. 3.
- ^ Ходдесон и др. 1993 , стр. 111–114.
- ^ Хокинс 1961 , стр. 74–75.
- ^ Serber & Crease 1998 , с. 104.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Ходдесон и др. 1993 , стр. 75–78.
- ^ Хокинс 1961 , стр. 85–88.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Ходдесон и др. 1993 , стр. 183–184.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Хокинс 1961 , стр. 103–104.
- ^ Ходдесон и др. 1993 , стр. 78–80.
- ^ «Эрнест Уильям Титтертон 1916–1990» . Австралийская академия наук . Архивировано из оригинала 6 марта 2019 года . Проверено 28 августа 2016 г.
- ^ Хокинс 1961 , стр. 98–99.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Хокинс 1961 , стр. 124–125.
- ^ Ходдесон и др. 1993 , стр. 82–85.
- ^ Гроувс 1962 , с. 163 «В результате работы Комитета по обзору появился один важный технический вклад, когда [Эдвин Л.] Роуз отметил в связи с «Тонким человеком», что долговечность пистолета совершенно несущественна для успеха, поскольку оно будет разрушено при взрыве. в любом случае, как бы это ни казалось самоочевидным, как только это было упомянуто, раньше нам это не приходило в голову. Теперь мы могли резко сократить наши оценки размера и веса Тонкого Человека, поскольку бомба артиллерийского типа, таким образом, стала практичной в военном отношении. как можно скорее, работа над ним может идти упорядоченно и не слишком торопливо».
- ^ Хокинс 1961 , стр. 127–128.
- ^ Ходдесон и др. 1993 , стр. 114–115.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Хокинс 1961 , стр. 129–134.
- ^ Рэмси 2012 , стр. 344–345.
- ^ Хьюлетт и Андерсон 1962 , с. 109.
- ^ Хьюлетт и Андерсон 1962 , с. 211.
- ^ Бейкер, Хеккер и Харбур 1983 , стр. 141.
- ^ Ходдесон и др. 1993 , стр. 220–221.
- ^ Ходдесон и др. 1993 , стр. 223–227.
- ^ Бейкер, Хеккер и Харбур 1983 , стр. 146.
- ^ Бор, Нильс ; Уиллер, Джон Арчибальд (сентябрь 1939 г.). «Механизм ядерного деления» . Физический обзор . 56 (5). Американское физическое общество: 426–450. Бибкод : 1939PhRv...56..426B . дои : 10.1103/PhysRev.56.426 .
- ^ Либби, ВФ (1939). «Стабильность урана и тория при естественном делении». Физический обзор . 55 (12): 1269. Бибкод : 1939PhRv...55.1269L . дои : 10.1103/PhysRev.55.1269 .
- ^ Фриш 1979 , с. 129.
- ^ Шарфф-Гольдхабер, Г.; Клайбер, Г.С. (1946). «Спонтанная эмиссия нейтронов из урана». Физический обзор . 70 (3–4): 229. Бибкод : 1946PhRv...70..229S . дои : 10.1103/PhysRev.70.229.2 .
- ^ Хьюлетт и Андерсон 1962 , стр. 250–251.
- ^ Сегре, Эмилио (1952). «Спонтанное деление». Физический обзор . 86 (1): 21–28. Бибкод : 1952PhRv...86...21S . дои : 10.1103/PhysRev.86.21 .
Число нейтронов, испускаемых при спонтанном делении урана-238, также было измерено и составило 2,2±0,3.
- ^ Ходдесон и др. 1993 , стр. 229–233.
- ^ Ходдесон и др. 1993 , стр. 233–237.
- ^ Хьюлетт и Андерсон 1962 , с. 241.
- ^ Ходдесон и др. 1993 , стр. 233–239.
- ^ Ходдесон и др. 1993 , стр. 243–245.
- ^ Ходдесон и др. 1993 , стр. 242–244.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Ходдесон и др. 1993 , стр. 86–90.
- ^ Хьюлетт и Андерсон 1962 , стр. 312–313.
- ^ Хокинс 1961 , с. 74.
- ^ Ходдесон и др. 1993 , стр. 129–130.
- ^ Ходдесон и др. 1993 , стр. 130–133.
- ^ Ходдесон и др. 1993 , стр. 137–139.
- ^ Оппенгеймер, Дж. Роберт (18 июля 1944 г.). «Памятка генералу Лесли Гроувсу» (PDF) . Opennet (Министерство энергетики), регистрационный номер ALMD4407152167. Архивировано (PDF) из оригинала 4 декабря 2023 года . Проверено 20 октября 2023 г.
- ^ Ходдесон и др. 1993 , стр. 245–248.
- ^ Хьюлетт и Андерсон 1962 , с. 311.
- ^ Ходдесон и др. 1993 , с. 245.
- ^ Хокинс 1961 , с. 84.
- ^ Ходдесон и др. 1993 , с. 162.
- ^ Хокинс 1961 , стр. 214–215.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Ходдесон и др. 1993 , стр. 294–296.
- ^ Ходдесон и др. 1993 , стр. 161, 270–271, 307–308.
- ^ Ходдесон и др. 1993 , с. 299.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Hansen (1995b) , p. V-123.
- ^ Родос 1995 , с. 195.
- ^ Ходдесон и др. 1993 , стр. 301–307.
- ^ Ходдесон и др. 1993 , стр. 148–154.
- ^ Хокинс 1961 , с. 203.
- ^ Хансен 1995a , с. И-298.
- ^ Хьюлетт и Андерсон 1962 , с. 235.
- ^ Гилберт 1969 , стр. 3–4.
- ^ Ходдесон и др. 1993 , стр. 308–310.
- ^ Бейкер, Хеккер и Харбур 1983 , стр. 144–145.
- ^ Ходдесон и др. 1993 , с. 288.
- ^ Ходдесон и др. 1993 , с. 290.
- ^ Ходдесон и др. 1993 , стр. 330–331.
- ^ Ходдесон и др. 1993 , с. 250.
- ^ Хокинс 1961 , с. 221.
- ^ Хокинс 1961 , с. 223.
- ^ Родос 1986 , с. 541.
- ^ Ходдесон и др. 1993 , стр. 218–219.
- ^ Джонс 1985 , с. 143.
- ^ Ходдесон и др. 1993 , стр. 210–211.
- ^ Ходдесон и др. 1993 , с. 181.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Ходдесон и др. 1993 , стр. 210–213.
- ^ Хокинс 1961 , с. 148.
- ^ Ходдесон и др. 1993 , с. 252.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Хокинс 1961 , стр. 224–225.
- ^ Ходдесон и др. 1993 , с. 257.
- ^ Ходдесон и др. 1993 , стр. 255–256.
- ^ Ходдесон и др. 1993 , с. 262.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Ходдесон и др. 1993 , с. 265.
- ^ Костер-Маллен 2012 , с. 30.
- ^ Хансен 1995b , стр. 111–112.
- ^ Ходдесон и др. 1993 , с. 293.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Хансен 1995b , с. 113.
- ^ Ходдесон и др. 1993 , с. 333.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Бункер 1983 , стр. 124–125.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Хокинс 1961 , стр. 116–120.
- ^ Хокинс 1961 , стр. 165–166.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Ходдесон и др. 1993 , стр. 199–203.
- ^ Ходдесон и др. 1993 , с. 88.
- ^ Хокинс 1961 , с. 101.
- ^ Хокинс 1961 , стр. 162–163.
- ^ Хокинс 1961 , с. 213.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Хокинс 1961 , стр. 218–219.
- ^ «Источники нейтронов» . Ядерная энергетика. Архивировано из оригинала 12 ноября 2016 года . Проверено 12 ноября 2016 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Хокинс 1961 , стр. 95–98.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Ходдесон и др. 1993 , стр. 203–204.
- ^ Даш 1973 , стр. 296–299.
- ^ Хокинс 1961 , стр. 214–216.
- ^ Труслоу и Смит 1961 , с. 60.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Американский опыт. Гонка за супербомбой. Суперконференция» . ПБС . Архивировано из оригинала 28 августа 2016 года . Проверено 28 августа 2016 г.
- ^ Хьюлетт и Андерсон 1962 , стр. 631–632.
- ^ Джонс 1985 , с. 465.
- ^ Хьюлетт и Андерсон 1962 , стр. 318–319.
- ^ Джонс 1985 , стр. 478–481.
- ^ Ходдесон и др. 1993 , стр. 174–175.
- ^ Ходдесон и др. 1993 , стр. 365–367.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Джонс 1985 , с. 512.
- ^ Ходдесон и др. 1993 , стр. 360–362.
- ^ Ходдесон и др. 1993 , стр. 367–370.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Джонс 1985 , стр. 514–517.
- ^ Ходдесон и др. 1993 , стр. 372–374.
- ^ Сильвера, Ян (26 мая 2023 г.). «Оппенгеймер, атомный законопроект и взрывное рождение научной журналистики» . www.news-future.com . Архивировано из оригинала 4 июня 2023 года . Проверено 12 июня 2023 г.
- ^ Рэмси 2012 , с. 340.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Манхэттенский проект» . Множество современных американских физиков. Архивировано из оригинала 4 февраля 2014 года . Проверено 8 февраля 2012 года .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Рэмси 2012 , с. 346.
- ^ Кэмпбелл 2005 , с. 143.
- ^ Кэмпбелл 2005 , с. 156.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Хокинс 1961 , с. 286.
- ^ Кэмпбелл 2005 , с. 157.
- ^ Расс 1990 , стр. 30.
- ^ Расс 1990 , стр. 52.
- ^ Кэмпбелл 2005 , с. 27.
- ^ Кэмпбелл 2005 , с. 50.
- ^ Кэмпбелл 2005 , стр. 46, 80.
- ^ Костер-Маллен 2012 , стр. 100–101.
- ^ Расс 1990 , стр. 55.
- ^ Родос 1986 , с. 691.
- ^ Кэмпбелл 2005 , с. 41.
- ^ Расс 1990 , стр. 56–57.
- ^ Кэмпбелл 2005 , стр. 38–40.
- ^ Костер-Маллен 2012 , стр. 34–35.
- ^ Ходдесон и др. 1993 , с. 393.
- ^ Маклеллан, Деннис. «Джордж Марквардт, военный летчик США над Хиросимой, умер в возрасте 84 лет» . Сиэтл Таймс . Архивировано из оригинала 19 февраля 2014 года . Проверено 2 февраля 2014 г.
- ^ Альварес и Троуэр 1987 , с. 66.
- ^ Расс 1990 , стр. 60.
- ^ Расс 1990 , стр. 64–65.
- ^ Лоуренс, Уильям Л. «Рассказ очевидца об атомной бомбе над Нагасаки» . Национальная научная цифровая библиотека. Архивировано из оригинала 3 февраля 2011 года . Проверено 18 марта 2013 г.
- ^ «История Нагасаки» . Национальная научная цифровая библиотека. Архивировано из оригинала 25 декабря 2012 года . Проверено 28 марта 2013 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Уоррен 1966 , с. 879.
- ^ «Джеймс Ф. Нолан» . Фонд атомного наследия. Архивировано из оригинала 14 ноября 2016 года . Проверено 14 ноября 2016 г.
- ^ Джонс 1985 , стр. 424–426.
- ^ Уоррен 1966 , с. 881.
- ^ Хакер 1987 , стр. 68–69.
- ^ Хакер 1987 , с. 71.
- ^ Велленштейн, Алекс (15 февраля 2015 г.). «Как умереть в Лос-Аламосе» . Ограниченные данные. Архивировано из оригинала 15 ноября 2016 года . Проверено 10 января 2017 г.
- ^ Джонс 1985 , с. 267.
- ^ Конант 2005 , с. 253.
- ^ Джонс 1985 , стр. 258–260.
- ^ Джонс 1985 , стр. 261–265.
- ^ Гроувс 1962 , стр. 142–145.
- ^ Хьюлетт и Дункан 1969 , стр. 312–314.
- ^ Хьюлетт и Дункан 1969 , с. 472.
- ^ Броуд, Уильям Дж. (12 ноября 2007 г.). «Путь шпиона: от Айовы к атомной бомбе к чести Кремля» . Нью-Йорк Таймс . стр. 1–2. Архивировано из оригинала 17 января 2018 года . Проверено 2 июля 2011 г.
- ^ Ходдесон и др. 1993 , стр. 625–626.
- ^ Эбингер 2006 , стр. 82–83.
- ^ Агнью и Шрайбер 1998 , стр. 9.
- ^ Эбингер 2006 , с. 98.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Ходдесон и др. 1993 , стр. 398–402.
- ^ Агнью и Шрайбер 1998 , стр. 4.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Агнью и Шрайбер 1998 , с. 5.
- ^ Труслоу и Смит 1961 , стр. 95–96.
- ^ Агнью и Шрайбер 1998 , стр. 6.
- ^ Труслоу и Смит 1961 , с. 22–23.
- ^ Веллерштейн, Алекс (25 июля 2016 г.). «Операция «Перекресток на 70» . Архивировано из оригинала 25 октября 2018 года . Проверено 27 августа 2016 г.
- ^ Труслоу и Смит 1961 , с. в.
- ^ Эбингер 2006 , стр. 89–90.
- ^ Хьюлетт и Дункан 1969 , с. 43.
- ^ Агнью и Шрайбер 1998 , стр. 3.
Ссылки [ править ]
- Агнью, Гарольд ; Шрайбер, Рамер Э. (1998). Норрис Э. Брэдбери 1909–1996: Биографические мемуары (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство национальных академий . OCLC 79388516 . Архивировано (PDF) из оригинала 3 марта 2016 года . Проверено 6 апреля 2013 г.
- Альварес, Луис В .; Троуэр, В. Питер (1987). Открытие Альвареса: избранные произведения Луиса В. Альвареса с комментариями его учеников и коллег . Чикаго: Издательство Чикагского университета . ISBN 978-0-226-81304-2 . ОСЛК 15791693 .
- Бейкер, Ричард Д.; Хеккер, Зигфрид С.; Харбур, Делберт Р. (1983). «Плутоний: кошмар военного времени, но мечта металлурга» (PDF) . Лос-Аламосская наука (зима/весна). Национальная лаборатория Лос-Аламоса: 142–151. Архивировано (PDF) из оригинала 17 октября 2011 г. Проверено 22 ноября 2010 г.
- Комптон, Артур (1956). Атомный квест . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета . OCLC 173307 .
- Бете, Ганс А. (1991). Дорога из Лос-Аламоса . Нью-Йорк: Саймон и Шустер . ISBN 978-0-671-74012-2 . OCLC 22661282 .
- Банкер, Мерл Э. (зима – весна 1983 г.). «Ранние реакторы от водяного котла Ферми до новых энергетических прототипов» (PDF) . Лос-Аламосская наука . Национальная лаборатория Лос-Аламоса: 124–131. Архивировано (PDF) из оригинала 16 апреля 2016 года . Проверено 27 августа 2016 г.
- Кэмпбелл, Ричард Х. (2005). Бомбардировщики Silverplate: история и реестр Enola Gay и других B-29, предназначенных для перевозки атомных бомб . Джефферсон, Северная Каролина: McFarland & Company. ISBN 978-0-7864-2139-8 . OCLC 58554961 .
- Чемберс, Марджори Белл (1999). Битва за гражданские права, или Как Лос-Аламос стал графством . История Лос-Аламоса. Лос-Аламос, Нью-Мексико: Историческое общество Лос-Аламоса. ISBN 978-0-941232-23-4 . OCLC 41185070 .
- Кристман, Альберт Б. (1998). Цель Хиросима: Дик Парсонс и создание атомной бомбы . Аннаполис, Мэриленд: Издательство Военно-морского института . ISBN 978-1-55750-120-2 . OCLC 38257982 .
- Конант, Дженнет (2005). 109 Восточный дворец: Роберт Оппенгеймер и секретный город Лос-Аламос . Нью-Йорк: Саймон и Шустер. ISBN 978-0-7432-5007-8 .
- Костер-Маллен, Джон (2012). Атомные бомбы: Совершенно секретная внутренняя история маленького мальчика и толстяка . Уокеша, Висконсин: Дж. Костер-Маллен. OCLC 298514167 .
- Дэш, Джоан (1973). Собственная жизнь: три одаренные женщины и мужчины, на которых они вышли замуж . Нью-Йорк: Харпер и Роу . ISBN 978-0-06-010949-3 . OCLC 606211 .
- Эбингер, Вирджиния Нюландер (2006). Норрис Э. Брэдбери 1909–1997 . Лос-Аламос, Нью-Мексико: Историческое общество Лос-Аламоса. ISBN 978-0-941232-34-0 . OCLC 62408863 .
- Прекрасно, Ленор; Ремингтон, Джесси А. (1972). Инженерный корпус: Строительство в США (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Центр военной истории армии США. ОСЛК 834187 . Архивировано из оригинала (PDF) 1 февраля 2017 года . Проверено 25 августа 2013 г.
- Фриш, Отто Роберт (1979). То немногое, что я помню . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета . ISBN 978-0-521-28010-5 . OCLC 4114334 .
- Гилберт, Кейт В. (1969). История Дейтонского проекта (PDF) . Майамисбург, Огайо: Лаборатория Маунда, Комиссия по атомной энергии. OCLC 650540359 . Архивировано из оригинала (PDF) 12 апреля 2019 года . Проверено 31 октября 2014 г.
- Гоуинг, Маргарет (1964). Великобритания и атомная энергия, 1935–1945 гг . Лондон: Издательство Macmillan . ОСЛК 3195209 .
- Гроувс, Лесли (1962). Теперь это можно рассказать: история Манхэттенского проекта . Нью-Йорк: Харпер и Роу. ISBN 978-0-306-70738-4 . OCLC 537684 .
- Хакер, Бартон К. (1987). Хвост дракона: радиационная безопасность в Манхэттенском проекте, 1942–1946 гг . Издательство Калифорнийского университета . ISBN 978-0-520-05852-1 . OCLC 13794117 .
- Хансен, Чак (1995a). Том I: Разработка ядерного оружия США . Мечи Армагеддона: Разработка ядерного оружия в США с 1945 года. Саннивейл, Калифорния: Публикации Chukelea. ISBN 978-0-9791915-1-0 . OCLC 231585284 .
- Хансен, Чак (1995b). Том V: История ядерного оружия США . Мечи Армагеддона: Разработка ядерного оружия в США с 1945 года. Саннивейл, Калифорния: Публикации Chukelea. ISBN 978-0-9791915-0-3 . OCLC 231585284 .
- Хокинс, Дэвид (1961). История округа Манхэттен, Проект Y, Проект Лос-Аламос – Том I: Начало до августа 1945 года . Лос-Анджелес: Издательство Томаш. ISBN 978-0-938228-08-0 . ЛАМС-2532 . Проверено 20 февраля 2014 г.
- Хьюлетт, Ричард Г .; Андерсон, Оскар Э. (1962). Новый Свет, 1939–1946 (PDF) . Университетский парк: Издательство Пенсильванского государственного университета . ISBN 978-0-520-07186-5 . OCLC 637004643 . Архивировано (PDF) из оригинала 9 октября 2022 года . Проверено 26 марта 2013 г.
- Хьюлетт, Ричард Г.; Дункан, Фрэнсис (1969). Атомный щит, 1947–1952 (PDF) . История Комиссии по атомной энергии США. Университетский парк: Издательство Пенсильванского государственного университета. ISBN 978-0-520-07187-2 . ОСЛК 3717478 . Архивировано (PDF) из оригинала 16 июля 2017 года . Проверено 13 декабря 2016 г.
- Ходдесон, Лилиан ; Хенриксен, Пол В.; Мид, Роджер А.; Вестфолл, Кэтрин Л. (1993). Критическая сборка: техническая история Лос-Аламоса в годы Оппенгеймера, 1943–1945 . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-44132-2 . OCLC 26764320 .
- Хоуз, Рут Х .; Герценберг, Кэролайн Л. (1999). Их день под солнцем: Женщины Манхэттенского проекта . Филадельфия: Издательство Университета Темпл . ISBN 978-1-56639-719-3 . OCLC 49569088 .
- Ханнер, Джон (2004). Изобретая Лос-Аламос: рост атомного сообщества . Норман: Университет Оклахомы Пресс . ISBN 978-0-8061-3891-6 . ОСЛК 154690200 .
- Джонс, Винсент (1985). Манхэттен: Армия и атомная бомба (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Центр военной истории армии США. OCLC 10913875 . Архивировано (PDF) из оригинала 6 мая 2017 года . Проверено 25 августа 2013 г.
- Район Манхэттен (1947а). История округа Манхэттен, Книга VIII, Том 1 - Проект Лос-Аламоса - Общие сведения (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Район Манхэттен. Архивировано (PDF) из оригинала 12 февраля 2017 г. Проверено 7 марта 2017 г.
- Монк, Рэй (2012). Роберт Оппенгеймер: Жизнь внутри центра . Нью-Йорк; Торонто: Даблдэй . ISBN 978-0-385-50407-2 .
- Николс, Кеннет Дэвид (1987). Дорога к Троице: личный отчет о том, как разрабатывалась ядерная политика Америки . Нью-Йорк: Уильям Морроу и компания. ISBN 978-0-688-06910-0 . OCLC 15223648 .
- Рэмси, Северная Каролина (2012). «История проекта А». В Костер-Маллен, Джон (ред.). Атомные бомбы: Совершенно секретная внутренняя история маленького мальчика и толстяка . США: Дж. Костер-Маллен. OCLC 298514167 .
- Роудс, Ричард (1986). Создание атомной бомбы . Нью-Йорк: Саймон и Шустер. ISBN 978-0-671-44133-3 . OCLC 13793436 .
- Роудс, Ричард (1995). Тёмное солнце: создание водородной бомбы . Нью-Йорк: Саймон и Шустер. ISBN 978-0-684-80400-2 .
- Расс, Харлоу В. (1990). Проект Альберта: подготовка атомных бомб для использования во Второй мировой войне . Лос-Аламос, Нью-Мексико: исключительные книги. ISBN 978-0-944482-01-8 . OCLC 24429257 .
- Сербер, Роберт ; Роудс, Ричард (1992). Лос-Аламосский учебник: первые лекции о том, как создать атомную бомбу . Беркли: Издательство Калифорнийского университета. ISBN 978-0-520-07576-4 . OCLC 23693470 .
- Сербер, Роберт ; Криз, Роберт П. (1998). Мир и война: воспоминания о жизни на передовых рубежах науки . Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета . ISBN 978-0-231-10546-0 . ОСЛК 37631186 .
- Круче, Нэнси Кук (2003). Привратник Лос-Аламоса: Дороти Скаррит МакКиббин . Лос-Аламос: Историческое общество Аламоса. ISBN 978-0-941232-30-2 . OCLC 57475908 .
- Сас, Ференц Мортон (1992). Британские ученые и Манхэттенский проект: годы Лос-Аламоса . Нью-Йорк: Пресса Святого Мартина . ISBN 978-0-312-06167-8 . ОСЛК 23901666 .
- Труслоу, Эдит К. (1973). История округа Манхэттен – Ненаучные аспекты проекта Лос-Аламос с 1942 по 1946 годы (PDF) . Лос-Аламос, Нью-Мексико: Национальная лаборатория Лос-Аламоса. ЛА-5200. Архивировано (PDF) из оригинала 22 августа 2017 года . Проверено 21 августа 2016 г.
- Труслоу, Эдит К.; Смит, Ральф Карлайл (1961). История округа Манхэттен, Проект Y, Проект Лос-Аламос - Том II: август 1945 г., хотя и декабрь 1946 г. Лос-Анджелес: Издательство Томаш. ISBN 978-0-938228-08-0 . ЛАМС-2532 . Проверено 20 февраля 2014 г.
- Уоррен, Стаффорд Л. (1966). «Роль радиологии в разработке атомной бомбы». В Анфельдте, Арнольд Лоренц (ред.). Радиология во Второй мировой войне . Вашингтон, округ Колумбия: Управление главного хирурга Министерства армии. ОСЛК 630225 .
