Соглашение между США и Великобританией о взаимной обороне
Соглашение между правительством Соединенных Штатов Америки и правительством Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии о сотрудничестве в использовании атомной энергии в целях взаимной обороны | |
---|---|
![]() Логотип празднования 50-летия договора в 2008 г. | |
Подписано | 3 июля 1958 г. |
Расположение | Вашингтон, округ Колумбия |
Эффективный | 4 августа 1958 г. |
Срок действия | 31 декабря 2024 г. |
Подписавшиеся |
|
Соглашение о взаимной обороне между США и Великобританией , или Соглашение о взаимной обороне между Великобританией и США 1958 года , представляет собой двусторонний договор между Соединенными Штатами и Соединенным Королевством о в области ядерного оружия сотрудничестве . Полное название договора — « Соглашение между правительством Соединенных Штатов Америки и правительством Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии о сотрудничестве в использовании атомной энергии в целях взаимной обороны» . Это позволяет США и Великобритании обмениваться ядерными материалами, технологиями и информацией. У США есть соглашения о ядерном сотрудничестве с другими странами, включая Францию и другие страны НАТО , но это соглашение является, безусловно, наиболее всеобъемлющим. Из-за стратегической ценности соглашения для Великобритании Гарольд Макмиллан ( премьер-министр , который председательствовал при вступлении Соединенного Королевства в соглашение) назвал его «Великим призом». [ 1 ]
Договор был подписан 3 июля 1958 года после того, как Советский Союз шокировал американскую общественность запуском спутника 4 октября 1957 года, а 8 ноября в рамках британской программы водородной бомбы было успешно испытано термоядерное устройство в ходе испытания Operation Grapple . Особые отношения оказались взаимовыгодными как в военном, так и в экономическом отношении. Великобритания вскоре стала зависеть от Соединенных Штатов в плане ядерного оружия, поскольку она согласилась ограничить свою ядерную программу соглашением об общих технологиях. Договор позволял поставлять американское ядерное оружие в Великобританию по проекту Е для использования Королевскими ВВС и Британской Рейнской армией до начала 1990-х годов, когда Великобритания стала полностью независимой в разработке и производстве собственных боеголовок.
Договор предусматривал продажу Великобритании одной полной двигательной установки атомной подводной лодки , а также десятилетние поставки обогащенного урана для ее топлива. В соответствии с договором у США был также приобретен другой ядерный материал. , произведенного в Великобритании, В период с 1960 по 1979 год около 5,4 тонны плутония было отправлено в США в обмен на 6,7 килограмма (15 фунтов) трития и 7,5 тонн высокообогащенного урана (ВОУ), но большая часть ВОУ использовалась не для оружия, а для производства оружия. в качестве топлива для растущего флота британских атомных подводных лодок . Договор проложил путь к Соглашению о продаже Polaris , и Королевский флот в конечном итоге приобрел целые системы вооружений, при этом британская программа Polaris и ядерная программа Trident использовали американские ракеты с британскими ядерными боеголовками.
В договор вносились поправки и продлевался девять раз. Последнее продление продлило его до 31 декабря 2024 года.
Фон
[ редактировать ]Квебекское соглашение
[ редактировать ]
В начале Второй мировой войны Великобритания имела проект ядерного оружия под кодовым названием Tube Alloys . [ 2 ] На конференции «Квадрант» в августе 1943 года премьер-министр Соединенного Королевства Уинстон Черчилль и президент Соединенных Штатов подписали Франклин Рузвельт Квебекское соглашение , согласно которому компания Tube Alloys объединилась с американским Манхэттенским проектом для создания объединенной британской, Американско-канадский проект. [ 3 ] Квебекское соглашение учредило Объединенный политический комитет и Объединенный фонд развития для координации их усилий. [ 4 ] Многие из ведущих учёных Великобритании участвовали в Манхэттенском проекте . [ 5 ]
подписанная в сентябре 1944 года, Памятная записка в Гайд-парке, расширила как коммерческое, так и военное сотрудничество на послевоенный период. [ 6 ] но Рузвельт умер 12 апреля 1945 года, и это не было обязательным для последующих администраций. [ 7 ] Фактически он был физически утерян. Когда фельдмаршал сэр Генри Мейтленд Вильсон поднял этот вопрос на заседании Объединенного политического комитета в июне 1945 года, американскую копию найти не удалось. [ 8 ] В Квебекском соглашении указывалось, что ядерное оружие не будет использоваться против другой страны без взаимного согласия. 4 июля Вильсон дал британскому согласию на применение ядерного оружия против Японии . [ 9 ] 8 августа премьер-министр Клемент Эттли послание направил президенту Гарри Трумэну , в котором назвал себя «главами правительств, контролирующих эту великую силу». [ 10 ] [ 11 ]
Администрация Трумэна
[ редактировать ]Британское правительство надеялось, что США продолжат делиться ядерными технологиями, которые оно считало совместным открытием. [ 10 ] 9 ноября 1945 года Эттли и -министр Канады премьер Маккензи Кинг отправились в Вашингтон, округ Колумбия, чтобы обсудить с Трумэном будущее сотрудничество в области ядерного оружия и ядерной энергетики. [ 12 ] [ 13 ] 16 ноября 1945 года был подписан Меморандум о намерениях, который сделал Канаду полноправным партнером и заменил требование Квебекского соглашения о «взаимном согласии» перед использованием ядерного оружия на требование «предварительных консультаций». Должно было быть «полное и эффективное сотрудничество в области атомной энергии», но надежды Великобритании вскоре были обмануты. [ 14 ] поскольку это было только «в области фундаментальных научных исследований». [ 15 ] [ 16 ]
Техническое сотрудничество было прекращено Законом США об атомной энергии 1946 года (Закон Мак-Магона), который запрещал передачу «ограниченных данных» американским союзникам под страхом смерти. [ 17 ] Частично это стало результатом ареста за шпионаж британского физика Алана Нанна Мэя в феврале 1946 года, когда закон обсуждался. [ 18 ] Опасаясь возрождения американского изоляционизма и потери Великобританией статуса великой державы , британское правительство возобновило свои собственные усилия по развитию. [ 19 ] теперь под кодовым названием High Explosive Research . [ 20 ]
К концу 1947 года 1900 длинных тонн (1900 тонн) урановой руды из Бельгийского Конго было складировано для Объединенного фонда развития в Спрингфилдсе , недалеко от Престона в Ланкашире , в рамках соглашения о разделе во время войны, а также 1350 длинных тонн (1370 тонн) урановой руды из Бельгийского Конго. t) для использования в Великобритании. Чтобы получить доступ к запасам своего собственного проекта создания ядерного оружия, американцы начали переговоры, результатом которых стал Modus Vivendi . [ 21 ] соглашение, подписанное 7 января 1948 года и официально аннулировавшее все предыдущие соглашения, включая Квебекское соглашение. Он лишил Британию права на консультации по вопросу использования ядерного оружия; [ 22 ] разрешен ограниченный обмен технической информацией между Соединенными Штатами, Великобританией и Канадой. [ 23 ] [ 24 ] и продолжил работу Объединенного комитета по политике и Объединенного фонда развития. [ 22 ] хотя последнее было переименовано в Объединенное агентство развития . [ 25 ] [ 26 ]
В 1949 году американцы предложили предоставить Британии атомные бомбы в США, если британцы согласятся свернуть свою программу создания атомной бомбы. [ 27 ] Это позволило бы Британии получить ядерное оружие гораздо раньше, чем она планировала — в конце 1952 года. [ 28 ] В Великобритании будут храниться только компоненты бомбы, необходимые для военных планов, остальные — в США и Канаде. [ 29 ] Предложение было отклонено британцами на том основании, что оно «несовместимо с нашим статусом первоклассной державы, когда мы можем зависеть от других в отношении оружия такой первостепенной важности». [ 30 ]
В качестве встречного предложения британцы предложили ограничить британскую программу в обмен на американские бомбы. [ 31 ] Оппозиция ключевых американских чиновников, в том числе Льюиса Штрауса из Комиссии по атомной энергии США (AEC), и сенаторов Бурка Б. Хикенлупера и Артура Ванденберга из Объединенного комитета по атомной энергии (JCAE), в сочетании с проблемами безопасности, вызванными событиями 2 февраля В 1950 году арест британского физика Клауса Фукса как атомного шпиона привел к отказу от этого предложения. [ 32 ] Дезертирство в июне 1951 года Дональда Маклина , который с января 1947 по август 1948 года был британским членом Объединенного политического комитета, усилило недоверие американцев к британским мерам безопасности. [ 33 ]
Администрация Эйзенхауэра
[ редактировать ]Первая британская атомная бомба была успешно испытана в Западной Австралии в ходе операции «Ураган» 3 октября 1952 года. [ 34 ] но хотя они были более совершенными, чем американские бомбы 1946 года, Великобритания все еще отставала на несколько лет в технологиях ядерного оружия. [ 35 ] 1 ноября Соединенные Штаты провели «Айви Майк» — первое ядерное испытание настоящего термоядерного устройства (также известного как водородная бомба). [ 36 ] JCAE не видел особой выгоды для США от обмена технологиями с Великобританией. [ 37 ] [ 38 ] Советский Союз ответил Айви Майку испытанием Джо-4 , оружия ускоренного деления , 12 августа 1953 года. [ 37 ] Это побудило президента Дуайта Эйзенхауэра , вступившего в должность в январе 1953 года, сообщить Конгрессу США , что Закон Мак-Магона, который он считал «ужасным законодательным актом» и «одним из самых прискорбных инцидентов в американской истории, за которые ему лично было стыдно», ", устарело. [ 39 ]

На Бермудской конференции трех держав в декабре 1953 года Эйзенхауэр и Черчилль [ 40 ] который снова стал премьер-министром 25 октября 1951 года, [ 41 ] обсудил возможность того, что Соединенные Штаты предоставят Великобритании доступ к американскому ядерному оружию в военное время, [ 40 ] который получил название « Проект Е» . [ 39 ] Прежде чем американские бомбы можно было нести на британских самолетах, необходимо было решить технические и юридические проблемы. Американцам придется раскрыть их вес и размеры, а для их доставки потребуются данные об их баллистике. Далее по ходу дела также возникнут вопросы содержания под стражей, безопасности и определения целей. Разглашение такой информации было ограничено Законом Макмахона. [ 42 ]
30 августа 1954 года в него были внесены поправки Законом об атомной энергии 1954 года , которые позволили расширить обмен информацией с иностранными государствами. [ 43 ] и проложило путь к Соглашению о сотрудничестве в области атомной информации для целей взаимной обороны, которое было подписано 15 июня 1955 года. [ 44 ] 13 июня 1956 года было заключено еще одно соглашение о передаче технологии движения атомных подводных лодок в Великобританию, что сэкономило британскому правительству миллионы фунтов стерлингов на затратах на исследования и разработки. Это спровоцировало спор с JCAE по поводу того, разрешено ли это Законом об атомной энергии 1954 года и соответствует ли Великобритания стандартам безопасности, установленным соглашением 1955 года. С приближением президентских выборов 1956 года Эйзенхауэр был вынужден отменить это предложение. [ 45 ]
в октябре 1956 года Суэцкий кризис привел к ухудшению отношений между Великобританией и Соединенными Штатами. [ 46 ] Эйзенхауэр встретился с новым британским премьер-министром Гарольдом Макмилланом на Бермудских островах в марте 1957 года и поднял вопрос о возможности базирования американских систем баллистических ракет средней дальности (IRBM) в Великобритании. [ 47 ] Это стало называться «Проект Эмили» . [ 48 ] Также велись дискуссии об обмене технологии силовой установки атомных подводных лодок на информацию о британской «Колдер-Холл» атомной электростанции , что позволит Управлению по атомной энергии Соединенного Королевства (UKAEA) закупать урановую руду в Канаде и координировать военные планы бомбардировочного командования Королевских ВВС с этими технологиями. Стратегического авиационного командования . [ 49 ]
Хотя переговоры по IRBM предшествовали Суэцкому кризису, британское правительство рекламировало сделку по IRBM как демонстрацию того, что раскол был преодолен. [ 50 ] Британская программа водородной бомбы попыталась взорвать термоядерное устройство в серии испытаний Operation Grapple на острове Рождества в Тихом океане. [ 51 ] Серию испытаний проводили при содействии США, которые также заявили права на остров. [ 52 ] Хотя первые испытания оказались неудачными, [ 53 ] испытание Grapple X 8 ноября дало желаемый результат. [ 51 ] [ 54 ]
Переговоры
[ редактировать ]Кризис спутника
[ редактировать ]
Успешная разработка британского термоядерного оружия пришлась на подходящий момент для возобновления переговоров с американцами. Запуск Советским Союзом «Спутника-1» , первого в мире искусственного спутника Земли , 4 октября 1957 года стал огромным шоком для американской общественности, которая верила, что американское технологическое превосходство гарантирует их неуязвимость. Внезапно появилось неопровержимое доказательство того, что, по крайней мере, в некоторых областях Советский Союз действительно был впереди. В широко распространенных призывах к действию в ответ на кризис со спутником официальные лица в Соединенных Штатах и Великобритании воспользовались возможностью наладить свои отношения. [ 55 ] По предложению Гарольда Каччиа , посла Великобритании в США , Макмиллан 10 октября написал Эйзенхауэру, призывая обе страны объединить свои ресурсы. [ 56 ] как выразился Макмиллан, чтобы ответить на советский вызов на всех фронтах: «военном, экономическом и политическом». [ 57 ]
Макмиллан вылетел в Вашингтон для переговоров 25 октября. [ 58 ] У него были опасения, что катастрофический пожар в Виндскейле 10 октября может стать камнем преткновения в переговорах. [ 59 ] поскольку это может плохо отразиться на британском опыте и стать аргументом для противников более тесного сотрудничества с британцами. Он приказал сжечь в огне дополнительные копии отчета, а типографиям — уничтожить их шрифты . [ 60 ] Он сразу почувствовал, насколько американцы были потрясены Спутником. [ 55 ] что поставило администрацию Эйзенхауэра под сильное общественное давление с требованием принять меры по развертыванию БРСД потрясенной и обезумевшей нацией. [ 61 ]
Эйзенхауэр и Макмиллан договорились сформировать исследовательскую группу во главе с сэром Ричардом Пауэллом, постоянным секретарем Министерства обороны , и Дональдом А. Куорлзом , заместителем министра обороны США , чтобы рассмотреть, как можно ускорить развертывание БРСД в Великобритании. . [ 58 ] Другая исследовательская группа под руководством Штрауса и сэра Эдвина Плаудена , главы UKAEA, будет исследовать ядерное сотрудничество и обмен ядерной информацией. [ 59 ] Личные отношения, сложившиеся между Плауденом и Штраусом, будут иметь решающее значение для склонения последнего к идее предоставления информации Британии. [ 62 ]
К декабрю большая часть проблем с переговорами по БРСД была решена. [ 63 ] Официальное соглашение было составлено 17 декабря, но только в конце месяца было окончательно определено, что Британия получит ракеты «Тор» , а не «Юпитер» . [ 64 ]
Однако с двигательной установкой атомной подводной лодки возникли проблемы. В соответствии с соглашением от июля 1956 года и директивой Эйзенхауэра от февраля 1957 года офицерам Королевского флота было поручено изучить программу атомных подводных лодок ВМС США . К октябрю 1957 года его глава, контр-адмирал Хайман Дж. Риковер , почувствовал, что их вопросы замедляют развертывание БРСД «Поларис » подводных лодок в критический момент. Он опасался, что любая задержка может привести к тому, что Конгресс отдаст предпочтение ракетам наземного базирования. К декабрю британские офицеры связи стали жаловаться на медленную реакцию на их вопросы. Риковер предложил разрешить Вестингаузу продать Королевскому флоту реактор атомной подводной лодки, что позволило бы ему немедленно приступить к строительству собственной атомной подводной лодки. Британское правительство поддержало эту идею, поскольку это позволило бы сэкономить много денег. [ 65 ] [ 66 ]
Поправка к Закону Макмахона
[ редактировать ]Со своей стороны, британцы хотели, чтобы ограничения на ядерное сотрудничество, предусмотренные Законом Мак-Магона, были смягчены. Они хотели знать вес, размеры, последовательность взрывания и стрельбы, функции безопасности и процедуры полета. Эта информация позволит нести американские бомбы в британских бомбардировщиках V-образного типа , а американские боеголовки устанавливать на британские ракеты Blue Streak . [ 65 ] Это могло бы сэкономить миллионы фунтов и избежать внутриполитических осложнений, если Британии придется продолжать ядерные испытания во время международного моратория. [ 62 ] Хотя британцы знали, чего хотят, среди американцев не было единого мнения относительно того, что они хотят предоставить. [ 65 ] Госсекретарь США Джон Фостер Даллес был обеспокоен тем, что особые отношения с Великобританией могут осложнить отношения США с другими ее союзниками. [ 67 ] Штраус, в частности, считал, что предложение передать британцам секреты водородной бомбы, скорее всего, не пройдет мимо JCAE, и советовал разработать поправки, которые были бы достаточно расплывчатыми, чтобы дать президенту необходимые ему полномочия, не вызывая при этом его гнева. [ 65 ] Эйзенхауэр заявил, что США и Великобритания «взаимозависимы», и пообещал обратиться к Конгрессу с просьбой внести поправки в Закон Макмахона. [ 68 ]
Что особенно важно, ему удалось заручиться поддержкой Карла Т. Дарема , председателя JCAE. Эйзенхауэр встретился с лидерами Конгресса 3 декабря 1957 года и потребовал большей свободы сотрудничества со всеми союзниками Америки по НАТО , а не только с Великобританией. [ 69 ] Действительно, администрация заключила соглашения с Австралией, Канадой и НАТО. [ 70 ] Эйзенхауэр еще не получил искренней поддержки этого предложения, но прямая оппозиция со стороны сенатора США Клинтона Андерсона не получила значительной поддержки. [ 69 ] 27 января 1958 года Штраус отправил Дарему предложенные администрацией законодательные изменения: [ 70 ] и Подкомитет JCAE по соглашениям о сотрудничестве под председательством сенатора Джона Пасторе провел слушания с 29 по 31 января. Куорлз и генерал-майор Герберт Лопер , помощник министра обороны по вопросам атомной энергии, были вынуждены заниматься острыми вопросами о распространении ядерного оружия . [ 71 ] Британская информационная безопасность или ее отсутствие уже не казались столь важными теперь, когда Советский Союз явно был впереди, а Великобритания самостоятельно разработала водородную бомбу. [ 72 ] но JCAE возражал против условий предложенной сделки по обмену британского урана-235 на американский плутоний , согласно которому США будут платить 30 долларов США за грамм плутония, производство которого в Великобритании обходится в 12 долларов за грамм. [ 73 ]
Поправки были приняты Палатой представителей США 19 июня, но не без изменений, которые теперь ограничили обмен данными о ядерном оружии со странами, добившимися существенного прогресса в этой области. То же ограничение распространялось и на фактическую передачу неядерных компонентов ядерного оружия. Американское ядерное оружие должно было оставаться под контролем США и не могло быть передано союзникам, кроме как в военное время. Была разрешена продажа ядерных реакторов для подводных лодок и ядерного топлива для них и других военных реакторов. Только Великобритания квалифицировалась как страна, добившаяся существенного прогресса. [ 74 ] Законопроект был принят Конгрессом 30 июня 1958 года и подписан Эйзенхауэром 2 июля 1958 года. [ 75 ]
Соглашение о взаимной обороне между США и Великобританией 1958 года было подписано Даллесом и британским министром Сэмюэлем Худом в Вашингтоне, округ Колумбия, 3 июля. [ 76 ] и был одобрен Конгрессом 30 июля. [ 77 ]
Выполнение
[ редактировать ]Подробности
[ редактировать ]
Соглашение позволяет США и Великобритании обмениваться секретной информацией с целью улучшения «возможностей проектирования, разработки и производства атомного оружия» каждой стороны. [ 76 ] Хотя у США есть соглашения о сотрудничестве в ядерной сфере с другими странами, включая Францию и некоторые страны НАТО, ни одно из них не похоже по масштабу на Соглашение о взаимной обороне между США и Великобританией. [ 78 ] Макмиллан назвал это «Великим призом». [ 1 ]
Статья 2 договора касалась совместной разработки планов обороны; взаимное обучение личного состава методам применения и защиты от ядерного оружия; обмен разведданными и оценка возможностей противника; развитие систем доставки ядерного оружия, а также исследование, разработка и проектирование военных реакторов. [ 79 ] Договор предусматривал обмен «секретной информацией, касающейся атомного оружия, когда после консультации с другой стороной передающая сторона определяет, что передача такой информации необходима для улучшения конструкции, разработки и производства атомного оружия получателя». [ 76 ] США будут передавать информацию об атомном оружии, аналогичном атомному оружию Великобритании. В ближайшем будущем это исключит информацию о термоядерном оружии. [ 80 ] Соглашение также охватывает вопросы конфиденциальной разведки. Правительство Великобритании не опубликовало эти разделы «из-за необходимости обеспечения высокой конфиденциальности и из-за того, что такая информация может быть использована другими потенциальными ядерными государствами. Другими словами, это вполне может способствовать распространению ядерного оружия». [ 81 ]
Статья 3 предусматривала продажу Великобритании одной полной двигательной установки атомной подводной лодки, а также урана, необходимого для ее топлива в течение десяти лет. [ 79 ] Из-за опасений, выраженных JCAE, AEC будет определять цену, которую Великобритания заплатит за высокообогащенный уран (ВОУ). [ 80 ] Первоначально договор не допускал передачи Великобритании неядерных компонентов ядерного оружия. 7 мая 1959 года в него были внесены поправки, предоставляющие Великобритании доступ к неядерным компонентам. [ 77 ] и разрешить передачу специальных ядерных материалов, таких как плутоний , ВОУ и тритий . [ 82 ] Договор проложил путь к последующему соглашению о продаже Polaris . [ 83 ] который был подписан 6 апреля 1963 года. [ 84 ] Эти два соглашения были «краеугольным камнем британско-американских ядерных отношений на протяжении почти 60 лет». [ 79 ]
Разработка ядерного оружия
[ редактировать ]AEC предложила британскому правительству направить представителей на серию встреч в Вашингтоне, округ Колумбия, 27 и 28 августа 1958 года для проработки деталей. В состав американской делегации входили Уиллард Либби , заместитель председателя AEC; Лопер; бригадный генерал Альфред Старберд , директор по военным применениям AEC; Норрис Брэдбери , директор Лос-Аламосской национальной лаборатории ; Эдвард Теллер , директор Ливерморской лаборатории Лоуренса ; и Джеймс В. Макрей , президент Sandia Corporation . Британскими представителями были сэр Фредерик Брундретт , главный научный советник Министерства обороны , и Виктор Маклен из Министерства обороны; и Уильям Пенни , Уильям Кук и Э.Ф. Недавно из Исследовательского центра по атомному оружию в Олдермастоне . Американцы раскрыли подробности девяти своих проектов ядерного оружия: Mark 7 , Mark 15/39 , , Mark 19 , Mark 25 , Mark 27 , Mark 28 , Mark 31 и Mark 33 Mark 34 . В свою очередь британцы предоставили подробную информацию о семи своих, в том числе Зеленая трава ; Вымпел, усиленное устройство, которое было взорвано во время испытания Grapple Z 22 августа; Флагшток, двухступенчатое устройство, запланированное на 2 сентября; Берджи, запланированный на 23 сентября; и трехступенчатый Halliard 3. Американцы были впечатлены британскими разработками, особенно Halliard 1, более тяжелой версией Halliard 3. Поэтому Кук изменил программу Grapple Z, чтобы стрелять Halliard 1 вместо Halliard 3. [ 85 ] Макмиллан с удовлетворением отметил в своем дневнике:
в некоторых отношениях мы продвинулись в этой области искусства так же и даже дальше, чем наши американские друзья. Они думали, что обмен информацией будет всем дан . Они очень хотят, чтобы мы завершили нашу серию, особенно последнюю мегатонну, характер которой нов и представляет для них глубокий интерес. [ 86 ]
Отчет AEC для JCAE подтвердил мнение Макмиллана, заявив, что [ 87 ]
Соединенное Королевство достигло продвинутого уровня исследований и разработок оружия как в ядерной, так и в термоядерной областях. Более того, казалось, что определенные успехи Соединенного Королевства пойдут на пользу Соединенным Штатам.
Еще одна встреча в Sandia Labs 17–19 сентября также прошла успешно. Конструкторы оружия, работавшие тайно, закончили 12-летнюю изоляцию. У каждой стороны были проблемы, которые другая решила. Джон Корнер подсчитал, что британские ученые получили знания за два года. [ 88 ]
Первым преимуществом соглашения было разрешение Великобритании «англизировать» ядерную боеголовку W28 в качестве боеголовки Red Snow для ракеты Blue Steel . [ 89 ] Британские конструкторы были впечатлены боеголовкой W28, которая была не только легче британской боеголовки Green Grass, используемой в Yellow Sun , но и значительно более экономичной в использовании дорогостоящего расщепляющегося материала. Модель Yellow Sun Mark 2 с использованием Red Snow стоила 500 000 фунтов стерлингов по сравнению с 1 200 000 фунтов стерлингов за Mark 1 с зеленой травой. [ 90 ] В оценке распространения ЦРУ 1974 года отмечалось: «Во многих случаях [чувствительные технологии Великобритании в ядерной и ракетной областях] основаны на технологии, полученной из США, и не могут быть законно переданы без разрешения США». [ 91 ] Великобритании Национальное контрольно-ревизионное управление отметило, что большая часть расходов на разработку и производство боеголовок по программе Trident Великобритании была понесена в США, которые поставляли специальные материалы и «определенные компоненты и услуги, связанные с боеголовками». [ 92 ] [ 93 ] Есть свидетельства того, что конструкция боеголовки британской системы Trident аналогична или даже основана на американской боеголовке W76 ВМС США , установленной на ракетах Trident , при этом данные о конструкции и модели взрыва предоставлены в Великобританию. [ 94 ] [ 95 ]
Великобритания вскоре стала зависеть от Соединенных Штатов в плане ядерного оружия, поскольку у нее не было ресурсов для производства ряда проектов. [ 96 ] Договор позволил Великобритании получить ядерное оружие США для Королевских ВВС (RAF) и Британской Рейнской армии (BAOR) в рамках проекта E. [ 97 ] Аналогичные условия хранения были заключены и с ракетами «Тор», поставленными в рамках проекта «Эмили». [ 98 ] Великобритания смогла провести подземные ядерные испытания на американском полигоне в Неваде , где 1 марта 1962 года состоялись первые британские испытания. [ 99 ] Британские ядерные испытания в Соединенных Штатах продолжались до тех пор, пока они не были внезапно остановлены президентом Джорджем Бушем-старшим в октябре 1992 года. [ 100 ] [ 101 ] Продолжались крупные подкритические ядерные испытания, в первую очередь испытание на Этне в феврале 2002 года и испытание в Кракатау в феврале 2006 года. [ 102 ]
Бартер специальных ядерных материалов
[ редактировать ]
По соглашению в период с 1960 по 1979 год 5,37 тонны плутония, произведенного в Великобритании, были отправлены в США в обмен на 6,7 кг трития и 7,5 тонн ВОУ. Еще 470 кг плутония были обменены между США и Великобританией по причинам, которые остаются неизвестными. классифицировано. [ 103 ] Часть плутония, произведенного в Великобритании, была использована в 1962 году США для единственного известного испытания ядерного оружия из плутония реакторного качества . [ 104 ] В состав плутония, отправленного в США, входили некоторые из плутоний, произведенных в британских гражданских реакторах Магнокс , и США дали заверения, что гражданский плутоний не использовался в американской программе создания ядерного оружия. Он использовался в гражданских программах, включая производство калифорния и исследования реакторов. [ 103 ]
Часть расщепляющихся материалов для британской боеголовки «Трайдент» была закуплена в США. [ 93 ] но большая часть ВОУ, поставляемого США, использовалась не для производства оружия, а в качестве топлива для растущего флота британских атомных подводных лодок . В соответствии с договором США поставили Великобритании не только двигательную установку для атомных подводных лодок, но и полноценный S5W, водо-водяной реактор аналогичный используемому в американских Skipjack подводных лодках класса . Он использовался на первой атомной подводной лодке Королевского флота HMS Dreadnought , которая была спущена на воду в 1960 году и введена в эксплуатацию от 93 до 97 процентов в 1963 году. S5W работала на уране, обогащенном до уровня урана-235 . [ 105 ] В обмен на передачу Соединенным Штатам «значительного объема» информации о конструкции подводных лодок и методах шумоподавления, [ 106 ] реакторная технология была передана из Вестингауза в Роллс-Ройс , [ 107 ] которая использовала его в качестве основы для своего реактора PWR1, используемого на британских подводных лодках Valiant , Revolution , Churchill , Swiftsure и Trafalgar . [ 108 ]
Великобритания производила ВОУ на своем предприятии в Кейпенхерсте , но производство для военных целей там прекратилось в марте 1963 года. [ 109 ] После этого оксид урана был импортирован из Австралии, Канады, Намибии, Южной Африки, США и Заира и переработан в гексафторид урана в Спрингфилдсе. Затем он был отправлен в США, где был обогащен на Портсмутском газодиффузионном заводе недалеко от Пайктона, штат Огайо . Затем ВОУ был доставлен обратно в Великобританию на самолетах Королевских ВВС. [ 105 ] В 1994 году, когда завод в Портсмуте собирался закрыться, в договор были внесены поправки: требование США «предоставлять» услуги по обогащению урана было заменено требованием «организовать» их. [ 76 ] К марту 2002 года запасы ВОУ в Великобритании составляли 21,86 тонны, что составляет примерно 80-летний запас для атомных подводных лодок Королевского флота. [ 110 ]
Совместные рабочие группы
[ редактировать ]Большая часть деятельности в рамках договора — это обмен информацией через совместные рабочие группы (JOWOG). По крайней мере 15 из них были созданы в 1959 году. [ 111 ] Исследуемые субъекты включали
одноточечная безопасность, компьютерные коды, металлургия и технология изготовления бериллия, урана и плутония, коррозия урана в присутствии воды и водяного пара, испытания на подземные воздействия, космические испытания, тайные испытания, технология литиевых соединений, высокие взрывчатые вещества, дейтериевые мониторы, тушение плутониевых пожаров, высокоскоростные камеры, механическая безопасность, инициирование ударного удара жидкими и твердыми взрывами, датчики окружающей среды, источники нейтронов, тритиевые резервуары, телеметрия, гидродинамические и ударные соотношения для задач со сферической и цилиндрической симметрией, ядерный крест разделы , радиохимия, атомные боеприпасы для подрыва, упрочнение боеголовок, асимметричные взрывы, реагирование на террористическую ядерную угрозу, аварии с ядерным оружием и обращение с отходами. [ 111 ]
В период с 2007 по 2009 год сотрудники Учреждения по атомному оружию совершили 2000 посещений ядерных объектов США. [ 112 ] По состоянию на 2014 год [update] есть также два расширенных сотрудничества, совместно развивающих возможности:
- Повышенная ядерная безопасность для разработки архитектур и технологий, связанных с безопасностью боеголовок; и
- Warhead Electrical System для разработки архитектуры и технологий для электрических систем боеголовок. [ 113 ]
Взаимная выгода
[ редактировать ]Особые англо-американские отношения оказались взаимовыгодными, хотя после мировых войн они никогда не были равными, поскольку США были намного больше Соединенного Королевства как в военном, так и в экономическом отношении. [ 96 ] Лорна Арнольд отметила:
Баланс преимуществ в обмене был обязательно в пользу Британии, но он не был полностью односторонним. В некоторых областях, особенно в области электроники и взрывчатых веществ, британцы были равны или, возможно, даже превосходили их, и во многих областях у них были ценные идеи, которые они могли внести, что оценили американские ученые, и особенно Теллер. [ 114 ]
Государственного департамента США за 1985 год В отчете Бюро разведки и исследований сообщалось, что США «приняли активное участие и получили большую выгоду» от договора. [ 115 ]
Обновление
[ редактировать ]
В договор были внесены поправки 7 мая 1959 г., 27 сентября 1968 г., 16 октября 1969 г., 22 июня 1974 г., 5 декабря 1979 г., 5 июня 1984 г., 23 мая 1994 г. и 14 июня 2004 г. Большинство поправок просто продлевали договор еще на пять или десять лет; другие добавили определения и внесли незначительные изменения. [ 76 ] [ 116 ] [ 117 ] По состоянию на 2020 год [update]Последнее продление договора было продлено 22 июля 2014 года до 31 декабря 2024 года с небольшими изменениями в отношении ядерной программы Trident . [ 118 ] [ 119 ]
В юридическом заключении, полученном в 2004 году Британско-Американским советом по вопросам безопасности (BASIC), утверждалось, что продление договора нарушает статью VI Договора о нераспространении ядерного оружия , которая требовала от подписавших сторон предпринять шаги в направлении ядерного разоружения, но это не было принято британцами. правительство. В июле 2014 года баронесса Варси , старший государственный министр иностранных дел и по делам Содружества с 2012 по 2014 год, [ 120 ] изложил позицию правительства:
Мы привержены цели построения мира без ядерного оружия и твердо верим, что лучший способ добиться этого – постепенное разоружение, согласованное путем поэтапного подхода в рамках Договора о нераспространении ядерного оружия. Великобритания имеет успешный опыт в области ядерного разоружения и продолжает оставаться в авангарде международных усилий по контролю за распространением оружия массового уничтожения и достижению прогресса на пути к многостороннему ядерному разоружению. Соглашение о взаимной обороне между Великобританией и США находится и будет полностью соответствовать нашим обязательствам по Договору о нераспространении ядерного оружия. [ 121 ]
См. также
[ редактировать ]- Технологическое сотрудничество союзников во время Второй мировой войны
- AUKUS – Трехстороннее партнерство в области безопасности между Австралией, Великобританией и Соединенными Штатами объявлено в 2021 году
- Список военных союзов
- Военный союз
- Миссия Тизарда
- Соглашение UKUSA - многосторонний договор, касающийся радиоразведки, тайно подписанный в 1946 году.
Примечания
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б Макмиллан 1971 , с. 323.
- ^ Гоуинг 1964 , стр. 108–111.
- ^ Хьюлетт и Андерсон 1962 , с. 277.
- ^ Хьюлетт и Андерсон 1962 , стр. 285–286.
- ^ Гоуинг 1964 , стр. 236–242.
- ^ Гоуинг 1964 , стр. 340–342.
- ^ Пол 2000 , стр. 72–73.
- ^ Хьюлетт и Андерсон 1962 , стр. 457–458.
- ^ Гоуинг 1964 , с. 372.
- ^ Перейти обратно: а б Гольдберг 1964 , с. 410.
- ^ Хьюлетт и Андерсон 1962 , стр. 372–373.
- ^ Бог 1963 , с. 240.
- ^ Гоуинг и Арнольд 1974a , стр. 73–77.
- ^ Гоуинг и Арнольд 1974a , с. 92.
- ^ Пол 2000 , стр. 80–83.
- ^ Хьюлетт и Андерсон 1962 , с. 468.
- ^ Гоуинг и Арнольд 1974a , стр. 106–108.
- ^ Гоуинг и Арнольд 1974a , стр. 105–108.
- ^ Гоуинг и Арнольд 1974a , стр. 181–184.
- ^ Кэткарт 1995 , стр. 23–24, 48, 57.
- ^ Гоуинг и Арнольд 1974a , стр. 358–360.
- ^ Перейти обратно: а б Ботти 1987 , стр. 34–35.
- ^ Гоуинг и Арнольд 1974a , стр. 245–254.
- ^ Хьюлетт и Дункан 1969 , стр. 281–283.
- ^ Гоуинг и Арнольд 1974a , стр. 352–353.
- ^ Хьюлетт и Дункан 1969 , с. 285.
- ^ Хьюлетт и Дункан 1969 , стр. 307–308.
- ^ Хьюлетт и Дункан 1969 , с. 310.
- ^ Гоуинг и Арнольд 1974a , стр. 281–283.
- ^ Бэйлис 1995 , с. 75.
- ^ Хьюлетт и Дункан 1969 , стр. 309–310.
- ^ Хьюлетт и Дункан 1969 , стр. 312–314.
- ^ Ботти 1987 , стр. 74–75.
- ^ Гоуинг и Арнольд 1974b , стр. 493–495.
- ^ Гоуинг и Арнольд 1974b , стр. 474–475.
- ^ Арнольд и Пайн 2001 , стр. 16–20.
- ^ Перейти обратно: а б Арнольд и Пайн 2001 , стр. 27–30.
- ^ Гоуинг и Арнольд 1974b , стр. 498–500.
- ^ Перейти обратно: а б Бэйлис 2008 , стр. 429–430.
- ^ Перейти обратно: а б Пол 2000 , стр. 200–201.
- ^ Фармело 2013 , стр. 372–375.
- ^ Янг 2016 , стр. 200–201.
- ^ Ботти 1987 , стр. 140–141.
- ^ Ботти 1987 , стр. 147–149.
- ^ Ботти 1987 , стр. 161–164.
- ^ Ботти 1987 , стр. 171–174.
- ^ Ботти 1987 , стр. 174–177.
- ^ Янг 2016 , стр. 98–99.
- ^ Ботти 1987 , стр. 180–181.
- ^ Янг 2007 , с. 8.
- ^ Перейти обратно: а б Бэйлис 1994 , стр. 166–170.
- ^ Ботти 1987 , стр. 159–160.
- ^ Арнольд и Пайн 2001 , с. 147.
- ^ Арнольд и Пайн 2001 , стр. 160–162.
- ^ Перейти обратно: а б Ботти 1987 , стр. 199–201.
- ^ Арнольд и Пайн 2001 , с. 199.
- ^ «Международные отношения США, 1955–1957, Западной Европы и Канады, Том XXVII – Документ 306» . Офис историка Государственного департамента США . Проверено 12 сентября 2017 г.
- ^ Перейти обратно: а б Божественное 1993 , с. 34.
- ^ Перейти обратно: а б Бейлис 2008 , с. 438.
- ^ Лор, Стив (2 января 1988 г.). «Британия скрыла подробности атомной катастрофы 1957 года: Макмиллан опасался потери сотрудничества с США» . Нью-Йорк Таймс . п. 3 . Проверено 18 августа 2019 г.
- ^ Divine 1993 , стр. 73–74.
- ^ Перейти обратно: а б Бейлис 2008 , с. 440.
- ^ Бэйлис 2008 , с. 442.
- ^ Винн 1997 , с. 287.
- ^ Перейти обратно: а б с д Ботти 1987 , с. 203.
- ^ Бэйлис 2008 , стр. 441–442.
- ^ Бэйлис 2008 , с. 439.
- ^ Мур 2010 , с. 33.
- ^ Перейти обратно: а б Ботти 1987 , стр. 207–208.
- ^ Перейти обратно: а б Ботти 1987 , с. 214.
- ^ Ботти 1987 , стр. 215–219.
- ^ Ботти 1987 , стр. 224–225.
- ^ Ботти 1987 , с. 224.
- ^ Ботти 1987 , стр. 232–233.
- ^ Ботти 1987 , стр. 234–236.
- ^ Перейти обратно: а б с д и «Соглашение между правительством Соединенных Штатов Америки и правительством Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии о сотрудничестве в использовании атомной энергии в целях взаимной обороны» (PDF) . Инициатива по ядерной угрозе. Архивировано из оригинала (PDF) 12 апреля 2015 года . Проверено 1 августа 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б Ботти 1987 , с. 238.
- ^ Эллвуд, Тобиас (24 ноября 2014 г.). «Военные союзы: письменный вопрос – 214429» . Хансард . Парламент Великобритании . Проверено 25 ноября 2014 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Миллс 2014 , с. 3.
- ^ Перейти обратно: а б Ботти 1987 , стр. 236–237.
- ^ Лорд Бах (22 июня 2004 г.). «Соглашение о взаимной обороне между Великобританией и США» . Хансард . Парламент Великобритании. Архивировано из оригинала 12 марта 2007 года . Проверено 15 марта 2007 г.
- ^ Мур 2010 , стр. 84–85.
- ^ Бэйлис 2008 , стр. 455–456.
- ^ Джонс 2017 , с. 444.
- ^ Арнольд и Пайн 2001 , стр. 202–205.
- ^ Макмиллан 1971 , с. 565.
- ^ Арнольд и Пайн 2001 , стр. 206.
- ^ Арнольд и Пайн 2001 , стр. 206–209.
- ^ Мур 2010 , стр. 88–89.
- ^ Мур 2010 , стр. 104–105.
- ^ Перспективы дальнейшего распространения ядерного оружия (PDF) (Отчет). Специальная оценка национальной разведки. ЦРУ. 23 августа 1974 г. с. 40. СНЭ 4-1-74. Архивировано (PDF) из оригинала 13 февраля 2008 г. Проверено 20 января 2008 г.
- ^ Плеш, Дэн (март 2006 г.). Будущее британского ОМУ (PDF) (Отчет). Центр внешней политики. п. 15. Архивировано из оригинала (PDF) 21 июня 2006 года . Проверено 15 марта 2007 г.
- ^ Перейти обратно: а б Дауни 1987 , стр. 3, 10, 18.
- ^ «Следующая ядерная эра Британии» . Федерация американских ученых . 7 декабря 2006 г. Архивировано из оригинала 6 февраля 2007 г. Проверено 15 марта 2007 г.
- ^ «План управления запасами: второе ежегодное обновление (1999 финансовый год)» (PDF) . Министерство энергетики США . Апрель 1998 г. Архивировано из оригинала (PDF) 25 марта 2009 г. . Проверено 15 марта 2007 г.
- ^ Перейти обратно: а б Ботти 1987 , стр. 238–241.
- ^ Мур 2010 , стр. 114–115.
- ^ Мур 2010 , стр. 98–99.
- ^ «Великобритания проводит первое подземное ядерное испытание (UGT)» . Создание атомного оружия . Архивировано из оригинала 18 января 2008 года . Проверено 15 марта 2007 г.
- ^ Бэйлис 2008 , с. 462.
- ^ Уэйд 2008 , с. 209.
- ^ Уэйд 2008 , с. 210.
- ^ Перейти обратно: а б «Плутоний и Олдермастон – исторический отчет» (PDF) . Министерство обороны Великобритании . 4 сентября 2001 г. Архивировано из оригинала (PDF) 13 декабря 2006 г. . Проверено 15 марта 2007 г.
- ^ «Дополнительная информация о подземных испытаниях ядерного оружия из реакторного плутония» . Министерство энергетики США . Июнь 1994 года . Проверено 15 марта 2007 г.
- ^ Перейти обратно: а б Ричи 2015 , с. 3.
- ^ стр.529, Все боевые корабли мира Конвея , Издательство Военно-морского института США, Аннаполис, 1996, ISBN 1-55750-132-7
- ^ Мур 2010 , с. 35.
- ^ Ричи 2015 , с. 4.
- ^ Мур 2010 , стр. 197–199.
- ^ Ричи 2015 , с. 7.
- ^ Перейти обратно: а б Мур 2010 , с. 90.
- ^ Миллс 2014 , с. 5.
- ^ Данн, Филип (21 октября 2014 г.). «Письменный вопрос 209762: Ангус Робертсон, 26 сентября 2014 г.» . Парламент Великобритании . Проверено 27 октября 2014 г.
- ^ Арнольд и Пайн 2001 , с. 215.
- ^ Бэйлис 2008 , с. 461.
- ^ «Действующие договоры» (PDF) . Государственный департамент США . Проверено 8 сентября 2017 г.
- ^ «Документация по разоружению: Поправка к Соглашению о взаимной обороне между США и Великобританией 1958 года (о сотрудничестве в области ядерного оружия), июнь 2004 г.» . Институт акронимов. Архивировано из оригинала 25 июля 2018 года . Проверено 12 сентября 2016 г.
- ^ «Великобритания/США: Поправка к Соглашению о сотрудничестве в использовании атомной энергии в целях взаимной обороны» . Министерство иностранных дел и по делам Содружества . 16 октября 2014 года. Архивировано из оригинала 2 апреля 2015 года . Проверено 22 марта 2015 г.
- ^ Нортон-Тейлор, Ричард (30 июля 2014 г.). «Великобритания и США подписывают новое секретное соглашение по ядерному оружию» . Хранитель . Проверено 8 сентября 2017 г.
- ^ Таунсенд, Марк. «Леди Варси о Палестине, исламе, уходе… и о том, как оставаться верным своим убеждениям» . Хранитель . Проверено 12 мая 2016 г.
- ^ Миллс 2014 , с. 10.
Ссылки
[ редактировать ]- Арнольд, Лорна ; Пайн, Кэтрин (2001). Британия и водородная бомба . Хаундмиллс, Бейзингсток, Хэмпшир; Нью-Йорк: Пэлгрейв. ISBN 978-0-230-59977-2 . OCLC 753874620 .
- Бейлис, Джон (лето 1994 г.). «Развитие термоядерного потенциала Великобритании в 1954–61: миф или реальность?». Современная запись . 8 (1): 159–164. ISSN 1361-9462 .
- Бейлис, Джон (1995). Двусмысленность и сдерживание: британская ядерная стратегия 1945–1964 гг . Оксфорд: Кларендон Пресс. ISBN 0-19-828012-2 .
- Бейлис, Джон (июнь 2008 г.). «Англо-американское соглашение о взаимной обороне 1958 года: поиск ядерной взаимозависимости». Журнал стратегических исследований . 31 (3): 425–466. дои : 10.1080/01402390802024726 . ISSN 0140-2390 . S2CID 153628935 .
- Ботти, Тимоти Дж. (1987). Долгое ожидание: создание англо-американского ядерного альянса, 1945–58 . Вклад в военные исследования. Нью-Йорк: Гринвуд Пресс. ISBN 978-0-313-25902-9 . OCLC 464084495 .
- Кэткарт, Брайан (1995). Испытание величия: борьба Великобритании за атомную бомбу . Лондон: Джон Мюррей. ISBN 0-7195-5225-7 . OCLC 31241690 .
- Дивайн, Роберт А. (1993). Вызов «Спутника» . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-505008-0 . OCLC 875485384 .
- Дауни, Гордон (29 июня 1987 г.). Министерство обороны и Агентство имущественных услуг: Контроль и управление программой Trident (PDF) . -Лондон: Канцелярия Ее Величества. ISBN 978-0-10-202788-4 . OCLC 655304084 . Проверено 12 декабря 2019 г.
- Фармело, Грэм (2013). Бомба Черчилля: как США обогнали Великобританию в первой гонке ядерных вооружений . Нью-Йорк: Основные книги. ISBN 978-0-465-02195-6 . OCLC 858935268 .
- Гольдберг, Альфред (июль 1964 г.). «Атомное происхождение британского ядерного сдерживания». Международные дела . 40 (3): 409–429. дои : 10.2307/2610825 . JSTOR 2610825 .
- Готт, Ричард (апрель 1963 г.). «Эволюция независимого британского сдерживающего фактора». Международные дела . 39 (2): 238–252. дои : 10.2307/2611300 . ISSN 0020-5850 . JSTOR 2611300 .
- Гоуинг, Маргарет (1964). Великобритания и атомная энергия 1939–1945 гг . Лондон: Макмиллан. ОСЛК 3195209 .
- Гоуинг, Маргарет; Арнольд, Лорна (1974a). Независимость и сдерживание: Великобритания и атомная энергия, 1945–1952, Том 1, Разработка политики . Лондон: Макмиллан. ISBN 0-333-15781-8 . OCLC 611555258 .
- Гоуинг, Маргарет; Арнольд, Лорна (1974b). Независимость и сдерживание: Великобритания и атомная энергия, 1945–1952, Том 2, Политика и исполнение . Лондон: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 0-333-16695-7 . OCLC 946341039 .
- Хьюлетт, Ричард Г .; Андерсон, Оскар Э. (1962). Новый Свет, 1939–1946 (PDF) . Университетский парк: Издательство Пенсильванского государственного университета. ISBN 0-520-07186-7 . OCLC 637004643 . Проверено 26 марта 2013 г.
- Хьюлетт, Ричард Г.; Дункан, Фрэнсис (1969). Атомный щит, 1947–1952 гг. (PDF) . История Комиссии по атомной энергии США. Юниверсити-Парк, Пенсильвания: Издательство Пенсильванского государственного университета. ISBN 0-520-07187-5 . ОСЛК 3717478 . Проверено 7 марта 2015 г.
- Джонс, Мэтью (2017). Том I: От эпохи V-бомбардировщиков до прибытия Полярной звезды, 1945–1964 гг . Официальная история британского стратегического ядерного сдерживания. Абингдон, Оксфордшир: Рутледж. ISBN 978-1-138-67493-6 . OCLC 957683181 .
- Макмиллан, Гарольд (1971). Оседлав шторм: 1956–1959 . Лондон: Макмиллан. ISBN 978-0-333-10310-4 . OCLC 198741 .
- Миллс, Клэр (17 сентября 2014 г.). Соглашение о взаимной обороне между Великобританией и США (PDF) (Отчет). Библиотека Палаты общин. Архивировано из оригинала (PDF) 12 сентября 2017 года . Проверено 12 сентября 2017 г.
- Мур, Ричард (2010). Ядерная иллюзия, ядерная реальность: Великобритания, США и ядерное оружие, 1958–64 . Ядерное оружие и международная безопасность с 1945 года. Бейзингсток, Хэмпшир: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 978-0-230-21775-1 . OCLC 705646392 .
- Пол, Септимус Х. (2000). Ядерные соперники: англо-американские атомные отношения, 1941–1952 гг . Колумбус, Огайо: Издательство Университета штата Огайо. ISBN 978-0-8142-0852-6 . OCLC 43615254 .
- Ричи, Ник (февраль 2015 г.). Программа военно-морских ядерных силовых установок Великобритании и высокообогащенный уран (PDF) (Отчет). Вашингтон, округ Колумбия: Федерация американских ученых. Архивировано из оригинала (PDF) 13 апреля 2019 года . Проверено 12 сентября 2017 г.
- Уэйд, Трой Э. II (2008). «Ядерные испытания: взгляд США». В Макби, Дженифер; Корниш, Пол (ред.). Ядерное сотрудничество США и Великобритании спустя 50 лет . Вашингтон, округ Колумбия: Центр стратегических и международных исследований Press. стр. 200–211. ISBN 978-0-89206-530-1 . OCLC 845346116 .
- Винн, Хамфри (1997). Стратегические силы ядерного сдерживания Королевских ВВС, их происхождение, роль и развертывание, 1946–1969 гг. Документальная история . Лондон: Канцелярский офис. ISBN 0-11-772833-0 .
- Янг, Кен (весна 2007 г.). «Особые отношения: истоки англо-американского планирования ядерного удара». Журнал исследований холодной войны . 9 (2): 5–31. дои : 10.1162/jcws.2007.9.2.5 . S2CID 57563082 .
- Янг, Кен (2016). Американская бомба в Великобритании: стратегическое присутствие ВВС США в 1946–64 гг . Манчестер: Издательство Манчестерского университета. ISBN 978-0-7190-8675-5 . OCLC 942707047 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Полный текст Соглашения
- Переговоры о продлении договора (2004 г.)
- Соглашение между США и Великобританией , Создание атомного оружия
- Соглашение о взаимной обороне и Договор о нераспространении ядерного оружия – Legal Opinion
- 1958 год в военной истории
- 1958 год в Соединенном Королевстве.
- 1958 год в США.
- Договоры холодной войны
- Ядерная история Соединенного Королевства
- Программа ядерного оружия США
- Договоры, заключенные в 1958 г.
- Договоры Соединенного Королевства и США
- Военные отношения Великобритании и США
- Военная дипломатия
- Гарольд Макмиллан