Расстрел Жана Шарля де Менезеса

В этом португальском имени первая, или материнская, фамилия — Силва , а вторая, или отцовская, — Менезеш .

Жан Шарль де Менезес
Жан Шарль де Менезеш в январе 2001 года.
Рожденный	Жан Шарль да Силва и де Менезес ( 1978-01-07 ) 7 января 1978 г. Гонзага , Минас-Жерайс , Бразилия
Умер	22 июля 2005 г. (22 июля 2005 г.) (27 лет) Стоквелл , Лондон , Англия
Причина смерти	Выстрелы в голову
Родители)	Матозиньюш Отони де Менезеш (отец) Мария Отоне да Силва (мать)

Жан Шарль да Силва и де Менезеш ( Бразильский португальский: [ʒeˈɐ̃ ˈʃaʁliz dʒi meˈnezis] ; 7 января 1978 — 22 июля 2005) — бразилец, убитый сотрудниками Лондонской столичной полицейской службы на станции Стоквелл лондонского метрополитена после того, как его ошибочно сочли одним из беглецов, накануне участвовавших в неудавшейся попытке взрыва . Эти события произошли через две недели после взрывов в Лондоне 7 июля 2005 года , в результате которых погибло 52 человека.

Независимая комиссия по рассмотрению жалоб на полицию (IPCC) инициировала два расследования. Стоквелл-1, выводы которого первоначально держались в секрете, пришел к выводу, что ни одному из офицеров не будут предъявлены дисциплинарные обвинения. Стоквелл 2 подверг резкой критике структуру командования полиции и связь с общественностью. В июле 2006 года Королевская прокуратура заявила, что не имеется достаточных доказательств для судебного преследования каких-либо конкретных сотрудников полиции в личном качестве, хотя уголовное преследование Комиссара в его официальном качестве от имени его полиции было возбуждено в соответствии с Законом о здоровье и безопасности. на работе и т. д. Закон 1974 года о невыполнении Менезесом обязанностей по обеспечению осторожности . Комиссар был признан виновным, а его офис оштрафован. 12 декабря 2008 года следствие вынесло открытый вердикт .

Смерть Менезеса вызвала протесты в Бразилии и вызвала извинения со стороны премьер-министра Великобритании Тони Блэра и министра иностранных дел Джека Стро . Движение безземельных рабочих провело демонстрации возле британских дипломатических миссий в Бразилиа и Рио-де-Жанейро . Стрельба также привела к дебатам по поводу политики стрельбы на поражение, принятой столичной полицейской службой после терактов 11 сентября .

Биография

Менезеш родился 7 января 1978 года в семье каменщика и вырос на ферме в Гонзаге, штат Минас-Жерайс , Бразилия. Обнаружив в раннем возрасте склонность к электронике , он покинул ферму в возрасте 14 лет, чтобы жить со своим дядей в Сан-Паулу и продолжить свое образование. В 19 лет он получил профессиональный диплом Escola Estadual São Sebastião (Государственная школа Сан-Себастьяна).

По данным Министерства внутренних дел , он прибыл в Великобританию 13 марта 2002 года по шестимесячной гостевой визе. После истечения срока его действия он подал заявление о том, чтобы остаться в качестве студента, и получил разрешение оставаться до 30 июня 2003 года.

Стрельба

Почти все факты, касающиеся расстрела Менезеса, изначально оспаривались различными сторонами. Противоречивые показания свидетелей, « неофициальные » показания полиции и предположения СМИ еще больше усугубили путаницу. В репортаже ITV от 16 августа 2005 г. утверждалось, что в нем содержатся просочившиеся документы расследования IPCC.

Охота на подозреваемых

22 июля 2005 г. столичная полиция разыскивала четырех подозреваемых в четырех попытках взрывов, совершенных накануне; три на станциях метро и один в автобусе в Хаггерстоне . Поскольку преступники не погибли в результате неудавшегося теракта-смертника , немедленно началось крупное полицейское расследование и розыск. Адрес на Скотия-роуд, Талс-Хилл, был написан на членской карточке спортзала, которая была найдена внутри одной из невзорвавшихся сумок, использованных террористами.

Менезес, электрик, жил в одной из квартир с двумя своими двоюродными братьями, и ему только что позвонили с просьбой починить сломанную пожарную сигнализацию в Килберне . Около 9:30   сотрудники, осуществлявшие наблюдение, увидели, как Менезес вышел из общего входа в квартал.

Дежурный офицер на Скотия-роуд, которого в отчете Стоквелл 1 называют «Фрэнк», сравнил Менезеса с фотографиями подозреваемых во взрыве, сделанными с камер видеонаблюдения накануне, и посчитал, что он заслуживает дальнейшего внимания. Поскольку офицер, как утверждается, мочился, он не смог немедленно заснять подозреваемого, чтобы передать изображения в Gold Command , оперативный штаб столичной полиции в случае серьезных инцидентов. Протокол дознания подтверждает, что «Фрэнк» был солдатом, прикомандированным к подразделению тайного наблюдения.

Ошибочная идентификация

На основании подозрений Фрэнка тогдашний золотой командир Метрополитена Крессида Дик разрешила офицерам продолжать преследование и наблюдение и приказала не допускать проникновения подозреваемого в систему метро.

В документах независимого агентства, расследующих стрельбу, позже был сделан вывод, что ошибки в процедуре полицейского наблюдения привели к неспособности должным образом идентифицировать Менезеса на раннем этапе, что привело к поспешным предположениям и действиям позже на станции метро Stockwell .

Преследование

Офицеры проследовали за Менезесом до остановки автобуса номер 2 на Талс-Хилл, где сели в него несколько полицейских в штатском. Менезес ненадолго вышел из автобуса на станции Брикстон . Увидев объявление о том, что станция закрыта из-за предупреждения службы безопасности из-за попытки взрыва накануне, он позвонил по телефону и снова сел в автобус, направляющийся в Стоквелл.

Не зная, что станция закрыта, Офицеры наблюдения заявили, что, по их мнению, поведение Менезеса предполагает, что он мог быть одним из неудавшихся накануне подозреваемых в взрыве. Офицеры заявили, что поведение Менезеса выглядело «подозрительным». Позже они заявили, что удовлетворены тем, что у них правильный мужчина, отметив, что у него « монгольские глаза ». В какой-то момент пути к станции Стоквелл, находящейся в 3,3 километрах (2,1 мили), преследующие офицеры связались с Золотым командованием, и сообщил, что Менезеш потенциально соответствует описанию двух подозреваемых накануне, включая Османа Хусейна . На основании этой информации Золотое командование утвердило тактику «красного кода» и приказало офицерам наблюдения не допустить Менезеса к посадке в поезд. По словам «высокопоставленного источника в полиции Скотланд-Ярда», начальник полиции Крессида Дик сообщила группе наблюдения, что мужчину следует «задержать как можно скорее», прежде чем войти в участок. Затем Gold Command передал контроль над операцией Специализированному командованию по огнестрельному оружию (известному как «CO19» или «SO19»), которое направило офицеров по огнестрельному оружию на станцию ​​​​метро Стоквелл.

станцию ​​метро Stockwell Вход на

Менезеш вошел на станцию ​​метро около 10:00 и   остановился, чтобы взять бесплатную газету. Он расплатился картой Oyster , прошел через барьеры и спустился по эскалатору. Затем он побежал через платформу, чтобы сесть на только что прибывший поезд. Менезеш сел в поезд и нашел одно из первых свободных мест.

Трое офицеров наблюдения под кодовыми названиями «Отель 1», «Отель 3» и «Отель 9» последовали за Менезесом в поезд. По данным отеля 3, Менезес сел со стеклянной панелью справа от него примерно через два места. Затем отель 3 сел слева, и между ним и Менезесом было примерно два или три пассажира. Когда сотрудники службы огнестрельного оружия прибыли на платформу, Отель 3 подошел к двери, заблокировал ее закрытие левой ногой и крикнул: «Он здесь!» установить местонахождение подозреваемого.

Стрельба

Офицеры, занимающиеся огнестрельным оружием, сели в поезд, и первоначально утверждалось, что они бросили вызов подозреваемому, хотя более поздние отчеты показывают, что ему не бросали вызов. По данным «Отеля 3», Менезес затем встал и двинулся к офицерам и «Отелю 3», после чего сотрудники «Отеля 3» схватили его, прижали его руки к туловищу и толкнули обратно на сиденье. Хотя Менезеса и удерживали, его тело было прямым и не принимало естественного сидячего положения. Отель 3 услышал выстрел рядом с ухом, и его утащили на пол вагона. Он крикнул «Полиция!» и с поднятыми руками его вытащил из вагона один из вооруженных офицеров, севших в поезд. Затем отель 3 услышал несколько выстрелов, пока его вытаскивали.

Двое офицеров произвели в общей сложности одиннадцать выстрелов, судя по количеству пустых гильз, найденных впоследствии на полу поезда. Менезес получил семь выстрелов в голову и один раз в плечо с близкого расстояния и скончался на месте. Позже очевидец рассказал, что одиннадцать выстрелов были произведены в течение тридцати секунд с трехсекундными интервалами. Отдельный свидетель сообщил, что слышал пять выстрелов, а затем с интервалом еще несколько выстрелов.

Сразу после стрельбы столичная полиция заявила, что стрельба «напрямую связана» с расследованием попыток взрыва накануне. Выяснилось, что политика полиции в отношении подозреваемых в совершении террористов-смертников была пересмотрена и что офицерам было приказано стрелять прямо в головы подозреваемых; согласно теории британских властей, стрельба в грудь могла привести к взрыву замаскированной бомбы.

Офицеры SO19, участвовавшие в стрельбе, были допрошены, а также прошли тесты на наркотики и алкоголь в соответствии со стандартной процедурой. Офицеры были отстранены от работы до завершения расследования стрельбы. Источник в одном из силовых ведомств позже сообщил, что члены SO19 прошли обучение в SAS . По его словам, операция не была типичной для полиции и носила признаки операции спецназа.

Выяснилось, что были использованы полые пули , а высокопоставленный источник в полиции сообщил, что тело Менезеса было «неузнаваемым». Эти пули широко используются в правоохранительных органах, где часто может возникнуть необходимость быстро остановить вооруженного нападавшего, сводя при этом к минимуму риск сопутствующего ущерба, создаваемого использованием боеприпасов с цельнометаллической оболочкой . Пуля с цельнометаллической оболочкой с большей вероятностью выйдет из цели, сохраняя при этом смертоносную силу. Представитель Министерства внутренних дел заявил: «Главные офицеры могут использовать любые боеприпасы, которые они считают подходящими для оперативных обстоятельств».

Непосредственные последствия

На следующий день после стрельбы столичная полиция опознала жертву как Жана Шарля де Менезеса и заявила, что он не имел при себе взрывчатки и не был каким-либо образом связан с попыткой взрыва. Они принесли извинения, назвав инцидент «трагедией, о которой сожалеет столичная полиция».

Семья Менезеса осудила стрельбу и отвергла извинения. Его бабушка сказала, что «нет никаких оснований думать, что он террорист». Хотя первоначально сообщалось, что им предложили компенсацию почти в 585 000 фунтов стерлингов, Семья Менезес в конечном итоге получила от столичной полиции компенсацию в размере 100 000 фунтов стерлингов.

Его двоюродный брат Алекс Алвес Перейра сказал: «Я считаю, что смерть моего двоюродного брата стала результатом некомпетентности полиции». Перейра сказал, что утверждения полиции относительно инцидента были противоречивыми, и выразил несогласие с преследованием Менезеша в течение длительного периода и разрешением «подозреваемому террористу-смертнику» сесть в автобус. «Почему ему разрешили сесть в автобус, если они боятся смертников?... Он мог бы бежать, но не от полиции... Когда метро останавливается, все бегут садиться в поезд. Что он перепрыгнул через барьеры – это ложь».

Правительство Бразилии опубликовало заявление, в котором выразило свое потрясение по поводу убийства, заявив, что оно надеется «получить необходимые объяснения от британских властей об обстоятельствах, которые привели к этой трагедии». Министр иностранных дел Селсо Аморим , который уже договорился о визите в Лондон, заявил, что будет добиваться встречи с министром иностранных дел Великобритании Джеком Стро. Позже он встретился с министрами и провел телефонный разговор со Стро.

Мусульманский совет Британии выразил немедленную обеспокоенность очевидным существованием политики «стрельбы на поражение» и призвал полицию разъяснить причины, по которым они застрелили этого человека.

27 июля 2005 года тело Менезеса было доставлено самолетом в Бразилию для захоронения. Его похороны состоялись в Гонзаге 29 июля 2005 года. публичная заупокойная месса по Менезесу, на которой присутствовал кардинал Кормак Мерфи-О'Коннор . прошла в Вестминстерском соборе Примерно в то же время

Общественная реакция

В Британии

В воскресенье сразу после стрельбы и извинений полиции на станции Стоквелл было проведено бдение с участием некоторых родственников. Еще одно мероприятие, организованное Коалицией « Остановить войну» , состоялось 25 июля. Они заявляют, что на акцию пришла тысяча человек, а затем несколько сотен человек во главе с группой бразильцев (некоторые из которых дружили с Жаном Шарлем) начали импровизированную демонстрацию.

23 августа 2005 года Дания Городи, румынская иммигрантка, сестра жертвы Мишель Отто, погибшей во время взрывов в Лондоне 7 июля 2005 года , потребовала положить конец критике сэра Яна Блэра по поводу стрельбы в Менезеше, которая, по ее мнению, сдвинулась с места. средства массовой информации не обращают внимания на взрывы. «Люди упустили из виду более широкую картину», - сказала она. «Нам нужно поддержать полицию прямо сейчас, а не распинать одного человека. Это беспрецедентный случай в британской истории. Он [сэр Ян] делает все, что может».

Когда 12 сентября 2006 года управление столичной полиции назначило командира Крессиду Дик на должность заместителя помощника комиссара, семья заявила, что испытывает «абсолютное отвращение». Семья также раскритиковала награждение командира Дика Королевской полицейской медалью на праздновании Нового года 2010 года.

29 сентября 2008 года художник-перформанс Марк Макгоуэн «воссоздал» убийство на станции Стоквелл в знак протеста против отсутствия реакции на тот момент. Его процитировали: «Людей отвлекают такие вещи, как The X Factor и Рождество, поэтому я делаю это в качестве реакции».

Комментарии полиции

Старший офицер Скотланд-Ярда, заместитель помощника комиссара Алан Гивен, который имел оперативные обязанности в отношении офицеров, которые фактически убили Менезеса, сказал: «... когда дело дошло до стрельбы в Стоквелле, было ощущение, что это ничем не отличается от инцидента. например, полиция стреляет в грабителя банка».

В день смерти Менезеса на своей дневной пресс-конференции сэр Ян Блэр заявил: «Я должен ясно дать понять, что любая смерть вызывает глубокое сожаление».

В Бразилии

Реакция бразильской общественности была крайне негативной. В Бразилии прошли протесты и демонстрации. Его двоюродный брат назвал смерть Менезеса «ошибкой третьего мира». Бразильская газета O Globo раскритиковала министра внутренних дел Чарльза Кларка за его похвалу столичной полицейской службе после стрельбы, а Jornal do Brasil написала, что «Вместо того, чтобы извиняться, английские власти выступили в защиту тех, кто несет ответственность за это катастрофическое [полицейское] действие. "

Расследование Независимой комиссии по рассмотрению жалоб на полицию

Через несколько дней после стрельбы было объявлено, что инцидент станет предметом внутреннего расследования офицерами Управления профессиональных стандартов Скотланд-Ярда и будет передан в Независимую комиссию по рассмотрению жалоб на полицию (IPCC), как и в случае со всеми остальными случаями. смертельная стрельба полиции.

Сразу после стрельбы комиссар сэр Ян Блэр позвонил председателю МГЭИК и написал письмо в министерство внутренних дел, в котором описал свое указание о том, что «стрельба, которая только что произошла в Стоквелле, не должна передаваться в МГЭИК и что они будут рассмотрены». в настоящее время не предоставлен доступ к месту происшествия». В письме, позже опубликованном Метрополитеном в соответствии с Законом о свободе информации, выражалось намерение комиссара защитить тактику и источники информации, используемые в контртеррористической операции, от общественности, ставящей под угрозу будущие операции.

Споры между Метрополитеном и МГЭИК

18 августа адвокаты, представляющие семью Менезеса, встретились с МГЭИК и призвали их провести «быстрое» расследование. Адвокаты Гарриет Вистрич и Гарет Пирс провели пресс-конференцию, на которой выразили сожаление по поводу «хаотического беспорядка». Они заявили о своем желании обратиться к МГЭИК «выяснить… насколько некомпетентность, халатность или грубая халатность и насколько это что-то зловещее».

18 августа МГЭИК опубликовала заявление, в котором говорилось, что столичная полиция изначально была против того, чтобы она взялась за расследование. Он также объявил, что расследование, как ожидается, продлится от трех до шести месяцев. МГЭИК объявила, что взяла на себя расследование 25 июля; однако запрос не был передан до 27 июля.

Полиция убедила депутатов попытаться повлиять на расследование стрельбы. Ник Уильямс, исполняющий обязанности инспектора группы алмазной поддержки столичной полиции, разослал нежелательные электронные письма членам парламента от лейбористской партии, отрицая существование политики «стрельбы на поражение» и необходимость используемой тактики. Метрополитен отклонил неоднократные просьбы МГЭИК раскрыть сотни страниц внутренних документов, в которых давалась частная оценка операции Метрополитеном, включая дискуссии о том, какую компенсацию, по мнению Метрополитена, он должен выплатить семье Менезес; риск того, что отдельным офицерам могут быть предъявлены обвинения в убийстве или непредумышленном убийстве; уязвимость Блэра и Метрополитена перед иском о возмещении гражданского ущерба; и изменяли ли офицеры специального отдела журналы наблюдения.

В мае 2006 года Федерация столичной полиции , ассоциация сотрудников, представляющая интересы полицейских, опубликовала 12-страничное заявление, в котором резко критиковалось МГЭИК в целом и конкретно критиковалось проведение «расследования Стоквелла».

Утечка запроса

16 августа 2005 года британская телекомпания ITV опубликовала отчет, который, как утверждается, основан на просочившихся документах расследования IPCC , который противоречит предыдущим заявлениям начальника полиции сэра Яна Блэра . Метрополитен и IPCC отказались комментировать обвинения, пока расследование IPCC продолжалось, хотя анонимный «высокопоставленный источник в полиции» заявил, что утечка была правдивой.

Канадка Лана Ванденберге, секретарь МГЭИК, признавшая ответственность за утечку, была отстранена от должности, а затем уволена. МГЭИК начала расследование утечки документов. 21 сентября отдел по расследованию тяжких преступлений полиции Лестера инициировал утренние рейды от имени МГЭИК в одном жилом доме в Шотландии и двух жилых домах в Лондоне, во время которых Ванденберге был арестован. 5 октября состоялись еще два рейда на рассвете, в ходе которых ITN были арестованы журналист Нил Гаррет и его беременная подруга Луиза.

4 мая 2006 года полиция Лестершира и Королевская прокуратура объявили, что против Ванденберге, Гаррета или его партнера не будет предъявлено никаких обвинений.

Стоквелл 1

Согласно пресс-релизу, сделанному 9 декабря председателем IPCC Ником Хардвиком и директором юридической службы Джоном Тейтом, в отчете расследования будут перечислены некоторые уголовные преступления, которые, по мнению комиссии, могли быть совершены полицией. Хотя они и не пришли к каким-либо выводам, они также признали, что решение комиссии будет «более низким порогом», чем стандартные прокуроры будут применять при принятии любого окончательного решения о возбуждении уголовного дела.

14 марта 2006 года МГЭИК объявила, что первая часть расследования, известная как «Стоквелл 1», была завершена и рекомендации были переданы в Управление столичной полиции и Королевскую прокуратуру, но отчет «[не мог] быть составлен. общественности до тех пор, пока не будут завершены все юридические процессы».

Отчет был опубликован 8 ноября 2007 года.

Стоквелл 2

«Стоквелл 2», вторая часть расследования, посвящена поведению сэра Яна Блэра и Эндрю Хеймана после раскрытия личности Менезеса и была выпущена 2 августа 2007 года. Утверждения заключались в том, что офицеры MPS «сделали или согласились с неточными публичными заявлениями относительно обстоятельств смерти. Предполагаемая неточная информация включала заявления о том, что г-н де Менезес носил одежду и вел себя таким образом, что вызвал подозрения».

Брайан Пэддик

пригрозил Метрополитену судебным иском 17 марта 2006 года заместитель помощника комиссара Брайан Пэддик . В качестве доказательства МГЭИК Пэддик заявил, что член команды личного офиса сэра Яна считал, что не тот человек стал мишенью всего через шесть часов после стрельбы, вопреки официальной позиции, принятой в то время. Когда эта информация стала достоянием общественности, Скотланд-Ярд выступил с заявлением о том, что офицер, подавший заявление (Паддик), «категорически отрицал это в своем интервью и заявлении следователям МГЭИК». В заявлении далее говорится, что они «были удовлетворены тем, что какими бы ни были причины для этого предложения, оно просто не соответствует действительности». Паддик интерпретировал это заявление так, что оно обвиняло его во лжи.

После того, как 28 марта Метрополитен опубликовал заявление о том, что оно «не намеревалось подразумевать», что старший офицер ввел в заблуждение расследование убийства Жана Шарля де Менезеса, Паддик принял «разъяснение» и посчитал дело закрытым.

В содержательном предвыборном интервью Daily Telegraph (17 ноября 2007 г. - «Я знаю, как заставить лондонцев чувствовать себя в безопасности»), которое Паддик дал в поддержку своей пригодности на пост мэра, он сказал: «Полицейская работа - опасная работа, мы должны доверять профессиональному суждению офицеров на передовой. Мы не должны преследовать их или их начальников, если они решат рисковать своей жизнью ради общества».

Расследование по факту сокрытия доказательств

13 октября 2008 года во время расследования смерти офицер полицейского наблюдения признал, что он удалил компьютерную запись с указанием Крессиды Дик, что они могут позволить Менезесу «бежать в метро, ​​поскольку [он] ничего не нес с собой». На следствии он сказал суду: «Поразмыслив, я посмотрел на это и подумал, что на самом деле не могу этого сказать». МГЭИК объявила, что расследует этот вопрос «[на самом высоком] уровне расследования».

Участие DPP и CPS

В июле 2006 года Королевская прокуратура (CPS), которая, как и IPCC, действует независимо от Метрополитена, объявила, что не будет выдвигать никаких обвинений против любого лица, причастного к расстрелу Жана Шарля де Менезеса.

Комиссару столичной полиции в его официальном качестве были предъявлены уголовные обвинения в соответствии со статьями 3(1) и 33(1)(a) Закона о здоровье и безопасности на работе и т. д. Закона 1974 года за «неспособность обеспечить здоровье, безопасность и благополучие Джина». Шарль де Менезеш».

Решение не возбуждать уголовное дело было принято из-за недостаточности доказательств. Семья Менезеса обжаловала решения Генеральной прокуратуры ( DPP) от имени Королевской прокуратуры в Высоком суде.

Законные представители столичной полицейской службы от имени канцелярии комиссара не признали себя виновными по предъявленным обвинениям «после самого тщательного рассмотрения». Суд начался 1 октября 2007 года.

14 декабря 2006 года лорд-судья Ричардс (Ричардс Л.Дж.) из Высокого суда, заседая с судьей Форбсом (Джей Форбс) и судьей Маккеем (Джей Маккей), единогласно отклонил ходатайство о судебном пересмотре решения офиса DPP от имени CPS исключить уголовное преследование отдельных полицейских, застреливших Жана Шарля де Менезеса, постановив, что «[это] было разумное решение   ... на том основании, что они скорее всего, потерпят неудачу».

1 ноября 2007 года комиссар столичной полиции в своем официальном качестве был признан виновным в вышеуказанных преступлениях, а его офис был оштрафован на 175 000 фунтов стерлингов, а также на судебные издержки на 385 000 фунтов стерлингов. Метрополитен опубликовал краткое сообщение об этом решении. и Лен Дюваль , председатель столичного управления полиции, попросил опубликовать полный отчет о расследовании.

Споры по поводу полицейской процедуры

Много дискуссий после стрельбы было сосредоточено на правилах ведения боевых действий, которых придерживается вооруженная полиция при борьбе с подозреваемыми террористами-смертниками. Рой Рамм, бывший командующий специальными операциями столичной полиции, сказал, что правила были изменены, чтобы позволить офицерам «стрелять на поражение» потенциальных террористов-смертников , утверждая, что выстрелы в голову являются самым безопасным способом убить подозреваемого без риска детонации устройств.

Сообщается, что возможность столкновения полиции с террористом-смертником в Соединенном Королевстве обсуждалась после терактов 11 сентября в Соединенных Штатах. Учитывая эту возможность, были разработаны новые руководящие принципы по выявлению, противодействию и жестокому обращению с подозреваемыми в терроризме. Эти рекомендации получили кодовое название « Операция Кратос ».

Частично основанные на рекомендациях сил безопасности Израиля и Шри-Ланки — двух стран, имеющих опыт терактов-смертников, — в руководящих принципах операции «Кратос» якобы говорится, что целью должна быть голова или нижние конечности, когда подозреваемый террорист-смертник не собирается сдаваться. . Это противоречит обычной практике прицеливания в туловище , которое представляет собой самую большую цель, поскольку попадание в туловище может взорвать пояс со взрывчаткой.

Сэр Ян Блэр выступил по телевидению 24 июля 2005 года, чтобы взять на себя ответственность за ошибку со стороны столичной полиции, а также признать и защитить политику «стрелять на поражение», заявив:

Нет смысла стрелять кому-то в грудь, потому что именно там, скорее всего, окажется бомба. Нет смысла стрелять куда-либо еще, если они упадут и взорвут его.

Комиссар Метрополитена сэр Ян Блер и его предшественник лорд Стивенс выразили обеспокоенность по поводу правового положения полицейских, которые могут убить подозреваемых в совершении террористов-смертников. Не существует явного юридического требования к вооруженным офицерам предупреждать подозреваемого перед стрельбой, хотя в инструкциях, опубликованных Ассоциацией старших офицеров полиции, говорится, что это «следует учитывать». Считается, что потенциальный террорист-смертник представляет собой ситуацию, при которой предупреждение подозреваемого может подвергнуть общественность большему риску, поскольку террорист может взорвать свою взрывчатку после предупреждения.

Лорд Стивенс защищал введенную им политику, несмотря на допущенную ошибку. Аззам Тамими из Мусульманской ассоциации Великобритании был критически настроен, заявив: «Я просто не могу себе представить, как человек, прижатый к земле, может быть источником опасности». общины Великобритании Другие лидеры мусульманской придерживались аналогичной точки зрения. Кен Ливингстон , тогдашний мэр Лондона , защищал полицию, действовавшую так, как они считали целесообразным в то время, и с целью защиты населения.

предвзятость подтверждения В данном случае могла сыграть роль со стороны столичной полиции. Опровергающие доказательства того, что Менезес был подозреваемым, возможно, присутствовали, но были интерпретированы неправильно. Угроза взрыва террориста-смертника в метро могла вызвать стресс и нехватку времени у сотрудников отдела, что, в свою очередь, могло повлиять на их порог принятия решений.

Из-за разногласий вокруг смерти Менезеса кодовое название «Операция Кратос» было исключено из всего полицейского лексикона в 2007–2008 годах, хотя тактика борьбы с угрозой самоубийства осталась в целом прежней.

В ходе суда было высказано обвинение в том, что полиция подделала фотографию де Менезеша, чтобы увеличить его сходство с «террористом» Хусейном Оманом. Судебно-медицинский эксперт пришел к выводу, что лицо де Менезеса «казалось, посветлело и потеряло четкость». Однако, когда его спросили, были ли какие-либо манипуляции с какими-либо основными чертами лица, он ответил: «Я не верю, что они были... но увеличение яркости изображения изменило изображение».

Семейная кампания Жана Шарля де Менезеса

Храм Жана Шарля де Менезеса возле станции метро Stockwell

16 августа 2005 года Кампания семьи Жана Шарля де Менезеша, также известная как «Justice4Jean», начала призывать к публичному расследованию «незаконного убийства» Менезеша.

Критики, такие как консервативный депутат Лондонского законодательного собрания Брайан Коулман, предположили, что участие в кампании Асада Рехмана, бывшего лидера коалиции «Остановить войну» и бывшего советника « Уважение политика » Джорджа Галлоуэя, показывает, что кампания семьи была «захвачена», а смерть Менезеса использовали для «достижения политической цели». Секретарь Галлоуэя заявил, что Рехман действовал «в личном качестве... а не в роли политического советника», а члены семьи Менезеса Алессандро Перейра и Вивьен Фигейредо отрицали какие-либо манипуляции.

Мозаика возле станции Стоквелл

В 2005 году семейная кампания организовала три мероприятия:

• 29 июля одновременно с похоронами Менезеса в Бразилии прошли всенощное бдение на Парламентской площади и межконфессиональная поминальная служба в Вестминстерском соборе.
• доставили на Даунинг-стрит 22 августа член семьи Менезеса Алессандро Перейра и члены Justice4Jean петицию с просьбой о проведении общественного расследования. Протестующие пробрались с Даунинг-стрит в Скотланд-Ярд вместе с родственниками Пола Кокера и Азель Родни, людей, которые также погибли в результате инцидентов с полицией в Лондоне в 2005 году.
• 10 октября кампания стартовала в Лондонской школе экономики с участием родителей Менезеса, семейного адвоката Гарета Пирса , Бьянки Джаггер , Мэтью Тейлора депутата и Ирен Хан из Amnesty International .

Семья и их кампания продолжают активно поддерживаться проектом мониторинга Ньюхэма ; 22 июля 2007 года они провели минуту молчания возле станции метро «Стоквелл», чтобы отметить вторую годовщину смерти Менезеса. Двумя днями ранее кампания спроецировала изображение лица Менезеса размером 20 на 30 метров (65 х 100 футов) с лозунгом «Два года, нет справедливости» на стены здания парламента. Кампания создала блог на время расследования, начиная с 22 сентября 2008 года, и опубликовала брифинг перед расследованием.

7 января 2010 года на станции метро Stockwell был открыт мемориал. Его сделала местная художница Мэри Эдвардс с помощью двоюродной сестры Менезеса, Вивиан Фигейредо, и Хрисулы Вардакси, члена группы, которая поддерживала мемориальную «святыню» Менезеса, начиная с нескольких дней после его смерти.

Кампания посвящена 10-летию со дня стрельбы.

Европейский суд по правам человека

Основная статья: Армани Да Силва против. Великобритания

10 июня 2015 года семья Менезеса подала на британское правительство в Европейский суд по правам человека по поводу решения не привлекать к ответственности никого, причастного к убийству Жана Шарля де Менезеса. Юридический иск был предъявлен в соответствии со статьей 2 Европейской конвенции по правам человека, касающейся лишения жизни государством и применения силы.

30 марта 2016 г. Большая Палата большинством в 13 голосов против 4 постановила, что нарушения статьи 2 не было:

…Суд счел, что все аспекты ответственности властей за стрельбу со смертельным исходом были тщательно расследованы […] Решение не привлекать к ответственности какого-либо отдельного офицера не было связано с какими-либо ошибками в расследовании или терпимостью государства к незаконным действиям или сговором в их совершении ; скорее, это произошло из-за того, что после тщательного расследования прокурор рассмотрел все факты дела и пришел к выводу, что не было достаточных доказательств против какого-либо отдельного офицера для судебного преследования.

Несогласные судьи подчеркнули обеспокоенность по поводу объективной разумности «честного убеждения, воспринимаемого по уважительным причинам», оправдывающего применение силы; что офицерам разрешили вместе писать свои записи; что порог судебного преследования был более строгим, чем в других штатах; и несоответствие того, что ни одно лицо не было подвергнуто дисциплинарному взысканию, несмотря на установление институциональной уголовной ответственности в соответствии с Законом о здоровье и безопасности.

дознание

Коронер сэр Майкл Райт прибывает в Овал 5 ноября 2008 г.

Расследование началось 22 сентября 2008 года в конференц-зале Джона Мейджора в The Oval , Кеннингтон , Лондон. Коронер сэр Майкл Райт , бывший судья Высокого суда и помощник заместителя коронера Внутреннего Южного Лондона, и присяжные заслушали почти 70 свидетелей, в том числе более 40 полицейских.

В первый день следствия стало известно, что полицейские, застрелившие Менезеса, на тот момент были «убеждены», что он был террористом-смертником. В своих комментариях сэр Майкл Райт сказал, что двое офицеров думали, что Менезес собирался взорвать «устройство» в метро. Он рассказал присяжным по расследованию о событиях, приведших к смерти Менезеса, перечислив ряд случаев, когда полицейские неясно, думали ли они, что преследуют террориста. Присяжным рассказали о различиях между тем, что передавалось по радио и записывалось в диспетчерскую Скотленд-Ярда, и тем, как офицеры на местах интерпретировали эту информацию.

Он сказал, что, когда Менезеш вошел на станцию ​​метро Stockwell, ни один из членов группы наблюдения не опознал в нем Хуссейна Османа. Что касается решения двух офицеров по огнестрельному оружию застрелить Менезеса, сэр Майкл сказал, что они произвели между собой девять выстрелов, семь из которых попали Менезесу в голову в упор. Он добавил, что оба офицера были убеждены, что Менезес был террористом-смертником, собиравшимся взорвать устройство, и что единственным доступным вариантом было мгновенное убийство.

13 октября МГЭИК начала расследование после того, как офицер наблюдения столичной полиции по имени просто «Оуэн» признал, что он изменил доказательства, представленные в ходе расследования. Офицер удалил одну из своих компьютерных заметок, в которой цитировалась заместитель помощника комиссара Крессида Дик, заключившая, что Менезес не представляет угрозы безопасности. В записке говорилось: «Компакт-диск можно использовать на трубке, так как он ничего не несет».

24 октября следствие узнало, что Менезес изначально не рассматривался в качестве подозреваемого и что полиция хотела, чтобы невооруженные офицеры остановили и допросили его на случай, если он располагал информацией о неудавшейся террористической атаке 21 июля 2005 года. Детектив-сержант Пирс Дингеманс и четверо Отряду солдат было поручено остановить Менезеса в разведывательных целях, когда он ехал на автобусе на станцию ​​Стоквелл. Дингеманс сообщил следствию, что его машина находилась позади автобуса, когда его остановили в 09:55, и сказал, что, по его мнению, это произошло потому, что Менезес тогда считался подозреваемым.

2 декабря сэр Майкл приказал присяжным, незадолго до того, как они удалились для рассмотрения своего вердикта, что они не могут вернуть ни один из «незаконных убийств», оставив выбор между «законным убийством» или открытым вердиктом . Он заявил, что приговор не может противоречить предыдущему уголовному процессу. Помимо краткого вердикта «законное убийство» или «открытое убийство», сэр Майкл также попросил их ответить на три вопроса о фактах и ​​девять возможных способствующих факторов простыми «да», «нет» или «не могу решить». "отвечает. Семья Менезеш немедленно подала заявление о судебном пересмотре решения.

4 декабря, во время подведения итогов сэра Майкла, члены семьи Менезес встали, расстегнули куртки, обнажив напечатанные на футболках лозунги с надписью «Ваше законное право решать – незаконный смертный приговор», и покинули зал суда. после 30-секундной паузы перед жюри. На следующий день сэр Майкл попросил присяжных проигнорировать протест. Подводя итоги, сэр Майкл заявил, что для вынесения вердикта о законном убийстве присяжные должны быть «удовлетворены двумя вопросами баланса вероятностей»:

(а) что в момент выстрела Чарли 2 и Чарли 12 искренне полагали, что г-н де Менезеш представляет непосредственную смертельную опасность для них и/или окружающих их людей; и

(б) что они не применяли больше силы, чем было разумно необходимо в данных обстоятельствах, как они искренне полагали.

Если присяжные не будут удовлетворены обоими из них, они должны будут вынести открытый вердикт.

9 декабря присяжные спросили коронера, обязаны ли они прийти к единогласию по краткому вердикту и всем дополнительным вопросам. Сэр Майкл посоветовал им стремиться к единогласию, но он примет вердикт 10–1 или 9–2. Позже в тот же день один из присяжных был окончательно уволен из-за планов поездок, в результате чего количество присяжных сократилось до 10, а на следующий день сэр Майкл заявил, что теперь он примет вердикт 9–1 или 8–2.

В пятницу, 12 декабря 2008 года, расследование смерти Жана Шарля вынесло открытый вердикт. Их ответы на конкретные вопросы и сопутствующие факты были следующими. Во второй части ответы «да», «нет» и «не могу решить» определялись присяжными при ответе на более широкий вопрос «какой из этих других факторов, если таковые имелись, способствовал смерти».

Вопросы и ответы жюри

Вопросы факта
«Офицер по огнестрельному оружию C12 кричал «вооруженная полиция»?»	Нет
«Г-н Менезеш встал со своего места до того, как офицер Айвор схватил его в медвежьи объятия?»	Да
«Г-н Менезеш направился к C12, прежде чем Айвор схватил его в медвежьи объятия?»	Нет
Возможные сопутствующие факторы
«Давление на полицию после терактов смертников в июле 2005 года».	Не могу решить
«Неспособность получить и предоставить офицерам наблюдения более качественные фотографические изображения неудавшегося бомбардировщика Хуссейна Османа».	Да
«Общая сложность обеспечить идентификацию человека, находящегося под наблюдением, в отведенное время».	Нет
«Тот факт, что мнение офицеров наблюдения относительно идентификации не было точно доведено до командования и офицеров огнестрельного оружия».	Да
«Полиция не смогла гарантировать, что г-н Менезеш будет остановлен до того, как он доберется до общественного транспорта».	Да
«Невинное поведение г-на Менезеса усиливает подозрения».	Нет
«Тот факт, что положение машин, в которых находились офицеры по огнестрельному оружию, не было точно известно командованию, поскольку группы огнестрельного оружия приближались к Стоквелл-Тьюб».	Да
«Недостатки в системе связи между различными полицейскими группами на местах».	Да
«На тот момент не удалось прийти к выводу, что офицеры наблюдения могли быть использованы для остановки г-на Менезеса в Стоквелле».	Да

Офицер, идентифицированный как «Айвор», был членом группы тайного наблюдения специального подразделения SO12, который следовал за Менезесом в автобусе и пытался его опознать. Он также был обозначен как «Отель 3». Офицер, известный как «C12» или «Чарли 12», был членом подразделения огнестрельного оружия CO19, который первым открыл огонь и убил Менезеса.

Спорные факты и события

Одежда

Что касается его одежды в день стрельбы, The Observer сообщил, что он был одет в «бейсболку, синий флис и мешковатые брюки». Марк Уитби, свидетель стрельбы, рассказал Reuters , что видел Менезеса в большом зимнем пальто, которое «выглядело неуместно». Позже полиция сообщила Вивьен Фигейредо, двоюродной сестре Менезеса, что в день стрельбы Менезеш был одет в джинсовую куртку. Энтони Ларкин, еще один очевидец, рассказал Би-би-си, что на Менезесе был " пояс с бомбой , из которого торчали провода".

Основываясь на этих сообщениях очевидцев, в прессе в то время говорилось, что ношение такой тяжелой одежды в теплый день вызывает подозрения, что Менезес прятал под ней взрывчатку и, следовательно, был потенциальным террористом-смертником . На момент стрельбы температура в Лондоне (на метеостанции аэропорта Хитроу ) составляла около 17 °C (62 °F).

Сообщается, что ни одного устройства, напоминающего пояс с бомбой, обнаружено не было. У Менезеса также не было с собой сумки с инструментами, поскольку он оставил ее у своего коллеги накануне вечером. Согласно отчету об утечке документов МГЭИК, Менезеш был одет в джинсы и легкую джинсовую куртку. Это подтвердила фотография его тела на полу вагона после расстрела.

Вызов полиции

Первоначально полиция заявила, что бросила вызов Менезесу и приказала ему остановиться возле станции Стоквелл. Комиссар столичной полиции сэр Ян Блэр заявил на более поздней пресс-конференции, что перед стрельбой было сделано предупреждение. Ли Растон, очевидец, ожидавший на платформе, сказал, что полицейские не представились. Газета «Таймс » сообщила, что «высокопоставленные источники в полиции» заявили, что политика полиции не требует делать предупреждение подозреваемому в террористе-смертнике перед тем, как будет предпринято смертельное действие.

Утечка документов МГЭИК показала, что Менезеш сидел в вагоне поезда, когда прибыло вооруженное подразделение SO19 . Возможно, прозвучал крик «полиция», но у подозреваемого не было возможности ответить, прежде чем его застрелили. Утечка документов показала, что перед расстрелом его удерживал офицер под прикрытием.

Во время расследования смерти Менезеса в 2008 году пассажиры, ехавшие в том же вагоне, также опровергли показания полиции, заявив, что они не слышали никаких предупреждений и что Менезес не отреагировал существенно на прибытие полицейских. Один пассажир сказал, что Менезес выглядел спокойным, даже когда к его голове был приставлен пистолет, и было ясно, что полицейские не выкрикивали никаких предупреждений, прежде чем стрелять в него.

Билетный барьер

Свидетели заявили, что около двадцати полицейских в штатском преследовали Менезеса до станции Стоквелл, что он перепрыгнул через билетный барьер, сбежал по эскалатору и попытался запрыгнуть в поезд. Семья Менезеш была проинформирована полицией, что их сын не перепрыгивал через билетный барьер и использовал проездной для проезда ; Впоследствии это было подтверждено записями камер видеонаблюдения, показанными на суде над столичной полицией.

В отчете патологоанатома, написанном через пять дней после стрельбы, зафиксировано, что Менезес «перепрыгнул через билетные барьеры» и «сбежал по лестнице станции метро». Доктор Кеннет Шоррок позже рассказал следствию, что эту информацию ему предоставила полиция во время «прохода» с полицейскими на станции метро Stockwell, но он не мог вспомнить, кто дал ему эту неверную информацию, которая также фигурировала в самых ранних отчетах очевидцев. .

Было высказано предположение, что мужчина, который, по словам очевидцев, перепрыгнул через барьер, мог быть одним из преследовавших его полицейских.

Запись с камер видеонаблюдения

В первоначальных сообщениях британских СМИ говорилось, что на станции Стоквелл не было записей с камер видеонаблюдения, поскольку носители записи не были заменены после того, как их вывезли для проверки после попытки взрыва накануне. В других сообщениях говорилось, что причиной отсутствия видеодоказательств стали неисправные камеры на платформе. Анонимный источник подтвердил, что в кассовой зоне имеются записи с камер видеонаблюдения , но возникла проблема с освещением платформы. Источник предположил, что никакой полезной записи с камер видеонаблюдения с платформы или вагона поезда не было.

В выдержках из более позднего полицейского отчета говорилось, что проверка камер на платформе не дала никаких записей. В нем говорилось: «Установлено, что с оборудованием видеонаблюдения на соответствующей платформе возникла техническая проблема, и видеозаписи не существует». Система видеонаблюдения на платформе обслуживается консорциумом Tube Lines, отвечающим за обслуживание Северной линии. компания сделала заявление В воскресенье The Mail , в котором настаивает, что камеры находятся в рабочем состоянии.

В ходе расследования доказательства подтвердили, что видеозаписи были заменены начальником станции на трех видеомагнитофонах, контролирующих систему видеонаблюдения станции, в 3:09   утра в день стрельбы. Эти машины издают звуковой шум, если они не получают аудио/видеосигнал, но не было никаких признаков того, что руководитель услышал сигнал тревоги. Через три дня оборудование было проверено, и было обнаружено, что кабель, передающий изображения с камер видеонаблюдения на видеорегистраторы, был поврежден или порезан, возможно, во время ремонтных работ (кабель мог быть разорван, когда на него наступил рабочий); На следующий день эксперт по связи подтвердил, что тревога сработала в результате потери сигнала.

В том же полицейском отчете также сообщается, что в вагоне, где был застрелен Менезеш, не было записей с камер видеонаблюдения: «Хотя в поезде было встроенное видеонаблюдение, из-за предыдущих инцидентов [взрывов 7 июля] жесткий диск был снято и не заменено».

В ходе дознания также были показаны записи с камер видеонаблюдения из автобуса номер 2, на котором Менезеш прибыл на станцию; оно тоже было неполным. МГЭИК заявила, что это произошло из-за чрезмерной вибрации, из-за которой несколько камер в автобусе не работали.

Мотивации

Первоначально источники в СМИ и члены семьи назвали несколько причин того, почему Менезес мог сбежать от полиции, как указано в первоначальных сообщениях. Несколькими неделями ранее он подвергся нападению со стороны банды и, возможно, понял, что оказался в аналогичной ситуации, увидев, как его преследуют офицеры в штатском . Несколько источников предположили, что нарушения его иммиграционного статуса могли дать ему повод опасаться полиции; доказательства, которые появились В ходе уголовного процесса по обвинению в охране здоровья и безопасности было установлено, что Менезес законно находился в стране 22 июля 2005 года. Об этом говорится в отчете Stockwell One в сноске 4 на странице 21. Газета Sydney Morning Herald сообщила, что коллега считал, что Менезес баллотировался просто потому, что опоздал на работу. Позже в просочившихся документах МГЭИК указывалось, что Менезеш, возможно, перебежал платформу, чтобы занять место в поезде, и в то время не знал, что за ним наблюдают или преследуют.

Выстрелы

Первоначально полиция заявила, что Менезесу выстрелили в голову пять раз. Марк Уитби, пассажир поезда, на который врезался Менезеш, рассказал: «У одного из [полицейских] был черный пистолет — он был похож на автоматический. и выпустил в него пять выстрелов». Другой пассажир, Дэн Коупленд, рассказал: «Офицер прыгнул на дверь слева от меня и закричал: «Все вон!» Люди просто застыли на своих местах, съежившись, на несколько секунд, а затем вскочили. Когда я вышел за дверь на платформу, я услышал четыре глухих хлопка». Двоюродный брат Менезеса Алекс Перейра, живший с ним, утверждал, что Менезеса застрелили сзади: «Я прорвался в морг. Мне не разрешили его увидеть. был убит выстрелом в затылок». Более поздние сообщения подтвердили, что Жан Шарль де Менезеш получил в общей сложности восемь выстрелов: семь раз в голову и один раз в плечо.

Утечка документов МГЭИК также показала, что еще три выстрела не попали в Менезеса. Один свидетель утверждал, что выстрелы были равномерно распределены в течение тридцати секунд. Это не было подтверждено другими отчетами свидетелей или просочившимися документами МГЭИК.

Участие спецназа

Некоторые комментаторы предположили, что спецназ к стрельбе мог быть причастен . Профессор Майкл Кларк , профессор оборонных исследований в Королевском колледже Лондона , зашел так далеко, что заявил, что, если бы не произошло серьезных изменений в политике, вполне вероятно, что стрельбу осуществила не полиция, а спецназ:

То, что в него вот так всадили пули, говорит о многом о нем и о том, что власти, кем бы они ни были, предполагали о нем. Тот факт, что он был застрелен таким образом, дает основания полагать, что это был кто-то, кого власти знали и подозревали, что он носил с собой взрывчатку. […] Вы не будете стрелять в кого-то пять раз, если думаете, что, возможно, допустили ошибку и сможете его арестовать. […] Даже Специальный отдел и SO19 не обучены делать подобные вещи. Вполне вероятно, что это были спецназовцы или элементы спецназа.

4 августа 2005 года газета The Guardian сообщила, что в операции, приведшей к стрельбе, участвовал недавно созданный Специальный разведывательный полк (СРР), подразделение спецназа, специализирующееся на скрытом наблюдении. Анонимные источники в Уайтхолле , предоставившие эту историю, подчеркнули, что СРР занималась только сбором разведывательной информации и что Менезес был застрелен вооруженной полицией, а не членами СРР или другими солдатами. Источники в обороне не стали комментировать предположения о том, что солдаты СРР были среди офицеров в штатском, которые следовали за Менезесом в автобус номер 2. 21 августа газета Sunday Herald сообщила, что сотрудники SRR, предположительно, находились в поезде метро, ​​когда произошла стрельба.

Stockwell One сообщает о группах наблюдения SO12: (стр. 28)

«В июле 2005 года к каждой группе наблюдения был прикреплен военнослужащий. Эти солдаты были безоружны».

В протоколе дознания 2008 года зафиксированы некоторые показания солдат, в том числе показания «Отеля 11». и «Фрэнк».

Юридическое урегулирование

Четырехлетняя судебная тяжба семьи Жана Шарля де Менезеса закончилась, когда в ноябре 2009 года они достигли соглашения со столичной полицейской службой. MPS согласилось выплатить компенсацию семье, которая в свою очередь согласилась прекратить судебный иск. Сообщается, что сумма денег, задействованная в урегулировании, составила чуть более 100 000 фунтов стерлингов; кроме того, семье были оплачены существенные судебные издержки. В совместном заявлении с семьей комиссар столичной полиции принес «еще одно безоговорочное извинение семье за ​​трагическую смерть Жана Шарля де Менезеса» и повторил, «что он был совершенно невинной жертвой и ни в коей мере не виноват в своей преждевременной смерти». смерть".

Один журналист критически отреагировал на уровень компенсаций, выплачиваемых столичной полицией, сравнив уровень выплат с вознаграждениями трибуналов по трудоустройству и предположив, что «возможно, жизнь [де Менезеса] стоила меньше, потому что он был беден».

Похожие инциденты

Основные статьи: Использование полицией огнестрельного оружия в Соединенном Королевстве и Список людей, убитых сотрудниками правоохранительных органов в Соединенном Королевстве.

Были проведены сравнения между смертью Менезеса и других невинных или безоружных людей, застреленных британскими полицейскими при спорных обстоятельствах. включая Стивена Уолдорфа , Джеймса Эшли , Гарри Стэнли и рейд на Лесные ворота 2 июня 2006 года .

В СМИ

Телевидение

В 2023 году Disney+ объявила о создании фильма «Подозреваемый: расстрел Жана Шарля де Менезеса» . Написанный Джеффом Поупом , он производится компанией Etta Pictures при поддержке ITV Studios. Режиссер Пол Эндрю Уильямс , родители де Менезеса входят в число консультантов сериала. В октябре 2023 года Disney+ объявил, что в Лондоне идут съемки ограниченного драматического сериала. снимались Позже в том же месяце сцены на станции метро Stockwell в течение нескольких дней и ночей. Возражения были высказаны, когда в постановке были воссозданы последствия взрывов в Лондоне 7 июля 2005 года недалеко от места происшествия. 6 ноября Disney опубликовала заявление для The Independent (и другой прессы), в котором защищала себя и свои методы воссоздания событий с целью инсценировки фактов.

Эпизод «Панорама » «Стоквелл - Обратный отсчет до убийства», показанный на BBC One 8 марта 2006 года, исследовал и частично инсценировал стрельбу.

Стрельба стала предметом часовой « фактической драмы ». под названием Stockwell , первая трансляция на британском наземном канале ITV1 21 января 2009 года в 21:00.

Line of Duty Создатель Джед Меркурио сказал, что сериал был вдохновлен расстрелом Менезеса.

Фильм

Фильм о жизни Менезеса под названием «Жан Шарль » был снят в 2008 году режиссёром Энрике Гольдманом . Селтон Мелло изображает Менезеса, а Ванесса Джакомо изображает его кузину. Фильм дебютировал в Бразилии 26 июня 2009 года.

Театр

Документальный спектакль «Стоквелл» открылся в июле 2009 года в театре Лэндор в Клэпхэме в Лондоне. В этом спектакле актеры читали сценарии, отредактированные драматургом Кироном Барри, на основе протоколов дознания.

«Это правда» , написанная Полом Анвином (соавтором телешоу BBC «Несчастный случай ») и Сарой Бек, представляет собой документальную пьесу, рассказывающую о путешествиях тех, кто попал в плен после стрельбы, и объединяющую показания семьи Менезеса, Justice4Jean. активисты кампании, старшие офицеры полиции и юристы. Спектакль проходил в Theatre503 в Баттерси с 27 октября по 21 ноября 2009 года.

Музыка

«Hollow Point» из альбома Handmade Life , песня о расстреле Жана Шарля де Менезеса, была написана английским фолк-музыкантом, автором песен и композитором Крисом Вудом . «Hollow Point» выиграла «Песню года» на церемонии BBC Radio 2 Folk Awards в 2011 году , где Вуд также стал «Народным певцом года».

"Viisi laukausta päähän", из альбома "uudet timmen kaeskyä (2006)", песня о расстреле Жана Шарля де Менезеса, написанная финской метал-группой " Stam1na ". Прямой английский перевод песни означает: "Пять выстрелов в голова".

Guillemots назвали один из своих первых синглов « Поезда в Бразилию » в связи со стрельбой.

Во время The Wall Live тура Роджер Уотерс " акустическую коду добавил к " Another Brick in the Wall (Part 2) с дополнительными текстами в честь Менезеса. Эта песня является частью Roger Waters The Wall концертного релиза 2015 года и называется «The Ballad of Jean Charles de Menezes». На стену проецируется анимация, показывающая силуэт подъезжающего к станции поезда метро. Поезд останавливается, и голосовое повествование в конце «Еще один кирпич в стене (Часть 2)» заканчивается строкой « стой, батюшка", слышны выстрелы и видны вспышки света в одном вагоне. Затем проекция на главном круглом экране меняется на фотографию Жана Шарля де Менезеса в качестве дополнительного кода к песне.

См. также

• Список убийств, совершенных сотрудниками правоохранительных органов Соединенного Королевства
• Использование полицией огнестрельного оружия в Соединенном Королевстве
• Смерти после контакта с полицией

Дальнейшее чтение

• Вооруженная полиция застрелила мужчину в лондонском метро на Викиновостях
• Мужчина, застреленный в лондонском метро, ​​не связан с взрывом, утверждает Скотланд-Ярд на Викиновостях
• Утечка документов показывает, что убитый бразилец не вел себя подозрительно в Викиновостях
• «Коронерское расследование смерти Жана Шарля Де Менезеса» . Управление судебных коммуникаций (архив Национального архива Великобритании). Архивировано из оригинала 17 марта 2009 года . Проверено 6 сентября 2011 г.
• «Справедливость4Жан» . Кампания семьи Жана Шарля де Менезеша . Проверено 13 мая 2006 г.
• «Блог расследования Justice4Jean» . Семейная кампания Жана Шарля де Менезеса. Архивировано из оригинала 6 октября 2008 года . Проверено 5 октября 2008 г.
• «Подозреваемый в взрыве в Лондоне застрелен» . Чикаго Трибьюн . 22 июля 2005 г.
• Стоун-Ли, Олли (22 июля 2005 г.). Стоквелл ушел в шоке от стрельбы . Новости Би-би-си .
• «Мужчина застрелен полицией в метро» . Новости Би-би-си . 22 июля 2005 г. Проверено 9 августа 2009 г.
• Сильверман, Джон (23 июля 2005 г.). Стрельба стала переломным моментом для безопасности Великобритании . Новости Би-би-си .
• Вопросы и ответы: Стрельба в Стоквелле (23 июля 2005 г.). Новости Би-би-си .
• Призыв к пересмотру политики полиции (23 июля 2005 г.). Новости Би-би-си .
• Мадженди, Пол (24 июля 2005 г.). Полиция убила бразильца в результате ошибки при расследовании взрыва . Рейтер .
• Семья осуждает стрельбу в полиции (24 июля 2005 г.). Новости Би-би-си .
• Томпсон, Тони; Хинслифф, Габи; Ксавье, Александр (24 июля 2005 г.). В ходе террористической охоты был застрелен невиновный молодой бразилец (24 июля 2005 г.). Наблюдатель .
• Саммерс, Крис (24 июля 2005 г.). Дилемма полицейского стрелка . Новости Би-би-си .
• Призыв к уверенности в Стоквелле (24 июля 2005 г.). Новости Би-би-си .
• Бывший начальник полиции поддерживает политику в отношении оружия (24 июля 2005 г.). Новости Би-би-си .
• Семья оплакивает жертву из Бразилии (24 июля 2005 г.). Новости Би-би-си .
• Томпсон, Тони (14 августа 2005 г.). «Смерть в Стоквелле: вопросы без ответа» . Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 17 января 2008 года . Проверено 6 мая 2010 г. (14 августа 2005 г.). Наблюдатель
• Появляются новые обвинения в связи со смертью Менезеса (17 августа 2005 г.). Гардиан Безлимитный
• Утечка оспаривает историю смерти Менезеса (17 августа 2005 г.). Новости Би-би-си
• Хронология: убийство Жана Шарля де Менезеса (17 августа 2005 г.). Таймс
• Панорама: Стоквелл: Обратный отсчет до убийства (8 марта 2006 г.). BBC Панорама . 59-минутная программа, посвященная скандальной политике «стрелять на поражение».
• Отчет Stockwell One – копия размещена на сайте BBC.