Истец M61/2010E против Содружества
| Истец M61/2010E против Содружества | |
|---|---|
 | |
| Суд | Высокий суд Австралии |
| Полное название дела | Истец M61/2010E против Австралийского Союза; Истец M69 от 2010 г. против Австралийского Союза |
| Решенный | 11 ноября 2010 г. |
| Цитаты | [2010] HCA 41 , 243 CLR 319 |
| Членство в суде | |
| Судьи сидят | Французский CJ , Гаммоу , Хейн , Хейдон , Креннан , Кифель и Белл Джей-Джей [1] |
Истец M61/2010E против Австралийского Союза; Истец M69 от 2010 года против Австралийского Союза — это решение Высокого суда Австралии в его «первоначальной юрисдикции» в соответствии со статьей 75 Конституции Австралии . Истцы [2] были гражданами Шри-Ланки , прибывшими на остров Рождества в 2010 году. [3] Они добивались заявления о том, что им не была предоставлена такая же процессуальная справедливость, как истцам на суше. [4] Суд в полном составе вынес решение в пользу истцов. [1]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Истец M61/2010E против Австралийского Союза; Истец M69, 2010 г. против Австралийского Союза [2010] HCA 41 , 243 CLR 319 . Краткое изложение решения (PDF) , Высокий суд , 11 ноября 2010 г.
- ^ Эффект Закона о поправках к миграционному законодательству (№ 6) 2001 г. (Cth) заключается в том, что суды не могут называть имена истцов, требующих защитных виз, чтобы уменьшить вероятность того, что публикация, которую называют заявители, может создать дополнительные требования о защите для людей в Австралии или поставить их семьи и коллеги за рубежом подвергаются риску причинения вреда: «Пояснительная записка» .
- ^ «Законный отчет – М61 и М69» . Национальное радио ABC . Австралийская радиовещательная корпорация . 23 ноября 2010 года . Проверено 20 сентября 2014 г.
- ^ «Знаковые дела в Австралии — ИСТЦЫ M61 И M69» . Государственная библиотека Нового Южного Уэльса . Проверено 20 сентября 2014 г.
 | Эта статья, посвященная австралийскому законодательству незавершена , . Вы можете помочь Википедии, расширив ее . |