Список судебных дел США, связанных с Четырнадцатой поправкой
Это список случаев четырнадцатой поправки , которые были выбраны в соответствии с Четырнадцатой поправкой к Конституции Соединенных Штатов .
| Название дела | Год | Цитирование | Решение |
|---|---|---|---|
| Уорд против Флада | 1874 | 48 Кал. 36 | поддержал отдельные, но равные школы в Сан-Франциско |
| Plessy v. Ferguson | 1896 | 163 США 537 | отдельные, но равные для общественных учреждений |
| Камминг против Совета по образованию округа Ричмонд | 1899 | 175 США 528 | де-юре расовая сегрегация |
| Лам против Райс | 1927 | 275 США 78 | отдельные школы для китайских школьников от белых школьников |
| Роберто Альварес против Попечительского совета школьного округа Лемон Гроув | 1931 | 66625 Кал. Супер. | первое в истории США успешное решение суда о десегрегации школ |
| Пауэлл против Алабамы | 1932 | 287 США 45 | доступ к адвокату |
| Миссури бывший отн. Гейнс против Канады | 1938 | 305 США 337 | штаты, предоставляющие школу белым ученикам, должны предоставлять образование чернокожим в штате |
| Смит против Олрайта | 1944 | 321 США 649 | Исключение по расовому признаку на праймериз политических партий признано неконституционным |
| Хеджепет и Уильямс против Совета по образованию | 1944 | 131 НИЛ 153 | Дело Верховного суда Нью-Джерси, запрещающее расовую сегрегацию в школах Нью-Джерси |
| Мендес против Вестминстера | 1946 | 64 Ф. Доп. 544 | запрещает сегрегацию американских детей мексиканского происхождения в Калифорнии |
| Сипуэль против Попечительского совета Университета. из Оклы. | 1948 | 322 США 631 | доступ к юридическим школам, финансируемым государством налогоплательщиков |
| Шелли против Кремера | 1948 | 334 США 1 | ограничительные условия |
| Суэтт против Пейнтера | 1950 | 339 США 629 | десегрегированные юридические школы в Техасе |
| Маклорин против Регентов штата Оклахома | 1950 | 339 США 637 | запрещены расово-недружественные действия в рамках государственной аспирантуры |
| Эрнандес против. Техас | 1954 | 347 США 475 | 14-я поправка защищает тех, кто не принадлежит к расовым классам белых или негров. |
| Бриггс против Эллиотта | 1952 | 347 США 483 | Коричневый корпус 1, Саммертон, Южная Каролина |
| Дэвис против школьного совета округа Принц Эдвард | 1952 | 103 Ф. Доп. 337 | Коричневый случай 2 — округ Принс-Эдвард, Вирджиния |
| Гебхарт против Белтона | 1952 | 33 Дел.Гл.144 | Коричневый случай 2 — Клеймонт, Делавэр |
| Боллинг против Шарпа | 1954 | 347 США 497 | Брауна Дело -компаньона - касалось конституционности сегрегации в округе Колумбия. |
| Browder v. Gayle | 1956 | 142 Ф. Доп. 707 | Монтгомери, штат Алабама, сегрегация автобусов является неконституционной в соответствии с Четырнадцатой поправкой, защищающей равное обращение. |
| NAACP v. Alabama | 1958 | 357 США 449 | конфиденциальность списков членов NAACP и свободное объединение членов |
| Cooper v. Aaron | 1958 | 358 США 1 | Федеральный суд обеспечивает соблюдение десегрегации |
| Бойнтон против Вирджинии | 1960 | 364 США 454 | Положение о торговле между штатами запрещает сегрегацию в ресторане на автобусной остановке |
| Мотель Heart of Atlanta против США | 1964 | 379 США 241 | поддержал конституционность Закона о гражданских правах 1964 года. |
| Лавинг против Вирджинии | 1967 | 388 США 1 | запрещены законы против смешанных браков |
| Александр против Совета по образованию округа Холмс | 1969 | 396 США 1218 | изменил требование Брауна о десегрегации «со всей сознательной скоростью» на требование «десегрегации немедленно» |
| Суон против Управления образования Шарлотты-Мекленбург | 1971 | 402 США 1 | установить автобусное сообщение как решение |
| Гай Хын Ли против Джонсона | 1971 | 404 США 1215 | «Браун против Совета по образованию» было написано не только для чернокожих», десегрегация азиатских школ в противовес родителям азиатских учеников. |
| Милликен против Брэдли | 1974 | 418 США 717 | отказано в проезде автобусами через линии школьного округа |
| Регенты Калифорнийского университета против Бакке | 1978 | 438 США 265 | расу можно рассматривать среди других факторов в процессе приема в колледж, но расовые квоты в рамках позитивных действий неконституционны. |
| Родители, замешанные в общественных школах против Школьного округа № 1 Сиэтла | 2007 | 551 США 701 | отверг использование расы в качестве единственного определяющего фактора при распределении учащихся в школы |
| Обергефелл против Ходжеса | 2015 | 556 США 14 | Верховный суд США постановил, что брак является фундаментальным правом, гарантированным Четырнадцатой поправкой, и, следовательно, должен быть предоставлен однополым парам. Постановление гарантировало, что запрет на однополые браки по всему штату не может считаться конституционным. |
| Студенты за справедливый прием против Гарварда | 2023 | 600 США 181 | Программы позитивных действий по расовому признаку при поступлении в колледжи являются неконституционными в соответствии с Четырнадцатой поправкой. |