Джеймс Уилмот
Джеймс Уилмот (1726 в Уорике — 1807 в Бартоне ) — английский священнослужитель и учёный из Уорикшира . При жизни он, видимо, был неизвестен за пределами своего ближайшего окружения.
После смерти Уилмота его племянница Оливия Серрес утверждала, что он был автором псевдонима знаменитых «Письм Юния» и влиятельным другом крупных писателей и политиков. Позже она также утверждала, что он был тайно женат на польской принцессе и стал отцом дочери от нее, вышедшей замуж за члена британской королевской семьи. Серрес утверждал, что она была ребенком от этого брака и поэтому заслужила титул «принцесса Оливия».
Более того, документ, обнаруженный в начале двадцатого века, по-видимому, демонстрирует, что Уилмот был самым ранним сторонником теории Бэкона , мнения, что Фрэнсис Бэкон был автором произведений Шекспира. [ 1 ]
Все посмертные утверждения об Уилмоте были оспорены. Оливия Серрес была известной самозванкой и фальшивомонетчиком. Рукопись о Шекспире не имеет известного происхождения и, вероятно, была придумана в начале двадцатого века. [ 2 ]
Карьера
[ редактировать ]Джеймс Уилмот был сыном Томаса Уилмота из города Уорик, джентльмен. [ 3 ] Он учился в Тринити-колледже в Оксфорде , где получил степень доктора богословия и стал научным сотрудником. Он был назначен священником в Кенилворте , а затем назначен на должность ректора Бартона-на-Хите , в пятнадцати милях от Стратфорда-на-Эйвоне , где он оставался до конца своей жизни и служил судьей Мир .
Предполагаемое исследование Шекспира
[ редактировать ]
Говорят, что об исследованиях Уилмота в области Шекспира было сообщено в двух лекциях Ипсвичскому философскому обществу в 1805 году его другом Джеймсом Кортоном Коуэллом, сохранившимся в рукописи, состоящей из двух частей, «Некоторые размышления о жизни Уильяма Шекспира». Лекции, содержащиеся в «тонком томике-кварто», были подарены Лондонскому университету в 1929 году вдовой выдающегося бекониста сэра Эдвина Дернинг-Лоуренса (1837–1914) и впервые обнародованы в 1932 году. [ 4 ] Они рассказывают о поисках Уилмотом книг или записей Шекспира в библиотеках загородного поместья в радиусе 50 миль (80 км) от Стратфорда. Согласно «Размышлениям», к 1781 году Уилмот пришел к выводу, что Шекспир не мог быть автором приписываемых ему произведений, в отличие от сэра Фрэнсиса Бэкона . Тем не менее, опасаясь, что его взгляды могут не быть восприняты всерьез, Уилмот уничтожил все доказательства своей теории, доверив свои выводы только Коуэллу. [ 5 ]
Подлинность «Размышлений» Коуэлла многие годы признавалась шекспироведами. Было даже высказано предположение, что Уилмот, возможно, написал опубликованную брошюру «История ученой свиньи» (1786 г.), которая, как утверждалось, намекала на аргумент Бэкона. [ 6 ] Однако подлинность рукописи Коуэлла была оспорена в 2002–2003 годах Джоном Роллеттом, Дэниелом Райтом и Аланом Х. Нельсоном. Роллетт не смог найти никаких исторических следов ни Коуэлла, Ипсвичского философского общества, ни его предполагаемого президента Артура Кобболда. Сообщая о выводах Роллетта, Райт предположил, что сторонник Бэкона мог подделать рукопись и добавить ее в архивы Дёрнинга-Лоуренса, чтобы возродить ослабевающую популярность Бэкона перед лицом господства графа Оксфорда как самого популярного альтернативного автора Шекспира в 1920-х годах. . Однако Райт не стал объявлять рукопись подделкой, ожидая палеографического анализа почерка и датировки бумаги. [ 7 ] В 2010 году Джеймс С. Шапиро объявил документ подделкой, основанной на фактах, изложенных в тексте о Шекспире, которые были обнаружены или обнародованы только спустя десятилетия после предполагаемой даты составления. [ 2 ] [ 8 ] Питер Бауэр, эксперт по анализу истории бумаги, определил, что это бумага для рисования, а не писчая бумага, вероятно, изготовленная вскоре после того, как этот тип был представлен в середине 1790-х годов. Он отметил, что ему не известно ни одного случая, чтобы на такой бумаге писали длинные лекции. [ 9 ]
Биография Серра
[ редактировать ]Биография Уилмота была написана в 1813 году его племянницей Оливией Серрес , которая в детстве жила со своим дядей-холостяком. Серрес утверждал, что сам Уилмот был автором под псевдонимом, написав « Письма Юниуса» , известные политические трактаты вигов, защищающие демократические права и свободу слова, авторство которых вызывало много споров. [ 10 ] Серрес также утверждал, что Сэмюэл Джонсон восхищался Уилмотом до такой степени, что «отправил свои сочинения на рассмотрение доктора Уилмота перед тем, как они попали в прессу». [ 10 ] и что он был близок с поэтом-лауреатом Томасом Уортоном , с которым обменивался стихами. Серрес также сказал, что Уилмот знал романиста Лоуренса Стерна и оказал влияние на ведущих либеральных политических деятелей, включая Джона Уилкса и Эдмунда Берка .
По словам Серреса, Уилмот поссорился с Берком из-за его обращения с Уилксом, и когда Берк потребовал, чтобы Уилмот сжег всю их корреспонденцию, Уилмот скрупулезно подчинился. Действительно, Уилмот был настолько озабочен сохранением конфиденциальности и своей анонимности, что сжег все свои бумаги незадолго до своей смерти, не оставив никаких свидетельств своих литературных и научных достижений. Несмотря на это, Серрес утверждала, что позже обнаружила документы, написанные «шифрами», которые она уничтожила, за исключением одной книги, в которой содержались меморандумы, «неопровержимо доказывающие», что Уилмот был Юниусом. [ 10 ]
Серрес не упомянул о каком-либо интересе, который мог иметь Уилмот к Шекспиру. Скорее она утверждала, что любимым поэтом Уилмота был Джон Мильтон и что он также восхищался Александром Поупом и Джоном Драйденом . Серрес действительно заявил, что Уилмот был большим поклонником Бэкона, написав, что «работы лорда Бэкона были переданы нашим автором [Уилмотом] в руки его племяннице в очень раннем возрасте, и он хотел, чтобы она очень часто читала его эссе. Редактор [Серрес] ] часто воображала на основании многих обстоятельств, что ее уважаемый дядя очень напоминал лорда Бэкона лицом и умом». [ 10 ]
Предполагаемый брак
[ редактировать ]В 1817 году Оливия Серрес придумала тщательно продуманную историю, чтобы доказать, что она имела королевское происхождение. По словам Серреса, Вильмот тайно женился на принцессе Понятовской, сестре короля Польши Станислава I , и, таким образом, Вильмот на самом деле был ее дедушкой, а не дядей. У Уилмота родилась дочь Олив, и он провел тайную свадьбу с принцем Генри, герцогом Камберлендским в 1767 году в лондонском доме дворянина. [ 11 ] Серрес представил документ, подписанный «Джеймс Уилмот», в котором утверждается, что он заключил этот брак.
Серрес заявила, что она была единственным ребенком в этом браке и что ее мать умерла «от разбитого сердца» во время «второго» и «двуженного» брака герцога Камберлендского с Энн Хортон . Серрес удалось заручиться поддержкой члена парламента, и вопрос обсуждался в Палате общин , но ее претензии были отклонены. Документы, представленные Серресом, были признаны поддельными, и были представлены доказательства того, что Уилмот находился в Оксфорде в качестве члена своего колледжа в то время, когда он должен был провести бракосочетание и подписал документ. [ 12 ] Семья Понятовских заявила, что ни одна из сестер короля Станислава никогда не была в Англии. Тем не менее, дочь Серреса, Лавиния Ривз , продолжала заявлять о королевском происхождении.
Ссылки
[ редактировать ]- ↑ Самое раннее четко задокументированное предположение о том, что Бэкон написал произведения Шекспира, датируется серединой девятнадцатого века в трудах Делии Бэкон и Уильяма Х. Смита.
- ^ Jump up to: а б Джеймс Шапиро, «Подделка на подделке», TLS (26 марта 2010 г.), 14–15. Большинство современных ученых придерживаются мнения, что Филипп Фрэнсис автором «Письм Юния» был . Алан Фрирсон, Личность Юния , Журнал исследований восемнадцатого века, том 7, выпуск 2, стр. 211–227, опубликовано в Интернете: 1 октября 2008 г.
- ^ Фостер, Джозеф (1888–1892). . Выпускники Oxonienses: члены Оксфордского университета, 1715–1886 гг . Оксфорд: Паркер и компания – через Wikisource .
- ^ Николл, Аллардайс , «Первый Бэкониан», Литературное приложение к Times , 25 февраля 1932, стр. 128. Ответ Уильяма Джаггарда, 3 марта, с. 155; ответ Николла, 10 марта, с. 17.
- ^ Альфред Харбидж, Альфред. Концепции Шекспира , издательство Гарвардского университета, 1966, стр. 111; ЛоМонико, Майкл. Книга списков Шекспира: полное руководство для барда , Career Press, 2001, стр. 28; Шапиро, Джеймс. «Подделка на подделке», TLS (26 марта 2010 г.), стр. 14–15.
- ^ RC Черчилль, Шекспир и его лучшие коллеги: история и критика попыток доказать, что произведения Шекспира были написаны другими , Макс Рейнхардт, Лондон, 1958, стр.32.
- ^ Нидеркорн, Уильям С. «Абсолютная воля» , The Brooklyn Rail (апрель 2010 г.); Бака, Натан. «Уилмот этого не сделал; «первая» авторская история, названная возможной Бэконовской мистификацией», «Шекспир имеет значение 2» , архивировано 11 апреля 2011 г. в Wayback Machine (лето 2003 г.); Бренда Джеймс, В.Д. Рубинштейн, «Правда выйдет наружу: разоблачение настоящего Шекспира» , Pearson Education, 2005, стр. 325.
- ^ Шапиро, Джеймс. Оспариваемое завещание: кто написал Шекспира? , Фабер, 2010, стр. 11–14.
- ^ Шапиро, «Подделка», с. 15.
- ^ Jump up to: а б с д Серрес, О. Жизнь автора писем Юниуса, преподобного Джеймса Уилмота, доктора медицины , Лондон, 1813, стр. xxvi, стр. 45; стр.116; стр195-6. Серрес также утверждал, что Уилмот написал сильные проповеди и «классические эссе», которые его друзья ожидали публикации.
- ^ "Оливия, принцесса Камберленда"
- ^ Томас Керсон Хансард, Парламентские дебаты, том 9 , стр. 1029–30.
