Jump to content

Заявление об обоснованном сомнении

«Декларация разумных сомнений» — это интернет-петиция, целью которой является заручиться широкой общественной поддержкой того, чтобы вопрос об авторстве Шекспира был принят в качестве законной области научных исследований. Петиция была подана Уильяму Лихи из Университета Брунеля актерами Дереком Джейкоби и Марком Райлэнсом 8 сентября 2007 года в Чичестере , Англия, после финального утренника пьесы « Я - Шекспир» на тему личности барда с участием Райлэнса в названии. роль. По состоянию на 23 апреля 2016 года, к 400-летию со дня смерти Шекспира и к первоначально установленному сроку, документ подписали 3348 человек, в том числе 573, назвавших себя нынешними и бывшими учеными. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] По состоянию на декабрь 2022 года общее количество подписей составило 5128. [ 4 ]

Заявление было встречено скептицизмом со стороны академических шекспировцев и литературных критиков. [ 5 ] По большей части они пренебрегают идеей о том, что Шекспир — это псевдоним одного или нескольких людей, написавших приписываемые ему произведения. [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] и охарактеризовать сомнение как упражнение в логических ошибках аргумента ad populum (аппелляция к популярности или апелляция к цифрам) и аргументации ложного авторитета . [ 11 ]

Декларация была подписана видными общественными деятелями, в том числе судьями Верховного суда США Джоном Полом Стивенсом и Сандрой Дэй О'Коннор , на организованных мероприятиях по подписанию, за которыми последовали пресс-релизы, чтобы привлечь внимание к цели петиции. [ 12 ] [ нужен лучший источник ]

Сомневающиеся заявили в декларации

[ редактировать ]

В декларации были названы двадцать выдающихся деятелей XIX и XX веков, которые сомневались в утверждениях коалиции: [ 13 ]

  • Марк Твен (1835–1910): «Вся остальная часть обширной истории [Шекспира], как ее излагают биографы, построена, шаг за шагом, из догадок, выводов, теорий, предположений – Эйфелева башня искусственностей, поднимающаяся ввысь. высоко от очень плоского и очень тонкого фундамента несущественных фактов» [ 14 ]
  • Генри Джеймс (1843–1913): «Меня в каком-то смысле преследует убеждение, что божественный Уильям — это самый крупный и успешный обман, когда-либо практиковавшийся в терпеливом мире». [ 15 ]
  • Уолт Уитмен (1819–1892): «Задуманный в самом разгаре и пульсе европейского феодализма — только один из «волчьих графов», которых так много в самих пьесах, или какой-то прирожденный потомок и знающий человек, мог показаться истинным автором из этих удивительных произведений». [ 16 ]
  • Джордж Гринвуд (1850–1928), юрист и первый президент Шекспировского общества , антистратфордской организации.
  • Сэр Тайрон Гатри (1900–1971) – англо-ирландский театральный режиссер и писатель. Первый художественный руководитель Стратфордского фестиваля Канады .
  • Сэр Чарльз Чаплин (1889–1977): «В творчестве величайших гениев где-то проявится скромное начало, но невозможно проследить ни малейшего признака его у Шекспира. ... Тот, кто писал [Шекспира], имел аристократическое отношение». [ 17 ]
  • Сэр Джон Гилгуд (1904–2000), актер, подписавший петицию с просьбой к Шекспировскому обществу Америки «активно участвовать во всестороннем, объективном и последовательном расследовании авторства Шекспировского канона».
  • Хью Тревор-Ропер (1914–2003), историк: «Имеющиеся доказательства того, что пьесы и стихи были произведением Уильяма Шекспира из Стратфорда, слабы и неубедительны».
  • Уильям Джеймс (1842–1910), психолог и философ: «Полное уничтожение и уничтожение всех записей о Шекспире, за исключением нескольких грязных материальных подробностей и общего намека на узость и скупость, которые делает древний Стратфорд, по сравнению с тем, как это было в Духовная величина «Шекспир», которую духовная величина «Шекспир» впитала в душу мира, была в высшей степени жуткой, и я чувствую себя готовым поверить почти в любую мифическую историю об авторстве. На самом деле, посещение Стратфорда теперь кажется мне самым сильным притяжением бэконианца. могу сделать». [ 18 ]
  • Зигмунд Фрейд (1856–1939): «Я больше не верю, что… актер из Стратфорда был автором приписываемых ему произведений». [ 19 ]
  • Клифтон Фадиман (1904–1999), известный интеллектуал, писатель, радио- и телеведущий. Выпускник Колумбийского университета, главный редактор Simon & Schuster): «Считайте меня новообращенным… Мощный аргумент этой [книги] должен убедить многих разумных существ, которые, хорошо знакомые с пьесами, не имеют корыстной заинтересованности в сохранении шаткой традиции. ." [ 20 ]
  • Джон Голсуорси (1867–1933), английский прозаик и драматург, лауреат Нобелевской премии 1932 года по литературе . Наиболее известен благодаря «Саге о Форсайтах» и ее продолжениям. Чарльз Виснер Баррелл сказал, что покойный Голсуорси назвал « оксфордиста Дж. Томаса Луни « Опознанный Шекспир» лучшим детективным рассказом», который он когда-либо читал. Такой современной цитаты Голсуорси не обнаружено. [ 21 ] [ 22 ]
  • Мортимер Дж. Адлер (1902–2001), председатель редакционного совета Британской энциклопедии : «Простой взгляд на [его] жалкие попытки поставить свою подпись (неграмотные каракули) должен навсегда исключить Шекспира из дальнейшего рассмотрения этого вопроса. – он не мог писать». «Академики заблуждаются, не признавая тайны, окружающей личность «Шекспира»… Они сослужили бы и гуманитарному образованию, и произведениям «Шекспира» выдающуюся услугу, открыв этот вопрос на суд своих студентов и других людей. вне академической сферы». [ 23 ]
  • Пол Нитце (1907–2004), высокопоставленный правительственный чиновник США; соучредитель Школы перспективных международных исследований Университета Джонса Хопкинса. Среди его должностей были директор по планированию политики Государственного департамента, министр военно-морского флота, заместитель министра обороны, член делегации США на переговорах по ограничению стратегических вооружений , помощник министра обороны по международным делам, специальный советник президента и госсекретаря. о контроле над вооружениями: «Я считаю, что соображения в пользу оксфордской гипотезы... подавляют» [ 24 ]
  • Генри Джон Темпл, третий виконт Пальмерстон (1784–1865), англо-ирландский дворянин, который был британским государственным деятелем и дважды занимал пост премьер-министра : «Виконт Пальмерстон, великий британский государственный деятель, обычно говорил, что он радовался тому, что дожил до увидеть три вещи — реинтеграцию Италии, раскрытие тайны Китая и Японии и взрыв шекспировских иллюзий». – Дневник достопочтенного. Маунт-Стюарт Э. Грант. [ 25 ]
  • Уильям Янделл Эллиотт (1896–1979), профессор государственного управления Гарварда, советник шести президентов, стипендиат Родса и известный поэт, он учился в Университете Вандербильта, Оксфорде и Сорбонне; защитник графа Оксфорда.
  • Гарри Блэкмун (1908–1999), помощник судьи Верховного суда США, 1970–1994 годы: «Оксфордианцы представили очень веские – почти полностью убедительные – доводы в пользу своей точки зрения. Если бы мне пришлось выносить решение на основании представленных доказательств, это было бы в пользу оксфордцев». [ 26 ]
  • Льюис Ф. Пауэлл-младший (1907–1998), младший судья Верховного суда США с 1972 по 1987 год: «Я никогда не думал, что человек из Стратфорда-на-Эйвоне написал пьесы Шекспира. Я не знаю ни одного допустимого доказательства того, что он когда-либо покидал Англию или получил образование в обычном смысле этого слова». [ 27 ]

Включено с оговорками

[ редактировать ]
  • Ральф Уолдо Эмерсон (1803–1882) включен в список вместе с неполной цитатой, которая интерпретируется как выражение сомнения: «Другие замечательные люди вели жизнь в некотором роде в соответствии со своими мыслями, но этот человек сильно контрастирует». . [ 28 ] Однако Эмерсон не сомневался в авторстве Шекспира и никогда не делал заявлений на этот счет. [ 29 ] В 2015 году к его имени в списке была добавлена ​​оговорка.
  • Орсон Уэллс (1915–1985) включен в список на основании комментария, взятого из сборника интервью Кеннета Тайнана : «Я думаю, что Оксфорд написал Шекспира. Если вы не согласны, есть несколько ужасно забавных совпадений, которые можно объяснить». ". В других интервью, взятых в конце 1960-х и начале 1970-х годов, Уэллс выразил ортодоксальное мнение о том, что пьесы написал Шекспир: «Он был деревенским мальчиком, сыном мясника, который дошел до суда. Он потратил годы, чтобы получить себе герб. Он писал главным образом о королях». [ 30 ] В 1980-х годах он сказал: «Тайна, окружающая Шекспира, сильно преувеличена. Например, мы много знаем о его финансовых делах. Видите ли, он блестяще управлял своими финансами. Он умер очень богатым благодаря инвестициям в недвижимость. сука сделала все! И наконец он получил то, чего всегда хотел его отец — герб. Его отец был мясником и мэром Стратфорда». [ 31 ] С тех пор в его список были внесены поправки, в которых признается, что Уэллс не был антистрэтфордианцем большую часть своей жизни.

Изменения 2015 года

[ редактировать ]

В 2015 году, отвечая на критику включения некоторых имен в список, ВАС исключил два имени, заменил их двумя другими и пересмотрел записи еще двух имен в списке сомневающихся. Предостережения были добавлены к записям о Ральфе Уолдо Эмерсоне и Орсоне Уэллсе. Чарльз Диккенс (1812–1870) первоначально был включен в список на основании неполной неверной цитаты, которая была истолкована как выражение сомнения. Актер театра и кино и режиссер Лесли Ховард (1893–1943) был включен в список на основании строк, которые он произнес в качестве главного героя в фильме 1941 года «Пимпернел» Смит . Оба имени были удалены из списка, но записи остаются в сети на страницах веб-сайта «прошлые сомневающиеся» под заголовком «Удалено из списка прошлых сомневающихся». [ 32 ] Эти два имени были заменены Хью Тревором Ропером и Джорджем Гринвудом .

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ Ван Гелдер, Лоуренс (10 сентября 2007 г.). «Искусство вкратце» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 23 мая 2010 г.
  2. ^ «Актеры ставят под сомнение авторство Барда» . Новости Би-би-си . Би-би-си . 9 сентября 2007 г.
  3. ^ Хакетт 2009 , с. 172
  4. ^ «Домашняя страница» по состоянию на 22 декабря 2022 г.
  5. ^ Фаруки, Джумана (13 сентября 2007 г.). «Тайна личности Шекспира» . Время . Архивировано из оригинала 16 сентября 2007 года.
  6. ^ Катман, Дэвид. «Вопрос об авторстве», в книге Wells, Stanley & Orlin, Lena C., Shakespeare: An Oxford Guide , (2003) Oxford University Press, стр. 620–32: «Фактически, антистратфордизм оставался маргинальной системой убеждений для своей На протяжении всего существования профессиональные исследователи Шекспира в основном уделяют этому мало внимания, точно так же, как биологи-эволюционисты игнорируют креационистов, а астрономы отвергают наблюдения НЛО» (621).
  7. Альтер, Александра (9 апреля 2010 г.). «Шекспировский детектив» , The Wall Street Journal . Джеймс С. Шапиро : «Нет никаких документальных свидетельств, связывающих около 50 их кандидатов с пьесами».
  8. ^ Николл, Чарльз (апрель 2010 г.). «Замкнутый круг; колеса шифра и снобизм: странная история о том, как Шекспир оторвался от своих произведений». Литературное приложение к «Таймс» . стр. 3–4. Гейл Керн Пастер , директор Шекспировской библиотеки Фолджера : «Спрашивать меня о вопросе об авторстве… все равно, что просить палеонтолога обсудить креационистскую версию летописи окаменелостей».
  9. ^ Нельсон, Алан Х. (2004). «Стратфорд Си! Эссекс Нет!». Обзор права Теннесси . 72 (1): 149–171: «Я не знаю ни одного профессора Американской Шекспировской ассоциации, насчитывающей 1300 членов , который подвергал бы сомнению личность Шекспира ... Среди редакторов Шекспира в крупных издательствах нет ни одного, кого я знаю. ставит под сомнение авторство шекспировского канона».
  10. ^ Кэрролл, Д. Аллен (2004). «Чтение нападения Гроатсворта на Шекспира в 1592 году». Обзор права Теннесси . 72 (1): 277–294: 278–279: «Я академик, член так называемого «шекспировского истеблишмента», один из примерно 20 000 в нашей стране, в основном профессоров, которые более или менее зарабатывают на жизнь , преподавая, читая и писая о Шекспире - и, как говорят некоторые, участвующие в темном заговоре с целью скрыть правду о Шекспире ... Я никогда не встречал в истеблишменте кого-либо на такой академической должности, как моя, кто развлекался. ни малейшего сомнения относительно авторства Шекспира в целом приписываемом ему пьесе. Как и другие люди моего положения, я знаю, что существует антистрэтфордианская точка зрения, и примерно понимаю, в чем она заключается. Как и Сент-Луис, она отсутствует. там, я знаю, где-то, но моего внимания на это уделяется мало» (278–299).
  11. Зиберт, Ева (5 января 2011 г.). « « Мало английского и нет смысла »: спор об авторстве Шекспира» . Скептические гуманитарные науки .
  12. ^ «Новости от SAC и о нем» , по состоянию на 6 ноября 2010 г.
  13. ^ «Декларация разумного сомнения в личности Уильяма Шекспира» . Коалиция авторов Шекспира . Проверено 10 октября 2010 г.
  14. ^ Цитаты Марка Твена
  15. ^ Письмо Вайолет Хант, Письма Генри Джеймса (1920), Macmillan, vol. 1, с. 432. Согласно Google Books, дата обращения 16 октября 2010 г.
  16. ^ Уитмен, Уолт (1889). «Что скрывается за историческими пьесами Шекспира?». Ноябрьские ветки . Лондон: Александр Гарднер. п. 52.
  17. ^ Чаплин 1964 , с. 364
  18. ^ Приписывается на сайте декларации письму Чарльзу Элиоту Нортону от 2 мая 1902 г.
  19. ^ Фрейд 1927 , с. 130
  20. ^ Огберн 1992 , с. передняя куртка
  21. ^ Шенбаум 1970 , с. 602
  22. Посмертно приписано Голсуорси в книге Чарльза Виснера Баррелла (1 мая 1937 г.). «Елизаветинский загадочный человек». Субботнее обозрение литературы , 16 (1): 11–15, с. 11.
  23. ^ Приписывается на веб-сайте декларации письму Максу Вейсману, директору Центра изучения великих идей, 7 ноября 1997 г.
  24. ^ Нитце, Пол, предисловие к книге Уэлен, Ричард, Шекспир: Кто он?: Оксфордский вызов барду Эйвона , Гринвуд, 1994, стр. ix.
  25. ^ Шенбаум 1970 , с. 553
  26. ^ Огберн 1992 , с. ви
  27. Письмо Чарльтону Огберну после судебного разбирательства по делу об авторстве произведений Шекспира в Американском университете в Вашингтоне, округ Колумбия, в 1987 году; цитируется по Огберну 1992 , с. VI.
  28. ^ Эмерсона Представители (1850). В работе, 4:218
  29. ^ Черчилль, 1959, стр. 68, 207.
  30. ^ Богданович, Петр. Это Орсон Уэллс . Нью-Йорк: Harpercollins, 1992, стр. 211–212.
  31. ^ Бискинд, Питер, изд. Мои обеды с Орсоном (2013). Метрополитен Букс, стр. 102–3. ISBN   978-0805097252 .
  32. ^ Прошлые сомневающиеся: удалены из списка.
  • Битон, Сесил; Тайнан, Кеннет (1954). Персона Грата (2-е изд.). Патнэм.
  • Чаплин, Чарли (1964). Моя автобиография . Саймон и Шустер.
  • Фрейд, Зигмунд (1927). «Автобиографическое исследование». В Дж. Стрейчи (ред.). Стандартное издание полного собрания психологических сочинений Зигмунда Фрейда . Том. 21. Дж. Стрейчи-переводчик. Лондон: Хогарт.
  • Хакетт, Хелен (2009). Шекспир и Елизавета: Встреча двух мифов . Издательство Принстонского университета. ISBN  978-0-691-12806-1 .
  • Огберн, Чарльтон (1992). Таинственный Уильям Шекспир (2-е изд.).
  • Шенбаум, Сэмюэл (1970). Жизни Шекспира . Оксфорд: Кларендон Пресс.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: c8cb8c1088b73e5fbcffc6db52436985__1704040560
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/c8/85/c8cb8c1088b73e5fbcffc6db52436985.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Declaration of Reasonable Doubt - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)