Армянская резня в Османской Турции

Резня армян в Османской Турции: спорный геноцид — это книга Гюнтера Леви , вышедшая в 2006 году , о геноциде армян в Османской империи . В книге Леви утверждает, что большое число погибших среди османских армян было побочным результатом условий маршей и спорадических нападений, а не запланированной попытки их истребления.

Книга была опубликована издательством Университета Юты после того, как ее отвергли одиннадцать издателей, и ее продвигало правительство Турции. Хотя некоторые рецензенты, согласившиеся с мнением Леви о том, что армяне не были жертвами геноцида, похвалили книгу, ее восприняли в целом отрицательно, а другие рецензенты указали на существенные «ошибки фактов, интерпретации и упущений». ^[1] Более того, книгу раскритиковали за повторение аргумента коллективной вины , использованного младотурками для оправдания заказанного ими геноцида.

Фон

По словам профессора Тессы Хофманн Берлина из Свободного университета , Леви задумал написать о геноциде армян еще в 2000 году:

Летом 2000 года пенсионер, отдыхая на моем диване, выразил странное намерение. Гюнтер Леви, американский политолог на пенсии, хотел подвергнуть «армянскую резню» такому же пересмотру, как он сделал это раньше в отношении синти и рома. Этот пересмотр, как утверждал Леви, показал, что, хотя их судьба во Второй мировой войне оказалась трагичной, она не представляла собой «настоящего» геноцида, поскольку не было никаких централизованно организованных и спонсируемых государством преднамеренных действий и намерений геноцида. ^[2]

Поскольку он не читает на османском турецком языке , Леви поручил двум неназванным лицам перевести для него материалы. ^[3]

После того, как книга была отклонена одиннадцатью издателями, включая четыре университетских издательства , публикацию книги издательством Университета Юты организовал М. Хакан Явуз . ^[4]^[5]

Содержание

Работа посвящена геноциду армян 1915-1916 годов и не освещает последующие годы. ^[6]

Леви утверждал, что не было достаточных доказательств, подтверждающих вывод о том, что правительство Османской империи намеренно пыталось уничтожить армянское население посредством геноцида. ^[7] Акчам заявил, что это «центральный тезис» книги, и это заявление делалось несколько раз. Автор заявил, что большое число погибших было просто побочным результатом условий маршей и спорадических нападений, а не запланированной попыткой убийства армян. ^[8]^[9]

По мнению автора, доказательства того, что геноцид был преднамеренным, были сфальсифицированы: ^[7] Мемуары Наим-бея , ^[8] документы турецких военных судов 1919–1920 гг . и другие документы, относящиеся к Особой организации (СО). Он также утверждал, что слухи легли в основу книги «Обращение с армянами в Османской империи » (получившей название «Синяя книга»). ^[10] и что речь Решита Акиф-паши, обвиняющая Центральный комитет Комитета Союза и Прогресса (CUP) в подстрекательстве к геноциду, была произнесена нечестно. ^[11]

Леви, который решил, что причиной смертей стала некомпетентность османских властей, ^[10] а также чиновники местных органов власти, не подчиняющиеся центральному правительству, ^[12] включает критику османского правительства, заявляя, что оно приняло слишком жесткие меры против предполагаемых армянских угроз, ^[13] что число погибших армян и размер ущерба превысили то, что пережили турки, и что османское правительство не обеспечило адекватной защиты ни одной этнической группе. ^[7]

Книга Леви критикует работу многих исследователей Геноцида армян, в том числе Дональда Блоксхэма , Ричарда Ованнисяна , Танера Акчама , Эрика Яна Цюрхера , Рональда Суни , Роберта Мелсона , Лео Купера и Дэвида Ланга , но особенно Ваагна Дадряна . ^[7]^[3]

Прием

Методология

Акчам утверждал, что центральный тезис книги был недоказанной теорией, в то время как сам Леви утверждал, что идея планируемого геноцида была теорией; Акчам также заявил, что были и другие документы, доказывающие, что геноцид был запланирован. ^[14] Акчам также заявил, что автор неправильно истолковал некоторые документы, что отсутствие у него навыков турецкого языка затрудняет его исследования. ^[15] и что Леви не был проинформирован о текущих исследованиях. Вдобавок Акчаму не понравилась авторская дихотомия «армянской» и «турецкой» «сторон» в споре об отрицании Геноцида армян. ^[16] поскольку он объединяет армян разной верности и потому, что «для социолога должно быть неприемлемо классифицировать различия в интерпретации этих событий в зависимости от этнического происхождения». ^[17]

Историк Ричард Ованнисян обсуждает книгу в академической статье об отрицании геноцида армян , заявляя: «Как и другие люди в современный период, активно оспаривающие использование термина «геноцид» в случае с Арменией, Леви подбирает кусочки информации и цитаты для обоснования своей аргументации. ." ^[5] Джозеф А. Кечичян также раскритиковал книгу за отрицание геноцида и использование «выраженной избирательности данных, искажений, искажений и периодических фальсификаций» для обоснования этого тезиса. ^[9] Историк Хилмар Кайзер заявляет, что «объяснения Леви причин смертности армян остаются неубедительными» и что по вопросам, которые не соответствуют его тезису, «Льюи решил проигнорировать архивные и опубликованные записи». Кайзер заявляет, что «Льюи не проводит четкого различия между академическими исследованиями, брошюрами и различными типами мемуаров» и «большие части книги не соответствуют академическим стандартам». ^[18]

Отрицание геноцида армян

В книге Леви утверждает, что «армяне вряд ли могут утверждать, что они пострадали без всякой причины... многие из них открыто воевали с турками или играли роль пятой колонны; неудивительно, что они стояли спиной к стену, османы отреагировали решительно, если не злобно». А. Дирк Мозес отвечает на эту «говорящую оговорку», заявляя, что Леви попадает в ловушку, приписывая коллективную вину армянских комбатантов беззащитным женщинам и детям из других частей страны, которые были депортированы. Мозес отмечает, что право войны проводит строгое различие между гражданскими лицами и комбатантами и что « обвинение коллективной вины неприемлемо в науке, не говоря уже о нормальном дискурсе, и является, я думаю, одним из ключевых компонентов мышления о геноциде». ^[19] Цитируя тот же отрывок, Томас де Ваал пишет, что «Леви повторяет трюк младотурков, оправдывающих коллективное наказание целой нации». ^[20]

По словам Марка А. Мамигоняна , книга является одним из «ключевых текстов современного отрицания». Мамигонян обвиняет Леви в том, что тот оправдывает действия османского правительства. ^[4] Норман Наймарк не считает книгу отрицающей, но, тем не менее, критически относится к основному аргументу Леви: «Если Леви хочет поддержать свои претензии на историческую объективность, используя принятые судебные определения геноцида, тогда трудность поиска прямых доказательств в пользу младотурков «Преднамеренное планирование массового убийства не должно помешать ему сделать вывод о том, что геноцид имел место. Таким образом, по своей сути аргумент Леви нелогичен». ^[21]

Маккарти назвал это «выдающимся произведением историографии». ^[7] Майкл М. Гюнтер , написав положительное заявление, которое было использовано на обложке книги «Армянская резня в Османской Турции» , написал рецензию на книгу для Международного журнала исследований Ближнего Востока (IJMES) без ведома редакторов о том, что он сделал положительное заявление. History News Network заявила, что обзор «как сообщается, прибыл в их офис без прикрытия». ^[22] Два академика, Джозеф А. Кечичян , ^[23] и Кит Дэвид Уотенпо , ^[24] раскритиковал наличие обзора в IJMES. Гюнтер ответил своим критикам. ^[22]

Ссылки

Акчам, Танер (весна 2008 г.). «Резня армян в Османской Турции» Гюнтера Леви . Исследования и предотвращение геноцида . 3 (1). Международная ассоциация исследователей геноцида / University of Toronto Press : 111–145. дои : 10.1353/gsp.2011.0087 . S2CID 143686528 . - Статья №8 доступна на Project MUSE.
Кечичян, Джозеф А. (август 2007 г.). «Ответ на обзор Майкла Гюнтера на книгу «Резня армян в Османской Турции: спорный геноцид (IJMES 38 [2006]: 598-601)». Международный журнал исследований Ближнего Востока . 39 (3): 509–512. doi : / S0020743807070857 JSTOR 30069560 S2CID 10.1017 162021204 .
Маккарти, Джастин ( Университет Луисвилля ) (лето 2007 г.). « Резня армян в Османской Турции: оспариваемый геноцид . Гюнтер Леви. Солт-Лейк-Сити: Университет Юты Press, 2005. xiii, 370 стр. Примечания. Библиография. Глоссарий. Указатель. Карты. Таблицы. 24,95 доллара, в твердом переплете». Славянское обозрение . 66 (2): 337–338. дои : 10.2307/20060247 . JSTOR 20060247 . S2CID 164299896 .
Уотенпо, Кейт Дэвид (август 2007 г.). «Ответ на обзор Майкла Гюнтера о резне армян в Османской Турции: спорный геноцид (Ijmes 38 [2006]: 598–601» . Международный журнал исследований Ближнего Востока . 39 (3): 512–514. doi : 10.1017/). S0020743807070869 JSTOR 30069561 . S2CID 161727102

Примечания

^ Уотенпо, Кейт Дэвид (2007). «Ответ на обзор Майкла Гюнтера о резне армян в Османской Турции: спорный геноцид ( IJMES 38 [2006]: 598–601)». Международный журнал исследований Ближнего Востока . 39 (3): 512–514. дои : 10.1017/S0020743807070869 . S2CID 161727102 . Большинство рецензий на работу Леви после публикации выявили очевидные и вопиющие ошибки в фактах, интерпретации и упущениях, большинство из которых, по-видимому, были бы обнаружены, если бы текст был тщательно изучен компетентными и беспристрастными читателями.
^ См . Танер Акчам , « » Гюнтера Леви Резня армян в Османской Турции . Исследования и предотвращение геноцида , 3:1, апрель 2008 г., стр. 111–43.
^ Перейти обратно: ^а ^б Кечичян, Джозеф А. (2007). «Ответ на обзор Майкла Гюнтера о резне армян в Османской Турции: спорный геноцид ( IJMES 38 [2006]: 598–601)» . Международный журнал исследований Ближнего Востока . 39 (3): 509–512. дои : 10.1017/S0020743807070857 . ISSN 0020-7438 . JSTOR 30069560 . S2CID 162021204 . Здесь мы имеем дело с книгой, автор которой признает, что не знаком ни с османским, ни с турецким языками. Леви заявляет, что он вообще не знает турецкого языка и что ему приходилось зависеть от «двух тюркоязычных людей» (стр. 292, примечание 112), а также от других, «которые перевели для меня некоторые важные турецкие материалы» (стр. . хiii). Однако, отходя от весьма распространенной стандартной процедуры, Леви неоднократно избегает называть тех, кто, по его словам, помогал ему в вопросе перевода многочисленных документов. Было бы несправедливо спросить, в таких обстоятельствах, зачем идти на столь необычный акт удержания?
^ Перейти обратно: ^а ^б Мамигонян, Марк А. (2015). «Академическое отрицание Геноцида армян в американской науке: отрицание как сфабрикованное противоречие» . Международное исследование геноцида . 9 (1): 61–82. дои : 10.3138/gsi.9.1.04 . S2CID 154623321 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Ованнисян, Ричард Г. (2015). «Отрицание Геноцида армян 100 лет спустя: новые практики и их профессия» . Международное исследование геноцида . 9 (2): 228–247. дои : 10.3138/gsi.9.2.04 . S2CID 155132689 .
^ Эриксон, Эдвард Дж. (весна 2006 г.). «АРМЯНЕ: Резня армян в Османской Турции: спорный геноцид» . Ближневосточный журнал . Архивировано из оригинала 22 июня 2019 г. Проверено 22 июня 2019 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Маккарти , с. 337.
^ Перейти обратно: ^а ^б Акчам , с. 112.
^ Перейти обратно: ^а ^б Кечичян, Джозеф (2007). «Геноцид армян и обновленная инициатива отрицания: обзорное эссе» . Исследования и предотвращение геноцида . 2 (2): 173–181. дои : 10.3138/gsp.2.2.173 . ISSN 1911-0359 . Леви систематически использует и подчеркивает термин «переселение» на протяжении всей своей книги; эта предвзятая позиция поразительна, и тема переселения действительно доминирует в тексте. По словам Леви, турецкие власти не собирались ликвидировать армянское население, а просто пытались депортировать и переселить это население; их ошибки и неудачи в этом процессе привели к огромным, но непреднамеренным жертвам. Чтобы поддержать эту точку зрения, Леви полагается на несколько методов, включая явную избирательность данных, отклонение, искажение и случайную фальсификацию.
^ Перейти обратно: ^а ^б Акчам , с. 114.
^ Акчам , с. 113.
^ Акчам , с. 115.
^ Браун, Л. Карл (1 мая 2006 г.). «Армянская резня в Османской Турции: спорный геноцид» . Иностранные дела . Проверено 22 июня 2019 г. {{cite magazine}}: Для журнала Cite требуется |magazine= ( помощь )
^ Акчам , с. 116.
^ Акчам , с. 117.
^ Акчам , с. 118.
^ Акчам , с. 119.
^ Кайзер, Хилмар (2010). «Резня армян в Османской Турции — спорный геноцид» . Die Welt desИсламс (на немецком языке). 50 (1): 181–183. дои : 10.1163/004325309X12451617197064 . ISSN 1570-0607 .
^ Андерсон, Маргарет Лавиния; Рейнольдс, Майкл; Кизер, Ханс-Лукас; Балакян, Питер; Моисей, А. Дирк; Акчам, Танер (2013). «Танер Акчам, Преступление младотурков против человечества: геноцид армян и этнические чистки в Османской империи (Принстон, Нью-Джерси: Princeton University Press, 2012)». Журнал исследований геноцида . 15 (4): 463–509. дои : 10.1080/14623528.2013.856095 . S2CID 73167962 . Это явная оговорка; Леви говорит об «армянах» так, как будто беззащитные женщины и дети, составлявшие колонны депортаторов, несут косвенную ответственность за армянских повстанцев в других частях страны. Коллективное обвинение в вине неприемлемо в науке, не говоря уже о нормальном дискурсе, и, я думаю, является одним из ключевых ингредиентов мышления о геноциде. Он не проводит различия между комбатантами и некомбатантами, на чем международное гуманитарное право настаивает вот уже более ста лет.
^ де Ваал, Томас (2015). Великая катастрофа: армяне и турки в тени геноцида . Издательство Оксфордского университета. п. 63. ИСБН 978-0-19-935069-8 .
^ Наймарк, Нью-Мексико (2007). «Большая игра геноцида: империализм, национализм и уничтожение османских армян», Дональд Блоксхэм (Оксфорд: Oxford University Press, 2005), xiv + 329 стр., ткань 39,95 долларов США, 26,95 долларов США. * Резня армян в Османской Турции : Оспариваемый геноцид, Гюнтер Леви (Солт-Лейк-Сити: The University of Utah Press, 2005), xiii + 370 стр., ткань 24,95 доллара». Исследования Холокоста и геноцида . 21 (2): 298–303. дои : 10.1093/hgs/dcm023 .
^ Перейти обратно: ^а ^б «Майкл Гюнтер: Он промазал книгу… Должен ли он тогда написать на нее рецензию?» . Сеть исторических новостей . Колумбийский колледж искусств и наук Университета Джорджа Вашингтона . 17 августа 2007 г. Проверено 23 июня 2019 г.
^ Кечичян , с. 509.
^ Уотенпо, Отрывок.

Дальнейшее чтение

Балджи, Фатих; Ариф Акгуль (2007). «Армянские резни в Османской Турции: оспариваемый геноцид Гюнтера Леви». Инсайт Турция . 9 (4). SET FOUNDATION Экономическое предприятие : 147–151. JSTOR 26328526 .
Гаспарян, Седа (2015). « Правда, которая далека от истины». Анналы Ка Фоскари. Восточная серия . дои : 10.14277/2385-3042/16p .

Внешние ссылки

[1] Уотенпо, Кейт Дэвид (2007). «Ответ на обзор Майкла Гюнтера о резне армян в Османской Турции: спорный геноцид ( IJMES 38 [2006]: 598–601)». Международный журнал исследований Ближнего Востока . 39 (3): 512–514. дои : 10.1017/S0020743807070869 . S2CID 161727102 . Большинство рецензий на работу Леви после публикации выявили очевидные и вопиющие ошибки в фактах, интерпретации и упущениях, большинство из которых, по-видимому, были бы обнаружены, если бы текст был тщательно изучен компетентными и беспристрастными читателями.

[TA-2] См . Танер Акчам , « » Гюнтера Леви Резня армян в Османской Турции . Исследования и предотвращение геноцида , 3:1, апрель 2008 г., стр. 111–43.

[Kéchichian-3] Перейти обратно: ^а ^б Кечичян, Джозеф А. (2007). «Ответ на обзор Майкла Гюнтера о резне армян в Османской Турции: спорный геноцид ( IJMES 38 [2006]: 598–601)» . Международный журнал исследований Ближнего Востока . 39 (3): 509–512. дои : 10.1017/S0020743807070857 . ISSN 0020-7438 . JSTOR 30069560 . S2CID 162021204 . Здесь мы имеем дело с книгой, автор которой признает, что не знаком ни с османским, ни с турецким языками. Леви заявляет, что он вообще не знает турецкого языка и что ему приходилось зависеть от «двух тюркоязычных людей» (стр. 292, примечание 112), а также от других, «которые перевели для меня некоторые важные турецкие материалы» (стр. . хiii). Однако, отходя от весьма распространенной стандартной процедуры, Леви неоднократно избегает называть тех, кто, по его словам, помогал ему в вопросе перевода многочисленных документов. Было бы несправедливо спросить, в таких обстоятельствах, зачем идти на столь необычный акт удержания?

[Mamigonian-4] Перейти обратно: ^а ^б Мамигонян, Марк А. (2015). «Академическое отрицание Геноцида армян в американской науке: отрицание как сфабрикованное противоречие» . Международное исследование геноцида . 9 (1): 61–82. дои : 10.3138/gsi.9.1.04 . S2CID 154623321 .

[Hovannisian-5] Перейти обратно: ^а ^б Ованнисян, Ричард Г. (2015). «Отрицание Геноцида армян 100 лет спустя: новые практики и их профессия» . Международное исследование геноцида . 9 (2): 228–247. дои : 10.3138/gsi.9.2.04 . S2CID 155132689 .

[Erickson-6] Эриксон, Эдвард Дж. (весна 2006 г.). «АРМЯНЕ: Резня армян в Османской Турции: спорный геноцид» . Ближневосточный журнал . Архивировано из оригинала 22 июня 2019 г. Проверено 22 июня 2019 г.

[McCarthyp337-7] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Маккарти , с. 337.

[Akçamp112-8] Перейти обратно: ^а ^б Акчам , с. 112.

[Kéchichian2007-9] Перейти обратно: ^а ^б Кечичян, Джозеф (2007). «Геноцид армян и обновленная инициатива отрицания: обзорное эссе» . Исследования и предотвращение геноцида . 2 (2): 173–181. дои : 10.3138/gsp.2.2.173 . ISSN 1911-0359 . Леви систематически использует и подчеркивает термин «переселение» на протяжении всей своей книги; эта предвзятая позиция поразительна, и тема переселения действительно доминирует в тексте. По словам Леви, турецкие власти не собирались ликвидировать армянское население, а просто пытались депортировать и переселить это население; их ошибки и неудачи в этом процессе привели к огромным, но непреднамеренным жертвам. Чтобы поддержать эту точку зрения, Леви полагается на несколько методов, включая явную избирательность данных, отклонение, искажение и случайную фальсификацию.

[Akçamp114-10] Перейти обратно: ^а ^б Акчам , с. 114.

[Akçamp113-11] Акчам , с. 113.

[Akçamp115-12] Акчам , с. 115.

[BrownLCarl-13] Браун, Л. Карл (1 мая 2006 г.). «Армянская резня в Османской Турции: спорный геноцид» . Иностранные дела . Проверено 22 июня 2019 г. {{cite magazine}}: Для журнала Cite требуется |magazine= ( помощь )

[Akçamp116-14] Акчам , с. 116.

[Akçamp117-15] Акчам , с. 117.

[Akçamp118-16] Акчам , с. 118.

[Akçamp119-17] Акчам , с. 119.

[18] Кайзер, Хилмар (2010). «Резня армян в Османской Турции — спорный геноцид» . Die Welt desИсламс (на немецком языке). 50 (1): 181–183. дои : 10.1163/004325309X12451617197064 . ISSN 1570-0607 .

[19] Андерсон, Маргарет Лавиния; Рейнольдс, Майкл; Кизер, Ханс-Лукас; Балакян, Питер; Моисей, А. Дирк; Акчам, Танер (2013). «Танер Акчам, Преступление младотурков против человечества: геноцид армян и этнические чистки в Османской империи (Принстон, Нью-Джерси: Princeton University Press, 2012)». Журнал исследований геноцида . 15 (4): 463–509. дои : 10.1080/14623528.2013.856095 . S2CID 73167962 . Это явная оговорка; Леви говорит об «армянах» так, как будто беззащитные женщины и дети, составлявшие колонны депортаторов, несут косвенную ответственность за армянских повстанцев в других частях страны. Коллективное обвинение в вине неприемлемо в науке, не говоря уже о нормальном дискурсе, и, я думаю, является одним из ключевых ингредиентов мышления о геноциде. Он не проводит различия между комбатантами и некомбатантами, на чем международное гуманитарное право настаивает вот уже более ста лет.

[de_Waal-20] де Ваал, Томас (2015). Великая катастрофа: армяне и турки в тени геноцида . Издательство Оксфордского университета. п. 63. ИСБН 978-0-19-935069-8 .

[21] Наймарк, Нью-Мексико (2007). «Большая игра геноцида: империализм, национализм и уничтожение османских армян», Дональд Блоксхэм (Оксфорд: Oxford University Press, 2005), xiv + 329 стр., ткань 39,95 долларов США, 26,95 долларов США. * Резня армян в Османской Турции : Оспариваемый геноцид, Гюнтер Леви (Солт-Лейк-Сити: The University of Utah Press, 2005), xiii + 370 стр., ткань 24,95 доллара». Исследования Холокоста и геноцида . 21 (2): 298–303. дои : 10.1093/hgs/dcm023 .

[HNN-22] Перейти обратно: ^а ^б «Майкл Гюнтер: Он промазал книгу… Должен ли он тогда написать на нее рецензию?» . Сеть исторических новостей . Колумбийский колледж искусств и наук Университета Джорджа Вашингтона . 17 августа 2007 г. Проверено 23 июня 2019 г.

[23] Кечичян , с. 509.

[24] Уотенпо, Отрывок.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]