Список ранее открытого или бесплатного программного обеспечения
Эта статья нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( октябрь 2021 г. ) |
![]() |
Это список известных пакетов программного обеспечения , которые были опубликованы как бесплатное программное обеспечение с открытым исходным кодом или стали общественным достоянием , но были превращены в несвободное программное обеспечение или иным образом переведены на лицензию (включая лицензии с доступным исходным кодом ), которая не считается бесплатный и с открытым исходным кодом.
Заголовок | Ориг. свободное свидание | Дата изменения лицензии | Начальная бесплатная лицензия | Несвободная лицензия | вилки Замена | Примечания |
---|---|---|---|---|---|---|
Как | 2009 | 2022 | Апач-2.0 | Лицензия на бизнес-источник [ 1 ] [ 2 ] | ||
АрангоДБ | 2011 | 2023 | Апач-2.0 | Лицензия на бизнес-источник [ 3 ] | ||
Асеприт | 2001 | 2016 | GPL-2.0 | Лицензионное соглашение, разрешающее использование в личных целях, но запрещающее распространение. [ 4 ] | LibreSprite | |
ТараканДБ | 2015 | 2019 | Апач-2.0 | Лицензия на бизнес-источник [ 5 ] | ||
Консул | 2014 | 2023 [ 6 ] | МПЛ-2.0 | Лицензия на бизнес-источник [ 6 ] | ||
Сервер Couchbase | 2010 | 2021 | Апач-2.0 | Лицензия на бизнес-источник [ 7 ] | ||
Couchbase Mobile | 2022 [ 8 ] | Апач-2.0 | Лицензия на бизнес-источник [ 8 ] | |||
Эластичный поиск | 2010 | 2021 | Апач-2.0 | «Эластичная лицензия» и общедоступная лицензия на стороне сервера [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] | Открытый поиск | |
Эмби | 2014 | 2018 | GPL-2.0 | Исходный код закрыт 8 декабря 2018 г. [ 12 ] | Медуза | |
FBReader | 2013 | 2015 | GPL-2.0 или новее | Судя по всему, количество разработчиков было ограничено, и все они согласились перелицензировать его. [ нужна ссылка ] | ||
LiveCode | 2013 | 2021 [ 13 ] | Только GPL-3.0 | собственный [ 13 ] | Компания Livecode разработала его, провела кампанию на Kickstarter по GPL, в течение восьми лет использовала его с открытым исходным кодом, а затем вернула лицензию обратно на проприетарную, заявив, что других участников было немного, большинство из них использовали бесплатную версию GPL, и они не могли поддержать проект. [ 13 ] | |
Живой Журнал | 1999 | 2014 | GPL-2.0 или новее | Исходный код был закрыт в 2014 году. | ширина мечты | |
МетаМаска | 2016 | 2020 | С | Специальная проприетарная лицензия «только для некоммерческого использования». [ 14 ] | ||
МонгоБД | 2009 | 2018 | Только AGPL-3.0 | Публичная лицензия на стороне сервера [ 15 ] [ 16 ] | ||
Нексуиз | 2005 | 2012 | GPL-2.0 или новее | От игры отказались в пользу одноименной коммерческой видеоигры , которая лицензировала название Nexuiz , но не основана на его движке. | Ксонотичный [ 17 ] | |
ОктябрьCMS | 2014 | 2021 | С | В качестве одного из факторов назвал устойчивость своей модели с открытым исходным кодом. [ 18 ] | Зима [ 19 ] [ 20 ] | |
ДРУГОЙ | 2001 | 2020 | GPL-3.0 или новее | Поддержка Community Edition прекращена 23 декабря 2020 г. [ 21 ] | Знаны | |
Paint.NET | 2004 | 2007 | С | лицензия на бесплатное ПО, запрещающая модификацию или перепродажу [ 22 ] | ||
ПиМОЛ | 2000 | 2010 | МИТ-КМУ [ 23 ] | [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] | ||
Реддит | 2008 | 2017 | CPAL-1.0 | Исходный код был сделан приватным в 2017 году, поскольку внутренняя кодовая база уже значительно отличалась от общедоступной. | ||
Редис | 2009 | 2024 | Пункт BSD-3 | двойная: пользовательская лицензия и общедоступная лицензия на стороне сервера. [ 28 ] | ройки [ 29 ] | |
Исходный график | 2013 | 2023 | Апач-2.0 | собственный [ 30 ] | ||
Терраформировать | 2014 | 2023 [ 6 ] | МПЛ-2.0 | Лицензия на бизнес-источник [ 6 ] | OpenTofu [ 31 ] | Основатель HashiCorp счел этот шаг «трагическим для инноваций с открытым исходным кодом». [ 32 ] |
Такс Гонщик | 2000 | 2002 | GPL-2.0 или новее | Коммерческое расширение оригинальных авторов, также называемое Tux Racer . | Extreme Tux Racer (ранее PlanetPenguin Racer) | |
Бродяга | 2010 | 2023 [ 6 ] | С | Лицензия на бизнес-источник [ 6 ] |
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Бонер, Йонас (07 сентября 2022 г.). «Почему мы меняем лицензию на Akka» . Изгиб света . Архивировано из оригинала 3 октября 2022 г. Проверено 31 октября 2022 г.
- ^ Кунерт, Пол (08 сентября 2022 г.). «Бизнес с открытым исходным кодом, уставший от эксплуатации FOSS, пересматривает права на программное обеспечение» . Регистр . Ситуация Издательство. Архивировано из оригинала 29 сентября 2022 г. Проверено 31 октября 2022 г.
- ^ Карабин, Мэтт (11 октября 2023 г.). «Развитие модели лицензирования ArangoDB для устойчивого будущего» . АрангоДБ . Архивировано из оригинала 17 октября 2023 г. Проверено 2 ноября 2023 г.
- ^ Капелло, Дэвид. «Aseprite — новая лицензия на исходный код» . www.aseprite.org . Архивировано из оригинала 23 июня 2017 г. Проверено 20 ноября 2021 г.
- ^ Мэттис, Питер ; Дарнелл, Бен ; Кимбалл, Спенсер (04 июня 2019 г.). «Почему мы продлеваем лицензию CockroachDB» . Тараканьи лаборатории . Архивировано из оригинала 07.11.2022 . Проверено 10 января 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж Дадгар, Армон (10 августа 2023 г.). «HashiCorp принимает лицензию на использование бизнес-источников» . ХашиКорп . Архивировано из оригинала 11 августа 2023 г. Проверено 11 августа 2023 г.
- ^ Андерсон, Скотт (26 марта 2021 г.). «Лицензия Business Source (BSL 1.1), принятая Couchbase» . Блог Couchbase . Couchbase, Inc. Архивировано из оригинала 22 августа 2023 г. Проверено 2 ноября 2023 г.
- ^ Jump up to: а б Андерсон, Скотт (25 февраля 2022 г.). «Couchbase Mobile меняет лицензию исходного кода на BSL 1.1» . Блог Couchbase . Couchbase, Inc. Архивировано из оригинала 7 июня 2023 г. Проверено 2 ноября 2023 г.
- ^ Воган-Николс, Стивен Дж. «Elastic меняет лицензию на открытый исходный код для монетизации использования облачных сервисов» . ЗДНет . Проверено 23 января 2021 г.
- ^ Воан-Николс, Стивен (13 апреля 2021 г.). «OpenSearch: AWS выпускает форк Elasticsearch с открытым исходным кодом» . Техреспублика . Проверено 3 сентября 2021 г.
- ^ Воган-Николс, Стивен Дж. «AWS, как и предполагалось, создает ответвление Elasticsearch» . ЗДНет . Проверено 28 января 2021 г.
- ^ «[Запрос] Нарушение GPL» . Блог сообщества Эмби . 21 марта 2018 г. Архивировано из оригинала 25 декабря 2018 г. Проверено 19 августа 2017 г.
- ^ Jump up to: а б с Андерсон, Тим (06 сентября 2021 г.). «Почему мы отказались от открытого исходного кода: генеральный директор LiveCode уходит, несмотря на успешный кикстартер» . Независимый . Архивировано из оригинала 15 сентября 2021 г. Проверено 18 сентября 2021 г.
- ^ Дэн Финли (20 августа 2020 г.). «Развитие нашей лицензии для следующей волны пользователей MetaMask» . Консенсус . Проверено 4 августа 2024 г.
- ^ Воган-Николс, Стивен Дж. (16 января 2019 г.). «Общественная серверная лицензия MongoDB с открытым исходным кодом отклонена» . ЗДНет . Проверено 17 января 2019 г.
- ^ «Изменения в лицензировании MongoDB привели к тому, что Red Hat удалила базу данных из последней версии своей серверной ОС» . GeekWire . 16 января 2019 г. Проверено 17 января 2019 г.
- ^ Ларабель, Майкл (22 марта 2010 г.). «Nexuiz раздвоился и превратился в Xonotic» . Фороникс . Проверено 30 октября 2016 г.
- ^ «Октябрьская CMS становится платной платформой» . Октябрь . 12 апреля 2021 г. Архивировано из оригинала 3 июня 2021 г. Проверено 19 сентября 2021 г.
- ^ Лоран, Пьер-Эдуард (16 октября 2021 г.). «Лучшая CMS (2022): сравнение контент-менеджеров для создания сайта» . Clubic.com (на французском языке) . Проверено 22 июня 2022 г.
- ^ «Мы создали форк October CMS» . Wintercms.com . Проверено 22 июня 2022 г.
- ^ «Внимание! Угроза безопасности с OTRS 6!» . ОТРС. 2020-12-23 . Проверено 2 февраля 2023 г.
- ^ «Новая лицензия для Paint.NET v3.5» . 07.11.2009 . Проверено 11 февраля 2015 г.
- ^ теперь специальная лицензия, предоставляющая права на широкое использование, распространение и модификацию, но передающая авторские права на любую версию компании Schrodinger, LLC.
- ^ «ПиМОЛ | pymol.org» . pymol.org . Проверено 7 ноября 2021 г.
Философия открытого исходного кода
PyMOL — коммерческий продукт, но мы предоставляем большую часть его исходного кода в свободный доступ по разрешительной лицензии. Проект с открытым исходным кодом поддерживается Шредингером и в конечном итоге финансируется всеми, кто покупает лицензию PyMOL.
Открытый исходный код обеспечивает открытую науку.
Это было видение оригинального автора PyMOL Уоррена Л. ДеЛано. - ^ «Шрёдингер/pymol-с открытым исходным кодом» . Гитхаб . Проверено 24 июня 2019 г.
- ^ «Система молекулярной графики PyMOL» . СоурсФордж .
- ^ «PyMOL с открытым исходным кодом» . Шрёдингер, Inc. 05.11.2021 . Проверено 7 ноября 2021 г.
- ^ Троллоп, Роуэн (20 марта 2024 г.). «Redis принимает лицензирование с доступностью двойного исходного кода» . Редис . Архивировано из оригинала 20 марта 2024 г. Проверено 20 марта 2024 г.
- ^ «Linux Foundation запускает сообщество Valkey с открытым исходным кодом» . Фонд Linux . 28 марта 2024 г. Архивировано из оригинала 28 марта 2024 г. Проверено 28 марта 2024 г.
- ^ дарккризт (06.07.2023). «Sourcegraph отказывается от открытого исходного кода в пользу проприетарной лицензии» . LinuxAddict (Линукс Аддиктос) . Архивировано из оригинала 24 августа 2023 г. Проверено 24 августа 2023 г.
- ^ Миллер, Рон (20 сентября 2023 г.). «Форк Terraform переименовывается в OpenTofu и присоединяется к Linux Foundation» . ТехКранч . Yahoo! Inc. Архивировано из оригинала 2 ноября 2023 г. Проверено 2 ноября 2023 г.
- ^ Фэй, Джо (16 октября 2023 г.). «Генеральный директор HashiCorp предсказывает, что в Кремниевой долине не будет OSS, если не будет развиваться модель с открытым исходным кодом» . Стек . Архивировано из оригинала 29 октября 2023 г. Проверено 2 ноября 2023 г.