Norris v. Alabama

Norris v. Alabama
Norris v. Alabama
	Верховный суд Соединенных Штатов
Аргументировано 15, 18 февраля 1935 г. ; Решено 1 апреля 1935 г.
Полное название дела	Norris v. Alabama
Цитаты	294 США 587 ( подробнее ) 55 С. Кт. 579; 79 Л. Ред. 1074
Холдинг
	Исключение чернокожих из большого жюри, которым обвиняется афроамериканец, или из малого жюри, которое судит его за преступление, в результате систематического и произвольного исключения чернокожих из списков присяжных исключительно по причине их расы или цвета кожи, является отказом в равной защите согласно Четырнадцатой поправке.
Членство в суде
	Главный судья Чарльз Э. Хьюз Ассоциированные судьи Уиллис Ван Девантер · Джеймс К. Макрейнольдс ; Луи Брандейс · Джордж Сазерленд ; Пирс Батлер · Харлан Ф. Стоун ; Оуэн Робертс · Бенджамин Н. Кардозо
Мнение по делу
Большинство	Хьюз, к нему присоединились Ван Девантер, Брандейс, Сазерленд, Батлер, Стоун, Робертс, Кардозо.
	Макрейнольдс не принимал участия в рассмотрении или решении дела.
Примененные законы
	Конст. США. исправлять. XIV

Норрис против Алабамы , 294 US 587 (1935), было одним из дел, решенных Верховным судом Соединенных Штатов , возникших в результате судебного процесса над мальчиками Скоттсборо , девятью афроамериканскими подростками, ложно обвиненными в изнасиловании двух белых женщины в 1931 году. В составе присяжных Скоттсборо не было афроамериканцев. Несколько дел было передано в Верховный суд для обсуждения конституционности присяжных, состоящих исключительно из белых . ^{[ 1 ]} Дело Норрис против Алабамы было сосредоточено вокруг Кларенса Норриса, одного из мальчиков Скоттсборо, и его утверждения о том, что при отборе присяжных систематически исключались чернокожие члены из-за расовых предрассудков. ^{[ 2 ]}

Решение

1 апреля 1935 года решение Верховного суда со счетом 8–0, вынесенное председателем Верховного суда Чарльзом Эвансом Хьюзом, отменило приговор Кларенсу Норрису на том основании, что доказательства доказали, что афроамериканцы были незаконно исключены из состава присяжных. Отсутствие инакомыслия характеризует изменение национального мнения по поводу идей расы в системе уголовного правосудия. ^{[ 2 ]} В заключении Суда говорится, что, хотя в Алабаме не было прямых законов, запрещающих участие афроамериканцев в составе присяжных, ее практика, по сути, способствовала этой дискриминации.

Верховный суд постановил, что систематическое исключение афроамериканцев из службы присяжных нарушает пункт о равной защите Четырнадцатой поправки . Это дело стало значительным достижением в уголовно-процессуальной практике Верховного суда. Основываясь на существующем прецеденте « Страудер против Западной Вирджинии» (1880 г.) и «Нил против Делавэра» (1882 г.), Верховный суд рассмотрел статут Алабамы, который был внешне нейтральным, но постановил, что обвиняемый по уголовному делу может установить prima facie (т.е. принимается как истина, если не доказано иное) утверждение о дискриминации, показывая, что значительное число афроамериканцев живут в сообществе и что афроамериканцы исключены из числа членов присяжных. Доказательством prima facie в этом деле была непропорциональность числа афроамериканцев, проживавших в округе, по сравнению с количеством афроамериканцев, представленных в составе присяжных.

Кларенс Норрис

Кларенс Норрис, хотя и был дважды приговорен к смертной казни, умер от старости в 1989 году. Он был условно-досрочно освобожден в 1943 году и помилован губернатором Алабамы Джорджем Уоллесом в 1976 году. Он провел 15 лет в тюрьме и 30 лет в бегах от условно-досрочного освобождения. В этот период, сбежав из дома, Норрис работал в Нью-Йорке складским служащим. По прибытии он был вынужден сменить имя, потому что со клеймом мальчика из Скоттсборо было слишком трудно жить. ^{[ 3 ]} Также во время своего пребывания в Нью-Йорке Норрис безуспешно боролся за компенсацию в размере 10 000 долларов за несправедливость по отношению к нему. ^{[ 4 ]} Хотя каждый из мальчиков Скоттсборо, кроме самого младшего, был приговорен к смертной казни, ни один из них фактически не был казнен. ^{[ 1 ]} Кларенс Норрис был последним выжившим из девяти человек. ^{[ 3 ]}

Влияние

Конечным результатом дела Норрис против Алабамы является его прямое влияние на то, как расовая дискриминация рассматривается в конституции. До этого решения присяжные, состоявшие исключительно из белых, были обычным явлением и не считались неконституционными. Это решение Верховного суда сделало расовое разнообразие и пропорциональность ожиданием в зале суда. Он опирался на принципы Четырнадцатой поправки к Конституции, Положения о равной защите , которая гласит, что закон должен защищать каждого американца равным образом.

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б «Испытания «Мальчиков из Скоттсборо»: отчет» . известные-trials.com . Проверено 23 октября 2018 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Норрис против Алабамы - Оксфордский справочник» . Проверено 23 октября 2018 г.
^ Jump up to: ^а ^б Кребс, Альбин (26 января 1989 г.). «Кларенс Норрис, последний выживший из «Скоттсборо Бойз», умер в возрасте 76 лет» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 23 октября 2018 г.
^ «Кларенс Норрис - Национальный реестр оправданий до 1989 года» . www.law.umich.edu . Проверено 23 октября 2018 г.

Внешние ссылки

Текст дела Норрис против Алабамы , 294 U.S. 587 (1935) доступен по адресу: CourtListener Justia Library of Congress.

[:0-1] Jump up to: ^а ^б «Испытания «Мальчиков из Скоттсборо»: отчет» . известные-trials.com . Проверено 23 октября 2018 г.

[:1-2] Jump up to: ^а ^б «Норрис против Алабамы - Оксфордский справочник» . Проверено 23 октября 2018 г.

[:3-3] Jump up to: ^а ^б Кребс, Альбин (26 января 1989 г.). «Кларенс Норрис, последний выживший из «Скоттсборо Бойз», умер в возрасте 76 лет» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 23 октября 2018 г.

[:2-4] «Кларенс Норрис - Национальный реестр оправданий до 1989 года» . www.law.umich.edu . Проверено 23 октября 2018 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]