Франклин против Южной Каролины
Франклин против Южной Каролины | |
---|---|
![]() | |
Аргументировано 20–21 апреля 1910 г. Решено 31 мая 1910 г. | |
Полное название дела | Франклин против Южной Каролины |
Цитаты | 218 США 161 ( подробнее ) 30 С. Кт. 640; 54 Л. Ред. 980 |
Холдинг | |
Права Франклина не были нарушены, поскольку от избирательных комиссий требуется выбирать только людей с хорошими моральными качествами и что компетентные чернокожие имеют право на такое же право, как и другие. | |
Членство в суде | |
| |
Мнение по делу | |
Большинство | День, к которому присоединились единогласно |
Франклин против Южной Каролины , 218 US 161 (1910) обжаловал приговор Пинку Франклину за убийство констебля Южной Каролины Генри Х. Валентайна в 1907 году. Франклин был издольщиком , который хотел уйти от своего работодателя, хотя его работодатель увеличил заработную плату Франклина ниже контракт, основанный на так называемых « канатных законах». Ордер был получен, и когда Валентин пришел в дом, произошла перестрелка, в результате которой Валентин был убит, а Франклин, его жена Пэтси и еще один констебль, находившиеся там, получили ранения. Защита включала утверждения о том, что Франклин действовал в целях самообороны и что законы о рабстве были несправедливыми. В апелляции защита утверждала, что состав присяжных, полностью белых, основанный на требовании, чтобы присяжные состояли из тех, кто имел право голоса, был основан на неконституционном расизме в избирательных законах, вытекающих из конституции Южной Каролины 1895 года . Приговор Франклина был оставлен в силе во всех апелляциях, включая апелляцию, рассмотренную Верховным судом США в апреле 1910 года.
Это дело стало вторым случаем, когда чернокожие адвокаты из Южной Каролины предстали перед Верховным судом. [ 1 ] и прославился своими проблемами. После того, как приговор был оставлен в силе, многие деятели, связанные как с Букером Т. Вашингтоном, так и с Национальной ассоциацией содействия прогрессу цветного населения (NAACP), оказали давление и обратились к сменявшим друг друга губернаторам Южной Каролины с просьбой о помиловании . Смертный приговор Франклину был заменен в 1910 году, а в 1919 году его тюремное заключение было смягчено, и он был освобожден условно-досрочно . Это дело стало одним из первых случаев, когда зарождающаяся NAACP оказалась вовлеченной в судебное разбирательство. Это также был пример силы политического влияния Вашингтона.
События дела
[ редактировать ]В 1907 году афроамериканка Пинк Франклин работала по контракту на ферме Джейка Томаса. [ 2 ] Томас авансом выплатил Франклину часть своей зарплаты, но Франклин был недоволен своим контрактом и покинул ферму. Томас попросил местную полицию вмешаться, и 29 июля 1907 года в 3 часа ночи констебль Генри Х. Валентайн и констебль Картер пришли в дом Франклина. [ 3 ] Сосед Франклина, Чарльз Спайрс, иногда работал с Томасом и был рядом. [ 4 ] По указанию констеблей Спирс попросил Франклина вспахать его поле, возможно, через закрытую парадную дверь. Франклин сказал, что он этого не сделает, но может сделать это позже в тот же день. [ 5 ] Валентин ворвался в дом и был застрелен Франклином. Франклин, его жена Пэтси и констебль Картер также были застрелены в рукопашной, и все они выжили. [ 6 ] Маленький сын Франклина тоже был дома.
Франклины бежали, опасаясь, что их могут линчевать . [ 6 ] Они укрылись у бывшего сенатора штата Стэнвикса Мэйфилда и с его помощью сдались шерифу Оринджбурга Джону Х. Дьюксу. [ 2 ] Первоначальный суд над Франклином состоялся 9 сентября 1907 года. Обвинением выступали П. Т. Хильдебранд и трое других адвокатов, Пэтси была признана невиновной, а Пинк был признан виновным в однодневном судебном процессе, который вел судья Дж. К. Клу. [ 2 ] Защитниками Франклина были Джейкоб Мурер из Оринджбурга и Джон Адамс из Колумбии.
Тип сельскохозяйственного контракта, по которому работал Франклин, тогда и позже назывался «законами о рабстве» . Франклин утверждал, что констебли ворвались в его дом и не представились, и что он действовал в порядке самообороны. [ 3 ] Обвинение утверждало, что двери были открыты и что констебли объявили о своем присутствии и представились. [ 4 ] Уход Франклина с фермы Томаса был законным, иначе его контракт действительно был бы незаконным рабством, но землевладелец убедил чиновников выписать ордер на его арест. [ 6 ] Франклин был приговорен к повешению после первого судебного разбирательства, этот приговор был подтвержден при повторном вынесении приговора в начале сентября 1910 года, дата которого была назначена на декабрь, чтобы дать возможность для дальнейшей апелляции - Мурер и Адамс заявили, что подадут апелляцию. [ 7 ] Присяжные состояли исключительно из белых, и Мурер и Адамс заявили, что это произошло из-за неконституционной дискриминации чернокожих, желающих зарегистрироваться для голосования (и, следовательно, иметь право входить в состав присяжных). Сообщалось, что даже судья первой инстанции Клу считал, что Франклин не был бы осужден, если бы он был белым. [ 2 ]
Обращение в Верховный суд
[ редактировать ]Апелляция в Южной Каролине была безуспешной, и дело было подано в Верховный суд США. бывший генеральный прокурор Шарль Бонапарт к делу подключился От имени Конституционной лиги и написал в суд записку. Он отказался выступать рядом с чернокожими адвокатами Пинка после того, как его попытка взять на себя дело была отклонена. Бонапарт получил широкую общественную поддержку присоединения к этому делу, но Адамс и Мурер были полны решимости показать, что чернокожие адвокаты могут отстаивать это дело. [ 8 ] Адамс сказал, что представление Бонапартом записки по апелляции Франклина в Верховный суд является «работой нескольких вспыльчивых негров из Филадельфии, которые не имеют абсолютно никаких полномочий предпринять такой шаг по этому делу». [ 9 ] Адамс и Мурер, возможно, были готовы включить Бонапарта в состав команды защиты, но отказались от его помощи, когда Бонапарт захотел взять дело на себя. [ 10 ] Без Бонапарта в зале Мурер и Адамс представили свои аргументы 20 и 21 апреля 1910 года. Апелляция частично основывалась на действующих в то время в Южной Каролине правилах, согласно которым в состав присяжных могли входить только люди, имеющие право голоса. Адвокаты утверждали, что расистские требования к избирателям в Конституции 1895 года привели к несправедливому составу жюри. Однако суд установил, что чернокожие мужчины с хорошими моральными качествами в равной степени имели право быть членами присяжных и что на этом основании не было никакого отказа в правах, вынес свое решение 31 мая 1910 года с заключением суда, написанным Днем справедливости. и не было предложено ни одного совпадающего или несогласного мнения. [ 4 ]
Приговор заменен
[ редактировать ]После суда к Муреру и Адамсу присоединились многие другие в поисках других способов спасти Франклина. Мурер и Адамс 25 июня 1910 года подали прошение о замене смертного приговора Франклину пожизненным заключением. [ 11 ] Бонепарт считал, что Адамс и Мурер были не правы, отстранив его от дела. Журналист и один из первых сторонников NAACP Освальд Гаррисон Виллард написал Букеру Т. Вашингтону, соглашаясь с Бонапартом и аналогичной точкой зрения, высказанной Альбертом Э. Пиллсбери , что Франклин не был хорошо защищен из-за «глупости и тщеславия» его адвоката, и спросил: Вашингтону за помощь. [ 12 ] Вашингтон [ 13 ] и еще один активист NAACP, Джоэл Элиас Спингарн , принял участие. [ 6 ] Вашингтон связался с Тафтом , чернокожим законодателем Томасом Миллером , секретарем NAACP Фрэнсисом Бласкоером , [ 14 ] и другие были вовлечены, и два белых адвоката, Бернард Хагуд и Клод Сойер, были наняты, чтобы убедить тогдашнего губернатора Южной Каролины Мартина Фредерика Анселя смягчить решение. [ 2 ]
Смертный приговор Франклину был заменен пожизненным 30 декабря 1910 года и вступил в силу 6 января 1911 года. [ 15 ] но преемник Анселя, Коул Близ , не считался восприимчивым к призывам отказаться от несправедливости по отношению к чернокожим. [ 14 ] В конце концов приговор Франклина был заменен на 99 лет заключения в банде, и, наконец, через девять лет он был освобожден условно-досрочно. Он был освобожден в январе 1919 года условно-досрочно «за хорошее поведение», его приговор смягчил губернатор Южной Каролины Ричард И. Мэннинг . [ когда? ] [ 3 ]
Последствия
[ редактировать ]После освобождения Франклин сменил имя на Мак Рокингем и жил в Блэквилле, Южная Каролина, с Пэтси и двумя сыновьями. Он умер в 1949 году. [ 2 ]
Указывая на ключевую роль, которую Вашингтон и его контакты сыграли в этом деле, некоторые называют это дело провалом WEB DuBois и NAACP. Неспособность лидеров NAACP помочь Франклину сравнивают со случаем Стива Грина в 1910 году (вскоре после дела Франклина). Грин сбежал с пулевым ранением в плечо в Чикаго после убийства фермера из Арканзаса, который пытался заключить контракт или поработить Франклина на его ферме. Грина экстрадировали в Арканзас, где ему угрожали линчеванием. Иды Б. Уэллс-Барнетт собрала Лига негритянского братства деньги для организации комитета защиты и безопасной доставки Грина в Канаду. Более того, Вашингтон скептически относился к юридическим решениям для Франклина в пользу политических, и эта точка зрения в конечном итоге подтвердилась. [ 16 ] С другой стороны, NAACP рассматривала окончательное освобождение Франклина как успех своей организации. [ 3 ] и продолжает утверждать, что это было их первое дело. [ 14 ]
Законы о рабстве вернулись в Верховный суд в 1911 году, когда законы о рабстве Алабамы были отменены в деле Бейли против Алабамы .
См. также
[ редактировать ]- Берк, Льюис В. Пинк Франклин против Южной Каролины: первое дело NAACP, июль 2014 г., Американский журнал истории права, 54 утра. Дж. Юридическая история. 265
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Берк, Уильям Льюис. Мэтью Дж. Перри: Человек, его времена и его наследие. Университет Южной Каролины Press, 2004, стр. 23.
- ^ Jump up to: а б с д и ж Хайн, Уильям К. Пинк Франклин: первое судебное дело NAACP, The Times and Democrat, Оринджбург, Южная Каролина, 18 мая 2014 г.
- ^ Jump up to: а б с д Годовой отчет Национальной ассоциации содействия прогрессу цветного населения, выпуск 10. Первая обложка Национальной ассоциации содействия прогрессу цветного населения NAACP, 1920 г.
- ^ Jump up to: а б с Франклин против Южной Каролины 218 США 161 1910 г., доступ по адресу https://www.law.cornell.edu/supremecourt/text/218/161.
- ^ Ким, Роуз М. Насилие и травма как составные элементы формирования расовой идентичности, докторская диссертация по социологии, CUNY, 2007 г.
- ^ Jump up to: а б с д Клюгер, Ричард. Простое правосудие: история дела Браун против Совета по образованию и борьба черной Америки за равенство. Knopf Doubleday Publishing Group, 24 августа 2011 г., стр. 101.
- ↑ Пинк Франклин должен повеситься. Судья Сиз повторно вынес ему приговор, и дата назначена на декабрь. Штат (Колумбия, Южная Каролина). Среда, 7 сентября 1910 г., Страница: 1
- ^ Смит-младший, Дж. Клэй. Эмансипация: создание черного адвоката, 1844–1944 гг. Издательство Пенсильванского университета, 1 января 1999 г., стр. 261.
- ^ Адамс по делу Франклина. Charleston News and Courier (Чарльстон, Южная Каролина). Четверг, 7 апреля 1910 г., Страница: 1
- ^ Почему Бонапарт планировал вторжение, стремясь сделать Франклина партийной столицей. Аргумент по делу. Штат (Колумбия, Южная Каролина). Четверг, 21 апреля 1910 г. Выпуск: 6768 Страница: 1
- ^ Адвокаты Франклина, пытающиеся спасти его, попросят присяжных, осудивших негра, подписать петицию. Штат (Колумбия, Южная Каролина). Воскресенье, 26 июня 1910 г. Выпуск: 6833 Раздел: Часть I Страница: 1
- ^ Вашингтон, Букер Т. Харланд, Луи Р. Документы Букера Т. Вашингтона, Том 10. University of Illinois Press, 1981, стр. 362-365
- ^ Тишаузер, Лесли Винсент. Законы Джима Кроу. АВС-CLIO, 2012, стр. 54.
- ^ Jump up to: а б с Салливан, Патрисия. Поднимите каждый голос: NAACP и создание движения за гражданские права. «Новая пресса», 29 июля 2009 г.
- ^ Дюбуа, Уильям Эдвард Бургхардт. Кризис, том 17, издательство Crisis Publishing, 1917, стр. 231.
- ^ Джеймс, Джой. Преодолевая талантливую десятку: черные лидеры и американские интеллектуалы. Рутледж, 21 января 2014 г., стр. 51.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Текст дела Франклин против Южной Каролины , 218 U.S. 161 (1910) доступен по адресу: Cornell CourtListener, Google Scholar, Justia Library of Congress.