Принцы в Тауэре

Два принца Эдвард и Ричард в Тауэре, 1483 год, картина сэра Джона Эверетта Милле , 1878 год, часть коллекции изображений Ройал Холлоуэй . Эдвард V справа носит подвязку Ордена Подвязки под левым коленом.

« Принцы в Тауэре» отсылают к тайне судьбы свергнутого Король Англии Эдуард V и его младший брат принц Ричард Шрусбери, герцог Йоркский , наследники престола короля Англии Эдуарда IV . Братья были единственными сыновьями короля от его королевы Элизабет Вудвилл , жившими на момент смерти своего отца в 1483 году. В возрасте 12 и 9 лет соответственно они были поселены в лондонском Тауэре своим дядей по отцовской линии и английским дядей. регент Ричард, герцог Глостер V. , в рамках подготовки к предстоящей коронации Эдуарда Однако перед коронацией молодого короля парламент объявил его и его брата нелегитимными. Глостер взошел на трон как Ричард III .

Неясно, что случилось с двумя принцами после того, как в последний раз их видели в башне. Обычно предполагается, что они были убиты; Распространенная гипотеза состоит в том, что убийство было заказано Ричардом III в попытке укрепить свою власть на троне. Их смерть могла произойти где-то в 1483 году, но, если не считать их исчезновения, единственные доказательства являются косвенными. В результате было предложено несколько других теорий об их судьбах, в том числе предположение, что они были убиты своим родственником герцогом Бекингемом , их будущим зятем королем Генрихом VII или его матерью леди Маргарет Бофорт и другими. Также было высказано предположение, что один или оба принца могли избежать убийства. В 1487 году Ламберт Симнел первоначально был коронован в Дублине как «король Эдуард», но позже другие утверждали, что он был двоюродным братом Йорка, графом Уориком . И снова несколько лет спустя, с 1491 года до своего пленения в 1497 году, Перкин Уорбек утверждал, что является герцогом Йоркским, предположительно сбежав во Фландрию. Заявление Уорбека поддержали некоторые современники, в том числе тетя Йорка, Герцогиня Бургундская .

В 1674 году рабочие лондонского Тауэра выкопали из-под лестницы деревянный ящик, в котором находились два маленьких человеческих скелета. В то время кости широко считались костями князей, но это не доказано и далеко не достоверно. Король Карл II похоронил кости в Вестминстерском аббатстве , где они и остались.

Фон

9 апреля 1483 года Эдуард IV Английский неожиданно скончался после болезни, продолжавшейся около трех недель. В то время сын Эдварда, новый король Эдуард V, находился в замке Ладлоу , а брат умершего короля Ричард, герцог Глостер, находился в замке Миддлхем в Йоркшире. Новость достигла Глостера около 15 апреля, хотя он, возможно, был предупрежден о болезни Эдварда. Сообщается, что затем он отправился в Йоркский собор , чтобы публично «поклясться в верности своему новому королю». В Croyland Chronicle говорится, что перед своей смертью Эдуард IV назначил своего брата Глостера лордом-протектором . Однако просьба Эдварда, возможно, не имела значения, поскольку «как показал прецедент Генриха V , Тайный совет не был обязан следовать желаниям мертвого короля».

Эдвард V и Глостер отправились в Лондон с запада и севера соответственно и встретились в Стоуни-Стратфорде 29 апреля. Эдварда На следующее утро Глостер арестовал свиту , включая дядю мальчиков Энтони Вудвилля, 2-го графа Риверса и их сводного брата сэра Ричарда Грея . Их отправили в замок Понтефракт в Йоркшире, где 25 июня им обезглавили. Затем Глостер завладел самим принцем, что побудило Элизабет Вудвилл взять своего другого сына, Ричарда, герцога Йоркского , и ее дочерей в убежище в Вестминстерском аббатстве.

Эдвард V и Глостер вместе прибыли в Лондон. Планы официальной коронации Эдварда продолжались, но дата была перенесена с 4 мая на 25 июня. 19 мая 1483 года Эдварда поселили в лондонском Тауэре , который в то время был традиционной резиденцией монархов перед коронацией. 16 июня к нему присоединился его младший брат Ричард, герцог Йоркский, который ранее находился в убежище. В этот момент дата коронации Эдварда была отложена на неопределенный срок их дядей Глостером. произнес проповедь, В воскресенье, 22 июня, доктор Ральф Шаа, брат лорд-мэра Лондона, в церкви Святого Павла Кросс в которой заявил, что Глостер является единственным законным наследником Дома Йорков. 25 июня «группа лордов, рыцарей и джентльменов» обратилась к Ричарду с просьбой занять трон. Оба принца впоследствии были объявлены парламентом нелегитимными; это было подтверждено в 1484 году парламентским актом, известным как Titulus Regius . Эдварда В акте говорилось, что брак Эдварда IV и Элизабет Вудвилл был недействителен из-за предварительного брачного контракта с леди Элеонорой Батлер . 6 июля Глостер был коронован королем Англии Ричардом III. Заявление о незаконности мальчиков было описано Розмари Хоррокс как оправдание ex post facto вступления Ричарда на престол.

Исчезновение

Доминик Манчини , итальянский монах, посетивший Англию в 1480-х годах и находившийся в Лондоне весной и летом 1483 года, записал, что после того, как Ричард III захватил трон, Эдвард и его младший брат Ричард были приняты во «внутренние покои Тауэра». ", а затем их видели все меньше и меньше, пока они не исчезли совсем. Манчини записывает, что в этот период Эдварда регулярно посещал врач, который сообщал, что Эдвард, «как жертва, приготовленная к жертвоприношению, искал отпущения своих грехов ежедневной исповедью и покаянием, потому что он верил, что смерть ждет его». Латинское упоминание «Argentinus medicus» первоначально было переведено как «страсбургский врач»; однако Д.Э. Роудс предполагает, что на самом деле это может относиться к «доктору Аргентине», которого Родс идентифицирует как Джона Аргентина , английского врача, который позже служил ректором Королевского колледжа в Кембридже и врачом Артура, принца Уэльского , старшего сына короля. Генрих VII Английский (Генрих Тюдор).

Есть сообщения о том, что двух принцев видели играющими на территории башни вскоре после того, как Ричард присоединился к своему брату, но после лета 1483 года не было зарегистрировано ни одного из них. Попытка спасти их в конце июля провалилась. Их судьба остается непреходящей загадкой.

Многие историки полагают, что князья были убиты; некоторые предполагают, что это событие могло произойти ближе к концу лета 1483 года. Морис Кин утверждает, что восстание против Ричарда в 1483 году первоначально «было направлено на то, чтобы спасти Эдуарда V и его брата из Тауэра, пока не стало слишком поздно», но это, когда В дело вмешался герцог Бекингемский, и он перешел на поддержку Генриха Тюдора, потому что «Бекингем почти наверняка знал, что принцы в Тауэре мертвы». Элисон Вейр предлагает в качестве потенциальной даты 3 сентября 1483 года; однако работу Вейр критиковали за «приход к выводу, который больше зависит от ее собственного воображения, чем от неопределенных доказательств, которые она так ошибочно представила».

Клементс Маркхэм предполагает, что принцы могли быть живы еще в июле 1484 года, указывая на правила, изданные домом Ричарда III, которые гласили: «дети должны быть вместе за одним завтраком». Джеймс Гейрднер , однако, утверждает, что неясно, на кого намекает фраза «дети», и что это, возможно, не было ссылкой на принцев. Это может относиться к Эдварду, графу Уорику (сыну герцога Кларенса ) и двум младшим дочерям Эдварда IV ( Кэтрин и Бриджит ), все из которых жили под опекой Ричарда в шерифе Хаттоне .

Слухи

Некоторые источники предполагают, что слухи о смерти принцев ходили сразу после их исчезновения. Слухи об убийстве появились во Франции. В январе 1484 года Гийом де Рошфор , лорд-канцлер Франции , призвал Генеральные штаты «внимать предостережению» от судьбы принцев, поскольку их собственному королю Карлу VIII было всего 13 лет. В ранних отчетах, в том числе о Рошфоре, Филиппе де Коммине (французский политик), Каспаре Вайнрайхе (современном немецком летописце) и Яне Аллерце (роттердамском летописце), говорится, что Ричард убил принцев до того, как захватил трон (то есть до июня 1483 г.). ). де Коммина» Однако в «Мемуарах (ок. 1500 г.) герцог Бекингемский назван человеком, «который предал их смерти».

Король Эдуард V и герцог Йоркский (Ричард) в лондонском Тауэре — Поль Деларош . Тема невинных детей, ожидающих неопределенной судьбы, была популярна среди художников XIX века. Эдуард V снова изображен с эмблемой Ордена Подвязки . Лувр , Париж.

Помимо их исчезновения, нет никаких прямых доказательств того, что принцы были убиты, и «нет надежных, хорошо информированных, независимых или беспристрастных источников» о связанных с этим событиях. Тем не менее, после их исчезновения во Франции распространились слухи о том, что они были убиты. До ноября 2023 года существовал только один современный рассказ о пребывании мальчиков в башне: рассказ Доминика Манчини. Запись Манчини не была обнаружена до 1934 года в Муниципальной библиотеке Лилля . Более поздние отчеты, написанные после прихода на престол Генриха Тюдора, обычно предвзяты или находятся под влиянием тюдоровской пропаганды.

Только отчет Манчини, написанный в Лондоне до ноября 1483 года, является современным. «Кройлендские хроники» и отчет де Коммина были написаны тремя и семнадцатью годами позже соответственно (и, следовательно, после смерти Ричарда III и воцарения Генриха VII). Маркхэм, писавший задолго до того, как был обнаружен отчет Манчини, утверждал, что некоторые отчеты, в том числе «Кройлендские хроники», могли быть написаны Джоном Мортоном, архиепископом Кентерберийским , или находиться под его сильным влиянием, чтобы обвинить Ричарда III.

Ранние писатели

КОРОЛЬ РИЧАРД III

Осмелишься ли ты решиться убить моего друга?

ТИРРЕЛ

О, мой господин;

Но я бы лучше убил двух врагов.

КОРОЛЬ РИЧАРД III

Да вот оно: два глубоких врага,

Враги моего покоя и нарушители моего сладкого сна

Я хотел бы, чтобы ты имел дело с ними?

Тиррел, я имею в виду тех ублюдков в Башне.

- Уильяма Шекспира ( Король Ричард III акт IV, сцена II)

Роберта Фабиана , В «Хрониках Лондона» составленных примерно через 30 лет после исчезновения принцев, Ричард назван убийцей.

Томас Мор (сторонник Тюдоров, выросший в семье Джона Мортона , заклятого врага Ричарда III) написал « Историю короля Ричарда III» , около 1513 года. Это идентифицировало сэра Джеймса Тиррелла как убийцу, действовавшего по приказу Ричарда. Тиррелл был верным слугой Ричарда III, который, как говорят, признался в убийстве принцев перед своей казнью за измену в 1502 году. В своей истории Мор рассказал, что принцев задушили в своих постелях два агента Тиррелла ( Майлз Форрест и Джон Дайтон), а затем были похоронены «у подножия стоянки, глубоко в земле, под большой кучей камней», но позже были раскопаны и тайно похоронены. место. Историк Тим Торнтон утверждал, что сыновья Майлза Форреста находились при дворе в Англии Генриха VIII, и контакты Томаса Мора с ними могли дать ему подробности убийства.

Полидор Вергилий в своей «Английской истории» (около 1513 г.) также уточняет, что убийцей был Тиррелл, заявляя, что он «с сожалением поехал в Лондон» и совершил преступление с неохотой по приказу Ричарда III, и что Ричард сам распространял слухи о смерть принцев, полагая, что это предотвратит восстание.

В «Хрониках Холиншеда» , написанных во второй половине XVI века, утверждается, что принцы были убиты Ричардом III. Хроники были одним из основных источников, использованных Уильямом Шекспиром для его пьесы «Ричард III» , в которой Ричард также изображается как убийца, в том смысле, что он поручает Тирреллу убить мальчиков. А. Дж. Поллард считает, что описание хроники отражает современное «стандартное и общепринятое описание», но к моменту его написания «пропаганда превратилась в исторический факт».

Мор написал свой отчет с намерением написать о моральных вопросах, а не о тщательно отраженной истории. Хотя отчет Мора действительно опирается на некоторые источники из первых рук, он обычно берется из других источников. Кроме того, рассказ Мора является одной из основ для шекспировского «Ричарда III» , который аналогичным образом обвиняет Ричарда в убийстве молодых принцев.

Тела

Лондонский Тауэр

17 июля 1674 года рабочие, реконструировавшие Лондонский Тауэр, выкопали деревянный ящик, в котором находились два небольших человеческих скелета. Кости были найдены захороненными на глубине 10 футов (3,0 м) под лестницей, ведущей в часовню Белой Башни . Останки были не первыми детскими скелетами, найденными внутри башни; кости двух детей ранее были найдены «в старой замурованной комнате», которая, как предполагает Поллард, с таким же успехом могла принадлежать принцам. Причина, по которой кости были приписаны принцам, заключалась в том, что их местоположение частично соответствовало сообщению Мора. Однако Мор далее заявил, что позже их перевели в «лучшее место». что противоречит тому, где были обнаружены кости. Лестница, под которой были найдены кости, во времена Ричарда III еще не была построена. В одном анонимном сообщении говорилось, что их нашли «с кусками тряпки и бархата»; бархат мог указывать на то, что тела принадлежали аристократам. Через четыре года после их открытия кости были помещены в урну и по приказу короля Карла II преданы земле в Вестминстерском аббатстве, в стене часовни Леди Генриха VII . Памятник, спроектированный Кристофером Реном, отмечает место упокоения предполагаемых принцев. Надпись, написанная на латыни , гласит: «Здесь покоятся останки Эдуарда V, короля Англии, и Ричарда, герцога Йоркского, чьи давно желанные и столь разыскиваемые кости спустя более ста девяноста лет были найдены погребенными глубоко. под обломками лестницы, ведущей к часовне Белой Башни, 17 июля 1674 года Господа нашего».

Кости были извлечены и исследованы в 1933 году архивариусом Вестминстерского аббатства Лоуренсом Таннером; ведущий анатом профессор Уильям Райт; и президент Стоматологической ассоциации Джордж Норткрофт . Измерив некоторые кости и зубы, они пришли к выводу, что кости принадлежали двум детям примерно того же возраста, что и принцы. Было обнаружено, что кости были небрежно захоронены вместе с костями курицы и других животных. Еще было три очень ржавых гвоздя. Один скелет был больше другого, но многие кости отсутствовали, в том числе часть меньшей челюстной кости и все зубы большей. Многие кости были сломаны первоначальными рабочими. Экспертиза подверглась критике на том основании, что она проводилась исходя из предположения, что кости принадлежали князьям, и сосредоточивалась только на том, имели ли кости признаки удушья; не было даже предпринято попыток определить, были ли кости мужскими или женскими.

С тех пор не проводилось никаких дальнейших научных исследований костей, которые остались в Вестминстерском аббатстве, и не предпринимались попытки анализа ДНК (если ДНК можно было получить). была подана петиция На веб-сайте «электронных петиций» британского правительства с просьбой провести анализ ДНК костей, но она была закрыта за несколько месяцев до ожидаемой даты закрытия. Если бы он получил 100 000 подписей, начались бы парламентские дебаты. Поллард отмечает, что даже если современное ДНК и радиоуглеродное датирование докажут, что кости принадлежали принцам, это не докажет, кто или что их убило.

Часовня Святого Георгия

В 1789 году рабочие, проводившие ремонт часовни Святого Георгия в Виндзоре , заново обнаружили и случайно ворвались в склеп Эдуарда IV и королевы Елизаветы Вудвилл, обнаружив при этом нечто, похожее на небольшой прилегающий склеп. В этом хранилище были обнаружены гробы двух неопознанных детей. Однако никакого осмотра или обследования не проводилось, и гробницу снова опечатали. На могиле были написаны имена двух детей Эдуарда IV: Джорджа, 1-го герцога Бедфорда, умершего в возрасте 2 лет, и Марии Йоркской, умершей в возрасте 14 лет; оба умерли раньше короля. Однако два свинцовых гроба с четко обозначенными именами Джорджа Плантагенета и Марии Плантагенет были впоследствии обнаружены в другом месте часовни (во время раскопок королевской гробницы короля Георга III под гробницей Уолси в 1810–1813 годах) и были перенесены в часовню. соседний склеп Эдуарда IV, но в то время не было предпринято никаких усилий для идентификации двух свинцовых гробов, уже находившихся в склепе Эдуарда IV.

В конце 1990-х годов работы проводились возле и вокруг могилы Эдуарда IV в часовне Святого Георгия; Площадь пола была раскопана, чтобы заменить старый котел, а также добавить новое хранилище для останков будущих деканов и каноников Виндзора. Декану и каноникам Виндзора был направлен запрос на рассмотрение возможного осмотра двух хранилищ либо с помощью оптоволоконной камеры, либо, если возможно, повторного осмотра двух неопознанных свинцовых гробов в гробнице, в которых также находятся свинцовые гробы двух из них. Дети Эдуарда IV, которые были обнаружены во время строительства королевской гробницы короля Георга III (1810–1813 гг.) и помещены в то время в соседний склеп. Для открытия любой королевской гробницы требовалось королевское согласие, поэтому считалось, что лучше всего оставить средневековую тайну неразгаданной, по крайней мере, на несколько следующих поколений. в 2012 году Обнаружение останков Ричарда III возобновило интерес к повторным раскопкам скелетов «двух принцев», но королева Елизавета II так и не дала разрешения, необходимого для подобных испытаний захороненного члена королевской семьи. В 2022 году Трейси Борман, главный куратор исторических королевских дворцов , заявила, что король Карл III придерживается «совершенно иного взгляда» на этот вопрос и потенциально может поддержать расследование.

Неопознанные тела

Были найдены четыре неопознанных тела, которые считаются возможно связанными с событиями этого периода: два в лондонском Тауэре и два в часовне Святого Георгия в Виндзорском замке . Те, кто был найден в башне, были похоронены в Вестминстерском аббатстве , но власти отказались разрешить анализ ДНК, чтобы точно идентифицировать их как останки принцев. Теперь можно определить, принадлежат ли какие-либо останки двум принцам, поскольку ДНК Ричарда III зарегистрирована после того, как его тело было обнаружено на автостоянке Лестера .

Теории

Звуки английского короля Эдуарда IV автора Педро Америко

Отсутствие веских доказательств того, что произошло с принцами, привело к выдвижению ряда теорий. Самая распространенная теория состоит в том, что они были убиты незадолго до исчезновения, а среди историков и авторов, принимающих теорию убийства, наиболее распространенным объяснением является то, что они были убиты по приказу Ричарда III.

Ричард III

Многие историки приходят к выводу, что Ричард III , дядя принцев, является наиболее вероятным виновником дела об исчезновении принцев по ряду причин. Хотя принцы были исключены из престолонаследия, власть Ричарда над монархией была очень ненадежной из-за того, каким образом он получил корону, что привело к негативной реакции против него со стороны йоркистского истеблишмента. Уже была предпринята попытка спасти их и вернуть Эдуарда на трон, что является явным свидетельством того, что существование принцев будет оставаться угрозой, пока они живы. Враги Ричарда могли использовать мальчиков в качестве подставных лиц для восстания. Слухи об их смерти ходили в конце 1483 года, но Ричард никогда не пытался доказать, что они живы, показывая их публично, что убедительно свидетельствует о том, что к тому времени они уже были мертвы. Однако он не стал молчать по этому поводу. Рафаэль Холиншед в своих «Хрониках Англии, Шотландии и Ирландии» , написанных в 1577 году, сообщает, что Ричард, «что с очищением и заявлением о своей невиновности в убийстве своих племянников по отношению к миру, и что с ценой завоевать любовь и благосклонность общинная связь (которая внешне прикрывалась и открыто лицемерила с ним)... давала щедро так много и так великие награды, что теперь ему не хватало и того, и другого, и едва ли честно можно брать взаймы». Ричард также не смог начать какое-либо расследование по этому поводу, которое было бы в его интересах, если бы он не нес ответственности за смерть своих племянников.

В момент исчезновения принцев Ричард находился вдали от двора, путешествуя по центральным землям Йорков; если бы они умерли в это время, он не смог бы убить их лично. Они находились под охраной в лондонском Тауэре, который контролировался его людьми, и доступ к ним был строго ограничен его указаниями. Поэтому он мог послать одного из своих вассалов убить принцев от его имени, но маловероятно, что они могли быть убиты без его ведома. Эту версию выдвинули Мор и Полидор Вергилий, которые оба называют убийцей сэра Джеймса Тиррелла. Тиррелл был английским рыцарем, сражавшимся на стороне Дома Йорков неоднократно . Тиррелл был арестован войсками Генриха VII в 1502 году за поддержку другого претендента на престол йоркистов. По словам Мора, незадолго до казни Тиррелл под пытками признался в убийстве принцев по приказу Ричарда III. Единственным свидетельством этого является письмо Томаса Мора, который написал, что во время допроса Тиррелл признался в убийствах, заявив, что Ричард III приказал их убить. Он также замешан в этом еще двое мужчин; Однако, несмотря на дальнейшие допросы, он не смог сказать, где находились тела, утверждая, что их перевез Брэкенбери. Уильям Шекспир изображает его виновником, которого разыскивает Ричард после возражений Бэкингема. Эту версию событий принимает Элисон Вейр. и Хикс отмечает, что его успешная карьера и быстрое продвижение по службе после 1483 года «согласуются с его предполагаемым убийством принцев». Однако единственная запись о признании Тиррелла сделана через Мора, и «настоящего признания так и не было найдено». Поллард ставит под сомнение точность отчетов Мора, предполагая, что это была «разработка одного из нескольких циркулирующих отчетов»; однако он не сбрасывает со счетов возможность того, что это «всего лишь его собственное изобретение», указывая на «явное сходство с историями о детях в лесу ». Клементс Маркхэм предположил, что отчет Мора на самом деле был написан архиепископом Мортоном и что Тиррелл был вынужден совершить это дело Генрихом VII в период с 16 июня по 16 июля 1486 года, в дни двух общих помилований, которые он получил от короля.

Вина Ричарда была широко признана современниками. Джордж Сели, Доминик Манчини, Джон Роус, Fabyan's Chronicle, Crowland Chronicler и London Chronicle - все отметили исчезновение принцев, и все, за исключением Манчини (который отметил, что он ничего не знал о том, что произошло), повторили слухи, называя Ричарда убийца. Гийом де Рошфор, канцлер Франции, назвал Ричарда убийцей Генеральным штатам в Туре в январе 1484 года. Судя по всему, в это верила и Элизабет Вудвилл, которая впоследствии поддержала Генриха Тюдора в его кампании против Ричарда III. Одним из возможных мотивов, побудивших Элизабет Вудвилл впоследствии примириться с Ричардом и вывести своих дочерей из убежища, могло быть то, что Ричарду пришлось принести торжественную клятву в присутствии свидетелей защищать и обеспечивать ее выживших детей, что делало их гораздо менее вероятными. быть тихо убитыми, как считалось, и их братьев.

В соответствии с этим современным мнением многие современные историки, в том числе Дэвид Старки , Майкл Хикс , Хелен Кастор и Эй Джей Поллард считают самого Ричарда наиболее вероятным виновником. Никаких официальных обвинений против Ричарда III по этому поводу не было; Билль об аресте, внесенный Генрихом VII, не содержал однозначного упоминания о принцах в Тауэре, но он обвинял Ричарда в «неестественных, вредных и тяжких лжесвидетельствах, изменах, убийствах и убийствах, в пролитии детской крови, а также во многих других правонарушениях». , гнусные преступления и мерзости против Бога и человека». «Пролитие детской крови» может быть обвинением в убийстве принцев. Хикс предположил, что это была отсылка к выступлениям в парламенте, осуждающим убийство принцев, что предполагало, что вина Ричарда стала общеизвестной или, по крайней мере, общепринятой мудростью.

Генри Стаффорд, 2-й герцог Бекингемский

Правдоподобность Генри Стаффорда, 2-го герцога Бекингема , правой руки Ричарда, в качестве подозреваемого зависит от того, что принцы уже были мертвы к моменту казни Стаффорда в ноябре 1483 года. Было высказано предположение, что у Бэкингема было несколько потенциальных мотивов. Будучи потомком Эдуарда III , через Томаса Вудстока, 1-го герцога Глостера , со стороны отца, а также через Джона Гонта, 1-го герцога Ланкастера, через Джона Бофорта, со стороны матери, Бекингем, возможно, надеялся присоединиться к самому на трон в свое время; альтернативно, он мог действовать от имени третьей стороны.

Некоторые, особенно Пол Мюррей Кендалл , считайте Бекингема наиболее вероятным подозреваемым: его казнь после того, как он восстал против Ричарда в октябре 1483 года, могла означать, что он и король поссорились; Вейр воспринимает это как знак того, что Ричард убил принцев без ведома Бекингема, и Бекингем был этим шокирован. Современный португальский документ предполагает, что Бекингем является виновной стороной, утверждая, что «...а после кончины короля Эдуарда в 83 году другой из его братьев, герцог Глостер, имел в своей власти принца Уэльского и герцог Йоркский, юные сыновья упомянутого короля и его брата, и передал их герцогу Бекингему, под опекой которого упомянутые принцы умерли от голода». Документ, датированный несколькими десятилетиями после исчезновения, был найден в архивах Геральдической коллегии в Лондоне в 1980 году; в нем говорилось, что убийство «было виной герцога Бекингема». Это заставило Майкла Беннета предположить, что, возможно, некоторые из видных сторонников Ричарда, Бекингем и Джеймс Тиррелл, убили принцев по собственной инициативе, не дожидаясь приказа Ричарда. Беннетт отметил в поддержку этой теории: «После отъезда короля Бекингем фактически командовал столицей, и известно, что, когда эти двое мужчин встретились месяц спустя, между ними произошла нечестивая ссора».

Бекингем - единственный человек, названный ответственным в современных хрониках, кроме самого Ричарда. Однако по двум причинам он вряд ли действовал в одиночку. Прежде всего, если бы он был виновен в том, что действовал без приказа Ричарда, крайне удивительно, что Ричард не возложил вину за убийство принцев на Бэкингема после того, как Бэкингем был опозорен и казнен, тем более, что Ричард потенциально мог очистить свое имя, делаю это. Во-вторых, вполне вероятно, что ему потребовалась бы помощь Ричарда, чтобы получить доступ к принцам, находящимся под строгой охраной в лондонском Тауэре. хотя Кендалл выступал в качестве констебля Англии, он мог быть освобожден от этого решения. В результате, хотя весьма возможно, что он был замешан в решении об их убийстве, гипотеза о том, что он действовал без ведома Ричарда, не получила широкого признания историков. Хотя Джереми Поттер предположил, что Ричард хранил бы молчание, если бы Бэкингем был виновен, потому что никто бы не поверил, что Ричард не был причастен к преступлению, далее он отмечает, что «Историки согласны с тем, что Бэкингем никогда бы не осмелился действовать без соучастия Ричарда или, по крайней мере, попустительства». Однако Поттер также предположил, что, возможно, Бэкингем в этот момент фантазировал о том, чтобы самому захватить корону, и рассматривал убийство принцев как первый шаг к достижению этой цели. Эта теория легла в основу Шэрон Пенман исторического романа «Солнце в великолепии» .

Генрих VII

Генрих VII (Генрих Тюдор) после захвата короны казнил некоторых соперников-претендентов на трон. Джон Глостер , незаконнорожденный сын Ричарда III, согласно некоторым источникам, был одним из казненных. Генри отсутствовал в стране между исчезновением принцев и августом 1485 года, поэтому его единственная возможность убить их была бы после его восшествия на престол в 1485 году. Поллард предполагает, что Генрих (или те, кто действовал по его приказу) является «единственной правдоподобной альтернативой Ричарду». III».

Через год после того, как он стал королем, Генрих женился на старшей сестре принцев, Елизавете Йоркской , чтобы укрепить свои претензии на трон. Не желая, чтобы легитимность его жены или ее притязаний как наследника Эдуарда IV была поставлена ​​под сомнение, перед свадьбой он отменил Titulus Regius , который ранее объявлял принцев (и Елизавету) незаконнорожденными. Маркхэм (1906) предположил, что принцы были казнены по приказу Генриха в период с 16 июня по 16 июля 1486 года, утверждая, что только после этой даты был отдан приказ распространить историю о том, что Ричард убил принцев; это утверждение было опровергнуто. Маркхэм также предположил, что мать принцев, Элизабет Вудвилл, знала, что эта история была ложью, и что это было мотивацией решения Генриха в феврале 1487 года конфисковать все земли и имущество Елизаветы и поместить ее в аббатство Бермондси . «где она умерла шесть лет спустя». Однако Арлин Окерлунд предполагает, что ее уход в аббатство был ее собственным решением. в то время как Майкл Беннетт и Тимоти Элстон предполагают, что этот шаг был предупредительным, вызванным заявлением Ламберта Симнела о том, что он ее сын Ричард. Поллард называет теорию Маркхэма «весьма спекулятивной» и заявляет, что молчание Генриха в отношении принцев было скорее «политическим расчетом, чем личной виной». Генри также никогда не обвинялся в убийстве ни одним современником, даже его врагами, которыми он, вероятно, был бы, если бы современники считали, что существует хоть какая-то возможность его вины. Джереми Поттер, в то время, когда он писал письмо, председатель Общества Ричарда III , отмечал: «В отношении Генриха, как и в случае с Ричардом, нет никаких реальных доказательств, и можно подозревать, что, если бы он сам убил принцев, он быстро достал бы трупы и какую-нибудь гениально подходящую историю с участием Ричарда». Кроме того, Рафаэль Холиншед сообщил в 1577 году, что Ричард «очистил и заявил о своей невиновности» в отношении «убийства своих племянников по отношению к миру», указывая на то, что мальчики действительно встретили свой конец во времена Ричарда. Также маловероятно, что Ричард мог тайно сохранять жизнь принцев в течение двух лет после их последнего появления, пока ходили слухи о его ответственности за их убийство.

Другие подозреваемые

Некоторые ученые вместо этого обвинили Джона Говарда, 1-го герцога Норфолка , Маргарет Бофорт (мать Генриха VII) или Джейн Шор (любовница Эдварда IV). Теория Бофорта была поддержана Филиппой Грегори в документальном сериале BBC «Настоящая Белая Королева и ее соперники» в 2013 году . Однако это подтверждается лишь предположениями о возможном мотиве, а не доказательствами. Поллард прокомментировал такие теории: «Ни одна из них не заслуживает серьезного рассмотрения. Проблема всех этих обвинений в том, что они ставят вопрос о доступе в Башню без ведома Ричарда и упускают из виду тот факт, что Ричард отвечал за безопасность своих племянников».

Теории выживания

Историк Дэвид Болдуин предполагает, что сдержанность Генриха VII по этому вопросу могла быть связана с тем, что по крайней мере один из принцев был еще жив; он считает, что Ричард, скорее всего, выжил, поскольку Эдвард умер от болезни. Болдуин утверждает, что «невозможно», чтобы никто не знал, что случилось с принцами после того, как они вошли в Тауэр; он считает, что Ричард III и Генрих VII, ведущие придворные и их мать знали о местонахождении и благополучии мальчиков. Болдуин утверждает, что если бы это было так, у Генриха VII был бы выбор: либо хранить молчание о выживании Ричарда, либо казнить его, и заключил: «Он [Генрих] был бы счастлив позволить людям думать, что мальчики были убиты. убит, но не для того, чтобы гадать, когда и чьей рукой».

Во время правления Генриха VII два человека утверждали, что они принцы, каким-то образом избежавшие смерти. Ламберт Симнел был коронован как «король Эдуард» в Дублине. его сторонники называли его Эдвардом Плантагенетом, 17-м графом Уориком . Перкин Уорбек позже утверждал, что он Ричард, появившись в Ирландии и назвав себя королем Ричардом IV. Маргарет Йоркская , герцогиня Бургундская, официально признала Уорбека Ричардом. Маргарет, сестра Ричарда III, непримиримая противница Генриха VII, ранее признала в Симнеле Уорика. Уорбек был также принят как Ричард Джеймсом IV Шотландии . После неудачной попытки вторжения в Англию он был схвачен. Он отказался от своих претензий, был заключен в тюрьму, а затем казнен. Многие современные историки считают, что он был самозванцем, сторонники которого приняли его претензии по политическим причинам.

Тот факт, что два человека утверждали, что они Ричард, побудил писателя 18-го века Горация Уолпола утверждать, что Ричард на самом деле избежал смерти и что Уорбек действительно был Ричардом. Эту точку зрения также поддержал шотландский историк Малкольм Лэнг . Уолпол, однако, позже отказался от своих взглядов и заявил, что теперь он считает, что принцы были убиты Ричардом III, чтобы закрепить за собой корону. В более поздние времена теория о том, что Уорбек был Ричардом, была поддержана Аннетт Карсон, писательницей-фрилансером, «всю жизнь интересовавшейся» Ричардом III. Она предположила, что Ричард переправил принцев за границу под опеку их тети, герцогини Бургундской, и они выросли там под вымышленными именами. Болдуин предположил, что, убрав их из поля зрения, чтобы они не стали объектом внимания оппозиции, он затем не смог вернуть их в суд, чтобы развеять слухи об их убийстве, не превратив их снова в угрозу. Эту теорию также поддержала Филиппа Лэнгли . известный открытием тела Ричарда III в 2012 году, который утверждает, что современные документы показывают, что два принца были живы и контактировали с членами королевской семьи на европейском континенте еще в 1493 году, и предполагает, что молодые люди, известные в истории как Ламберт Симнел и Перкин Уорбек на самом деле были графом Уориком и Ричардом, герцогом Йоркским. Одним из источников является заявление (датированное 1493 годом), предположительно написанное Ричардом, описывающее его побег и бегство в Европу, подлинность которого была независимо подтверждена как документ конца 15 века; другой документ утверждает, что Максимилиан I, император Священной Римской империи , опознал в человеке принца Ричарда, исследовав три родинки на его теле.

В 2021 году исследователи проекта «Пропавшие принцы» утверждал, что нашел доказательства того, что Эдвард прожил свои дни в сельской деревне Колдридж в Девоне . Они связали 13-летнего принца с человеком по имени Джон Эванс, который прибыл в деревню около 1484 года и сразу же получил официальную должность и титул лорда поместья. Исследователь Джон Дайк отметил символы Йорков и витражи с изображением Эдварда V в часовне Колдриджа, построенной по заказу Эванса около 1511 года, что необычно для этого места.

Другие результаты пятилетнего расследования исследовательской инициативы «Проект пропавших принцев», предполагающие выживание принцев после правления Ричарда III (т.е. после 22 августа 1485 года), были опубликованы 19 ноября 2023 года в книге Филиппы Лэнгли « Принцы в Тауэре». : Раскрытие величайшего нераскрытого дела в истории (The History Press). Новые архивные находки были сделаны в отношении обоих сыновей Эдуарда IV: Эдуард V в бухгалтерской квитанции короля Максимилиана I от 16 декабря 1487 года в архиве в Лилле, Франция, обнаруженной участником проекта Альбертом Яном де Руой. Бухгалтерская квитанция подтверждала, что оружие (400 пик), купленное Максимилианом для вторжения йоркистов в июне 1487 года, было от имени старшего сына Эдуарда IV.

Эти новые доказательства были представлены в Великобритании на канале Channel 4 в оригинальном документальном фильме «Factual Special» длительностью 1 час 45 минут « Принцы в башне » (18 ноября 2023 г., Brinkworth Productions, режиссёр: Дженис Сазерленд). Документальный фильм также транслировался телеканалами SBS в Австралии (19 ноября 2023 г.) и PBS в Америке (22 ноября 2023 г.) в рамках их сериала « Тайны мертвых» . Программа следовала за адвокатом по уголовным делам Робом Риндером, который расследовал новые доказательства в результате исследовательской инициативы Лэнгли.

Влияние

Политическая реальность исчезновения принцев, что бы с ними ни случилось, заключается в том, что их считали убитыми, а в их убийствах обвиняли Ричарда. Даже если он не нес прямой ответственности за их смерть, тот факт, что он сверг их и держал под строгой охраной, возлагал на него ответственность за их благополучие в глазах современников, а уверенность в том, что они были убиты, делала его виновным. Как отметил Болдуин в поддержку своего вывода о том, что Ричард не стал бы убивать принцев: «Кажется невероятным, что Ричард когда-либо предполагал, что убийство его племянников поможет укрепить его положение или сделать его более приемлемым для своих подданных». Первоначальное восстание в сентябре 1483 года, направленное на свержение Ричарда и восстановление на троне Эдуарда V, не было остановлено слухами об убийстве Эдварда. Вместо этого повстанцы сплотились вокруг Генриха Тюдора как потенциального альтернативного кандидата; Хоррокс говорит, что Тюдор был «немыслимым выбором, если бы считалось, что Эдвард V и его брат все еще доступны».

Энтони Читам, который считал, что Ричард, скорее всего, приказал убить принцев, заметил, что это была «колоссальная ошибка. Ничто другое не могло побудить обескураженных Вудвиллей присоединиться к подножию Генриха Тюдора». Тот факт, что большинство повстанцев были богатыми и влиятельными южными дворянами, лояльными Эдуарду IV, предполагает определенную степень отвращения к узурпации престола Ричардом: их готовность продолжать борьбу под руководством неправдоподобного альтернативного кандидата предполагает, что они считали любого короля предпочтительнее Ричарда из-за его узурпации и убийства его племянников. Беннетт предположил, что, возможно, те, кто первоначально поддержал Ричарда в его захвате власти, могли чувствовать себя соучастниками преступления, что, по его мнению, «может объяснить горечь последующих взаимных обвинений против него». Хикс предположил, что эти люди, возможно, были «потрясены характером режима… потрясены преступлениями Ричарда». Их бегство серьезно ослабило Ричарда, которому пришлось навязать своих сторонников среди северных лордов должностными лицами в южных графствах для поддержания порядка, что само по себе было очень непопулярным актом, который еще больше повредил его репутации. По словам Полларда, «вера в то, что он убил своих племянников, серьезно препятствовала усилиям Ричарда укрепиться на узурпированном им троне».

В популярной культуре

Тайна принцев в Тауэре породила такие бестселлеры, как « » Жозефины Тей . Дочь времени Филиппы Грегори и четыре романа из серии «Война кузенов» и продолжают привлекать внимание историков и писателей.

Литература

Вымысел

• К. Лиса – Маленькие принцы в башне (1892)
• Элейн М. Альфин – Турнир времени (1994)
• Соня Хартнетт - Принцы (1997)
• Валери Ананд – Корона роз (1989)
• Маргарет Кэмпбелл Барнс – Роза Тюдоров (1953)
• Эмма Дарвин – Тайная алхимия (2009)
• Джон М. Форд - Ожидающий дракон: Маска истории (1983)
• Элизабет Джордж – «Я, Ричард» (рассказ) (2002)
• Филиппа Грегори
  • Белая королева (2009)
  • Красная Королева (2010)
  • Дочь Создателя королей (2012)
  • Белая принцесса (2013)
• Маргарет Петерсон Хэддикс
  • Найден (2008)
  • Отправлено (2009)
• Розмари Хоули Джарман – «Мы не говорим об измене» (1971)
• Шэрон Кей Пенман – Солнце в великолепии (1982)
• Элизабет Питерс – Убийства Ричарда III (1974)
• Энн Истер Смит
  • Роза для короны (2008)
  • Дочь Йорка (2008)
  • Королевская милость (2009)
  • Королевская любовница (2013)
• Джейсон Чарльз – Когти времени (2017)
• Уильям Шекспир – Ричард III (около 1595 г.)
• Жозефина Тей – Дочь времени (1951)
• Джордж Р.Р. Мартин - «Битва королей» (1998), где тела двух мальчиков, считавшихся принцами, найдены повешенными и сожженными. Мартина «Игра престолов» частично вдохновлена ​​« Войной роз» .
• Джоди Тейлор - План на худшее (2020)

Научная литература

• Гораций Уолпол – Исторические сомнения относительно жизни и правления Ричарда III (1768)
• Маркхэм, Клементс (1906). Ричард III: Его жизнь и характер .
• Одри Уильямсон – Тайна принцев (1978)
• Джайлз Сент-Обин - Год трех королей, 1483 (Атенеум, 1983)
• Эй Джей Поллард – Ричард III и принцы в Тауэре (1991)
• Элисон Вейр – Принцы в башне (1992)
• Берт Филдс – Королевская кровь: Ричард III и тайна принцев (HarperCollins, 1998) ( ISBN   0-06-039269-X )
• Жозефина Уилкинсон – Принцы в башне (2013)
• Джон Эшдаун-Хилл — Мифология «Принцев в Тауэре» (2018)
• Натен Амин - Генрих VII и претенденты Тюдоров; Симнел, Уорбек и Уорвик (2020)
• Филиппа Лэнгли - Принцы в башне: раскрытие величайшего нераскрытого дела в истории (The History Press, 2023)

Телевидение

• Действие первой серии британского ситкома «Блэкэддер» разворачивается в альтернативной комической истории , в которой «Принцы в Тауэре» выжили и выросли до совершеннолетия. Принц Ричард, отец главного героя Эдмунда Плантагенета , вступил на трон как Ричард IV после случайной смерти Ричарда III после победы йоркистов в битве при Босворте . Нет никаких объяснений того, что случилось с Эдуардом V. Согласно сериалу, Генрих VII пришел к власти после финала и стёр правление Ричарда IV из истории, а также разрушил репутацию Ричарда III.
• Эпизод канадского детского документального сериала « Таинственные охотники» посвящен нераскрытому делу пропавших принцев.
• В 1984 году 4-й канал транслировал четырехчасовой «суд». Ричарда III по обвинению в убийстве принцев. Председательствующим судьей был лорд Элвин-Джонс , а адвокаты были набраны из числа королевских адвокатов, но должны были оставаться анонимными. В число свидетелей-экспертов входил Дэвид Старки . В состав жюри вошли обычные граждане. Бремя доказывания было оставлено на стороне обвинения. Присяжные вынесли решение в пользу ответчика.
• В 2005 году Channel 4 и RDF Media выпустили драму под названием « Принцы в Тауэре» о допросе Перкина Уорбека , в которой Уорбек почти убеждает Генриха VII, что он на самом деле Ричард, герцог Йоркский. показывает, что настоящие принцы Маргарет Бофорт все еще живы, но безумны после многих лет заключения в цепях в камере.
• В эпизоде « Темный дворецкий» ​​​​аниме «Его дворецкий в изолированном замке» представлены призраки двух молодых принцев.
• 2013 года BBC One Десятисерийный телесериал «Белая королева» представляет собой адаптацию романов Филиппы Грегори «Белая королева» (2009), «Красная королева» (2010) и «Дочь создателя королей» (2012).
• 2017 года Starz Мини-сериал «Белая принцесса» представляет собой адаптацию одноименного романа Филиппы Грегори, в котором рассказывается о судьбе принца Ричарда.
• В 2023 году Роберт Риндер и Филиппа Лэнгли представили программу Channel 4 « Принцы в башне: новые доказательства» .

См. также

• Список пропавших людей
• Список нераскрытых смертей

Дальнейшее чтение

• Торнтон, Тим. «Еще об убийстве: смерть «принцев в Тауэре» и историографические последствия для режимов Генриха VII и Генриха VIII». История 106.369 (2021): 4–25. онлайн