Дело о двойном убийстве в Нойде, 2008 г.

Дело Ааруши-Хемраджа о двойном убийстве
Расположение	L-32, Сектор-25, Нойда , Уттар-Прадеш , Индия
Дата	15–16 мая 2008 г. с 00:00 до 06:00
Тип атаки	Убийство
Летальные исходы	2
Жертвы	Ааруши Талвар и Хемрадж Банджаде

Дело о двойном убийстве в Нойде, произошедшее в 2008 году, касается нераскрытых убийств 13-летней девочки Ааруши Талвар и 45-летнего мужчины Хемраджа Банджаде , домашнего работника, работавшего в ее семье. Оба были убиты в ночь с 15 на 16 мая 2008 года в доме Ааруши в Нойде , Индия . Дело вызвало общественный интерес как детективная история. Сенсационное освещение в СМИ, включавшее непристойные обвинения в адрес Ааруши и подозреваемых, было раскритиковано многими СМИ как судебное разбирательство .

Когда 16 мая тело Ааруши было обнаружено в ее спальне, Хемрадж в то время пропал без вести и считался главным подозреваемым. На следующий день на террасе было обнаружено частично разложившееся тело Хемраджа. Полицию подвергли резкой критике за то, что она не смогла немедленно обеспечить безопасность на месте преступления . Исключив бывшую прислугу семьи, полиция оказала помощь родителям Ааруши — доктору. Раджеш Талвар и доктор Нупур Талвар — как главные подозреваемые. Полиция подозревала, что Раджеш убил жертв после того, как обнаружил их в «нежелательном» положении, или потому, что предполагаемая внебрачная связь Раджеша привела к его шантажу со стороны Хемраджа и конфронтации с Ааруши. Семья и друзья Талваров обвинили полицию в том, что она подставила Талваров, чтобы скрыть проваленное расследование. Затем дело было передано в CBI , которое оправдало родителей и заподозрило помощника Талваров Кришну Тадарая и двух домашних слуг — Раджкумара и Виджая Мандала. По материалам «наркотического» допроса проведенное в отношении троих мужчин, CBI предположило, что они убили Аруши после попытки сексуального насилия, а Хемраджа - как свидетеля. CBI обвинили в использовании сомнительных методов для получения признания, и все трое были освобождены за отсутствием доказательств.

В 2009 году CBI передало расследование новой команде, которая рекомендовала закрыть дело. На основании косвенных улик он назвал Раджеша Талвара единственным подозреваемым, но отказался предъявить ему обвинение из-за серьезных пробелов в доказательствах. Родители выступили против отчета о закрытии, назвав подозрения CBI в отношении Раджеша Талвара необоснованными. Впоследствии специальный суд CBI отклонил утверждение CBI о недостаточности доказательств и назначил судебное разбирательство против Талваров. В ноябре 2013 года родители были признаны виновными и приговорены к пожизненному заключению на фоне критики, что приговор основан на слабых доказательствах. Талвары успешно оспорили это решение в Высоком суде Аллахабада , который оправдал их в 2017 году. Дело остаётся нераскрытым.

Фон

Ааруши Талвар (24 мая 1994 г. - 16 мая 2008 г.) был 13-летним учеником государственной школы Дели . Она была дочерью пары дантистов , доктора Раджеша Талвара и доктора Нупура Талвара. Семья жила в квартире в секторе 25 (Джалвайу Вихар) города Нойда , штат Уттар-Прадеш , Индия . Раджеш и Нупур вместе практиковали в своей клинике в секторе 27 Нойды. Они также принимали пациентов в больнице Фортис , где Раджеш возглавлял стоматологическое отделение. Кроме того, Раджеш преподавал в стоматологическом колледже ITS в Грейтер-Нойде . Анита и Прафул Дуррани, еще одна пара стоматологов и близкие друзья семьи Талваров, жили в том же городе. Пара делила клинику Нойда с Талварами: Раджеш и Анита работали в клинике по утрам (9:00–12:00), а Прафул и Нупур работали там по вечерам (17:00–19:00). Дуррани и Талвары также делили клинику в Хауз Хас районе в Дели .

семьи Талвар Ям Прасад Банджаде, более известный как Хемрадж, был домработницей и поваром . Он был родом из деревни Дхарапани в районе Аргаханчи в Непале .

События, предшествовавшие убийствам

Убийствам в ночь с 15 на 16 мая 2008 г. предшествовали следующие события:

До 21:00 (15 мая)

• 15 мая 2008 года Нупур Талвар работала в своей клинике с 9 до 13 часов. Она забрала Ааруши из школы в 13:30 и вернулась в их квартиру в Джалваю Вихар. Двоюродная сестра Нупура Вандана Талвар (жена брата Раджеша Динеша) присоединилась к ним за обедом. Затем Нупур и Вандана ушли, а Аруши остался дома. Нупур работал в больнице Фортис с 16:30 до 19:00. Она вернулась в квартиру около 19.30.
• Раджеш Талвар преподавал в стоматологическом колледже ITS с 8:45 до 15:30, а затем посещал пациентов в клинике до 20:30.

21:00 – 22:00

• Раджеш и его водитель Умеш Шарма вернулись в Джалваю Вихар около 21:30.
• Шарма высадил Раджеша перед многоквартирным домом и уехал, чтобы припарковать машину у дома родителей Нупура, который находился в нескольких минутах ходьбы.
• Шарма вернулся в дом Талвара около 21:40, чтобы передать ключи от машины и сумку Раджеша Хемраджу, который приготовил ужин для семьи.
• Шарма увидел Нупура и Аруши возле обеденного стола, а также Раджеша, выходящего из спальни. Он был последним известным посторонним, кто видел Аруши и Хемраджа живыми.

22:00 – 23:00

• По словам Талваров, после ужина они пошли в комнату Ааруши и подарили ей цифровую камеру Sony DSC-W130 . Камера прибыла ранее в тот же день с курьером и была получена Хемраджем. Первоначально Раджеш планировал подарить его Ааруши на ее день рождения (24 мая), но Нупур убедил Раджеша подарить его Ааруши в тот же день в качестве сюрприза на ранний день рождения.
• Ааруши щелкнула несколько фотографий себя и своих родителей, последняя сделана в 22:10.
• Впоследствии родители Ааруши удалились в свою комнату, а Аруши осталась в своей комнате.

23:00 – 12:00

• По словам родителей, около 23:00 Раджеш попросил Нупура включить интернет-маршрутизатор , который находился в комнате Ааруши. Когда Нупур пришел в комнату Ааруши, подросток читал книгу Четана Бхагата « Три ошибки моей жизни» . Нупур включила роутер и вернулась в свою комнату.
• Примерно в это же время Раджеш ответил на звонок из США по стационарному телефону (хранился в комнате пары). Это свидетельствует о том, что звонарь не молчал.
• Затем Раджеш просмотрел несколько веб-сайтов, посвященных фондовому рынку и стоматологии, и отправил электронное письмо. Он посетил сайт электронной почты в 23:41:53, когда на настольном компьютере и ноутбуке отображается последнее использование Интернета.

После 12 часов утра (16 мая)

• Около полуночи друг Ааруши, Анмол, пытался позвонить ей по мобильному телефону, а также по стационарному телефону дома в Талваре. На звонки не отвечали. Около 12:30 он отправил ей SMS-сообщение : «Это сообщение не пришло на телефон Ааруши».
• Интернет-роутер последний раз использовался в 00:08. На основании этого CBI пришло к выводу, что Раджеш был в сети до 00:08.
• Точную последовательность событий между полуночью и 6:00 утра следователи не смогли с уверенностью определить (см. предположение ниже). Согласно отчетам о вскрытии , Аруши и Хемрадж были убиты между 12:00 и 1:00 ночи.

Квартира

В квартире площадью 1300 кв. футов было 3 спальни (включая комнату для прислуги), гостиную - столовую и помещение для прислуги , где спал Хемрадж. Раджеш и Нупур спали в главной спальне , а Аруши спал в соседней комнате. В комнату Хемраджа был отдельный вход снаружи квартиры; он также открывался в квартиру изнутри.

Вход в квартиру Талваров в Джалваю Вихар имел три двери: крайнюю решетчатую дверь, среднюю сетчатую дверь и самую внутреннюю деревянную дверь. Средняя дверь и деревянная дверь были прикреплены к одной раме. В комнате Хемраджа было две двери — одна открывалась внутрь квартиры, а другая располагалась между двумя решетчатыми дверями. Талвары сняли крайние ворота через год после убийств.

Обнаружение тела Ааруши

семьи 16 мая 2008 года около 6 утра домработница Бхарати Мандал (35 лет) позвонила в дверь . Она работала шесть дней назад. Каждый день Хемрадж открывал ей дверь, так как Нупур и Раджеш вставали поздно, но на этот раз никто не открыл дверь, даже после того, как она позвонила во второй раз. Позже она заявила, что пыталась толкнуть крайние ворота, но они не открылись.

После того, как Бхарати позвонил в дверь в третий раз, Нупур открыл самую внутреннюю деревянную дверь. Говоря через сетку средней решетчатой ​​двери, она сказала Бхарати, что эта дверь заперта снаружи. Она спросила Бхарати о местонахождении Хемраджа. Когда Бхарати сказала, что понятия не имеет, Нупур заметила, что Хемрадж, должно быть, вышел на улицу за молоком и, должно быть, запер дверь снаружи. Она попросила Бхарати подождать снаружи, пока не вернется Хемрадж. Бхарати не захотел ждать и попросил Нупура бросить дубликаты ключей. Нупур попросил ее спуститься вниз, чтобы она могла бросить ей ключи с балкона .

Затем Нупур позвонил на мобильный телефон Хемраджа, но звонок был внезапно прерван. Когда она попыталась позвонить ему еще раз, телефон, похоже, был выключен. Когда Бхарати спустилась вниз, Нупур попросил ее вернуться и проверить, заперта ли дверь , а не заперта ли она. Бхарати настояла, чтобы Нупур все равно бросила ключи, чтобы ей не пришлось снова подниматься по лестнице, если дверь окажется запертой. Затем Нупур бросил ключи Бхарати.

По словам Талваров, к этому времени проснулся и Раджеш. Он вошел в гостиную и увидел шотландского виски на обеденном столе почти пустую бутылку , что его удивило. Он спросил Нупур, кто хранил здесь бутылку, а затем встревоженно попросил ее проверить комнату Аруши. В комнате Ааруши была самозапирающаяся дверь, и обычно она была заперта. Открыть его можно было только изнутри или снаружи ключом. Но тем утром пара обнаружила, что он незаперт. Когда они вошли в комнату, они увидели труп Аруши, лежащий на ее кровати. Раджеш начал кричать, а Нупур молчала (по ее словам, из-за шока).

Тем временем Бхарати вернулась к крайним воротам: она толкнула их, и они открылись без ключа. Она обнаружила, что средняя дверь была заперта, но не заперта. Она открыла задвижку и вошла. Когда она вошла в квартиру, она увидела плачущие Раджеш и Нупур. Нупур попросил ее зайти в комнату Аруши. Бхарати стоял у входа в комнату, когда Нупур вошел внутрь. Тело Аруши лежало на ее кровати; оно было покрыто фланелевым одеялом. Нупур натянул одеяло, и Бхарати увидел, что горло Аруши было перерезано. Оба родителя обвинили Хемраджа в убийстве Аруши на глазах у горничной. Бхарати вышел из квартиры, чтобы сообщить соседям. Она вернулась в дом и спросила тальваров, хотят ли они, чтобы она выполняла повседневную работу по дому . Когда они сказали «Нет», она перешла на работу в другие семьи.

Талвары позвонили своей семье и друзьям. Пуниш Рай Тандон, сосед, живший этажом ниже Талварса, попросил охранника Джалваю Вихара Вирендру Сингха сообщить об этом в полицию. К моменту прибытия полиции в гостиной находилось 15 человек, а в спальне Тальваров - 5-6 человек; только комната Аруши была свободна. Место преступления было «полностью растоптано». История об убийстве в богатом районе также привлекла внимание многих представителей СМИ, которые к 8 утра собрались вокруг дома.

Хемрадж в роли подозреваемого

16 мая главным подозреваемым стал пропавший слуга Хемрадж. В своем заявлении в полицию Раджеш обвинил Хемраджа в убийстве своей дочери. Он неоднократно просил полицию преследовать Хемраджа вместо того, чтобы тратить время в квартире, и предлагал им 25 000 рупий, чтобы они помчались в родную деревню Хемраджа в Непале . Полиция подозревала, что Хемрадж вошел в комнату Ааруши в нетрезвом состоянии после употребления шотландского виски и попытался изнасиловать ее. Когда она сопротивлялась, он убил ее кукри ( непальским ножом). Полиция объявила награду в размере 20 000 фунтов стерлингов за подсказки, которые приведут к его поимке.

Тело Ааруши было доставлено на вскрытие около 8:30 утра двумя полицейскими Уттар-Прадеша . Констеблей сопровождали брат Раджеша Динеш Талвар, его водитель Умеш Шарма и его друг детства Аджай Чадха. Около 13:00 тело привезли домой и положили на ледяные плиты в гостиной. его отвезли на кремацию в крематорий Антим Нивас. Около 16:00 По словам Талваров, которых позже обвинили в спешке кремировать тело, оно быстро разлагалось, и старейшины семьи настаивали на кремации. Кроме того, в полиции подтвердили, что тело не нуждается в дальнейшем осмотре.

Позже полиция заявила, что прислуга Талваров проявила неоправданную поспешность при уборке комнаты Ааруши. В защиту Талварса их строитель Викас Сети сообщил суду, что он получил разрешение на уборку дома от сотрудников полиции и женщины-констебля, присутствовавших на месте преступления.

Часть окровавленного матраса Ааруши была вырезана и отправлена ​​в судебно-медицинскую лабораторию вместе с ее подушкой, простыней и одеждой. Позже Викас Сетхи показал, что он вместе с тремя другими пытался выбросить оставшуюся часть матраса на террасу, но обнаружил, что она заперта. Затем пожилая женщина посоветовала ему положить матрас на соседнюю террасу. Затем водитель Раджеша Шарма попросил у соседа Пуниша Тандона ключ от его террасы. Ранее, также в 16:00, Шарма попросил у Тандона ключ, сказав, что ему нужно выбросить лед, принесенный для тела Ааруши. На этот раз Тандон сам открыл террасу. Шарма, Сетхи и двое других перетащили матрас на его террасу. Затем Тандон запер дверь на террасу. Никто из них не заметил тела Хемраджа, лежавшего на соседней террасе, отделенной решетчатой ​​стеной.

По данным CBI, когда 16 мая с 15:00 до 18:00 писался отчет о вскрытии, произошла серия телефонных разговоров между Динешем Талваром и доктором Сушилом Чаудхури (другом Динеша и председателем глазной больницы ICARE). и К.К. Гаутам (заместитель суперинтенданта полиции в отставке). К.К. Гаутам, давая показания в суде CBI позже в 2012 году, заявил, что Чаудхури просил его удалить любые упоминания о сексуальном насилии из отчета о вскрытии, но он отказался подчиниться. Он сообщил суду, что рассказал об этом инциденте первой команде CBI, но они не включили эту информацию в свои записи.

Обнаружение тела Хемраджа

Утром 16 мая посетители дома Тальваров заметили пятна крови на ручке двери террасы. Бывшие коллеги Раджеша Раджив Кумар Варшней и Рохит Кочхар позже рассказали полиции, что видели пятна крови на двери террасы, ее замке и лестнице, ведущей на террасу. Посещая дом Талваров, Варшни поднялся по лестнице на террасу. Однако несколько других свидетелей показали, что утром они не заметили пятен крови на лестнице. Среди этих свидетелей были несколько полицейских, Умеш Шарма, Пуниш Рай Тандон, Бхарати Мандал и Викас Сетхи. Таким образом, пятна крови могли быть оставлены группой, пытавшейся отнести матрас Ааруши на террасу Талваров.

Коччар заявил, что пятна крови на двери террасы были доведены до сведения констебля полиции по имени Ахилеш Кумар. Прафул Дуррани, который также посетил дом, заявил, что полицейский первоначально счел пятно на двери террасы ржавчиной, а также не обратил внимания на пятна крови на полу. По словам Варшни, полиция сообщила ему, что убийца, должно быть, пытался сбежать или спрятать оружие на террасе, но вернулся, обнаружив, что оно заперто. В конце концов полицию убедили обследовать террасу, но они не смогли получить ключ от двери на террасу. Рохит Кочхар позже показал, что, когда полицейский попросил у Раджеша ключ от террасы, он «вошел в дом и долго не выходил». Варшни сообщил суду, что Раджеш пошел «к лестнице, немедленно вернулся и вошел в дом». Позже Раджеш заявил, что не имеет точных воспоминаний о том, что произошло в то время, но настаивал на том, что никогда не мешал следователям посещать какую-либо часть дома. В конечном итоге полиция не смогла открыть дверь и оставила ее запертой до следующего дня. Суперинтендант полиции (СП) Махеш Мишра показал, что 16 мая он попросил открыть дверь на террасу. Однако его подчиненные сказали ему, что Раджеш Талвар не смог найти ключ, а они не смогли найти механика, который смог бы взломать дверь. Он также заявил, что подал заявление об этой «небрежности» старшему суперинтенданту полиции (SSP) Нойде.

Утром 17 мая Раджеш и Нупур Талвар отправились в Харидвар, чтобы погрузить прах Аруши в реку Ганг согласно индуистскому обычаю. Несколько посетителей продолжали приходить в дом Талваров (которым управлял Динеш Талвар) с соболезнованиями. Среди этих посетителей был офицер полиции в отставке К.К. Гаутам, которого Сушил Чаудхури попросил приехать в дом Талваров. Придя в дом, Гаутама осмотрел комнаты Аруши и Хемраджа. Затем Динеш показал ему пятна крови на ручке двери террасы. По словам Гаутама, Динеш попросил его открыть дверь на террасу. Затем Гаутам позвонил С. П. Махешу Мишре и сказал ему, что замок нужно сломать. Мишра пообещал, что сам посетит место преступления, а тем временем отправил на квартиру сотрудника участка Датарама Наунерию. Ключ от террасы все еще отсутствовал. Анита Дуррани спросила соседа Талваров Пуниша Тандона, есть ли у него дубликат ключа от террасы Талваров, на что Тандон ответил отрицательно. В конце концов Датарам Наунерия взломала замок. Когда группа вышла на террасу, они увидели кровавые следы сопротивления. Тело «на поздней стадии гниения » было обнаружено лежащим в луже крови примерно в 10:30 утра.

Динеш Талвар не смог опознать недавно обнаруженное тело и позвонил Раджешу и Нупуру (которые направлялись в Харидвар) и попросил их вернуться домой. Тем временем на место прибыл и С.П. Махеш Мишра. Когда пара приехала домой, Нупур не вошла в дом, а села в машину с прахом Ааруши, так как посчитала неблагоприятным вносить прах внутрь. Раджеш поднялся наверх, чтобы опознать тело. Он сообщил полиции, что не может быть уверен, что это тело Хемраджа из-за травм и разложения . Позже друг Хемраджа опознал тело как его.

Позже Раджеш и Нупур возобновили свое путешествие в Харидвар и вернулись в тот же день. В Харидваре Раджеш вписал в записи священника время смерти Аруши как 2 часа ночи. Вскрытие тела Хемраджа провел ночью доктор Нареш Радж.

Доказательства собраны

Полиция УП не сразу оцепила место преступления, и многие люди, в том числе представители СМИ, свободно бродили по квартире без какого-либо разрешения, когда прибыла группа судмедэкспертов для сбора доказательств. По данным команды CBI, 90% улик на месте преступления было уничтожено из-за халатности полиции.

Травмы

Согласно отчетам о вскрытии, Ааруши и Хемрадж умерли между 12 и 1 часами ночи. На обоих сначала напали с применением тяжелого тупого оружия , в результате чего образовался шрам U/V-образной формы, что привело к их смерти. Затем им перерезали горло острым оружием. не было Никаких признаков асфиксии .

Травмы на телах жертв

	Ааруши	Хемрадж
Тупая травма	Тупая травма пришлась на лоб Ааруши, над левым глазом. В отчете CBI о закрытии также упоминается травма затылочной кости , но, по словам адвокатов Талваров, единственная травма, упомянутая в отчете о вскрытии, - это травма левой теменной кости . В результате удара в мозгу образовался глубокий порез размером 4х3 см и тромб размером 8х2 см.	Тупая травма пришлась на затылок Хемраджа.
Резаные раны шеи	Размер разреза на шее Ааруши составлял 14 х 6 см. не было Кровь оттекла из порезов на шее, артериальных брызг , что указывает на то, что эти раны были причинены тупыми травмами.	У Хемраджа были одинаковые порезы на шее в том же месте.

Оружие, использованное для нанесения тупой травмы

Типичная клюшка для гольфа ( изображение использовано исключительно в ознакомительных целях )

В мае 2008 года судмедэксперты заявили, что на Ааруши впервые напали с применением «тяжелого оружия с острыми краями». Первое попадание в лоб привело к ее смерти через две минуты, о чем свидетельствует размер тромба.

В 2012 году, после того как родителям Ааруши было предъявлено обвинение в убийстве, CBI заявило, что, по мнению экспертов, «размеры дальности удара» одной из клюшек для гольфа Раджеша были идентичны размерам травм, обнаруженных на телах. Доктор Сунил Доре показал, что оружием, использованным для получения U/V-образных травм, могла быть клюшка для гольфа. Защита утверждала, что офицеры CBI вытащили слова «гольф-клуб» изо рта Доре. Адвокат Талварса заявил, что у Ааруши был микроперелом , и представил судебно-медицинского эксперта доктора Р.К. Шарму, который сообщил суду, что этот перелом не мог быть вызван клюшкой для гольфа.

Оружие, используемое для перерезания горла

Типичный кукри ( изображение использовано исключительно в ознакомительных целях )

Оружие, которым перерезали горло жертвам, так и не было найдено. Идентичные размеры рваных ран указывали на то, что к обеим жертвам применялось одно и то же оружие. В мае 2008 года судебно-медицинские эксперты отметили, что раны продемонстрировали «клиническую точность и тщательную продуманность», поскольку они были нанесены в нужном месте, чтобы перерезать трахею и рассечь жизненно важную левую общую сонную артерию , которая снабжает мозг насыщенной кислородом кровью. Первоначально, когда полиция Нойды впервые заподозрила родителей, они заявили, что использованным оружием был «хирургический нож». К июню 2008 года подозрения CBI перешли к трем непальским мужчинам, и предполагалось, что это оружие было кукри , разновидностью непальского ножа.

Вторая команда CBI вернулась к теории «хирургического инструмента». В 2013 году CBI сообщил суду, что, по словам преподавателей альма-матер медицинского колледжа Мауланы Азад в Талварсе , их студентов-стоматологов обучали хирургии. Защита утверждала, что скальпель стоматолога имеет режущую поверхность около сантиметра: инструмент слишком тонкий, чтобы перерезать сонную артерию. По мнению свидетеля защиты доктора Р.К. Шармы, раны могли быть нанесены хирургическим скальпелем № 10 (не используемым стоматологами) или кукри.

Комната Аруши

Тело Аруши лежало на кровати, накрытое белым фланелевым одеялом. Ее лицо было закрыто школьной сумкой .

Кровь была на подушке, кровати, стенах, полу и передней стороне двери спальни. Однако на игрушках крови не было, школьная сумка и розовая подушка остались лежать на спинке кровати. Эти предметы находились в зоне действия брызг крови, что указывает на то, что они были помещены на кровать после убийства. Тело Аруши спокойно лежало на кровати, а простыня была разложена гладко. По данным CBI, на книге «Три ошибки моей жизни» , которую Аруши предположительно читала перед убийством, не было обнаружено никаких пятен крови.

Тело Аруши

В отчете о вскрытии 2008 года, написанном доктором Сунилом Доре, в области гениталий Ааруши было отмечено, что «ничего аномального не обнаружено», что исключает сексуальное насилие, но также отмечено наличие «беловатых выделений» во влагалище. Беловатый образец выделений был отправлен на патологоанатомическое исследование в местную районную больницу, где констатировали отсутствие спермы. Однако позже, в 2009 году, когда этот образец вагинального мазка был отправлен в судебно-медицинскую лабораторию CBI, возникли подозрения, что он был подделан ( см. ниже ). В конечном итоге CBI пришло к выводу, что образец был загрязнен, но не был преднамеренно подделан. Позже гинеколог доктор Урмила Шарма засвидетельствовала, что белесые выделения являются нормой у 13- и 14-летних девочек после начала менструального цикла .

На простыне под областью таза был мокрый круглый след, который не был мочой. не было такого мокрого пятна пижаме На ее развязанной ; На ее нижнем белье также не было обнаружено мочи или какой-либо другой телесной жидкости. Нижняя одежда Ааруши, казалось, была задрана или опущена, так как декольте на ее ягодицах было видно . CBI подозревал, что ее тазовую область протерли тампоном, а затем натянули пижаму.

Позже в 2012 году доктор Доре заявил, что интимные места Ааруши были «чрезвычайно расширены», хотя признаков изнасилования не было. Он заявил, что ее девственная плева была разорвана и что на ней была старая слеза. Он также заявил, что отверстие ее влагалища было «неоправданно большим», устье шейки матки было видно, а беловатые выделения ограничивались влагалищем, тогда как они должны были распространиться на «всю область». Доктор Доре заявил, что он не упомянул эти наблюдения в своем первоначальном отчете, потому что это были его «субъективные выводы», а также потому, что «результаты были неспецифичными и очень странными». Он добавил, что широкое вагинальное отверстие, обнаруженное на теле Ааруши, могло образоваться только в том случае, если кто-то манипулировал им во время наступления трупного окоченения . Таким образом, он пришел к выводу, что интимные части Ааруши, по-видимому, были очищены после ее смерти.

Тело Хемраджа и терраса

После его смерти тело Хемраджа протащили по террасе не менее 20 футов, о чем свидетельствуют следы крови и ссадины и ушибы на локтях.

Тело лежало слева от входа на крышу возле внешнего блока кондиционера ( АС) и было прикрыто панелью от потолочного охладителя. Судя по всему, тело тащили в сторону блока переменного тока, поскольку количество крови было больше возле блока переменного тока. Эксперт из FSL Гандинагара, а также группа экспертов из CFSL пришли к выводу, что след от перетаскивания на крыше возник в результате того, что пропитанное кровью тело тащили после того, как его держали в простыне. Это вызвало подозрения, что Хемраджа могли убить где-то еще, и его тело вытащили на террасу, чтобы спрятать. Однако в июне 2008 года группа CBI по тестированию ультрафиолетового света сообщила, что не обнаружила пятен крови Хемраджа нигде, кроме террасы. Итак, если убийца не убрал первоначальное место убийства, Хемраджа, похоже, убили на террасе. Кровь, обнаруженная 17 мая на лестнице, ведущей на террасу, могла быть из матраса, который уборщики пытались выбросить на террасу.

На железной решетке, отделявшей террасу Талваров от соседней террасы, было накинуто покрывало двуспальной кровати. На стене террасы следователи обнаружили размазанный окровавленный отпечаток ладони. Позже кровь была идентифицирована как кровь Хемраджа, но отпечаток идентифицировать не удалось. Полиция также сфотографировала на террасе окровавленный отпечаток обуви; размер обуви был 8 или 9.

По словам адвоката Талваров Пинаки Мишры, те, кто нашел тело Хемраджа, видели у него во рту волосы, возможно, волосы его убийцы. Однако полиция это не проверила.

В отличие от тела Ааруши, в желудке которого находилась непереваренная пища, у Хемраджа в желудке было всего 25 мл жидкости, что указывало на то, что он не ужинал. Эти доказательства также подтверждались тем фактом, что утром 16 мая его ужин был найден нетронутым на кухне.

Хемраджа В 2012 году во время судебного разбирательства против родителей Ааруши как подозреваемых доктор Нареш Радж сообщил суду, что пенис опух, когда его тело привезли на вскрытие. По его словам, это означало, что он либо находился в процессе полового акта , либо собирался его совершить. Адвокат защиты процитировал медицинскую книгу, в которой говорилось, что такое набухание полового члена после смерти было нормальным явлением. В ответ врач заявил, что его заключение основано не на каких-либо медицинских авторитетах, а на опыте его собственной семейной жизни.

Комната Хемраджа

1 июля 2008 года первая группа CBI записала заявление К.К. Гаутама, описывающее комнату Хемраджа в том виде, в каком он нашел ее 17 мая. Согласно этому заявлению, Гаутама увидел три стакана, в двух из которых было какое-то количество спиртного , а третий был пуст. Он также нашел три бутылки: пиво Kingfisher , Sprite и Sula . виски Позже ДНК Хемраджа была обнаружена на бутылке Kingfisher. хотя, по мнению следователей CBI, он был трезвенником .

Гаутам также посетил туалет прислуги, где «обнаружил мочу более чем одного человека». Согласно заявлению, он также увидел углубление на матрасе Хемраджа, указывающее на присутствие в его комнате трех человек. Однако в 2012 году Гаутам заявил суду, что ни в одном из стаканов не было спиртного. Он также заявил, что не предлагал присутствие в комнате трех человек, исходя из состояния матраса. На вопрос о неточностях он заявил, что следует спросить следователя, почему его показания не были записаны правильно. Он заявил, что офицер из первой группы CBI «исказил некоторые вещи, которые он сказал, добавил то, чего не говорил, и сделал заявление, которое соответствовало линии расследования на тот момент».

Двери и ключи

Признаков взлома в квартире не обнаружено, а средняя решетчатая дверь утром была обнаружена запертой снаружи. Известно, что от входа в дом было два комплекта ключей. Один сет был с Талварами, а другой с Хемраджем. Утром 16 мая Нупур бросил горничной связку ключей. По данным CBI, Нупур забрал эти ключи из комнаты Хемраджа. По словам Нупур, ключи Хемраджа обычно хранились на буфете , но в то утро она не смогла их найти; Итак, она бросила свои ключи горничной. Вопрос, принадлежал ли этот ключ Нупуру или Хемраджу, изначально имел отношение к расследованию, поскольку поступали сообщения о том, что средняя дверь решетки была заперта снаружи на ключ (если оба ключа находились внутри и CBI был прав, это могло означать что родители заперли дверь, а затем вошли в свою квартиру через дверь Хемраджа, которую они заперли изнутри, чтобы ввести следователей в заблуждение). Однако позже показания горничной Бхарати в суде установили, что дверь была просто заперта снаружи. Таким образом, если бы убийцы не были родителями, они могли бы закрыть самую внутреннюю деревянную дверь (которая автоматически запиралась при закрытии), а затем запереть среднюю решетчатую дверь снаружи.

Когда горничная Бхарати пришла в дом утром 16 мая, она попыталась толкнуть крайние ворота, но не смогла их открыть. Когда она вернулась к воротам, собрав связку ключей (которую бросил Нупур), она смогла открыть их, нажав на них. CBI предположило, что ворота изначально были заперты изнутри: когда Бхарати спустился за ключами, Нупур подошел к проходу через комнату Хемраджа и открыл их. В сентябре 2012 года защита заявила, что горничная Бхарати Мандал была свидетелем, прошедшим обучение, как она рассказала суду Джо самджхая гайа вахи баян де рахи ху («Я говорю все, что мне объяснили»). любое неверное заявление под давлением CBI. Защита заявила, что эта дверь не была закрыта, и представила в качестве свидетеля водителя Раджеша Умеша Шарму, который заявил, что эту крайнюю дверь можно открыть, сильно надавив на нее.

Ключ от двери на террасу так и не был найден. По словам Талваров, этот ключ присутствовал в связке ключей Хемраджа, которая пропала после убийств.

Дверь в комнату Ааруши (и главная дверь дома) автоматически закрывалась при закрытии. Дверь Ааруши можно было открыть либо изнутри, либо снаружи ключом. Обычно ее комната на ночь запиралась, а ключи от нее лежали у кровати Нупура. В комнате Аруши не было никаких признаков взлома. Утром 16 мая ключ был найден в брелоке в форме туфельки на настенной скульптуре в рамке возле входа в дом в гостиной. Позже Нупур рассказала полиции, что она не была уверена, закрыла ли она дверь Ааруши в последний раз, когда вошла в комнату в 23:00, и если бы она это сделала, возможно, она оставила ключи висящими в прорези для ключей. Она утверждает, что заявляла об этом в нескольких тестах на детекторе лжи, картировании мозга и наркоанализе, которые она прошла. В 2013 году депутат Махеш Кумар Мишра сообщил суду, что 16 мая 2008 года Раджеш Талвар заявил, что он запер комнату Ааруши снаружи в 23:30 накануне вечером. Раджеш также сказал ему, что он забыл запереть дверь своей спальни изнутри, и кто-то мог украсть ключ от комнаты Ааруши из его комнаты.

Телефонные записи

И Ааруши, и Хемрадж имели мобильные телефоны, но оба телефона исчезли после убийства.

Хемрадж

Хемрадж использовал мобильный телефон Tata Indicom с электронным серийным номером #20CFA3EC. SIM -карта была зарегистрирована на имя Раджеша. 15 мая Хемрадж получил два звонка из клиники Талварса: первый звонок в 16:58 длился 10 минут, а второй звонок в 17:37 длился 10 минут. 2 + 1/2 ​ минуты . Раджеш в то время работал в своей клинике Хауз Хас, а Нупур находилась в другом районе Нойды (больница Фортис), о чем свидетельствуют записи ее мобильного телефона. Адвокат Тальваров позже утверждал, что Кришна Тадарай в то время работал в клинике Нойды.

Последний звонок Хемраджу при его жизни был в 20:27 и длился 6 минут. Звонок был сделан от начальника штаба Сектора 31; ЦКП находился в километре от квартиры Талваров. Следователи не смогли установить, кто сделал этот звонок.

Записи телефонных разговоров подтвердили, что Нупур звонил на телефон Хемраджа со стационарного телефона Талваров в 6.01 утра 16 мая. Звонок был принят, но через две секунды прерван. Этот звонок был последним, поступившим на телефон, находившийся где-то в зоне действия вышки сотовой связи деревни Нитари 1362/254. Вышка сотовой связи имела радиус около 1 км и охватывала жилой комплекс, в котором жили Талвары (и Тадараи). Таким образом, полиция подозревала, что убийца находился внутри дома или поблизости от него утром 16 мая.

Телефон Хемраджа так и не был найден, но, по данным CBI, номер некоторое время был активен в Пенджабе .

Ааруши

Последняя транзакция на телефоне Ааруши за 15 дней до ее смерти

День	Время	Последняя активность
1 мая	23:22	SMS получено
2 мая	0:50 утра	SMS получено
3 мая	0:58 утра	SMS получено
4 мая	12:30 утра	СМС отправлено
5 мая	23:49	SMS получено
6 мая	12:12 утра	Вызов принят
7 мая	0:39 утра	SMS получено
8 мая	12:19 утра	SMS получено
9 мая	0:39 утра	SMS получено
10 мая	0:39 утра	SMS получено
11 мая	23:29	Вызов принят
12 мая	23:20	Вызов принят
13 мая	12:25 утра	SMS получено
14 мая	01:08 утра	SMS получено
15 мая	21:10	SMS получено

Ааруши использовал черный глянцевый Nokia N72 . Обычно она болтала со своими друзьями по телефону до полуночи. Однако в ночь на 15 мая ее мобильный телефон был неактивен после 21:10. По версии следствия, некоторые из ее друзей пытались связаться с ней, но обнаружили, что ее мобильный телефон отключен. Полиция подозревала, что либо аккумулятор мобильного телефона Ааруши разрядился, либо его к этому времени уже конфисковали.

семьи Около полуночи подруга Ааруши Анмол попыталась позвонить Ааруши на свой мобильный, а затем на стационарный телефон , но ответа не последовало. Анмол отправила SMS-сообщение Около половины второго ночи на свой мобильный телефон. Согласно записям телефонных разговоров, это SMS на телефон Ааруши не пришло.

Через несколько дней после ее смерти телефон Аруши был найден на грунтовой дороге горничной по имени Кусум, недалеко от района Садарпур в Нойде. Телефон принадлежал ее брату Раму Бхулу с мая 2008 года, но он начал им пользоваться только в феврале 2009 года, когда купил новую SIM-карту. Он использовал его с перерывами; 12 сентября 2009 года полиция отследила телефон до его дома в Буландшахаре и забрала телефон у некоего Джитендера, которому он только что продал телефон. Кусум и Рам Бхул были взяты под стражу для допроса, но CBI установило, что они не причастны к убийствам: они не знали, что телефон принадлежал Ааруши, и не имели никаких злонамеренных намерений хранить его. Полиция не обнаружила на найденном телефоне ни карты данных, ни фотографий, ни текстовых сообщений.

Стационарный телефон семьи

Стационарный телефон семьи хранился в спальне Раджеша и Нупура Талвара. По версии следствия, Анмол позвонил на городской телефон около 23:30, звонок длился 34 секунды. Однако Раджеш отрицал, что знал о таком звонке. Около полуночи Анмол также набрала номер стационарного телефона семьи, после того как ей не удалось дозвониться до Ааруши по мобильному: ответа не последовало. Талвары говорят, что Ааруши иногда ночью выключала звонок на стационарном телефоне, и, возможно, она сделала это и в ту ночь.

Сосед Пуниш Тандон позже рассказал суду, что, когда он посетил дом Талвара утром 16 мая, он спросил отца Нупура, звонил ли он в полицию. Отец Нупура сказал ему, что стационарный телефон не работает.

Раджеш

Записи мобильного телефона Раджеша не содержат ничего необычного. Расположение башни указывает на то, что он находился в своей резиденции. До 8 часов вечера он обменялся 16 звонками со своей соученицей Анитой Дуррани. В 21:50 он позвонил торговцам Impressionzz в Мумбаи, у которых он заказал камеру Аруши через магазин Indiatimes , вероятно, чтобы спросить о функции камеры. В 22.04 ему позвонил отец пациентки, который был записан на прием на следующий день. В 10:06 он позвонил доктору Мридулу Сету, чтобы проконсультироваться по поводу операции, назначенной на следующий день. В 10:15 ему позвонил Викас Сетхи, сотрудник его клиники Хауз Хас. В 10:38 ему позвонили с номера ОАЭ. В 22:54 и 23:01 он звонил в Американскую академию имплантологической стоматологии в Чикаго. Следующий звонок с его мобильного был в 6:19 утра на следующий день, после обнаружения тела Ааруши.

Нупур

Мобильный телефон Нупура был отключен с 19:40 15 мая до 13:00 18 мая. Записи звонков показали, что за 60 дней, предшествовавших убийству, его ни разу не выключали.

Заявления об угрозе жизни Хемраджа

По данным полиции, Хемрадж рассказал некоторым своим друзьям об угрозе его жизни. Хотя зять Хемраджа Дживан отрицал, что знал о такой угрозе, социальный работник Уша Тхакур подтвердила, что за пять дней до убийства Хемрадж сказал ей, что опасается за «свою жизнь и жизнь некоторых из своих близких». Позже она рассказала следователям, что не могла ничего для него сделать в тот день, так как торопилась в Бангалор по семейным обстоятельствам.

Спустя почти три года после убийства, в марте 2011 года, в Индию приехала жена Хемраджа Хумкала, жительница Непала. Она подала заявление в суд CBI в Газиабаде , утверждая, что подозревала талваров в убийцах. Она заявила, что Хемрадж относился к Ааруши как к своей собственной дочери, но у него были натянутые отношения с Раджешем. Она утверждала, что когда Хемрадж посетил Непал в декабре 2007 года, он описал Раджеша как вспыльчивого человека, который упрекал его за тривиальные вещи и даже преследовал его, чтобы избить. Она также утверждала, что Хемрадж позвонил ей из ОКП за 15 дней до своего убийства: он сказал ей, что Раджеш и Нупур подозревали его в разглашении их семейных тайн. Когда брат Раджеша Динеш посетил их дом, он также посмотрел на Хемраджа с подозрением. Все трое угрожали убить его, если он посмеет передать личную информацию семьи посторонним. По ее словам, Хемрадж был разочарован поведением Талваров и искал новую работу. Жена Хемраджа также заявила, что Хемрадж не присылал денег домой с декабря 2007 года, и сказала ей, что хранил деньги у Талваров. Но Талвары не прислали ей взносы Хемраджа после его убийства. Когда ее спросили, почему она не сделала этих разоблачений раньше, она заявила, что до этого момента верила в судебную систему Индии; ее адвокат заявил, что она происходила из бедной семьи и мало что знала.

Другие доказательства

• Хемрадж, очевидно, накрыл себе ужин на тарелке около 22:30, но так и не съел его. Утром его кровать все еще была чистой, что указывало на то, что в ту ночь он не заснул.
• крови . На обеденном столе была найдена бутылка шотландского виски Ballantine's с пятнами Эксперт по ДНК подтвердил, что пятна крови принадлежали Ааруши и Хемраджу. Бутылка шотландского виски была взята из мини-бара, спрятанного за деревянной панелью, так что, похоже, человек, который ее вынул, хорошо знал дом. Бутылка была изъята утром 16 мая, однако четких отпечатков пальцев на ней обнаружить не удалось.
• 16 мая констебль Чуннилал Гаутам сделал первые фотографии места преступления и собрал отпечатки пальцев. Полиция собрала с места преступления 26 отпечатков пальцев. По словам представителя CBI, 24 из них были собраны неверными методами и не удалось сохранить. Для доказательных целей годились только два отпечатка пальца, но они не совпадали ни с одним из подозреваемых. Чунни Лал не снимал отпечатки пальцев у Аруши.
• На камере Ааруши были фотографии под номерами 13, 15, 20, 22 и 23: это указывает на то, что с помощью камеры было сделано как минимум 23 фотографии, из которых 18 были удалены. CBI рассмотрело возможность того, что фотографии были удалены кем-то другим, кроме Ааруши. Нупур предложила более простое объяснение: Ааруши сделала несколько фотографий и удалила те, которые ей не понравились.
• Около 3:43 утра, почти через 3 часа после убийства Ааруши, интернет-маршрутизатор в комнате Ааруши отключился. CBI представил технического эксперта CERT-In, который заявил, что включение/выключение маршрутизатора после длительного перерыва может произойти только из-за отключения электроэнергии или ручного вмешательства. В ночь убийства не было отключения электроэнергии, и этот факт подтвержден отделом электроснабжения. В следующий раз маршрутизатор был включен в 6.01 утра. Однако в течение 16 мая роутер несколько раз включался и выключался с длительными перерывами, даже когда в квартире присутствовали полиция и посетители. CBI пришло к выводу, что такая необъяснимая активность маршрутизатора делает это доказательство ненадежным.

Предыдущие слуги в качестве подозреваемых

Обнаружение тела Хемраджа сильно смутило полицию, поскольку их первоначальное расследование было сосредоточено на нем как на убийце. Полицию также критиковали за другие упущения в расследовании, например, за отсутствие оцепления места преступления. 17 мая был переведен следователь, инспектор Датарам Наунерия ( начальник полицейского участка Нойда-20). На следующий день был переведен и суперинтендант городской полиции Махеш Мишра.

19 мая полиция назвала подозреваемым бывшего непальского помощника по дому Талваров Вишну Шарму (псевдоним Вишну Тапа). Вишну проработал слугой и помощником в клинике у Талваров в течение 10 лет. Он уедет в длительный отпуск ; каждый раз он заменял себя дальним родственником. Когда он уехал в отпуск за 8 месяцев до убийства, он представил Хемраджа Талварам в качестве своей замены. Однако, когда он вернулся, он оказался без работы: Талвары предпочли оставить Хемраджа постоянным сотрудником. Полиция подозревала, что разгневанный Вишну мог убить Хемраджа за то, что тот узурпировал его работу; Ааруши могли убить за то, что он был свидетелем. Вишну был взят под стражу вместе с бывшими слугами Талваров. Однако полиции не удалось найти никаких доказательств, связывающих его с убийствами. Было подтверждено, что в день убийства он находился в Непале.

Родители в качестве подозреваемых

21 мая полиция Дели присоединилась к полиции UP в расследовании. К этому времени полиция, а также средства массовой информации начали подозревать родителей по нескольким причинам:

• Расстояние между кроватями Ааруши и ее родителей (в разных спальнях) составляло около 7–8 футов. Однако родители утверждали, что не слышали никакого шума и проспали убийства.
• Не было никаких признаков взлома комнаты Ааруши, которая обычно запиралась на ночь. Кто-то за пределами комнаты мог открыть ее только ключом, который обычно хранился рядом с кроватью Нупура. Родители не смогли объяснить, как убийцы получили доступ к этому ключу, найденному в гостиной после убийства.
• Утром 16 мая Раджеш попросил полицию прекратить тратить время в его доме и вместо этого преследовать Хемраджа. Он даже предложил покрыть расходы на посещение полицией родной деревни Хемраджа в Непале. Это предложение было расценено как отвлекающий маневр.
• Раджеш проигнорировал запрос полиции о ключе от двери на террасу. Была предпринята попытка спрятать тело Хемраджа, о чем свидетельствует тот факт, что оно было накрыто прохладной панелью, а железная решетка, отделяющая соседнюю террасу, была накрыта простыней. Полиция подозревала, что Талвары планировали обвинить в убийстве Ааруши Хемраджа, и спрятали его тело на террасе, чтобы избавиться от него позже. Однако внимание СМИ и постоянный поток посетителей не позволили им избавиться от тела.
• Когда тело Хемраджа было обнаружено, Раджеш сказал полиции, что не может его опознать.
• Место преступления было замаскировано. Простыня Ааруши осталась нетронутой, а ее тело было накрыто белым фланелевым одеялом. На игрушках, школьной сумке и розовой подушке крови не было, что указывает на то, что эти предметы хранились на месте преступления после убийства.
• Семья якобы проявила «неоправданную» поспешность при кремировании тела Ааруши и очистке места преступления 16 мая.
• По словам некоторых посетителей, родители не выказали шока или горя. СП Махеш Кумар Мишра заявил, что тальвары выглядели «очень нервными», когда он допрашивал их 16 мая.
• В течение 16–17 мая произошла серия телефонных разговоров между К.К. Гаутамом, доктором Сушилом Чаудхури и братом Раджеша Динешем Талваром. Позже Гаутам утверждал, что Чаудхури, друг Динеша, попросил его убрать из отчета о вскрытии любые упоминания о сексуальном насилии.
• Перед смертью Хемрадж говорил об угрозе своей жизни. Полиция подозревала, что он знал о предполагаемой внебрачной связи Раджеша, и Раджеш угрожал ему не говорить об этом.

Соответственно, полиция начала расследование в отношении родителей как подозреваемых. 22 мая генеральный инспектор Мирута Гурдаршан Сингх высказал предположения о сценарии, в котором Хемрадж был главной целью убийства, но заявил, что никакие аресты не будут производиться без доказательств:

скрывать

Возможная последовательность событий по мнению генерального инспектора Гурдаршана Сингха (22 мая)

• Хемрадж знал о предполагаемой внебрачной связи Раджеша и шантажировал его.
• Раджеш вывел Хемраджа на террасу под предлогом обсуждения проблемы.
• Раджеш убил Хемраджа на террасе.
• Ааруши была убита за то, что была свидетельницей и возражала против дела своего отца.

23 мая Раджеша и Нупура доставили в район полицейских участков, где их разделили. Нупур поместили в комнату со своим двоюродным братом и женщиной-констеблем, а Раджеша арестовали и доставили к местному судье. Впоследствии Раджеша отправили в тюрьму Дасна. Позже Раджеш утверждал, что судья не позволял ему звонить по телефону, а полиция угрожала ему подписать признание по дороге в тюрьму. Он утверждал, что полиция обсуждала, следует ли им его убить; когда он отказался подписать признание, они оскорбляли его и угрожали ему в течение дня. Поскольку была пятница, Раджеш не мог подать заявление об освобождении под залог до понедельника. Он провел выходные в тюрьме. Позже он заявил, что полиция угрожала ему снова подписать признание, пока он находился под стражей.

В тот же день Гурдаршан Сингх организовал пресс-конференцию. Он объявил, что Раджеш убил Ааруши и Хемраджа, чтобы скрыть свою внебрачную связь с Анитой Дуррани. Он утверждал, что подруга Аруши Анмол заявила, что она рассказала ему о романе своего отца. (22 мая полиция допросила Анмол, которая 688 раз разговаривала с ней по телефону за 45 дней, предшествовавших ее убийству. ) Сингх представил следующую возможную последовательность событий, но не упомянул никаких конкретных доказательств:

скрывать

Возможная последовательность событий по мнению генерального инспектора Гурдаршана Сингха (23 мая)

• У Раджеша был внебрачный роман с Анитой Дуррани. Аруши возражал против этих отношений. Обеспокоенная изменой своего отца, Аруши призналась Хемраджу (или даже начала с ним сексуальные отношения).
• 15 мая Раджеш вышел из дома в 21:30 и вернулся около 23:30.
• Когда он прибыл, он обнаружил Ааруши и Хемраджа в «нежелательном, хотя и не компрометирующем положении».
• Раджеш вывел Хемраджа на террасу, ударил его тяжелым оружием, а затем перерезал ему горло.
• Затем он запер дверь на террасу и выпил шотландского виски.
• Затем он убил свою дочь.

Подвергнувшись критике за клевету на характер Ааруши, Сингх изменил свою теорию, заявив, что Раджеш ударил Ааруши, когда она столкнулась с ним по поводу его внебрачной связи, в то время как Хемрадж был убит за то, что был свидетелем смерти Аруши.

Полиция обвинила Нупура Талвара в содействии сокрытию преступления. Позже обвинение утверждало, что она намеренно позвонила на телефон Хемраджа, чтобы заставить следователей поверить в то, что убийца находился где-то в другом месте. В последнюю неделю мая 2008 года полиция заявила, что у нее есть признание Раджеша Талвара, но Талвары это отрицали. Раджеш заявил, что его подставил некто Динеш Верма, однако следователи позже заявили, что над этим делом не работал человек с таким именем.

Общественное мнение настроилось против тальваров, и многие из их друзей стали их избегать. В тот же день из больницы Фортис уволили Раджеша. Однако члены Индийской стоматологической ассоциации и бывшие пациенты заявили о своей вере в невиновность Раджеша.

25 мая полиция конфисковала ноутбук Раджеша Талвара и жесткий диск компьютера Ааруши. Несколько дней спустя они заявили, что электронные письма Ааруши ее отцу «оправдывают ее отношения с тремя другими мальчиками» и что в ее общении с друзьями использовались «неприятные» слова. Полиция опубликовала выборочные электронные письма, в которых указывалось, что Ааруши не в хороших отношениях со своим отцом. Например, в одном из писем ее отцу было написано: «Я просто хотела попробовать, потому что услышала от моего друга... так что ничего плохого... Я больше не буду этого делать, и мне не нравится, как ты себя чувствуешь. " (Этому конкретному письму на самом деле исполнился год, и оно представляло собой извинение Ааруши за ее настойчивое желание пойти посмотреть фильм « Намасте Лондон» со своими друзьями без взрослого). В июне газета Mid-Day сообщила, что неназванный чиновник полиции Дели заявил, что Талвары были членами клуба обмена женами , и они запирали Ааруши в ее комнате всякий раз, когда члены клуба встречались в резиденции Талвар. Далее утверждалось, что Хемрадж рассказал Ааруши об этом клубе и позвонил по номеру в Дубае, где в ночь перед убийством проживал главарь этого клуба. 6 июля английская ежедневная газета Mail Today сообщила, что Талвары провели ночь убийств на светской вечеринке в шикарном отеле в Южном Дели, со ссылкой на источники CBI. И Нупур Талвар, и CBI опровергли обвинения.

Друзья и родственники Ааруши были возмущены убийством семьи , особенно предположением о том, что она была в сексуальных отношениях с Хемраджем. Сторонники Талваров говорят, что полиция и средства массовой информации пытались очернить Ааруши как беспокойного и распутного подростка. Ааруши получила букет цветов от поклонника, выполнила школьный проект по наркозависимости и 688 раз общалась со своим одноклассником Анмолом за 45 дней. По мнению сторонников Талваров, все это было использовано для создания «портрета распущенности». Ее одноклассники в государственной школе Дели организовали акцию при свечах, осуждающую полицию за очернение ее имени. Ренука Чоудхури , министр по делам женщин и детей, потребовала отстранения от должности генерального инспектора Сингха. Сингха перевели через месяц, а через два месяца перевели обратно.

Защита родителей

Раджеш заявил, что полиция подставила его, чтобы прикрыть собственное неудачное расследование. Дело было передано в Центральное бюро расследований (ЦБР) 31 мая по просьбе родителей Ааруши. В июне CBI начало расследование дела под руководством совместного директора IPS Аруна Кумара.

Талвары представили контраргументы по пунктам, которые сделали их главными подозреваемыми:

Спать сквозь убийства

Талвары заявили, что проспали убийства из-за шума, производимого двумя кондиционерами в жаркую ночь. В комнате пары был кондиционер у окна, а в комнате Ааруши - сплит-кондиционер; оба были включены в ночь на 15 мая. Кроме того, их спальня была закрыта. Предполагается также, что у Ааруши была инфекция горла , из-за которой она не могла громко кричать. В 2013 году свидетель защиты и судмедэксперт доктор Р.К. Шарма заявил, что 14-летний ребенок сразу же потерял бы сознание от первого удара тупым оружием и не смог бы позвать на помощь. Это заявление он основывал на анализе травм на теле Ааруши. Позже по приглашению CBI группа экспертов по звуку воссоздала шум кондиционеров в доме. Команда пришла к выводу, что, возможно, Талвары не могли слышать звуки за пределами своей комнаты и, таким образом, могли спать во время происходящего в своем доме в ту ночь.

Убийство Ааруши и Хемраджа в порыве гнева, когда они застали их вместе.

Более поздние доказательства свидетельствуют о том, что убийцы не тащили тело Хемраджа на террасу, чтобы спрятать его: он был убит на террасе, что сводит на нет теорию о том, что Раджеш убил его, когда увидел его в комнате Ааруши.

Водитель Раджеша Шарма показал, что одежда, которую Раджеш носил утром 16 мая, была такой же, как и та, которую он видел на нем накануне вечером, когда он пришел вернуть ключи. Его описание одежды Раджеша совпадало с описанием горничной Бхарати, которая рассказала суду, что Раджеш был одет в красную футболку и брюки, а Нупур был одет в синее платье макси. На одежде Раджеша была только кровь Аруши, но крови Хемраджа на этой одежде не было и следа. На одежде Нупура, которую он видел на фотографиях, сделанных Ааруши накануне вечером, не было крови. Это означало, что родители не могли совершить убийства по внезапной провокации, как предполагает полиция.

Родители также отметили, что они не будут участвовать в чем-то вроде убийства чести , поскольку они происходили из либерально образованных семей и состояли в межкастовом браке .

Неоправданная спешка при кремации и уборке.

Родители отрицали, что нарядили место преступления, отметив, что если бы они захотели это сделать, то не оставили бы бутылку шотландского виски с пятнами крови в гостиной на всеобщее обозрение. Семья отрицает, что они проявляли какую-либо поспешность при уборке места преступления или кремации тела Ааруши. Мать Нупура Лата Читнис и менеджер их клиники Викас Сетхи заявили, что получили разрешение от полиции на уборку дома. В полиции им сказали, что они уже собрали все необходимые доказательства, включая часть матраса Ааруши. Именно полиция предложила пока перенести матрас Ааруши на террасу, учитывая шум прессы внизу. Викас обнаружил, что терраса заперта, а когда не нашел ключа, положил матрас на соседнюю террасу. Семья также заявила, что полиция подтвердила, что тело им не понадобится для дальнейшего анализа, поскольку вскрытие уже было проведено. Поскольку оно быстро разлагалось, его кремировали.

Доступ в комнату Ааруши

Нупур объяснила беспрепятственное проникновение убийцы в комнату Ааруши тем, что она могла оставить ключ висящим в дверном замке, когда пришла включать интернет-маршрутизатор.

Внебрачная связь

Талвары и Дуррани отрицали, что Раджеш и Анита были вовлечены во внебрачную связь. По их словам, у этих двух пар были тесные связи, поскольку они делили стоматологические клиники и обе были нуклеарными семьями с дочерьми-подростками.

Другой

• Отпечатков пальцев родителей не обнаружено ни на бутылке шотландского виски, ни на окровавленной одежде жертв.
• Раджеш заявил, что он призвал полицию преследовать Хемраджа, поскольку, поскольку он пропал без вести, он был очевидным подозреваемым.
• Раджеш также заявил, что не помнит, чтобы полиция просила у него ключи от двери на террасу.
• Он не мог узнать тело Хемраджа, поскольку оно было сильно разложилось. Он также утверждал, что заметил, что на футболке на теле написано «Нью-Йорк»; Полиция сообщила ему, что на этом человеке был када (браслет). Он спустился вниз, чтобы спросить Нупура (который сидел в машине), носил ли Хемрадж эти два предмета. Когда Нупур подтвердил это, Раджеш позвонил Динешу и сказал, что тело, скорее всего, принадлежало Хемраджу.
• Динеш отрицал, что просил К.К. Гаутама использовать свое влияние для изменения отчета о вскрытии. Он утверждал, что CBI не смогло найти никаких записей о его звонках в больницу для вскрытия трупов.
• Место преступления было скомпрометировано, поэтому CBI обратилось к проверке на полиграфе (детекторе лжи), картированию мозга и наркоанализу. Раджеш и Нупур прошли два теста на детекторе лжи и тест на картирование мозга, который не обнаружил никаких доказательств лжи с их стороны.
• Родственники и друзья Талваров заявляют, что родители проявили адекватные признаки горя. Отец Нупура Б.Г. Читнис сообщил, что «Раджеш впал в истерику и бился головой о стену». Радхика Чада, друг семьи, заявила, что Нупур был в «полном шоке». Масума Раналви , мать друга Ааруши Физы, сказала, что Раджеш и Нупур «оцепенели от горя».
• Размер отпечатка обуви, найденного на террасе, был 8 или 9, а размер обуви Раджеша — 6.

Тадараи, Раджкумар и Мандал в качестве подозреваемых

По словам Талваров, идея об отношениях Ааруши и Хемраджа, а также о внебрачной связи Раджеша была подброшена Кришной Тадараи, ассистентом стоматологической клиники Талваров. Раджеш заявил, что за два дня до убийства он сделал выговор Тадараю за то, что он сделал неправильную слепок зубов. Это утверждение было поддержано Анитой Дуррани. Водитель Раджеша Умеш Шарма заявил, что слышал, как Тадараи и Хемрадж громко говорили в машине на непальском языке. Когда он спросил, Тадарай сказал ему, что «разберется с Раджешем». Телефон Хемраджа присутствовал в жилом комплексе Джалвайу Вихар утром 16 мая, и Тадараи (вместе с Талварами) жил в том же районе.

7 июня Тадараи был задержан по подозрению. Команда CBI обыскала его дом и нашла наволочку, а также окровавленное кукри и брюки. Его дважды подвергали проверке на полиграфе в Центральной лаборатории судебно-медицинской экспертизы (CFSL) в Дели. 9 июня он явился на психологический тест в AIIMS в Нью-Дели. 12 июня он прошел проверку на полиграфе и анализ на наркотики в больнице Боуринг в Бангалоре под наблюдением группы экспертов из Лаборатории судебно-медицинской экспертизы (FSL) под руководством помощника директора доктора С. Малини и анестезиолога доктора Шриканты Мурти. . Его арестовали 13 июня. Между тем, тесты на обнаружение лжи, проведенные в отношении Раджеша и Нупура Талвара, оказались безрезультатными. Второй набор тестов не обнаружил никаких доказательств обмана с их стороны.

Во время своего теста на наркотики Тадараи говорил о втором убийце. Соответственно, CBI также начало расследование в отношении его друга Раджкумара, который был домашней прислугой у Дуррани. 23–26 июня Раджкумар был подвергнут проверке на полиграфе, психологическому обследованию, картированию мозга и наркоанализу в FSL, Гандинагар. CBI изъяло из его дома выстиранные футболки со слабыми пятнами человеческой крови и отправило их на сопоставление ДНК. Дуррани, которые были близкими друзьями Талваров, заявили, что пятна могли быть следствием фурункулов, которые были на теле Раджкумара. 27 июня Раджкумар был арестован по подозрению.

30 июня 2008 года СМИ сообщили о Виджае Мандале (он же Шамбху), еще одном друге Тадарая, как о подозреваемом. Мандал был водителем и помощником по дому у соседа Талварса Пуниша Тандона. Хемрадж, Тадараи и Раджкумар были непальцами по происхождению и были завербованы через Вишну, бывшего слугу Талваров. 9 июля Раджкумар был подвергнут второму наркологическому тесту в FSL Бангалоре, а на следующий день СМИ сообщили, что он признался в убийствах. Виджай Мандал, в отношении которого уже ведется расследование, также был арестован 11 июля.

Согласно более позднему ходатайству Талваров, тесты на наркотики показали, что трое подозреваемых смотрели непальскую песню по телевизору в комнате Хемраджа в ночь убийства. Об этом журналистке Налини Сингх рассказал представитель CBI Анудж Арья. Налини Сингх, владелицу непальского канала, на котором транслировалась эта песня, попросили рассказать подробности трансляции песни на ее канале в ночь убийства. Анудж Арья сказала ей, что предоставленная ею информация совпадает с показаниями подозреваемых.

Во время пресс-конференции 11 июля 2008 года Арун Кумар заявил, что дело до сих пор не раскрыто. Он заявил, что против Раджеша Талвара не было обнаружено никаких доказательств, но также добавил, что CBI не дало ему «чистой записи». Он заявил, что Тадараи, Раджкумар и Мандал, судя по результатам тестов на наркотики, были главными подозреваемыми, но CBI не обнаружило против них никаких подтверждающих доказательств.

Трое мужчин описали разные последовательности событий во время своих тестов на наркотики. Даже среди тестов одного и того же человека были разные версии. Например, Тадараи представил три разные версии относительно орудия убийства. CBI не предоставило общественности стенограммы тестов на наркотики, и в СМИ появлялись противоречивые сообщения о точной последовательности событий, которая была примерно такой:

скрывать

Возможная последовательность событий по словам совместного директора CBI Аруна Кумара, основанная на тестах подозреваемых на наркотики.

• Хемрадж пригласил Тадарая, Раджкумара и Мандала (Шамбху) в свои помещения для слуг в квартире Талваров. Трое мужчин добрались до резиденции Тальваров около полуночи.
  • Согласно тесту Раджкумара на наркотики, Мандал был прислугой по дому, работая на соседей Талварса, но он не играл никакой роли в убийствах.
• Четверо мужчин начали пить пиво. Тадараи рассказал о своем унижении со стороны Раджеша Талвара и выразил желание отомстить.
• В тот день комната Аруши неожиданно оказалась незапертой. То, что произошло именно после этого, различается в зависимости от различных тестов на наркотики и сообщений СМИ:
  • Версия Раджкумара :
    • Аруши пригрозила раскрыть то, что подозреваемые сказали о ее отце, поэтому Тадарай достал свой кукри и убил ее.
    • Подозреваемые планировали бежать, но Хемрадж похолодел и пригрозил их разоблачить.
    • Тадарай и Раджкумар вытащили Хемраджа на террасу и убили его.
    • Мобильные телефоны Ааруши и Хемраджа были уничтожены.
  • Версия Тадарая 1 :
    • Раджкумар и Тадарай вошли в комнату Аруши, и Раджкумар попытался изнасиловать ее.
    • Когда Аруши сопротивлялась, Тадарай вытащил кукри и убил ее.
    • Затем двое мужчин вытащили Хемраджа на террасу и убили его за то, что он был свидетелем.
  • Версия Тадарая 2
    • Раджкумар и Мандал (Шамбху) вошли в комнату Аруши и попытались ее изнасиловать.
    • Когда Ааруши сопротивлялась, Мандал ударил ее по голове, а Раджкумар затем убил ее кукри.
    • Орудие убийства было протерто папиросной бумагой и смыто в туалете Ааруши.
    • Затем Тадарай, Раджкумар и Мандал вывели Хемраджа на террасу и убили его.
    • Трое мужчин «сбежали с крыши здания, заперев дверь на террасу».
  • Версия Тадарая 3
    • Раджкумар подошел к комнате Ааруши. Тадарай и Мандал последовали за ним.
    • Раджкумар пытался изнасиловать Ааруши.
    • Когда она сопротивлялась, Тадарай достал свой кукри и перерезал ей горло: удар был настолько сильным, что ее шея разорвалась, и она упала замертво.
    • Хемрадж испугался и пригрозил рассказать об инциденте родителям Аруши. Итак, другие мужчины вывели его на террасу и убили.
    • Тадарай, Мандал и Раджкумар попытались войти в комнату Талваров, но обнаружили, что она заперта.

Раджеш Талвар был освобожден позже в тот же день за отсутствием улик, проведя в тюрьме 50 дней. Раджеш и Нупур переехали в дом своих родителей после его освобождения. Трое других подозреваемых были арестованы, но признаний, вызванных наркотиками, было недостаточно для предъявления им обвинений.

Защита Тадарая, Раджкумара и Мандаля

Алиби

• Члены семьи Тадарая и его домовладелец К.Н. Джохри заявили, что он находился в своем доме (L-14, сектор 25). ) в ночь на 15 мая.
• Работодатель Виджая Мандала и сосед Талварса Пуниш Тандон рассказал следователям, что его слуга находился в его гараже (L-28, сектор 25).
• Работодатель Раджкумара Анита Дуррани заявила, что он присутствовал в ее доме (35-А, квартира Канчанджанга, сектор 35). ) минимум до 12.30. Раджкумар заявил, что он отправился на железнодорожный вокзал Нью-Дели со своим работодателем Прафулом Дуррани, чтобы принять Аниту Дуррани: они вернулись домой в 23:30, поужинали и все легли спать около 12:30 (Дуррани говорят, что ванная Раджкумара была возле главной задней двери дома, и у него был ключ, так что он мог выйти на улицу в любое время, когда пожелает). Время, необходимое, чтобы добраться на велосипеде до квартиры Тальваров от дома Дуррани, составляет около 20 минут. Сторож у ворот общества, где жил Раджкумар, не видел, чтобы он покинул это место в ту ночь.
• Шестеро охранников Джалвая Вихара - Вирендер Сингх, Санджай Сингх, Рам Кумар, Чандра Бхушан, Девендер Сингх и Рам Вишал - заявили, что не видели, чтобы кто-нибудь в ту ночь посещал или выходил из дома Талваров (L-32, сектор 25). Однако в CBI также отметили, что охранники ночью были мобильны, и их заявления нельзя считать надежными. В комплексе 1886 квартир и проживают около 10 000 человек. Вирендер Сингх, находившийся у главных ворот, заявил, что существует несколько способов войти и выйти из комплекса, не встретив его.

Признания в тестах на наркотики

• Наркотесты не являются надежными и считаются недопустимыми в качестве доказательств. В отчете Нарко Тадарая и Раджкумара говорится, что мобильный телефон Аруши был отправлен в Непал. Однако он был обнаружен в Индии в сентябре 2009 года (его обнаружила горничная в 2008 году). Это еще раз подчеркнуло ненадежность тестов на наркотики.
• Адвокат Раджкумара Нареш Ядав обратился в Национальную комиссию по правам человека (NHRC) и заявил, что трое мужчин подверглись пыткам со стороны сотрудников CBI во время расследования. В качестве доказательства он представил видеозаписи испытаний, на которых якобы видно, как сотрудники CBI «вкладывали им в рот слова и пытали их, чтобы они признались в убийствах». Непальские организации, такие как Mool Pravah Akhil Bharat Nepali Ekta Samaj и Rastriya Janamorcha, также утверждали, что CBI оказывало давление на бедняков, чтобы они сделали признательные заявления, чтобы защитить тальваров.
• просочилось 58,55-минутное видео теста Тадарая на наркотики В 2015 году на YouTube ; В записях CBI было только 45-минутное видео. На просочившемся видео видно, как Тадараи говорит, что он не совершал никакого преступления и что ИГ (генеральный инспектор Арун Кумар) просил его признаться в убийствах. Кумар заявил, что в «оригинальных» кадрах этой части не было.
• По словам представителей CBI, Тадараи признался в совершении преступления, но несколько раз менял свои показания.
• Виджай Мандал не упоминался в тесте, и, по предположению CBI, его псевдонимом было «Шамбху». 31 июля телеканал Aaj Tak заявил, что Виджаю Мандалу перед сдачей анализов на наркотики предоставили важную информацию. Также утверждалось, что в его очевидных признаниях во время допросов было много пробелов.

Другой

• В предметах, изъятых в доме Талваров, не удалось идентифицировать ни ДНК, ни отпечатки пальцев, принадлежащие этим трем мужчинам. 17 июня 2008 года С. К. Сингла, серолог Центральной лаборатории судебно-медицинской экспертизы (CFSL) Дели, заявил, что не смог обнаружить никакой человеческой крови на кукри, найденном в комнате Тадарая. Затем кукри отправили эксперту по ДНК CFSL Б.К. Махапатре, который заявил, что не может извлечь ДНК из оружия.
• CBI не смогло найти никаких убедительных доказательств какого-либо физического или телефонного взаимодействия между Тадараем, Раджкумаром, Мандалом и Хемраджем в тот день. Кроме того, Раджкумар и Мандал не пытались скрыться даже после ареста Тадарая.
• 6 ноября 2008 года в отчете CDFD Хайдарабада говорилось, что следы крови на подушке, найденной в доме Тадарая, совпадают с кровью Хемраджа. Никто из команды CBI, включая Аруна Кумара или следователя М.С. Фартияла, этого не заметил. Когда адвокаты Талваров заметили это в 2011 году, CBI заявило, что в отчете была ошибка: подушка, о которой идет речь, была найдена в комнате Хемраджа, а не в доме Тадарая. Лаборатория подтвердила заявление CBI.

9 августа 2008 года директор CBI Ашвани Кумар заявил, что дело остается нераскрытым, но также добавил, что Раджеш Талвар должен быть оправдан. Трое мужчин были освобождены в сентябре после того, как полиция не смогла найти против них никаких веских улик. Сразу после освобождения Виджай Мандал утверждал, что CBI использовало против него физическую силу и угрозы, и временами хвалил его, чтобы он уговорил его превратить утверждающего против Тадарая и Раджкумара. Он настаивал на том, что обвинения против всех троих были ложными и представляли собой попытку их сфабриковать. Он также заявил, что вообще не знал Раджкумара и что CBI «заманило» его в ловушку, заставив его сказать что-то не так, когда он был в полубессознательном состоянии.

2009-10 расследование

В январе 2009 года CBI объявило, что агентство готово предъявить обвинения Тадараю, Раджкумару и Мандалу. Однако из-за отсутствия каких-либо веских доказательств сделать это было невозможно.

Предполагаемое подделка образца Ааруши

В сентябре 2009 года сообщалось, что образец вагинального мазка Ааруши Талвара был подделан. Образец был собран доктором Сунил Доре во время вскрытия и отправлен в районную больницу Гаутам Буд Нагар. В 2008 году пропал судебно-медицинский регистр больницы, в котором содержалась информация об образце Ааруши. Патологоанатом доктор Рича Саксена (жена доктора Нареша Раджа, проводившего вскрытие Хемраджа) выполнила процедуру преобразования мазков в предметные стекла и провела вагинальный мазок. По ее словам, когда образец прибыл в больницу, его забрали ее лаборанты Викас и Навнит.

Анализы Ричи Саксены показали, что в образце не было спермы. Затем слайды хранились в стальном альмире в лаборатории больницы. 1 июня 2008 года CBI связалось с Ричей по телефону и попросило доступ к образцу. Ритча, которая в то время находилась в Патне, по телефону привела команду CBI в свою лабораторию. По ее словам, слайд в ее отсутствие передал CBI главный врач С.К. Сингхал. Сингхал и Ритча были вовлечены в спор по поводу ее перевода: Ритчу перевели в 2008 году, но она не заняла свой новый пост и не подала в отставку. Таким образом, Сингхал считал, что она официально находилась в отпуске на момент подготовки слайдов Ааруши. Ритча утверждала, что Сингхал намеренно забрала все ее журналы, чтобы отметить ее отсутствие, хотя она регулярно и каждый день приходила в больницу.

Позже CBI отправил образец в свою собственную лабораторию CFSL в Дели, где доктор Б. К. Мохапатра обнаружил, что это смесь двух вагинальных образцов, один из которых принадлежал Ааруши. Затем CBI отправил образец для дальнейшего тестирования в Центр дактилоскопии и диагностики ДНК (CDFD) в Хайдарабаде . CDFD заявил, что образец в основном содержал ДНК человека, отличного от Ааруши. Первоначально CBI рассматривало возможность заговора с целью уничтожить доказательства того, что Ааруши могла подвергнуться сексуальному насилию или вступить в половой акт по обоюдному согласию перед своей смертью.

Доктора Ритчу Саксена подозревали в фальсификации образцов. Ее участие подверглось тщательному изучению, поскольку она лично знала мать Аруши Нупур Талвар. Ритча отрицает, что Нупур Талвар пыталась каким-либо образом повлиять на результаты ее анализов. Она также заявила, что знала Нупура лишь в некоторой степени: ее сын несколько лет назад лечился у Нупура в больнице Фортис, а ее дочь была младшей ученицей Ааруши в государственной школе Дели. Она утверждала, что, когда она проверяла мазок Ааруши, она не знала, что субъектом была дочь Нупура.

Талваров допрашивали по поводу обвинений в фальсификации во время тестов на детекторе лжи и картирования мозга, но их оправдали. CBI также допросило Ричу, обыскало ее лаборатории и извлекло более дюжины мазков из влагалища. Эти слайды были отправлены в Хайдарабад для тестирования, но ни один из них не соответствовал неопознанной ДНК, обнаруженной на слайде Ааруши. В конечном итоге CBI пришло к выводу, что первоначальный образец принадлежал Ааруши, но он был заражен. Он назвал весь этот эпизод настоящей ошибкой, а не сокрытием. По другому поводу, позже Ритчу уволили за прогул, поскольку она не явилась на свою новую должность.

Новая команда ЦБИ

В июле 2008 года правительство штата Уттар-Прадеш объявило об отзыве Аруна Кумара ( офицера IPS 1985 года ) в состав UP. Тогда правительство UP уточнило, что отзыв не имеет никакой связи с делом Ааруши. Срок полномочий Аруна Кумара в CBI закончился в сентябре 2009 года. СМИ обвинили его в нерасследовании предполагаемого скандала с фальсификацией и предположили, что этот скандал привел к тому, что его отстранили от дела.

В сентябре 2009 года дело было передано новой команде CBI, возглавляемой С.П. Нилабом Кишором. Дополнительный ИП АГЛ Кауль выполнял функции следователя.

Родители снова заподозрили

Помимо причин , по которым ранее родители были главными подозреваемыми, новая команда CBI выявила некоторые дополнительные моменты. CBI допросило врачей, проводивших вскрытие тела Ааруши. И доктор Сунил Доре, и доктор Нареш Радж сделали новые заявления (см. раздел «Доказательства» выше). Доктор Доре заявил, что девственная плева Ааруши была разорвана, а ее интимные места, похоже, были очищены. Доктор Нареш Радж заявил, что опухшая интимная часть Хемраджа указывает на возможность полового акта. В октябре 2009 года для CBI был проведен анализ места преступления на основе фотографий места происшествия. Этот анализ подтвердил предположение о том, что место преступления было приукрашено после убийств.

Позже доктор Сунил Доре сообщил суду, что перед началом вскрытия Динеш Талвар дал ему телефон и попросил поговорить с «доктором Догрой». У Доре сложилось впечатление, что на линии разговаривал руководитель судебно-медицинской экспертизы AIIMS доктор Т.Д. Догра . Человек попросил его взять образцы крови среди других образцов, и Доре ответил, что сделает все, что сочтет необходимым. Позже выяснилось, что доктор Догра из AIIMS не разговаривал с Доре. CBI предположило, что Динеш пытался повлиять на отчет, но защита утверждала, что просьба к кому-либо сдать анализы крови не может рассматриваться как такая попытка.

Новая команда CBI идентифицировала оружие, использованное для первого удара, как клюшку для гольфа из-за «травмы головы треугольной формы». CBI подозревал, что оружием, использованным для нанесения удара, была одна из клюшек для гольфа Раджеша. Раджеш был любителем и редко играл в гольф. Его сосед Пуниш Тандон подарил ему сумку для гольфа 8–9 лет назад. 29 октября 2009 года, после того как Талвары уехали из своего дома в Нойде, CBI попросило их прислать им набор для гольфа Раджеша. На следующий день Раджеш подчинился, передав набор для гольфа, состоящий из 3 досок (№ 1, 3 и 5), 7 айронов (№ 3–9) и клюшки . Позже CBI заявило, что размеры ударной поверхности клюшки для гольфа под номером 5 были идентичны размерам травм на головах жертв. Из клюшек для гольфа не удалось обнаружить ни крови, ни ДНК, ни какой-либо другой биологической жидкости. Эксперт CFSL заявил, что две конкретные клюшки для гольфа, отмеченные как «Приложение 3» (5-дерево) и «Приложение 5» (4-айрон), «похоже, были тщательно очищены, так что они заметно отличались» от других клюшек для гольфа. CBI предположило, что эти клубы могли быть зачищены, чтобы скрыть их использование в убийствах. По словам Раджеша, клюшки для гольфа с номерами №4 и №5 изначально находились в его машине. Когда машину отправили на обслуживание (до убийств), водитель Умеш Шарма разместил их в комнате Хемраджа. Это событие подтвердил Шарма. Раджеш также говорит, что никогда не пытался спрятать эти клюшки: они всегда были на виду у следователей, а когда он переехал в Дели, все его вещи, включая клюшки для гольфа, были упакованы под присмотром инспектора CBI. Однако CBI заявило, что на фотографиях комнаты Хемраджа, сделанных CFSL 1 июня 2008 года, видна только одна клюшка для гольфа, а другая отсутствует. Раджеш также заявил, что его друг Аджай Чадда и его жена Нупур нашли клюшку для гольфа на чердаке своего дома, когда чердак чистился через год после убийств. Однако они не информировали CBI больше года. Эту информацию подтвердил Чадда. Защита указала, что это не имеет отношения к делу: в наборе для гольфа было две клюшки под номером 5 - утюг, найденный на чердаке, и тот, который, как подозревал CBI, был орудием убийства, то есть дерево.

Нилаб Кишор допросил Талваров в своем офисе в Дехрадуне 18–19 мая 2010 года. Несколько дней спустя, 24 мая (день рождения Ааруши), в статье в The Pioneer говорилось, что Аруши был убит Раджешем в ходе убийства чести, со ссылкой на неназванные источники. в ЦБИ. 21 июля Раджеш Талвар обратился в суд с просьбой вынести запретительный судебный приказ в отношении «неэтичной и вводящей в заблуждение информации», публикуемой печатными СМИ. Когда суд направил наличии уважительных причин уведомление о The Pioneer , Нилабх Кишор 4 октября 2010 года опубликовал письменные показания, в которых говорилось, что «ни одно уполномоченное лицо в CBI» не разговаривало с корреспондентом The Pioneer и что статья полна «фактических нарушений». и предположения».

Отчет о закрытии CBI

29 декабря 2010 года CBI представило отчет о закрытии, назвав Раджеша Талвара единственным подозреваемым. Краткое изложение отчета приведено ниже:

Родители

По данным CBI, косвенные улики указывали на причастность родителей к преступлению. Только у них была причина и возможность нарядить место преступления (например, прикрыть тело Ааруши, упорядочить ее постельное белье, очистить ее интимные места, попытаться спрятать тело Хемраджа и т. д.). Кроме того, CBI утверждало, что порезы на Шеи жертв были «хирургическими» и могли быть сделаны только профессиональными специалистами, а тупая травма, судя по всему, была нанесена клюшкой для гольфа. CBI также повторило доводы, ранее высказанные полицией, такие как ненасильственный вход в комнату Ааруши, предполагаемая отвлекающая тактика Раджеша, уклонение от предоставления ключа от террасы, отказ опознать труп как тело Хемраджа, попытки удалить ссылки на сексуальное насилие в отчете о вскрытии и т. д.

Тадарай, Раджкумар и Мандал

CBI оправдало троих мужчин по причинам, упомянутым ранее : тесты на наркотики были ненадежными, у троих мужчин было алиби, нет доказательств того, что они посещали резиденцию Талваров в день убийств и даже после ареста Тадарая. , Раджкумар и Мандал не пытались скрыться и т. д.

Другие злоумышленники

CBI исключило причастность других злоумышленников, кроме Тадарая, Раджкумара и Мандаля, поскольку не было никаких признаков взлома в доме и не было известного мотива. Кроме того, CBI утверждало, что посторонний не стал бы украшать место преступления или спрятать тело Хемраджа, перетащив его и накрыв более прохладной панелью.

Недостаточно доказательств

На следователей CBI повлияла неспособность служб быстрого реагирования (полиции УП) должным образом осмотреть место преступления и собрать необходимые доказательства. Хотя CBI обнаружило косвенные улики против родителей, было много пробелов:

• Нет доказательств того, что Хемрадж был убит в комнате Аруши.
• Кровь Хемраджа на одежде родителей не обнаружена.
• Орудия убийства не были обнаружены. В качестве оружия, возможно, использовалась клюшка для гольфа Раджеша, но ни ДНК, ни пятна крови не могли связать ее с преступлением. Кроме того, группа экспертов постановила, что кукри нельзя исключать как оружие, используемое для перерезания горла жертв.
• Пропитанная кровью одежда убийц, одежда, которой предположительно смывали кровь с места преступления, и простыня, на которой предположительно тащили тело Хемраджа, найдены не были.
• Отпечатки пальцев на окровавленной бутылке шотландского виски идентифицировать не удалось.
• Показания охранников Джалваю Вихар о том, что они не видели, чтобы кто-то входил или выходил из дома, не были надежными.
• Научные исследования Раджеша и Нупура не указывают окончательно на их причастность к преступлению.
• Точная последовательность событий между полуночью и 6 часами утра 16 мая не ясна.
• Никакие доказательства четко не указывают на индивидуальную роль Раджеша или Нупура в преступлении.
• Отсутствие четкого мотива.

Рекомендация

CBI рекомендовал закрыть дело из-за недостаточности доказательств.

Офицер CBI А.Г.Л. Каул позже сообщил, что он хотел предъявить обвинение в убийствах, но его начальство Нилаб Кишор и Джавед Ахмед решили подать протокол о закрытии из-за недостаточности доказательств. родителям Перед подачей отчета о закрытии с Аруном Кумаром из первой команды CBI проконсультировались, и он заявил, что не было никаких доказательств, связывающих Талваров с убийством. Родственники Талваров и их сторонники утверждали, что все сотрудники CBI, расследовавшие это дело, были коллегами из полиции штата, которые провалили первоначальное расследование.

Поскольку в отчете Раджеш Талвар назван подозреваемым, Талвары раскритиковали CBI за выдвижение против них «ложных и необоснованных» обвинений; Нупур посетовал, что CBI приговорил их к пожизненному заключению. 24 января 2011 года 29-летний самопровозглашенный линчеватель Утсав Шарма напал на Раджеша Талвара с ножом для мяса перед судом. Раджеш получил глубокие порезы на руках и правой стороне лица. Шарма, который утверждал, что расстроен медленным темпом рассмотрения дела, ранее напал на бывшего начальника полиции SPS Ратхора по делу Ручика Гирхотры . Нупур обвинила CBI в том, что она «натравила толпу» на ее семью, и раскритиковала комментарии СМИ по этому делу.

30 января 2011 года люди собрались в Джантар-Мантаре, требуя справедливости для Ааруши. В акции протеста приняли участие активисты, в том числе из группы протестов «Средний палец», которые держали транспаранты с надписью «CBI - Бюро несправедливости Конгресса » и «CBI - Бюро расследований Конгресса».

Дело против тальваров

В январе 2011 года Талвары подали петицию протеста против попытки CBI закрыть дело. Однако их ходатайство было отклонено судьей Прити Сингхом специального суда CBI в Газиабаде. 9 февраля 2011 года она преобразовала отчет CBI о закрытии дела в обвинительное заключение и вызвала Раджеша и Нупура в качестве обвиняемых. Талвары обратились в Высокий суд Аллахабада , а затем в Верховный суд , подав прошение об отказе в вызове и возбуждении против них судебного разбирательства. Однако оба суда отклонили их ходатайства.

Официальный судебный процесс начался 11 мая 2013 года. CBI представлял старший адвокат Сиддхарт Лутра . Талваров защищали бывший генеральный солиситор Хариш Сальве , Мукул Рохатги и Ребекка Маммен Джон , все из которых работали на общественных началах . Адвокаты защиты сосредоточились на возражении против признания Тадарая, Раджкумара и Мандала чистым; предоставление контраргументов по пунктам, вызвавшим подозрения у их клиентов; и указать на упущения в расследовании. Талварам был предоставлен доступ к показаниям свидетелей и фотографиям, на которых CBI опиралось при обвинении. Однако им не был предоставлен доступ к протоколам полиграфа, наркоанализа и картографии мозга Тадарая, Раджкумара и Мандаля. Талвары также возражали против утверждения CBI о том, что тесты на наркотики, проведенные над этими тремя мужчинами, были ненадежными. Они обратились в Верховный суд, чтобы запросить эти отчеты, но в октябре 2013 года суд отклонил их ходатайство на том основании, что такие отчеты недопустимы в качестве доказательства. Суд также заявил, что тальвары применяли тактику проволочек, сославшись на несколько заявлений, поданных ими на каждом этапе. Суд CBI также отклонил просьбу Талваров вызвать Ануджа Арью и Налини Сингх, чтобы доказать, что трое мужчин присутствовали в комнате Хемраджа той ночью.

В августе 2012 года средства массовой информации сообщили, что офицер CBI А.Г.Л. Каул использовал идентификатор электронной почты [электронная почта защищена] для официального общения CBI с Талварами под именем «Хемрадж Сингх». Первоначально CBI отвергло эти обвинения, но позже признало, что идентификатор электронной почты был создан для какой-то «конкретной цели», которую они отказались объяснить. Журналист Авирук Сен заявил, что это была грубая тактика давления на тальваров, поскольку они были вынуждены отвечать на письма, якобы исходящие от кого-то по имени «Хемрадж».

Талвары попросили провести сенсорный ДНК- тест, чтобы проанализировать отпечаток ладони, найденный на террасе, и бутылку шотландского виски. Талвары также попросили провести сенсорный ДНК-тест клюшки для гольфа, которая предположительно использовалась в качестве орудия убийства. Они даже предложили оплатить эти анализы. CBI консультировалось с Дж. Нагараджу, ученым-молекулярным генетиком (и директором Центра ДНК-дактилоскопии и диагностики, который проводил ДНК-тестирование по делу Ааруши). Нагараджу отверг надежность технологии ДНК LCN и возможность получения каких-либо новых доказательств. Верховный суд отклонил апелляцию Талваров и отказался назначить дальнейшее расследование.

В августе 2012 года исследователь ДНК CFSL Б.К. Махапатра заявил, что он обнаружил мужскую ДНК на подушке Ааруши, что подтверждает теорию о том, что Хемрадж присутствовал в ее комнате. Однако позже CBI пояснило, что утверждение Махапатры неверно. Подушка была из комнаты Хемраджа; это была часть «Посылки 21», которая была изъята из дома Тальваров 1 июня 2008 года. Защита утверждала, что CBI намеренно создало это недоразумение, чтобы подставить Тальваров.

Также в сентябре CBI попыталось опровергнуть утверждение о том, что родители не могли слышать происходящее на улице из-за шума кондиционера. Утверждалось, что часть стены между комнатой пары и комнатой Ааруши была сделана из фанерной перегородки. Также утверждалось, что после убийств Талвары наняли художника по имени Шохрат, который покрасил перегородку в цвет, соответствующий другим стенам комнаты Ааруши. Шохрат показал, что Раджеш дважды просил его покрасить деревянную перегородку в цвет стены - один раз в 2009 году и еще раз 19 апреля 2010 года. Он также заявил, что Раджеш попросил его снять крайнюю решетчатую решетку вместе с железной решеткой на балконе, обе из которых были в хорошем состоянии. CBI предположило, что родители пытались подделать доказательства. Талвары назвали это утверждение ложным, заявив, что комнаты были разделены кирпичной стеной, облицованной фанерой. Защита также заявила, что Шохрата наняли покрасить всю квартиру, а не только перегородку. Кроме того, картина была написана в июле 2009 года, спустя более года после убийств, когда квартира пустовала. Талвары также заявили, что у них есть электронные письма от CBI, в которых им дано разрешение на ремонт квартиры.

В своем отчете о закрытии 2010 года CBI заявило, что последовательность событий в ночь убийств неясна. Однако после того, как суд потребовал предъявить Талварам обвинение в убийствах, следователь CBI А.Г.Л. Каул во время своего перекрестного допроса в суде в апреле 2013 года рассказал следующую возможную последовательность событий:

скрывать

Возможная последовательность событий согласно CBI Extra SP AGL Kaul

• Раджеш услышал какой-то шум и пошел в комнату Хемраджа.
• Он не нашел Хемраджа в своей комнате, но услышал какой-то шум из комнаты Аруши. Он взял клюшку для гольфа из комнаты Хемраджа и помчался в комнату Аруши.
• Он увидел Аруши и Хемраджа в отвратительной позе на кровати Аруши.
• В порыве гнева Раджеш ударил Хемраджа клюшкой по голове. Когда он попытался ударить его во второй раз, Хемрадж сдвинулся, и вместо этого ударил Ааруши.
• Разбуженный шумом, Нупур Талвар пришел в комнату Аруши. К этому времени обе жертвы были почти мертвы.
• Родители решили спрятать тело Хемраджа, чтобы избавиться от него в более подходящее время. Они завернули его тело в простыню и вытащили на террасу. Они перерезали ему горло и накрыли тело охлаждающей панелью.
• Затем они пришли в комнату Ааруши, нарядили место преступления, а также перерезали ей горло, чтобы убедиться, что раны на двух телах выглядели одинаково.
• Затем они очистили пятна крови на полу. Они также собрали всю окровавленную одежду и острое оружие, чтобы избавиться от них.
• Затем они вышли из квартиры, заперли среднюю решетчатую дверь снаружи и вошли в дом через комнату Хемраджа, чтобы ввести следователей в заблуждение.
• Затем Раджеш выпил шотландское виски.

Приговор суда

25 ноября 2013 года специальный суд CBI признал Раджеша и Нупура Талвара виновными в двух убийствах. Специальный судья Шьям Лал признал пару виновной в убийстве, уничтожении улик, введении следствия в заблуждение и подаче неверного FIR. 26 ноября 2013 года они были приговорены к пожизненному заключению за двойное убийство.

Семья Талвар назвала приговор судебной ошибкой и заявила, что пункты, доказывающие невиновность Раджеша и Нупура, не были представлены CBI в суд. Журналист Авирук Сен утверждал, что судья написал приговор по делу еще до того, как сторона защиты закончила свои аргументы. В январе 2014 года Талвары оспорили это решение в Высоком суде Аллахабада .

12 октября 2017 года Высокий суд снял с тальваров все обвинения, заявив, что доказательства, представленные CBI против талваров, не были удовлетворительными вне разумных сомнений , и поэтому им необходимо дать преимущество в виде сомнений, а не осуждать их исключительно на основании подозрение. Высокий суд раскритиковал CBI за его версию об убийстве домашней прислуги Хемраджа в деле об убийстве Ааруши, заявив, что это «невозможная гипотеза» и «явно абсурдная». Жена Хемраджа Хумкала раскритиковала приговор как несправедливый. и ее брат Ашок Бхушал. Члены семьи и родственники Хемраджа в Непале продолжают считать, что талвары виновны.

Книга, анализирующая приговор суда первой инстанции, под названием «Убийство Ааруши и убийство судьи» критикует решение, а также качество доказательств, представленных по делу. Он также утверждает, что дело Ааруши является отражением аналогичных случаев несправедливости в тысячах других уголовных дел в Индии.

8 марта 2018 года CBI оспорило оправдательный приговор в Верховном суде. а 10 августа Верховный суд принял апелляцию CBI.

Общественное внимание

После обнаружения тела Хемраджа это дело привлекло внимание общественности как причудливое детективное расследование . Предположения о сексуальных отношениях между девочкой-подростком и ее слугой-мужчиной послужили материалом для желтой журналистики , равно как и утверждения о внебрачной связи отца Ааруши. Критики утверждали, что предполагаемая бульварная журналистика чрезмерно рьяных СМИ, а также ошибки полиции «нанесли ущерб отправлению правосудия». 22 июля 2008 года коллегия Верховного суда , состоящая из судьи Альтамаса Кабира и судьи Маркандея Катью, попросила средства массовой информации быть осторожными при освещении дела и воздерживаться от необоснованных обвинений, ставящих под сомнение характер Ааруши или ее отца. Он раскритиковал «сенсационные» сообщения СМИ как лишенные «чувствительности, вкуса и приличия». 25 июля судья суда Газиабада возразил против «бесчеловечного обращения» с Тадараем, Раджкумаром и Мандалом со стороны полиции.

В 2012 году, находясь в тюрьме Дасна, Нупур Талвар выразила желание написать книгу по этому делу под названием « Тайна убийства Ааруши - Повесть о несчастной матери» . Однако тюремные власти изъяли написанные ею 17 страниц, заявив, что ей нужно будет получить разрешение суда на написание книги по рассматриваемому делу.

Невестка Раджеша Талвара Вандана Талвар вместе с другими своими родственниками и друзьями начала кампанию по доказательству невиновности Талваров. Через веб-сайт www.justiceforaarushitalwar.com группа обвинила CBI в ошибках в расследовании. Вандана также создала страницу в Facebook, аккаунт в Twitter и разослала электронные письма, в которых заявляла о невиновности родителей.

В популярной культуре

В 2008 году компания Balaji Telefilms решила изобразить «вдохновленную» версию дела об убийстве в своей мыльной опере «Кахаани Гар Гар Ки» . Нупур Талвар обратился в Национальную комиссию по защите прав ребенка (NCCPCR) с просьбой запретить Balaji Telefilms транслировать шоу, заявив, что продюсерский дом пытался заработать TRP , эксплуатируя трагедию. Однако продюсерская компания отказалась менять сценарий.

Фильм 2015 года «Рахасья» («Тайна») был вдохновлен убийствами близнецов. «Тальвар» , еще один фильм 2015 года, написанный Вишалом Бхардваджем и снятый Мегной Гульзар , также основан на деле об убийстве Ааруши-Хемраджа. Напоминая по трактовке японский фильм Акиры Куросавы 1950 года «Расёмон» , Тальвар изображает три противоречивых версии этого случая, включая версию родителей.

Журналист Авирук Сен написал книгу под названием «Ааруши» , выпущенную в 2015 году. В книге утверждается, что родители Аруши стали жертвами судебной ошибки.

Компания цифрового контента Arré создала подкаст об этом деле под названием « Испытание ошибкой: файлы Ааруши» . Подкаст, созданный киноколлективом Jamun из Дели, с начала мая 2016 года выходит в эфир на каналах Arré и Saavn еженедельно.

2017 года на тамильском языке В фильме «Нибунан» есть сюжет, в котором родители девушки убивают молодую девушку и семейного слугу за роман. Эта история, по-видимому, вдохновлена ​​​​делом об убийстве Ааруши-Хемраджа.

состоялась премьера четырёхсерийного документального сериала-расследования «Ааруши — за пределами разумного сомнения» , в котором исследуются доводы и обстоятельства дела, его расследования, а также оставшиеся нерешёнными вопросы В октябре 2017 года на канале NewsAsia . По заказу Channel NewsAsia его продюсировала компания StoryTeller Films.

В ноябре 2017 года компания Star World совместно с HBO Asia выпустила мини-сериал криминального документального фильма под названием «Тальвары: За закрытыми дверями».

См. также

• Список нераскрытых убийств

Внешние ссылки

• Отчет о закрытии CBI ( Зеркало )
• Судебные решения по делу об убийстве Ааруши-Хемраджа
• Состояние UP Через CBI против Раджеша Талвара и других , судебное дело CBI, в результате которого Талварс был осужден.
• Документы дела Верховного суда
  • Доктор миссис Нупур Талвар против Сиби Дели и Анра, 6 января 2012 г.
  • Раджеш Талвар против CBI и Орса. 2 марта 2012 г.
  • Нупур Талвар против Cbi и Анра, 7 июня 2012 г.
  • Раджеш Талвар и Анр против Cbi и Анр, 8 октября 2013 г.
• Документы CBI
  • Отчет о вскрытии Ааруши за сентябрь 2009 г.
  • Отчет о вскрытии Хемраджа
  • Анализ места преступления
  • Рекорд использования компьютера Раджешем
• Фотографии с места преступления:
  • Нерассказанная история (включая фотографии тела Аруши)
  • Дело об убийстве девушки принимает новый оборот (включая фотографию террасы, где было найдено тело Хемраджа)
  • Материалы дела Ааруши (еще одна фотография террасы)
• Нарко-испытание Кришны на YouTube