Конференции Мэйси

Конференции Мэйси представляли собой серию встреч ученых, представляющих различные академические дисциплины, которые проводились в Нью-Йорке под руководством Фрэнка Фремонта-Смита в Фонде Джозайи Мэйси-младшего, начиная с 1941 года и заканчивая 1960 годом. содержательное общение между научными дисциплинами , и восстановить единство науки. Существовали различные серии конференций, предназначенных для освещения конкретных тем; всего за 19 лет существования этой программы было проведено 160 конференций; фраза «конференция Мэйси» не применима только к тем, кто занимается кибернетикой , хотя иногда неофициально ее используют те, кто знаком только с этим набором событий. дисциплинарную изоляцию в медицине особенно проблематичной, и, учитывая, что в их задачу входило содействие медицинским исследованиям, они решили что-то с этим сделать. Фонд Мэйси считал Таким образом, другие темы, затронутые на различных конференциях, включали: старение , кору надпочечников , биологические антиоксиданты , свертывание крови , кровяное давление , соединительные ткани , младенчество и детство, повреждение печени , метаболические взаимосвязи, нервные импульсы , проблемы сознания и функцию почек .

Обзор

Фонд Джозайи Мэйси-младшего разработал две инновации, специально предназначенные для поощрения и облегчения междисциплинарных и междисциплинарных обменов; один был устным: конференции Мэйси, а другой письменным: транзакции Мэйси (опубликованные стенограммы конференций). Конференции Мэйси, по сути, представляли собой беседы, проводимые в формате конференции, где участники представляли исследования, пока они еще находились в процессе (а не после того, как они были завершены). Они были более формальными, чем беседы (доклады готовились заранее и распространялись), но менее формальными, чем конференции. Транзакции Мэйси представляли собой транскрипции, широко распространявшиеся среди тех, кто не мог присутствовать. Они были гораздо более неформальными, чем обычные мероприятия, на которых публикуются исправленные версии докладов конференций, и служили приглашению к обмену дополнительных ученых. Явной целью было дать возможность более широкой аудитории услышать, как эксперты обмениваются идеями, и подумать вслух о своей работе. Но даже сами участники сочли транзакции ценными как способ пробудить воспоминания и уловить комментарии, которые они могли пропустить. Было сделано несколько комментариев, явно относящихся к более поздней публикации обсуждений конференции, поэтому участники явно приняли это во внимание. Однако Фремонт-Смит прямо заявил, что фактическое обсуждение всегда должно иметь приоритет.

Участниками стали ведущие учёные из самых разных областей. Случайные воспоминания нескольких участников, а также опубликованные комментарии в томах «Транзакций» подчеркивают коммуникативные трудности в начале каждой серии конференций, уступая место постепенному установлению общего языка, достаточно мощного, чтобы передавать тонкости различных областей присутствующих знаний. . Участники были намеренно выбраны из-за их готовности участвовать в междисциплинарных беседах или наличия формальной подготовки по нескольким дисциплинам, и многие из них привнесли соответствующий прошлый опыт (полученный либо на предыдущих конференциях Macy, либо на других площадках). Поскольку участники стали более уверенными в своей способности понимать друг друга в ходе серии конференций по одной теме, их готовность мыслить за пределами своей специализации означала, что творческий потенциал возрос.

Темы конференции

Встреча по церебральному торможению

Конференциям Мэйси по кибернетике предшествовало совещание по церебральному торможению, организованное Фрэнком Фремонт-Смитом и Лоуренсом К. Франком и проходившее 13–15 мая 1942 года. Среди приглашенных были Грегори Бейтсон , Фрэнк Бич , Карл Бингер , Феликс Дойч , Фландерс Данбар , Джули Эйзенбуд, Карлайла Якобсен, Лоуренс Куби , Жюль Массерман, Маргарет Мид , Уоррен Маккалок , Бела Миттельманн, Дэвид Рапопорт , Артуро Розенблют , Дональд Шиэн, Георг Соул. , Роберт Уайт, Джон Уайтхорн и Гарольд Вольф. Было две темы:

• Гипноз, введенный Милтоном Эриксоном.
• Условный рефлекс, введенный Говардом Лидделлом.

Кибернетические конференции

Конференции по кибернетике проводились в период с 1946 по 1953 год и были организованы Фондом Джозайи Мэйси-младшего по инициативе Лоуренса К. Франка и Фрэнка Фремонт-Смита из Фонда. Будучи председателем этой серии конференций, Уоррен Маккалок был обязан следить за тем, чтобы дисциплинарные границы не соблюдались ненадлежащим образом. Кибернетика была особенно сложной из-за того, что на любой из конференций Мэйси собиралась самая разнообразная группа участников, поэтому ее было труднее всего организовывать и поддерживать.

Основная цель этой серии конференций заключалась в том, чтобы заложить основы общей науки о работе человеческого разума . Это были одни из первых организованных исследований междисциплинарности , породившие прорывы в теории систем , кибернетике и в том, что позже стало известно как когнитивная наука .

Одной из тем, охватывающих большинство конференций, была рефлексивность . Клод Шеннон , один из участников, ранее работал над теорией информации и заложил одну из первоначальных рамок для Кибернетических конференций, постулируя информацию как вероятностный элемент, который уменьшает неопределенность из набора вариантов выбора (т.е. если утверждение истинно, или даже ложное, полностью снижает двусмысленность своего сообщения).

Другие участники конференции, особенно Дональд Маккей , стремились согласовать взгляд Шеннона на информацию , которую они называли выборочной информацией, со своим взглядом на «структурную» информацию , которая означала, как следует понимать выборочную информацию (т.е. истинное утверждение может приобретать дополнительные значения в различных условиях). хотя сама обмениваемая информация не изменилась). Добавление смысла в концепцию информации неизбежно привело к роли наблюдателя на конференциях Мэйси. Маккей утверждал, что, получив и интерпретировав сообщение, наблюдатель и воспринимаемая им информация перестают существовать независимо друг от друга. Человек, читающий и обрабатывающий информацию, делает это относительно своего ранее существовавшего внутреннего состояния, состоящего из того, что он уже знает и пережил, и только потом действует.

Маккей еще больше запутал роль информации и ее значение, введя идею рефлексивности в свой мысленный эксперимент и циклов обратной связи. Утверждая, что влияние исходного сообщения на первоначального наблюдателя может быть воспринято отдельным человеком, Маккей превратил второго человека в дополнительного наблюдателя, которого можно было заставить реагировать точно так же, как и первоначальный наблюдатель, - реакцию, которую затем можно было в дальнейшем наблюдаемое матрёшкой наблюдателей до бесконечности .

рефлексивной обратной связи продолжали возникать во время конференций Мэйси и стали заметной проблемой и во время более поздних дискуссий, особенно в дискуссиях о поведенческих моделях человеческого Петли разума .

Уоррен Маккалок и Уолтер Питтс , также присутствовавшие на мероприятии, ранее работали над созданием первой математической схемы нейрона, основанной на идее, что каждый нейрон имеет пороговый уровень, который должен быть достигнут посредством сигналов возбуждения от входящих нейронов, прежде чем подать собственный сигнал. на других. Подобно тому, как Шеннон ранее доказал своей работой в области релейных и переключающих схем , Маккалок и Питтс доказали, что нейронные сети способны выполнять любые вычисления булевой алгебры .

На конференциях Мэйси Маккалок предположил, что срабатывание нейрона может быть связано с событием или взаимодействием, происходящим во внешнем мире, которое обеспечивает сенсорный стимул, который затем улавливается нервной системой и обрабатывается нейронами . Но МакКаллох также показал, как нейронной сети сигнальный путь может быть настроен рефлексивно , заставляя нейроны непрерывно срабатывать друг на друга в «реверберирующей» круговой петле обратной связи без какого-либо исходного «запускающего» сигнала или каких-либо новых дополнительных входящих сигналов. Маккалок утверждал, что это объясняет сознательные явления, при которых мировоззрение людей или подтверждение воспринимаемых их органами внешних стимулов было когнитивно искажено или вообще отсутствовало, как это наблюдается у людей с синдромом фантомных конечностей (которые утверждают, что чувствуют ампутированную руку). или потеряно) или галлюцинации (воспринимаемый сенсорный стимул без исходного внешнего сигнала). Лоуренс Куби, еще один участник конференции и психиатр, отметил, что повторяющееся и навязчивое поведение, проявляющееся у невротиков, имеет сходство с поведением, вызываемым «реверберирующими» петлями Мак-Каллоха.

Шеннон разработал устройство для решения лабиринтов, которое участники конференций Мэйси сравнили с крысой. «Крыса» Шеннона была спроектирована и запрограммирована так, чтобы находить отмеченную цель при падении в любой точке лабиринта, давая ей возможность вспоминать прошлый опыт и предыдущие пути, которые она прошла по лабиринту, чтобы помочь ей достичь конечной точки — что он и делал неоднократно.

Несмотря на целеустремленность, Шеннон показал, что конструкция его крысы была склонна к беспорядочному поведению, которое полностью сводило на нет ее первоначальную функцию посредством рефлексивных петель обратной связи . Если бы крыса Шеннона столкнулась с дорогой, на которой ее «память» не сработала правильно, то есть не смогла вспомнить пути, ведущие ее к цели, она бы застряла в бесконечной петле, гоняясь за своим хвостом. Полностью отказавшись от своего целенаправленного замысла, крыса Шеннона, похоже, стала невротикой.

Конференциям Мэйси не удалось примирить субъективность информации (ее значение) и субъективность человеческого разума, но им удалось показать, как к таким понятиям, как концепция наблюдателя, рефлексивность , системы «черного ящика» и нейронные сети , следует подходить в сочетании и в конечном итоге преодолеть, чтобы сформировать полную рабочую теорию разума. Конференции Мэйси были прекращены вскоре после девятой конференции.

• Первая конференция по кибернетике, 21–22 марта 1946 г.
• Вторая конференция по кибернетике, 17–18 октября 1946 г.
• Третья конференция по кибернетике, 13–14 марта 1947 г.
• Четвертая конференция по кибернетике, 23–24 октября 1947 г.
• Пятая конференция по кибернетике, 18–19 марта 1948 г.
• Шестая конференция по кибернетике, 24–25 марта 1949 г.
• Седьмая конференция по кибернетике, 23–24 марта 1950 г.
• Восьмая конференция по кибернетике, 15–16 марта 1951 г.
• Девятая конференция по кибернетике, 20–21 марта 1952 г.
• Десятая конференция по кибернетике, 22–24 апреля 1953 г.

Участники: (в качестве участников или гостей) хотя бы на одной из конференций по кибернетике: Гарольд Александр Абрамсон , Акерман, Ваге Э. Амассян, Уильям Росс Эшби , Иеошуа Бар-Хилель , Грегори Бейтсон , Алекс Бавелас, Джулиан Х. Бигелоу, Герберт Г. Берч, Джон Р. Боуман, Генри В. Брозин, Юэнь Рен Чао ( который незабываемо прочитал « Поэта, пожирающего льва в каменном логове» ), Ян Другливер-Фортейн, М. Эрикссон, Фитч, Лоуренс К. Франк , Ральф Уолдо Джерард , Уильям Грей Уолтер , Молли Харроуэр , Джордж Эвелин Хатчинсон , Генрих Клювер , Лоуренс С. Куби, Пол Лазарсфельд , Курт Левин , Дж. К. Р. Ликлайдер , Ховард С. Лидделл , Дональд Б. Линдсли , У. К. Ливингстон, Дэвид Ллойд , Рафаэль Лоренте де Но , Р. Дункан Люс , Дональд М. Маккей , Дональд Дж. Маркиз , Уоррен С. МакКаллок , Тернер МакЛарди, Маргарет Мид , Фредерик А. Меттье, Марсель Монье, Оскар Моргенштерн , ФСК Нортроп , Уолтер Питтс , Генри Квастлер , Антуан Ремонд, И.А. Ричардс , Дэвид Маккензи Риоч, Артуро Розенблют , Леонард Дж. Сэвидж , Т.К. Шнейрла. , Клод Шеннон , Джон Страуд, Ханс-Лукас Тойбер , Моттрам Торре, Герхард фон Бонин, Хайнц фон Ферстер , Джон фон Нейман , Хайнц Вернер, Норберт Винер , Джером Б. Виснер , Джей Зи Янг

Это выборка тем, обсуждаемых каждый год.

1946, март (Нью-Йорк)

• Саморегулирующиеся и телеологические механизмы
• Моделируемые нейронные сети, имитирующие исчисление логики высказываний
• Антропология и как компьютеры могут научиться учиться
• восприятия объекта обратной связи Механизмы
• Различия в восприятии из-за повреждения головного мозга
• Вывод этики из науки
• Компульсивное повторяющееся поведение

1946, октябрь (Нью-Йорк)

• Телеологические механизмы в обществе
• Концепции гештальт-психологии.
• Тактильная и химическая коммуникация среди муравьиных солдат

1947, март (Нью-Йорк)

• Детская психология

1947, октябрь (Нью-Йорк)

• Полевой взгляд на психологию
• Аналоговые и цифровые подходы к психологическим моделям

1948, весна (Нью-Йорк)

• Формирование «Я» в языке
• Формальное моделирование применительно к формированию иерархии курицы

1949, март (Нью-Йорк)

• Достаточно ли количества нейронов и их связей, чтобы объяснить способности человека?
• Память
• Призыв к сотрудничеству физики и психологии

1950, март (Нью-Йорк)

• Аналоговые и цифровые интерпретации разума
• Язык и Шеннона информации теория
• Язык, символы и неврозы
• Разборчивость в речевом общении
• Формальный анализ семантической избыточности в печатном английском языке

1951, март (Нью-Йорк)

• Информация как семантика
• Могут ли автоматы использовать дедуктивную логику?
• Теория принятия решений
• Прямая связь
• Динамика малых групп и групповое общение
• Применимость теории игр к психическим мотивациям
• Тип языка, необходимый для анализа языка
• Простое поведение против истинного общения
• Научна ли психиатрия?
• Может ли ментальное событие, создающее воспоминание, быть бессознательным?

1952, март (Нью-Йорк)

• Связь нейрофизиологических деталей с широкими проблемами философии и эпистемологии.
• Связь кибернетики на микроуровне с биохимическими и клеточными процессами
• Сложность организмов как функция информации
• Юмор, общение и парадокс
• Нужна ли случайность шахматным автоматам, чтобы победить людей?
• Гомеостаз и обучение

1953, апрель (Принстон)

• Исследования деятельности головного мозга
• Семантическая информация и ее меры
• Значение в языке и как оно приобретается
• Как нейронные механизмы могут распознавать формы и музыкальные аккорды
• К какому консенсусу, если таковой имеется, пришли конференции Мэйси?

, позже продолжили обширное финансируемое государством исследование психологического воздействия ЛСД и его потенциала как инструмента для допросов и психологических манипуляций в таких проектах, как программа ЦРУ Некоторые из исследователей, присутствовавших на конференциях по кибернетике MKULTRA .

Нейрофармакологические конференции

С 1954 по 1959 год проводилось пять ежегодных нейрофармакологических конференций с пропуском в 1958 году. Хотя конференции заработали репутацию посвященных в первую очередь ЛСД , препарат широко обсуждался на второй конференции и не был основной темой большинства сессий. Например, на первой конференции упоминание ЛСД появляется только один раз в качестве побочного комментария во время обсуждения.

Первая нейрофармакологическая конференция, 26–28 мая 1954 г.

Участники:Хадсон Хоугланд (председатель), Гарольд А. Абрамсон (секретарь), Филип Бард (отсутствует), Генри К. Бичер (отсутствует), Мэри А. Б. Брейзер, Г. Л. Кантони, Ральф В. Джерард, Рой Р. Гринкер, Сеймур С. Кети, Чонси Д. Лик (отсутствует), Хорас В. Магун, Амедео С. Маррацци, И. Артур Мирски, Дж. Х. Квастел (отсутствует), Орр Э. Рейнольдс, Курт П. Рихтер (отсутствует), Эрнст А. Шаррер, Дэвид Шакоу ( отсутствующий)

Гости: Чарльз Д. Аринг, Уильям Борберг , Енох Каллауэй III, Конан Корнецкий, Йост А. М. Меерлоо, Джон И. Нюрнбергер, Карл К. Пфайффер, Анатоль Рапопорт, Морис Х. Сиверс, Ричард Трамбулл

Темы:«Рассмотрение воздействия фармакологических препаратов на общее кровообращение и метаболизм мозга» (Сеймур Кети)«Функциональная организация мозга» (Эрнест А. Шаррер)«Исследование электрической активности мозга в связи с анестезией» (Мэри А.Б. Брейзер)«Восходящая ретикулярная система и анестезия (Гораций В. Магун)»«Наблюдения за новыми судорожными заболеваниями ЦНС» (Карл К. Пфайффер)

Конференции по групповым процессам

Конференции по групповым процессам проводились между 1954 и 1960 годами. Они представляют особый интерес из-за элемента рефлексивности: участники интересовались своим собственным функционированием как группы и делали многочисленные комментарии о своем понимании того, как конференции Мэйси были задуманы для работы. Например, была выпущена серия шуток о болезни, от которой страдают все они, — междисциплинарном или что междисциплинарные исследователи не были ни рыбой, ни птицей. Когда Эрвинг Гоффман появился в качестве гостя на Третьей конференции, он прямо начал свои комментарии, заявив, что его идеи были частично умозрительными, а Фрэнк Фремонт-Смит ответил, заявив, что их целью было обсуждение идей, которые не были кристаллизованы.

• Первая конференция групповых процессов, 26–30 сентября 1954 г.
• Вторая конференция групповых процессов, 9–12 октября 1955 г.
• Третья конференция групповых процессов, 7–10 октября 1956 г.
• Четвертая конференция групповых процессов, 13–16 октября 1957 г.
• Пятая конференция групповых процессов, 12–15 октября 1960 г.

Участники: (в качестве участников или гостей) хотя бы в одной из конференций групповых процессов:Грейс Бейкер, Дональд Х. Бэррон, Грегори Бейтсон , Алекс Бавелас, Фрэнк А. Бич , Лео Берман, Рэй Л. Бердвистелл , Роберт Л. Блейк, Хелен Блаувельт, Джером С. Брунер , Джордж Богуславский, Шарлотта Бюлер , Элиот Д. Чаппл, Стэнли Кобб , Николас Э. Коллиас, Джоселин Крейн , Эрик Х. Эриксон , Л. Томас Эванс, Джером Франк , Фрэнк С. Фриман, Фрида Фромм-Райхманн , Ирвинг Гоффман , Артур Д. Хаслер , Экхард Х. Хесс, Сол Крамер, Дэниел С. Лерман , Сеймур Леви, Ховард Лидделл , Роберт Джей Лифтон , Маргарет Лоренц, Конрад З. Лоренц , Уильям Д. Лотспейх, Эрнст Майр , Маргарет Мид , Йост А. М. Меерлоо , И. Артур Мирски, Хорст Миттельштедт , А. Ульрик Мур, Р.С. Мерфи, Харрис Б. Пек, Карл Х. Прибрам , Фриц Редл, Джулиус Б. Ричмонд , Бертрам Шаффнер, Т.С. Шнейрла , Теодор Шварц, Уильям Дж. Л. Слейден, Роберт Дж. Смит, Джон П. Шпигель , Х. Берр Штайнбах, Нико Тинберген , Моттрам П. Торре, Уильям Грей Уолтер , EP Wheeler, II.

См. также

• Сложные системы
• Кибернетика
• Интегративное обучение
• Фонд Джозайи Мэйси-младшего
• Кибернетика второго порядка

Дальнейшее чтение

• Хаймс, С.Дж. (1977). «Грегори Бейтсон и математики: от междисциплинарного взаимодействия к социальным функциям». Журнал истории поведенческих наук . 13 (2): 141–159. doi : 10.1002/1520-6696(197704)13:2<141::aid-jhbs2300130205>3.0.co;2-g . ПМИД   325068 .
• Хаймс, С.Дж. (1991). Группа кибернетики. Кембридж, Массачусетс: MIT Press.
• Маккалок, WS (1974). «Воспоминания о многих источниках кибернетики». Форум Американского общества кибернетики . 6 (2): 5–16.
• Пиас, К. (Ред.). (2003). Кибернетика – кибернетика. Конференции Мэйси 1946–1953 гг . Цюрих/Берлин: диафаны.
• Шаффнер, Б. (ред.). (1959). Групповые процессы: Труды четвертой конференции. Нью-Йорк: Фонд Джозайи Мэйси-младшего.
• Шаффнер, Б. (ред.). (1960). Групповые процессы: Труды пятой конференции. Нью-Йорк: Фонд Джозайи Мэйси-младшего.
• фон Ферстер Х., Мид М. и Тойбер Х.Л. (ред.). (1953). Кибернетика: Круговые причинно-следственные механизмы и механизмы обратной связи в биологических и социальных системах. Труды девятой конференции. Нью-Йорк: Фонд Джозайи Мэйси-младшего.

Внешние ссылки

• Резюме конференций Macy, подготовленное АМЕРИКАНСКИМ ОБЩЕСТВОМ КИБЕРНЕТИКИ
• Фонд Джозайи Мэйси-младшего