Реалис настроение
 | Эта статья нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( декабрь 2018 г. ) |
Наклонение реалис ( сокращенно РЕАЛЬНОЕ ) — это грамматическое наклонение , которое используется главным образом для обозначения того, что что-то является констатацией факта; другими словами, чтобы выразить то, что говорящий считает известным положением дел, как в повествовательных предложениях . В большинстве языков есть единственное реальное наклонение, называемое изъявительным наклонением , хотя в некоторых языках есть дополнительные реалисические настроения, например, для выражения разных уровней уверенности. Напротив, ирреалистическое настроение используется для выражения чего-то, что, как известно, не имеет место в действительности.
Пример контраста между реальным и ирреалистическим настроением можно увидеть в английских предложениях «Он работает» и «Необходимо, чтобы он работал». В первом предложении « works» — это изъявительная форма настоящего времени (realis) глагола, которая используется для прямого утверждения о реальном мире. Во втором предложении работа находится в сослагательном наклонении , которое представляет собой ирреалистическое наклонение – здесь работа не обязательно выражает факт о реальном мире (он мог бы отвергать необходимость и отказываться работать), но относится к тому, что было бы желательное состояние дел.
Однако, поскольку наклонение является грамматической категорией , относящейся к форме, которую принимает глагол, а не к его значению в данном случае, данный язык может использовать формы realis для ряда целей, отличных от их основной цели - создания прямых фактических утверждений. Например, во многих языках изъявительные формы глаголов используются для постановки вопросов (иногда это называется вопросительным наклонением ) и в различных других ситуациях, когда значение на самом деле относится к ирреалистическому типу (как в английском языке «Я надеюсь, что это сработает», где изъявительное наклонение произведения используется даже несмотря на то, что оно относится к желаемому, а не к реальному положению дел). Таким образом, изъявительное наклонение можно определить как наклонение, используемое во всех случаях, когда данный язык специально не требует использования какого-либо другого наклонения.
Реалистическое и изъявительное наклонение могут обозначаться соответствующими аббревиатурами REAL и IND .
Английский ориентировочный
[ редактировать ]В современном английском изъявительное наклонение предназначено для утверждений о действительности или большой вероятности и, кроме того, действует как наклонение по умолчанию для всех случаев, которые не требуют использования определенного наклонения:
- Иглохвостый стриж летает быстрее любой другой птицы в мире. ( настоящее время ориентировочное )
- Реки Миссури и Миссисипи поднялись до рекордной высоты в 1993 году ( прошлое показательно ).
- Жители Среднего Запада будут помнить это наводнение еще долгие годы. ( будущее ориентировочное )
Некоторые формы изъявительного наклонения можно использовать с do , do или Did либо для подчеркивания, либо для образования вопросов или отрицаний. См . do -support .
Различия между изъявительным и другими наклонениями, такими как сослагательное наклонение, были выражены флективно в большей степени в исторических формах языка, чем в современном английском языке . В следующей таблице показаны ориентировочные суффиксы, используемые в правильных глаголах в древнеанглийском , среднеанглийском , а также раннем и современном современном английском языке. [1]
| Настоящее время | Прошедшее время | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Единственное число | Множественное число | Единственное число | Множественное число | ||||
| 1-й человек | 2-й человек | 3-е лицо | 1-й и 3-й человек | 2-й человек | |||
| Старый английский | -и | -ст | - и | - в | -де | -d-est | -откуда |
| Среднеанглийский | -е, - ∅ | -ст , -ест | -й, -с | -е ( н ) | -д ( е ) | -д-ст | -де ( н ) |
| Ранний современный английский | -∅ | -ст , -ест | -й, -с | -∅ | -д | -д-ст | -д |
| Современный английский | -∅ | -с | -д | ||||
В английском языке, помимо изъявительного наклонения, существуют и другие наклонения: повелительное наклонение (« Будь тише!») и условное («Я бы помолчал») (хотя это не всегда анализируется как наклонение), а в некоторых диалектах — сослагательное наклонение (как в «Я предлагаю вам помолчать »). Дополнительную информацию см. в разделах «Английские глаголы» и «Использование форм английских глаголов» .
Другой
[ редактировать ]Хотя изъявительное наклонение обычно является основным или единственным реалистическим наклонением, в некоторых других языках есть дополнительные формы, которые можно отнести к отдельным реалистическим наклонениям.
В арабском и других семитских языках есть два типа энергетических настроений , которые выражают то, во что глубоко верят или что говорящий хочет подчеркнуть. Их точное значение зависит от присоединенного к ним префикса. Например, yaktubanna يَكتُبَنَّ находится в долгом энергичном настроении и имеет сильное обязательное значение; это означает «он обязательно напишет», и если ему предшествует la , layaktubanna , это будет иметь значение «он должен написать». Краткое энергичное выражение выражает слабую обязательность, например, yaktuban , что означает «он почти пишет»; если ему предшествует префикс типа la , layaktuban , это означает «он должен написать».
Декларативное наклонение ( сокращенно DECL ) указывает на то, что утверждение верно, без каких-либо оговорок. Для многих языков это всего лишь альтернативное название изъявительного наклонения, хотя иногда между ними проводятся различия. [ нужна ссылка ] Это может контрастировать с умозрительным настроением .
Иногда упоминается «родовое наклонение» для общих утверждений об определенном классе вещей; это можно рассматривать как аспект, а не настроение. См. гномический аспект .
Чтобы узнать о других грамматических особенностях, которые можно рассматривать как обозначающие различные реалистические настроения, см. «Эвиденциальность» , «Сенсорное доказательное настроение» и «Миративность» . См. также Лингвистическая модальность .
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Кембриджская история английского языка . Ричард М. Хогг, Роджер Ласс, Норман Фрэнсис Блейк, Сюзанна Ромейн, Р. В. Берчфилд, Джон Алджио (2000).