Ожидаемый дефицит
Ожидаемый дефицит ( ES ) — это мера риска — концепция, используемая в области измерения финансового риска для оценки рыночного риска или кредитного риска портфеля. «Ожидаемый дефицит на уровне q%» — это ожидаемая доходность портфеля в худшем случае. случаев. ES является альтернативой стоимости под риском , которая более чувствительна к форме хвоста распределения убытков.
Ожидаемый дефицит также называется условной стоимостью под риском ( CVaR ), [1] среднее значение риска ( AVaR ), ожидаемая хвостовая потеря ( ETL ) и суперквантиль . [2]
ES оценивает риск инвестиций консервативным способом, уделяя особое внимание менее прибыльным результатам. Для высоких значений он игнорирует наиболее выгодные, но маловероятные возможности, а при небольших значениях он фокусируется на худших потерях. С другой стороны, в отличие от дисконтированного максимального убытка даже при меньших значениях ожидаемый дефицит не учитывает только один наиболее катастрофический результат. Значение на практике часто используется 5%. [ нужна ссылка ]
Ожидаемый дефицит считается более полезным показателем риска, чем VaR, поскольку он является последовательным спектральным показателем риска финансового портфеля. Он рассчитывается для заданного квантильного уровня. и определяется как средняя потеря стоимости портфеля при условии, что убыток происходит на уровне или ниже -квантиль.
Формальное определение
[ редактировать ]Если ( Л п ) — это доходность портфеля в некоторый момент в будущем и то мы определяем ожидаемый дефицит как
где это стоимость, подверженная риску . Это можно эквивалентно записать как
где это нижний - квантиль и – индикаторная функция . [3] Заметим, что второе слагаемое обращается в нуль для случайных величин с непрерывными функциями распределения.
Двойное представление – это
где — это набор вероятностных мер , абсолютно непрерывных по отношению к физической мере такой, что почти наверняка . [4] Обратите внимание, что – Радона–Никодима производная относительно .
Ожидаемый дефицит можно обобщить на общий класс последовательных мер риска по пространства ( пространство Lp ) с соответствующей двойственной характеризацией в соответствующей двойное пространство . Домен может быть расширен для более общих Orlicz Hearts. [5]
Если базовое распределение для является непрерывным распределением, то ожидаемый дефицит эквивалентен хвостовому условному ожиданию, определяемому формулой . [6]
Неформально и нестрого это уравнение сводится к следующему: «Каков наш средний убыток в случае потерь, настолько серьезных, что они происходят только в альфа-процентах времени?»
Ожидаемый дефицит также можно записать как меру риска искажения, определяемую функцией искажения.
Примеры
[ редактировать ]Пример 1. Если мы считаем, что наш средний убыток при худших 5% возможных результатов для нашего портфеля составляет 1000 евро, то мы можем сказать, что наш ожидаемый дефицит составляет 1000 евро для хвоста в 5%.
Пример 2. Рассмотрим портфель, который на конец периода будет иметь следующие возможные значения:
вероятность события | конечное значение портфолио |
---|---|
10% | 0 |
30% | 80 |
40% | 100 |
20% | 150 |
Теперь предположим, что в начале периода мы заплатили 100 за этот портфель. Тогда прибыль в каждом случае равна ( конечная стоимость −100) или:
вероятность события | выгода |
---|---|
10% | −100 |
30% | −20 |
40% | 0 |
20% | 50 |
По этой таблице рассчитаем ожидаемый дефицит. для нескольких значений :
ожидаемый дефицит | |
---|---|
5% | 100 |
10% | 100 |
20% | 60 |
30% | 46. 6 |
40% | 40 |
50% | 32 |
60% | 26. 6 |
80% | 20 |
90% | 12. 2 |
100% | 6 |
Чтобы увидеть, как были рассчитаны эти значения, рассмотрим расчет , ожидание в худших 5% случаев. Эти случаи относятся к подмножеством строке 1 таблицы прибыли (являются ее ) и имеют прибыль -100 (общий убыток от 100 инвестированных). Ожидаемая прибыль для этих случаев равна −100.
Теперь рассмотрим расчет , ожидание в худших 20 случаях из 100. Эти случаи следующие: 10 случаев из первой строки и 10 случаев из второй строки (обратите внимание, что 10+10 равняется желаемым 20 случаям). Для строки 1 прибыль равна -100, а для строки 2 - прибыль -20. Используя формулу ожидаемого значения, мы получаем
Аналогично для любого значения . Мы выбираем столько строк, начиная сверху, сколько необходимо, чтобы получить кумулятивную вероятность а затем рассчитать ожидание для этих случаев. Как правило, последняя выбранная строка может использоваться не полностью (например, при расчете мы использовали только 10 из 30 случаев на 100, указанных в строке 2).
В качестве последнего примера вычислите . Это ожидание для всех случаев, или
Значение риска (VaR) приведено ниже для сравнения.
−100 | |
−20 | |
0 | |
50 |
Характеристики
[ редактировать ]Ожидаемый дефицит увеличивается по мере уменьшается.
Ожидаемый дефицит в 100%-м квантиле равно отрицательному значению ожидаемой стоимости портфеля.
Для данного портфеля ожидаемый дефицит больше или равно значению риска в то же время уровень.
Оптимизация ожидаемого дефицита
[ редактировать ]Известно, что ожидаемый дефицит в его стандартной форме приводит к обычно невыпуклой задаче оптимизации. Однако можно преобразовать проблему в линейную программу и найти глобальное решение. [9] Это свойство делает ожидаемый дефицит краеугольным камнем альтернатив средней дисперсии оптимизации портфеля , которые учитывают более высокие моменты (например, асимметрию и эксцесс) распределения доходности.
Предположим, мы хотим минимизировать ожидаемый дефицит портфеля. Ключевым вкладом Рокафеллара и Урясева в их статье 2000 года является введение вспомогательной функции ожидаемый дефицит: Где и — это функция потерь для набора весов портфеля применять к доходам. Рокафеллар/Урясев доказали, что является выпуклым относительно и эквивалентен ожидаемому дефициту в минимальной точке. Чтобы численно вычислить ожидаемый дефицит набора доходностей портфеля, необходимо сгенерировать моделирование составляющих портфеля; это часто делается с помощью копул . Имея это моделирование, вспомогательную функцию можно аппроксимировать следующим образом: Это эквивалентно формулировке: Наконец, выбрав линейную функцию потерь превращает задачу оптимизации в линейную программу. Используя стандартные методы, легко найти портфель, который минимизирует ожидаемый дефицит.
Формулы для непрерывных распределений вероятностей
[ редактировать ]Существуют формулы закрытой формы для расчета ожидаемого дефицита при выплате портфеля. или соответствующая потеря следует определенному непрерывному распределению. В первом случае ожидаемый дефицит соответствует числу, противоположному левостороннему условному ожиданию ниже :
Типичные значения в данном случае составляют 5% и 1%.
Для инженерных или актуарных приложений чаще рассматривают распределение убытков. , ожидаемый дефицит в этом случае соответствует правому условному ожиданию выше и типичные значения составляют 95% и 99%:
Поскольку некоторые формулы, приведенные ниже, были выведены для левостороннего случая, а некоторые — для правостороннего, могут быть полезны следующие согласования:
Нормальное распределение
[ редактировать ]Если доходность портфеля следует нормальному (гауссову) распределению с pdf тогда ожидаемый дефицит равен , где это стандартный обычный pdf, это стандартный нормальный cdf, поэтому — стандартный нормальный квантиль. [10]
Если потеря портфеля следует нормальному распределению, ожидаемый дефицит равен . [11]
Обобщенное t-распределение Стьюдента
[ редактировать ]Если доходность портфеля следует обобщенному t-распределению Стьюдента с pdf тогда ожидаемый дефицит равен , где это стандартный PDF-файл t-распределения, является стандартным t-распределением cdf, поэтому — стандартный квантиль t-распределения. [10]
Если потеря портфеля следует обобщенному t-распределению Стьюдента, ожидаемый дефицит равен . [11]
Распределение Лапласа
[ редактировать ]Если доходность портфеля следует распределению Лапласа с PDF-файлом
и компакт-диск
тогда ожидаемый дефицит равен для . [10]
Если потеря портфеля следует распределению Лапласа, ожидаемый дефицит равен [11]
Логистическое распределение
[ редактировать ]Если доходность портфеля следит за логистическим распределением в формате pdf и компакт-диск тогда ожидаемый дефицит равен . [10]
Если потеря портфеля следует логистическому распределению , ожидаемый дефицит равен . [11]
Экспоненциальное распределение
[ редактировать ]Если потеря портфеля следует экспоненциальному распределению с pdf и компакт-диск тогда ожидаемый дефицит равен . [11]
Распределение Парето
[ редактировать ]Если потеря портфеля следует распределению Парето с pdf и компакт-диск тогда ожидаемый дефицит равен . [11]
Обобщенное распределение Парето (GPD)
[ редактировать ]Если потеря портфеля следует GPD с pdf
и компакт-диск
тогда ожидаемый дефицит равен
и VaR равен [11]
Распределение Вейбулла
[ редактировать ]Если потеря портфеля соответствует распределению Вейбулла с pdf и компакт-диск тогда ожидаемый дефицит равен , где – верхняя неполная гамма-функция . [11]
Обобщенное распределение экстремальных значений (GEV)
[ редактировать ]Если доходность портфеля следует за GEV в формате pdf и компакт-диск тогда ожидаемый дефицит равен и VaR равен , где — верхняя неполная гамма-функция , – логарифмическая интегральная функция . [12]
Если потеря портфеля следует за GEV , то ожидаемый дефицит равен , где — нижняя неполная гамма-функция , — постоянная Эйлера-Машерони . [11]
Распределение обобщенного гиперболического секанса (GHS)
[ редактировать ]Если доходность портфеля соответствует распространению СГС в формате pdf и компакт-диск тогда ожидаемый дефицит равен , где это дилогарифм и является мнимой единицей. [12]
SU-распределение Джонсона
[ редактировать ]Если доходность портфеля следует за SU-распределением Джонсона с помощью cdf тогда ожидаемый дефицит равен , где это CDF стандартного нормального распределения. [13]
Распределение заусенцев типа XII
[ редактировать ]Если доходность портфеля следует распределению Берра типа XII. PDF-файл и компакт-диск , ожидаемый дефицит равен , где — гипергеометрическая функция . Альтернативно, . [12]
Распределение игл
[ редактировать ]Если доходность портфеля соответствует дистрибутиву Дагума с pdf и компакт-диск , ожидаемый дефицит равен , где — гипергеометрическая функция . [12]
Логнормальное распределение
[ редактировать ]Если доходность портфеля следует логнормальному распределению , т.е. случайной величине следует нормальному распределению с pdf , то ожидаемый дефицит равен , где это стандартный нормальный cdf, поэтому — стандартный нормальный квантиль. [14]
Лог-логистическая дистрибуция
[ редактировать ]Если доходность портфеля следует логарифмическому распределению , т.е. случайной величине следит за логистическим распределением в формате pdf , то ожидаемый дефицит равен , где — регуляризованная неполная бета-функция , .
Поскольку неполная бета-функция определяется только для положительных аргументов, в более общем случае ожидаемый дефицит можно выразить с помощью гипергеометрической функции : . [14]
Если потеря портфеля следует за распределением логистики в формате pdf и компакт-диск , то ожидаемый дефицит равен , где – неполная бета-функция . [11]
Лог-распределение Лапласа
[ редактировать ]Если доходность портфеля следует логарифмическому распределению Лапласа , т.е. случайной величине следует распределению Лапласа в формате pdf , то ожидаемый дефицит равен
Логарифмически-обобщенное гиперболическое секущее (log-GHS) распределение
[ редактировать ]Если доходность портфеля следует логарифмическому распределению СГС, т.е. случайной величине соответствует распространению СГС в формате pdf , то ожидаемый дефицит равен
где — гипергеометрическая функция . [14]
Динамический ожидаемый дефицит
[ редактировать ]Условная формулой версия ожидаемого дефицита в момент времени t определяется
Это не временная мера риска. Согласованная во времени версия имеет вид
такой, что [17]
См. также
[ редактировать ]- Последовательная мера риска
- EMP для стохастического программирования – технология решения задач оптимизации, связанных с ES и VaR
- Энтропийное значение под угрозой
- Стоимость под угрозой
Методы статистической оценки VaR и ES можно найти у Embrechts et al. [18] и Новак. [19] При прогнозировании VaR и ES или оптимизации портфелей для минимизации хвостового риска важно учитывать асимметричную зависимость и ненормальности в распределении доходности акций, такие как авторегрессия, асимметричная волатильность, асимметрия и эксцесс. [20]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Рокафеллар, Р. Тиррелл; Урясев, Станислав (2000). «Оптимизация условной стоимости под риском» (PDF) . Журнал риска . 2 (3): 21–42. дои : 10.21314/JOR.2000.038 . S2CID 854622 .
- ^ Рокафеллар, Р. Тиррелл; Ройсет, Йоханнес (2010). «О вероятности буферизованного отказа при проектировании и оптимизации конструкций» (PDF) . Инженерия надежности и системная безопасность . 95 (5): 499–510. дои : 10.1016/j.ress.2010.01.001 . S2CID 1653873 .
- ^ Карло Ачерби; Дирк Таш (2002). «Ожидаемый дефицит: естественная последовательная альтернатива стоимости под риском» (PDF) . Экономические заметки . 31 (2): 379–388. arXiv : cond-mat/0105191 . дои : 10.1111/1468-0300.00091 . S2CID 10772757 . Проверено 25 апреля 2012 г.
- ^ Фёлльмер, Х.; Шид, А. (2008). «Выпуклые и последовательные меры риска» (PDF) . Проверено 4 октября 2011 г.
{{cite journal}}
: Для цитирования журнала требуется|journal=
( помощь ) - ^ Патрик Черидито; Тяньхуэй Ли (2008). «Двойная характеристика свойств мер риска на сердцах Орлича». Математика и финансовая экономика . 2 :2–29. дои : 10.1007/s11579-008-0013-7 . S2CID 121880657 .
- ^ «Средняя стоимость риска» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 19 июля 2011 года . Проверено 2 февраля 2011 г.
- ^ Джулия Л. Вирч; Мэри Р. Харди. «Меры риска искажений: согласованность и стохастическое доминирование» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 5 июля 2016 года . Проверено 10 марта 2012 г.
- ^ Бальбас, А.; Гарридо, Дж.; Майорал, С. (2008). «Свойства мер риска искажения» (PDF) . Методология и вычисления в прикладной теории вероятности . 11 (3): 385. doi : 10.1007/s11009-008-9089-z . hdl : 10016/14071 . S2CID 53327887 .
- ^ Рокафеллар, Р. Тиррелл; Урясев, Станислав (2000). «Оптимизация условной стоимости под риском» (PDF) . Журнал риска . 2 (3): 21–42. дои : 10.21314/JOR.2000.038 . S2CID 854622 .
- ^ Jump up to: а б с д Хохлов, Валентин (2016). «Условное значение риска для эллиптических распределений». Европейский журнал экономики и менеджмента . 2 (6): 70–79.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж Нортон, Мэтью; Хохлов, Валентин; Урясев, Стэн (27 ноября 2018 г.). «Расчет CVaR и bPOE для общих вероятностных распределений с применением к оптимизации портфеля и оценке плотности». arXiv : 1811.11301 [ q-fin.RM ].
- ^ Jump up to: а б с д Хохлов, Валентин (21 июня 2018 г.). «Условная величина риска для необычных дистрибутивов». дои : 10.2139/ssrn.3200629 . S2CID 219371851 . ССНР 3200629 .
{{cite journal}}
: Для цитирования журнала требуется|journal=
( помощь ) - ^ Стучки, Патриция (31 мая 2011 г.). «Оценка CVaR на основе момента: квазизамкнутые формулы». дои : 10.2139/ssrn.1855986 . S2CID 124145569 . ССНР 1855986 .
{{cite journal}}
: Для цитирования журнала требуется|journal=
( помощь ) - ^ Jump up to: а б с д Хохлов, Валентин (17.06.2018). «Условная величина риска для распределений журналов». ССНН 3197929 .
- ^ Детлефсен, Кай; Скандоло, Джакомо (2005). «Условные и динамические выпуклые меры риска» (PDF) . Финанс Стох . 9 (4): 539–561. CiteSeerX 10.1.1.453.4944 . дои : 10.1007/s00780-005-0159-6 . S2CID 10579202 . Проверено 11 октября 2011 г. [ мертвая ссылка ]
- ^ Аччайо, Беатрис; Пеннер, Ирина (2011). «Динамические выпуклые меры риска» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2 сентября 2011 года . Проверено 11 октября 2011 г.
{{cite journal}}
: Для цитирования журнала требуется|journal=
( помощь ) - ^ Черидито, Патрик; Куппер, Майкл (май 2010 г.). «Состав согласованных во времени динамических показателей монетарного риска в дискретном времени» (PDF) . Международный журнал теоретических и прикладных финансов . Архивировано из оригинала (PDF) 19 июля 2011 года . Проверено 4 февраля 2011 г.
- ^ Эмбрехтс П., Клуппельберг К. и Микош Т., Моделирование экстремальных событий для страхования и финансов. Спрингер (1997).
- ^ Новак С.Ю., Методы экстремальной стоимости с применением в финансировании. Чепмен и Холл/CRC Press (2011). ISBN 978-1-4398-3574-6 .
- ^ Лоу, РКЮ; Алкок, Дж.; Фафф, Р.; Брэйлсфорд, Т. (2013). «Канонические связки виноградной лозы в контексте современного управления портфелем: стоят ли они того?» (PDF) . Журнал банковского дела и финансов . 37 (8): 3085–3099. дои : 10.1016/j.jbankfin.2013.02.036 . S2CID 154138333 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Рокафеллар, Урясев: Оптимизация условной стоимости под риском, 2000.
- К. Ачерби и Д. Таше: О согласованности ожидаемого дефицита, 2002 г.
- Рокафеллар, Урясев: Условная стоимость риска для распределения общих потерь, 2002.
- Ачерби: Спектральные меры риска, 2005 г.
- Оптимальные портфели Phi-Alpha и управление экстремальными рисками, Best of Wilmott, 2003 г.
- « Последовательные меры риска », Филипп Арцнер, Фредди Дельбен, Жан-Марк Эбер и Дэвид Хит.