Административный суд
Эта статья требует дополнительных цитат для проверки . ( декабрь 2013 г. ) |
Административное право |
---|
Общие принципы |
Основания для судебного рассмотрения |
Административное право в Общие юрисдикции |
Административное право в Гражданские юрисдикции |
Связанные темы |
Административный суд - это тип специализированного суда по административному праву , особенно споры, касающиеся осуществления государственной власти . Их роль состоит в том, чтобы выяснить, что официальные действия соответствуют закону. Такие суды считаются отдельными от обычных судов .
Административные действия признаются из отличительной черты, что они становятся обязательными без согласия других вовлеченных сторон. Контракты между властями и юридическими лицами, регулируемыми частным правом, обычно находятся в юрисдикции системы общего суда. Официальные решения, оспариваемые в административных судах, включают: [ 1 ]
- налогообложение
- устроение денежных льгот
- Экологические лицензии
- Строительный осмотр
- Хранители детей
- непроизвольная приверженность
- иммиграционные решения
- Сводные государственные платежи (кроме штрафов, наложенных общими судами)
В нескольких странах, в дополнение к общим судам, существует отдельная система административных судов, где общие и административные системы не имеют юрисдикции друг на друга. Соответственно, существует местный административный суд первой инстанции, возможно, апелляционный суд и Верховный административный суд отделены от общего Верховного суда.
Параллельная система встречается в таких странах, как Австрия , Египет , Греция , Германия , Франция , Италия , некоторые из стран Северной сети, Португалия , Тайвань и другие. Во Франции, Греции, Португалии и Швеции система имеет три уровня, такие как общая система, с местными судами, апелляционными судами и Верховным административным судом. В Финляндии, Италии, Польше и Тайване система имеет два уровня, где суд первой инстанции является региональным судом. В Германии система более сложна, а суды более специализированы.

В Швеции и Финляндии законность решений как государственных учреждений , так и муниципальных органов может быть обжалована в административных судах. В соответствии с принципом юридической автономии муниципалитетов, административные суды могут (если не предусмотрены иным образом) только рассмотреть и выравнивать формальную законность решения, а не его содержание. В случае государственных учреждений административные суды могут принять решение о фактическом содержании решения.
Соединенные Штаты не имеют отдельной системы административных судов в судебной власти. [ 2 ] Вместо этого судьи административного права (ALJ) председательствуют в трибуналах в агентствах исполнительной власти. В американской юриспруденции ALJ всегда рассматриваются как часть исполнительной власти, несмотря на их квазисудебную судебную роль из-за строгого разделения полномочий, наложенных Конституцией Соединенных Штатов . [ 3 ] [ 4 ] Решения ALJ могут быть обжалованы в судах в судебной власти.
Примечательно, что в 1952 году правительство Коммунистического Восточной Германии отменило административные суды как «буржуазные». Это ограничило способность граждан оспаривать официальные решения. В 1989 году восстановление системы началось в DDR, но немецкое воссоединение сделало эту инициативу устаревшей.
Список
[ редактировать ]- является Административный суд специализированным судом Королевского отделения Высокого суда в Англии и Уэльсе
- Административные суды в Греции
- Верховный административный суд Республики Польша
- Административный суд
- Административные суды в Албании
- Административные суды в Финляндии
- Административные суды в Швеции
- Административные суды в Монголии
- Административный суд Таиланда
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Министерство юстиции - Justitieminpoika Архивировано 10 февраля 2008 г. на The Wayback Machine
- ^ Фарнсворт, Э. Аллан (2010). Шеппард, Стив (ред.). Введение в правовую систему Соединенных Штатов (4 -е изд.). Оксфорд: издательство Оксфордского университета. п. 170. ISBN 9780199733101 Полем Получено 17 ноября 2020 года .
- ^ Sunstein, Cass R ; Vermeule, Adrian (2020). Закон и Левиафан: искупление административного государства . Кембридж: издательство Гарвардского университета. п. 83. ISBN 9780674249813 Полем Получено 5 мая 2024 года .
- ^ Город Арлингтон, Техас против Федеральной комиссии по коммуникациям , 569 США 290, 304 n.4 (2013).