✖


Jump to content

Харрис Исбелл

Харрис Исбелл
Рожденный ( 1910-06-07 ) 7 июня 1910 г.
Арканзас
Умер 23 декабря 1994 г. ) ( 1994-12-23 ) ( 84 года
Лексингтон, Кентукки
Родители
  • Фрэнсис Тейлор Исбелл (отец)
  • Селеста Мэтьюз (мать)

Харрис Исбелл (7 июня 1910 - 23 декабря 1994) был американским фармакологом и директором по исследованиям NIMH Центра исследований наркозависимости при больнице Службы общественного здравоохранения в Лексингтоне, Кентукки, с 1945 по 1963 год. Он провел обширные исследования физического состояния. и психологическое воздействие различных наркотиков на человека (заключенные в тюрьму за наркотики, см. ниже). Ранние работы исследовали аспекты физической зависимости (важный аспект наркозависимости) от опиатов и барбитуратов, а более поздние работы (по крайней мере частично финансируемые Центральным разведывательным управлением в рамках проекта MKUltra ) [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] исследовал психоделические препараты, включая ЛСД. Об исследовании широко сообщалось в академических журналах, таких как « Журнал фармакологии и экспериментальной терапии» , «Психофармакология » и « АМА» Архивы неврологии и психиатрии .

Биография

[ редактировать ]

Исбелл родился 7 июня 1910 года в Арканзасе в семье Фрэнсиса Тейлора Исбелла и Селесты Мэтьюз. Он получил степень доктора медицины на медицинском факультете Университета Тулейна в 1934 году и занимал различные исследовательские должности, прежде чем стать главой Центра исследования наркозависимости (ARC) в 1945 году. В 1962 году он был награжден премией Службы общественного здравоохранения США за заслуги перед обществом; Генеральный прокурор Роберт Ф. Кеннеди похвалил его как «чрезвычайно способного директора и координатора междисциплинарных исследований» и «выдающегося исследователя, чья работа в области клинической фармакологии оказала далеко идущее влияние на медицинскую практику». [ 5 ] Покинув АРК в 1963 году, он стал профессором медицины и фармакологии в Университета Кентукки . Медицинской школе [ 6 ] [ 7 ]

Исбелл и его коллеги (включая Абрахама Виклера ) опубликовали обширные публикации о влиянии наркотиков (включая опиаты , синтетические опиоиды , барбитураты , алкоголь , амфетамин , ибогаин , различные психоделики и ТГК ) на людей, опубликовав более 125 публикаций. [ 6 ] Среди их экспериментальных результатов были качественное и количественное документирование физической зависимости от барбитуратов, [ 8 ] физическая зависимость от алкоголя, [ 9 ] толерантность к амфетамину, [ 10 ] клиническое применение антагонистов опиатов (например, налорфин/наллин и налоксон/наркан ) для лечения передозировок опиатами, [ 11 ] [ 12 ] способность метадона облегчать симптомы отмены опиатов , [ 13 ] быстрая толерантность, но отсутствие физической зависимости от ЛСД , [ 14 ] перекрестная толерантность между ЛСД и псилоцибином , [ 15 ] и способность чистого ТГК вызывать эффекты, подобные марихуане . [ 16 ] Новые фармацевтические вещества были проверены (среди заключенных) на предмет их злоупотребления и возникновения зависимости ( зависимости от психоактивных веществ ) (особую озабоченность вызывали лекарства от боли, кашля и диареи), [ 17 ] и эта информация была использована такими группами, как Всемирная организация здравоохранения . [ 18 ] [ 19 ]

Другая работа в ARC во время пребывания Исбелла включала психологические аспекты опиатной зависимости человека (например, повторное пробуждение тяги после воздержания после возвращения в среду зависимости, т.е. «условная» реакция), [ 20 ] ЭЭГ- исследования психической деятельности при употреблении наркотиков (в том числе мескалина ), [ 21 ] [ 22 ] и исследования на животных. [ 20 ] (Подробная аннотированная библиография исследований ARC была опубликована в 1978 году.) [ 23 ]

Исбелл умер 23 декабря 1994 года в Лексингтоне, Кентукки.

Исследовать

[ редактировать ]

Области интересов, описанные в опубликованной работе Исбелла, включают физические и психологические эффекты отдельных веществ (включая возможность развития зависимости и привыкания ), способы смягчения симптомов абстиненции (например, метадоновая терапия), разработку надежных методов оценки и опросников для субъективных эффектов наркотиков (например, метадоновая терапия). Опись Центра исследования зависимостей), [ 24 ] [ 25 ] перекрестное сравнение лекарств, переносимость лекарств и классификация групп лекарств (основанная как на физиологических, так и на субъективных эффектах лекарственного средства, а также на его перекрестной толерантности с другими лекарственными средствами).

«Волонтёрские» предметы

[ редактировать ]

Субъекты экспериментов Исбелла описываются как «добровольцы»; они были наняты из связанной с ней больницы общественного здравоохранения Лексингтона. Больница была государственным учреждением США для лечения наркозависимости; некоторые пациенты были осуждены за преступления, связанные с наркотиками, а другие добровольно пошли на лечение. Все участники экспериментов ARC были заключенными мужчинами-преступниками, занимающимися наркотиками, с историей наркозависимости; субъекты подписали простую «Форму согласия». [ 3 ] Субъектов мотивировала оплата в виде наркотиков (обычно опиатов); [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 26 ] этот факт не документирован в опубликованных научных статьях. Отдельная среда проживания в ARC для подопытных (например, возможность иметь небольшую отдельную комнату) также была мотивацией. [ 19 ]

Использование тюремных субъектов для такого рода экспериментов (и характер оплаты) было бы трудно или невозможно оправдать нынешними людьми и стандартами информированного согласия . Одной из проблем является возможность принуждения в тюремной среде; Другим примером является предоставление наркотиков (будь то в качестве экспериментальных веществ или в качестве платы) трезвенникам в лечебных центрах. (См. Кэмпбелл (2007). [ 19 ] за подробное обсуждение этических и исторических аспектов предметных протоколов ARC.)

Субъекты экспериментов описывались как физически здоровые бывшие наркоманы, не страдавшие психотическими расстройствами, хотя их часто описывали как имеющих «расстройства характера или неадекватную личность». [ 14 ] (этот диагноз, по-видимому, основан на оценке теста MMPI ). [ 24 ] Субъектами некоторых наиболее экстремальных психоделических экспериментов (дозы ЛСД в течение 77 дней подряд) были все «негры-мужчины». [ 14 ] хотя это и не является закономерностью (например, все 5 участников столь же экстремального исследования барбитуратов 1950 года, описанного ниже, были белыми мужчинами). [ 8 ] Несмотря на рискованный характер некоторых экспериментов (например, вызывание привыкания к опиатам, алкоголю, барбитуратам или новым минимально проверенным фармацевтическим препаратам, а затем принуждение к немедленной и тяжелой отмене), смертельных исходов, по-видимому, не было, хотя был по крайней мере один близкий звонок. [ 3 ] [ 12 ]

Субъекты иногда выбывали из эксперимента в середине эксперимента, хотя в одном зарегистрированном случае субъект, который пожелал выйти из эксперимента после серьезной негативной реакции на дозу ЛСД в 180 мкг («Он чувствовал, что умрет или навсегда сойдёт с ума»), потребовал «значительное убеждение» продолжать. [ 14 ]

Общая методология

[ редактировать ]

Исследования проходили в специально отведенном экспериментальном отделении. Учитывая условия больницы, медицинский персонал был легко доступен. В целом, методология выглядит научно обоснованной (например, правильное балансирование экспериментальных условий, дизайн внутри субъектов, одиночные (иногда двойные) слепые процедуры, если это необходимо, условия плацебо, тщательное документирование экспериментальных процедур, надлежащее понимание потенциальных искажающих факторов и т. д. .), хотя небольшое количество испытуемых в некоторых экспериментах вызывает статистическую озабоченность.

Общая методология исследований зависимости заключалась в том, чтобы сначала освободить испытуемых от наркотиков (с очевидными исключениями для сигарет и кофе ), а затем попытаться вызвать зависимость путем регулярного введения (перорально или инъекционно) интересующего вещества. Привыкание определялось по появлению симптомов абстиненции при прекращении приема вещества. другое вещество (например, метадон Иногда на пике абстиненции назначали ), чтобы определить, облегчает ли оно симптомы. После оценки этого «холодного отказа» испытуемые обычно более постепенно отлучались от тестируемого вещества. [ 17 ]

Исбелл также оценил «эйфорический» эффект различных наркотиков (обычно опиоидов), оценивая различные дозы, чтобы увидеть, являются ли они вызывал аналогичные эффекты (например, разговорчивость, комфорт в экспериментальной ситуации, седативный эффект в высоких дозах) в виде 30 мг морфия. [ 27 ] Способность вызывать эйфорию иногда/часто считается компонентом ответственности за зависимость. [ нужна ссылка ]

В психоделических исследованиях испытуемые имели выбор: оставаться в отдельной комнате или общаться с другими субъектами в общей зоне. Наблюдения и измерения проводились до приема интересующего вещества и каждый час после этого (после 10-минутного отдыха в постели). [ 10 ] ). Физические измерения включали пульс, артериальное давление, ректальную температуру, чувствительность коленного рефлекса и диаметр зрачка (опиаты вызывают сужение ( миоз ), тогда как ЛСД вызывает расширение ( мидриаз )). Психологические измерения включали форму самооценки с несколькими утверждениями (например, «Я в замешательстве»), а также оценку опытными и обученными наблюдателями. [ 14 ] У некоторых субъектов были отрицательные реакции на ЛСД (как отмечалось выше), но другие находили этот опыт «приятным». [ 10 ] или даже «горячо любил» его, пока дозировка не была слишком высокой (менее 2 микрограммов на килограмм массы тела). [ 28 ]

Опиоиды

[ редактировать ]

Исбелл и его коллеги опубликовали ряд исследований морфина , метадона и различных анальгетиков ; большая часть этой работы была мотивирована поиском «болеутоляющего средства, не вызывающего привыкания». [ 28 ] (то есть соединение, обладающее обезболивающими свойствами морфия, но не вызывающее опиоидной зависимости ). Многие производные опиатов и синтетические опиоиды были проверены на предмет привыкания и возможности злоупотребления. [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ]

Исбелл и Фогель (1949) [ 13 ] исследовали метадон , синтетический опиоид, разработанный в Германии в 1937 году. Они обнаружили, что внутривенное введение метадона имело такие же субъективные эффекты, как морфин и героин, и вызывало физическую зависимость при хроническом употреблении. Однако симптомы абстиненции были значительно мягче, чем при приеме морфина. Введение метадона во время отмены морфина облегчало симптомы абстиненции, а метадон был достаточно эффективен при пероральном приеме. Такое сочетание характеристик привело их к предложению введения метадона как способа облегчения отмены морфина.

Барбитураты

[ редактировать ]

Исбелл и др . (1950) провели контролируемый эксперимент (без использования других лекарств и правильного питания) по влиянию хронических прием барбитуратов. [ 8 ] Пятерым субъектам, не страдающим эпилепсией, вводили медленно увеличивающиеся дозы секобарбитала , пентобарбитала или амобарбитала до момента явной интоксикации в течение периода более 73 дней. Как характер интоксикации, так и характер абстинентного синдрома аналогичны хроническому употреблению алкоголя. Симптомы интоксикации включали спутанность сознания, недальновидность, враждебность и нарушение координации движений. При резкой отмене барбитуратов первоначальные симптомы включали тремор, тревогу, слабость и рвоту, за которыми следовали судороги, делирий и галлюцинации.

Алкоголь

[ редактировать ]

Исбелл и др . (1955) [ 9 ] продемонстрировали, что алкоголь вызывает физическую зависимость; то есть прекращение употребления алкоголя у хронического потребителя может вызвать серьезные физические симптомы абстиненции. Субъекты были абстинентными наркоманами; некоторые, но не все, ранее злоупотребляли алкоголем. Из 10 исходных испытуемых 6 испытуемых успешно содержались в состоянии постоянного умеренного опьянения (с сохранением способности ходить) в течение периода от 48 до 87 дней. Субъектам давали контролируемые пероральные дозы алкоголя в течение дня с 6   утра до полуночи и бустерную дозу около 3   часов ночи; общее потребление на одного субъекта составляло около литра спиртного напитка крепостью 80 в день. Всем испытуемым в дополнение к алкоголю предоставлялась здоровая диета.

Отмена алкоголя в конце периода интоксикации вызвала тремор и слабость у всех шести субъектов. У двух субъектов возникли судороги, а бред или галлюцинации (звуковые или зрительные) возникли у 4 из 6 субъектов. Учитывая эти симптомы абстиненции, Isbell et al . (1955) выдвинули некоторые предложения по безопасному лечению алкогольной абстиненции.

Психоделики

[ редактировать ]

Начиная с 1956 года Исбелл и его коллеги публиковали исследования ЛСД, псилоцибина, псилоцина и других веществ . [ 32 ] ДМТ , буфотенин , [ 33 ] семена ипомеи ( ололиуки ), [ 34 ] и мескалин ; эти вещества иногда описывали как « психотомиметические ». ЛСД и псилоцибин для многих экспериментов предоставила компания Sandoz Pharmaceuticals. [ 35 ] (оба эти вещества в то время были разрешены законом). Согласно интервью Исбеллу 1986 года, [ 26 ] исследование психоделиков было инициировано по явному запросу ЦРУ.

ЛСД

[ редактировать ]
  • Исбелл и др . (1956) [ 14 ] мотивировали свое изучение ЛСД поверхностным сходством между состоянием ЛСД (рассматриваемым как временный «обратимый психоз») и шизофренией , а также предыдущими открытиями о взаимодействии ЛСД и эндогенного нейромедиатора серотонина . Было установлено, что доза 1-2 микрограмма на килограмм массы тела вызывает «поразительные эффекты» (изменение настроения, искажение восприятия, расширение зрачков). Затем в четырех экспериментах количественно определяли эффекты толерантности (степень, в которой повторные дозы ЛСД вызывают снижение эффекта последующей дозы). Эксперимент 4 включал 77 дней подряд с дозами 1,55 мкг/кг (что соответствует дозе 140 мкг для человека весом 200 фунтов), хотя полная последовательность доз ЛСД была как минимум на неделю или две дольше, чем это из-за протокола толерантности. . Толерантность к ЛСД развивалась быстро; к третьему дню субъективные эффекты значительно уменьшились, а позже испытуемые просто нормально читали и смотрели телевизор. В середине эксперимента даже четырехкратная доза (600 микрограмм или около того) имела мало эффекта. Толерантность также быстро исчезла; после того, как ЛСД не давали в течение 3 дней, последующая доза снова имела большой эффект. После прекращения приема ЛСД не было никаких симптомов абстиненции (т.е. не было физической зависимости).
  • Исбелл и др . (1956) также пришли к выводу, что реакция на ЛСД «имела лишь поверхностное сходство с хроническими формами любого из основных психозов».
  • Исбелл и Логан (1957) [ 36 ] сообщили, что хлорпромазин (торазин) может блокировать или обратить вспять эффекты ЛСД. Азациклонол не оказал никакого эффекта, тогда как предварительное лечение резерпином усилило действие ЛСД (хотя и в манере, описанной как «неприятная»). Исбелл и др. (1959б) [ 37 ] сообщили, что предварительное лечение скополамином (антагонистом ацетилхолина), феноксибензамином (адренергическим альфа-блокатором ) или «BAS» ( антагонистом серотонина на основе 5-метокситриптамина ) мало влияло на последующую дозу ЛСД. Они пытаются объяснить эти результаты с помощью знаний о нейромедиаторах («нейрогуморах») того периода.

Псилоцибин

[ редактировать ]
  • Исбелл (1959) [ 35 ] сообщили, что псилоцибин имел физические и психологические эффекты, аналогичные ЛСД, хотя псилоцибин имел более короткую продолжительность действия и гораздо меньшую эффективность при данной дозировке.
  • Исбелл и др . (1961) [ 15 ] обнаружили, что 12-дневное лечение ЛСД вызывало толерантность как к ЛСД, так и к псилоцибину (снижение реакции на расширение зрачков и психологические меры), и что псилоцибин также вызывал толерантность как к ЛСД, так и к псилоцибину. Эта перекрестная толерантность подтвердила гипотезу о том, что эти два вещества, по крайней мере частично, имеют общий механизм действия.

Другой

[ редактировать ]
  • Вольбах и др . (1962) [ 32 ] сообщили, что мескалин и ЛСД имели схожие эффекты (хотя и с разной продолжительностью и силой действия), что мескалин может вызывать прямую толерантность и что каждое вещество вызывает перекрестную толерантность к другому. Это было особенно интересно, поскольку ЛСД (и псилоцибин) являются индольными соединениями, а мескалин — нет.
  • В отличие от результатов по псилоцибину и мескалину, Isbell et al . (1964) [ 38 ] обнаружили, что толерантность к внутримышечному введению ЛСД не обеспечивает толерантность к внутримышечной инъекции индольного галлюциногена ДМТ.
  • Исбелл и др . (1959с) [ 39 ] исследовали психологические и физические эффекты 13 различных соединений ЛСД и соотнесли эти эффекты с их эффективностью в качестве антагониста серотонина в гладких мышцах. За исключением « АЛД-52 », все вещества были менее сильными, чем ЛСД. Корреляция между гладкими мышцами и «психотомиметическими» эффектами была низкой.

ТГК (марихуана)

[ редактировать ]

Начиная с 1967 года Исбелл и его коллеги опубликовали несколько исследований ТГК и марихуаны (каннабиса).

  • Исбелл и др . (1967) [ 16 ] сообщили, что чистый ТГК (который только недавно был химически выделен с идентифицированной его химической структурой) имел эффекты, подобные марихуане (например, увеличение частоты пульса ( тахикардия ) и изменение чувства времени), независимо от того, курили ли вы его или принимали перорально. Ряд других изолированных соединений, присутствующих в марихуане ( каннабидиол (КБД), каннабихромен ), не проявили подобных эффектов.
  • Исбелл и Ясински (1969) [ 40 ] сравнили ЛСД (1,5 микрограмма на килограмм веса тела, введенный внутримышечно) и куренный ТГК (225 или 250 микрограммов на килограмм веса тела, добавленный в табачную сигарету). Физические симптомы были совершенно разными (например, тахикардия при приеме ТГК, расширение зрачков при приеме ЛСД), а толерантность к ЛСД не вызывала толерантности к ТГК, что предполагает разные механизмы действия. Их данные не показывают статистической разницы в психологических эффектах двух веществ; это несколько удивительно, поскольку каннабис обычно не считается психоделическим наркотиком . [ нужна ссылка ] Связан ли этот результат с небольшим количеством испытуемых, неподходящей оценочной шкалой, использованием чистого ТГК или чрезвычайно высокой дозой ТГК (они сообщают, что у некоторых испытуемых были «галлюцинации», а двое испытуемых отказались от участия после возникновения «психотических реакций»). к ТГК) неясно.
  • Ясински, Херцен и Исбелл (1971) [ 41 ] описывают некоторые субъективные и физиологические эффекты синтетических каннабиноидов парагексила и диметилгептилпирана .

Исбелл также исследовал дозировочные эффекты ТГК и сообщил, что низкие дозы (4–6 мг) вызывают приятное состояние (эйфорию, искажение восприятия и изменение настроения); эта дозировка была описана субъектами как «хорошая рефрижераторная». Однако, более высокие дозы (18 миллиграммов ТГК) достоверно вызывали то, что Исбелл называл «психотической реакцией» (например, «внезапно [предмет] был в поездке и наблюдает за собственными похоронами. Курильщик будет клясться, что то, что его поразило, вовсе не было связано с марихуаной»). Исбелл также прокомментировал эффективность уличная марихуана того времени («местная трава, наверное, довольно слабая штука»). [ 42 ]

Наркополитика

[ редактировать ]

В 1951 году Исбелл свидетельствовал Конгрессу перед принятием Закона Боггса 1952 года , что «курение марихуаны не имеет неприятных последствий, от этого наркотика не развивается зависимость, и эту практику можно легко прекратить в любой момент». [ 43 ]

Исбелл (1971b) (стр. 903) [ 7 ] обеспечивает либеральный взгляд на наркополитику. Он отмечает, что законы о наркотиках того времени были «чрезмерно жесткими и крайне карательными» и не оказали никакого доказанного влияния на проблему наркотиков. Затем он заявляет, что «простое хранение наркотика для собственного употребления должно быть гражданским правонарушением, наказуемым только штрафом», и предполагает, что марихуану низкой или умеренной активности можно было бы легализовать и регулировать, как табак, при этом соблюдая при этом, что ее содержание прием барбитуратов, кокаина или амфетамина не будет «фармакологически обоснованным». Однако Исбелл отверг отмену контроля над марихуаной, которая «откроет путь к более сильнодействующим веществам», таким как гашиш , с последующим риском воздействия высоких доз. [ 42 ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б Маркс Дж.Д. 1991. Поиски «маньчжурского кандидата» . WW Нортон.
  2. ^ Jump up to: а б Ли, Массачусетс. 1994. Кислотные сны: Полная социальная история ЛСД . Гроув Пресс.
  3. ^ Jump up to: а б с д Кэмпбелл Н.Д., Олсен Дж.П., Уолден Л. 2008. Ферма наркотиков . Гарри Н. Абрамс.
  4. ^ «Частные учреждения, используемые ЦРУ для контроля над поведением. 25-летняя программа, 25 миллионов долларов» . Нью-Йорк Таймс . 2 августа 1977 года . Проверено 30 июля 2014 г.
  5. ^ Роберт Ф. Кеннеди (28 сентября 1962 г.). Адрес (Министерство юстиции) (PDF) . Проверено 25 июля 2015 г.
  6. ^ Jump up to: а б Исбелл, Харрис (1970). «Девятая ежегодная лекция по Бакстеру-Травенолу» . Анестезия и анальгезия . 49 (6): 1032. дои : 10.1213/00000539-197011000-00035 .
  7. ^ Jump up to: а б Исбелл Х (1971). «Клинические аспекты различных форм немедицинского применения наркотиков, часть II» . Анестезия и анальгезия . 50 (6): 897–905. дои : 10.1213/00000539-197150060-00001 . ПМИД   4942827 .
  8. ^ Jump up to: а б с Исбелл Х., Альтшул С., Корнецкий CH, Эйзенман А.Дж., Фланари Х.Г., Фрейзер Х.Ф. (1950). «Хроническая интоксикация барбитуратами. Экспериментальное исследование». Архивы неврологии и психиатрии AMA . 64 (1): 1–28. doi : 10.1001/archneurpsyc.1950.02310250007001 . ПМИД   15426447 .
  9. ^ Jump up to: а б Исбелл Х., Фрейзер Х.Ф., Виклер А., Бельвиль Р.Э., Эйзенман, А.Дж. (1955). «Экспериментальное исследование этиологии «ромовых припадков» и белой горячки». Ежеквартальный журнал исследований алкоголя . 16 (1): 1–33. дои : 10.15288/qjsa.1955.16.001 . ПМИД   14372008 . {{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  10. ^ Jump up to: а б с Розенберг Д.Э., Вольбах А.Б., Майнер Э.Дж., Исбелл Х. (1963). «Наблюдения за прямой и перекрестной толерантностью к ЛСД и D-амфетамину у человека» . Психофармакология . 5 : 1–15. дои : 10.1007/bf00405570 . ПМИД   14085622 . S2CID   42166924 .
  11. ^ Ясинский ДР. Клинические аспекты опиатных антагонистов и частичных агонистов . стр. 118–124 в книге Мартина и Исбелла (1978).
  12. ^ Jump up to: а б Фрейзер Х.Ф., Виклер А., Эйзенман А.Дж., Исбелл Х. (1952). «Использование N-аллилнорморфина при лечении отравления метадоном у человека: отчет о двух случаях». Журнал Американской медицинской ассоциации . 148 (14): 1205–1207. дои : 10.1001/jama.1952.02930140037011 . ПМИД   14907359 .
  13. ^ Jump up to: а б Исбелл Х., Фогель В.Х. (1949). «Пристрастие к метадону и его использование при лечении синдрома абстиненции от морфина». Американский журнал психиатрии . 105 (12): 909–914. дои : 10.1176/ajp.105.12.909 . ПМИД   18127077 .
  14. ^ Jump up to: а б с д и ж Исбелл Х., Бельвиль Р.Э., Фрейзер Х.Ф., Виклер А., Логан, Ч.Р. (1956). «Исследования диэтиламида лизергиновой кислоты (ЛСД-25) I: воздействие на бывших наркоманов по морфию и развитие толерантности во время хронической интоксикации» . Архивы неврологии и психиатрии AMA . 76 (5): 468–478. doi : 10.1001/archneurpsyc.1956.02330290012002 . ПМИД   13371962 .
  15. ^ Jump up to: а б Исбелл Х., Вольбах А.Б., Виклер А., Майнер, Э.Дж. (1961). «Перекрестная толерантность между ЛСД и псилоцибином» . Психофармакология . 2 (3): 147–159. дои : 10.1007/bf00407974 . ПМИД   13717955 . S2CID   7746880 . {{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  16. ^ Jump up to: а б Исбелл Х., Городецкий К.В., Ясински Д., Клауссен У., фон Спулак Ф., Корте Ф. (1967). «Действие дельта-9-транс-тетрагидроканнабинола на человека». Психофармакология . 11 (2): 184–188. дои : 10.1007/bf00401256 . ПМИД   4871478 . S2CID   24704550 .
  17. ^ Jump up to: а б Фрейзер, ХФ. Методы оценки общей ответственности за злоупотребление слабыми опиатноподобными наркотиками . стр. 42–62 в книге Мартина и Исбелла (1978).
  18. ^ Мартин В.Р., Исбелл Х., ред. (1978). Наркомания и Служба общественного здравоохранения США . (Полная версия книги доступна в Интернете). Национальный институт злоупотребления наркотиками.
  19. ^ Jump up to: а б с Кэмпбелл Н.Д. 2007. Обнаружение зависимости: наука и политика исследований злоупотребления психоактивными веществами . Издательство Мичиганского университета.
  20. ^ Jump up to: а б Виклер А. Нейрофизиологические и нейропсихиатрические аспекты опиоидной зависимости . стр. 63–88 в книге Мартина и Исбелла (1978).
  21. ^ Кей, округ Колумбия. Электроэнцефалографические исследования и исследования сна психоактивных препаратов . стр. 140–151 в книге Мартина и Исбелла (1978).
  22. ^ Виклер А (1954). «Клинические и электроэнцефалографические исследования воздействия мескалина, N-аллилнорморфина и морфина на человека». Журнал нервных и психических заболеваний . 120 (3): 157–175. дои : 10.1097/00005053-195409000-00001 . ПМИД   13233958 .
  23. ^ Аннотированная библиография статей Центра исследования наркомании за 1935–1975 годы (PDF) . (Вся книга доступна в Интернете). Национальный институт злоупотребления наркотиками. 1978.
  24. ^ Jump up to: а б Херцен, Калифорния. Клинические психологические исследования . стр. 155–168 в книге Мартина и Исбелла (1978).
  25. ^ Исбелл, Бельвиль, Херцен, Ясински, Мартин. Круглый стол: Измерение субъективных реакций на психоактивные препараты и личностные характеристики наркозависимых . стр. 200–204 в книге Мартина и Исбелла (1978).
  26. ^ Jump up to: а б Сенешаль, М. (2003), «Нарко-брат», в Пэти, Д. (редактор), О человеческом рабстве (PDF) , Исследования колледжа Смита по истории, том. 52, Колледж Смита , заархивировано из оригинала (PDF) 3 марта 2016 г. , получено 15 ноября 2014 г.
  27. ^ Исбелл, Х. (1948). «Методы и результаты изучения экспериментальной зависимости человека от новейших синтетических анальгетиков». Анналы Нью-Йоркской академии наук . 51 (ст. 1): 108–122. Бибкод : 1948NYASA..51..108I . дои : 10.1111/j.1749-6632.1948.tb27254.x . ISSN   0077-8923 . ПМИД   18890121 . S2CID   2570061 . цитируется в, Яффе, Джером Х.; Яффе, Фейт К. (1989). «4. Исторические перспективы использования показателей субъективного воздействия при оценке потенциала злоупотребления наркотиками» (PDF) . В Фишмане, Мэриан В.; Мелло, Нэнси К. (ред.). Тестирование ответственности за злоупотребление наркотиками на людях . Серия монографий Национального института исследований злоупотребления наркотиками. Том. 92. Роквилл, Мэриленд: Национальный институт по борьбе со злоупотреблением наркотиками. стр. 54–5. Архивировано из оригинала (PDF) 23 декабря 2016 г. Проверено 20 сентября 2016 г.
  28. ^ Jump up to: а б Исбелл, Х. Клинические исследования, 1944–1963 гг . стр. 27–41 в книге Мартина и Исбелла (1978).
  29. ^ Фрейзер Х.Ф., Исбелл Х. (1950). «Пристрастие к морфинану, 6-метилдигидроморфину и дигидрокодеину». Журнал фармакологии и экспериментальной терапии . 100 (2): 128–135. ПМИД   14784948 .
  30. ^ Исбелл Х., Фрейзер Х.Ф. (1953). «Действие и зависимость дроморана у человека». Журнал фармакологии и экспериментальной терапии . 107 (4): 524–530. ПМИД   13053414 .
  31. ^ Фрейзер Х.Ф., Исбелл Х., ван Хорн Г.Д. (1959). «Фармакология человека и склонность к привыканию к норкодеину». Журнал фармакологии и экспериментальной терапии . 129 : 173–177. ПМИД   13824628 .
  32. ^ Jump up to: а б Вольбах А.Б., Исбелл Х., Майнер Э.Дж. (1962). «Перекрестная толерантность между мескалином и ЛСД-25» . Психофармакология . 3 : 1–14. дои : 10.1007/bf00413101 . ПМИД   14007904 . S2CID   23803624 .
  33. ^ Чилтон В.С., Бигвуд Дж., Дженсен Р.Э. (1979). «Псилоцин, буфотенин и серотонин: исторические и биосинтетические наблюдения». J Психоделические наркотики . 11 (1–2): 61–9. дои : 10.1080/02791072.1979.10472093 . ПМИД   392119 .
  34. ^ Исбелл Х., Городецкий, CW (1966). «Действие алкалоидов ололиуки на человека» . Психофармакология . 8 (5): 331–339. дои : 10.1007/bf00453511 . ПМИД   5923939 . S2CID   7784307 . {{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  35. ^ Jump up to: а б Исбелл Х (1959). «Сравнение реакций, вызываемых псилоцибином и ЛСД-25 у человека» . Психофармакология . 1 : 29–38. дои : 10.1007/bf00408109 . ПМИД   14405870 . S2CID   19508675 .
  36. ^ Исбелл Х., Логан, ЧР (1956). «Исследования диэтиламида лизергиновой кислоты (ЛСД-25) II: влияние хлорпромазина, азациклонола и резерпина на интенсивность ЛСД-реакции» . Архивы неврологии и психиатрии AMA . 77 (4): 350–358. doi : 10.1001/archneurpsyc.1957.02330340026002 . ПМИД   13410191 . {{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  37. ^ Исбелл Х., Логан, ЧР, Майнер (1959). «Исследования диэтиламида лизергиновой кислоты (ЛСД-25) III: попытки ослабить ЛСД-реакцию у человека путем предварительной обработки нейрогуморальными блокаторами» . Архивы неврологии и психиатрии AMA . 81 (1): 20–27. doi : 10.1001/archneurpsyc.1959.02340130040003 . ПМИД   13605318 . {{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  38. ^ Розенберг Д.Э., Исбелл Х., Майнер Э.Дж., Логан Ч.Р. (1964). «Эффект N,N-диметилтриптамина на людей, толерантных к диэтиламиду лизергиновой кислоты» . Психофармакология . 5 (3): 217–227. дои : 10.1007/bf00413244 . ПМИД   14138757 . S2CID   32950588 .
  39. ^ Исбелл Х., Майнер Э.Дж., Логан Ч.Р. (1959). «Связь психотомиметических свойств с антисеротониновой активностью родственных соединений диэтиламида лизергиновой кислоты (ЛСД-25)» . Психофармакология . 1 : 20–29. дои : 10.1007/bf00408108 . ПМИД   14405872 . S2CID   35747097 .
  40. ^ Исбелл Х., Ясински Д. (1969). «Сравнение ЛСД-25 с дельта-9-транс-тетрагидроканнабинолом (ТГК) и попытка перекрестной толерантности между ЛСД и ТГК» . Психофармакология . 14 (2): 115–123. дои : 10.1007/bf00403684 . ПМИД   5350620 . S2CID   11719056 .
  41. ^ Ясински Д.Р., Херцен К.А., Исбелл Х. (1971). «Обзор влияния марихуаны и тетрогидроканнабинолов на субъективное состояние и физиологическое функционирование человека». Анналы Нью-Йоркской академии наук . 191 (1): 196–205. Бибкод : 1971NYASA.191..196J . дои : 10.1111/j.1749-6632.1971.tb13998.x . S2CID   145617574 .
  42. ^ Jump up to: а б «Марихуана старая штука, но знаний мало» . Ежедневный независимый журнал Сан-Рафаэля . 18 октября 1967 г. с. 14 . Проверено 30 сентября 2016 г. - через газетный архив.com. Значок открытого доступа
  43. ^ «Федеральный запрет на марихуану основан на мифах и ксенофобии» . Нью-Йорк Таймс . 29 июля 2014 года . Проверено 30 июля 2014 г.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Harris_Isbell&oldid=1241564553"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 981651e638916eb724f95c703d054b3a__1720870800
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/98/3a/981651e638916eb724f95c703d054b3a.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Harris Isbell - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)