✖


Jump to content

Археоиндрис

(Перенаправлено с Archaeoindris Fontoynonti )

Археоиндрис
Временной диапазон: плейстоцен - голоцен.
Archaeoindris Fontoynontii Череп
Научная классификация Изменить эту классификацию
Домен: Эукариоты
Королевство: животное
Тип: Хордовые
Сорт: Млекопитающие
Заказ: Приматы
Подотряд: Стрепсиррини
Семья: † Палеопропитециды
Род: † Археоиндрис
Стоя , 1909 год.
Разновидность:
† А. фонтойнонтии
Биномиальное имя
† Археоиндрис фонтойнонтии
Стоя, 1909 год.
Карта Мадагаскара у юго-восточного побережья Африки с одной красной точкой в ​​центре острова.
Местонахождения субфоссилий для
Археоиндрис фонтойнонтии [ 1 ]
Синонимы [ 2 ]

Lemuridotherium madagascariense стоя, 1910 г.

Archaeoindris Fontoynontii — вымерший гигантский лемур и самый крупный примат, который, как известно, эволюционировал на Мадагаскаре , сравнимый по размеру с самцом гориллы . Он принадлежал к семейству вымерших лемуров, известных как « лемуры-ленивцы » (Palaeopropithecidae), и из-за чрезвычайно большого размера его сравнивали с наземными ленивцами , которые когда-то бродили по Северной и Южной Америке. Он был наиболее близок к Palaeopropithecus , второму по величине типу лемура-ленивца. Наряду с другими лемурами-ленивцами, Archaeoindris был родственником ныне живущих индри , сифаков и шерстистых лемуров , а также недавно вымерших обезьяньих лемуров (Archaeolemuridae). Род переводится как «древний индри-лемур», хотя он , Archaeoindris вероятно , вымер недавно, около 350 г. до н.э.

Archaeoindris был впервые описан Гербертом Ф. Стэндингом в 1909 году на основе субфоссильных фрагментарных челюстей, хотя позже Чарльз Ламбертон обнаружил целый череп. Было найдено только шесть костей нижнего скелета, и раскопки 1980-х годов не дали никаких указаний на новые находки. Его останки были найдены только в одном месте: Ампасамбазимба , местонахождение окаменелостей в центре Мадагаскара. После первоначального открытия некоторые субископаемые останки Megaladapis grandidieri (тип вымершего лемура-коалы ) были ошибочно отнесены к Archaeoindris , в то время как меньшие кости ноги подростка и массивная кость ноги взрослого человека ошибочно считались принадлежащими к двум отдельным видам. Эти ошибки постепенно исправлялись в период с 1930-х по 1980-е годы.

Скелет археоиндриса был массивным и крепким и имел много общих черт со скелетом палеопропитека . Руки были длиннее ног, но костей кистей и стоп для сравнения с другими лемурами-ленивцами обнаружено не было. Оценки размера, основанные на ограниченном количестве останков, сильно различаются, достигая 244 килограммов (538 фунтов), но наиболее тщательное статистическое исследование с использованием регрессионного анализа предсказывает массу 160 кг (350 фунтов).

Неправильная атрибуция и ограниченность останков привели к разным мнениям о том, как археоиндрисы передвигались в окружающей среде: от проживания на деревьях до наземного проживания. Его скелет позволяет предположить, что это был преднамеренный альпинист, который посетил землю, чтобы путешествовать.

Диета археоиндриса состояла в основном из листьев, а его среда обитания — до прибытия человека — представляла собой смесь лесов , кустарников и саванн , богатых разнообразием лемуров. Сегодня в регионе преобладают луга , а разнообразие лемуров в ближайшей охраняемой территории , Особом заповеднике Амбохитантели, очень низкое . Хотя это был редкий лемур, он все еще существовал, когда люди впервые прибыли на Мадагаскар , и он был бы уязвим для охоты и потери среды обитания .

Этимология

[ редактировать ]

Родовое название Archaeoindris , что означает «древний индри-лемур», происходит от греческого слова ἀρχαῖος (archaios, или «древний») и indris , распространенного варианта родового названия Indri . [ 3 ] Название вида, Fontoynontii (иногда пишется Fontoynonti ), было выбрано в честь Антуана Мориса Фонтойнона, президента Académie Malgache ( Малагасийской Академии ) в то время. Сообщается, что Фонтойнон руководил раскопками, когда они были обнаружены. [ 4 ]

Эволюционная история

[ редактировать ]

Archaeoindris был типом лемуров-ленивцев (семейство Palaeopropithecidae), недавно вымершего семейства гигантских лемуров (известных как субископаемые лемуры ), родом из Мадагаскара . Его предки, вероятно, были древесными (жили на деревьях), и этого гигантского лемура-ленивца сравнивают с вымершими гигантскими наземными ленивцами Северной и Южной Америки. [ 5 ]

Филогения Archaeoindris лемуров и его ближайших родственников- [ 6 ] [ 7 ]

Археоиндрис был наиболее близок к Палеопропитеку . [ 1 ] род, содержащий второй по величине из лемуров-ленивцев и специализирующийся на подвешенном поведении в своей древесной среде обитания. [ 8 ] Черты посткраниума ( скелет под черепом) указывают на то, что Бабакотия была следующим наиболее близким лемуром-ленивцем после Archaeoindris и Palaeopropithecus , за которым следовал Mesopropithecus . [ 1 ] Самый маленький из ленивых лемуров. [ 9 ]

Все четыре рода лемуров-ленивцев, как известно, являются сестринским таксоном (близкими родственниками) семейства Indriidae , в которое входят индри ( Indri ), сифаки ( Propithecus ) и шерстистые лемуры ( Avahi ). Эта связь подтверждается данными морфологических , онтогенетических и молекулярных исследований. Еще одним представителем этой клады (родственной группы) является семейство обезьяньих лемуров (Archaeolemuridae). Зубные особенности, такие как морфология их коренных зубов и измененное количество зубов в зубном гребне (специализированная структура ухода, обнаруженная у лемуриформ), уже давно предполагают наличие связи.

Однако другие анатомические особенности и особенности развития позволяют предположить, что лемуры-обезьяны могут быть более тесно связаны с семейством Lemuridae , которое включает пять родов лемуров, включая кошачьего лемура ( Lemur catta ). Молекулярный анализ показал сильную поддержку первого, поместив обезьяньих лемуров в кладу с лемурами-ленивцами и индриидами. [ 1 ]

Таксономическая классификация

[ редактировать ]

Семейство Palaeopropithecidae содержало большое количество видов по сравнению с большинством других субископаемых семейств лемуров. Он включал четыре известных рода и семь видов, все из которых сейчас вымерли. [ 10 ] Среди них был род Archaeoindris , один из немногих монотипических лемуров таксонов . [ 11 ]

Archaeoindris Fontoynontii был впервые описан Гербертом Ф. Стэндингом в 1909 году по двум фрагментам верхней челюсти (верхняя челюсть) и полной нижней челюсти (нижняя челюсть). [ 12 ] [ 13 ] Эти типовые экземпляры — AM-6239 (верхние челюсти) и AM-6237 (нижняя челюсть) — хранятся в коллекции Университета Антананариву . [ 14 ] Нижняя челюсть содержит полный набор верхних зубов, левый фрагмент верхней челюсти содержит последний премоляр (P4) и все три моляра (M1–M3), а правый фрагмент верхней челюсти содержит оба премоляра (P2 и P4) и первый моляр (M1). ). [ 13 ]

В то время Стэндинг отметил сходство с зубным палеопропитеков рядом . Через шестнадцать лет после открытия Стэндинга Чарльз Ламбертон обнаружил первый и единственный полный череп (череп) и связанную с ним нижнюю челюсть археоиндриса , оба из которых хорошо сохранились. Он опубликовал эту находку в 1934 году. [ 13 ]

всего шесть посткраниальных экземпляров Archaeoindris Было найдено . Два из них принадлежали взрослому человеку и включали поврежденную плечевую кость (плечевую кость) и почти целую бедренную кость (бедренную кость). Остальные четыре происходят от незрелого человека и включают поврежденную плечевую кость, поврежденную локтевую кость (кость предплечья) и две бедренные кости, у которых отсутствуют эпифизы (закругленный конец кости) на обоих концах.

Archaeoindris — один из наименее распространенных полуископаемых лемуров, и все немногие известные экземпляры были найдены в Ампасамбазимбе в Центральном нагорье . [ 12 ] Раскопки, проведенные междисциплинарной малагасийско-американской командой на этом месте окаменелостей в период с 1983 по 1984 год, не выявили новых субископаемых останков , и никаких других потенциальных мест обитания этого вида не известно. [ 15 ]

Исторически некоторые останки других субископаемых лемуров были ошибочно отнесены к Archaeoindris , что привело к неправильной интерпретации его анатомии и поведения. [ 12 ] В 1934 году Ламбертон упустил более ранние ошибки атрибуции. [ 16 ] и неправильно обозначил большую берцовую кость и две малоберцовые кости (кости голени) вида лемура коала ( Megaladapis grandidieri ) как принадлежащие Archaeoindris . Из-за этих неправильных атрибуций и использования Ламбертоном незрелых костей его реконструкция была неточной. [ 12 ] [ 17 ]

В 1936 году Элис Карлтон исправила Ламбертона, определив, что голени и малоберцовые кости принадлежат лемуру-коале. Исправления Карлтона были позже подтверждены, а другие неправильные интерпретации были исправлены в 1960-х и 1970-х годах Аланом Уокером и Уильямом Л. Юнгерсом . [ 12 ] [ 18 ]

В 1910 году, за двадцать четыре года до выхода монографии Ламбертона об Archaeoindris , Стэндинг идентифицировал массивную правую бедренную кость Ampasambazimba как новый вид, Lemuridotherium madagascariense . Хотя Стэндинг признал большое сходство между Lemuridotherium и Archaeoindris , он поместил их в отдельные роды из-за, по его мнению, большой разницы в размерах. [ 18 ] Ламбертона также убедила разница в размерах, отчасти потому, что он не смог распознать меньшие голени и малоберцовые кости как принадлежащие меньшему Megaladapis grandidieri . Более того, Ламбертон не осознавал, что меньшие по размеру бедренные кости, которые он приписал Археоиндрису, принадлежали подростку. [ 19 ]

более поздние авторы считали Lemuridotherium синонимом некоторые Archaeoindris Хотя , только в 1988 году Мартина Вийом-Рандриаманантена предоставила окончательное доказательство. [ 18 ] Рандриаманантена также установил ассоциации между посткранием и черепами Archaeoindris Вийом - , [ 16 ] обобщил все, что известно о посткраниальном скелете, и задокументировал сильное сходство с родом Palaeopropithecus . [ 12 ]

Анатомия и физиология

[ редактировать ]

Хотя был похож на палеопропитека , археоиндрис он был значительно крупнее и крепче. [ 5 ] [ 14 ] Археоиндрис был одним из крупнейших приматов, когда-либо эволюционировавших. [ 10 ] и был самым крупным из известных стреппсириновых приматов. [ 13 ] весом примерно 160 кг (350 фунтов). [ 2 ] Он был размером примерно со взрослого самца гориллы. [ 12 ] что впервые было отмечено Ламбертоном. [ 20 ]

Череп археоиндриса был широким и коротким, с парой костных выступов вокруг носовых отверстий.

С момента его открытия оценки размеров варьировались от «крупнее человека» до «возможно, самого крупного примата за всю историю». В исследовании Юнгерса, проведенном в 1990 году, площадь его коренных зубов предполагала массу 230,5 кг (508 фунтов), а диаметр головки бедренной кости прогнозировал массу 244,1 кг (538 фунтов). [ 20 ] В 1995 году Лори Годфри оценила массу тела в 197,5 кг (435 фунтов), используя окружности средней части плечевой и бедренной костей. [ 21 ] Используя множественную регрессию кортикальной области бедренной кости в 2008 году, [ 22 ] Юнгерс и его коллеги дали текущую лучшую оценку 161,2 кг (355 фунтов) с возможным диапазоном 150–187,8 кг (331–414 фунтов). [ 23 ] Эти оценки считались более точными, поскольку более твердая кортикальная кость в средней части бедренной кости поддерживала вес животного, а ее толщина лучше коррелировала с массой животного, чем диаметр средней части тела (который включает как твердую кору, так и губчатую кость ). [ 21 ] Единственным ископаемым приматом , который, вероятно, был крупнее археоиндриса, был Gigantopithecus blacki , близкий родственник орангутанов . [ 24 ]

Как и все три вида Palaeopropithecus , Archaeoindris обладал производными чертами, не встречавшимися у двух других, менее специализированных родов лемуров-ленивцев. [ 7 ] Эти черты включали сдутые слуховые буллы и парные костные выступы вокруг носового отверстия, состоящие из части предчелюстной кости и носовых костей . [ 14 ] [ 25 ] [ 26 ] Его череп был шире, чем у Megaladapis , но короче — 269 миллиметров (10,6 дюйма). [ 2 ] Его лицо было короче, чем у Палеопропитека . [ 5 ] с глазами, направленными дальше вперед. Нейрокраниум . (мозговая коробка) был небольшим [ 2 ] и приподнят относительно лица, в отличие от Palaeopropithecus . [ 27 ] Посторбитальная констрикция (сужение черепа за глазницами) выражена. [ 2 ] Череп также имел низкий широкий сагиттальный гребень (костный гребень на верхней части черепа, к которому прикрепляются челюстные мышцы) и крепкие, но меньшие по размеру затылочные гребни (костные гребни на задней части черепа, к которым прикрепляются мышцы шеи). [ 2 ] [ 5 ] [ 27 ]

Края орбит (глазниц) были не такими толстыми, как у палеопропитеков . [ 25 ] Площадь орбиты составила 946 мм. 2 (1,466 кв. дюймов), что сравнимо с таковым у горилл. Отношение площади его орбиты к размеру зрительного канала указывает на то, что у Archaeoindris была низкая суммация сетчатки , а это означает, что его глаза были так же чувствительны к свету, как и у ныне живущих дневных лемуров. Тем не менее, это соотношение было не таким низким, как у обезьян сопоставимого размера, что позволяет предположить, что у археоиндрис была более низкая острота зрения , чем у обезьян, и отсутствовало трехцветное цветовое зрение . [ 28 ]

Нижняя челюсть и фрагментарные верхнечелюстные кости A. Fontoynontii (1909 г.)

Челюсть имела длинный и прочный нижнечелюстной симфиз (соединение двух половин нижней челюсти), который сросся на ранних стадиях развития. [ 25 ] [ 29 ] Нёбо . (кости нёба) было прямоугольным [ 14 ] Как и у других лемуров-ленивцев, у него, вероятно, наблюдалось ускоренное развитие зубов. [ 29 ] и имел зубную формулу для взрослых 2.1.2.3 2.0.2.3 . [ 26 ] Его зубы также были похожи на зубы палеопропитека как по морфологии, так и по пропорциям. [ 2 ] Четыре нижних резца , из которых должен был состоять зубной гребень, были модифицированы: они стали короче и прочнее, возможно, для целей кормления. [ 30 ] Клыки . были короткими и толстыми, но острыми [ 31 ] Также наблюдалась диастема (промежуток) между нижними премолярами (p2 и p4). Другое сходство зубов с палеопропитеком включало маленькие третьи верхние и нижние коренные зубы (M3 и m3), первые и вторые коренные зубы были узкими и длинными, а эмаль щечных зубов была зубчатой ​​(низкой и округлой), хотя и не такой морщинистой и немного выше. - коронован . [ 2 ]

Большинство костей посткраниального скелета, включая кости кистей, стоп, позвоночного столба, ребер, лучевой кости не обнаружено (кость предплечья), большеберцовой и малоберцовой костей, у Archaeoindris . [ 32 ] Как и многие черепные особенности, обнаруженные посткраниальные кости похожи на кости палеопропитека , но значительно крупнее и крепче. Головка бедренной кости была большой и не имела ямки головы ( fovea capitis femoris) (небольшого углубления в головке бедренной кости). [ 2 ] Бедренная кость была короткой и чрезвычайно крепкой. [ 14 ] имел очень высокий колллодиафизарный угол (угол шейки и тела кости), а большой вертел был небольшим. [ 2 ]

У взрослой особи плечевая кость была значительно длиннее бедренной, тогда как у неполовозрелой особи и плечевая, и локтевая кости были намного длиннее бедренной кости. [ 33 ] делая руки значительно длиннее ног, как это также наблюдается у Palaeopropithecus . Тем не менее, относительная длина рук и ног была короче у Archaeoindris , поэтому, хотя его межмембральный индекс превышал 100, он был ниже, чем у Palaeopropithecus . [ 2 ] [ 34 ]

Поведение

[ редактировать ]
Восстановление жизни Archaeoindris Fontoynontii

Считается, что археоиндрис был листоедом ( листоядным ). [ 5 ] Эта точка зрения подтверждается следами износа на зубах. [ 35 ] Его сросшиеся нижнечелюстные симфизы и вероятность ускоренного развития зубов позволяют предположить, что он начал перерабатывать волокнистую пищу во рту при тщательном пережевывании. [ 29 ] В его рацион также могли входить фрукты и семена. [ 36 ] Считается , что, как и большинство других гигантских лемуров, археоиндрис вел дневной образ жизни из-за его относительно небольших орбит, сравнимых с орбитами горилл. [ 37 ]

И Стэндинг, и Ламбертон предполагали, что археоиндрис был медлительным древесным обитателем, таким как Мегаладапис , в первую очередь из-за неправильно приписываемых костей. Ламбертон также предположил, что он напоминал наземного ленивца - точка зрения, позже поддержанная Юнгерсом в 1980 году после того, как были исправлены несколько неверных определений и с учетом его размеров, подобных горилле. Юнгерс далее предположил, что большую часть своего времени он проводил на земле ( наземном мире ).

Однако функциональная морфология его тазобедренного сустава указывает на степень подвижности, обычно наблюдаемую у более древесных животных. [ 33 ] Другие черты, общие с Palaeopropithecus , особенно заметные в бедренной кости, позволяют предположить, что археоиндрис проводил значительное время на деревьях для кормления и, возможно, гнездования. [ 25 ] [ 38 ] хотя он также посещал землю, чтобы питаться и путешествовать. Его описывают как сознательного, сканирующего (лазающего) браузера , и неизвестно, походил ли он на палеопропитека в выполнении кормления с подвешивания, поскольку кости рук и ног отсутствуют. Учитывая его громоздкие размеры, это было бы неожиданно. [ 33 ]

Распространение и среда обитания

[ редактировать ]

Археоиндрис известен только из одного места окаменелостей, Ампасамбазимба, в центральном Мадагаскаре, и все останки датируются позднечетвертичным периодом . [ 39 ] Сегодня на этой территории преобладают луга, особенно травы рода Aristida . [ 40 ] До прибытия человека территория вокруг Ампасамбазимбы не была полностью засажена деревьями, а скорее представляла собой открытую среду обитания, состоящую из смеси лесов, кустарников и саванны. [ 41 ] Останки животных на этом участке окаменелостей дали около 20 видов лемуров, живущих в симпатии (разделяющих одну и ту же географическую область). Для сравнения, близлежащий специальный заповедник Амбохитантели сегодня содержит только четыре вида, что составляет примерно 20% первоначального разнообразия лемуров в этом районе. [ 42 ]

Вымирание

[ редактировать ]

Несмотря на то, что это самое богатое видами семейство среди гигантских лемуров, все четыре рода лемуров-ленивцев, включая Archaeoindris , вымерли. [ 35 ] Радиоуглеродное датирование стратиграфического уровня некоторых останков археоиндрисов было датировано 8000 лет назад . [ 5 ] в то время как два других образца были датированы 2362–2149 гг. До н.э. (412–199 г. до н.э. ) и 2711–2338 гг. до н.э. (761–388 гг. до н.э.). [ 43 ] Судя по этим датам, вполне вероятно, что Археоиндрис все еще был жив на высокогорном плато в 350 г. до н. э., когда первые люди достигли западного побережья Мадагаскара. [ 44 ] хотя в то время это было редкостью. Следовательно, он был бы особенно уязвим для охоты и потери среды обитания . [ 5 ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Перейти обратно: а б с д Годфри, Юнгерс и Берни, 2010 , с. 354.
  2. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к Годфри, Юнгерс и Берни, 2010 , с. 356.
  3. ^ Данкель, Зийлстра и Гроувз 2011–2012 , стр. 68.
  4. ^ Постоянный 1909 год , с. 9.
  5. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г Новак 1999 , с. 91.
  6. ^ Орландо и др. 2008 , с. 4 из 9.
  7. ^ Перейти обратно: а б Годфри и Юнгерс 2003а , с. 1252.
  8. ^ Миттермайер и др. 2010 , стр. 37–40.
  9. ^ Миттермайер и др. 2010 , стр. 39–40.
  10. ^ Перейти обратно: а б Юнгерс, Демес и Годфри 2008 , с. 343.
  11. ^ Годфри и Юнгерс 2003a , с. 1248.
  12. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г Годфри и Юнгерс 2002 , с. 101.
  13. ^ Перейти обратно: а б с д Вийом-Рандриаманантена 1988 , с. 379.
  14. ^ Перейти обратно: а б с д и Годфри и Юнгерс 2002 , с. 112.
  15. ^ Вийом-Рандриаманантена 1988 , с. 390.
  16. ^ Перейти обратно: а б Годфри и Юнгерс 2003b , с. 255.
  17. ^ Годфри, Юнгерс и Берни 2010 , стр. 361.
  18. ^ Перейти обратно: а б с Вийом-Рандриаманантена 1988 , с. 380.
  19. ^ Вийом-Рандриаманантена 1988 , стр. 381–382.
  20. ^ Перейти обратно: а б Юнгерс, Демес и Годфри 2008 , с. 344.
  21. ^ Перейти обратно: а б Юнгерс, Демес и Годфри 2008 , с. 345.
  22. ^ Юнгерс, Демес и Годфри 2008 , с. 347.
  23. ^ Юнгерс, Демес и Годфри 2008 , с. 350.
  24. ^ Юнгерс 1990 , с. 114.
  25. ^ Перейти обратно: а б с д Годфри и Юнгерс 2003b , с. 256.
  26. ^ Перейти обратно: а б Годфри, Юнгерс и Берни, 2010 , с. 355.
  27. ^ Перейти обратно: а б Таттерсолл 1982 , с. 224.
  28. ^ Годфри, Юнгерс и Шварц 2006 , с. 53–55.
  29. ^ Перейти обратно: а б с Годфри и Юнгерс 2002 , с. 103.
  30. ^ Юнгерс и др. 2001 , с. 388.
  31. ^ Таттерсолл 1982 , с. 225.
  32. ^ Вийом-Рандриаманантена 1988 , с. 387.
  33. ^ Перейти обратно: а б с Годфри и Юнгерс 2002 , с. 102.
  34. ^ Вийом-Рандриаманантена 1988 , с. 389.
  35. ^ Перейти обратно: а б Годфри, Юнгерс и Шварц 2006 , с. 49.
  36. ^ Годфри и Юнгерс 2003b , с. 257.
  37. ^ Годфри, Юнгерс и Шварц 2006 , с. 53.
  38. ^ Юнгерс и др. 2001 , с. 393.
  39. ^ Годфри, Юнгерс и Берни 2010 , стр. 356–357.
  40. ^ Макфи, Берни и Уэллс 1985 , с. 467.
  41. ^ Макфи, Берни и Уэллс 1985 , с. 463.
  42. ^ Годфри и Юнгерс 2002 , с. 118.
  43. ^ Годфри, Юнгерс и Берни 2010 , стр. 353.
  44. ^ Миттермайер и др. 2010 , стр. 37 и 39.

Цитируемая литература

[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Archaeoindris&oldid=1232901699"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: a6300eef441d13f53175572b8b2e2e5a__1720237860
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/a6/5a/a6300eef441d13f53175572b8b2e2e5a.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Archaeoindris - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)