✖


Jump to content

Электронное голосование по странам

Более широкое освещение этой темы см. в разделе Электронное голосование .
Часть серии о
Избирательная технология
Технология
Терминология
Тестирование
Производители
Связанные аспекты

Электронное голосование в разных странах различается и может включать машины для голосования на избирательных участках, централизованный подсчет бумажных бюллетеней и интернет-голосование. Многие страны используют централизованный подсчет. Некоторые также используют электронные машины для голосования на избирательных участках. Нигерия на всеобщих выборах 2023 года использовала электронные машины для голосования на избирательных участках. Очень немногие используют интернет-голосование. Несколько стран попробовали электронные подходы и остановились из-за трудностей или опасений по поводу безопасности и надежности.

Электронное голосование требует капитальных затрат каждые несколько лет на обновление оборудования, а также ежегодных расходов на техническое обслуживание, безопасность и расходные материалы. Если он работает хорошо, его скорость может стать преимуществом, когда в каждом бюллетене участвует много конкурсов. Ручной подсчет более осуществим в парламентских системах, где каждый уровень правительства избирается в разное время, и в каждом бюллетене участвует только один конкурс - для национального или регионального члена парламента или для члена местного совета.

Примеры электронного голосования на избирательном участке или интернет-голосования имели место в Австралии, [1] Бельгия, [2] [3] Бразилия, [4] Эстония, [5] [6] Франция, Германия, Индия, [7] Италия, Намибия, Нигерия, Нидерланды ( Интернет-избирательная система Рейнланда ), Норвегия, Перу, Швейцария, Великобритания, [8] Венесуэла, [9] Пакистан и Филиппины. [10]

На сегодняшний день на выборах не использовались ни бесплатные, ни открытые системы электронного голосования. [11]

Сводная таблица [ править ]

Сводная информация о состоянии электронного голосования на парламентских выборах по странам
Страна Технологии, используемые в настоящее время на выборах Год внедрения Примечания
Национальный Муниципальный
Аргентина Нет Некоторый 2009
Австралия Нет Некоторый Во время федеральных выборов 2007 года электронное голосование было доступно для слепых и слабовидящих людей.
Бангладеш Нет Да 2010 Частично используется на муниципальном уровне с 2010 года и впервые на всеобщих выборах в 2018 году. Бангладеш вернулась к урне для голосования на всеобщих выборах 2023 года после того, как оппозиция во главе с BNP протестовала против использования машин для электронного голосования.
Бельгия Да Да 1999
Бразилия Да Да 1996
Болгария Да Да 2021 Электронное голосование является обязательным для участков, на которых зарегистрировано более 300 избирателей. Бумажные бюллетени до сих пор используются как на небольших участках, так и в качестве резервных на случай неисправности оборудования или других непредвиденных событий.
Буркина-Фасо Нет Нет
Канада Нет Некоторый Несколько обзоров использования на федеральных выборах пришли к выводу против его использования.
Демократическая Республика Конго (ДРК) Да Нет 2018/2019
Эстония Да Да 2005
Финляндия Нет Нет Испытано в 2008 году; Обзор 2016–2017 годов завершился против интернет-голосования: риски перевешивают выгоды
Франция Гражданами за рубежом Нет Обзор 2017 года завершился против введения интернет-голосования. Граждане за рубежом голосуют через Интернет на выборах в законодательные органы и консульства, а не за президента или ЕС. [12]
Германия Нет Нет Суд над ним состоялся в 2005 году, но в 2009 году суд признал его неконституционным.
Гана Нет Нет
Индия Да Да 1982 [13]
Ирландия Нет Нет 2002 Система списана в 2010 году.
Италия Нет Нет 2006
Япония Нет Да 2002 В настоящее время ни одна муниципальная власть не использует электронное голосование. Последний город был остановлен в 2018 году.
Казахстан Нет Нет 2004 Снято с производства в 2011 г.
Литва Нет Нет Планы по внедрению интернет-голосования разрабатываются, но когда это будет реализовано, неясно.
Малайзия Нет Нет
Мозамбик Нет Нет
Намибия 2014
Нидерланды Нет 1990-е годы Снято с производства в 2007 г.
Норвегия Нет Нет Испытано в 2003 г.
Пакистан Нет Нет Прототип электронной машины для голосования разработан в 2021 году и представлен публике через СМИ. Избирательная комиссия Пакистана выдвинула 37 возражений против рассматриваемого EVM. Окончательное решение относительно использования Избирательной комиссией еще не принято. Высокий суд Исламабада в решении по делу EVM заявил, что «использование EVM требует санкции парламента Пакистана». [14] [15]
Филиппины Да Да 2010 В настоящее время находится на рассмотрении Конгресса из-за технических сбоев, дефектов машин для подсчета голосов, SD-карт и проблем с прозрачностью.
Румыния Ограниченное испытание 2003 г.
Южная Корея Только для централизованного подсчета избирательных бюллетеней.
Испания Нет Нет
Швеция Нет Нет
Швейцария Интернет-голосование для иностранцев только с 2014 г.
Объединенные Арабские Эмираты Да
Великобритания Нет Используется для централизованного подсчета бюллетеней в Шотландии с 2007 г.
Соединенные Штаты Да Да
Венесуэла Да Да 1998
Зимбабве Нет Нет

Аргентина [ править ]

Используется на провинциальных выборах в Сальте с 2009 года и на местных выборах в Буэнос-Айресе в 2015 году.

Австралия [ править ]

Происхождение [ править ]

1995 Домашняя страница CyberVote с карикатурой Сеппо Лейнонена

Впервые термин «Киберголосование» был использован компанией Midac Technologies в 1995 году, когда они провели интернет-голосование по поводу французских ядерных испытаний в Тихоокеанском регионе. Полученная петиция была доставлена ​​французскому правительству на съемном жестком диске Syquest. [16]

В октябре 2001 года электронное голосование было впервые использовано на парламентских выборах в Австралии. На этих выборах 16 559 избирателей (8,3% всех подсчитанных голосов) проголосовали электронно на избирательных участках в четырех местах. [17] Правительство штата Виктория ввело электронное голосование на экспериментальной основе на выборах в штате 2006 года. [18]

Доступность [ править ]

Примерно 300 000 австралийцев с ограниченными возможностями впервые проголосовали независимо на выборах 2007 года. Австралийская избирательная комиссия приняла решение установить машины для голосования в 29 местах. [19]

Интернет-голосование [ править ]

iVote — это система удаленного электронного голосования в Новом Южном Уэльсе, которая дает имеющим право избирателям возможность проголосовать через Интернет. Однако во время выборов в штате Новый Южный Уэльс в 2015 году появилось несколько сообщений о том, что более 66 000 электронных голосов могли быть скомпрометированы. Хотя веб-сайт iVote безопасен, специалисты по безопасности считают, что сторонний веб-сайт смог атаковать систему. Это был первый случай, когда серьезная уязвимость была обнаружена в ходе продолжающегося опроса. [20]

В 2007 году гражданский персонал Сил обороны Австралии и гражданский персонал Министерства обороны, задействованный в операциях в Ираке, Афганистане, Восточном Тиморе и Соломоновых Островах, получил возможность проголосовать через сеть ограниченного доступа Министерства обороны в рамках совместного пилотного проекта Избирательной комиссии Австралии и Министерства обороны. [21] После регистрации голосов они шифровались и передавались с сервера Citrix в базу данных REV. Всего в пилотном проекте зарегистрировалось 2012 человек и было успешно подано 1511 голосов. [22] стоимость каждого голоса оценивается в 521 доллар. [23] Поданные в электронном виде голоса были распечатаны после дня голосования и отправлены в соответствующие отделы для подсчета. [23]

Бангладеш [ править ]

Основная статья: Электронное голосование в Бангладеш

Бельгия [ править ]

Основная статья: Электронное голосование в Бельгии

Электронное голосование в Бельгии началось в 1991 году. Оно широко используется в Бельгии на всеобщих и муниципальных выборах с 1999 года. Электронное голосование в Бельгии основано на двух системах, известных как Jites и Digivote. Обе системы были охарактеризованы как «системы электронного голосования с непрямой записью», поскольку машина для голосования не записывает и не подводит итоги напрямую, а вместо этого служит устройством для маркировки бюллетеней. [24] Системы Jites и Digivote записывают бюллетени на картонных карточках с магнитной полосой . Избиратели оставляют свои бюллетени с голосованием в урну для голосования, оснащенную устройством считывания магнитных полос для подсчета результатов голосования. В случае возникновения разногласий карты можно пересчитать на автомате. [25]

На выборах 18 мая 2003 г. сообщалось о проблеме с электронным голосованием, когда один кандидат получил 4096 дополнительных голосов. Ошибка была обнаружена только потому, что у нее было больше преференциальных голосов, чем в ее собственном списке, что невозможно в системе голосования . Официальное объяснение: Самопроизвольная инверсия бита в позиции 13 в памяти компьютера (т.е. программная ошибка ). [26]

Бразилия [ править ]

Основная статья: Электронное голосование в Бразилии

Электронное голосование в Бразилии было введено в 1996 году, когда первые испытания были проведены в штате Санта-Катарина. С 2000 года все выборы в Бразилии были полностью электронными. К выборам 2000 и 2002 годов в Бразилии по всей стране использовалось более 400 000 электронных машин для голосования, и результаты подсчитывались в электронном виде в течение нескольких минут после закрытия избирательных участков. [17]

В 1996 году, после проверок, проведенных более чем в 50 муниципалитетах, бразильская избирательная юстиция запустила свою «машину для голосования». С 2000 года все бразильские избиратели могут использовать электронные урны для голосования для выбора своих кандидатов. На президентских выборах 2010 года, в которых приняли участие более 135 миллионов избирателей, результат был объявлен через 75 минут после окончания голосования. Электронная урна состоит из двух микротерминалов (один расположен в кабине для голосования, другой – у представителя комиссии для голосования), которые соединены 5-метровым кабелем. Внешне микротерминалы имеют только цифровую клавиатуру, не воспринимающую ни одну команду, выполняемую одновременным нажатием более чем одной клавиши. В случае сбоя питания внутренняя батарея обеспечивает энергию или ее можно подключить к автомобильному аккумулятору. [27]

Исследование, проведенное в Бразилии в 2017 году, не выявило систематических различий в выборе голосов между онлайн- и офлайн-избирателями. [28]

Канада [ править ]

Основная статья: Электронное голосование в Канаде

На федеральных и провинциальных выборах используются бумажные бюллетени, но электронное голосование используется, по крайней мере, с 1990-х годов в некоторых муниципалитетах. Сегодня системы голосования с оптическим сканированием широко распространены на муниципальных выборах.

В Канаде не существует стандартов электронного голосования.

Отчеты и анализ комитетов из Новой Шотландии, Нью-Брансуика, Квебека, Онтарио и Британской Колумбии рекомендовали не проводить интернет-голосование в провинциях. Федеральный комитет рекомендовал не проводить общенациональное интернет-голосование.

Некоторые муниципалитеты Онтарио и Новой Шотландии проводят интернет-голосование.

Выборы руководства Новой демократической партии 2012 года проводились частично онлайн, при этом члены партии, не присутствовавшие в зале съезда, могли проголосовать за руководство онлайн. Однако часть дня сервер онлайн-голосования подвергся атаке типа «отказ в обслуживании» , что задержало завершение и подведение результатов. [29]

На муниципальных выборах в Онтарио в 2018 году более 150 муниципалитетов канадской провинции Онтарио провели выборы в основном онлайн, при этом физические избирательные участки были либо полностью заброшены, либо ограничились лишь несколькими центральными избирательными участками для избирателей, которые не могли или не хотели голосовать онлайн. . [30] Однако в день выборов в 51 из этих муниципалитетов, каждый из которых выбрал Dominion Voting Systems в качестве своего подрядчика по онлайн-голосованию, произошел технический сбой. компании По данным Dominion, провайдер колокейшн-центра ввел ограничение пропускной способности без разрешения или консультации с Dominion из-за значительного увеличения трафика для голосования ранним вечером, что сделало невозможным для многих избирателей подключиться к серверу между 5 :00 и 19:30 [31] Все пострадавшие муниципалитеты продлили голосование как минимум на несколько часов, чтобы компенсировать отключение; некоторые из них, в том числе Пембрук , Ватерлоо , округ Принс-Эдвард и Большой Садбери , решили продлить голосование на полные 24 часа до вечера 23 октября. [32]

Эстония [ править ]

Основная статья: Электронное голосование в Эстонии

Электронное голосование впервые было использовано в Эстонии во время местных выборов в октябре 2005 года. Эстония стала первой страной, которая провела юридически обязательные всеобщие выборы с использованием Интернета в качестве средства голосования. Возможность голосования через Интернет на местных выборах была доступна на национальном уровне. Эстонские избирательные комиссии заявили об успехе. [33] при этом 9 317 человек проголосовали онлайн.

В 2007 году Эстония провела свои и первые в мире национальные интернет-выборы. Голосование было доступно с 26 по 28 февраля. [34] Всего интернет-голосованием воспользовались 30 275 граждан. [35]

На местных муниципальных выборах 2009 года 104 415 человек проголосовали через Интернет. [36] Это означает, что примерно 9,5% лиц, имеющих право голоса, проголосовали через Интернет. [37] К 2009 году Эстония продвинулась дальше всех в использовании технологии интернет-голосования. [38]

На парламентских выборах 2011 года, проходивших с 24 февраля по 2 марта, 140 846 человек проголосовали онлайн. 96% электронных голосов было подано в Эстонии, а 4% - гражданами Эстонии, проживающими в 106 зарубежных странах. [39]

На выборах в Европейский парламент 2014 года 31,3% всех участвовавших избирателей проголосовали через Интернет. [40]

На парламентских выборах 2019 года 43,75% всех участвовавших избирателей проголосовали через Интернет.

У каждого гражданина Эстонии есть электронное удостоверение личности с чипом, которое позволяет пользователю голосовать через Интернет. ID-карта вставляется в картридер, подключенный к компьютеру. После подтверждения личности пользователя (с использованием цифрового сертификата на электронном удостоверении личности) можно проголосовать через Интернет. Голоса не считаются окончательными до конца дня выборов, поэтому граждане Эстонии могут вернуться и переголосовать до официального завершения дня выборов. Популярность онлайн-голосования в Эстонии значительно возросла по всей стране: на выборах 2014 и 2015 годов почти треть голосов в Эстонии была подана онлайн. [41] [42]

Исследования в Эстонии показали, что интернет-голосование обходится дешевле, чем другие каналы голосования. [43] [44]

Представители службы безопасности заявили, что не обнаружили какой-либо необычной активности или фальсификации результатов голосования. [45] Однако исследователи обнаружили слабые места в системе безопасности эстонских систем онлайн-голосования. [46] а также массовые упущения в обеспечении безопасности: от передачи результатов выборов на личные флэш-накопители до размещения сетевых учетных данных на стене на виду у общественности. Исследователи пришли к выводу, что эти системы небезопасны в их нынешнем применении, и в связи с ростом заинтересованности национальных государств во влиянии на выборы их следует «прекратить [d]». [47]

Европейский Союз [ править ]

В сентябре 2000 года Европейская комиссия запустила проект CyberVote с целью продемонстрировать «полностью проверяемые онлайн-выборы, гарантирующие абсолютную конфиденциальность голосов и использование стационарных и мобильных интернет-терминалов». [17] Испытания проводились в Швеции, Франции и Германии. [48]

Finland[editФинляндия

24 октября 2016 года правительство Финляндии объявило, что изучит возможность введения национального онлайн-голосования. [49] 21 февраля 2017 года стартовала рабочая группа по изучению интернет-голосования в Финляндии, намеченная дата завершения ее работы — 30 ноября 2017 года. [50] Рабочая группа рекомендовала не проводить интернет-голосование, заключив, что риски перевешивают выгоды. [51]

В Финляндии электронное голосование никогда не использовалось в больших масштабах; все голосование проводится ручкой и бумагой, а бюллетени всегда подсчитываются вручную. В 2008 году правительство Финляндии захотело протестировать электронное голосование и организовало пилотное электронное голосование на муниципальных выборах в Финляндии в 2008 году . Машины DRE с подключением к Интернету, поставляемые компанией Scytl , [52] были опробованы на муниципальных выборах в октябре 2008 года в трех муниципалитетах ( Карккила , Кауниайнен и Вихти ). Правительство посчитало пилотную программу успешной. [53] Однако после жалоб Высший административный суд признал результаты недействительными и распорядился провести повторные выборы обычным бумажным методом в затронутых муниципалитетах. В системе была проблема с удобством использования: сообщения о том, был ли голос подан, были двусмысленными. Всего в 232 случаях (2% голосов) избиратели вошли в систему, выбрали свой голос, но не подтвердили его, и покинули кабину; голоса не были зарегистрированы. [54] После провала пилотных выборов правительство Финляндии отказалось от планов продолжать электронное голосование с использованием машин для голосования. В памятке [55] Был сделан вывод, что машина для голосования больше не будет развиваться, но правительство Финляндии, тем не менее, будет следить за развитием различных систем электронного голосования во всем мире.

Франция [ править ]

В январе 2007 года французская партия UMP провела общенациональные президентские праймериз, используя как дистанционное электронное голосование, так и использование 750 избирательных участков с использованием электронного голосования с сенсорным экраном через Интернет. В результате выборов было подано более 230 000 голосов, что составляет почти 70% явки. [56]

На выборах во Франции впервые использовалось дистанционное интернет-голосование в 2003 году, когда французские граждане, проживающие в Соединенных Штатах, избрали своих представителей в Ассамблею французских граждан за рубежом . Более 60% избирателей предпочли проголосовать через Интернет, а не через бумагу. Forum des droits sur l'Internet (Форум по правам Интернета) опубликовал рекомендацию о будущем электронного голосования во Франции, в которой говорится, что французские граждане за рубежом должны иметь возможность использовать Интернет-голосование на выборах в Ассамблею французских граждан за рубежом. [57] Эта рекомендация стала реальностью в 2009 году, когда 6000 французских граждан решили воспользоваться этой системой. [58]

6 марта 2017 года Франция объявила, что интернет-голосование (которое ранее предлагалось гражданам за рубежом) не будет разрешено на выборах в законодательные органы 2017 года из-за проблем кибербезопасности. [59] [60]

С 2020 года граждане за границей голосуют на выборах в законодательные и консульские учреждения через Интернет, а не за президента или ЕС. [12]

Германия [ править ]

В Германии единственными машинами для голосования, аккредитованными после испытаний PTB для национальных и местных выборов, являются ESD1 и ESD2 от голландской компании Nedap . Около 2000 из них были использованы на выборах в Бундестаг 2005 года , охватив около 2 миллионов избирателей. [61] Эти машины отличаются лишь в некоторых деталях из-за различных систем голосования от ES3B, взломанного группой граждан Нидерландов и компьютерным клубом Chaos 5 октября 2006 года. [62] [63] были применены дополнительные меры безопасности По этой причине на муниципальных выборах 22 октября 2006 года в Котбусе , включая чтение программного обеспечения из EPROM для сравнения его с исходным кодом и последующее опечатывание машин. [64] Город Котбус в конечном итоге решил не приобретать систему голосования Nedap, которую ранее арендовал. [65]

На данный момент в судах находится несколько исков против использования электронных машин для голосования в Германии . [66] [67] Одно из них дошло до Федерального конституционного суда Германии в феврале 2007 года. [68] Критики ссылаются на отсутствие прозрачности при регистрации голосов, как это предполагал избиратель, и на опасения, связанные с пересчетом голосов. Сертифицированные Nedap машины представляют собой системы DRE , которые не производят никаких бумажных записей .

После пилотного исследования 2005 года во время национальных выборов, широкой общественной поддержки и единогласного решения Сената был запущен план по внедрению системы голосования с оптическим сканированием на основе цифровой бумаги на государственных выборах в Гамбурге в 2008 году . [69] [70] После публичных заявлений Fraktion der Grünen/GAL и Компьютерного клуба Хаос в сентябре 2007 года о том, что система уязвима, Федеральное избирательное бюро (Bundeswahlamt) обнаружило в ходе опросов общественности, что недоверие общества к системе было очевидным. Из-за опасений по поводу общественного доверия планы использования новой системы голосования были отменены. [ нужна ссылка ]

Германия прекратила электронное голосование в 2009 году, когда Федеральный конституционный суд Германии пришел к выводу, что невозможность значимого общественного контроля означает, что электронное голосование является неконституционным. [71]

Индия [ править ]

Основная статья: Электронное голосование в Индии

Электронное голосование было впервые введено в 1982 году и использовалось на экспериментальной основе в избирательном округе Северный Паравур в штате Керала . Однако Верховный суд Индии отменил эти выборы, поскольку они противоречат закону по делу А.С. Хосе против Сивана Пиллая. были внесены поправки, В Закон о народном представительстве 1951 года легализовавшие выборы с использованием электронных машин для голосования . В 2003 году все государственные выборы и дополнительные выборы проводились с использованием EVM. [17]

EVM также использовались во время национальных выборов в парламент Индии в 2004 и 2009 годах . Согласно статистическим данным, доступным в основных средствах массовой информации, более 400 миллионов избирателей (около 60% избирателей Индии, имеющих право голоса) реализовали свое избирательное право через ЭВМ на выборах 2009 года. Подсчет такого большого количества голосов занял всего несколько часов.

В Индии система проверки документов с подтверждением избирателей (VVPAT) была внедрена в 8 из 543 парламентских округов в качестве пилотного проекта на всеобщих выборах в Индии в 2014 году . [72] [73] [74] [75] VVPAT был реализован в округах Лакхнау , Гандинагар , Южный Бангалор , Центральный Ченнаи , Джадавпур , Райпур , Патна Сахиб и Мизорам . [76] [77] [78] [79] [80] [81] Бумажная проверка, подтвержденная избирателями, впервые была использована на выборах в Индии в сентябре 2013 года в Ноксене в Нагаленде . [82] [83]

Машины для электронного голосования («EVM») используются на всеобщих выборах и выборах штатов в Индии для реализации электронного голосования, частично начиная с всеобщих выборов 1999 года и недавно, в 2018 году, с выборов штата, проведенных в пяти штатах по всей Индии. ЭВМ заменили бумажные бюллетени на выборах штата и всеобщих (парламентских) выборах в Индии. Ранее высказывались претензии относительно возможности взлома и безопасности EVM, но они не были доказаны. После постановлений Высокого суда Дели , Верховного суда и требований различных политических партий Избирательная комиссия Индии решила ввести EVM с системой проверки бумажных документов (VVPAT). Система VVPAT была введена в 8 из 543 парламентских округов в качестве пилотного проекта на всеобщих выборах 2014 года . Система проверки документов с подтверждением избирателей (VVPAT), которая позволяет электронным машинам для голосования записывать каждый поданный голос путем создания бланка EVM, была введена во всех 543 избирательных округах Лок Сабха на всеобщих выборах в Индии в 2019 году .

Существует три типа электронных машин для голосования: М1, М2 и М3. [84] Самые современные EVM M3, которые используются в настоящее время с момента их появления в 2013 году, позволяют записывать машинный код в чипы на самих объектах БП — Bharat Electronics Limited , Бангалор и Electronics Corporation of India Limited , Хайдарабад . Избирательная комиссия Индии представила программное обеспечение для отслеживания EVM (ETS) в качестве современной системы управления запасами, в которой личность и физическое присутствие всех EVMS/ VVPAT отслеживаются в режиме реального времени. M3 EVM имеет цифровую систему проверки, закодированную в каждую машину, которая необходима для установления контакта между двумя ее составными частями. Для защиты от взлома имеется несколько слоев пломб. Индийские EVM — это автономные, не подключенные к сети машины. [85] [86]

Омеш Сайгал, выпускник ИИТ и сотрудник IAS , продемонстрировал, что выборы 2009 года в Индии, когда Партия Конгресса Индии вернулась к власти, могли быть сфальсифицированы. Это вынудило избирательную комиссию пересмотреть действующие EVM. [87]

Предыстория [ править ]

От первоначального внедрения в 1982 году до использования EVM по всей стране в 2004 году Избирательная комиссия Индии предприняла длительные и размеренные шаги, охватывающие период почти двух десятилетий, в области электронного голосования. Тем временем всеобщие выборы в различные законодательные собрания , а также многочисленные дополнительные выборы и два всеобщих выборов в Лок Сабху были проведены с использованием ЭВМ на всех избирательных участках. Технологическая надежность EVM, защищенная от несанкционированного доступа, была подтверждена подкомитетом технических экспертов, назначенным по инициативе Парламентского комитета по избирательным реформам в 1990 году. Этот экспертный комитет (1990 год) возглавлял профессор С. Сампат, тогдашний председатель RAC, Организация оборонных исследований и разработок, членами которой были профессор П.В. Индиресан, затем ИИТ Дели и доктор К. Рао Касарабада, тогдашний директор Центра электронных исследований и разработок в Тривандраме. Впоследствии Комиссия также регулярно консультировала группу технических экспертов, состоящую из профессора П.В. Индиресана (который также входил в состав предыдущего комитета, упомянутого выше), а также профессора Д.Т. Сахани и профессора А.К. Агарвала из ИИТ Дели, по всем вопросам EVM. сопутствующие технические вопросы. [ нужна ссылка ]

Комиссия разработала тщательно продуманные административные меры и процедурные сдержки и противовесы, направленные на полную прозрачность и предотвращение любых возможных злоупотреблений или процедурных нарушений. Эти меры включают тщательную предвыборную проверку каждой ЭВМ техническими специалистами, двухуровневую рандомизацию с привлечением политических партий, кандидатов, их доверенных лиц для случайного распределения ЭВМ по различным избирательным округам и в последующем на различные избирательные участки, подготовку ЭВМ для выборов в присутствии кандидатов/их доверенных лиц и наблюдателей за выборами, обеспечение различных резьбовых и бумажных пломб для защиты от любого несанкционированного доступа к ЭВМ после подготовки, имитация опроса в присутствии агентов по голосованию и система сертификации имитации опроса до начала голосования, опечатывание после голосования и охрана помещения, рандомизация сотрудников, занимающихся подсчетом голосов, микронаблюдателей за столами для подсчета голосов и т. д. [ нужна ссылка ]

Избирательная комиссия Индии полностью удовлетворена невмешательством и надежной работой EVM. Уверенность Комиссии в эффективности EVM была подкреплена решениями различных судов и мнениями технических экспертов. Высокий суд Карнатаки назвал EVM «национальной гордостью» (решение от 5 февраля 2004 г. по делу Майкл Б. Фернандес против К. К. Джаффера Шаррифа и других в EP № 29 от 1999 г.). Избирательная комиссия опубликовала пресс-релиз после всеобщих выборов в Индии в 2009 году, разъясняя то же самое. [88] [ нужна ссылка ] 8 октября 2013 года Верховный суд Индии вынес вердикт по доктора Субраманиана Свами , PIL согласно которому Избирательная комиссия Индии будет использовать VVPAT вместе с EVM поэтапно, а полное завершение должно быть достигнуто к всеобщим выборам в Индии в 2019 году . [89] [90] [91] [92] [93]

Интернет-голосование [ править ]

В апреле 2011 года Гуджарат стал первым индийским штатом, экспериментировавшим с интернет-голосованием. [94] [95]

Ирландия [ править ]

Основная статья: Электронное голосование в Ирландии

Ирландия купила машины для голосования у голландской компании Nedap примерно за 40 миллионов евро. Машины использовались в «пилотном» режиме в трех избирательных округах на всеобщих выборах в Ирландии в 2002 году и на референдуме по Ниццкому договору . После публичного отчета Комиссии по электронному голосованию , тогдашний министр окружающей среды и местного самоуправления Мартин Каллен снова отложил использование машин. [96]

23 апреля 2009 года министр окружающей среды Джон Гормли объявил, что система электронного голосования будет отменена еще не определенным способом. [ нужны разъяснения ] , из-за стоимости и недовольства общественности нынешней системой. [97]

6 октября 2010 года газета Taoiseach Брайан Коуэн заявил, что 7000 машин не будут использоваться для голосования и будут утилизированы. [98] По состоянию на октябрь 2010 года общая стоимость проекта электронного голосования достигла 54,6 миллиона евро, включая 3 миллиона евро, потраченных на хранение машин в течение предыдущих пяти лет. [98]

Италия [ править ]

9 и 10 апреля 2006 года итальянский муниципалитет Кремоны использовал машины для голосования Nedap на национальных выборах. В пилотном проекте приняли участие 3000 избирателей, а 4 избирательных участка были оборудованы системами Nedap. Участие в выборах было очень высоким, и пилотный проект оказался успешным. [99]

На тех же выборах (апрель 2006 г.) Министерство новых технологий в сотрудничестве с двумя крупными американскими компаниями организовало пилотный проект, касающийся только электронного подсчета голосов. В эксперименте приняли участие четыре региона, его стоимость составила 34 миллиона евро. [ нужна ссылка ]

Япония [ править ]

Закон 2002 года установил электронное голосование на муниципальных выборах.Только 9 местных органов власти когда-либо воспользовались новым законом, и он использовался только 25 раз, пока последнее местное правительство в Рукунохе в префектуре Аомори не прекратило его использование в 2018 году. [100]

Казахстан [ править ]

Основная статья: Выборы в Казахстане

В 2003 году Центризбирком Казахстана заключил партнерство с Объединенным институтом проблем информатики Национальной академии наук Беларуси для разработки системы электронного голосования. Эта система, известная как Система электронного голосования «Сайлау» (АИС «Сайлау»), впервые была использована на парламентских выборах в Казахстане в 2004 году. Окончательная форма системы, использовавшаяся на президентских выборах 2005 года и парламентских выборах 2007 года, была описана как использование «электронного голосования с непрямой записью». В данном случае избирателям, зарегистрировавшимся в системе «Сайлау», были выданы смарт-карты с бюллетенями для голосования. Затем избиратели несли эти карточки в кабину для голосования, где они использовали устройство для маркировки бюллетеней с сенсорным экраном «Сайлау» для записи своих голосов на карточку. Наконец, избиратели вернули избирательные бюллетени на стол для регистрации, где бюллетень был считан с карточки в электронную «урну для голосования», прежде чем карточка была стерта для повторного использования другим избирателем. [101]

16 ноября 2011 года Куандык Турганкулов, глава Центральной избирательной комиссии Казахстана, заявил, что использование системы «Сайлау» будет прекращено, поскольку избиратели предпочитают бумагу, политические партии ей не доверяют, а также отсутствие средств, необходимых для обновления системы. [102]

Литва [ править ]

Литва планирует национальное онлайн-голосование с целью обеспечить к 2020 году 20% голосов, поданных онлайн. [103]

президент Литвы Даля Грибаускайте выразила обеспокоенность тем, что онлайн-голосование не обеспечит конфиденциальность и безопасность. Однако цитируется, что [104]

Малайзия [ править ]

Электронное голосование использовалось на выборах руководства Партии народной справедливости в 2018 году , которые являются партийными выборами крупнейшей партии страны. В нем возникло множество технических проблем, и многие опросы были отложены из-за несовершенства системы. [105] [106]

Намибия [ править ]

В 2014 году Намибия стала первой африканской страной, которая использовала электронные машины для голосования. [107] Машины для электронного голосования (ЭВМ), использованные на выборах, были предоставлены Bharat Electronics Limited индийской государственной компанией .

Нидерланды [ править ]

См. Также: Всеобщие выборы в Голландии 2006 г.: споры о машинах для голосования

С конца 1990-х по 2007 год машины для голосования широко использовались на выборах. В большинстве районов Нидерландов на избирательных участках использовалось электронное голосование. После того, как проблемы с безопасностью машин получили широкую огласку, в 2007 году их запретили.

Наибольшее распространение получили машины для голосования компании Nedap . [108] На парламентских выборах 2006 года 21 000 человек воспользовались Интернет-системой выборов в Рейнланде, чтобы проголосовать.

5 октября 2006 года группа «Wij vertrouwen Stemcomputers Niet» («Мы не доверяем машинам для голосования») продемонстрировала по голландскому телевидению, как можно манипулировать машинами Nedap ES3B за пять минут. Вмешательство в программное обеспечение не будет обнаружено ни избирателями, ни сотрудниками избирательной комиссии. [62] [109]

30 октября 2006 года министр внутренних дел Нидерландов доказала отозвал лицензию на 1187 машин для голосования у производителя Sdu NV, что составляет около 10% от общего количества, которое будет использоваться, поскольку Служба общей разведки и безопасности , что можно подслушивать голосование с высоты до 40 метров с использованием фрикинга Ван Эка . [110] [111] Национальные выборы должны состояться через 24 дня после принятия этого решения. Решение было принято голландской общественной организацией Wij vertrouwen StemComputers Niet. [112] («Мы не доверяем компьютерам для голосования»). [113] [114]

Судя по всему, был случай, когда сотрудник избирательной комиссии дезинформировал избирателей о том, когда записывается их голос, а затем сам записал его на муниципальных выборах в Ландерде , Нидерланды, в 2006 году. Кандидат также был должностным лицом избирательной комиссии и получил необычное количество голосов - 181 голос на избирательном участке. место, где он работал. На трех других избирательных участках вместе взятых он получил только 11 голосов. [115] Можно было найти только косвенные доказательства , поскольку машина для голосования представляла собой электронную машину для прямого голосования ; в опросе местной газеты результаты были совершенно иными. Дело все еще [ когда? ] под следствием. [116]

В сентябре 2007 года комитет под председательством Корталса Альтеса сообщил правительству, что было бы лучше вернуться к бумажному голосованию. Заместитель министра внутренних дел Анк Бейлевельд в первом ответе заявила, что примет совет комитета и запретит электронное голосование. Комитет также пришел к выводу, что время для голосования через Интернет еще не пришло. [117] Госсекретарь Анк Бейлевельд в ответ объявила о возвращении к бумажному голосованию. [ нужна ссылка ] . В сентябре 2007 года сообщалось, что «голландский судья объявил использование машин для электронного голосования Nedap на недавних выборах в Нидерландах незаконным». [118]

1 февраля 2017 года правительство Нидерландов объявило, что все бюллетени на всеобщих выборах 2017 года будут подсчитываться вручную. [119] [120]

Норвегия [ править ]

Министерство местного самоуправления и регионального развития провело Норвегии в трех муниципалитетах на местных выборах в 2011 году пилотные проекты по использованию машин для голосования на избирательных участках с использованием сенсорных экранов. [17]

Норвегия попыталась провести голосование, используя метод онлайн-голосования, и это «не увеличило явку избирателей, даже среди более молодой аудитории». [121] Люди в Норвегии хотели обеспечить высокое доверие избирателей и считали, что онлайн-голосование повлечет за собой безопасность и политические разногласия. Есть свидетельства из первых рук о некоторых опасениях, связанных с внедрением такой технологии, как онлайн-голосование.

Использование Интернета на выборах – относительно недавняя концепция, и, как и любая новая технология, она подвергнется определенному контролю, пока люди не смогут полностью ей доверять и внедрить ее на всемирные выборы. Критики онлайн-голосования утверждают, что онлайн-голосование недостаточно безопасно и, таким образом, создает большое количество скептиков, которые выступают против использования онлайн-голосования, что, в свою очередь, приведет к проблемам с внедрением онлайн-голосования в качестве основного метода подачи голосов. Еще одна область, вызывающая беспокойство у людей, — это процесс аутентификации голосов. Другими словами, какой процесс придется пройти избирателям, чтобы убедиться, что они те, кем они себя называют?

Институт социальных исследований Норвегии провел исследование, в котором мы видим признаки того, что избиратели боятся, что их голоса станут достоянием общественности, что они увидят как компромисс их демократических прав. Кроме того, страхи избирателей заложены в систему шифрования, которая охраняет конфиденциальность их голосов. Как избиратели могут быть уверены, что их голоса защищены от хакеров? Это заставило их поверить, что для того, чтобы сделать эту систему голосования жизнеспособной, правительства должны обеспечить, чтобы система шифрования, используемая для защиты голосов, была максимально безопасной. Пока правительства не смогут обеспечить определенный уровень безопасности голосов людей, результаты в Норвегии вряд ли изменятся - явка избирателей по-прежнему будет низкой, даже если удобство голосования будет упрощено. [122]

Пакистан [ править ]

17 ноября 2021 года Национальное собрание приняло законопроект о голосовании EVM большинством в 221 голос.

Депутаты и премьер-министр Имран Хан представили этот законопроект в Национальном собрании.Национальная ассамблея Пакистана в четверг приняла законопроект о выборах (поправка) от 25 мая 2022 года, который направлен на отмену использования электронных машин для голосования (ЭВМ) на всеобщих выборах, а также запрещает пакистанцам, проживающим за рубежом, участвовать в голосовании.

Филиппины [ править ]

В мае 2010 года правительство Филиппин планировало провести свои первые выборы, полностью составленные с помощью электронных таблиц, с использованием системы голосования с оптическим сканированием . Правительство инвестировало в новую систему 160 миллионов долларов. [123] Сюда входили машины для электронного голосования, принтеры, серверы, генераторы энергии, карты памяти, аккумуляторы, а также оборудование для широкополосной и спутниковой передачи данных. Это национальное внедрение электронного голосования было призвано повысить точность и скорость подсчета голосов. [124] Кроме того, ожидалось, что это уменьшит мошенничество и коррупцию, выявленные на прошлых выборах на Филиппинах .

3 мая 2010 года Филиппины провели предварительное тестирование систем электронного голосования. Комиссия по выборам (Comelec) обнаружила, что 76 000 из 82 000 машин оптического сканирования на избирательных участках имеют неисправные карты памяти. [125] [126] Машины неправильно подсчитали голоса и отдали часть голосов конкурирующему кандидату. После обнаружения расхождений между ручными и автоматическими подсчетами голосов карты памяти были заменены по всей стране. Многие филиппинские избиратели стали скептически относиться к системе электронного голосования после национального отзыва. Из-за прошлых жестоких выборов 250 000 военнослужащих были приведены в состояние повышенной боевой готовности по всей стране. [127] Этим силам было приказано охранять машины и избирательные участки, чтобы предотвратить любые насильственные протесты против системы. Некоторые представители избирательной комиссии попытались перенести день выборов 10 мая, но выборы прошли по графику. [128]

на 10 мая 2010 года Филиппинах прошли первые президентские выборы с использованием электронного голосования. Comelec сообщила, что только 400 из 82 000 машин вышли из строя. Большинство жалоб избирателей было связано с ожиданием в длинных очередях и изучением новых технологий.

Румыния [ править ]

Румыния впервые внедрила системы электронного голосования в 2003 году. [129] на ограниченной основе, чтобы расширить возможности голосования для солдат и других лиц, служащих в Ираке и на других театрах военных действий. Несмотря на публично заявленную цель борьбы с коррупцией, оборудование было закуплено и развернуто менее чем за 30 дней. [130] после принятия постановления правительства.

Южная Корея [ править ]

На выборах в Южной Корее используется централизованная система подсчета голосов с оптическими сканерами в каждом региональном избирательном бюро. Для каждой оспариваемой должности используется отдельный избирательный бюллетень , а голоса подаются красными чернилами и резиновым штампом . Бюллетени по размеру похожи на бумажные деньги, а оптические сканеры напоминают машины для сортировки наличных . После сортировки бюллетеней стопки бюллетеней подсчитываются с помощью машин, напоминающих машины для подсчета денег . Корейскую систему хвалили как образец передовой практики, но она также была предметом споров, включая вопросы о ее законности и обвинения в фальсификации подсчета голосов в 2012 году. [131] [132]

Испания [ править ]

В 2014 году во время своего первого съезда политическая партия «Подемос » провела три выборов с использованием программного обеспечения с открытым исходным кодом Agora Voting для голосования через Интернет по ряду документов, определяющих политические и организационные принципы партии (112 070 избирателей), резолюции, которые примет партия (38279 избирателей), и люди, которые займут должности, определенные этой структурой (107488 избирателей). [133] После муниципальных выборов, состоявшихся в мае 2015 года, мэры нескольких городов объявили о своих планах проводить общественные консультации с использованием электронного голосования.

Швейцария [ править ]

Основная статья: Электронное голосование в Швейцарии

Несколько кантонов ( Женева , Невшатель и Цюрих ) разработали тестовые проекты интернет-голосования, позволяющие гражданам голосовать через Интернет. [134]

В 2009 и 2011 годах 110 000 швейцарских избирателей, проживающих за рубежом, получат возможность проголосовать через Интернет посредством нового пилотного проекта, представленного в сентябре 2008 года. [135]

Вплоть до голосования 9 февраля 2014 года интернет-голосование было открыто только для экспатриантов, проживавших в странах Вассенаарских договоренностей из-за их стандартов общения. После этого голосования в 2014 году интернет-голосование открылось для всех иностранцев из Швейцарии. Хотя это повлечет за собой больший риск при голосовании из-за границы, это позволит большему количеству людей участвовать в голосовании, и больше не будет необходимости разделять иностранцев во время голосования и регистрации. [136]

27 февраля 2017 года Swiss Post объявила, что предлагает публичную демонстрационную версию своей системы электронного голосования. [137] Решение Swiss Post использовалось во Фрибуре и будет использоваться в Невшателе.

2 ноября 2018 года сообщалось, что Swiss Post пригласила хакеров со всего мира принять участие в четырехнедельном публичном тесте на вторжение программного обеспечения для онлайн-голосования, предоставленном испанской компанией Scytl , который состоится весной 2019 года. [138] Регистрация принималась до 31 декабря 2018 г.: pit.post.ch. Архивировано 21 декабря 2018 г. на Wayback Machine. Исследователи обнаружили недостатки в программном обеспечении. [139]

19 декабря 2018 года Федеральный совет Швейцарии завершил разработку закона, разрешающего электронное голосование, и представил его на консультацию (Vernehmlassung). [140]

Исследование 2020 года показало, что онлайн-голосование сократило количество ошибок, допущенных избирателями при подаче бюллетеней, тем самым сократив количество неправомочных бюллетеней на 0,3 процента. [141]

Таиланд [ править ]

В ноябре 2018 года Демократическая партия Таиланда провела электронное голосование с использованием блокчейна, в ходе которого было подано более 120 000 голосов. Данные голосования хранились в IPFS ( Межпланетная файловая система ), а хеши IPFS затем хранились в блокчейне Zcoin . Бывший премьер-министр Таиланда Абхисит Веджаджива выиграл всенародное голосование, набрав 67 505 голосов против своего оппонента Варонга Дечгитвигрома, который немного отстал с 57 689 голосами. [142] [143]

Объединенные Арабские Эмираты [ править ]

и выборы 2005 Федеральный г. национальный совет ОАЭ

2 декабря 1971 года [144] с принятием конституции была официально создана федерация Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ) . Несколько месяцев спустя, в феврале 1972 года, был создан первый в истории страны федеральный национальный совет (ФНС) как законодательный и конституционный орган страны. В 2005 году в ОАЭ прошли первые национальные выборы. Это было признано шагом вперед к расширению хорошо структурированного политического участия в соответствии с чаяниями граждан, а также важной вехой на пути модернизации и развития федерации.

Федеральный национальный совет 2011 Выборы в г.

После первого избирательного опыта в ОАЭ в 2005 году Национальный избирательный комитет (НИК) одобрил электронное голосование. [145] вместо традиционных процедур голосования, поскольку это привлекало внимание правительств всего мира. Та же модель выборов использовалась на выборах ФНС 2011 года, за исключением коллегии выборщиков, где число избирателей увеличилось с примерно 6 000 до почти 130 000.

Выборы ФНС 2011 года считались более сложными из-за коротких сроков и размера коллегии выборщиков, а также того факта, что большинство избирателей голосовали впервые и никогда не видели урны для голосования. Правительство решило предпринять инновационные шаги для поощрения участия и внедрило технологические системы для облегчения реализации программы в целом. Поэтому был разработан процесс, который требовал детального планирования в области подготовки площадки и расчета мощности, развития технической инфраструктуры, планирования коммуникаций,рассмотрение логистических и кадровых потребностей, а также общих характеристик системы электронного голосования.

Соединенное Королевство [ править ]

Англия [ править ]

Пилотное голосование состоялось в мае 2006 г. [146] июнь 2004 г., [147] май 2003 г., [148] Май 2002 г. и май 2000 г.

В 2000 году выборы мэра Лондона и Ассамблеи были подсчитаны с использованием системы оптического сканирования с программным обеспечением, предоставленным DRS plc из Милтон-Кинса. В 2004 году выборы мэра Лондона, Ассамблеи и Европейского парламента были отсканированы и обработаны с использованием оптического распознавания символов той же компании. На обоих выборах потребовалось некоторое редактирование дизайна бюллетеня для облегчения электронного подведения итогов, хотя они лишь незначительно отличались от предыдущих бюллетеней в стиле «X». [ нужна ссылка ]

По состоянию на январь 2016 года парламент Великобритании не планирует вводить электронное голосование на установленных законом выборах ни с использованием электронного голосования в кабинах для голосования, ни удаленно через Интернет. [149]

Шотландия [ править ]

Система голосования с оптическим сканированием использовалась для электронного подсчета бумажных бюллетеней на всеобщих выборах в парламент Шотландии и выборах в совет Шотландии в 2007 году. [150] [151] В отчете, подготовленном по заказу Избирательной комиссии Великобритании, были обнаружены серьезные ошибки в составлении избирательных бюллетеней, в результате которых было испорчено более 150 000 голосов . [152] Би-би-си сообщила, что 86 000 избирательных бюллетеней по избирательным округам и 56 000 бюллетеней по спискам были отклонены, причем предполагается, что это было вызвано тем, что избирателям предлагалось проголосовать за обе части выборов в одном и том же бюллетене, а не в отдельных бюллетенях, как это было в случае с предыдущие выборы. [153] В дополнение к этому, на выборах в парламент Шотландии и выборах в советы Шотландии используются разные избирательные системы. На выборах в совет используется один передаваемый голос , преференциальная система голосования , а на выборах в парламент используется система дополнительных членов ; первый требует, чтобы избиратель расставил числа в порядке своих предпочтений, а второй требует крестика, чтобы указать его единственное предпочтение.

Электронный подсчет снова использовался на выборах в советы 2012 и 2017 годов без каких-либо проблем.

США [ править ]

Подсчет бюллетеней оптическим сканером, Сан-Хосе, Калифорния, 2018 г.
Дополнительная информация: Электронное голосование в США и машина для голосования.

Электронное голосование в Соединенных Штатах включает в себя несколько типов машин: сенсорные экраны, позволяющие избирателям отмечать варианты выбора, сканеры для считывания бумажных бюллетеней, сканеры для проверки подписей на конвертах открепительных удостоверений и веб-серверы для отображения результатов голосования для общественности. Помимо голосования, существуют также компьютерные системы для ведения регистрации избирателей и отображения этих списков избирателей персоналу избирательных участков.

Для проверки компьютерных результатов в небольшом проценте мест пять штатов проверяют все выборы вручную, два штата проверяют с помощью машин, независимых от избирательных машин, семнадцать штатов проверяют одно или несколько выборов вручную, четыре штата повторно используют одни и те же машины или изображения бюллетеней как выборы, так и ошибки могут сохраняться, а 23 штата не требуют проверок. [154]

Три продавца продают большую часть машин, используемых для голосования и подсчета голосов. По состоянию на сентябрь 2016 года американские избирательные системы и программное обеспечение (ES&S) обслуживали 80 миллионов зарегистрированных избирателей, канадские системы голосования Dominion - 70 миллионов, американские Hart InterCivic - 20 миллионов и более мелкие компании - менее 4 миллионов каждая. [155] Все больше компаний продают машины для проверки подписи: ES&S, Olympus, Vantage, Pitney Bowes, Runbeck и Bell & Howell. [156] Испанская компания Scytl управляет веб-сайтами, освещающими выборы, в 12 штатах США. [157] Еще одна компания по управлению веб-сайтами — VR Systems , работающая в 8 штатах. [158]

Избирательные машины — это компьютеры, зачастую 10–20-летнего возраста, поскольку процессы сертификации и покупки занимают не менее двух лет, а денег на их замену у офисов нет, пока они не изнашиваются. [155] Как и все компьютеры, они подвержены ошибкам, которые широко документированы. [159] и взломы, которые не были задокументированы, хотя были задокументированы недостатки безопасности, которые допускали бы необнаружимые взломы. [160] [161] [162]

В крупных избирательных комиссиях компьютеры проверяют подписи на почтовых конвертах для голосования, чтобы предотвратить фальсификацию голосов. Частота ошибок компьютеризированных проверок подписей не публикуется. [156] Частота ошибок при проверке подписи выше у компьютеров, чем у экспертов. [163] и в лучшем случае эксперты ошибочно отвергают 5% подлинных подписей и ошибочно принимают 29% подделок. Миряне совершают больше ошибок. [164]

Венесуэла [ править ]

На выборах в Венесуэле электронное голосование впервые было введено на президентских выборах 1998 года . Референдум об отзыве голосов в Венесуэле в 2004 году стал первыми национальными выборами, на которых проводилась проверка на бумажных носителях (VVPAT). Это позволяет избирателю убедиться, что машина правильно записала его голос. Он также разрешает проведение проверок и пересчетов.

Ссылки [ править ]

  1. ^ Рон МакКаллум, «Участие в политической и общественной жизни» (2011) 32 AltLJ 80. «Участие в политической и общественной жизни» . Архивировано из оригинала 6 января 2016 года . Проверено 8 февраля 2016 г.
  2. ^ Избран (28 мая 2014 г.). «Электронное голосование ознаменовало еще один триумф в Бельгии» . e-lected blog (взгляд на электронное голосование во всем мире) . Архивировано из оригинала 14 февраля 2017 года . Проверено 13 февраля 2017 г.
  3. ^ «Предприниматель электронной демократии: «В ближайшие годы онлайн-голосование будет бумом» » . EurActiv.com . Август 2014. Архивировано из оригинала 19 ноября 2016 года . Проверено 13 февраля 2017 г.
  4. ^ Канада, выборы. «Сравнительная оценка электронного голосования» . Архивировано из оригинала 14 февраля 2017 года . Проверено 13 февраля 2017 г.
  5. ^ «BBC NEWS | Европа | Эстония продвигается вперед с помощью электронного голосования» . news.bbc.co.uk. ​14 октября 2005 г. Архивировано из оригинала 17 марта 2017 г. Проверено 29 января 2017 г.
  6. ^ «i-Voting – электронная Эстония» . e-estonia.com . Архивировано из оригинала 11 февраля 2017 года . Проверено 29 января 2017 г.
  7. ^ «Знай свою электронную машину для голосования» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 5 июня 2011 года . Проверено 1 сентября 2010 г.
  8. ^ Коби, Николь (30 марта 2015 г.). «Почему электронное голосование небезопасно, но может быть достаточно безопасным» . Хранитель . ISSN   0261-3077 . Архивировано из оригинала 8 марта 2017 года . Проверено 13 февраля 2017 г.
  9. ^ Форум, Лидерство Forbes. «Избирательная система Венесуэлы остается образцом для всего мира» . Форбс . Архивировано из оригинала 14 февраля 2017 года . Проверено 13 февраля 2017 г.
  10. ^ «США и ЕС приветствуют демократическую веху выборов на Филиппинах» . Новости ABS-CBN и текущие события . Архивировано из оригинала 10 марта 2016 года . Проверено 13 февраля 2017 г.
  11. ^ https://www.fsf.org/blogs/community/dont-let-proprietary-digital-voting-disrupt-democracy .
  12. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Интернет-голосование» . France Diplomatie — Министерство Европы и иностранных дел (на французском языке) . Проверено 12 ноября 2021 г.
  13. ^ «EVMs: Первый судебный процесс пошёл не так, как надо, в Керале в 1982 году» . Неделя . Архивировано из оригинала 8 марта 2019 года . Проверено 7 марта 2019 г.
  14. ^ «Использование EVM требует санкции парламента: IHC» . «Экспресс Трибьюн» . 16 сентября 2021 г. Проверено 16 сентября 2021 г.
  15. ^ Хан, Ифтихар А. (8 сентября 2021 г.). «ECP выдвинула 37 возражений против введения EVM» . РАССВЕТ.КОМ . Проверено 16 сентября 2021 г.
  16. ^ Возраст, Мельбурн; 5 сентября 1995 г. Архивировано 26 марта 2012 г. в Wayback Machine (из International Internet NewsClips).
  17. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и «Страны с проектами электронного голосования» . Сеть избирательной информации ACE .
  18. ^ «Пилотная версия электронного голосования Избирательной комиссии штата Виктория» . Архивировано из оригинала 7 ноября 2007 года . Проверено 12 ноября 2007 г.
  19. ^ Слепые и слабовидящие смогут голосовать тайно , Мейси, Дженнифер. ABC «Мир сегодня»
  20. ^ Майкл Сафи (23 марта 2015 г.). «Результат выборов в Новом Южном Уэльсе может быть оспорен из-за недостатка безопасности iVote» . Хранитель . Архивировано из оригинала 24 ноября 2016 года.
  21. ^ Судебное разбирательство по электронному голосованию для развернутых сотрудников защиты от Избирательной комиссии Австралии.
  22. ^ Оценка испытания дистанционного электронного голосования для находящихся за рубежом избирателей ADF на федеральных выборах 2007 года , Австралийская избирательная комиссия . март 2008 г.
  23. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Дистанционное электронное голосование на федеральных выборах 2007 года для личного состава сил обороны Австралии за рубежом , совместный отчет группы электронного голосования AEC и Министерства обороны.
  24. ^ Дуглас В. Джонс , Система электронного голосования Сайлау, Прямая демократия: прогресс и подводные камни избирательных технологий. Архивировано 26 мая 2013 г. в Wayback Machine , Майкл Ярд, изд.; см. раздел «Системы электронного голосования с косвенной записью», Международный фонд избирательных систем , сентябрь 2010 г.; страницы 77-78.
  25. ^ Экспертный визит по новым технологиям голосования: 8 октября 2006 г. Местные выборы, Королевство Бельгия , Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ, без даты.
  26. ^ «Объяснение случайной спонтанной инверсии битов электронного голосования» . Архивировано из оригинала 27 сентября 2007 года . Проверено 12 мая 2019 г.
  27. ^ Высший избирательный суд Бразилии. «Электронное голосование» . Архивировано из оригинала 21 июля 2012 года.
  28. ^ Меллон, Джонатан; Пейшото, Тьяго; Сьоберг, Фредрик М. (1 июня 2017 г.). «Изменяет ли онлайн-голосование результат? Данные многорежимного референдума по государственной политике» . Электоральные исследования . 47 : 13–24. doi : 10.1016/j.electstud.2017.02.006 .
  29. ^ «Мулкэр передал бразды правления НДП; преемник Лейтона сталкивается с большими проблемами» . Калгари Геральд , 25 марта 2012 г.
  30. ^ «Как электронное голосование берет верх над муниципальными выборами Онтарио» . ТВОнтарио , 8 октября 2018 г.
  31. ^ «Сбой в пропускной способности задерживает муниципальные выборы в Садбери» . Садбери Стар , 23 октября 2018 г.
  32. ^ «Технические проблемы вынуждают многие муниципалитеты Онтарио продлить голосование» . Новости CTV , 23 октября 2018 г.
  33. ↑ Эстония проводит общенациональное сетевое голосование , News.com , 17 октября 2005 г.
  34. ↑ Эстония проведет первые национальные интернет-выборы , News.com , 21 февраля 2007 г.
  35. ↑ Эстония занимает первое место в мировой сети по национальным опросам , InformationWeek , 28 февраля 2007 г.
  36. ^ «Число электронных избирателей превысило 100 000» . Архивировано из оригинала 17 октября 2009 года . Проверено 24 февраля 2011 г.
  37. ^ «Интернет-голосование в Эстонии» . www.vvk.ee. ​
  38. ^ Альварес, Р. Майкл; Холл, Тэд Э.; Трехсель, Александр Х. (1 июля 2009 г.). «Интернет-голосование в сравнительной перспективе: пример Эстонии». PS: Политология и политика . 42 (3): 497–505. дои : 10.1017/S1049096509090787 . ISSN   1537-5935 . S2CID   155061911 .
  39. ^ Присутствовали электронные избиратели из 106 зарубежных стран. Почтальон, 4 марта 2011 г. (на эстонском языке)
  40. ^ Статистика интернет-голосования в Эстонии. Эстонский национальный избирательный комитет. 20 ноября 2014 г.
  41. ^ «Статистика – Интернет-голосование – Методы голосования в Эстонии – Эстонский национальный избирательный комитет» . Архивировано из оригинала 9 апреля 2017 года . Проверено 1 апреля 2017 г.
  42. ^ «Проверяемое интернет-голосование в Эстонии» http://research.cyber.ee/~jan/publ/mobileverification-ie. Архивировано 9 декабря 2014 г. на Wayback Machine.
  43. ^ Криммер, Роберт; Дуэньяс-Сид, Давид; Кривоносова Юлия; Винкель, Прийт; Койтмае, Арне (2018), Криммер, Роберт; Волкамер, Мелани; Кортье, Вероника ; Горе, Раджив (ред.), «Сколько стоит электронное голосование? Сравнение затрат на голос на многоканальных выборах в Эстонии», Электронное голосование , Конспекты лекций по информатике, том. 11143, Springer International Publishing, стр. 117–131, номер doi : 10.1007/978-3-030-00419-4_8 , ISBN.  9783030004187
  44. ^ Криммер, Роберт; Дуэньяс-Сид, Давид; Кривоносова Юлия (28 февраля 2020 г.). «Новая методика расчета экономической эффективности различных способов голосования: дешевле ли интернет-голосование?» . Государственные деньги и управление . 41 : 17–26. дои : 10.1080/09540962.2020.1732027 . ISSN   0954-0962 .
  45. ^ Дуг Гросс (8 ноября 2011 г.). «Почему американцы не могут голосовать онлайн?» . CNN . Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года.
  46. ^ «МЭМ БДИПЧ/ОБСЕ была проинформирована о программе, которая могла бы, если бы она была запущена на компьютере избирателя, изменить результаты голосования без возможности для избирателя это обнаружить. Случай был доведен до сведения менеджера проекта, который оценил эту угрозу как теоретически правдоподобную, но практически невозможную для реализации в реальности». «ПАРЛАМЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ В ЭСТОНИИ Отчет миссии БДИПЧ/ОБСЕ по оценке выборов» (PDF) . ОБСЕ . 6 марта 2011 года . Проверено 20 июня 2020 г.
  47. ^ Спринголл, Дрю; Финкенауэр, Трэвис; Дурумерик, Закир; Киткэт, Джейсон; Хёрсти, Харри; Макэлпайн, Маргарет; Хальдерман, Алекс (2014), «Анализ безопасности эстонской системы интернет-голосования», Материалы конференции ACM SIGSAC 2014 г. по компьютерной и коммуникационной безопасности , стр. 703–715, doi : 10.1145/2660267.2660315 , ISBN  9781450329576 , S2CID   1985090
  48. ^ «Проект ЕС CyberVote» . Архивировано из оригинала 18 марта 2015 года . Проверено 12 ноября 2007 г.
  49. ^ «Правительство Финляндии: Введение интернет-голосования поставлено целью» (Пресс-релиз). Министерство юстиции Финляндии. 27 октября 2016 г. Архивировано из оригинала 22 февраля 2017 г. . Проверено 26 февраля 2017 г.
  50. ^ «Рабочая группа по подготовке ТЭО онлайн-голосования» (Пресс-релиз). Oikeusministeriö (Министерство юстиции, Финляндия). 27 февраля 2017 года. Архивировано из оригинала 9 марта 2017 года . Проверено 17 марта 2017 г.
  51. ^ «Рабочая группа: Риски онлайн-голосования перевешивают его преимущества» (Пресс-релиз). Министерство юстиции Финляндии. 19 декабря 2017 года. Архивировано из оригинала 24 декабря 2017 года . Проверено 28 февраля 2018 г.
  52. ^ Новости/события Scytl. Архивировано 20 октября 2008 г. в Wayback Machine.
  53. ^ «Oikeusministeriö — Justitieministeriet — Uutiset» . 12 августа 2011. Эксперимент электронного голосования получил положительные отзывы - около 200 голосов, однако был прерван по ошибке.
  54. ^ «ХО: Новые муниципальные выборы в Вихти, Карккила и Кауниайнен» [Бракс не уйдет в отставку из-за неразберихи с голосованием]. Новости YLE, Экономика и политика (на финском языке). ЮЛ. 9 апреля 2009 года. Архивировано из оригинала 12 апреля 2009 года . Проверено 9 апреля 2009 г.
  55. ^ «Развитие электронного голосования в настоящее время продолжено не будет» (на финском языке). Правительство Финляндии. 8 января 2010 г. Архивировано из оригинала 22 февраля 2014 г. Проверено 26 февраля 2017 г.
  56. ^ «Электронное голосование: Французская политическая партия UMP творит историю!» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 26 сентября 2007 года.
  57. ^ Каково будущее электронного голосования во Франции? Архивировано 27 сентября 2007 г. на Wayback Machine , Форум по правам Интернета, 26 сентября 2003 г.
  58. ^ Статья на форуме электронной демократии о французском интернет-голосовании из-за границы. Архивировано 30 октября 2009 г. в Wayback Machine , 10 июля 2009 г.
  59. ^ «Французское зарубежье – Порядок голосования на выборах в законодательные органы» (пресс-релиз). Дипломатия Франции. 6 марта 2017 года. Архивировано из оригинала 17 марта 2017 года . Проверено 17 марта 2017 г.
  60. ^ «Франция отказывается от электронного голосования для граждан за рубежом из-за опасений кибербезопасности» . Рейтер . 6 марта 2017 года. Архивировано из оригинала 6 марта 2017 года . Проверено 17 марта 2017 г.
  61. ^ "efve.eu: Ситуация с компьютерами для голосования в Германии" .
  62. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Компьютер для голосования Nedap/Groenendaal ES3B, анализ безопасности
  63. ^ «Информация CCC о компьютерах для голосования» (на немецком языке). Архивировано из оригинала 10 февраля 2013 года.
  64. ^ «Компьютеры для голосования в Котбусе проверены и опечатаны» . heise онлайн (на немецком языке). 14 октября 2006 г.
  65. ↑ Котбус прощается с компьютерами для голосования heise.de, 29 января 2007 г. (на немецком языке)
  66. ^ «Недоверие к машинам для голосования: возражения против выборов в Котбусе» . heise онлайн (на немецком языке). 8 ноября 2006 г.
  67. ^ «Информация об иске Ульриха Виснера об электронном голосовании» . www.ulrichwiesner.de .
  68. ^ Конституционный иск против компьютеров для голосования. Архивировано 17 октября 2007 г. в Wayback Machine (Heise Background, 21 февраля 2007 г., немецкий язык).
  69. ↑ Новое поколение машин для голосования в Германии. Архивировано 29 сентября 2007 г. в Wayback Machine.
  70. ^ Бейсс, Вилли (декабрь 2005 г.). «Пилотное исследование цифровой ручки для голосования» (PDF) . Гамбург.де . Архивировано (PDF) оригинала 20 марта 2023 г. Проверено 20 марта 2023 г.
  71. ^ «Конституционность электронного голосования в Германии» . www.ndi.org . 25 ноября 2013 г.
  72. ^ «Информационный след EVM введен в 8 из 543 избирательных округов» . ДНК Индии .
  73. ^ «Опросы LS: избиратели получат «автоматические квитанции» в Гандинагаре» . Бизнес-стандарт Индии . Пресс Траст Индии. 29 апреля 2014 г.
  74. ^ «Машина ВВПАТ будет демонстрироваться в течение 10 дней» . Индус . 4 апреля 2014 г.
  75. ^ «VVPAT будет введен в избирательном округе Джадавпур» . 2 апреля 2014 г.
  76. ^ 8 мест с возможностью VVPAT.
  77. ^ «ВВПАТ — революционный шаг в прозрачности голосования» . ДНК. 27 апреля 2014 года . Проверено 27 апреля 2014 г.
  78. ^ «Избиратели Патна-Сахиб могут видеть, за кого они голосовали – Times of India» . Таймс оф Индия . 7 апреля 2014 г.
  79. ^ «Квитанция EVM поможет подтвердить ваш голос - Times of India» . Таймс оф Индия . 28 апреля 2014 г.
  80. ^ «Сахиб Паталипутра: 400 EVM ждут Патну Сахиба, Паталипутра | Новости Патны - Times of India» . Таймс оф Индия . 17 апреля 2014 г.
  81. ^ «VVPAT дебютирует на юге Блора» . Новый Индийский экспресс . Архивировано из оригинала 3 мая 2014 года.
  82. ^ «Нагаленд первым применил устройство VVPAT для голосования» . Бизнес-стандарт Индии . Пресс Траст Индии. 4 сентября 2013 г.
  83. ^ «Индия разрабатывает безупречный механизм голосования» . Архивировано из оригинала 3 января 2014 года.
  84. ^ «Здесь есть ответы на все вопросы об EVM» . Новости18 . 11 мая 2017 г.
  85. ^ Вишной, Анубхути (6 марта 2017 г.). «Избирательная комиссия планирует заменить все EVM, выпущенные до 2006 года, на усовершенствованные машины M3» . Экономические времена .
  86. ^ «После опросов общественного мнения в Лок Сабхе не поступило никаких жалоб», - утверждает эксперт по EVM» . NDTV.com .
  87. ^ «Были ли выборы 2009 года сфальсифицированы? - Rediff.com India News» . Ia.rediff.com. 4 июля 2009 г. Архивировано из оригинала 3 декабря 2013 г. . Проверено 6 февраля 2014 г.
  88. ^ «Архивная копия» (PDF) . www.eci.nic.in. ​Архивировано из оригинала (PDF) 21 октября 2018 года . Проверено 12 января 2022 г. {{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
  89. ^ «Приговор ВВПАТ от октября 2013 г.» . Архивировано из оригинала 2 мая 2014 года . Проверено 17 мая 2016 г.
  90. ^ «Выборы 2014: директива ВС ИК о документальном отслеживании EVM» . Индус . 8 октября 2013 г.
  91. ^ «Деловые новости сегодня: читайте последние деловые новости, деловые новости Индии в прямом эфире, новости рынка и экономики» . Экономические времена .
  92. ^ «Индустан Таймс» . Архивировано из оригинала 3 февраля 2015 года.
  93. ^ «Верховный суд просит избирательную комиссию ввести документальное сопровождение ЭВМ» . Индия сегодня .
  94. ^ Аджай, Лакшми (23 июля 2011 г.). «Электронное голосование за IT-землю» . Бизнес-стандарт Индии .
  95. ^ «Архивная копия» . Архивировано из оригинала 4 апреля 2019 года . Проверено 23 февраля 2012 г. {{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
  96. ^ «Каллен исключает использование электронного голосования в июне» . 30 апреля 2004 г. – через www.rte.ie. {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
  97. ^ «Электронная система голосования будет отменена» . 23 апреля 2009 г. – через www.rte.ie. {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
  98. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Машины для электронного голосования подлежат утилизации» . Ирландские Таймс . 6 октября 2010 г.
  99. ^ Первый эксперимент по электронному голосованию с NEDAP в Италии: CREMONA (на итальянском языке). Архивировано 14 ноября 2007 г. в Wayback Machine.
  100. ^ «Последний муниципалитет в Японии отказывается от электронной системы голосования» . Майничи Дейли Ньюс . 4 апреля 2018 года . Проверено 4 сентября 2022 г.
  101. ^ Дуглас В. Джонс , Система электронного голосования Сайлау, Прямая демократия: прогресс и подводные камни избирательных технологий. Архивировано 26 мая 2013 г. в Wayback Machine , Майкл Ярд, изд., Международный фонд избирательных систем , сентябрь 2010 г.; страницы 74-95.
  102. ^ Электронная система «Сайлау» не будет использоваться на парламентских выборах в Казахстане в 2012 году , Tengri News , 11 ноября 2011 года.
  103. ^ "Правительство Литвы намерено в этом году ввести онлайн-голосование" . Балтийские времена. 2 марта 2017 г. Архивировано из оригинала 2 марта 2017 г. Проверено 17 марта 2017 г.
  104. ^ «Президент Литвы: Онлайн-голосование не обеспечит секретности и безопасности» . Балтийские времена. 28 апреля 2017 года. Архивировано из оригинала 28 апреля 2017 года . Проверено 28 апреля 2017 г.
  105. ^ Репортеры, FMT (28 октября 2018 г.). «Проблема с системой электронного голосования: выборы ПКР в Куала-Селангоре отложены» . freemalaysiatoday.com .
  106. ^ Рахим, Рахими. «Азмин: Опросы партии ПКР изобилуют проблемами, необходимо справедливое расследование – Nation – The Star Online» . www.thestar.com.my .
  107. ^ «На выборах в Намибии впервые в Африке используются электронные машины для голосования» . Новости АВС . 28 ноября 2014 г.
  108. ^ «Группа безопасности систем Неймегенского института вычислительной техники и информационных наук» . Цифровая безопасность .
  109. ↑ Группа граждан Нидерландов взломала компьютер для голосования Недапа. Архивировано 17 января 2007 года в Wayback Machine.
  110. ^ «Министерство внутренних дел и отношений с Королевством | Rijksoverheid.nl» (PDF) . Minbzk.nl. Архивировано из оригинала (PDF) 25 марта 2009 г. Проверено 6 февраля 2014 г.
  111. ^ «Голландское правительство отказывается от планов использовать компьютеры для голосования в 35 городах, включая Амстердам (Herald Tribune, 30 октября 2006 г.)» .
  112. ^ «Мы не доверяем компьютерам для голосования» (на голландском языке). Wijvertrouwenstemcomputersniet.nl. Архивировано из оригинала 16 декабря 2008 года . Проверено 24 мая 2010 г.
  113. ^ «Английский – Мы не доверяем компьютерам для голосования» . Wijvertrouwenstemcomputersniet.nl. Архивировано из оригинала 26 июля 2010 года . Проверено 24 мая 2010 г.
  114. ^ AP через International Herald Tribune (30 октября 2006 г.): «Голландское правительство отказывается от планов использовать компьютеры для голосования в 35 городах, включая Амстердам»
  115. ^ Заявление производителя машин для голосования Nedap (на немецком языке)
  116. ^ «Советник Ландерд гораздо менее популярен на теневых выборах» (на голландском языке).
  117. ^ (на голландском языке) Отчет консультативного комитета по организации избирательного процесса , Консультативный комитет по организации избирательного процесса , 27 сентября 2007 г.
  118. ^ Либбенга, Ян. «Голландцы отключили электронное голосование» . www.theregister.com .
  119. ^ «Результаты выборов не должны вызывать никаких сомнений» (Пресс-релиз) (на голландском языке). Национальное правительство (Правительство Нидерландов). 1 февраля 2017. Архивировано из оригинала 17 февраля 2017 года . Проверено 26 февраля 2017 г.
  120. ^ «Датч будет подсчитывать все избирательные бюллетени вручную, чтобы предотвратить хакерство» . Агентство Франс-Пресс. 2 февраля 2017 года. Архивировано из оригинала 25 февраля 2017 года . Проверено 26 февраля 2017 г.
  121. ^ «Норвегия прекращает онлайн-голосование на местных и национальных выборах» . 27 июня 2014 г.
  122. ^ «Эксперименты по электронному голосованию завершаются в Норвегии из-за опасений по поводу безопасности» . Новости Би-би-си . 27 июня 2014 г.
  123. ^ «Филиппинцы идут на (компьютерные) выборы — Мировой блог — msnbc.com» . 10 мая 2010 г. Архивировано из оригинала 10 мая 2010 г.
  124. ^ «Филиппинская избирательная комиссия развеивает опасения по поводу неисправных машин для голосования» . Архивировано из оригинала 12 мая 2010 года.
  125. ^ «Результаты выборов на Филиппинах оказались столь эффективными, что многих удивляют» . Христианский научный монитор .
  126. ^ «Президентские выборы под угрозой из-за неисправных машин для голосования» . РФИ . 5 мая 2010 г.
  127. ^ «Филиппины на грани» .
  128. ^ «Результаты выборов на Филиппинах: избиратели тестируют новую систему электронного голосования» . Христианский научный монитор .
  129. ^ Генеральная инспекция связи и информационных технологий Румынии.
  130. ^ «Заключение Европейской комиссии по Румынии 2003 г.» . Архивировано из оригинала 22 сентября 2008 года.
  131. ↑ Тим Мейсбургер, Выборы в Корее: образец передовой практики , 20 апреля 2016 г.
  132. ↑ Оглим, Президентские выборы в Южной Корее 2012 года были фальсифицированными , 21 февраля 2013 г. ( архивная версия ).
  133. ^ «Гражданское собрание «Да, если сможешь» » . Подемос (на испанском языке). 18 сентября 2014 г. Архивировано из оригинала 18 сентября 2014 г.
  134. ^ «Электронное голосование – Домой» . Архивировано из оригинала 15 мая 2011 года.
  135. ^ Электронное голосование становится национальным... и международным , ePractice.eu.
  136. ^ Маурер, Ардита Дриза. «Новое законодательство Швейцарии об интернет-голосовании» . Избирательная практика . Архивировано из оригинала 2 апреля 2015 года . Проверено 22 февраля 2015 г.
  137. ^ «Почта Швейцарии запускает публичную демо-версию электронного голосования» (пресс-релиз). Почта Швейцарии. 27 февраля 2017 года. Архивировано из оригинала 1 марта 2017 года . Проверено 2 марта 2017 г.
  138. ^ «Взломайте электронное голосование Schweizer!» (на немецком языке). внутри-это. 2 ноября 2018 г. Архивировано из оригинала 22 декабря 2018 г. Проверено 21 декабря 2018 г.
  139. ^ Зеттер, Ким (12 марта 2019 г.). «Исследователи обнаружили критический лазейку в швейцарской системе онлайн-голосования» . Порок . Проверено 20 июня 2020 г.
  140. ^ «Электронное голосование как третий обычный канал голосования: открытие консультации» (пресс-релиз) (на немецком, французском и итальянском языках). Швейцарский федеральный совет. 19 декабря 2018 года . Проверено 21 декабря 2018 г.
  141. ^ Германн, Миха (2 марта 2020 г.). «Учитываем голоса с помощью интернет-голосования» . Политическое поведение . 43 (4): 1511–1533. дои : 10.1007/s11109-020-09598-2 . ISSN   1573-6687 .
  142. ^ Джинтана, Паньяарвуд; Кас, Чанванпен. «Надежная ТЕХНОЛОГИЯ голосования» . Нация (Таиланд). Архивировано из оригинала 3 декабря 2018 года . Проверено 29 декабря 2018 г.
  143. ^ Крис, Баранюк (11 февраля 2020 г.). «Блокчейн: революция, которой еще не произошло» . Новости Би-би-си . Архивировано из оригинала 11 февраля 2020 года . Проверено 11 февраля 2020 г.
  144. ^ Объединенные Арабские Эмираты
  145. ^ «Электронное голосование на выборах в FNC ОАЭ: пример» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 8 мая 2014 года . Проверено 8 мая 2014 г.
  146. ↑ Пилотные схемы , май 2006 г. Избирательной комиссии Великобритании
  147. ^ о европейских парламентских и местных выборах (все по почте) 2004 г. Пилотный приказ Избирательной комиссии Великобритании
  148. ^ Архив отчетов о выборах 2003 года Избирательной комиссии Великобритании.
  149. ^ Пенроуз, Джон (2016). «Ответ правительства Великобритании: Полный текст» . webrootsdemocracy.org .
  150. ^ «Электронный подсчет голосов вместо счетчиков голосов на выборах» , The Scotsman , 19 апреля 2006 г.
  151. ^ «Зеленый свет DRS и ERS на проведение электронного подсчета выборов в Шотландии в 2007 году» , пресс-релиз, DRS Data Services Limited
  152. ^ «Обзор выборов в Шотландии» . Избирательная комиссия Великобритании . 23 октября 2017 г. Архивировано из оригинала 25 января 2008 г.
  153. ^ «Отклонено голосов больше, чем предполагалось» . Новости Би-би-си . 9 мая 2007 г.
  154. ^ «Законы о государственном аудите» . Подтвержденное голосование . Архивировано из оригинала 4 января 2020 года . Проверено 8 июля 2020 г.
  155. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Хитт, Лорин, Симран Ахлувалия, Мэтью Колфилд, Лия Дэвидсон, Мэри Маргарет Дил, Алина Испас и Майкл Виндл. «Бизнес по структуре рынка голосования и инновациям в индустрии избирательных технологий» . Инициатива государственной политики Пенна Уортона . Проверено 7 июля 2020 г. {{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  156. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Проверка подписи и бюллетени по почте: гарантия доступа при сохранении целостности» (PDF) . Стэнфордский университет . 15 апреля 2020 г. Архивировано из оригинала (PDF) 18 апреля 2020 г. . Проверено 1 июня 2020 г.
  157. ^ Хайльвайль, Ребекка (2 декабря 2017 г.). «Девять компаний, которые хотят революционизировать технологию голосования» . Форбс . Проверено 4 декабря 2018 г.
  158. ^ Мэлоун, Клэр (13 июля 2018 г.). «Что последнее обвинение Мюллера говорит нам о хакерских атаках на выборах» . ПятьТридцатьВосемь . Отчет Intercept был основан на документах Агентства национальной безопасности, в которых компания не идентифицировалась напрямую, но содержались ссылки на продукт компании VR Systems, чьи продукты используются в восьми штатах.
  159. ^ Норден, Лоуренс (16 сентября 2010 г.). «Сбои системы голосования: решение для базы данных» (PDF) . Бреннан-центр, Нью-Йоркский университет . Проверено 7 июля 2020 г.
  160. ^ Блейз, Мэтт, Харри Херсти, Маргарет Макалпайн, Мэри Хэнли, Джефф Мосс, Рэйчел Вер, Кендал Л. Спенсер, Кристофер Феррис (26 сентября 2019 г.). «Деревня взлома машин для голосования DEF CON 27» (PDF) . Дефкон . Проверено 11 марта 2020 г. {{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) [ постоянная мертвая ссылка ]
  161. ^ МакДэниел; и др. (7 декабря 2007 г.). ЭВЕРЕСТ: Оценка и проверка оборудования, стандартов и испытаний, связанных с выборами (PDF) (Отчет) . Проверено 5 февраля 2020 г. .
  162. ^ «Обзор сверху вниз» . Государственный секретарь Калифорнии . Проверено 8 июля 2020 г.
  163. ^ Шрихари, Саргур Н. (12 августа 2010 г.). «Вычислительные методы проверки рукописных документов, подвергшихся сомнению. 1 ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ОТЧЕТ для Министерства юстиции. Номер награды: 2004-IJ-CX-K050». CiteSeerX   10.1.1.186.175 .
  164. ^ Сита, Джоди; Найден, Брайан; Роджерс, Дуглас К. (сентябрь 2002 г.). «Экспертиза судебно-почерковедческих экспертиз по сравнению подписей» . Журнал судебной медицины . 47 (5): 1117–24. дои : 10.1520/JFS15521J . ISSN   0022-1198 . ПМИД   12353558 .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Electronic_voting_by_country&oldid=1225833433"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: b14c457996f0ba18fdb50734faf947f3__1716758880
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/b1/f3/b14c457996f0ba18fdb50734faf947f3.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Electronic voting by country - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)