Битва при Инверкейтинге
Битва при Инверкейтинге | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Часть англо-шотландской войны | |||||||
![]() сэра Гектора Маклина в Инверкейтинге (иллюстрация 1873 года) Атака | |||||||
| |||||||
Воюющие стороны | |||||||
![]() | ![]() | ||||||
Командиры и лидеры | |||||||
Джеймс Холборн | Джон Ламберт | ||||||
Сила | |||||||
Более 4000 | 4,000 | ||||||
Жертвы и потери | |||||||
800 убитых 1000 взято в плен | 8 убитых Неизвестное количество раненых | ||||||
Официальное название | Битва при Инверкейтинге II | ||||||
Назначен | 30 ноября 2011 г. | ||||||
Справочный номер. | БТЛ23 | ||||||
Место битвы на юге Шотландии. |
Битва при Инверкейтинге произошла 20 июля 1651 года между английской армией под командованием Джона Ламберта и шотландской армией во главе с Джеймсом Холборном в рамках английского вторжения в Шотландию . Сражение произошло у перешейка , полуострова Ферри южнее Инверкейтинга , в честь которого оно и названо.
В январе 1649 года английский парламентский режим судил , , осудил и казнил Карла I который был королём Шотландии и Англии в личном союзе . Шотландцы признали его сына, которого также звали Чарльз , королём Британии и приступили к вербовке армия. Английская армия под командованием Оливера Кромвеля вторглась в Шотландию в июле 1650 года. Шотландская армия под командованием Дэвида Лесли отказывалась сражаться до 3 сентября, когда она потерпела тяжелое поражение в битве при Данбаре . Англичане оккупировали Эдинбург а шотландцы отошли к перевалу Стерлинг , . В течение почти года все попытки штурмовать или обойти Стерлинг или втянуть шотландцев в новое сражение терпели неудачу. 17 июля 1651 года 1600 английских солдат пересекли Ферт-оф-Форт в его самом узком месте на специально построенных плоскодонных лодках и высадились в Норт-Куинсферри на полуострове Ферри. Шотландцы послали войска, чтобы запереть англичан, и англичане усилили высадку. 20 июля шотландцы двинулись против англичан и в коротком бою были разбиты.
Ламберт захватил глубоководный порт Бернтисленд , а Кромвель переправил большую часть английской армии. Затем он двинулся дальше и захватил Перт , временную резиденцию шотландского правительства. Чарльз и Лесли повели шотландскую армию на юг и вторглись в Англию. Кромвель преследовал их, оставив 6000 человек для подавления оставшегося сопротивления в Шотландии. Чарльз и шотландцы потерпели решительное поражение 3 сентября в битве при Вустере . последний крупный шотландский город Данди В тот же день сдался — .
Фон
[ редактировать ]В 1639 и 1640 годах Карл I, который был королем Шотландии и Англии в личном союзе , вступил в войну со своими шотландскими подданными в ходе Епископских войн . Они возникли из-за отказа шотландцев принять попытки Чарльза реформировать Шотландскую церковь , известную как Кирк, чтобы привести ее в соответствие с английскими религиозными обычаями. [1] Чарльзу это не удалось, и последующее соглашение установило власть Ковенантеров над шотландским правительством; они потребовали, чтобы все государственные должностные лица, парламентарии и священнослужители подписали Национальный пакт , и предоставили шотландскому парламенту полномочия утверждать всех королевских советников в Шотландии. [2] После многих лет растущей напряженности, отчасти вызванной поражением Карла в епископских войнах и необходимостью их финансировать, отношения между Карлом и его английским парламентом также оборвались в результате вооруженного конфликта, положившего начало Первой гражданской войне в Англии в 1642 году. [3] [4]
В Англии сторонникам Карла, роялистам , противостояли объединенные силы парламентариев и шотландцев, которые в 1643 году образовали союз, связанный Торжественной лигой и Пактом , в котором английский парламент согласился реформировать английскую церковь по аналогичному принципу. линии шотландскому Кирку в обмен на военную помощь шотландцев. [5] После четырех лет войны роялисты потерпели поражение, и Карл сдался шотландцам. [6] После нескольких месяцев безрезультатных переговоров шотландцы передали Карла английским парламентским силам в обмен на финансовое урегулирование и покинули Англию 3 февраля 1647 года. [7] Совет английской армии настаивал на том, чтобы Чарльз принял « Главы предложений» — менее требовательный набор условий, который не требовал пресвитерианской реформации церкви. [8] Вместо этого он подписал предложение, известное как « Помолвка» , которое обсуждалось с шотландской делегацией. Чарльз согласился подтвердить Торжественную лигу и Пакт актом парламента в обоих королевствах и принять пресвитерианство в Англии, хотя и только на испытательный трехлетний период, в обмен на помощь шотландцев в восстановлении своего трона в Англии. [9]

После длительной политической борьбы сторонники Помолвки получили большинство в шотландском парламенте, и к этому времени в Англии снова вспыхнула война между роялистами и парламентариями. В июле шотландцы послали армию под командованием герцога Гамильтона в Англию, чтобы сражаться на стороне короля, но она потерпела сильное поражение при Престоне от войск под предводительством Оливера Кромвеля . [10] Разгром армии Энгагера привел к дальнейшим политическим потрясениям в Шотландии, и фракция, выступавшая против помолвки, смогла восстановить контроль над правительством. [10] [11]
Раздраженная затянувшимся кровопролитием, парламентская армия провела чистку английского парламента и учредила Парламент Рампа , в котором Чарльза судили за измену английскому народу. Он был казнен 30 января 1649 г. [12] республиканское Содружество . и было создано [13] Шотландский парламент, с которым не консультировались перед казнью короля, объявил его сына, также Чарльза , королем Британии. [14] [15] Прежде чем они разрешили ему вернуться из ссылки в Голландской республике , чтобы принять корону, они потребовали, чтобы он сначала подписал оба Пакта: признающий власть Кирка в религиозных вопросах и власть парламента в гражданских делах. [16] [17] [18] Карл II поначалу не хотел принимать эти условия, но после того, как кампания Кромвеля в Ирландии разгромила там его сторонников-роялистов, [19] он почувствовал себя обязанным принять шотландские условия и подписал Бредский договор 1 мая 1650 года. Шотландский парламент приступил к быстрому набору армии для поддержки нового короля, и Карл отплыл в Шотландию и высадился 23 июня. [20]
Противоборствующие силы
[ редактировать ]Пехота
[ редактировать ]Пехотные формирования, техника и тактика в обеих армиях были схожими. [21] Полк был стандартной тактической единицей, но его размер не был стандартизирован и сильно различался. Пехотный полк состоял как из мушкетеров , так и из копейщиков. [22] Мушкетеры были вооружены мушкетами со стволом длиной 4 фута (1,2 м) и, в основном, ударно-спусковыми механизмами с фитильными замками . Они полагались на светящийся конец длинной медленной спички , тонкого шнура, пропитанного селитрой , и воспламеняли воспламеняющий порох оружия при нажатии на спусковой крючок. Это было надежное и прочное оружие. [23] В 1650 году тактика мушкетеров находилась на этапе перехода от стрельбы по одной шеренге для поддержания устойчивого огня к одновременному залпу всем подразделением для шокового эффекта. [24] [25]

Копейщики были вооружены пиками : длинными деревянными древками со стальными наконечниками. Пики, выпускавшиеся в обеих армиях, имели длину 18 футов (5,5 м), но на марше их обычно урезали до более мощных 15 футов (4,6 м) или около того. Копейщики носили простые мечи и обычно носили стальной шлем, но не другие доспехи. [26] Военные уставы того времени предлагали соотношение двух мушкетеров на каждого копейщика, но на практике командиры обычно пытались максимизировать количество мушкетеров, и правилом было более высокое соотношение. [примечание 1] [22]
Обе армии организовали свои пехотные полки в бригады по три полка в каждой, которые обычно развертывались с двумя полками в ряд и третьим позади в качестве резерва . Бойцы в каждом отряде выстраивались в четыре или пять рядов в глубину и в относительно рыхлом строю, с фасадом около 3 футов (0,9 м) на шеренгу ; таким образом, пехотный полк численностью 600 человек может иметь ширину 120 человек и глубину 5 человек, что дает ему фасад 360 футов (110 м) и глубину 15 футов (4,6 м). [22] Копейщики размещались в центре строя, в «стойке», а мушкетеры были разделены с каждой стороны. Обычная тактика против пехоты заключалась в том, что мушкетеры открыли огонь по своим противникам, и как только считалось, что они достаточно ослаблены или деморализованы, копейщики продвигались вперед, пытаясь прорваться через центр противника. Это было известно как «толчок щуки». [24] [25] Мушкетеры также продвигались вперед, поражая противника прикладами мушкетов. [примечание 2] которые были для этой цели покрыты сталью и пытались окружить противостоящий строй. [28] [29]
В отношении кавалерии доктрина призывала пехотные подразделения сократить расстояние между рядами примерно до 18 дюймов (46 см) на человека и неуклонно продвигаться вперед. Чтобы быть эффективной против пехоты, кавалерии необходимо было прорваться в ее строй, а если бы люди были собраны вместе, это было бы невозможно. Было признано, что, пока боевой дух пехоты сохраняется, кавалерия мало что сможет сделать против фронта такого формирования. Однако фланги и тыл становились все более уязвимыми, поскольку пехота теснее группировалась, что затрудняло маневрирование или поворот подразделения. [24]
Кавалерия
[ редактировать ]
Большая часть английской кавалерии была верхом на крупных по тем временам лошадях. Кавалеристы носили металлические горшечные шлемы с хвостами омара , которые защищали голову и, обычно, шею, щеки и, в некоторой степени, лицо. Они носили куртки из толстой необработанной кожи и сапоги до бедер. Бронежилет – кираса (металлические нагрудник и спинные пластины) – был необычным, но не неизвестным. Каждый из них был вооружен двумя пистолетами и мечом. Пистолеты имели длину от 18 дюймов (46 см) до 24 дюймов (61 см) и имели очень ограниченную эффективную дальность стрельбы. Большинство, но не все кавалерийские пистолеты имели ударно-спусковые механизмы с кремневым замком, которые были более надежными в сырую или ветреную погоду, чем механизмы с фитильными замками. Механизмы с кремневыми замками были дороже, чем фитильные, и обычно предназначались для кавалерии, которой было неудобно зажигать и использовать медленную спичку при управлении лошадью. Мечи были прямыми, длиной 3 фута (90 см) и эффективны как для рубящих, так и для колющих ударов. [26] Кавалерия обычно располагалась на каждом фланге пехоты. [25]
Шотландская кавалерия была оснащена аналогичным образом: шлемами, пистолетами и мечами и без бронежилетов, хотя многие из них имели копья, а не пистолеты. [30] Основное отличие заключалось в том, что шотландские лошади были меньше и легче; это сделало их более проворными, но поставило их в невыгодное положение в противостоянии лицом к лицу. Их тактика зависела от маневренности и умения наносить удары и бежать, поскольку их командиры понимали, что они не смогут противостоять англичанам в бою лицом к лицу. [31] [32] Тактика английской кавалерии была направлена на использование их сильных сторон. Они продвигались плотным строем, сцепив ноги всадников, не быстрее рыси – чтобы сохранить строй. Они стреляли из своих пистолетов с очень близкого расстояния и, вступая в контакт, пытались использовать огромный вес своих скакунов и массу своего строя, чтобы оттеснить своих противников и прорваться через их ряды. [33]
Обе армии содержали драгунов . Они возникли как конная пехота , использовавшая лошадей для повышения оперативной мобильности и спешившаяся для боя с пиками или мушкетами. К 1650 году они в основном превратились в специализированные конные войска; ни у кого не было щук. Английские драгуны заменили свои мушкеты на карабины (укороченные версии пехотных мушкетов) или, иногда, на пистолеты, и были официально признаны кавалерийским родом войск. [34] Шотландские драгуны были частью этой трансформации и носили как мушкеты с фитильными замками, так и кавалерийские мечи. [31] своей армии Драгуны обычно действовали как разведчики или формировали арьергард . [26]
Прелюдия
[ редактировать ]Английское вторжение в Шотландию
[ редактировать ]
Шотландия активно перевооружалась, и лидеры Английского Содружества почувствовали угрозу. Они оказали давление на Томаса Фэйрфакса , лорда-генерала Армии Новой Модели , которая на тот момент была синонимом Парламентской армии, чтобы тот начал упреждающую атаку . [35] Фэрфакс не желал нанести первый удар своим бывшим союзникам, полагая, что Англия и Шотландия все еще связаны Торжественной лигой и Пактом. [35] Оливер Кромвель сменил его на посту главнокомандующего Армией Новой Модели и 22 июля 1650 года повел ее через Твид в Шотландию и тем самым положил начало Третьей гражданской войне в Англии . [36]
После подписания Бредского договора шотландский парламент начал набор людей для формирования новой армии под командованием опытного генерала Дэвида Лесли . [20] К тому времени, когда Кромвель вошел в Шотландию, у Лесли было около 8 000–9 500 пехотинцев и 2 000–3 000 кавалеристов, хотя в ходе кампании эти цифры менялись. [37] Правительство учредило комиссию по очистке армии от всех, кто подозревался в поддержке помолвки, а также от людей, которых считали греховными или нежелательными. [примечание 3] [36] Против этого безуспешно выступала большая часть шотландской знати и более опытные военачальники, включая Лесли. В результате чистки было удалено много опытных солдат и офицеров, а основная часть армии состояла из новобранцев с небольшой подготовкой и опытом. [39]
Лесли подготовил оборонительную линию земляных валов между шотландской столицей Эдинбургом и Лейтом . [40] применил политику выжженной земли и позволил Кромвелю беспрепятственно продвигаться вперед. оттуда до шотландской границы [39] Недостаток припасов и враждебность местного населения к английским захватчикам вынудили Кромвеля полагаться на периодические поставки по морю. [41] Кромвель попытался вовлечь шотландцев в бой в Эдинбурге, но ему не удалось выманить Лесли. [42] Нападение Кромвеля совпало с визитом Карла II в шотландскую армию, где он был тепло принят. Члены правительства Ковенантера, обеспокоенные тем, что их благочестивая война будет испорчена чувством личной преданности королю, приказали провести новую чистку, в результате которой были удалены 80 офицеров и 4000 людей Лесли. [42]
31 августа Кромвель отступил; [41] английская армия достигла Данбара 1 сентября. [43] ему потребовалось два дня, чтобы пройти последние 17 миль (27 км), и его день и ночь преследовали шотландцы. [44] Шотландская армия обошла англичан с фланга, и ее отряд заблокировал дорогу в Бервик и Англию в легко защищаемом ущелье Кокбернспет. Основные силы шотландцев расположились лагерем на практически неуязвимом холме Дун , в 2 милях (3 км) к югу от Данбара, откуда открывался вид на город и прибрежную дорогу, идущую на юго-запад от города. [45] [46] 2 сентября Кромвель изучил ситуацию и написал губернатору Ньюкасла письмо, предупреждая его подготовиться к возможному шотландскому вторжению. [47]
Битва при Данбаре
[ редактировать ]
Полагая, что английская армия находится в безвыходной ситуации и находится под давлением необходимости как можно скорее прикончить ее, [48] [49] Лесли отвел свою армию с холма и занял позицию для атаки на Данбар. [50] [45] В ночь со 2 на 3 сентября Кромвель маневрировал своей армией так, чтобы иметь возможность перед рассветом нанести концентрированную атаку на правое крыло Шотландии. Шотландцы были застигнуты врасплох, но оказали упорное сопротивление. [30] [51] Их кавалерия была отброшена англичанами. [52] в то время как Лесли не смог задействовать большую часть своей пехоты в бою из-за характера местности. [53] [54] Исход битвы еще не был решен, когда Кромвель лично повел свой кавалерийский резерв во фланговую атаку на две шотландские пехотные бригады, которым удалось вступить в схватку с англичанами и развернуть шотландскую линию. [55] [56] Лесли отступил с боем, но около 6000 шотландцев из его 12-тысячной армии были взяты в плен и около 1500 убиты или ранены. [57] [58]
Когда новости о поражении достигли Эдинбурга, многие люди в панике бежали из города, но Лесли стремился сплотить то, что осталось от его армии, и построить новую оборонительную линию у Стерлинга . Это был узкий проход , блокировавший доступ к северо-востоку Шотландии, основному источнику снабжения и рекрутов для шотландцев. Там к нему присоединилась основная часть правительства, духовенства и торговой элиты Эдинбурга. Кромвель без труда захватил Эдинбург и порт Лейт. [59] Эдинбургский замок продержался до декабря. [60] Историк Остин Вулрич назвал поведение оккупационных войск «образцовым» и заметил, что через короткое время многие беглецы вернулись в город, и его экономическая жизнь вернулась к чему-то похожему на нормальность. [61]
После поражения при Данбаре Лесли попытался уйти с поста главы армии, но шотландское правительство не разрешило этого, в основном из-за отсутствия какой-либо реальной замены. [61] Некоторые из его офицеров отказались подчиняться его приказам и ушли, чтобы присоединиться к новой армии, которую собирала Западная Ассоциация . [61] В шотландском правительстве более практичные люди возложили вину за поражение Лесли на чистки и стремились вернуть Энгейджеров в свои ряды; более догматичная мысль, что Бог покинул их, потому что чистки не зашли достаточно далеко, и утверждала, что слишком много веры было возложено на мирского принца, который недостаточно предан делу Завета. [62] Эти более радикальные элементы выпустили вызывающую разногласия Западную Ремонстрацию , в которой правительство подверглось критике за неспособность должным образом очистить армию и еще больше усилило раскол среди шотландцев. [63] Ремонстранты, как стала известна эта группа, взяли на себя командование армией Западной ассоциации и попытались вести переговоры с Кромвелем, убеждая его покинуть Шотландию и оставить их под контролем; Кромвель отверг их наступление и уничтожил их армию в битве при Хитоне (недалеко от центра современного Гамильтона ) 1 декабря. [60] [64] 1 января 1651 года Карл был официально коронован в Сконе . [65]
Маневры
[ редактировать ]
В декабре 1650 года Чарльз и шотландское правительство примирились с подвергшимися чистке Энгагерами и с вождями горцев, которые были исключены из-за их отказа подписать Пакт. [60] Эти конкурирующие группировки были плохо скоординированы. [66] и только поздней весной 1651 года они были полностью интегрированы в шотландскую армию. [60] В январе 1651 года англичане попытались обойти Стерлинг с фланга, переправив войска через Ферт-оф-Форт , но это не увенчалось успехом. [67] В начале февраля английская армия двинулась против Стерлинга, затем в ужасную погоду отступила; Сам Кромвель заболел. [68]
В конце июня шотландская армия двинулась на юг. Англичане двинулись на север от Эдинбурга, чтобы встретить их, но Лесли расположил свою армию к северу от Фолкерка , за рекой Каррон . Эта позиция была слишком сильной, чтобы Кромвель мог ее атаковать; Лесли сопротивлялась каждой провокации, чтобы начать еще один открытый бой, и в конце концов отступила. Кромвель последовал за ним и попытался обойти Стерлинга, но не смог. [67] Затем он двинулся в Глазго и отправил рейдовые группы на территорию, контролируемую Шотландией. Шотландская армия следовала за англичанами, двигаясь на юго-запад к другой сильной позиции в Килсите 13 июля. [69] [70] Англичане вернулись на восток, а шотландцы вернулись в Каррон. Англичане штурмовали и захватили отдаленную шотландскую позицию Каллендар-Хаус , но Лесли все еще отказывался отступать. Кромвель, вероятно, задумал эту акцию не как попытку спровоцировать Лесли на битву, а скорее как отвлечь внимание шотландцев от действий, происходящих дальше на востоке. [70]
Пересечение Форта
[ редактировать ]Английская посадка
[ редактировать ]В конце 1650 года Государственный совет, исполнительный орган Английского Содружества, распорядился построить 50 плоскодонных лодок, которые прибыли в Лейт в июне 1651 года. [71] Шотландцы предвидели возможность новой попытки пересечь Форт и разместили гарнизон в Бернтисленде . [72] Рано утром 17 июля [72] Английские силы, состоящие из гарнизона Лейта, пешего полка Дэниела и четырех солдат конного полка полковника Роберта Овертона , поднялись на борт плоскодонных лодок. [70] Их общая численность составляла 1600 человек под общим командованием Овертона. [73] и они пересекли залив Ферт-оф-Форт в его самом узком месте и приземлились в Норт-Куинсферри на полуострове Ферри . Шотландские войска в Бернтисленде двинулись к месту высадки англичан, послали за подкреплением из Стерлинга и Данфермлина и окопались, чтобы их дождаться. В течение следующих четырех дней англичане перебросили остаток своих сил через Форт, и генерал-майор Джон Ламберт . командование принял [72] [73]
Числа
[ редактировать ]К утру 20 июля англичане собрали на северном берегу Форта четыре пехотных и три кавалерийских полка. Это была смесь опытных ветеранских подразделений и недавно собранных войск; один кавалерийский полк мог состоять из ополчения . Историк Стюарт Рид предполагает, что англичане были «по сути слабой силой». [74] Их общая численность составляла около 4000 человек. [69]
У шотландцев было три пехотных полка под командованием генерал-майора Джеймса Холборна и 500 горцев под командованием Гектора Маклина из Дуарта ; и три кавалерийских полка под командованием Джона Брауна из Форделла с прикрепленными к ним небольшими конными частями. Считается, что большая часть гарнизона Бернтисленда также присутствовала, но их количество неизвестно. [75] Историк Остин Вулрич утверждает, что у шотландцев было более 4000 человек. [69]
Обручение
[ редактировать ]Полуостров Ферри отделен от остальной части Файфа узким перешейком шириной около полумили (800 м), над которым доминируют Ферри-Хиллз, возвышающиеся на 240 футов (73 м) над уровнем моря. Сразу за полуостровом, к северо-западу, земля снова поднимается к холму Кастленд высотой 207 футов (63 м). Он контролирует как прибрежную дорогу, которая проходила через деревню Инверкейтинг на востоке, так и маршрут на север, к Данфермлину, и представляет собой естественную сильную оборонительную позицию. 20 июля шотландцы продвинулись через эти холмы, но затем двинулись на юго-запад, ближе к перешейку и английским окопам на Ферри-Хиллз. Холборн, полагая, что шотландцы превосходят численностью недавно усиленные английские силы, приказал своим людям отступить. Ламберт, также считая, что у него численное превосходство, послал кавалерийский полк, чтобы преследовать арьергард шотландцев. Холборн тут же повернулся лицом к англичанам, выстроившимся в боевой порядок на нижних склонах Кастленд-Хилл. [76]

Детали битвы неизвестны, но кажется, что шотландская пехотная бригада сформировалась в центре, с кавалерией Брауна справа от нее и меньшими конными частями и горцами слева. У англичан также была пехота в центре, а кавалерия более равномерно распределена между флангами, но с большим весом справа. [77] [78] Затем активность застопорилась на полтора часа, и ни одна из сторон не желала начинать битву. Когда к Ламберту прибыл гонец с известием о том, что из Стерлинга направляются дополнительные шотландские подкрепления, он почувствовал себя вынужденным перейти в наступление. [77]
Кавалерийская бригада Брауна, столкнувшись с более слабым английским флангом, атаковала его и разбила часть английской кавалерии. Вся кавалерия Брауна была задействована в этом бою, поэтому не было резерва, чтобы использовать это преимущество. Англичане сохранили резерв, который контратаковал беспорядочных шотландцев, разгромив их и захватив Брауна. [77] который позже умер от ран. [70] Аналогичный бой шел и на другом фланге: шотландцы сначала добились успеха, но затем были разбиты английской резервной кавалерией, вероятно, лично возглавляемой Ламбертом. После боя Ламберт обнаружил в своей куртке две стреляные пули. [77] Эта часть боя закончилась менее чем за 30 минут. [70]
Пехота не участвовала в кавалерийских дуэлях, и есть современное предположение, что Холборн не смог использовать первоначальный успех шотландской кавалерии при быстром наступлении своей пехоты. После проигрыша сражения шотландская пехота попыталась отступить с поля боя. Английская кавалерия преследовала их на протяжении 6 миль (10 км), при этом двум их полкам удалось уйти в полном порядке, а третий, и горцы Дуарта, были уничтожены, многие люди были взяты в плен, а Дуарт убит. [79] [80] Холборн был среди тех, кто сбежал; он предстал перед военным трибуналом, но был реабилитирован. [81]
Ламберт утверждал, что убил 2000 врагов и взял в плен 1400, и что только 8 англичан были убиты и неизвестное количество ранено. [82] Сэр Джеймс Бальфур , старший офицер шотландской армии, написал в своем дневнике, что всего было убито около 800 шотландцев. [83] Современные источники полагают, что в плен было взято около 1000 шотландцев. [84] Место битвы было обозначено организацией «Историческая среда Шотландии» в «Инвентаре исторических полей сражений» как поле битвы национального значения. [81]
Последствия
[ редактировать ]
После битвы Ламберт прошел 6 миль (10 км) на восток и занял глубоководный порт Бернтисленд. [71] Кромвель захватил укрепленный остров Инчгарви и отправил большую часть английской армии в Бернтисленд, собрав там от 13 000 до 14 000 человек к 26 июля. К югу от Форта осталось всего восемь полков, все они разместили гарнизоны в Эдинбурге. [79] Понимая, что это оставляет шотландцам путь в Англию, Кромвель издал приказ на случай непредвиденных обстоятельств, какие меры предпринять, если это произойдет. [79] [69] Затем он проигнорировал шотландскую армию в Стерлинге и 31 июля двинулся к резиденции шотландского правительства в Перте , который он осадил . Перт сдался через два дня, отрезав шотландскую армию от подкреплений, продовольствия и техники. [71] [85] [86] Чарльз и Лесли, не видя надежды на победу, если они останутся лицом к лицу с Кромвелем, двинулись на юг и вторглись в Англию в отчаянной надежде спровоцировать восстание роялистов. [85] Кромвель и Ламберт последовали за ними, следя за шотландской армией, оставив генерала Джорджа Монка с 6000 наименее опытных людей, чтобы подавить оставшееся шотландское сопротивление. [87]
К концу августа Монк захватил Стерлинг, Алит и Сент-Эндрюс . Данди и Абердин были последними значительными оплотами Шотландии. 26 августа Монк собрал всю свою армию возле Данди и потребовал ее капитуляции. Губернатор, полагая, что городские стены и местное ополчение достаточно сильны, чтобы противостоять англичанам, отказался. Разъяренный необходимостью рисковать жизнями своих людей во время нападения, когда война почти закончилась, Монк дал разрешение на разграбление города после его захвата. После трехдневной бомбардировки [88] голодные и измученные войной английские войска [89] 1 сентября штурмовали западный и восточный порты, [88] ворвался в город и полностью разграбил его; несколько сотен мирных жителей, включая женщин и детей, были убиты. [90] Впоследствии была введена строгая воинская дисциплина. [91] Услышав новости из Данди, Абердин немедленно сдался, положив конец эффективному сопротивлению Шотландии. [92]
Тем временем Кромвель и его войска настигли шотландскую армию при Вустере и 3 сентября 1651 года нанесли ей поражение в битве при Вустере . Лесли вместе с большинством командиров роялистов попал в плен; он был заключен в тюрьму в лондонском Тауэре и оставался там до Реставрации 1660 года . Самому Карлу II удалось уйти с поля боя. [93] Шотландское правительство Ковенантера было упразднено, и английские командиры установили военное правление. [94]
После смерти Кромвеля 3 сентября 1658 г. произошли политические беспорядки. В конце концов Монк повел свою армию на юг, пересек Твид 2 января 1660 года и вошёл в Лондон 3 февраля, где назначил новые парламентские выборы. Новый парламент пригласил Чарльза снова стать монархом Англии и Шотландии – все еще отдельных королевств – 1 мая. [95] Шотландия и Англия официально объединились в единое государство 28 апреля 1707 года. [96]
Примечания, цитаты и источники
[ редактировать ]Примечания
[ редактировать ]- ↑ Парламентская армия новой модели была сформирована в 1645 году с тремя мушкетерами на каждого копейщика. К 1650 году некоторые полки роялистов вообще отказались от копейщиков, хотя этого не произошло ни с одним из полков в Инверкейтинге. [22]
- ↑ Штыки не использовались британской пехотой до 1660-х годов. [27]
- ^ Комитет по чистке армии, созданный 21 июня. [38]
Цитаты
[ редактировать ]- ^ Кеньон и Олмейер 2002 , стр. 15–16.
- ^ Стюарт 2016 , стр. 124–125.
- ^ Роджер 2004 , стр. 413–415.
- ^ Вулрич 2002 , стр. 229–230.
- ^ Вулрич 2002 , с. 271.
- ^ Вулрич 2002 , стр. 329–330.
- ^ Вулрич 2002 , стр. 340–349.
- ^ Джентлес 2002 , стр. 144–150.
- ^ Стюарт 2016 , стр. 258–259.
- ^ Jump up to: а б Фургол 2002 , с. 64.
- ^ Янг 1996 , с. 215.
- ^ Вулрич 2002 , стр. 430–433.
- ^ Джентльс 2002 , с. 154.
- ^ Доу 1979 , с. 7.
- ^ Кеньон и Олмейер 2002 , с. 32.
- ^ Фургол 2002 , с. 68.
- ^ Вулрич 2002 , с. 481.
- ^ Доу 1979 , стр. 7–8.
- ^ Ольмейер 2002 , стр. 98–102.
- ^ Jump up to: а б Фургол 2002 , с. 65.
- ^ Риз 2006 , с. 41.
- ^ Jump up to: а б с д Рид 2008 , с. 30.
- ^ Риз 2006 , стр. 28–29.
- ^ Jump up to: а б с Рид 2008 , с. 31.
- ^ Jump up to: а б с Риз 2006 , с. 29.
- ^ Jump up to: а б с Риз 2006 , с. 28.
- ^ Ffoulkes & Hopkinson 2013 , с. 108.
- ^ Риз 2006 , стр. 29, 41.
- ^ Ройл 2005 , с. 194.
- ^ Jump up to: а б Брукс 2005 , с. 516.
- ^ Jump up to: а б Риз 2006 , с. 40.
- ^ Рид 2008 , с. 56.
- ^ Рид 2008 , с. 32.
- ^ Рид 2008 , стр. 32–33.
- ^ Jump up to: а б Вулрич 2002 , с. 482.
- ^ Jump up to: а б Доу 1979 , с. 8.
- ^ Рид 2008 , стр. 39–40.
- ^ Рид 2008 , с. 27.
- ^ Jump up to: а б Вулрич 2002 , с. 483.
- ^ Хаттон и Ривз 2002 , с. 221.
- ^ Jump up to: а б Эдвардс 2002 , с. 258.
- ^ Jump up to: а б Вулрич 2002 , стр. 484–485.
- ^ Брукс 2005 , с. 513.
- ^ Риз 2006 , стр. 67–68.
- ^ Jump up to: а б Брукс 2005 , с. 514.
- ^ Риз 2006 , с. 68.
- ^ Вулрич 2002 , с. 485.
- ^ Ройл 2005 , с. 579.
- ^ Рид 2008 , с. 57.
- ^ Ванклин 2019 , с. 138.
- ^ Ройл 2005 , с. 581.
- ^ Риз 2006 , стр. 89–90.
- ^ Риз 2006 , стр. 91, 94.
- ^ Рид 2008 , с. 75.
- ^ Риз 2006 , стр. 96–97.
- ^ Рид 2008 , стр. 74–75.
- ^ Брукс 2005 , с. 515.
- ^ Рид 2008 , стр. 39, 75–77.
- ^ Вулрич 2002 , с. 487.
- ^ Jump up to: а б с д Фургол 2002 , с. 69.
- ^ Jump up to: а б с Вулрич 2002 , с. 488.
- ^ Фургол 2002 , стр. 67–69.
- ^ Вулрич 2002 , с. 490.
- ^ Вулрич 2002 , с. 491.
- ^ Рид 2008 , с. 84.
- ^ Вулрич 2002 , с. 493.
- ^ Jump up to: а б Рид 2008 , с. 85.
- ^ Рид 2008 , стр. 82, 84.
- ^ Jump up to: а б с д Вулрич 2002 , с. 494.
- ^ Jump up to: а б с д и Риз 2006 , с. 115.
- ^ Jump up to: а б с Ванклин 2019 , с. 140.
- ^ Jump up to: а б с Рид 2008 , стр. 85–86.
- ^ Jump up to: а б Эшли 1954 , с. 51.
- ^ Рид 2008 , с. 86.
- ^ Рид 2008 , стр. 86–87.
- ^ Рид 2008 , стр. 86, 88–89.
- ^ Jump up to: а б с д Рид 2008 , с. 89.
- ^ Эшли 1954 , с. 52.
- ^ Jump up to: а б с Риз 2006 , с. 116.
- ^ Рид 2008 , стр. 87, 89.
- ^ Jump up to: а б Историческая среда Шотландии и BTL23 .
- ^ Рид 2008 , с. 90.
- ^ Рид 2008 , стр. 90–91.
- ^ Стюарт 2021 , с. 176.
- ^ Jump up to: а б Рид 2008 , с. 91.
- ^ Вулрич 2002 , стр. 494–495.
- ^ Вулрич 2002 , стр. 494–496.
- ^ Jump up to: а б Вулрич 2002 , стр. 494–497.
- ^ Стюарт 2021 , с. 46.
- ^ Стюарт 2017 , с. 176.
- ^ Ройл 2005 , с. 609.
- ^ Вулрич 2002 , стр. 497, 499.
- ^ Вулрич 2002 , стр. 498–499.
- ^ Доу 1979 , с. 22.
- ^ Стюарт 2021 , с. 49.
- ^ Стюарт 2021 , стр. 92–93.
Источники
[ редактировать ]- Эшли, Морис (1954). Генералы Кромвеля . Лондон: Джонатан Кейп . OCLC 557043110 .
- Брукс, Ричард (2005). Касселл «Поля битвы за Британию и Ирландию» . Лондон: Вайденфельд и Николсон . ISBN 978-0-304-36333-9 .
- Доу, Флорида (1979). Кромвельская Шотландия 1651–1660 гг . Эдинбург: Издательство John Donald . ISBN 978-0-85976-049-2 .
- Эдвардс, Питер (2002). «Логистика и снабжение». В Кеньоне, Джон и Олмейер, Джейн (ред.). Гражданские войны: военная история Англии, Шотландии и Ирландии 1638–1660 гг . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета . стр. 234–271. ISBN 978-0-19-280278-1 .
- Ффулкс, Чарльз Джон и Хопкинсон, Эдвард Кэмпбелл (2013) [1938]. Меч, копье и штык: отчет о вооружении британской армии и флота . Кембридж: Издательство Кембриджского университета . ISBN 978-1-107-67015-0 .
- Фургол, Эдвард (2002). «Гражданские войны в Шотландии». В Кеньоне, Джон и Олмейер, Джейн (ред.). Гражданские войны: военная история Англии, Шотландии и Ирландии 1638–1660 гг . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. стр. 41–72. ISBN 978-0-19-280278-1 .
- Джентльс, Ян (2002). «Гражданские войны в Англии». В Кеньоне, Джон и Олмейер, Джейн (ред.). Гражданские войны: военная история Англии, Шотландии и Ирландии 1638–1660 гг . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. стр. 103–154. ISBN 978-0-19-280278-1 .
- Историческая среда Шотландии (14 декабря 2012 г.). «Битва при Инверкейтинге II (BTL23)» . Проверено 4 ноября 2020 г. .
- Хаттон, Рональд и Ривз, Уайли (2002). «Осады и укрепления». В Кеньоне, Джон и Олмейер, Джейн (ред.). Гражданские войны: военная история Англии, Шотландии и Ирландии 1638–1660 гг . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. стр. 195–233. ISBN 978-0-19-280278-1 .
- Кеньон, Джон и Олмейер, Джейн (2002). «Предпосылка гражданских войн в королевствах Стюартов». В Кеньоне, Джон и Олмейер, Джейн (ред.). Гражданские войны: военная история Англии, Шотландии и Ирландии 1638–1660 гг . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. стр. 3–40. ISBN 978-0-19-280278-1 .
- Олмейер, Джейн (2002). «Гражданские войны в Ирландии». В Кеньоне, Джон и Олмейер, Джейн (ред.). Гражданские войны: военная история Англии, Шотландии и Ирландии 1638–1660 гг . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. стр. 73–102. ISBN 978-0-19-280278-1 .
- Риз, Питер (2006). Мастерский ход Кромвеля: битва при Данбаре 1650 г. Барнсли: Перо и меч . ISBN 978-1-84415-179-0 .
- Рид, Стюарт (2008) [2004]. Данбар 1650: Самая известная победа Кромвеля . Оксфорд: Издательство Osprey . ISBN 978-1-84176-774-1 .
- Роджер, НАМ (2004). Охрана моря . Лондон: Пингвин . ISBN 978-0-14-029724-9 .
- Ройл, Тревор (2005) [2004]. Гражданская война: Войны трех королевств, 1638–1660 гг . Лондон: Абакус. ISBN 978-0-349-11564-1 .
- Стюарт, Лаура AM (2016). Переосмысление шотландской революции . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-871844-4 .
- Стюарт, Лаура AM (2017). «Кромвель и шотландцы». В Миллс, Джейн А. (ред.). Наследие Кромвеля . Манчестер: Издательство Манчестерского университета . стр. 171–190. ISBN 978-0-7190-8090-6 .
- Стюарт, Лаура AM (2021). Союз и революция: Шотландия и за ее пределами, 1625–1745 гг . Новая история Шотландии. Эдинбург: Издательство Эдинбургского университета. ISBN 978-1-4744-1015-1 .
- Ванклин, Малкольм (2019). Генералы парламента: верховное командование и политика во время британских войн 1642–1651 годов . Барнсли: Перо и меч. ISBN 978-1-4738-9836-3 .
- Вулрич, Остин (2002). Британия в революции 1625–1660 гг . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-820081-9 .
- Янг, Джон Р. (1996). Шотландский парламент 1649–1661: политический и конституционный анализ . Эдинбург: Издательство Джона Дональда. ISBN 978-0-85976-412-4 .