Мегалограпт

Мегалограпт ; Диапазон диапазона: Катан , 453-445,2 мая Предварительный Ꞓ А С Дюймовый В П Т Дж K Пг Не
	Реплика М. Огайона Голотипа , Музей геологии Ортона
Научная классификация
Домен:	Эукариота
Королевство:	Животное
Филум:	Членистоногие
Субфилум:	Chelicerata
Заказ:	† Eurypterida
Суперсемейство:	† Канцеросоматоида
Семья:	† Megalograptidae
Род:	† Мегалограпт ; Миллер, 1874
Тип видов
	† Мегалограпт Уэлчи ; Миллер, 1874
Разновидность
	† М. Альвеолат (Shuler, 1915) ; † M. Ohioensis (Caster & Kjellesvig-wairing, 1955) ; † М. Шидер (Caster & Kjellesvig-wairing, 1964) ; † М. Уэлчи (Миллер, 1874) ; † М. Williamsae (Caster & Kjellesvig-Waering, 1964) ;

Megalograptus - это , вымершей род Eurypterid группы водных членистоногих . Окаменелости мегалограпта были обнаружены в депозитах Катианского ( позднего ордовика ) в Северной Америке . Род содержит пять видов: M. alveolatus , M. Ohioensis , M. Shideleri , M. Welchi и M. Williamsae , все на основе ископаемого материала, найденного в Соединенных Штатах . Окаменелости, не назначенные каким -либо конкретным видам, также были обнаружены в Канаде . Общее название переводится как «великое письмо» и происходит из ошибочной оригинальной веры в то, что Megalograptus был типом граптолита , часто учитывая имена, заканчивающиеся - graptus (что означает «письмо»).

Megalograptus был большим хищным мегалограптидом Eurypterid, с самыми крупными и наиболее известными видами M. ohioensis , достигающим длины тела 78 сантиметров (2 фута 7 дюймов). Некоторые виды были значительно меньше, с наименьшим, принадлежащим до сих пор не определяемые виды, увеличиваясь только до 10 см (3,9 дюйма) в длину. Морфологически . мегалограпт был очень отчетливым Двумя наиболее отличительными чертами мегалограпта были его массивные и подключенные к вперед придатки , гораздо больше, чем похожие структуры в других европтеридах, и его Telson (последнее разделение тела). Острый Telson из мегалограпта в форме шипа не был ядовитым , но он был специализирован тем, что он был окружен уникальными серкальными лопатками, способными к схватке. Некоторые окаменелости из трех разных видов, М. Огайонсис , М. Шиделери и М. Уильямс , настолько хорошо сохранились, что исследователи смогли сделать вывод окраски, которой они могли бы обладать в жизни. Все трое, как было установлено, были коричневыми и черными цветами, с М. Огайонсис темнее других.

Впервые описанный Сэмюэлем Алмондром Миллером в 1874 году, основанный на фрагментарных ископаемых останках этого вида M. Welchi , мегалограпт был граптолитом, не был официально подвергся сомнению до 1908 года, когда Рудольф Редеманн признал окаменелости, поскольку европтерид остается. Megalograpts был отмечен как похожий на Echinognathus Августом Фоерсте в 1912 году, и с тех пор считались тесно связанными и были сгруппированы в Megalograptidae с 1955 года. В 2015 году род Pentecopterus также был назначен для семьи. Кеннет Э. Кастер , общеиваемая и Эрик Н. Кьеллесвиг в 1955 году, из-за обнаружения более полного ископаемого материала нового вида M. Ohioensis . кастер и Kjellesvig-байорнинг провели дальнейшую работу над Megalograptus В последующие годы . В 1964 году они назвали вида М. Шиделери и М. Уильямсэ и реклассифицировали фрагментарный eurypterid ctenopterus alveolatus как вид мегалограпта .

Megalograptus жил в прибрежной морской среде, где он использовал свои большие придатки, и, возможно, свои телсонские и церкальные лопасти, чтобы захватить добычу. Возможные копролиты (окаменелый навоз) известны из M. ohioensis , которые содержат ископаемые трилобитные фрагменты, а также фрагменты самого M. ohioensis . Это говорит о том, что Megalograptus мог бы быть каннибалистическим , как и многие современные хелисеры .

Описание

Размер

Megalograptus был родом больших мегалограптидных европтеридов . Самым большим видом был M. Ohioensis , который варьировался в длину от 49 до 78 сантиметров (от 1 фута от 7 до 2 футов 7 дюймов). М. Огайонсис был вторым по величине мегалограптидом, а второй по величине европтерид периода ордовика , меньше, чем связанный пентикоптер , который может вырасти до 170 см (5 футов 7 дюймов). ^{[ 1 ]} Предыдущие оценки разместили размер некоторых видов мегалограпта в качестве значительно большего, с типовым видом M. Welchi, когда -то полагали, что они достигли длины 150 см (4 фута 11 дюймов) в длину. Согласно исследованию, проведенному Джеймсом Ламсделлом и Саймоном Дж. Брэдди в 2009 году, такие оценки сомнительны, поскольку они основаны на орнаменте в неполных окаменелостях. ^{[ 2 ]} В случае M. shideleri , когда, по оценкам, достиг длины 200 см (6 футов 7 дюймов), ^{[ 2 ]} Оценка размера основывалась только на двух фрагментарных тергитах (верхние части сегментов тела ), в которых размеры декоративных масштабов были необычно большими, интерпретируемыми как предполагая гигантский размер тела. Тот факт, что масштабы могут варьироваться по размеру в телах мегалограптидных европтеридов и что один из соответствующих тергитов M. shideleri не дольше 3 см (1,2 дюйма) предполагает, что этот вид не достигает длины более 56 см (1 дюйм) фут 10 дюймов). ^{[ 1 ]} Длина вида M. alveolatus неопределенна, ^{[ 2 ]} Но это было намного меньше, чем М. Огайонсис , ^{[ 3 ]} и M. Williamsae вырос примерно до 50 см (1 фут 8 дюймов). Самыми маленькими известными видами мегалограпта был еще неписаным канадским видом, который увеличился только до 10 см (3,9 дюйма) в длину. ^{[ 2 ]}

Морфология

Мегалограпт был морфологически уникальным и легко отличим от других европтеридов. Парень был смутно квадратичной по форме и сплющена (головная пластина) мегалограпта , не имея маргинального обода, который присутствовал в некоторых других европтеридах. В передней части панциря произошел спад и шесть небольших, обращенных вниз, возможно, адаптация для копания в грязи. Соединенные глаза мегалограпта . были средним и почечным (в форме почек), расположенных недалеко от края панциря Оцли (простые глаза , расположенные более централизованно) были маленькими. Некоторые из придатков Megalograptus . необычайно имели один сустав, чем обычные в европтеридах ^{[ 3 ]}

Среди придатков третья пара (подсчитывая простые челисеры , клещи или части рта, как первая пара) являются наиболее заметными. В Megalograptus это были массивные структуры, покрытые парами больших шипов, сопоставимыми только с теми же структурами в Mixopterus , еще одной Eurypterid. Придатки мегалограпта , примерно в 3,5 раза длиной панциря, были значительно больше, чем у миклероптера . На четвертом соединении придатков одна пара шипов заканчивается в выпуклых структурах, а не на острых точках, и, возможно, была сенсорной. ^{[ 3 ]} Эта третья пара, предположительно используемая для захвата и ограничения добычи, обладала заметной гибкостью, что указывает на то, что ее гипертрофированные шипы были бы использованы для удержания добычи и привлечения их к Chelicerae и коксальским гнатобазам, чтобы вторая пара могла разорвать импульсированную добычу. ^{[ 4 ]}

Четвертая пара придаток была короткими и колючими, но пятая пара, непосредственно предшествующая плаванию (размещенная на шестой и последней паре придатков), была совершенно бесконечной. Эта необычная конечность аналогична тому же придатке в отдаленно связанном роде Eurypterus , где он был интерпретирован как балансирующий орган. Третий сустав плавательных веслей мегалограпта согнул придатки вперед, редкая особенность в европтеридах, в остальном в основном известно из отдаленно родственного рода Dolichopterus . Широкие плавательные весла мегалограпта были сформированы из шестого сустава придатка. Седьмой сустав, который во многих родах сформировал большую часть весла, был уменьшен до относительно небольшой структуры. Восьмой сустав, не сохраненный ни в каком известном ископаемом материале Megalograptus , указывается как точки прикрепления в седьмом суставе, что также указывает на то, что он был значительно меньше, чем в других европтеридах. ^{[ 3 ]}

Мезосома скорпионах мегалограпта отличались (первые шесть сегментов после головы) была явно похожа на одни и те же сегменты в современных и от мезосомы других европтеридов. Тело сократилось после последнего сегмента мезосомы, а не после первого сегмента метасомы ( последние шесть сегментов), что в противном случае было типичным для европтеридов. В большинстве европтеридов мезосома была самой широкой в четвертом или пятом сегменте, но в мегалограпте она была самой широкой на третьем. Первый сегмент мезосомы был значительно короче, чем последующие сегменты, которые в противном случае были примерно одинаковой длины. Последние несколько сегментов тела были немного длиннее, чем предыдущие сегменты. Метастома (большая тарелка, расположенная на нижней стороне тела) мегалограпта, была примерно в форме яичной формы, необычно широко и широко субтроущный (почти треугольный) по форме, отличая ее от одной и той же структуры во всех других европтеридах, где она обычно была корректа (в форме сердца). ^{[ 3 ]}

Наиболее необычной особенностью мегалограпта была структура, образованная Телсоном ( последнее разделение тела) и непосредственно предыдущим сегментом (Предвелсон). У Megalograptus был резкий и крепкий Telson Spike, две парные и округлые лезвия, сформированные лезвия, так называемые серкальные лопасти. Они были прикреплены под Телсоном, прямо к Предвелу. Лезвия были способны к артикуляции, фактически формируя большой орган схватки. В других европтеридах Telson, как правило, является неразделенной структурой в форме весла или шипа, что означает, что серкальные лопасти отличают мегалограпт почти от всех других европтеридов. ^{[ 3 ]} Керкальные лезвия известны только из еще одного европтерида, Холмиптерс , ^{[ 5 ]} и отсутствуют в базальном («примитивном») мегалограптидной пятикоптере . ^{[ 1 ]} Взятые вместе с Telson, сборка Megalograptus Telson -Spetelson образует сплюснутую структуру, поверхностно похожую на сплющенные телсоны многих родов в суперсемействе Pterygotioidea . ^{[ 3 ]}

Мегалограпт был украшен небольшими масштабами нерегулярного размера по всему телу. На панке они были плоскими и похожими на диск и разбросаны без какого-либо очевидного рисунка. На пятой паре придаток весы были более удлиненными. На главном теле весы были округлыми, подняты и почти эллиптической по форме. Многие из весов на панцирь, пятая пара придаток, мезосома и метасома, а некоторые на придатках имели отверстия в их центре, что позволяет предположить, что они когда -то поддерживали щетину (жесткие волосы). В жизни Megalograptus , возможно, имел почти гирсутный (волосатый) внешний вид. ^{[ 3 ]}

Окраска

В 1964 году Описание М. Огайона , М. Шиделери и М. Уильямса , Кеннета Э. Кастера и Эрика Н. Кьеллелесвига, сделали выводы о окрашивании жизненной окраски на основе коллекции хорошо сохранившихся образцов. В некоторых окаменелостях М. Шиделери окаменелости сохранили свою первоначальную окраску, без замены, имевшей место (это означает, что минерализация во время окаменелости не исказила исходную цветовую схему окаменелостей). М. Шиделери был коричневым, с чешуйками, различными по цвету от темно -коричневого до черного, а покров (весы) были более светлым коричневым цветом. ^{[ 3 ]} Подобная, но более темная, коричневая и черная цветовая схема была выведена для M. ohioensis , ^{[ 6 ]} и его окаменелости лучше сохранились, позволяет получить более подробную проверку. M. Williamsae также имел аналогичную цветовую схему, с ее тергитами, указывающими черные масштабы против светло -коричневого интенсива. ^{[ 3 ]} Цвета Megalograptus, выведенные Caster и Kjellesvig, аналогичны тем, что выведены из-за келлесвига-обожания Carcinosoma newlini , еще одной Eurypterid, который также был коричневым и черным, в 1958 году. ^{[ 6 ]}

По словам Кастера и Kjellesvig, М. Огаоенсис был в основном темно-коричневым, с некоторыми черными элементами. Хотя не было определено никакого очевидного схема покровного положения, большая часть тела, включая голову, имела темно -коричневый покров, контрастированный с черными чешуйками. Кокса . (базовые сегменты придаток) были темно -коричневыми, с черными чешуйками и черными гнатобазами («зубные пластины», окружающие рту) Таким образом, придатки начинались как темно -коричневый цвет, но быстро потемнели к их концам. Большинство придатков более крупных образцов, включая колючие и большие передние конечности, были почти полностью черными по цвету и с черными шипами, хотя в небольших образцах придатки обычно были более светлыми. Соединительная ткань в придатках была бледно -коричневой цветом. Придатк, непосредственно предшествующий плавательным веслам, не был полностью черным, вместо этого просто потемнело до очень темно -коричневого. Метастома была темно -коричневой, с черными чешуйками, почтами (небольшими возвышениями) и слизь (крошечные шипы). Телсон M. Ohioensis , а также большая часть предыдущего сегмента, была совершенно черной по цвету. ^{[ 3 ]}

История исследований

Тип материал

Материал типа М. Уэлчи ; «Ходящая нога» (вверху), фрагментарная «ходящая нога» (внизу справа) и почтовый сегмент (слева внизу) ( слева ) и те же окаменелости, проиллюстрированные Миллером в 1874 году, как и остатки грапталита , покрытые «полип -ячейками». " ( верно )

Окаменелости мегалограпта были впервые описаны Сэмюэлем Алмондром Миллером в 1874 году. Миллер ошибочно полагал, что ископаемый материал, состоящий из почтового (сегментов 8–12) тергита и двух фрагментов придатка, были покровными граптолитом ( член грапталита, вымершая группа колониальных птеробранч ), ^{[ 3 ]} и дал ему имя Megalograptus , что означает «великое письмо» (вытекающее из греческой мегале , «великое» и Graptos , «Письмо», обычно используемое для ископаемых граптолитов). ^{[ 7 ]} Одна из причин ошибочной идентификации Миллера заключается в том, что точное описание окаменелостей было неясно, потому что они еще не были должным образом очищены. ^{[ 8 ]}

Фрагментарные окаменелости М. Уэлчи были первоначально восстановлены Л.Б. Уэлчем, которого виды называют с отличием Уэлчи , недалеко от Либерти, штат Огайо , ^{[ 3 ]} В скалах Кэтианского (позднего ордовика) возраста ^{[ 2 ]} формирования Элкхорна . ^{[ 3 ]} За исключением типового материала, М. Уэлчи только фрагментально известен. Вероятно, что больше окаменелостей могли быть обнаружены, если бы он был немедленно признан большим европтеридом. К тому времени, когда это было признано таковым, и окаменелости считались представляющими интерес, дальнейшая работа на ископаемом участке необратимо повредила то, что осталось от окаменелостей Eurypterid. ^{[ 3 ]}^{[ 8 ]}

Статус мегалограпта как граптолита был впервые допрошен в 1908 году Рудольфом Рудеманом , который исследовал граптолиты ордовика. Рудеманн вместо этого признал останки М. Уэлчи как окаменелости Eurypterid. ^{[ 3 ]} В том же году подозрения Редеманна были подтверждены в обсуждениях с Августом Фоерсте и Эдвардом Оскаром Ульрихом , которые также согласились с тем, что окаменелости были европтерид. ^{[ 3 ]}^{[ 8 ]} Фоерсте был приглашен внести свой вклад в его понимание Мегалограпта Рудеманна и Джона Мейсона Кларка 1912 года в монографию The Eurypterida в Нью -Йорке . ^{[ 3 ]} Он признал мегалограпт как похожий на Eurypterid echinognathus clevelandi , предполагая, что они либо связаны, либо с тем же родом. Особенности, объединяющие эти два, были отмечены как шипы придаток, чешуйчатое украшение и продольные хребты сохранившегося сегмента. Фоерсте также отметил, что окаменелости М. Уэлчи не были достаточно морфологически отличными от других европтеридов, чтобы дифференцировать его, а его более ранний возраст вместо этого служил основным различием рода и видов. ^{[ 8 ]}

Дополнительные окаменелости

Megalograpts был значительно пересмотрен в 1955 году Кастером и Kjellesvig-pairing в трактате Leif Størmer 1955 года о палеонтологии беспозвоночных , из которого происходит современное понимание рода. Ревизия стала возможной с обнаружением нового ископаемого материала, состоящего из того, что в то время было наиболее сохранившимся ордовиком Eurypterid Fossil Material. ^{[ 3 ]} Эти окаменелости, обнаруженные в месторождениях эпохи Катиана ^{[ 2 ]} Вдоль дороги реки Огайо (США 52), приблизительно 14,5 километра (9,0 миль) к северу от Манчестера, штат Огайо , были назначены новым видам, М. Огайонсис . Тип материал М. Уэлчи сравнивался с новыми окаменелостями Кастером и Kjellesvig, хотя только в «ходячих ногах» (то есть второй-пятой парой придатков), учитывая, что они были единственной частью тела, сохранившейся для обоих М. .. В то время как признанный как тот же род, Кастер и Кьеллелесвиг, также отмечали различия, подтверждая различие видов М. Уэлчи и М. Огаоенсиса , включая ногу М. Уэлчи , которая является точкой, с более толстыми и более короткими шипами и некоторыми различиями В суставах (в М. Уэлчи у второго сустава были шипины, которых он не имел в М. Огайоне , и в М. Уэлчи , конечный сустав в форме позвоночника был тупым и густым, тогда как он был стройным в М. Огайоенсис ) Полем ^{[ 3 ]}

В 1964 году кастер и Kjellesvig-вариант назвали два новых вида Megalograptus ^{[ 3 ]} на основе дополнительного ископаемого материала от Katian ^{[ 2 ]} Огайо: М. Шиделери и М. Уильямс . М. Шиделери был назван на основе фрагментарных образцов ископаемых, первоначально найденных Уильямом Х. Шиделером в формировании Салуды недалеко от Оксфорда, штат Огайо , и в Индиане . Этот вид назван в его честь. М. Шиделери отличается от M. ohioensis тем, что его гнатобазы имеют меньше зубных зубьев и гораздо более развитый второй зуб. Окаменелости M. shideleri нельзя сравнить с типовым материалом M. welchi , так как в консервированных частях тела нет перекрытия. М. Уильямсэ был назван на основе церкального лезвия, наряду с фрагментами тергитов и придатков, обнаруженных в формировании Уэйнсвилля , недалеко от Кларксвилля, штат Огайо , Кэрри Уильямс, которого называют видами. M. Williamsae отличается от M. ohioensis в его церкальных лопастях, с немного другой схемой масштабов и более длинными, более узкими и более четкими конечными точками, а не более острыми, зацепленными и упорными конечными точками у M. ohioensis . ^{[ 3 ]}

Вид M. alveolatus был первоначально назван как вид очень отдаленно связанного Ctenopterus Эллисом В. Шулером в 1915 году на основе ископаемых фрагментов, включая придатки и Telson Spike, ^{[ 9 ]} Собран в позднем ордовике ^{[ 2 ]} месторождения вдоль горы Уокер в Вирджинии ^{[ 9 ]} принадлежит к формированию бухты . ^{[ 10 ]} Это был первый европтерид, который был описан из Вирджинии. ^{[ 11 ]} Название вида альвеолат относится к выраженному развитию альвеолярных процессов (ям) вокруг шипов. ^{[ 9 ]} Из -за фрагментарного состояния его окаменелостей у M. alveolatus была сложная таксономическая история. Несмотря на то, что KJELLESVIG-paring изначально верил, что это мог быть видом миксуаптера , предварительно обозначав его как « микшптер (?) Альвеолат », ^{[ 11 ]} Кастер и KJELLESVIG-банкеры назначили этот вид Megalograptus в 1964 году, утверждая, что морфология придатка, описанного Шулером в 1915 году, показала, что ископаемые, несомненно, принадлежат Мегалограпту . М. Альвеолат хранился в качестве отдельного вида из -за третьего сустава придатки, пропорционально больше, чем в одном и том же суставе в М. Огайоне . ^{[ 3 ]}

В дополнение к пяти описанным видам, назначенным роду, может быть целых четыре различных неписанных вида мегалограпта . Кастер и Kjellesvig-байнинг отметили в 1964 году, что были очень фрагментарные окаменелости Eurypterid ^{[ 3 ]} известен по эстраке Катиан ^{[ 2 ]} Отложения формирования белой воды возле Оксфорда, штат Огайо, ссылаются на эти образцы в мегалограпт . ^{[ 3 ]} В 2002 году впервые сообщалось о окаменелостях, принадлежащих к небольшому разнообразию мегалограпта, были зарегистрированы из месторождений Катианского возраста формирования реки Николет в Квебеке, Канада. ^{[ 2 ]}^{[ 12 ]}^{[ 13 ]} Окаменелости мегалограпта , обнаруженные в месторождениях Катианского возраста в штате Грузия США и в хребте Шавангунка в Нью-Йорке, также могут представлять собой два различных новых вида. ^{[ 2 ]}^{[ 13 ]} окаменелости, которые потенциально обращаются к Megalograptus Кроме того, были зарегистрированы , сообщалось о формировании Мартинсбурга в Нью -Йорке и Пенсильвании. ^{[ 14 ]}

Классификация

M. Ohioensis (слева) по сравнению с самым ранним и наиболее известным членом Megalograptidae , Pentecopterus decorahensis (справа)

Вскоре после того, как в начале 20 -го века был признан Eurypterid, Megalograptus был отмечен Фоерсте в 1912 году как сходной и, вероятно, тесно связанный с родом Echinognathus . ^{[ 8 ]} В 1934 году Стёрмер классифицировал мегалограпт и echinognathus вместе с родами миксуаптера и карциносомы в семейный Carcinosomatidae . Таксономию была внесена поправки Эриком Н. Кьеллесвигом в 1955 году, который перевел миксуску в свою семью, The Mixopteridae и поместил Megalograptus и Echinognathus в их собственной семье Megalograptidae. ^{[ 15 ]} Megalograptidae традиционно интерпретируется как тесно связанная со Mixopteridae. ^{[ 16 ]} В 1964 году Кастер и Kjellesvig-Paing поместили Megalograptidae, вместе с Mixopteridae, Carcinosomatidae и Mycteroptidae в суперсемейство Mixopteracea (позже переименованы в Mixopteroidea). ^{[ 3 ]} В 1989 году Виктор П. Толлертон, воспринимающий их достаточно различными, помещал мегалограптиды в свою суперсемейство, мегалограптоида. ^{[ 17 ]}

В 2004 году О. Эрик Тетли определил мегалограпт и, по расширению, мегалограптиды, как таксономически проблематично, воспринимая род, чтобы разделить несколько потенциальных синапоморфий ( полученных , «продвинутых», черт, уникальных для клады) с как еврпомеи, так и с миклевой («продвинутая», черты, уникальные для клады) с еврпомеией и миклевой («продвинутой» (чертами) с помощью Euprypteroidea и миклеида ( теперь считается синонимом канцеросоматоиды ), а также наличие большого количества апоморфий (характеристики, отличные от того, что существовало у предка организма). В зависимости от того, как был проведен анализ, мегалограпт изменил положение в филогенетическом дереве, только иногда восстанавливалось как базальное в миксуптероиде (если таксоны, где было сохранено менее трети тела, были удалены). Тетли предположил, что Мегалограпт и его семья могут быть очень базальными, учитывая их ранний возраст, ^{[ 16 ]} Удерживая мегалограптоидную как отдельную суперсемейство, хотя с очень неопределенным филогенетическим положением, либо очень базальным, между Onichopterellelolodea и Eurypteroidea, или более полученным, между Eurypteroidea и Mixopteroidea. ^{[ 13 ]} Ни один филогенетический анализ никогда не восстанавливал мегалограпт в этих положениях, и род часто был исключен из анализа из -за его воспринимаемого странного сочетания особенностей. ^{[ 1 ]}

Описание Pentecopterus , единственного другого рода в Megalograptidae, в 2015 году Ламсделлом и его коллегами, увидел, как мегалограптиды снова считались близкими родственниками миксуаптеридов и канцеросоматидов. Филогенетический анализ, сопровождающий описание нового рода, разрешал мегалограптиды как базальные в относительно полученном канцеросоматоидее, которая также включает в себя Carcinosomatidae и Mixopteridae. Кладограмма ниже упрощена из исследования Lamsdell et al. (2015), рухнули только для отображения канцеросоматоиды. ^{[ 1 ]}

Канцеросоматоида

Megalograptidae

Pentecopcus decorahensis

Echinognathus Clevelandi

Megalograptus williamsae

	Megalograptus ohioensis

	Мегалограпт Уэлчи

Mixopteridae

Lanarkopterus dolichoschelus

	Mixopterus kiaeri

	Mixopterus multispinosus

Carcinosomatidae

Holmipterus suecicus

Rhinocrivinososo

	Carcinosoma newlini

	Carcinosoma libertyi

	EUSARCANA ACROCEPHALUS

	EUSARCANA Скорпион

Палеоэкология

Обнаружены вместе с образцами M. ohioensis, которые были трубчатыми структурами, содержащими ископаемые фрагменты трилобитового изотела и европтеридов, в том числе М. Огаоенсис , сам ^{[ 3 ]} интерпретируется как копролиты (окаменелый навоз). ^{[ 3 ]}^{[ 18 ]} Основываясь на своей стратегии кормления, которая бы подходила для употребления плоских организмов, мегалограпт, возможно, охотился на пелагическую добычу с мягким телом, такую как свежеомолтанные трилобиты , морские желе , Ctenophores и другие Nektobenthic таксоны; Учитывая, что он, вероятно, не укреплял гнатобазы, считается маловероятным, что Megalograptus смог бы раздавить оболочку, био-минерализованные организмы. ^{[ 4 ]} Из -за большого размера копролитов и наличия ископаемого материала М. Огайона в них и вокруг них было высказано предположение, что они являются копролитами самого М. Огайона , что представляет собой доказательства каннибализма . Поскольку каннибализм распространен в современных хелипартатах, таких как пауки и скорпионы (особенно в ситуациях спаривания), возможно, что европтериды также практиковали каннибализм. ^{[ 3 ]} Аналогичные копролиты, назначенные Eurypterid Lanarkopterus dolichoschelus , также из ордовика Огайо, содержат, в дополнение к остаткам рыб без челюсти , фрагменты небольших образцов самого Lanarkopterus . ^{[ 18 ]} Если копролиты принадлежат мегалограпту , они также указывают на то, что у этого рода была плотоядная диета. ^{[ 3 ]} Большие шипы на третьей паре придаток уже указывают на то, что мегалограпт был хищным, ^{[ 3 ]}^{[ 4 ]} Как они, по -видимому, использовались для активного захвата добычи, ^{[ 19 ]} Чтобы понять добычу и переместить ее ко рту. ^{[ 3 ]} Третья пара придаток, возможно, также использовалась для сенсорных функций, для боевых действий между мужчинами или для отображения, так что самая большая третья пара с указанием высокого уровня физической подготовки привлекла самок. ^{[ 4 ]} Считается, что церкальные лезвия мегалограпта оказали значительную помощь при плавании, действуя как биологический руль , ^{[ 1 ]}^{[ 3 ]} Но они также смогли сформулировать и двигаться как ножница . нет каналов для яда Учитывая, что в Telson Megalograptus , возможно, что они использовались почти сродни гигантским клещелам, превращая Telson и окружающие сооружения в схваченный орган, возможно, использовавшиеся для защиты и во время спаривания. ^{[ 3 ]}

Megalograptus известен из того, что когда-то было рядом с морской средой. M. ohioensis произошел вместе с типичной поздней ордовикской фауной, включая трилобиты ( изотел и гибкий ), мжзильники , гастропод , пелециподы , брахиоподы , остракоды и сколеодонты . Поздние ордовикские окаменелости М. Огайона , а также связанная с ними фауна были обнаружены в слое породы, содержащих остатки вулканической пепла , что указывает на то, что экосистема, в которой они жили, была разрушена в результате извержения вулкана. Фауна, соприкасающаяся с M. shideleri, была похожа, состоящая из головоногих , мжзителей, гастропод и сколекодонтов. M. Williamsae был найден в так называемом «трилобитовом слое» вместе с несколькими различными видами трилобитов. ^{[ 3 ]} Окаменелости М. Уэлчи были восстановлены в местах ископаемых криноидов, в остальном популярном среди охотников за ископаемыми. Другая ископаемая фауна, известная из ископаемого участка М. Уэлчи , включают трилобиты Сераурус и Далманиты , губчатые брахиосонгии и различные криноиды, такие как глиптоксин и дендроктин . ^{[ 8 ]} М. Альвеолатус произошел с типичной поздней ордовикской фауной, ^{[ 3 ]} в том числе брахиоподы, такие как орторинхиндула и двустворчатые моллюски , такие как Byssonychia . ^{[ 20 ]}

Смотрите также

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон Ламсделл, Джеймс С.; Бриггс, Дерек, Эг ; Лю, Хуайбао П.; Витцке, Брайан Дж.; МакКей, Роберт М. (2015). «Самый старый описал Eurypterid: гигантский средний ордовик (Дарривилиан) мегалограпт из Виннешика Лагрстятт из Айовы» . BMC Эволюционная биология . 15 : 169. DOI : 10.1186/S12862-015-0443-9 . ISSN 1471-2148 . PMC 4556007 . PMID 26324341 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час ^я ^Дж ^k Ламсделл, Джеймс С.; Брэдди, Саймон Дж. (2009). «Правило Коупа и теория Ромера: модели разнообразия и гигантизма у европтеридов и палеозойских позвоночных» . Биологические письма . 6 (2): 265–269. doi : 10.1098/rsbl.2009.0700 . PMC 2865068 . PMID 19828493 . Дополнительная информация .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час ^я ^Дж ^k ^л ^м ^не ^а ^п ^Q. ^{ведущий} ^с ^Т ^в ^v ^В ^х ^и ^С ^аа ^Аб ^и ^{объявление} ^Но ^из ^в ^{нравиться} ^это ^к Кастер, Кеннет Э.; Kjellesvig-wairing, Erik N. (1964). «Верхний ордовик европтерид из Огайо» . Палеонтологическое исследовательское учреждение . 4 : 301–342. Архивировано из оригинала 27 июля 2021 года . Получено 29 июля 2021 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Schmidt, M.; Мельцер, RR; Плотник, re; Бикнелл, RDC (2022). «Колючки и корзины в хищных морских скорпионах Apex выявляют уникальные стратегии кормления с использованием 3D-кинеематики» . ISCAING . 25 (1). 103662. DOI : 10.1016/j.isci.2021.103662 . PMC 8733173 . PMID 35024591 .
^ Kjellesvig-Wasing, Erik N. (1979). «Eurypterids» (PDF) . В Лауфельде, Свен; Скоглунд, Роланд (ред.). Нижняя фауна в Венлоке и цветочная динамика - участок водопада, Готланд (PDF) . Геологическая служба Швеции: диссертации и очерки. стр. 121–136. ISBN 978-9-171-58170-9 Полем Архивировано (PDF) от оригинала 17 октября 2022 года . Получено 29 июля 2021 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Kjellesvig-wairing, Erik N. (1958). «Некоторые ранее неизвестные морфологические структуры карциносомы Newlini (Claypole)». Журнал палеонтологии . 32 (2): 295–303. JSTOR 1300736 .
^ Миллер, Сэмюэль Алмонд (1874). «Примечания и описания окаменелостей Цинциннатской группы». Цинциннати Ежеквартальный журнал науки . 1 : 343–351.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон Фоерсте, август (1912). " Мегалограпты Уэлчи , SA Miller". В Кларке Джон М .; Рудеманн, Рудольф (ред.). Европтерида Нью -Йорка . Библиотеки Калифорнийского университета . ISBN 978-1-125-46022-1 Полем Архивировано из оригинала 27 июля 2021 года . Получено 29 июля 2021 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Шулер, Эллис В. (1915). «Новый ордовик Eurypterid» . Американский журнал науки . S4-39 (233): 551–554. Bibcode : 1915AMJS ... 39..551S . doi : 10.2475/ajs.s4-39.233.551 . ISSN 0002-9599 . Архивировано из оригинала 28 июля 2021 года . Получено 29 июля 2021 года .
^ Tollerton, Victor P. (2003). «Резюме пересмотра ордовикских ордовиков штата Нью -Йорк: последствия для палеоэкологии, разнообразия и эволюции Eurypterid» . Земля и экологическая наука Сделок Королевского общества Эдинбурга . 94 (3): 235–242. doi : 10.1017/s026359330000064x . ISSN 1473-7116 . S2CID 83873103 . Архивировано из оригинала 28 июля 2021 года . Получено 29 июля 2021 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Kjellesvig-wairing, Erik N. (1950). «Новая силурийская Хьюмилрия из Западной Вирджинии» . Журнал палеонтологии . 24 (2): 226–228. ISSN 0022-3360 . JSTOR 1299503 . Архивировано из оригинала 28 июля 2021 года . Получено 29 июля 2021 года .
^ Стотт, Кристофер А.; Тетли, О. Эрик; Брэдди, Саймон Дж.; Новлан, Годфри С.; Глассер, Пол М.; Деверо, Мэтью Г. (2005). «Новый Eurypterid (Chelicerata) из верхнего ордовика острова Манитулин, Онтарио, Канада» . Журнал палеонтологии . 79 (6): 1166–1174. doi : 10.1666/0022-3360 (2005) 079 [1166: anecft] 2.0.co; 2 . ISSN 0022-3360 . JSTOR 4095002 . S2CID 55014027 . Архивировано из оригинала 17 октября 2022 года . Получено 29 июля 2021 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Тетли, О. Эрик (2007). " PDF " палеокарный Палеография , 252 (3–4): 557–574. doi : 10.1016/j . Архивировано с июля 18
^ Брэдди, Саймон Дж.; Толлертон, Виктор П.; Racheboeuf, Patrick R.; Schallreuter, Roger (2004). "25. Eurypterids, Phyllocarids и Ostracodes" . В Уэбби, Барри; Париж, Флорентин; Дрозер, Мэри ; Персиваль, Ян (ред.). Великое мероприятие по биорадификации ордовика . Издательство Колумбийского университета . doi : 10.7312/webb12678 . ISBN 978-0-231-50163-7 Полем Архивировано из оригинала 17 октября 2022 года . Получено 29 июля 2021 года .
^ Данлоп, Джейсон А.; Ламсделл, Джеймс С. (2012). «Номенклатурные заметки о семействе Eurypterid Cankinosomatidae» . Зоосистемная и эволюция . 88 (1): 19–24. doi : 10.1002/Zoos.201200003 . ISSN 1860-0743 . Архивировано из оригинала 27 июля 2021 года . Получено 29 июля 2021 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Тетли, О. Эрик; Кагги, Майкл Б. (2007). «Филогения базальных плавательных европтеридов (Chelicerata; Eurypterida; Eurypterina)» . Журнал систематической палеонтологии . 5 (3): 345–356. doi : 10.1017/s1477201907002131 . ISSN 1477-2019 . S2CID 88413267 . Архивировано из оригинала 17 октября 2022 года . Получено 29 июля 2021 года .
^ Толлертон, Виктор П. (1989). «Морфология, таксономия и классификация приказа Eurypterida Burmeister, 1843» . Журнал палеонтологии . 63 (5): 642–657. doi : 10.1017/s0022336000041275 . ISSN 0022-3360 . S2CID 46953627 . Архивировано из оригинала 17 октября 2022 года . Получено 29 июля 2021 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Селден, Пол (1999). «Автоэкология силурийских европтеридов» . Специальные статьи в палеонтологии . 32 : 39–54. ISSN 0038-6804 .
^ Хьюз, Эмили С.; Ламсделл, Джеймс С. (2021). «Распознавание диет, кормления евро, оценивая важность размера добычи для выживания в течение позднего девонского массового вымирания в филогенетическом контексте» . Палеобиология . 47 (2): 271–283. doi : 10.1017/pab.2020.18 . ISSN 0094-8373 . S2CID 219499643 . Архивировано из оригинала 28 июля 2021 года . Получено 29 июля 2021 года .
^ «Лайонс разрыв на Уокер -Маунтин (Ордовик Соединенных Штатов)» . База данных палеобиологии . Архивировано из оригинала 28 июля 2021 года . Получено 28 июля 2021 года .

Внешние ссылки

СМИ, связанные с Megalograptus в Wikimedia Commons

[:1-1] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон Ламсделл, Джеймс С.; Бриггс, Дерек, Эг ; Лю, Хуайбао П.; Витцке, Брайан Дж.; МакКей, Роберт М. (2015). «Самый старый описал Eurypterid: гигантский средний ордовик (Дарривилиан) мегалограпт из Виннешика Лагрстятт из Айовы» . BMC Эволюционная биология . 15 : 169. DOI : 10.1186/S12862-015-0443-9 . ISSN 1471-2148 . PMC 4556007 . PMID 26324341 .

[:32-2] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час ^я ^Дж ^k Ламсделл, Джеймс С.; Брэдди, Саймон Дж. (2009). «Правило Коупа и теория Ромера: модели разнообразия и гигантизма у европтеридов и палеозойских позвоночных» . Биологические письма . 6 (2): 265–269. doi : 10.1098/rsbl.2009.0700 . PMC 2865068 . PMID 19828493 . Дополнительная информация .

[:0-3] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час ^я ^Дж ^k ^л ^м ^не ^а ^п ^Q. ^{ведущий} ^с ^Т ^в ^v ^В ^х ^и ^С ^аа ^Аб ^и ^{объявление} ^Но ^из ^в ^{нравиться} ^это ^к Кастер, Кеннет Э.; Kjellesvig-wairing, Erik N. (1964). «Верхний ордовик европтерид из Огайо» . Палеонтологическое исследовательское учреждение . 4 : 301–342. Архивировано из оригинала 27 июля 2021 года . Получено 29 июля 2021 года .

[SMPB22-4] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Schmidt, M.; Мельцер, RR; Плотник, re; Бикнелл, RDC (2022). «Колючки и корзины в хищных морских скорпионах Apex выявляют уникальные стратегии кормления с использованием 3D-кинеематики» . ISCAING . 25 (1). 103662. DOI : 10.1016/j.isci.2021.103662 . PMC 8733173 . PMID 35024591 .

[:222-5] Kjellesvig-Wasing, Erik N. (1979). «Eurypterids» (PDF) . В Лауфельде, Свен; Скоглунд, Роланд (ред.). Нижняя фауна в Венлоке и цветочная динамика - участок водопада, Готланд (PDF) . Геологическая служба Швеции: диссертации и очерки. стр. 121–136. ISBN 978-9-171-58170-9 Полем Архивировано (PDF) от оригинала 17 октября 2022 года . Получено 29 июля 2021 года .

[:12-6] Jump up to: ^а ^{беременный} Kjellesvig-wairing, Erik N. (1958). «Некоторые ранее неизвестные морфологические структуры карциносомы Newlini (Claypole)». Журнал палеонтологии . 32 (2): 295–303. JSTOR 1300736 .

[7] Миллер, Сэмюэль Алмонд (1874). «Примечания и описания окаменелостей Цинциннатской группы». Цинциннати Ежеквартальный журнал науки . 1 : 343–351.

[:111-8] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон Фоерсте, август (1912). " Мегалограпты Уэлчи , SA Miller". В Кларке Джон М .; Рудеманн, Рудольф (ред.). Европтерида Нью -Йорка . Библиотеки Калифорнийского университета . ISBN 978-1-125-46022-1 Полем Архивировано из оригинала 27 июля 2021 года . Получено 29 июля 2021 года .

[:3-9] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Шулер, Эллис В. (1915). «Новый ордовик Eurypterid» . Американский журнал науки . S4-39 (233): 551–554. Bibcode : 1915AMJS ... 39..551S . doi : 10.2475/ajs.s4-39.233.551 . ISSN 0002-9599 . Архивировано из оригинала 28 июля 2021 года . Получено 29 июля 2021 года .

[10] Tollerton, Victor P. (2003). «Резюме пересмотра ордовикских ордовиков штата Нью -Йорк: последствия для палеоэкологии, разнообразия и эволюции Eurypterid» . Земля и экологическая наука Сделок Королевского общества Эдинбурга . 94 (3): 235–242. doi : 10.1017/s026359330000064x . ISSN 1473-7116 . S2CID 83873103 . Архивировано из оригинала 28 июля 2021 года . Получено 29 июля 2021 года .

[:4-11] Jump up to: ^а ^{беременный} Kjellesvig-wairing, Erik N. (1950). «Новая силурийская Хьюмилрия из Западной Вирджинии» . Журнал палеонтологии . 24 (2): 226–228. ISSN 0022-3360 . JSTOR 1299503 . Архивировано из оригинала 28 июля 2021 года . Получено 29 июля 2021 года .

[12] Стотт, Кристофер А.; Тетли, О. Эрик; Брэдди, Саймон Дж.; Новлан, Годфри С.; Глассер, Пол М.; Деверо, Мэтью Г. (2005). «Новый Eurypterid (Chelicerata) из верхнего ордовика острова Манитулин, Онтарио, Канада» . Журнал палеонтологии . 79 (6): 1166–1174. doi : 10.1666/0022-3360 (2005) 079 [1166: anecft] 2.0.co; 2 . ISSN 0022-3360 . JSTOR 4095002 . S2CID 55014027 . Архивировано из оригинала 17 октября 2022 года . Получено 29 июля 2021 года .

[tetlie2007-13] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Тетли, О. Эрик (2007). " PDF " палеокарный Палеография , 252 (3–4): 557–574. doi : 10.1016/j . Архивировано с июля 18

[14] Брэдди, Саймон Дж.; Толлертон, Виктор П.; Racheboeuf, Patrick R.; Schallreuter, Roger (2004). "25. Eurypterids, Phyllocarids и Ostracodes" . В Уэбби, Барри; Париж, Флорентин; Дрозер, Мэри ; Персиваль, Ян (ред.). Великое мероприятие по биорадификации ордовика . Издательство Колумбийского университета . doi : 10.7312/webb12678 . ISBN 978-0-231-50163-7 Полем Архивировано из оригинала 17 октября 2022 года . Получено 29 июля 2021 года .

[:22-15] Данлоп, Джейсон А.; Ламсделл, Джеймс С. (2012). «Номенклатурные заметки о семействе Eurypterid Cankinosomatidae» . Зоосистемная и эволюция . 88 (1): 19–24. doi : 10.1002/Zoos.201200003 . ISSN 1860-0743 . Архивировано из оригинала 27 июля 2021 года . Получено 29 июля 2021 года .

[:5-16] Jump up to: ^а ^{беременный} Тетли, О. Эрик; Кагги, Майкл Б. (2007). «Филогения базальных плавательных европтеридов (Chelicerata; Eurypterida; Eurypterina)» . Журнал систематической палеонтологии . 5 (3): 345–356. doi : 10.1017/s1477201907002131 . ISSN 1477-2019 . S2CID 88413267 . Архивировано из оригинала 17 октября 2022 года . Получено 29 июля 2021 года .

[:14-17] Толлертон, Виктор П. (1989). «Морфология, таксономия и классификация приказа Eurypterida Burmeister, 1843» . Журнал палеонтологии . 63 (5): 642–657. doi : 10.1017/s0022336000041275 . ISSN 0022-3360 . S2CID 46953627 . Архивировано из оригинала 17 октября 2022 года . Получено 29 июля 2021 года .

[:2-18] Jump up to: ^а ^{беременный} Селден, Пол (1999). «Автоэкология силурийских европтеридов» . Специальные статьи в палеонтологии . 32 : 39–54. ISSN 0038-6804 .

[19] Хьюз, Эмили С.; Ламсделл, Джеймс С. (2021). «Распознавание диет, кормления евро, оценивая важность размера добычи для выживания в течение позднего девонского массового вымирания в филогенетическом контексте» . Палеобиология . 47 (2): 271–283. doi : 10.1017/pab.2020.18 . ISSN 0094-8373 . S2CID 219499643 . Архивировано из оригинала 28 июля 2021 года . Получено 29 июля 2021 года .

[20] «Лайонс разрыв на Уокер -Маунтин (Ордовик Соединенных Штатов)» . База данных палеобиологии . Архивировано из оригинала 28 июля 2021 года . Получено 28 июля 2021 года .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]